Здесь ролики про магнитопроводы.Реактивное сопротивление,токи Фуко,петля гистерезиса и другое:

Опыт не совсем корректный. Как мне показалось у ферритового сердечника был зазор в среднем керне, а у железного нет. Преобразователь однотактный, задумайтесь про это! Преобразователь должен быть двухтактный. Нельзя с бухты-барахты мотать первичку, 10 витков для 6.3 Вольт на таком сердечнике ОЧЕНЬ мало, вот вам и искаженная синусойда. Сердечник просо входит в насыщение. С ферритовым трансом низкое напряжение, скорее всего из за зазора, при введении зазора индуктивность уменьшается, по факту у вас просто КЗ, вот вам и маленькое напряжение. Уберите зазор и увеличте колличество витков раз в 10.

В эксперименте с низкой частотой, ты не рассчитал трансы, и они уходили в насыщение. Поэтому форма сигнала и исказилась

Надо ли проаерять, что трансформатор с ферритом на 50Гц работает плохо из-за малой магнитной проницаемости феррита. Если бы Вы намотали больше витков раз в 10 с теми же соотношениями трансформатор заработал бы лучше, хотя и не хорошо, потому. что магнитный поток замыкался бы неэффективно. То, что и железо, и феррит хорошо работают на частотах верхней части звукового диаапзона, тоже проверять не стоило. Это прекрасно известно из практики.😂

Помнится когда то пытался сделать выходной транс для лампового УНЧ. Сколько б не мотал на железе у меня провал на высоких частотах был. Я зафигачил выходной транс на феррите, но тогда был провал на низких частотах. Тогда то я и допёр купить в Китае ферритовый сердечник и обложить его снаружи металлическими пластинами такого же размера от обычного трансформатора. Думал железо будет хорошо низкочастотную составляющую сигнала проводить, феррит высокочастотную, а в итоге получилась писклявая хрень у которой нет не высоких ни низких частот 😂

Феррит и на 50 Гц работает лучше. Индуктивность просто мала, идет насыщение причем в обоих случаях. Нужно нормально мотать. Просто на феррите витков нужно будет раза в 2-3 больше, так как у него индукция насыщения ниже. Опыты ниочем, так как кривые.

Судя по странной форме сигнала, эксперимент на синусе некорректен по причине перемагничивания сердечников. Нужна более точная подгонка параметров либо входного напряжения. Но в целом опыт любопытный, я ожидал существенной просадки стали на прямоугольнике.

Достоинств у ферритовых магнитопроводов два: отсутствие Эл проводности, а значит нет токов Фуко, и более широкий диапазон рабочих частот, передаваемого сигнала, но тут нужно сообразовываться с маркой феррита, используемого в сердечнике! Одно можно сказать, что феррит может заменить пермаллоевый сердечник, а вот НАОБОРОТ, УВЫ...

Когда-то измеряли гистерезис осциллографом,иопределяли индукцию насыщения, на лаббах,35лет назад,интересно было.Однозначно лайк.на железе витков меньше,из-за большей индукции насыщения! Спасибо!!!

а ведь не факт, что с ТС-180 напряжение выходит уже искаженное!!! это не проверили без нагрузки! на выходе тс-180 померять бы без нагрузки и с нагрузкой.

Было интересно.

5:01

Отличный анализ и демонстрация. Спасибо.

Очень интересно и познавательно, БлагоДарю.👍☮️🥰

Было интересно узнать в чем разница👍👍👍💯

Спасибо за експеримент

Хорошая лабораторная работа проделана

Было очень интересно!

Зачёт , спасибо за опыт ...

Как АСМР смотрю, и интересно и расслабляет