To be or not to be, It’s HMS Queen Elizabeth.
歡迎來到本期視頻！今天我們將帶您深入瞭解英國皇家海軍的驕傲--伊麗莎白女王級航空母艦。這艘航空母艦不僅代表了英國海軍的現代化和強大實力，更是技術創新和卓越設計的結晶。
我們將從皇家海軍的戰後歷史開始，探討伊麗莎白女王級航空母艦的起源。我們還將詳細介紹這艘航空母艦的創新特點。
喜歡我們的內容，別忘了點贊、訂閱並分享給更多的朋友！
歡迎來到本期視頻！今天我們將帶您深入瞭解英國皇家海軍的驕傲--伊麗莎白女王級航空母艦。這艘航空母艦不僅代表了英國海軍的現代化和強大實力，更是技術創新和卓越設計的結晶。
我們將從皇家海軍的戰後歷史開始，探討伊麗莎白女王級航空母艦的起源。我們還將詳細介紹這艘航空母艦的創新特點。
喜歡我們的內容，別忘了點贊、訂閱並分享給更多的朋友！
Пікірлер: 96
影響海軍能否擁有航母(或任何軍艦)的原因很多，但最主要的是一個字～錢。 No money no talk 。
嚴重經費不足 ( 講完 ) 『據說』賣給英國的F-35是次級版 連一級盟友都這樣... 不過打贏SU側衛系列應該焯焯有餘，畢竟F-35的有源相控陣雷達可以發現五代機。
英國人對於本國歷史的描述傳統中，并不會用什麽“中世紀”“大航海”等“大詞兒”，而是習慣於用某一王朝或者某一位英王的名字來稱呼歷史階段，這一點和我們中國人是有點像的。而這些稱呼中，有兩個在英國歷史上尤爲重要，且經常被提起：都鐸時代、維多利亞時代，伊麗莎白一世女王就是都鐸王朝的最後一任君主，都鐸時代對於英國人而言就是中世紀的末尾，近代的開端，是新舊交替的時代。 而如今的帶英需要正視的也是自身的歷史定位。。。如今的帶英早已不是帝國，也沒有殖民地需要遠洋保護。經濟體量、軍事體量都不同了，如今英國軍事力量的定位，就是國土防衞，給北約的美軍打下手。正如黨一個英國主播得知英國直到2022年才停止對華無償經濟援助時所説：何德何能，我小小不列顛向世界第二經濟體提供無償經濟援助。。。意思是早該停了。
@user-om5zv1gx4q
13 күн бұрын
伊丽莎白算是要把君主地位做到海枯石烂了！😄
@user-uq1wq2mz2q
13 күн бұрын
英国现在还是“帝国”，这个看“帝国”怎么解释。
英國有技術有經驗但沒有錢沒有人 一艘女王級航空母艦可以換四艘愛宕級宙斯盾驅逐艦 英國需要更多巡防艦，自動化程度越高越好
@user-om5zv1gx4q
13 күн бұрын
看来需要李嘉诚投资500亿美元来组建资本机构来玩航母了！
开头介绍的开场声音可以调小点，人声太小突然音乐声音打
*好棒啊！*
每艘航母都是人類藝術品🖼️
求開頭音樂❤
因為只要一抬頭看見老美，只能悶不吭聲在心裡喊著，平平是盎格魯撒克遜，那欸差這麼多！😂
沒有所謂馬島戰爭，只有福克蘭群島戰爭。身為外國人，應該尊重當地人對自己家園的稱呼，就如我們今天也不會再稱呼首爾作漢城一樣。
@user-ry5fe2uj8z
13 күн бұрын
没有新中国，只有新枝拿。
@user-db2ef4bf9h
9 күн бұрын
这是中国的视频博主做的节目，当然是站在自己的政治立场。有什么问题么？迄今为止世界上称呼这个群岛的国家还是分成两派。就跟称呼台湾人到底是台蛙还是台巴子根据各自喜好罢了。
@Apostle99
3 күн бұрын
好像英國大部分高層政客/政要，他們都有官方公佈的漢化名稱，也經由外交部正式公佈給漢語地區大眾使用。 這作法已有過百年歷史。 但偏偏某個厲害國就偏不要遵循英國這傳統，硬要用他們那半鹹不淡的拼音來翻譯人家的譯音名稱 😂
英国是战后，除美国外，少有的国家拥有连续的实战经验... 福克兰群岛战役，后来的阿富汗战争，伊拉克战争，英国都有参与... 军备很重要，人员素质与经验才是核心竞争力。
好好笑的標題，完全把我吸引進來
故意不提五眼聯盟的假想敵
@suntiberian3368
13 күн бұрын
这是一个蒙古国以南就是大海的平行世界，蒙古海军不是梦。
@bluffdotcom5504
12 күн бұрын
不要忘记了六眼岛国。
😊😊😊
打敗西班牙無敵艦隊難道不是伊麗莎白女王時期嗎？
@user-ln9cz7sc5u
10 күн бұрын
那場海戰發生在西元1588年
納爾遜打敗的是法國艦隊吧？
這種雙頭航母一定會後悔，美國人研究艦島位置，最後是盡量向後挪，把甲板前半段盡可能加大才對載具調度更有力
地球上的海軍分兩種，美國海軍和各國海軍。 英國海軍主要問題是二戰戰後各地殖民地相繼脫離英國，沒有了殖民地錢財去支持大型艦隊以及獨自研發的艦載機，停用數十年的常規起降技術，技術傳承中斷，要在找回已經不可能了，所以只能用垂直起降滑跳起飛。
有海鲲潜舰，难道还上不了台面吗？
@user-lh4tx3cm9o
13 күн бұрын
喂，不要罵我們!
@jonathanliu7999
13 күн бұрын
海鯤的作用是背鍋美日擊沉共艦時就可以說是它幹得
只限於搭載F35B型？
@No-tj5jf
13 күн бұрын
還有莫哈韋攻擊無人機
有啦，莉茲級戰列艦。 (所以我反對紀德級改名! 貓了個咪，所有地名都不該用! 萬把噸破船就用上這些名字.....) 期待“皇帝/女帝級”....甚麼船呢?
個人是覺的沒有美國那種資源，最好的方案應該是 義大利 的 第里雅斯特級 會比較好
@No-tj5jf
13 күн бұрын
美國級比較好
@user-nn3pn2py8v
13 күн бұрын
@@No-tj5jf 我還是覺得 第里雅斯特 好點，第一次看到這種大型船裝垂發
@leroycheung
12 күн бұрын
第里雅斯特夠便宜，一艘伊利沙伯女王級造價就等於它兩艘。 英國人要面子，造三萬噸不如不要造了。
簡單說就是沒錢
納爾遜擊敗的是拿破崙的法國海軍，那時西班牙已收皮過百年啦
日落西山英國🇬🇧
我覺得英國放在現代仍然是個有實力的強國，之所以大家普遍認為她沒錢和衰落是因為總喜歡拿以前的大英帝國做比較，其實有些不公平，畢竟現在她只有本島和北愛爾蘭，沒有其他殖民地和保護國及自治領。
美英应该组成联合舰队，一方面可以减轻两国的军费负担，同时也能够因应两国共同面对的安全威胁。
@leonlok548
13 күн бұрын
@@voliticity912美英或者英法，英法一共3艘中大型航空母艦，完全可以替代美國，負責歐洲的航道安全，這樣美國就可以專注在印太地區和中東地區，如果美國一定要維持歐洲有1艘航空母艦，那英國和法國可以輪流派出航空母艦去印太地區支援美國
@liuzhen1220
13 күн бұрын
英国会甩锅军费...美国人还想着北约军费自理呢~“凭什么美国人要保护欧洲的安全，而欧洲人却不想付钱...我会告诉普京，做他想做的事”~😂
@kaycheung3749
13 күн бұрын
英軍不願意做小弟吧
@leonlok548
13 күн бұрын
@@liuzhen1220 如果我是美國，不會把航空母艦放在歐洲，英法聯軍自己有3艘中大型航空母艦，自己管
@eva-238
13 күн бұрын
台海两岸也应该组成联合舰队，可以直接避免武统😂
賣丫!沒$了~英國很窮丫😢😢😢
漏水！😂😂😂😂
英國第二艘HMS都打算賣了,就算賣不出去,也沒錢裝備足夠的F-35🤣
Thank you 火力君 🍀 😀 🍮 😊 🀄 😎 👍 😇 🧧
美國海軍北海反潛大隊
亂講... 泰國跟巴西海軍都有航母... 他們的海軍可能連沒航母的北韓跟中華民國都弱
剪辑的有点问题。 片头音乐那段太突兀了。 英国说难听点，维持好核潜艇就够了。 航母对他们来说毫无必要。
@paulbauer8297
14 күн бұрын
Kobayashi！
英國的經費發揮不了女皇艦的最大的實力，但老實說情況更壞的是俄國，庫艦快撐不住，發展輕型航艦是俄國可以承受的，不管是經費還是技術，但現在的俄國沒有能力開發雅克141那種短距起飛垂直降落戰鬥機，只能發展滑躍型航艦，最好參考是印度的維克蘭特級，還有一個方法就是向中國購買電磁彈射，但這樣俄國會沒有面子，而且排水量太小只能發展無人機航艦。
@user-xn5vc4ke5c
13 күн бұрын
英军748亿养17万人。中国2195亿养200万。英军穷吗❓
@leroycheung
12 күн бұрын
俄羅斯海軍的重心是潛艇，庫艦是做樣子，根本不會花一分錢去維修。 有庫艦，也沒有足夠巡洋艦驅逐艦去組成編隊。一艘基洛夫核巡洋艦去單挑美國航母編隊，本少利大，不是更好嗎？
@lizhongshen
11 күн бұрын
@@user-xn5vc4ke5c 美国爸爸9万美元买一袋螺丝，更是不差钱。
@user-ln9cz7sc5u
10 күн бұрын
@@leroycheung嗯...前蘇聯在赫魯雪夫時期就比較偏向以"萬能艦艇"、潛艇跟飛彈作為海軍主力，航母發展比較晚而且它的功能定義也不同
形容的真好英國海軍就是窮
沙特24万军人750亿美元叫富的流油。英国17万军人748亿叫穷得要死!日本24万军人560亿从来没人说日军缺钱!什么标准😂
@user-ps4iv7lr4g
12 күн бұрын
英国还曾经只有10w陆军全球第一军费呢，路权国家和海权国家能一样吗？当年一艘战列舰够建3个半步兵师，现在一艘航母光造价就5－15个步兵师装备了
@user-xn5vc4ke5c
12 күн бұрын
真不晓得你要扯什么❓英海军3.2w.沙特海军6w.日海军4.3w.法海军4.4w。韩韩7w。
@leroycheung
10 күн бұрын
@@user-ps4iv7lr4g 現在可能山地作戰才有步兵師或旅了，裝備只有少量輕型坦克和火箭筒！全師或旅才一兩億美元。 主要的不是叫裝甲師，就是叫合成旅，鋼鐵洪流大概都要十幾億美元。 航母的差別就更大，出雲號配十幾架 F35B 要四十億左右，福特號配七八十架艦載機就要超過兩百億。 因此全配置的福特號是山地步兵師的一兩百倍😱😱
英國海軍沒屁用啦 北洋水師化囉🤣
@leonlok548
14 күн бұрын
英國是純沒錢，北洋水師是有錢也打不動
@hexi1106
13 күн бұрын
@@leonlok548北洋水师也没钱
泰國、印度：叫我嗎?
英国經济原地踏步十几年了，
@jonathanliu7999
13 күн бұрын
終國加速回到解放前
重點是沒錢沒技術
@user-ms8qg2rz5s
14 күн бұрын
技術？呵呵
@6646vinny
14 күн бұрын
@@user-ms8qg2rz5s 不然怎麼會一直漏水，引擎也一直出問題
@user-om5zv1gx4q
13 күн бұрын
英国航母技术属于航母祖宗级别！
@user-nn3pn2py8v
13 күн бұрын
@@6646vinny沒技術？BAE和勞斯萊斯去了解一下，德國連搞巡防艦配制爛到都能被笑是世界最大巡邏艦了，但你會笑德國沒技術嗎？
@Jasonnnnnnnnnnn
13 күн бұрын
@@6646vinny有錢有好材料😑🤑
一边嘲笑英国军舰技术一边学人家的。要笑就不要照虎画猫。
一边嘲笑英国军舰技术一边学人家的。要笑就不要照虎画猫。