أحمد دعدوش وسامر العامري وهيثم طلعت وإياد القنيبي نحسبهم من الأخيار قيضهم رب العزة أنصارا للإسلام تحياتي لهم من المغرب

@randomuser5957

9 ай бұрын

يا مغفل

@abdkhalive3536

9 ай бұрын

بارك الله فيك وفي أهل المغرب وكشف كربكم

@Hamwd1a

6 ай бұрын

@@abdellahtl سبب الضحك ؟

@abdellahbsa

5 ай бұрын

@@Hamwd1a شكلو ملحد

@Biirr_ahmad

4 ай бұрын

@@abdellahtl ملحد؟

بارك الله فيكم سلسلته الإلحاد في الميزان سلسلة نافعة قوية مليئة بالمراجع مهمة لكل باحث في السجالات الفكرية المادية المعاصرة

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

@@dariomario735 الأخلاق اما موضوعية ( subjective morality) ام مرجعية ( objective morality) و انت لا تستطيع إثبات اي شي غير الأخلاق اصلا. الحمد لله نعرف مرجعيتنا و حقيقتها و صحيتها لكن السؤال هل كلامك جيد ام لا ؟ و هل القتل جيد ام لا ؟ اذا اباك اخذ راحته الجسيدة معك في القصب هذا جيد ام لا ؟ و هل العلم جيد ام لا؟

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

@@dariomario735 من يقرر ؟ انت ؟ انا ماذا ؟ و ما افعل ؟ و كيف تعرف. سؤال هل الجهل جيد ام سيء؟ 😉 ان عرفت الشطرنج راح تعرف مركزك. you officially been c7ed 😉

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا. ملاحظة: اذا لا يوجد جيد او لا اذا لا توجد قيمة مما يعني لا قيمة لائي شي

@dariomario735

3 жыл бұрын

@@ahmadfrhan5265 بالحديث عن الاخلاق لا بد عن الحديث عن معضلة الشر.... اذا كان الله كامل القدرة لماذا لا يمنع الشر؟ و اذا كان يستطيع ان يمنع الشر و لا يريد ذلك فهو ليس مطلق الرحمة و العدل....

@dariomario735

3 жыл бұрын

@@ahmadfrhan5265 اساسا الله يقوم "بإرسال" احكام اخلاقية معينه و بعد ذلك ينسخها بتحريمها، يعني شرائع اخلاقية نسبية، مثل الناسخ و المنسوخ في القرآن.... هل انت تتبع ما يقوله الله من امور اخلاقية على انها افضل ما يمكن الوصول له؟ لا، انت فقط تسلم بها مع الجهل أو اهمال ان قرارات الله الاخلاقية متقلبة.... لو المطالبين بأن تكون حقوق الانسان كمصدر تشريع في كل الدول، بإختراع كتاب و دين جديد واله جديد، فلا فرق بينك وبينهم.... انت تدعي بإله و دين ولا دليل واحد يثبت ذلك، كل ما لديكم هي حجج

شي مرتب جداً خلصت تقريباً نصف كتاب "مستقبل الخوف" وكتير حلو.

@wafaaalhoumsi6399

3 жыл бұрын

للأسف لم أستطع تحميل الكتاب

@sofar4572

3 жыл бұрын

@@wafaaalhoumsi6399 موجود pdf

@chahrazerrouk5475

2 жыл бұрын

قراته في ثلاث ايام متواصلة محتوى مفيد جدا

لا تنسون مقاطعة منتجات فرنسا نصر نبينا محمد

@samerakhalil4422

3 жыл бұрын

الا صلعوم الله هههه‍ههه

@samerakhalil4422

3 жыл бұрын

@Abd Alltif عبد اللطيف ما دليلك اني ساذخل النار ما دليل وجود إلهك اصلا

@m.s8935

3 жыл бұрын

@@samerakhalil4422 اوف ذا واضح ناوي يفتح نقاش عقيم محد فاضي لك ياولدي خلاص اطلع من اليوتيوب وشوف حياتك ليش تشغل نفسك بالمؤمنين

@samerakhalil4422

3 жыл бұрын

@@m.s8935 واضح انك انت فاضي لي

@user-do8gh5hy5b

3 жыл бұрын

المقاطعة مستمرة إبإذن الله ☝🏼ولا عزاء للمثبطين 👞🇫🇷💩

الدكتور سامي من افضل ما انجبت تونس ماشاء الله ...

اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك

@user-yp4uf9dw9m

3 жыл бұрын

آمين يارب العالمين

@meryematahraoui197

2 жыл бұрын

اللهم آمين يا رب العالمين اللهم لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا

لقد وقعت في حب هذه القناة ❤️،الحلقة اسطورية 👊🏽

استاااااااذ احمد: عندي طلب لو سمحتم، من الدقيقة 42:06 رد جميل على موضوع التحرش، جزاكم الله خيرا. لم لا تقتطعون هذا الجزء وتنشروه لوحده تحت عنوان ملفت، حتى تسهل مشاركته؟ مثلاً'هل انتشر التحرش مع الإسلاميين؟' أو 'انتشار الحجاب وعلاقته بانتشار التحرش' وجزاكم الله خيرا

حلقة ثرية جدًا! أعجبتني الفكرة الأخيرة، أتفق معك. جزاك الله خيرًا، وبارك فيك. تحياتي من مكة 🕋

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها.....

46 دقيقة من السعادة وان كان الموضوع عن تعاسة الملحدين بوركت استاذ احمد انت وجميع من ساهم مؤسسة السبيل

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@moh.aitsaid8016

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 وهل هناك اخلاق عند الطبعيين والملاحدة وهل هناك علاقات بين الذكر والأنثى ام ان الملحد لايفرق بين المراة كأم واخت وطفلة وعجوز وحتى الحيوانات المهم الالحاد ليس له قوانين الا البقاء للاقوى

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 و هل سؤالك جيد ام لا؟ ما قيمة سؤالك؟

@user-uc6pd5sz4w_marawan

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 الاله هو من خالق الاخلاق ايها آ͠ل͠ج͠ح͠ش͠ آ͠ل͠م͠ت͠ط͠و͠ر م͠ن͠ ق͠رد͠ وهو المرجعية الوحيدة لتحديد الصواب من الخطأ فما المرجعية التي اعتبرت من خلالها ان القتل و السرقة و الاختصاب و التحرش شئ خطأ غير اخلاقي و من اين اكتسبت مفهوم اخلاقي و غير اخلاقي اصلا

@user-uc6pd5sz4w_marawan

3 жыл бұрын

@the reality م͠آ͠ ه͠ذ͠آ͠ آ͠ل͠غ͠ب͠آ͠ء ب͠ق͠ل͠گ͠ آ͠ل͠آ͠خ͠ل͠آ͠ق͠ م͠ص͠د͠ره͠آ͠ آ͠ل͠و͠ح͠ي͠د͠ ه͠و͠ آ͠ل͠آ͠ل͠ه͠ ت͠ق͠و͠ل͠ي͠ ت͠ب͠ق͠ي͠ ن͠س͠ب͠ي͠ة ف͠ع͠ل͠آ͠ ب͠گ͠ت͠ري͠آ͠ م͠ت͠ط͠و͠رة آ͠ل͠ي͠ ج͠ح͠ش͠

قاطعو المنتوجات الفرنسية رحمكم الله نصرة لرسول الله صلى الله عليه وسلم✌خصوصا Décathlon وcarrefourو orangeوDanone وMoulinex وTefalو Bicو l'oréalو Garnier 😡🇨🇵و lyvis rocherو AXAو ActiviaوÉvianو Michelin و kiabiوTotalوdeliveroo⛔cocacola🇮🇱McDonald⛔🛑

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها....

@user-kh6qj8ug8t

3 жыл бұрын

@@xx-by1yd هل المقاطعة عمل الله لماذا تستعجل العذاب لهم الجحيم موجود دائما

@user-bd7cr6hs2u

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 اولا انت لم تفهم اصلا مامعنى تشريع اوالاطلاق فالله يعطي للشيئ قيمته فاي اخلاق مطلقة بالبشر لكنها مجموعة قوانين تحتاج لمصدر والله يشرع عن علم لكن غباءكم يعدي

@user-do8gh5hy5b

3 жыл бұрын

المقاطعة مستمرة إن شاء الله ☝🏼ولا عزاء للمثبطين

@user-sw8mv7oz7e

3 жыл бұрын

Jams Walton المقاطعة مستمرة رغم أنوف المثبطين ولا عزاء للكلاب النابحة

الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاهم فيه واسأل الله ان يثبتنا ويثبتكم على لايمان والعمل الصالح

اللهم أنقذ البشرية من الضياع 🙏😑

@nov707

3 жыл бұрын

اللهم آمين يارب آمين

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@AhmedMahmoud-tv9vw

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 مهما كانت الإجابة فالنتيجة واحدة بالنسبة لك

@samerakhalil4422

3 жыл бұрын

@@xmuhmd هل عندك رد ام ستاسال شيخ جهوللل مثلك

@sewaraldineibrahim7101

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 ثانيا في منه فطري وفي منه يفهمه الناس من الاسلام اما بعثت لا تمم مكارم الاخلاق

صراحة إلى حد اليوم لم أجد ملحدا واحدا من أصول عربية كل من رأيتهم أو قرأت منشوراتهم أجد أن كلامهم يخالف الإلحاد تماما ومشكلتهم أنهم يظنون أن بمحرد إنكار الخالق يصير الإنسان ملحدا وأقصد الإلحاد المعاصر الذي يدعو إليه دوكنز وغيره من ضلال بني آدم

رائع ، جزاكما الله خيرا ، كتاب قيم ملئي بالمعلومات . الحمد لله على نعمة الإسلام و الإيمان بالله و يوم الآخرة . اللهم اهد من فيه خير للإسلام !!

@al-sabeel

3 жыл бұрын

حياكم الله

يصعب علي تصديق أنه يمكن لعالم كبير أن لا يعلم بوجود إله عظيم خلق الكون و يحيي من العدم ...الملحد يعلم أن الرب موجود لكن يرفض الإيمان به .. حتى تسقط عنه تبعات هذا الإيمان ... ولا أظن أنه يدعو الآخرين إلى الإلحاد إشفاقا .. فالظلام أو الضيق الروحي الذي يغمر حياته بسبب كل الحريات المدمرة ليس بهدية نتشاركها مع الغير ! فهو منطق إبليس : " ما دمت هالكا فسأهلك الجميع معي ! " الملحد يشغل الآخرين في أنفسهم حتى لا ينشغلوا به ...اختار أن ينكر حقيقة علمية مطمئنة ظنا منه أنه ينتقم من قدر سيئ اعتبره ظالما أو هروبا من المسؤوليات التي تنجم من الإيمان ...استكبارا .

فصول الكتاب 6:36 الإنسان ذلك الحيوان 14:22 العقل على مذبح الإلحاد 17:13 حرية الإرادة وهم الآلات 21:22 نهاية معنى وغيبة غاية 31:01 الإلحاد ووهم الأخلاق 34:42 الجمال 39:00 الخاتمة

@MOHAMMED_HORAN

Жыл бұрын

👍👍

ربما انك لا تعلم كم انت محضوض ان عندك هكذا اصدقاء مثل دكتور سامي العامري 💓

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@Azer99820

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 الإله نفسه هو المطلق الإله ليس محكمة جنيات الدولية او مفكر او حاكم حتى تتكلم عنه هكذا .

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

@@Azer99820 📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا. ملاحظة: اذا لا يوجد جيد او لا اذا لا توجد قيمة مما يعني لا قيمة لائي شي

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

@@Azer99820 لم تجب على سؤال

@Azer99820

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 بلى جاوبت لكن لم تفهم بطريقة مباشرة الإله ازلي و صفاته ازلية و عدل احدى صفاته و من عدله شرع الخلاق هكذا الاخلاق موضوعي و مطلق اذا لم يشرع الله اخلاق لماكانت سماوات تسكن لهدمت لان هذا الاله فاسد الله ليس هنده هوى .

د.سامي عامري قائم على ثغر من ثغور هذه الأمة جزاه الله وإياكم عنا خيرًا ونفع به وبعلمه

لم أفهم جزء الجمال خاتمتك رهيبة وهي إجابة مقنعة منطقية جدا جزاك الله خيرا انت والدكتور سامي

يا استاذنا انا بستمتع لما اشوف حلقاتك ولازم اجهز لها الجو المناسب قبل المشاهده .. فكرك اكثر من رائع ❤️

@al-sabeel

3 жыл бұрын

حياكم الله

تناقشت مع ملحدين والصراحة هم يحاربون مبادئهم. ١- يقولون لا يوجد خالق لعدم وجود دليل علمي. ٢- جاري البحث عن مخلوقات فضائية وجاري اكتشاف أشياء جديدة حتى لو لم يكن هناك دليل علمي وحتى لو الأدوات الحالية عقيمه فيبحثون عن اختراع أدوات علمية جديدة لاكتشاف اشياء جديدة. وما دامت النية غير موجودة للبحث عن الخالق أكنة على قلوبهم

بارك الله بجهودك و جهود العاملين معك. كتب الدكتور سامي عامري في هذا المجال من أقوى و أمتع الكتب التي قرأتها

🌟 في الواقع هؤلاء الناس لديهم إله, ألا وهو (هواهم) قال (ﷻ): { أفرأيت من اتخذ إلهه (هواه) وأضله الله على علم وختم على سمعه وقلبه وجعل على بصره غشاوة فمن يهديه من بعد الله أفلا تذكرون } { ولو اتبع الحق (أهواءهم) لفسدت السماوات والأرض ومن فيهن بل أتيناهم بذكرهم فهم عن ذكرهم معرضون }

ياااه الكتاب فكرني بحجات كتير يمكن نستها ولما انشغلت في الحياه وتعلمت حجات متعلمتهاش في المدرسة ولا حتي من اهلي و صحابي و رد علي اسءلت الملحد الجوايا بس انا برشح كتاب يا رب تعمل عنو حلقه اسمو (حوار مع صديقي الملحد )لدكتور/ مصطفي محمود ربنا يكرمك و بشكرك جليل الشكل علي الحلقة دي ❤❤❤😊😊😊😂

متعة الاستماع وانا في العمل جزاك الله خيرا والدكتور سامي العامري

الإنسان لا يمكنه أن يفقد ذلك الخيط الروحي الذي يربطه بخالقه *الله* ليوم واحد فهذا الرابط يثبته و يجعله يرغب و يتمنى و ينجز و يكافح و يواصل في العيش: يعني لا ينتحر حينما يفقد كل هذه الأسباب

@sidinaabdelkader996

Жыл бұрын

وخاصة عندما يفكر في مرخلة مابعد مفارقة الروح للجسد تلك اللحظة الغا ءبة والتي تاتي علب غير ميعاد

الملاحدة مثل التلاميذ في القسم يتمنون غياب المعلم عن الحصة كي يأخذوا حريتهم في اللعب و المشاغبة و التنطط وترك التحصيل المعرفي اي انهم يكرهون التقيد والالتزام .... و الله اعلم

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا. ملاحظة: اذا لا يوجد جيد او لا اذا لا توجد قيمة مما يعني لا قيمة لائي شي

أسأل الله أن يرزقني و إياكم المال لشراء الكتب

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها..

@ahmedmohamed-fo5jl

3 жыл бұрын

اقرى pdf و لو مش عايز تنتهك حقوق الملكيه اقرى كتب قديمه عشان حقوق الملكيه بتاعتها خلصت

@user-yt7nu1dj7l

3 жыл бұрын

اغلب كتب الدكتور سامي عامري متاحة نسخ مصورة (pdf ) بالمجان وبأذنه جزاه الله خير، وبعضها صوتية مثل كتابه براهين النبوة وبراهين وجود الله (إنتاج قناة الوراقون) وانتظر شوية ستجد نسخة مصورة من الكتاب بأذن المؤلف ان شاء الله

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

@@user-yt7nu1dj7l هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها...

@ga4214

3 жыл бұрын

@alaa saleh ما عليك منه يا اختي تجاهليه ففي قاموسه لا يوجد شيء اسمه اخلاق

رائع الكتاب والمؤلف .. ومقدم الحلقة جزاكم الله خيرا جميعا

جزاك الله خيرا. هل من الممكن أن تعمل لنا أحد الحلقات تكون عبارة عن جولة في مكتبتك لمعرفة الكتب التي تقرأها ولتعم المنفعة. شكرا جزيلا.

بارك الله في وقتك وجهدك حلقة رائعة كالعادة❤

حفظكم الله و نفع بكم

السلام عليكم من قال (سبحان الله العظيم وبحمده) غرست له نخلة في الجنة (اي عدد)

@ojhib9518

3 жыл бұрын

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا. ملاحظة: اذا لا يوجد جيد او لا اذا لا توجد قيمة مما يعني لا قيمة لائي شي

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

الحلقه مفيده جدااا ليا بشكل مش طبيعي 💖 شكراا جداااا جزاك الله كل خير 🤲🏻

أكثر من رائع بارك الرحمن فيك وفي مؤلف الكتاب😍🤲🏼

بارك الله فيكم و جزاكم الله خيرا لنشر هذا الفيديو 🌹🌹

أجمل ست وأربعين دقيقة مرت كأنها دقائق معدودة فعلا استمتعت بالمشاهدة واستفدت وتعلمت كل التحية والتقدير لك🌹🌹🌹

شكرا أستاذ أحمد بارك الله فيك.

مراجعة كتاب موفقة بارك الله فيك أحب جدا مراجعتك للكتب و تعليقك عليها.

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@baritushani

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 🤣🤣🤣🤣 ما أغبى هذا السؤال، لا تتفلسف علي، لأن الباين لما تشغل مخك يقلب عكس . الفلسفة الزائدة أحياناً مالها داعي.

@baritushani

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 و بعدين الإنسان بالفطرة بعرف الأخلاق الحميدة من الأخلاق الذميمة و كل البشر مجمعين عليها، فلا تحاول تتفلسف.

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

@@baritushani اجب عن السوال ولا تهرب

@baritushani

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 صراحة، لو أنك قرأت التعليق لوجدت الجواب، و الجواب بديهي و حتى أنت تعرفه

استفدت من الموضوع كثيرا فبارك الله فيكم وتقبل منكم وزادكم علما وأعانكم في تبليغ رسالتكم النبيلة

شكرا لمجهوداتك استاذ احمد نسأل الله ان يحسبها في ميزان حسناتك

قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَىٰ أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ ۚ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعًا ۚ إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ . إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ كَذَّابٌ.

حلقة جميلة جدا وثرية جزاك الله خير ووفقك الله شكرا د. سامي عامري

بارك الله فيكم وثبتكم محتوى مفيد نتمنى ان ينتشر بين المسلمين

بارك الله فيكم

الدكتور سامي عامري، اسطورة بسم الله ماشاء الله. لما بشوف الدكتور سامي بيرد علي لؤي الغير شريف ولا الملحد الغير شريف جابر، بحسدهم والله،

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@jareyaabdulla178

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 لو سمحت ناقش الدكتور والأستاذ سامي أفضل لك حتى ترى الحقيقة وتتعلم من الأستاذة الكرام المخلصين

@alialgadir5610

2 жыл бұрын

@@jamswalton8524 الاسلام لم يقل ابداً ان ان الاخلاق اتت مع التشريع الالهي بل هي موضوعية كما تفضلت هذا الاشكال تستطيع ربما ان تطرحه على المسيحين ولكن ليس علينا لاننا لا نختلف معه

@mariaaloqoul6216

Жыл бұрын

@@jamswalton8524 ضمن النظرة المادية لا معنى لا لخير ولا شر ولا اخلاق افهم الإلحاد جيدا واعرف توابعه

خاتمة أروع من رائعة!!

بارك الله فيك وجزاك الله خير أحسنت في تعريفك بالدكتور سامي وبعض كتبه لعل البعض يستفيد منها

اللهم آمين يارب العالمين جمعا إن شاء الله، جزاك الله خيرا يا أستاذ أحمد ونفع بك الأمة وأزال بك الغمة وجعلك الله ذخرا للأمة الإسلامية..وكثر الله من أمثالك وثبتك على الطريق الحق إن شاء الكريم

سبحان الله تذكر كلام أحد الدكاترة في الجامعة حيث يقول انه يجب أن نتعلم من الحيوانات التي تتخلص من ضعفائها لضمان توفير الماء و الطعام لباقي المجموعة😓😓

@tariq423

3 жыл бұрын

لماذا اجهد نفسه وحصل على شهادة (دكتور) ؟ لماذا لم يعش في الغابة ليتعلم من القرود ؟ وبذلك يختصر سنوات كثيرة 🤨🤨

@dariomario735

3 жыл бұрын

لماذا تضعين اللوم على هذا الدكتور و نسيت ادعائكم ان الله هو من خلقها، و جعلها تعاني كل هذه المعاناة مع انها غير مكلفة بالرسائل السماوية....

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@ahmedessam5678

3 жыл бұрын

@@dariomario735 وانت ليس لك الحق اصلا كملحد ان تنزعج من فعل الحيوانات لان مشاعرك تطورت وليس لها قيمة وغاية الا للبقاء فمجرد الانزعاج علي أفعال معينة في الكون دلالة علي الإيمان

@dariomario735

3 жыл бұрын

@@ahmedessam5678 لماذا الاهك ينشر الامراض بين الحيوانات؟ لا تقولي لحكمة يعلمها.... 99% من جميع الكائنات انقرضت...

هم لا يريدون انك تغض بصرك عندما تتبرج المرأة ... يريدونك ان تنظر و تسوقك شهوتك نحو المرأة لكن يريدونها هي من يكون المتحكم بالعلاقة بحيث هي من يسمح بالوقت و الطريقة التي تريدها. و قانون الدولة معها فاذا قالت اغتصبني يرمى بالرجل في السجن. هكذا سيطرو على الرجال لكي لا يقوم في الرجال من ينافسهم. اسلوب اليهود قديما و حديثا.

جزاكم الله خيرآ وبارك فيكم 🌹

مراجعة موفقة جداً ومفيدة. جزاكم الله كل الخير.

الله يبارك فيك حلقة اكثر من رائعة والشكر للشيخ على الكتاب المذهل ❤❤

🛑 في الواقع هؤلاء الناس لديهم إله, ألا وهو (هواهم) قال (ﷻ): { أفرأيت من اتخذ إلهه (هواه) وأضله الله على علم وختم على سمعه وقلبه وجعل على بصره غشاوة فمن يهديه من بعد الله أفلا تذكرون } { ولو اتبع الحق (أهواءهم) لفسدت السماوات والأرض ومن فيهن بل أتيناهم بذكرهم فهم عن ذكرهم معرضون }

@samerakhalil4422

3 жыл бұрын

هذا ما ينطبق على صلعم الذي اخترع اله على هواه ليشرع افعاله الوسخة

كالعادة مراجعة جد متميزة. جزاكم الله خيرا على مجهوداتكم. محبكم من المغرب

احسنت العرض جزاك الله خيرا

🌹سبحان الله و الحمدلله و لا إله إلا الله و الله أكبر 🌹

حلقة عظيمة وخاصة آخر ست دقائق ، بارك الله فيك أستاذنا

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 و هل سؤالك جيد ام لا؟

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا. ملاحظة: اذا لا يوجد جيد او لا اذا لا توجد قيمة مما يعني لا قيمة لائي شي

@user-xk6yx5li4u

Жыл бұрын

@@jamswalton8524 نحن لنا منظومة أخلاقية شرعيه.. ... نستمد منها..الحكم. .المناسب.

دقائق من ذهب جزاك الله عنا خيرا وبارك فى الأستاذ سامى العامري

جزاكم الله خيرا

من ناحية الحيوانات ،. كذلك الذئب. يقتل عشرات النعاج في هجمة واحدة و لا يأكل منها الا قليل ثم يغادر.،. لذلك اهل الماشية يكرهون الذئاب.

@dariomario735

3 жыл бұрын

هذه عبثية واضحة من جانب "الخالق"، ذئب يقتل عشرات النعاج التي لديها جهاز عصبي يجعلها تشعر بالألم و لكن الذئب فقط يختار نعجة واحدة.... تذكر ان الحيوانات في الاسلام غير مكلفة....

@zakarbaal710

3 жыл бұрын

@@dariomario735 لا لأن هذا يضبط عدد النعاج و بالتالي توازن بيئي

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@Abdullah-yj8dl

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 التقبيح والتحسين شرعي لا عقلي

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

@@Abdullah-yj8dl اجب على سوال

مقاطعة المنتجات الفرنسية لنصرة نبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 و هل سؤالك جيد ام لا؟

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا. ملاحظة: اذا لا يوجد جيد او لا اذا لا توجد قيمة مما يعني لا قيمة لائي شي

@alialgadir5610

2 жыл бұрын

@@jamswalton8524 الاسلام لم يقل ابداً ان ان الاخلاق اتت مع التشريع الالهي بل هي موضوعية كما تفضلت هذا الاشكال تستطيع ربما ان تطرحه على المسيحين ولكن ليس علينا لاننا لا نختلف معه

جزاكم الله خيراً

جميل جدا.

30:42 هههههههه شوف كيف إبليس قدر يخضاع انسان غربي وخليه يقتنع انه ولا شيء بدون قيمة... قال تعالى إِنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا

@zos_

3 жыл бұрын

@3صطفى جزاك الله

@zos_

3 жыл бұрын

@3صطفى اين صابر مشهور وهو أيضا انسان مبدع و اسلامي

بارك الله فيكم ونفع بكم

Nice review Akhi Ahmed....Baraka Allah fik.

السلام عليكم لديكم محتوى جميل ، واعتقد ان وضعتوا محتواكم في منصات ( البودكاست ) سيصل لشريحة اكبر من الناس ، وإن ترجمت الحلقات للغات اخرى ايضا .

@lurdly

3 жыл бұрын

@Uri Maro بودكاست مقاطع صوتية فقط وليس صوت وصورة كساوندكلاود وغيرها

@lurdly

3 жыл бұрын

@Uri Maro هي في الأصل تكون صوت لكن البعض يرفع محتواه على مواقع تدعم الصوت و الصورة كيوتيوب مثلا فتكون صوتًا و صورة، حتى ينجذب المشاهد أكثر خصوصا عند رؤية المتحدث وهكذا...

@lurdly

3 жыл бұрын

@Uri Maro تجد تطبيقات كثيرة للبودكاست أبحث في جوجل تجدها بس اغلب البودكاست العربي على ساوندكلاود ومنصة البودكاست جوجل لا أتذكر اسم التطبيق حاليا والقليل على سبوتيفاي آبل والاكثرية يستخدم يوتيوب للبودكاست نظرا لكثرة الجمهور هنا

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بمالمطلق حتى لو لم يشرعها

@ahmedessam5678

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 نعم الله هو من وضع الأخلاق بمحض ارادته وفطرنا علي حب هذه الأخلاق وجعلها مطلقة فيما بيننا وهو متصف بهذه الأخلاق كما يظهر في صفاته ولكن ماذا تريد من هذا التعليق ؟

8:38 مثل القطط في حالة ولادة اطفال لسبب ما لا اتذكره تقتل بعضهم او عنكبوت انثى تقتل ذكر بعد تزواج به

@banana0abdesslam58

3 жыл бұрын

الأرانب ايضا

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا. ملاحظة: اذا لا يوجد جيد او لا اذا لا توجد قيمة مما يعني لا قيمة لائي شي

الله يجزاكم خير ويحفظنا وإياكم وذرياتنا. ويحفظ علينا ديننا

جزاكم الله خيرا اخوتي في الله

كم احب مراجعات السبيل 🔥

الحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة

جزاكم الله خيرا على مجهودكم وجعله الله فى ميزان حسناتكم

جزاك الله خير لا تطولوا علينا

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بالمطلق حتى لو لم يشرعها...

@rawannouli207

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 الأخلاق بإختصار فطرة خلقنا الله بها هو سبحانه والأديان وخاصة الإسلام جاءت لترسيخ تلك الأخلاق وأن الألتزام بها تعود بالفائدة عموماً وخصوصاً حين يحاسبنا الله على ظلم أو قهر أو أذى ألحقته بحق غيري أو حتى في حق نفسي فالمسألة هنا أصبحت واجبة علينا في أدق التفاصيل والدين نزل كي يكبح جماح الهوى حتى لا يسيطر على العقل فقد أكذب كذبة بسيطة عن نفسي ولا أضر أحداً لكن في الإسلام كل ما نفعله مدون فما رأيت أحسن من ما أمرنا الله به وقد يخالف كثيراً هوانا الذي لو اتبعناه لهلكنا فهو الأحد كامل العلم

مشا الله على حظرتكم دكتور احمد محتوى رائع جدا

هل ممكن حضرتك تعمل فيديو عن كيف اربي وازكي نفسي لاكتسب صفة الحياء النبيلة

ما شاء الله، جزاكم الله خيرا.

جزاكم الله خير وإلى الأمام عقبال المليون مشترك

اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين والعاقبة للمتقين والحمد لله رب العالمين 🤍

@rarash4850

3 жыл бұрын

اللهم صل وسلم وبارك على نبينا وحبيبنا محمد بن عبدالله عدد ما ذكره الذاكرون و صل وسلم وبارك عليه عدد ما غفل عن ذكره الغافلون 💎 💎

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

الدكتور سامي باحث جاد و متخصص و كتبه تعتبر مرجع مهم للأشخاص المهتمين بل السجلات الفكرية المعاصرة و بارك الله فيه و في كل شخص يدافع عن قضايا الإسلام و المسلمين

جزاكم الله كل خير 💓

ماشاء الله -الله يزيدك علما--فيديوهاتك رائعة وياليت تناظر الملحدين وخاصة المسلمين الاتراك الذين تركوا الاسلام الى الالحاد أو العلوية وغيرها -الله يبارك فيك .

جزاك الله خيرا وبارك فيك

ماشاء الله على الاستاذ الفاضل احمد دعدوش هدوء جميل في القاءه

جزاكم الله خيرا على هذا المجهود الطيب

استمر يا بطل وبالتوفيق قبل متابعتي لمقاطعك كان ايماني متزعزع ولكن الان ديني راسخ

@jaseryamin324

3 жыл бұрын

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته أكثر من (يا مقلب القلوب ثبت قلبي على دينك).

@sariehmohd7786

3 жыл бұрын

الحمد لله الذي هداك

@ahmadfrhan5265

3 жыл бұрын

📌الملحدين لا يملكون مرجع أخلاقي اطلاقا و جميع الأخلاق بنسبة لهم هي موضوعية يعني لا يستطيعون أن يثبتون ان اي عمل جيد ام لا. مثال لا يستطيعون إثبات أن القتل أمر جيد ام لا لأن هذا يتطلب فقط مرجعية أخلاقية. الأخلاق المرجعية هي الدين و لتثبت اخلاقك عليك إثبات دينك. و المضحك هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و يفرضون علينا موضوعويتهم. و هم موضوعين في كل شي. مثال اذا قال ملحد لك انت انسان رجعي، دومي ،قاتل وووو الخ انت تسأله سؤال واحد فقط هل كون الشخص رجعي ، دموي، قاتل أمر جيد ام لا و هني لا يستطيع إثبات كلامه و لا اتهامه ولا إثبات اصحية اي شي. الأمر الأخير لا يوجد شي اسمه "حقوق انسان " لأن هاذي مبنية على أخلاق موضوعية يعني لا يستطيعون إثباتها و انها جيدة أو لا و هم يستخدمون " حقوق الإنسان " فرض موضوعيتهم على مرجعيتنا ( الدين) لكن هم لا يستطيعون إثبات أخلاقهم و اتجاههم لأن أمر موضوعي وليس مرجعي. يعني لا يستطيعون إثبات أن الإرهاب، الدكتاتورية، الفوضوية، الشيوعية، الديمقراطية،.....الخ أمر جيد ام لا و مع ذلك يفرضون علينا ان أخلاقهم ( انظمتهم و مبادئهم ) هي الصحيحة لكن لا يثبتون أخلاقهم. اذا الناس تصير واعية بهذا الكلام ^ راح تتحرك و توجه لكمه الأنظمة الي تفرض موضوعيتها علينا.

@jamswalton8524

3 жыл бұрын

هل الاخلاق تعتبر اخلاق لان الهك شرعها هكذا على هواه ام انها اخلاق بالمطلق حتى لو لم يشرعها...

@sariehmohd7786

3 жыл бұрын

@@jamswalton8524 الاشعرية تقول بأن ما يأمر به الله يصبح خيرا اما الماتوريدية وابن تيمية فلهم عقيدة بين هذا وان الله يشرع ما هو خير

جزاك الله خيرا وأقول بأن الأستاذ سامي لم يأخذ حقه في الإعلام.. وقرأت كتابك يا أستاذ أحمد وهو كتاب رائع

أنس الملحد مع غيره من الملحدين ، „بدون مشيئه الله“ ، حلوه منك أستاذنا الحبيب أحمد 👍

وشكرا لك على كل ما تقدمه لنا من حلقات مفيدة فعلا أسأل الله تعالى أن يجعل عملك خالصا لوجهه وان يرضيك يوم القيامة

وايضا من كتب سامي عامري الرائعة تثبيت دلائل النبوة

@dariomario735

3 жыл бұрын

لا يوجد شيء اسمه دلائل النبوة، بل أقرب وصف هو حجج، فالبتالي عنوان الكتاب خاطئ....

@user-ut2nj4rb4t

3 жыл бұрын

@@dariomario735 والله اني ارحمك هذا يمكن ثالث او رابع تعليق اشوفه لك بالمقطع ذا بس 😂😂😂 دور لك حياة يارجل

@user-ut2nj4rb4t

3 жыл бұрын

@@dariomario735 مع الاخذ بالاعتبار ان كل ردودك اصلا مالها علاقة بموضوعات المقطع ولا رد على نقطة معينة من المقطع .. كل الي جالس تتكلم عنه طعن في الاسلام وطعن في فكرة الخالق , رد على موضوعات الكتاب على الاقل! وبنعتبرها مشاركة جيدة. هرمون الاسلاموفوبيا عندك مرتفع جدا لدرجة انك تدور مقاطع وربما مشترك بقنوات مسلمة عشان تعلق بس. الالحاد يعني ان عندك الحرية المطلقة بس انا شايف انك عبد للمقاطع هذي للان!

@dariomario735

3 жыл бұрын

@@user-ut2nj4rb4t هل انا جالس فوق رأسك؟؟؟ تتحدث و كأنك تدفع الاشتراك الشهري للإنترنت الذي استخدمه

@user-ut2nj4rb4t

3 жыл бұрын

@@dariomario735 طيب

في الدقيقة 22:48 حضرتك كنت تقصد "اختاروا الانتحار" وقلت: "اختاروا الإلحاد"

@user-vb7lk8sp7w

3 жыл бұрын

نعم

@sarshan3940

3 жыл бұрын

نعم

@dariomario735

3 жыл бұрын

انتم مفلسين لدرجة ادعائكم المضحك بأن الالحاد عقيدة دينية، الالحاد هو رفض ما يدعيه اصحاب الأديان من دون ادلة على ذلك....نقطة على السطر.. تتحدثون و كأنه تم اثبات صحة دينكم و ان الملحدين في حال انكار....

@sarshan3940

3 жыл бұрын

@@dariomario735 الالحاد هو انكار وجود خالق و ان الكون اتى صدفة اتدري ما تكلمت عليه انت الان؟؟؟؟

@dariomario735

3 жыл бұрын

@@sarshan3940 الإنكار لا يأتي ال بعد الاثبات بالدليل و هو ما يفترقه اصحاب الأديان ، كل ما لديكم هي حجج لا اكثر

سامي عامري مجنون الله لايحرمنا منه ومشكور حبيبي السبيل جزاكم الله خير جميعا

بارك الله فيك

لماذا لا تصلني مثل هذه الهدايا 😭

@sllvax448

3 жыл бұрын

اشتريهم انت 😂 بصراحة جدا اتحمست اشتريهم واقراهم ان شاء الله باقرب وقت

حلقة رائعة كالعادة بارك الله فيكم وجزاكم خيرا

@al-sabeel

3 жыл бұрын

حياكم الله

بارك الله في جهودكم