TL494. Ignorance - Many sorrows!

Ғылым және технология

We continue to consider the shortcomings of the simplified circuit for switching on the TL494 chip.

Пікірлер: 51

  • @user-rv8tt4un6f
    @user-rv8tt4un6f Жыл бұрын

    Спасибо огроеменное просто за такие очень важные доработки и советы бесценные!

  • @Oleh-do9wr
    @Oleh-do9wr8 ай бұрын

    Дякую за високопрофесійний аналіз схеми та мега корисну інформацію! Успіхів Вам і міцного здоровя!

  • @user-bb6ym1bo3h
    @user-bb6ym1bo3h2 жыл бұрын

    Здравствуйте! Благодарю вас за столь познавательное видео! Информация, заимствованная из него, помогла доработать зарядное устройство бля акб.

  • @user-kh5ew2lq9i
    @user-kh5ew2lq9i7 ай бұрын

    Я делал эту схему, из недостатков хочу отметить, очень криво регулируется напряжение на выходе БП и чем меньше минимальное напряжение на выходе, тем кривее регулируется напряжение на выходе, я исправил этот недостаток следующим образом: Вывод 1 м/с TL494 я через делитель напряжения подключил к Выходу БП (корпус - R=5,1кОм - 1 вывод м/с TL494 и R=24кОм - R=10кОм (подстроечное) - выход БП) у меня Uвых.мах=30V; Вывод 2 м/с TL494 я через R=4,7 кОм подключитл на средний вывод потенциометра (номиналом от 4,7 кОм до 100 кОм) важно не перегрузить вывод 14 м/с TL494, мах. ток которого 10 мА), крайние выводы потенциометра идут: один к корпусу, а второй к выводу 14 м/с TL494. В таком подключении выходное напряжение регулируется линейно (зависит от линейности потенциометра) и от 0, а не от 2 Вольт, до 30 Вольт (в моём случае). То есть подключил аналогично схеме ограничения тока (выводы 15 и16 м/с TL494). Подстроечным резистором R=10 кОм выставляется максимальное выходное напряжение на выходе БП

  • @alexnet8943
    @alexnet8943 Жыл бұрын

    👍спасибо🌿

  • @user-zj4qc9to1u
    @user-zj4qc9to1u3 жыл бұрын

    Здравствуйте, отличное видео!пожалуйста протестируйте миандру на тл494,какие у неё недостатки,и как улучшить её характеристики? Ждём видео,думаю не только мне это интересно.спасибо,за ранее!

  • @slavastaniUA
    @slavastaniUA3 жыл бұрын

    цікаве відео, дякую !

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    3 жыл бұрын

    Дякую за коментар!

  • @user-bb9du8dn5o
    @user-bb9du8dn5o2 жыл бұрын

    Хороший разбор схемы. Я где то читал,что выбивает иногда микросхему, поэтому лучше добавить транзистор для усиления раскачки выходными транзисторами. экономия здесь не оправдана.

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    2 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий. Согласен, что торг здесь не уместен(с). Но всегда необходимо помнить, что дополнительный транзистор может ухудшить временные(ударение на ы) параметры схемы. Поэтому при подборе транзистора тоже не стоит экономить.

  • @user-bb9du8dn5o

    @user-bb9du8dn5o

    2 жыл бұрын

    @@user-sw_tech возможно, но здесь я имел ввиду нагрузку на выход микросхемы. Транзистор дополнительный уменьшит вых ток мс, тем самым уменьшится вероятность её выхода из строя. А так как частота не такая уж большая, то согласовать работу мс и выходной транзистор не трудно. Проконтролировать желательно осциллографом.

  • @otecsergiy1723
    @otecsergiy17232 жыл бұрын

    Ваши видео прекрасны , большая просьба присобачить полевик для большего тока в нагрузке . Заранее спасибо .

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    2 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий.

  • @Remont_111
    @Remont_111 Жыл бұрын

    Можно транзисторов параллельно поставить. Так делают в автоусилителях, там по три на каждое плечо стоит.

  • @user-fp4wo4nx2s
    @user-fp4wo4nx2s2 жыл бұрын

    Доброго времени суток. Огромная просьба, просмотрев Ваше видео и поняв то, что Вы конкретно поняли и исследовали работу ШИМ 494 с выше изложенной(ми) схемой(ми). Огромная просьба, если Вас не затруднить разработать окончательную схему обвязки ШИМ с функцией регулировки напряжения и тока с минимальными потерями (имеется ввиду пульсации). Огромное спасибо, удачи, и здоровья Вам.

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    2 жыл бұрын

    Спасибо за пожелания! Это видео и есть окончательная схема, учитывающая все нюансы данной микросхемы в стабилизаторе напряжения. У меня больше нечего к этому добавить.

  • @user-fp4wo4nx2s

    @user-fp4wo4nx2s

    2 жыл бұрын

    @@user-sw_tech Спасибо огромное, здоровья Вам и всех благ.

  • @user-dl8ch8uh7s
    @user-dl8ch8uh7s Жыл бұрын

    в однотактной схеме это не страшно...отлегулировать DEATH TIME...если для двух тактной схемы или больше

  • @anatolsam6715
    @anatolsam67154 ай бұрын

    Вячеслав, можно ли на этой микросхеме сделать регулятор двигателя постоянного тока со стабилизацией оборотов. Если имеете решение, просьба сделать видео.

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    4 ай бұрын

    Нет, не имею. Для стабилизации оборотов двигателя необходим таходатчик и уже от его состояния нужно либо добавлять напряжение на двигатель либо убавлять. В прстейших случаях, типа двигателя магнитофона, из за прктически постоянной механической нагрузки на двигатель можно было обойтись простой схемой, а если нагрузка будет сильно колебаться, то без обратной связи по частоте вращения никак не обойтись.

  • @oleksandrholubets126
    @oleksandrholubets1263 жыл бұрын

    Не звертайте уваги на троляк. Все супер. Продовжуйте й далі. Дякую за Вашу роботу. ПыСы. R9 - 1кОм - не маловато?

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    3 жыл бұрын

    Дякую за підтримку! R9 це на ваш розсуд. Його треба розділити на два - постійний і змінний. Щоб обмежити межі регулювання.

  • @alexeyilchuk4954
    @alexeyilchuk49544 ай бұрын

    👍

  • @dmitriyplotnikov1532
    @dmitriyplotnikov15322 жыл бұрын

    Здравствуйте! На какую мощность должны быть резисторы r14, r13? Или их можно вообще не ставить?

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    2 жыл бұрын

    Здравствуйте! Не ставить нельзя - распределение мощностей на транзисторах будет неравномерное и может привести к выходу из строя транзисторов. Мощность резисторов около восьми ватт.

  • @dmitriyplotnikov1532

    @dmitriyplotnikov1532

    2 жыл бұрын

    @@user-sw_tech Добрый день ! Таких мощных у меня нет , 2 ватта только. Если вместо этих резисторов поставить шунты? И ещё вопрос в этой схеме есть защита от кз?

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    2 жыл бұрын

    Обычно такие резисторы делают из нихрома большого диаметра. Здесь при КЗ идёт ограничение тока. Стабилизатор напряжения при КЗ превращается в стабилизатор тока.

  • @user-ek5ge5xg3m
    @user-ek5ge5xg3m7 ай бұрын

    Вот если бы полевик поставить но как

  • @Ihor_Semenov
    @Ihor_Semenov Жыл бұрын

    Объясните почему общая точка R10, C3 подключена перед шунтом R8, а не после шунта, ведь при таком включении при измерении напряжения не учитывается падение напряжения на шунте? Понимаю, что падение очень маленькое, но все же есть.

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    Жыл бұрын

    На шунте мы меряем ток в нагрузке и соответственно при превышении определенного тока стабилизатор из стабилизатора по напряжению превращается в стабилизатор тока. Это правильное включение.

  • @Ihor_Semenov

    @Ihor_Semenov

    Жыл бұрын

    @@user-sw_tech логику работы (преход от стабилизации напряжения к стабилизации тока) я понимаюл но немогу понять почему делитель R9, R10 для измерения напряжения включен до шунта а не после ???

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    Жыл бұрын

    @@Ihor_Semenov Потому, что напряжение стабилизации вы установите R9 такое как вам надо на нагрузке, а на шунте падают миливольты, но они компенсируются вашей установкой.

  • @Ihor_Semenov

    @Ihor_Semenov

    Жыл бұрын

    @@user-sw_tech За обяснения спасибо. Но каким образом происходит компенсация падения на шунте если блок в режиме стабилизации напряжения а измерение напряжения идет до шунта? Понимаю что если выставлять напряжение по вольтметру после шунта то как бы все Ок но если нагрузка в процессе работы будет менятся то и падение будет разным и не будет правильной стабилизации напряжения. Почему нельзя включить делитель после шунта?

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    Жыл бұрын

    @@Ihor_Semenov Стабилизация напряжения имеет разумные пределы и не будет стопроцентной, поэтому падением напряжения на грунте можно пренебречь. А во вторых а любом случае напряжение стабилизации берется относительно земли микросхемы и выхода стабилизатора. Так работает компаратор в микросхеме.

  • @user-iy6jz5jd5t
    @user-iy6jz5jd5t Жыл бұрын

    Почему у радио электронщика сильные шумы в записи голоса?

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    Жыл бұрын

    Ответ на этот вопрос здесь:kzread.info/dash/bejne/oY6No6-Fe9Lehrg.html

  • @MIKHAS
    @MIKHAS5 ай бұрын

    А в какой программе Вы делает эмуляцию?

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    5 ай бұрын

    Multisim

  • @user-xl4qv4mb1h
    @user-xl4qv4mb1h7 ай бұрын

    решил подписаться......интересно ....видно что спец....но...

  • @user-mk2ky8zz3m
    @user-mk2ky8zz3m9 ай бұрын

    Здравствуйте Вячеслав! Подскажите как подобрать дроссель для этой схемы.

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    9 ай бұрын

    Мотать нужно на феритовом сердечнике с магнитной проницаемостью 2000-3000 толстым проводом, который не будет сильно греться при предполагаемом токе нагрузки. Индуктивность будет зависеть от колличества витков на данном сердечнике и должна быть в пределах 300-900мкГн. Следует предпринять меры для предотвращения повреждения изоляции провода ребрами сердечника - иначе он будет бесполезен вследствие виткового замыкания через сердечник.

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    9 ай бұрын

    По расчету на сердечнике 32x20x9 проводом диаметром 1мм нужно14 витков при 300мкГн и 23 витка при 900мкГн.

  • @user-mk2ky8zz3m

    @user-mk2ky8zz3m

    9 ай бұрын

    Здравствуйте! Я использовал ферритовое кольцо R63x38x25 pc40. Намотал проводом 1,5мм до заполнения.Под нагрузкой свистит с 0 до 3.5А.Повышени частоты свист не убрал.

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    9 ай бұрын

    На таком кольце достаточно от 7 до 12 витков провода 1.5мм.

  • @user-mk2ky8zz3m

    @user-mk2ky8zz3m

    8 ай бұрын

    Спасибо!

  • @user-uv7oe9nj9u
    @user-uv7oe9nj9u10 ай бұрын

    стробоскоп можно собрать?

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    10 ай бұрын

    А причем здесь стробоскоп?

  • @rusunvradimer9698
    @rusunvradimer9698 Жыл бұрын

    Вы сделайте и обясняте много схем не хароших

  • @user-cr5uu4sc6c
    @user-cr5uu4sc6c6 ай бұрын

    Обычный плавный пуск для 494, такой стоит во всех АТХ БП))).

  • @user-sw_tech

    @user-sw_tech

    6 ай бұрын

    Если вы не обратили внимание - я здесь указываю на недостатки упрощенной схемы гуляющей в интернете.

Келесі