Спасибо,Вам Анзор! Для меня, как неопытного, был очень ценен Ваш совет! Вы уберегли меня от нерациональных финансовых вложений! Спасибо!

Анзор, спасибо за видео! Планирую к лету обзавестись собственным станком. Твое видео помогло определиться с обязательным выбором тисков для фрейзера. Дай Бог, Вам с Жекой сил и энтузиазма, во всех делах и начинаниях!

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Благодарю за добрые слова и пожелания! Рад, что видео было полезно.

Всем мастерам моё уважение . 🤝

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Благодарю!

Спасибо! Помогло собрать мысли в кучу при выборе тисков.

@Anzor7950

4 жыл бұрын

Рад, что видео было чем-то полезно! Удачи в работе!

Все толково и по делу! Лайк!

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Спасибо! Рад, что тебе понравилось! Кто, кто а ты то понимаешь о чём речь.

@EngineerBrunS

5 жыл бұрын

@@Anzor7950 я кстати, приятно удивлен твоим уровнем знаний. Терперь понял что при первом разговоре надо было не лезть с советами :) а ты вежливо промолчал

@Anzor7950

5 жыл бұрын

@@EngineerBrunS Перестань, всегда очень полезно получить толковый совет. Тем более от опытного человека, который знает о чём говорит.

Имею 675 универсал и 2 чпу-фрезера не больших. Были советские тиски 200мм с отсутствующим гидроприжимом, искал новые тиски по меньше. 200 для 675 стоят фактически в упор под цанговый патрон, на одну чпуху не лезут априори, на вторую так же в упор по Z. Долго думал, по итогу купил лекальные китайские QKG80 c "кривым болтом". Лезут на любой станок, но! Силы прижима болта не хватает под грубые операции на чпушках, а в 675 с таким счастьем приходится очень ювелирно проводить съем, так как деталь подрывает как бы я не рассчитывал режимы резания. До 1мм глубины нормально, все что выше- деталь рискует сбежать. Из косяков еще- стружка. Система крепления у них такова, что стружка забивает пазы крепления Т-гайки кривого болта к подошве и переставить губку становится определенного рода проблемой. Тиски для чпу в принципе нормальные, но для универсала они для ОЧЕНЬ нежных и серийных работ без необходимости часто менять раскрытие.

Про перекосы всё правильно сказано. У меня старенькие станочные тиски и не удалось избавится от перекосов. Пока не удалось. Позже вернусь к этому вопросу. А так то лайк конечно.

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Спасибо! Рад, что видос тебе понравился. Скоро выложу продолжение.

спасибо за видос. я сделал свой выбор!

Спасибо за хороший обзор.

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Благодарю за поддержку! Рад, что понравилось!

Согласен, для каждых работ , свое приспособление! Лекальные у меня внутризавод, как раз для чистовой обработки самое то, когда съем не большой и нужно попадать с допуски. Станочные тиски тоже сильно не разбежишься в плане цены,если конечно говорить о качественных, а так самое то, конечно внутризавод поймать на барахолках.

После мучения с нежесткими китайскими глобусными купил как у Вас китайские зеленые - 100мм губки. Очень неплохие - но кривые по нижней поверхности, на которую ставится деталь десятки на 3-4. Вот озадачен теперь как бы их выровнять.

@Anzor7950

4 жыл бұрын

Ого 3-4 десятки это не мало... Так сходу ничего дельного в голову не приходит.

Однозначно лайк за видео. Но по поводу выбора тисков не совсем согласен. После покупки хобийного китайского фрезера, столкнулся с проблемой, а именно в выборе тисков. Перепробовал пять разных тисков, в том числе и марочные, но не с одними из них не смог добиться точности хотя-бы 0,05 мм, вернул все назад. В конечном итоге остановился таки на лекальных, с ними попадаю в 0,01 мм.

СПС , все по делу... Название у 125-х разное да ? Кто брал , как назывются ?

Приветствую! Все правильно Анзор! Купил лекальные тиски небольшие на нгф 110,но потом пожалел,надо было брать обычные станочные. Силовую фрезеровку жалко в них делать,убьются махом они от этого. А для больстеров допустим хватает даже небольших сверлильных тисочков. Станочные буду брать полюбому.

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Так и есть!

Дякую за науку.

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Будьласка! Приємно, що відео сподобалось!

Спасибо!

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Пожалуйста!

Глобусные хорошо на универсально заточном.

Всем привет! У кого есть опыт по использованию различных тисков на фрезерном станке пишите своё мнение в комментариях. Что лучше? Особенности использования? Что нравится, что не нравится? И т.д.

Хороший обзор.

@Anzor7950

5 жыл бұрын

Спасибо! Рад, что видео понравилось!

@user-gz1ep3vf8e

5 жыл бұрын

Купили кординатные, продольное и поперечное перемещение, цена 2500 грн. Для сверлильного пойдет для фрезера брать не рекомендую, качество весьма хромое. Анзор к Вам вопрос, не приеме сего видио, можно использовать форму ножен от Жала, естественно с ссылкой на Вашу мастерскую?

@Anzor7950

5 жыл бұрын

@@user-gz1ep3vf8e Да пожалуйста.

@user-gz1ep3vf8e

5 жыл бұрын

Спасибо, они мне Гладиус напоминают.

@Anzor7950

5 жыл бұрын

@@user-gz1ep3vf8e Согласен, очень смахивает на гладиус.

Лайк !

@Anzor7950

5 жыл бұрын

:)

@pvmpvm7212

2 жыл бұрын

Дайте силку де купляли 125мм тиски? Дякую

Спасибо за обзор! Подскажите, а насколько раскрываются губки на 100мм тисках и 125?

@Anzor7950

4 жыл бұрын

Тиски с губками100мм эфективно раскрываются порядка 80мм. А - 125 тиски, раскрываются на 100.

@alexandershinkarenko7077

4 жыл бұрын

@@Anzor7950 спасибо большое!

Ого. Почув слово "гривні" зразу підписався.

Нужны и станочные и лекальные.

Какие сейчас бы выбрал тиски для работы?

@Anzor7950

2 жыл бұрын

Сейчас поглядываю на такие: instrumentservis.ua/products/tiski-stanochnye-pretsizionnye-povorotnye-160-mm-qm16160-import.html Вот тут на подобные был обзор: kzread.info/dash/bejne/p4eOmNlvntOnmdI.html

Гкбки то каленые только тиски с этой конструкцией не очень,для меня эталон тисков от riken хоть и маленькие

при всем уважении к автору, и для всех хоббийщиков если нужны точные работы , нужно китайский фрезер щабрить до 1 сотки, и тогда лекальные тиски, если работы по проще, станок с коробки выдает менее 10 соток и соответственно тиски мощно по проще. автору, конкретно для его задач значит достаточно простых тисков

20 минут воды.. Все что Вы сказали - станочные практичнее лекальных. Все...