Качай World of Warships и Играй бесплатно на ПК - wo.ws/3rpQYz4 и на Консолях: World of Warships: Legends (Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.

@user-po4ev8ru7h

2 жыл бұрын

@1й

@user-gp3gj3cv8d

2 жыл бұрын

Всё брехня , англы втихаря притаранили линкор родни и тот потопил тирпилу !

@levantano

2 жыл бұрын

@@user-gp3gj3cv8d В интернете можно найти запись с самолётов которые бомбили в последний раз его

@zend9095

2 жыл бұрын

World of Warships отстой

@ZLO_AL_Capone

2 жыл бұрын

Диз за эту дебильную рекламу

История показала только одно, что линкоры остались в истории! Жалко конечно, считаю их самыми красивыми за всю историю кораблестроения☺

@-0-084

2 жыл бұрын

Зато сколько они привлекли к себе внимания, сил, времени авиации и флота соперника, которые понесли потери уничтожая их.

@kokus6212

2 жыл бұрын

Не надо врать Бисмарк и Тирпиц если Бисмарк топил весь флот Англии учите историю

@Arhangelwar

2 жыл бұрын

@@kokus6212 вы это к чему?🤔

@kokus6212

2 жыл бұрын

@@Arhangelwar да потому-что лепите не зная чего Бисмарк и Тирпиц однотипные корабли далее они никогда не занимались рейдерством занимались Адмирал Шеер Принц Ойген далее лодки их действовали волчьей статей учите историю

@Jec-men

2 жыл бұрын

Не факт что они в будущем как класс не станут основной силой снова.

всё таки гиганты очень уязвимы.стоимость одной бомбы и стоимость линкора несопоставимы.строили строили эту махину а потом только и делали что прятали от всех желающих потопить её.

@user-jl1ku5wi3g

2 жыл бұрын

Ты хоть представляешь сколько денег этот гигант потопил ?!? Сколько выграл времени ?) На его было скинуто более 1000 различных бомб , задействовано более 35 подлодок,линкоров,крейсеров,авианосцев(из их половина была потопленна ) Сколько бомбардировщиков было сбито из за его . Его цена окупитюлась в сотни раз ....

@JhonyCroWn

2 жыл бұрын

Мне кажется одной из главных задач данного агрегата была устрашать. С данной задачей он справился на ура! Много сил, времени и мыслей было только о нём. Его действительно боялись союзники. Данный монстр свою задачу выполнил. П Даже будучи в ремонте его боялись. Не спускали на воду корабли. Не ходили там где он был замечен. Он выиграл много времени и нанес гораздо больший урон, как физический так и психологически.

@user-cs1sy1kk3n

2 жыл бұрын

@@user-jl1ku5wi3g я так понял вы не бизнесмен,даже то что вы перечислили не перевешивает его цену.и уж если честным быть то подводки охотились не только на него,выполняя попутно атаки на всё что найдут,так же и самолёты.и если откинуть все эти заморочки со стоимостью посчитайте количество погибших с одной и с другой стороны

@gryzet

2 жыл бұрын

@@user-cs1sy1kk3n особенно "подводки" 😁

@funnyandhorrorstories1277

2 жыл бұрын

@@JhonyCroWn его боялись как линкор Бисмарк? Который быстро потопили. Потом он начал прятаться, чтоб его не потопили. Ой как его боялись то. Я бы сказал это был просто азарт замочить этого толстяка.

Про это хорошо написано у Валентина Пикуля. Реквием каравану PQ-17. Там более подробно, с описанием политической ситуации в мире, с архивными документами и чуть ли не хронология боёв. Мне, как человеку, далёкому от морской тематики, в 17 лет так сильно зашло, что подсел на всего В. Пикуля. Потом был роман "Честь имею" и понеслось. Но это совсем другая история))

@user-yh5bo8ei6y

2 жыл бұрын

В.Пикуль очень детально всё описывал!

@franklinklinton5254

2 жыл бұрын

Тот еще советский пропагандист

@user-vb6gp4fn3r

2 жыл бұрын

Читал в армии) особенно про Ижору хорошо написано было

@user-hz4oi3ew2g

2 жыл бұрын

Тоже перечитал все, да, описаны события не просто так, а изучая доки, было интересно

@user-en8yp5jo9h

2 жыл бұрын

У Пикуля всё читается на одном дыхании.

Классный военный корабль за сохранность которого боялись больше чем его оружейная мощь была))))

Немецкие строители точно не могли предсказать то, что их супер-линкор будет использоваться как временное дорожное полотно

@user-dn3sv1wr4q

3 ай бұрын

А предприимчивые норвежцы, даже электрогенераторы с потонувшего Тирпица пустили в дело, уже сугубо в мирных целях!

Бисмарку респект, несмотря на то что воевали против. Корабыль и экипаж заслуживают чтоб о них говорили, против кучи противников столько времени давать достойный отпор,ясно что служили профи, жаль только что не затех воевали, хотя приказы необсуждаются какими бы они небыли

@user-oo1pu6bj1c

2 жыл бұрын

Воевали за те же обоссаные золотые унитазы Мне как специалисту по БПЛА проще мы не умираем на поле боя.

@user-qk4rn3xn5m

8 ай бұрын

Пусть сгниют на дне

@Cheefire

8 ай бұрын

@@user-qk4rn3xn5m как и ты

@fedmahnkassad5711

8 ай бұрын

И бедные солдаты СС "нивчемневиноваты"

@slogic10

Ай бұрын

Там как раз не профи были, поэтому и потонули. Корабль не заправили, по самолетам стрелять не умели, да и в корабли толком не попадали.

Так вот чем Лукас вдохновлялся когда придумывал флагман имперских штурмовиков.

@mrpile

2 жыл бұрын

Почти))

@user-fj2ug4xe7i

2 жыл бұрын

у имперских штурмовиков не было флагмана. флагман может быть у флота, а штурмовики это солдатики, в данном случае клоны. крейсер класса "звездный разрушитель" мог быть флагманом флота империи.

@user-nk8tl5yz6v

2 жыл бұрын

@@user-fj2ug4xe7i Да похеру.

@Alex_Lutor

8 ай бұрын

Ну его и разнесли обычным истребителем , бесполезный металлолом ))

@user-nf9qk1xe8o

3 ай бұрын

На плоскодонку похож)

Обозначение конвоев было таким. Конвой в Союз PQ - (порядковый номер). Из Союза - QP - (порядковый номер)

Корабли типа "Бисмарк" хороши согласен, "Шарнхорст" и "Адмирал Хиппер" тоже легендарные корабли. Эффективные в боевых действиях и крайне эстетичные/красивые корабли! Американская "Айова" кстати боевых действиях так и не участвовала, в отличии от "Бимарка". "Бимарк" топили всем Королевским флотом какой только был у Британии, этот Линкор взяли числом, как муравьи слона. Пример могу привести с "Ямато", который так-же всем миром топили скинув десятки бомб и торпед на него... Великие корабли того времени, сейчас такие не строят

@user-pl4iz9cg8s

2 жыл бұрын

в чем их легендарность ? Игрушки для буржуазных фашистов

@greenelephant8298

2 жыл бұрын

@@user-pl4iz9cg8s Речь про сами корабли, а не то на какой стороне они сражались. Ведь кораблю какое дело до того, какой политический строй был. Тонны стали это инструмент в руках военных и не более. Но сами корабли при этом остаются "кораблями", ничего не меняется.

@user-yy1tg5pd1e

2 жыл бұрын

@@user-pl4iz9cg8s А прикинь как надо было подготовить экипаж на том же " Бисмарке." За один год такая выучка!!! 60 против его одного!!! " Варяг" и то не такой разрыв имел. Можно как угодно к нацистам относиться, но в данном случае они проффессиональные моряки . Легенда и людьми создается....

@user-pl4iz9cg8s

2 жыл бұрын

@@user-yy1tg5pd1e ТАК ИМ НОСЫ И УШИ , СБРИВАЛИ НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ , ТАМ НО ДО РУССКОЙ ВОЛЬНОСТИ

@user-pl4iz9cg8s

2 жыл бұрын

@@user-yy1tg5pd1e те же англосаксы как и мечтал Черчилль , уничтожили в немцах дух Шиллера и Вагнера

Англичане всё-таки упорные , и это принесло реальный результат . Респект .

Остатки орудий лежат на берегу бухты "dynamittbukta", у въезда на мост "Kåfjordbrua" со стороны г. Алта, рядом с воронкой от Таллбой. Однозначно стоит хоть разок побывать в музее названном в честь одноименного линкора.

Слава нашим дедам и прадедам.Слава СССР,семье народов

@user-mh4ho8xn6b

2 жыл бұрын

все сделали союзники - причем ссср?

@morgoth666ua

2 жыл бұрын

как живётся, победитель?

@user-mh4ho8xn6b

2 жыл бұрын

@@morgoth666ua а я причем? я в войне не участвовал. А ты?

@demondiversant8708

2 жыл бұрын

После распада СССР сразу стало ясно-чего стоила ваша "интернациональная дружба",которую вам поколениями вбивала в голову советская пропаганда-на примере славян это очень хорошо видно.

@bykvskijjevgenijj

5 ай бұрын

​@@user-mh4ho8xn6bи тебя сделали союзники твоего отца)

Два корабля, по сути ничего особо не сделав. Взорвали пуканы всех союзников. Отвлекли на себя грамадные их силы. Гениальный ход, хоть и дорогой.

@user-jc3fj3jq4f

2 жыл бұрын

Гениальный ход? Ну тогда капитуляцию Германии можно так же считать гениальным ходом...

@user-jc3fj3jq4f

2 жыл бұрын

@@user-je4gh3si3f Ага ,в лужу пернул...

@user-jc3fj3jq4f

2 жыл бұрын

@@user-je4gh3si3f Давай ищи,клоун)))) Психиатр что говорит,надежда хоть есть на улучшение?

@user-jc3fj3jq4f

2 жыл бұрын

@@user-je4gh3si3f Не зассышь на Кавказ ехать.клоун?

@user-jc3fj3jq4f

2 жыл бұрын

@@user-je4gh3si3f Ну че обосрался сразу?))))

Поскольку Тирпиц по своим размерам не входил ни в один имеющийся в то время док, для него был построен специальный док. Сейчас этот док находится в городе Полярном, на судоремонтном заводе №10, где ремонтируют атомные подводные лодки. Этот док настолько огромен, что в него заходит сразу две атомных подводных лодки проекта 667.

@maxbazyki6214

2 жыл бұрын

а не из Тирпица этот док? Который все таки подбил капитан Лунин. и про которого нам сказки автор рассказывает сейчас. Напомню что именно из-за Тирпица у капитана Лунина фашистские СС расстреляли родителей. а сам капитан Лунин погиб пулеметной рубке, спасая команду в момент всплытия и проветривания аккумуляторного отсека. Ибо док который находится в полярном это четвертая часть того самого Тирпица.

@elek3k

2 жыл бұрын

@@maxbazyki6214 это у вас какая то конспирологическая гипотеза.

Был я на месте гибели этого линкора, там до сих пор его части и орудия на берегу лежат. И рядом музей посвященный Тирпицу.

@frostbytefrostbyte9683

2 жыл бұрын

наверно очень интересно ... там вообще места красивые по фотографиям

@user-or7is1tl3p

2 жыл бұрын

Штирлиц непотопляем а о Тирпице сокрушённо головой качаем

@floraldragon76

2 жыл бұрын

@@frostbytefrostbyte9683 Норвегия вообще очень красивая страна

@user-zb3nx2vt6n

9 ай бұрын

Я так понимаю, музей фашизму?

@user-sh3jk9cq8h

8 ай бұрын

можно подробнее!? мне интересно! с удовольствием бы посмотрел-узнал!

Когда-то читал про тот полет нашего летчика-разведчика. Нюанс был в том, что фотокамера была смонтирована на одном боку самолета, а зайти на Тирпиц и сделать его фото можно было только если бы камера была с другого бока. Поэтому летчику пришлось лететь и фотографировать вниз головой.

Я женщина. И мне 76 лет. Но мне эта история ОЧЕНЬ интересна! Спасибо!

Спасибо за интересный рассказ. Посмотрел с удовольствием.

Великолепная история о сильном корабле и храбром экипаже! Тирпиц ( Терпеливый )

@anton_d8641

2 жыл бұрын

Тирпиц это фамилия

@user-wc7zl3qy7y

8 ай бұрын

Ребята ! Вспомните о нашем " Безукоризненном " какая воля и гордость! Ребята , кто на нём служил бески прочь и колена приклоненные !!!!

@brutogame5332

8 ай бұрын

@@user-wc7zl3qy7y это тот который в 2001 году на металл порезали?лол

ИГРУШКА ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ!

Линкор "Марат" вот это легенда

Подумать только, сколько труда ,технологий, материалов , все для того чтобы убивать себе подобных. Ну почему нельзя всем объединиться, и изучать новые миры ? Человечество от собственного скудоумия топчется на одном месте, и никакой эволюции не происходит !

@fedorblch

2 жыл бұрын

самые прорывные технологии это военные технологии т.е. создание оружия для убийства людей !!! Но что касаемо нашей России и многих других стран , она вынуждена вооружаться , а в США это идея - подтягивать свою военную инфраструктуру к чужим берегам и странам и грабить их , доллар держится только на угрозе применения силы , а по сути не стоит ничего !!! А так Интернет, навигация, компьютеры , все чем пользуемся повседневно все вышло из ВПК .....

@MegaTubetraveller

2 жыл бұрын

Ключевое слово "объединиться", а пока, "разделяй и властвуй"....

@kyianyn204

2 жыл бұрын

Рашка парашка вор хуйло держава

@user-bs2zj5xy6d

2 жыл бұрын

@@kyianyn204 опять во всём это америка виновата

@user-Weten

2 жыл бұрын

Шайтаны, бесы не дают.

на 4:22 не правильно указано название абривиатура PQ назвачалась на караваны которые идут к СССР, а в обратную сторону назывались QP-8 такк будет правильнее

Вечная память погибщим морякам и лётчикам и подводникам

@user-fb1dr1pv7e

3 ай бұрын

Радикальные исламисты считают, что ислам запрещает отдавать «неверным» земли, которые хоть один день принадлежали мусульманам. Хотя с точки зрения ортодоксального ислама это утверждение спорно: согласно Корану, земля евреев отдана им до Страшного суда. Но массовое сознание мусульманской «улицы» этот тезис пропускает. Ярость фундаменталистов вызывает сам факт: евреи, прежде веками подчинённые мусульманским правителям, создали своё государство и нанесли арабским армиям серию поражений. Своего рода утешительный приз от Европы.ООН отказывается осудить ХАМАС и принимает резолюцию, фактически уравнивающую обороняющийся Израиль и террористов-агрессоров. По всему миру катятся митинги, требующие от израильского правительства прекратить оборонительную операцию в Газе. Отмечаются акты насилия, травля и избиения сторонников Израиля, а то и просто евреев. Страну, отбивающую зверское нападение, обличают последними словами. Слезливая демагогия, наглая ложь, примитивные фейки громовыми потоками орошают хамасовскую пропаганду. Левацкое влияние на Западе доминирует в сферах образования, СМИ, масс-культуры. Оно провоцирует неприязнь к евреям - как «богатым колонизаторам», угнетающим бедных палестинцев. Звучит эта дребедень скверным анекдотом: известно, как «бедны» хамасовские вожди, соперничающие с нефтяными шейхами. Но левая - или всё же псевдолевая? - парадигма не склонна к размышлениям. Достаточно записать евреев в белые богачи, арабов в цветные бедняки - и объявить первых виновными по факту своего существования. Две головы гидры, радикально-исламистская и левобюрократическая, срослись. Взять такой казус: многие избиратели-мусульмане голосуют в Германии за «зелёных». Цвет ислама… Но «зелёные» депутаты не возражают. Какая разница, чьими голосами усаживаешься в кресло в бундестаге. И в рациональной погоне за голосами избирателей-мусульман. Ещё один фактор - европейское либеральное высокомерие. Когда евреи подвергаются преследованиям и унижениям, им можно сочувствовать. Как голодающим африканцам или сгоняемым с земель амазонским индейцам. Свою жалость евролиберал ставит себе в заслугу и умиляется своей добродетели. Стимулируя социальную зависть, переводят её в национальную плоскость. (Даже вялая реакция мирового сообщества на геноцид в Руанде связана с тем, что тутси считались богатыми и сами себя называли подчас «африканскими евреями».) Но когда евреи оказываются здоровенными мужиками на танках «Меркава» - они сами кого хочешь пожалеют. И в помощи не нуждаются - постарайтесь не мешать, этого будет достаточно. Надо сказать, что израильская армия очень старается не убивать гражданское население. Людям говорят эвакуироваться до того, как бомбят объекты. Это просто дикость, что ХАМАС удерживает собственное население как живой щит. Война Израиля с ХАМАС обнажила антисемитизм как транснациональное «глубинное государство», своего рода миросистему. Каннибальские лозунги антиизраильских митингов, уличные погромы, нападения и избиения отражают политику влиятельных элит. Для которых антисемитизм - не бытовой комплекс, а мощное идеологическое оружие. Пора прямо сказать: суть современного антисемитизма даже не в юдофобии как таковой. Важна не этническая принадлежность к еврейству, а приверженность Израилю как форпосту западных ценностей. Зато с правыми движениями, которые ставят на первое место национальную идентичность, она уживается плохо. В Великобритании антисемитизму подвержены лейбористы, но не консерваторы; в Германии последовательный противник антисемитизма - баварский Христианско-социальный союз; в Италии правая Джорджа Мелони защищает Израиль, а левые прогибаются под «палестинское сопротивление». В Латинской Америке союзником Израиля были Аугусто Пиночет и Альфредо Стресснер; сегодня на его стороне Болсонару в Бразилии и те же парагвайские стронисты. Не то, чтобы правые взгляды гарантировали от антисемитизма. Смешно было бы утверждать такое в свете тысячелетней истории… В прошлом веке, как правило, было ровно наоборот. Да и теперь достаточно взглянуть хотя бы на германскую АдГ. Но любовь к родному очагу предполагает уважение к очагу чужому и отвержение попыток поживиться за счёт других (как в случае с ХАМАС). Израиль - очаг евреев. При этом израильские арабы обладают всеми правами граждан. Десятилетиями Израиль семь протягивает соседям лавровую ветвь. Пока безрезультатно. Хамасовская атака 7 октября - отчаянная (и, к несчастью, по крайней мере тактически успешная) попытка экстремистов вырвать ветвь мира из рук евреев, возобновить войну, разжечь антисемитизм и втянуть в конфликт другие страны и народы. Хотелось бы рассчитывать на мудрость тех, кто принимает решения. К сожалению, мало кто эту мудрость демонстрирует. И тогда остаётся последняя надежда - на «Железные мечи», отсекающие головы гидры.

@user-ox3gz7cy9o

3 ай бұрын

​ешзцещщгецзцгшзешзйхггхйхгхшецззузйейзцгйщнйхугїуййхгйхзйуйзйкгзгзшшккшщгцуйшегнзхзхщйгхкнїхцйущїзгйехйшцщщщгезу

бедный ТИРПИЦ столько всего пережил был очень большим и сильным и все равно был уничтожен

Да,красивая инженерия

Лесовоз Жора - это мощно !

@user-eo5so7dm2z

21 күн бұрын

Ижора - назван так в честь реки.

Военная история гласит чем больше размером корабль тем легче его потопить, в такую громадину промахнуться не возможно. Если вместо этих двух гигантов были построены подводные лодки то они больше дали пользы для флота.

@Cheefire

8 ай бұрын

Но судя по видео ты не прав

@GaaRa005

8 ай бұрын

@@Cheefire как раз то прав, что бы оборонять эту хрень тратилось куча ресурсов. Такой корабль в соло не выживет и дня

@I7ETPOBI4

8 ай бұрын

Всегда и везде нужно прикрытие. А что этот что Бисмарк просто бросили в соло сосать дилду. Отличный ход.

@user-wk5up5oq5i

4 ай бұрын

ага , вот только Тирпиц был самым быстрым Линкором того времени! еще надо было догнать и успеть нанести урон... Так то охотились за ним долго , пол войны) Если бы с ним эскадра была . то хер бы его потопили!

@arkagiyli806

4 ай бұрын

@@user-wk5up5oq5i Может быть только вот слово если и может быть на войне не помогут всё дело случая или как говорят тактики.

Нос Тирпица похож на Звездный Разрушитель Звездных войн

Натерпелся тирпиц

Мощь маленькой Германии потрясает! Одних только современнейших подводных лодок при Гитлере построено около 1100 шт! И спасибо союзникам, всю войну на морях океанах вели практически они одни,чем сильно отвлекали Германию от войны на Восточном фронте.

@roobengood

2 жыл бұрын

где она маленькая? 80 миллионов населения

@DeadStrou

2 жыл бұрын

@@roobengood И все они были за Гитлера?

@user-zb5tv6oc2j

2 жыл бұрын

@@roobengood вообще то на германию вся европа пахала включая францию.вы о чем

@vasabobkov613

2 жыл бұрын

Вся промышленность Европы ишачила на немецкую армию! ещё и рабов с оккупированных стран везли.сами бы обосрались такую войну вести

@Nik12031972

2 жыл бұрын

@@vasabobkov613 более того,СССР был два года (1939-40)союзником фашистской Германии и всяческие ей помогал и делил Европу.

Ужас..Бомбы Тэллбой-пробили корабль на 60 метров-а на суше делали такие воронки,что до сих пор там существуют озера от них.

@ZlayaNaxSobaka

2 жыл бұрын

Это 5 грëбаных тонн в тротилловом эквиваленте!

Вот что интересно, "Тирпца" практически никто не знает. А его брат "Бисмарк" очень знаменит.

Великолепная история

Какие же прекрасные истории, но искренне жаль, что труд огромного количества людей,был заточен под военные цели. Хотя любая война это виток технологий, которыми потом ещё лет 50 пользуются в гражданской сфере

"детонация торпед об дно"... шикарная формулировка. Для тех, кто слабоват в технических вопросах. Тогда, какая глубина должна быть под килем тирпица, чтобы торпеды в такой короткий срок с работающими двигателями успели достичь дна? Метров 5-10 не больше. Да и как они могли повернуть в сторону дна? Самый "мелкий фьёрд - глубина от 200 метров. Сколько времени будет падать торпеда без двигателя, чтобы удариться и сдетонировать? Фигня получается. Напомню... В то время "работу" торпед засекали по секундомеру. А время работы двигателя торпеды было известно.

@maxbazyki6214

2 жыл бұрын

а тут все просто. Кто-то решил переписать историю😉👍

@aleksmiller1579

2 жыл бұрын

Ну да,русских типа как всегда наипали!? У русаков если Партия и вождь сказали что торпеды попали значить так и есть все остальное не важно.

@brutogame5332

8 ай бұрын

@@maxbazyki6214 путлер?

@abcabc-tk7sr

8 ай бұрын

Экспертиза показала,ремонта от попадания торпед не было.....далее в видео-его херачили, как могли,со всех сторон.следы торпедной атаки банально могли быть перекрыты ремонтом от других попаданий)

В городе Новороссийск, стоит какой то корабль - музей. Не помню как он называется. Огромный такой корабль. Вот бы увидеть "Тирпиц" своими глазами !

Спасибо за фильм !

Тот случай, когда лёгкую мишень не могли убить.

Мне не даёт покоя одно то, как в те времена строили таких Монстров? Бисмарк, Тирпиц, Ямато, и многие другие, но всё же это было)

@nikolaepanainte3743

2 жыл бұрын

a glavnoe otkuda togda u nishcei germanii stoliko deneg na takuiu roskoji. america perejivala ekonomiceskuiu depresiu, liudi tam golodali, a oligarhi ameriki voorujali germaniu. i nikto ne vozrojal. litsemery.

@user-iu3mg1sk4v

2 жыл бұрын

они их и не строили это корабли отжатые у нас во время Крымской войны они из 19 века...

@user-zb5tv6oc2j

2 жыл бұрын

ЭТОТ МОНСТР 35 000 т ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ И СОВРЕМЕННЫЙ ТАНКЕР 565 тысяч тонн.НУ И ГДЕ МОНСТР.ЭТО МАЛЯВКА

@user-pf4cd7kw1g

2 жыл бұрын

@@nikolaepanainte3743 Вы совершенно правы. Милитаристы взрастили милитариста, а потом боролись с ним, снова получая баснословные прибыли.

@lamp9694

5 ай бұрын

Я объясню все просто и банально. Великобритания "Короли морей" создали гигантский пассажирский пароход "Титаник", имя случайное от слова Гигант отталкиваясь, от греческого, примерно построенный в 1909 году, был Брат раньше построенный, ну, это другая история, с масштабам превосходящий "Бисмарка". А строятся гиганты, с помощью больших кранов, и силами от 800 человек. Знаю что Ямато - японец, он самый большой утопленник в мире, в честь него есть музей. "Бисмарк" был в то время самым захватывающим оружием в мире, и он затонул из-за человеческой ошибки, они потеряли управление кораблем, не пополнили боезапас, и не устранили поломки, и вступили в бой с неопытным экипажем. Они верили, что он был неуязвимым линкорам. Кстати, он был быстрее своего врага, но, к сожалению, когда вступил во второй раз, в бой, не устранив неисправность рулевого управления, поплатился за это. Эти оправдания взяты не из головы, а из интервью моряка, который был там на корабле Бисмарка, его слова его история. почти весь экипаж был спасен вражеской Великобританией поэтому моряк жив и рассказал нам правду о Легенде

Бисмарку ещё считай повезло. Лежит себе спокойно на дне, не сильно и покоцаный.

@ximent1530

2 жыл бұрын

Хера не сильно. Ему палубу в хлам разнесли.

@user-kt8rn8ub2x

2 жыл бұрын

​@@ximent1530 надстройки палуба да, но вот Круповская цементированная броня корпуса сделала своё дело, верхний ярус в основном разрушен водным потоком, а вот корпус прям целехинький )

@ximent1530

2 жыл бұрын

@@user-kt8rn8ub2x Ну корпус да, главный бронепояс так пробить и не смогли.

@user-tg6ut7lu3b

2 жыл бұрын

Умели "дедушки" строить

@MachoCrimea

2 жыл бұрын

@@user-tg6ut7lu3b , а наши стрелять!)

Японские офицеры времён Второй Мировой войны грустно шутили : "Самая крупная изо всех бесполезных вещей в мире есть наш линкор "Ямато", который,кстати,был даже крупнее линкора"Тирпиц"! Надо честно признать :никогда ещё гигантомания не приводила в успеху. Скорее наоборот. И эту истину лучше всего можно проиллюстрировать на линкорах Второй Мировой войны :они либо совсем не принимали участия в боевых действиях ,будучи потопленными прямо на рейде,либо же участие их было минимальным с минимальными же результатами. Между тем,их постройка и последующее охранение отнимало огромное количество ресурсов.И это касается вообще всех линкоров :американских (к примеру ,"Миссури "),итальянских("Джулио Чезаре",получивший впоследствии название "Новороссийск "и также успешно потопленный миной прямо в бухте Севастополя ),немецких,французских , английских и пр. Сейчас же история повторяется на новом витке в образе авианосцев : Надо честно признать ,что данные крупные корабли могут быть эффективны лишь против каких-нибудь африканских стран (причём ,далеко не всех).А посему,именно нам в России убивать на это дело свои ресурсы ,ради достижения некого "престижа"точно не стоит. Как не стоит строить новых крупных танков либо особо крупных дальних бомбардировщиков (исключение составляют только ракетоносцы).

Честные и нечетные номера конвоев для идущих в СССР и обратно. У Вас оба честные.

Конструкция линкора, чем-то напоминает имперский звёздный разрушитель из StarWars.

@user-fc1wh3tm8s

2 жыл бұрын

Кек) Ессть немного, так вот чем они вдохновлялись рисуя "Имперские разрушители"

@user-wk5up5oq5i

4 ай бұрын

Наоборот , Имперский Разрушитель придумали на основе Линкора)

Больше всех обрадовался уничтожению обслуживающе-ремонтный персонал. Когда месяц за месяцем, год за годом они ремонтируют этот корабль, прилетают англичане и советы и снова его ломают.

@Ultranova80

2 жыл бұрын

ахаха)))

Мощные линкоры считались показателями мощи армии и государства до тех пор,пока японцы не применили авианосцы для удара по Перл- Хабору. После этого, линкоры уступили пальму первенства и мощи авианосцам.

Как бы ни было - Красавчик ⚓🛠️👍

Уникальные фотографии той эпохи!👍

В 80-х в Беломорске ходил на рейд водолей Видлица имел танки покрытые эмалью, в рубке все наименования на немецком языке, во время войны был водолеем Тирпица, а в Северодвинске стоял личный отопитель Тирпица.

@YchchataTohtobul

2 жыл бұрын

водолей - ?

Мда Германские инженеры в то время показали на что способны, такое создать не каждой стране дано. (я чисто про техническую часть имею в виду, а не превозношу ту идеологию царившую тогда в германии.)

@aaa-je9uw

2 жыл бұрын

Только ни так и не смогли создать башен ГК более, чем на 2 орудия. При всём техническом уважении.

@YanGuly

2 жыл бұрын

А японские?

@user-hj5ih4my2u

2 жыл бұрын

@@YanGuly У Японии были корабли, но качеством не занимать

@fedorblch

2 жыл бұрын

@@aaa-je9uw на Шарнхорсте , графе Шпее трёхорудийные башни были , калибр меньше.

@Alkah_Petrovic

2 жыл бұрын

@@aaa-je9uw а может быть на момент разработки и не было надобности в таких башнях, смотреть и разбираться более подробно нужно в данном вопросе, куча всяких нюансов скорее всего есть.

Лучше бы построили 100 подлодок, толку от них было бы намного больше, особенно на начальном этапе войны, когда противолодочная оборона союзников была слаба.

Вот это история!!!

Картинка на обложке видео. Только сейчас обратил внимание на сходство надстроек на судне со звёздными разрушителями из звездных воин

Он /Бисмарк/ был Затоплен экипажем, а перед этим капитан дал разрешение ему /экипажу/ брать кому что захочется из корабельных Провизионок, ибо Шансов у них Не Было ..

Ну хорошо что после потопления корабль принёс пользу в мирное время, не то что Бисмарк и Ямато.

Ведь всякое насилие зиждется только на них, на этих людях, которые своими руками бьют, вяжут, запирают, убивают. Ведь если бы не было этих людей - солдат или полицейских, вообще вооружённых, готовых по приказанию насиловать, убивать всех тех, кого им велят, ни один из тех людей, которые подписывают приговоры казней, вечных заключений, каторг, никогда не решился бы сам повесить, запереть, замучить одну тысячную часть тех, которых он теперь спокойно, сидя в кабинете, распоряжается вешать и всячески мучить только потому, что он этого не видит, а делает это не он, а где-то вдалеке покорные исполнители. Лев Толстой

Автор канала!!! Британцы не потопили Бисмарк!!! Прям ударило по ушам. Бисмарк был затоплен экипажем, для того что бы прекратить бойню которую устроили Британцы пытаясь потопить корабль. Посмотрите "Экспедиция «Бисмарк» (2002)", там всё расставлено по своим местам!

@user-pi6sj5hz9f

2 жыл бұрын

А 900 человек погибло?...это как так топить самим , что сами все потонули?

@user-ct1hf1bm8j

2 жыл бұрын

Какой бред ты написал😂

@borninthecccp1775

2 жыл бұрын

@@user-ct1hf1bm8j какой обоснованный ответ ты оставил. С фактами и аргументами. Одним словом - высер!

@user-tv1re8nc8e

2 жыл бұрын

@@borninthecccp1775 поддержую тебя бриты пуха на себя накидуют что отправили на дно бисмарк

Заложен в 1936, спущен на воду 1939 . Сейчас в 21 веке при в великой России за 3 года лодку не сделают.

@user-ct1hf1bm8j

2 жыл бұрын

Что ты несешь?

@DeadStrou

2 жыл бұрын

А зачем им это показывать.Это акт агрессии и поднятия военного духа, как делали все фашисты для начинания войн.

@user-fz3es2lk2c

2 жыл бұрын

Не с того начинаете

@vitoriosanchoc2851

2 жыл бұрын

Сейчас они на много сложнее.

@kirapetrova8006

2 жыл бұрын

Надеюсь, все враги России в это верят.

Чтото везучий прям корабль. Вот бы ямато так везло

Не делай этого, Дадли(с). Сколько нужно мужества, чтобы в суровой атлантике проводить конвои и воевать.

Привет всем! Спасибо большое за ролики...у Вас очень отлично получается..успехов и Бог вам всем крепкого здоровья!!!

Я когда работал на вахте поваром "кок))", на не большом контейнеровозе. Зашел разговор о том кто бы хотел на каком судне походить. Так вот наш капитан с стажем в 28лет сказал тогда что всё бы отдал за 1ну вахту на Бисмарке/Тирпиц/Ямато. Это не означает что капитан хотел бы воевать против союзников, это говорит о том на сколько грандиозные были эти мега корабли. К стати. В интернете есть интервью ББС где разговаривали с капитаном авианосца ударного флота США, там посудина реально город на воде, а на вопрос есть ли у него теперь какие то мечты если он уже достиг самых высот он ответил, что с детства восхищался Ямато и его мечта пройти на таком судне.

@user-pp2bm6cx9i

2 жыл бұрын

Шарнхорст, Бисмарк, Ямато, Миссури - это корабли легенды.

@borninthecccp1775

2 жыл бұрын

@@user-pp2bm6cx9i Шарнхорст - легендарен, согласен. Единственный кто потопил авианосец, да и вообще кто участвовал в таком сражении. Помимо всего побед у него примерно 20+, а общий тоннаж побед 100.000т+ (точно не знаю цифры). Бисмарк - ушёл не побеждённым. 2800+ снарядов потратили Британцы пытаясь его потопить + последнее торпедирование, так и не повлияло на плавучесть. Был затоплен экипажем с поднятым флагом. К тому же, затопил гордость Британии в честной дуэли. Ямато - участвовал в бою с авианосцем (это безумная редкость того времени), но он ли затопил его или нет сейчас до сих пор идут споры. Это действительно был исполин, который топило 220+ самолетов из которых больше четверти были включены в потери флота США. +как и Бисмарк, Ямато не был побеждён, США не смогли его затопить, всё решило смещение снарядов носового погреба, которые взорвались. Японцы так же не опустили флаг, что не удивительно, тогда они были действительно сильными войнами, не то что сейчас (аниме-бой). А теперь вопрос к которому я всё это вёл: Чем так легендарен Миссури??? По мне, это просто 1ин из красивейших линкоров того времени который сохранился до наших дней и стал музеем. Единственная его "большая победа" это подписание капитуляции Японии на нём. Стремление США иметь в своём арсенале "легендарный" линкор, который всячески они пиарили, понятно. Я бы не ставил его в ряд действительно легендарных кораблей. Однако я согласен с тем что он очень красив и как напоминание великих линкоров того времени достоин уважения!

@user-ut8ko1vg1z

2 жыл бұрын

@@borninthecccp1775 «Шарнхорст» в бою против британского авианосца был с линкором «Гнейзенау» и вместе они его и потопили с кораблями сопровождения. «Миссури» не красивый линкор, а корыто, ни эстетики ни плавных линий. Красивыми линкорами были именно немецкие корабли и японские, а американские были реально одоробла. До дизайна «Бисмарка», «Тирпица», «Шарнхорста», «Гнейзенау», «Ямато», «Мусаси», американцам, как до Луны пешком. Ну а кому-то нравится дизайн американских кораблей времён Первой мировой, которые они и во Вторую мировую продолжали клепать не меняя этого самого дизайна.

@borninthecccp1775

2 жыл бұрын

@@user-ut8ko1vg1z Согласен! Те что вы перечислили, они великолепны. Согласен, Шарнхорст не 1ин был. Я писал в контексте ответа не перечисленный список, хотя признаюсь хотел упомянуть Гнейзенау, я был не прав что этого не сделал. По поводу красоты Миссури, если сравнивать, то да, он вообще в конце списка. Если смотреть с точки зрения времени и истории, как отдельную единицу, он вполне внушает. Честно признаюсь, я бы его посетил. Дело в том, когда смотришь на Германские и Японские линкоры, они прям внушают ужас и при этом великолепны, реально как медведя в лесу встретить который смотрит на тебя из под лобья. Я корабли США "пустые". На них смотришь, ну вот чего то не хватает...

@user-ut8ko1vg1z

2 жыл бұрын

@@borninthecccp1775 Согласен, всё правильно написано. «Миссури», мощный линкор, как и другие американские корабли, ну без вот этого великолепия и харизмы, как у немецких и японских кораблей, действительно, пустые какие-то.

Вопрос: Интресно если бы выпустили 50 подводных лодок то как бы сложылась история

Супер корабль мира ! ! ! 😀🙂😎😋

Его вывел из строя Лунев. Очень хорошо тема раскрыта у Пикуля. Караван PQ17.

@user-ed8mj3yz8v

2 жыл бұрын

Уточню,, Реквием каравану...,,

@v.yazh.6316

2 жыл бұрын

Не Лунёв,а капитан 2-го ранга Лунин, командир подводной лодки К-21.Который 4-го июля 1942-го года атаковал группу боевых кораблей Кригсмарине...И не попал.Кстати,сам Лунин считал,что стрелял по линейному кораблю "Шеер".А Пикуль тот ещё Мюнхгаузен...

@efesair6213

2 жыл бұрын

@@v.yazh.6316 это Вам так британские учёные рассказали?

@user-bj3cw7nc5w

2 жыл бұрын

Ничего он не вывел. Он даже не попал в него. Фантазиям Пикуля не стоит верить.

@omniavanitas4941

2 жыл бұрын

Лунин мог попасть только в своего ,какой там нах Тирпиц ......:))

Спасибо, как всегда интересно, такое впервые узнала👍👍👍

Восхищение инженерам, создавший такую машину

В Вильмсхафене в музее есть кусок брони от Тирпица

В Норвегии есть музей этого линкора

Вот это материал больше кораблей

самый большой? Тирпиц и Бисмарк корабли одной серии, так что уже не получится как то выделить одного из них, да и по поводу размеров: Ямато куда больше по водоимещению

Обратные конвои обозначались QP. "PQ-8 был отправлен в СССР 8 января 1942 года, от берегов Исландии со стратегическими грузами и военной техникой из США, Канады и Великобритании. В его состав входило 8 грузовых судов. Его сопровождали крейсер Trinidad, два эсминца - Matabele и Somali и два тральщика. 17 января 1942 года он прибыл в Архангельск." "PQ-12 был отправлен в СССР 1 марта 1942 года, от берегов Исландии со стратегическими грузами и военной техникой из США, Канады и Великобритании. В его состав входило 16 грузовых судов. 12 марта 1942 года он прибыл в Мурманск" . К месту пересечения путей двух союзных конвоев, один из которых (PQ-12) шёл на Мурманск, а второй (QP-8) направлялся к берегам Исландии в составе эскадры и вышел Тирпитц. И дальше я смотреть не стал. Полезней В.Пикуля перечитать, несмотря на худжественность романа таких неточностей там нет.

Ага! Но чтобы выстрелить из "Тирпица"- надо нормально задонатить!)

@user-zb5tv6oc2j

2 жыл бұрын

гитлер миллиард задонатил и ничего

Вот вам И-пэшники и тема для размышления:или вложиться в 2 стационарных ресторана или в 100 передвижных будочек по продаже горячих пирожков!

При спуске линкора "Тирпиц" отбили не шампанское ,как обычно,а бутыль экспортного варианта"Боржом",1 наливочного завода.потому так долго везло

весьма упитанный балкер (сухогруз) поднимает аж 6 таких вот тирпицев (по весу). а контейнеровозы ещё мощнее. в своё время и каменный топор был зверским оружием.

@zlobniybarmaley704

3 ай бұрын

Насколько я понимаю, у сухогруза водоизмещение считается в загруженном состоянии. У него тонкий корпус, максимально сохраняющий место для груза. Линкор же, грубо говоря, по умолчанию загружен - броней, пушками с их башнями и боеприпасами. Подозреваю, если посчитать по металлу, линкор уделает любой современный сухогруз или какой-нибудь супертанкер

поучительная,познвательная,спасибо

Класс! Спасибо за хорошо поданый познавательный контент.

Вундервафли это великолепно, нл с оговоркой. Страна должна обладать неимоверным ресурсом для их строительства и содержания. Мега линкоры, мега танки, мега самолеты и тд должны быть в большом колличестве, тогда они будут неоспоримой силой. Сейчас война показывает, что дешевый дрон выгоднее самого продвинутого танка. Германия не могла себе позволить таких затрат, и воевать со всем миром еденичными экземплярами. Куда эффективней оказались лодки типа К. Волчья стая, считай борохло подводное, а сколько суеты наводили. Баланс должен быть. Но эти вундеры были ведиколепны в своем величии.

Всегда грустно когда корабли топят или разбирают на лом сердце кровью обливается😢

@Marvin-68

Жыл бұрын

не грусти за фашистов.

Очень интересная история , Бисмарк тоже был легендарным кораблем ,жаль что служил не той идеологии!

@user-xg5ri8ml5v

2 жыл бұрын

...а какие есть ещё идеологии которым он мог служить?

@greenelephant8298

2 жыл бұрын

Корабли типа "Бисмарк" хороши согласен, "Шарнхорст" и "Адмирал Хиппер" тоже легендарные корабли. Эффективные в боевых действиях и крайне эстетичные/красивые корабли! Американская "Айова" кстати боевых действиях так и не участвовала, в отличии от "Бимарка". "Бимарк" топили всем Королевским флотом какой только был у Британии, этот Линкор взяли числом, как муравьи слона. Пример могу привести с "Ямато", который так-же всем миром топили скинув десятки бомб и торпед на него... Великие корабли того времени, сейчас такие не строят

@user-bj3cw7nc5w

2 жыл бұрын

@@greenelephant8298 "Айова" ещё как участвовала.

Какие подробности истории, спасибо за отличное видео!

@user-ue1zu3no4t

6 ай бұрын

Автор тупо читает Википедию.

приятно слушать! Спасибо за такой интересный Видос!

Всем привет, наткнулся на данное видео случайно! Очень понравилось, хотел бы на вашем канале послушать о линкорах "Миссури" и "Ямото! С удовольствием посмотрю!

@user-qy7ck5il8j

2 жыл бұрын

Ямото не существует, был линкор ЯмАто.

Конвой PQ-8 не мог выйти из Мурманска, так как конвои, шедшие обратно из СССР имели другой идентификатор - QP.

@zdk_47

2 жыл бұрын

Тоже сразу на это внимание обратил! Хорошо, что мы ещё помним Историю!

@Vaalltube

2 жыл бұрын

истинно глаголишь! из Мурманска qp выходили

@user-tv1re8nc8e

2 жыл бұрын

Блин развелось не даучек блогеров

@user-ui6yr1mk8e

2 жыл бұрын

@@user-tv1re8nc8e Ага! Как и знатоков Русского языка!

Ну чувак, мир кораблей , Тирпиц, и совершенно бесплатно , разные полюса

В. Пикуль "реквием каравану PQ 17". Очень интересная книга

Вообще то по немецки гроссадмирал Рёдер а не Ридер.

Интересно как. Зашёл посмотреть про корабль, о котором узнал из игры, а тут целая история. Как много нам в школе не рассказывают

@user-rj6bd2ux8u

2 жыл бұрын

Случайно не из вольфенштейн.

Москва тоже хваленая и непотопляемая была😊

@bykvskijjevgenijj

5 ай бұрын

Как там гетман Сагайдачный или пл Запорожье.От чего приуныл флагман ? А вместо Москвы Украину в строй поставим если нужно будет 😂

@ukromen

5 ай бұрын

@@bykvskijjevgenijj как там Аскольд😂😂😂😂

@user-lx1ik7zc6z

5 ай бұрын

​@@bykvskijjevgenijjДык, " Сагайдачный" худо - бедно, притопленный стоит , а убивец авианосцев мацква служит прекрасным отелем для черноморских бычков. Чувствуешь разницу, мокшанец? И, вообще, что же ты так низко ставишь своего ракетного гвардейца - сравниваешь его с каким то стареньким сторожевичком, переделанным во фрегат? Сами же насмехались над " Сагайдачным", вспомни. А теперь, вдруг, ставите его в один ряд со своим флагманом. Нехорошо, нехорошо...

без б, заварушка была конкретная =))

Вот это гигантомания в военных кораблях напоминает мне ( простите) большой но без эрекции член, пугает) многих, а на деле прячется больше чем воюет. Подумать только, равен по затратам на постройку 50-ти подлодкам! Даже 10 подлодок навели бы больше изжоги и судам метрополии и нашим Советским, и были бы менее уязвимыми при этом, не говоря уже о жизнях моряков погибших на этом корыте

@chanely2186

2 жыл бұрын

Солидарен. Возможно, странная связь фактов, но всё-таки. История и такие нерациональные (С точки зрения потерь, затрат и тд) громадины восхищают по достоинству !

Спасибо очень познавательно )))))

3. 03 минута... А мы с бережка.. Шо у Вас, и истОрией=Не ПАХНЕТ!

огромное спасибо за видео

Следов ремонта не обнаружили, хотя англичане всё-таки его подорвали и ремон был, с ноября по март. Торпеды взорвались от попадания в дно, хотя торпеды идут по поверхности воды. Очень интересно

@ptg7871

2 жыл бұрын

Старые торпеды были без самоликвидаторов и с контактными датчиками подрыва.

Спасибо за познавательное видео. Действительно впечатляющая техника! Не могли бы подсказать название песни, играющей на фоне. Тайм-код: 12:32

Машина зверь

Я читал про Бисмарка,это страшно когда одновременно гибнет столько людей,да еще страшной смертью.....БУДЬ ПРОКЛЯТА ВОЙНА!!