Ja onschendbaarheid gaat wel echt heel erg extreem ver. Niemand zou onschendbaar moeten zijn.

@Vidhur

19 күн бұрын

"Deze uiting is een gevaar voor de democratische rechtstaat!" - willekeurige activist en aspirant rioolrat op Twitter/X, waarschijnlijk.

Wie kritisch is, krijgt een bak ellende over zich heen en of een zaak aan zijn broek, dat lijkt verdraait veel op hoe er met tegenstanders van Timmermans zoals Ronald Plasterk en Mona Keizer is omgegaan.

Geldt dat dan ook voor Ongehoord Nederland ?

Met de ontzettende politiek gekleurdheid van de huidige media is het onschendbaar maken (afgezien van dat dit juridisch helemaal niet zomaar kan) een erg slecht idee. Bovendien is iedereen tegenwoordig 'journalist', wie zou wel en wie zou niet onschendbaar moeten zijn?

lol nee.. Timmerfrans is de weg kwijt

Onschendbaarheid van journalisten!!?

Maar wie mag zich journalist noemen?

@korstiaanakse1

21 күн бұрын

Volgens mij iedereen is geen beschermen titel ofzo

Ik kan jullie situatie helemaal begrijpen. Sander Schimmelpenninck zoekt het echter zelf op, door mensen als dom rechts weg te zetten. Gun ik hem een bedreiging? Nee. Ik kan alleen zeggen dat het niet slim is om mensen te cancelen, uit te sluiten, bijnamen te geven en dan verwachten dat ze niet boos worden.

@hephesto555666

21 күн бұрын

Tja wanneer mag een journalist niet meer de waarheid uiten? Dom rechts is een feit, justi omdat die partijen op retoriek ipv beleid en verkiezingsprogramma's draaien. Net zoals als er ook een dommer stuk links is en het Nederlandse electoraat gemiddeld gesproken effectief politiek analfabeet is. Mensen kunnen amper meer dan 3-4 Parlementsleden noemen, meer dan een premier of partijzetel is al te lastig en mensen weten niet van de Grond- of Kieswet. Laat staan als het net iets gedetailleerder wordt, ga in je eigen omgeving maar eens een rondje doen met de vraag hoeveel raadszetels of wethouders je lokale gemeente heeft. ;-)

@corvandervelde4897

21 күн бұрын

Dezelfde Sander heeft wel gelijk met zijn domrechts.

@Poldernaboar

21 күн бұрын

Dom links loopt de demonstreren voor Hamas, ligt er maar aan wat je dom vind😂

@cactusman07pim

21 күн бұрын

Linkse mensen kunnen zelf niet incasseren, net die Tim Hofnar, toen Yeşilgöz antwoorde was hem op een of andere manier onrecht aangedaan. De oplossing hebben ze hier al gegeven, als je geen antwoord wilt, niet spreken.

@PieterLuijks-kl4bm

21 күн бұрын

Jij bent de intelligente met zoon dom antwoord​@@corvandervelde4897

Ik ben zo ontzettend Timmermans moe. Ik was ooit Pechtold moe. Maar Timmermans brengt het echt naar een nieuw level.

Hiermee maakt hij zichzelf onschendbaar want we weten waar de voorkeur van de meeste journalisten ligt.

0:15 Ze kunnen de realiteit gewoon niet aan. JULLIE ZIJN ECHT ZUUR

Lange tenen journalistiek!

0:35 Pure projectie van die Timmermans. Zou hij het zelf door hebben?

Waarom niet gewoon absolute vrijheid van meningsuiting? Dan weet ik in ieder geval bij de zieke mensen welke ideeën ze hebben en kun je ze in de gaten houden. Ja veel mensen zullen gekwetst zijn maar ik denk dat we sowieso een dikkere huid moeten ontwikkelen.

@hephesto555666

21 күн бұрын

Omdat dat letterlijk niet mogelijk is. Je kunt iemand niet tegenhouden dingen te uiten, maar onderdelen mogen geen breder platform krijgen omdat het dan letterlijk de vrijheden van anderen zou inperken.

@jbird4478

21 күн бұрын

Sommige dingen zijn gewoon terecht strafbaar, zoals laster en smaad. Hoe zou jij het vinden als iemand of een groep continue publiekelijk leugens over je verkondigt om je zwart te maken?

@dabomb9488

21 күн бұрын

@@jbird4478 Als het feitelijk onjuist is kun je naar de rechter. Als het een mening is dan heb ik pech. Als morgen een vriend van mij een roddel verspreidt dan dan ik dat alleen tegenspreken. Ik heb toch zelf ook een mond met tegenargumenten en tegenbewijzen. Dan is degene die onjuist beschuldigd in mijn optiek de slechte partij en zal hij in de toekomst niet geloofd worden

@dabomb9488

21 күн бұрын

@@hephesto555666 Welke vrijheid wordt ingeperkt door woorden dan? Wetten beperken vrijheden

@jbird4478

21 күн бұрын

@@dabomb9488 Je kunt naar de rechter omdat het strafbaar is. Met absolute vrijheid van meningsuiting kan dat niet. Probleem is dat mensen valse beschuldigingen vaak wel geloven. Dan krijg je dus een situatie waarin iemand, puur omdat hij een hekel aan iemand heeft, met allerlei spookverhalen iemand kan afschilderen als verkrachter, pedo, of wat dan. Niet voor niks is dat vrijwel overal strafbaar, zelfs in het land waarvan men vaak denkt dat de vrijheid van meningsuiting absoluut is, de VS.

Wanneer ik dagelijks de koppen bekijk van de kranten bij de supermarkt .valt het op dat de items het zelfde zijn de zelfde strekking in de zelfde bewoording . Het is REUTERS, 1 op 1 overgenomen .wat nou journalistiek . data typiste,s niets anders .

@dawatcherz

19 күн бұрын

koekol translate

joh, in nederland worden tekenaars van spotprenten door de staat vervolgd.... en de partij(en) van fransje staan dan vooraan te juichen.

Ha campagne is al begonnen. Eerst column van Frans Timmermans (wie?) in de Volkskrant (waar?), dan de publieke omroep er overheen die er nieuws van maakt. Zucht. Ik zou hier echt geen probleem mee hebben als dit een item van BNR, RTL Z of een links KZread kanaal was. Maar de publieke omroep die zich zo leent voor de campagne van een politieke partij? Let aub op wat je kapot maakt, hoe je speculeert met je eigen reputatie.

@dutchman7623

19 күн бұрын

Dat noemen we vrijheid, en als je daar niet tegen kunt, jammer voor jou, niets aan te doen. De publieke omroep een spreekbuis maken van de grootste partij, hoort thuis in de jaren dertig, niet nu.

@JSK010

19 күн бұрын

@@dutchman7623 gaap een obligate jaren '30 vergelijking. creatief hoor. over een paar jaar zal ik je moeten vragen "over welke jaren '30 heb je het?" Dit heeft niks met "vrijheid" te maken. Je hebt immers de vrijheid om zelf je nieuwsmedium op te richten - met het internet eenvoudiger en goedkoper dan ooit - en daar 24 uur per dag, 7 dagen per week jouw eigen publiek te bedienen. Dit gaat om integer gebruik van publieke middelen. In nota bene de Mediawet staat dat de publieke omroep zorg draagt voor een pluriforme nieuwsvoorziening. Iedereen zn eigen bubbel is op een manier "pluriform" maar is volgens mij niet de bedoeling: we hebben al een Volkskrant voor linkse kiezers, een Telegraaf voor rechtse kiezers, etc. Wat voegt de publieke omroep dan nog toe?

Kijk hoe ze Plasterk kapot hebben gemaakt

@Rabenhaupt

21 күн бұрын

Ja en vergeet ‘men’ niet

@hephesto555666

21 күн бұрын

Dat heeft hij vakkundig zelf gedaan door patent- en publicatiefraude te plegen. Wat beide zaken zijn die al jaren lopen, had de PVV kunnen weten als er ook maar 1 greintje professionaliteit in de vereniging aanwezig was.

@RopekingRopethemall

21 күн бұрын

@@hephesto555666 die zelfde advocaat die aangifte heeft gedaan tegen Plasterk is de zelfde gozer die in de stop Wilders groep zit

@Rabenhaupt

21 күн бұрын

@@RopekingRopethemall ja en

@woutervliet9548

20 күн бұрын

​@@hephesto555666 nog dommer als dom maurice de hond marianne zwagerman enz die hebben het echt uitgezocht en niet die rioolratten zoals renze

Veel media zien zichzelf als objectief en onafhankelijk, maar dat is toch niet beeld dat veel mensen hebben. Om iedereen het gevoel te geven dat ze evenredig gehoord worden, moet het echt minder links en meer ruimte voor rechts komen.

@dutchman7623

19 күн бұрын

Niemand kan ooit claimen neutraal te zijn. Daarom heeft iedereen een kleurtje. En het is goed dat we weten welke kleur bril iemand op heeft. Als in een programma iemand aan het woord komt die verkracht is en over deze verschrikking verteld, moet je dan, om de balans te herstellen, ook een verkrachter uitnodigen die mag vetellen hoe lekker het is? Goed voor de evenredigheid? Denk eens na!

@dawatcherz

19 күн бұрын

@@dutchman7623 wie beweert dat iemand moet claimen neutraal te zijn? bovendien vind ik het naar dat je links gelijk trekt met een verkrachter. er mankeert genoeg aan links, voornamelijk dat de extremisten de overhand hebben, maar een vergelijking met een verkrachter gaat misschien een beetje ver. 168 uur in de week. er is niks mis mee om 56 uur te geven aan links, 56 uur aan rechts, en 56 uur aan normale mensen...

Frans 'hou elkaar nou even vast' Timmermans.

Zou het een goede oplossing zijn als het anoniem schrijven van reacties op social media sterk zou worden beperkt of zelfs verboden ? Ik reageer zelf soms op artikelen in het AD en omdat je daar met je geregistreerde naam reageert, denk ik dan beter na, voordat ik op ‘verzend’ klik. Wel vind ik het een nadeel dat de redactie naar eigen goeddunken stukken tekst kan knippen, waardoor de bedoeling van een reactie wijzigt.

@timpietersen481

21 күн бұрын

nee daarmee help je de macht

@jbird4478

21 күн бұрын

Nee, want heel veel mensen zijn afhankelijk van die anonimiteit om zich vrijelijk te kunnen uiten. Daarbij moet je denken aan mensen in dictatoriale landen, maar ook de diaspora in Nederland uit die landen, en bijvoorbeeld ook homo's uit kringen waar dat niet gewenst is, afvalligen van een geloof of sekte, etc, etc.

@hephesto555666

21 күн бұрын

Technisch niet te handhaven. Maar grotere zichtbaarheid, consequenties gekoppeld aan misdragingen, zou het sociale contract wel versterken.........

@willyschobben1709

21 күн бұрын

anoniem reageren is een mensenrecht

@cactusman07pim

21 күн бұрын

Ik denk dat reacties dan worden uitgeschakeld. KZread heeft geen zin in al die buerocratie. Heb je ook weer ambtenaren nodig die gaan controleren of websites wel hun administratie op orde hebben. En wat doe je met reacties van mensen uit landen zonder identificatie plicht? Onuitvoerbaar plan.

Zuur, zuurtjes, zurig, gezeur😂😂😂😂

@keeshoogtevrees-jv9ps

21 күн бұрын

zuur zuurder zuurst

@RonVanHeeswijk

21 күн бұрын

@@keeshoogtevrees-jv9ps klap klap!

@keeshoogtevrees-jv9ps

21 күн бұрын

@@RonVanHeeswijk 👍

Ze worden helemaal gek bij LINKS

en dan gaat de verantwoordelijkheid stuk....

Wiens brood men eet wiens woord men spreekt toch npo????????

Jullie hebben keurig antwoordt gegeven. Maak het beroep beschermt.

Waarom blijft frans maar om zich heen slaan sorry maar ik denk dat het tijd is dat hij met pensioen gaat maar goed los daarvan als journalisten nou echt feitelijk onderbouwde verslaggeving doen dan krijg je ook geen kritiek ook en de NPO komt alleen maar met eenzijdig nieuws dus ja het verbaast me gewoon niet dat jullie zoveel drek over je heen krijgen. En wat betreft Sander ik keur het niet goed dat mensen zo ver gaan maar Sander heeft talloze mensen beledigd en afgebrand en als mensen zich over uitspreken dan gilt hij moord en brand met andere woorden wie zijn billen verbrand moet op de blaren zitten.

Oh, die opmerking hoorde ik ook van Hugo: we weten waar je wonen en we weten beide armen te vinden voor een spuit.

Qua persvrijheid, hoe zit dat trouwens met RT bijvoorbeeld?

Logies gevolg dat mensen met zuur links gaan komen. Heel logies, stel je niet aan Timmermans

@Poldernaboar

21 күн бұрын

Hij zegt constant radicaal rechts, tja en hij is zuur links. Als jezelf poloriseert moet je niet zeuren.

@tonvanhove2027

21 күн бұрын

Komt ie soms bij je slapen?

@Poldernaboar

21 күн бұрын

@@tonvanhove2027 ☺️🫣😂

Journalisten vertellen het verhaal dat iemand wil dat ze het niet vertellen, al het andere is public relations

En Frans Timmermans kan de pot op 6 Juni FVD

@ditnooitweer

21 күн бұрын

lekker inhoudelijk.

@RopekingRopethemall

21 күн бұрын

@@ditnooitweer er word niet geluisterd naar het volk dan maar een motie van wantrouwen per stembus Inhoudelijk 🖕

@corvandervelde4897

21 күн бұрын

Dit is een goed voorbeeld.😊

@DutchMolenaar

21 күн бұрын

6 juni FVD 0 zetels 😂

@user-pq4tw9ou2f

20 күн бұрын

Niet alleen 6 juni fvd altijd fvd

Zuurpruim!

Jullie vertellen de Mensen niet de waarheid

Nee jij mag je mening uiten maar anderen niet... goeie journalist ben je dan als je zelf ook geen kritiek kan incasseren... Begin eens journalistiek zonder je eigen mening.

Gespreksvormen vervormen. Standaard vervorming van de dialoog, die in onze samenleving doorsijpelt, als gevolg van de aanpassing van ons gedrag dankzij het tijdperk van de interactieve, distante texten, die multimedia met zich voortsleept, doet twijfelen of we wel op de goede weg zitten. Vervreemding lijkt onafwendbaar.

@commonsensei8719

21 күн бұрын

Hou toch op met je zure academische pseudo-intellectuele priet praat en ga weer in de realiteit staan. dan wordt je vanzelf minder zuur

senza senso!

Extreem links