Всем привет. Я делаю немного по другому.Установил линукс. Бекап делаю RSYNC указываю место обязательно на другом носителе, диске. Установил и сразу делаю 1 снимок девственной системы- не целованной, чистой. Потом приступаю к настройкам. Пару прог установил, снова снимок, еще пару прог- снова снимок... И так пока полностью не настрою под себя всю систему.Потом оставляю всего два снимка-1 чистый и последний-полностью настроенной системы. Остальные удаляю, и больше снимки не делаю. Если ломается, захожу с любой флешки линукса, где есть лайв режим.Запускаю таймшифт, указываю место снимка и куда его восстановить, пуск...И все готово. Удачи всем. И запомни- Это не ты выбираешь линукс, это линукс выбрал тебя.

@Goldman5800

3 жыл бұрын

все правильно делаешь

@youswer4959

3 жыл бұрын

Ужос!

@linux-mint

Жыл бұрын

Georg, спасибо большое за такой лайфхак! 😉 Очень полезный коммент.

Есть люди которые делают бэкапы, и есть люди которые УЖЕ делают бэкапы =)

Отличное видео! и всё верно говорите. Таймшифт очень крутая утилита. Один нюанс btrfs снимок это точка восстановления, а не совсем бэкап. Он поэтому и не занимает места, потому что просто хранит точку восстановления а не сам набор данных. если эта бтрфс файловая система будет повреждена серьезно - вы потеряете всё включая точки восстановления. Поэтому rsync здесь всегда оптимальнее (когда бэкап сохраняется на другой диск! у меня для бэкапов отдельный SSD M.2 в системе установлен.). p.s. маленькое уточнение про btrfs точку восстановления - да его можно экспортировать как снимок, но это не поддерживается таймшифтом, + не сильно отличается в этом случае от rsync :).

Всё чётко! без воды) Спасибо 😉

Как раз сегодня задался вопросом настройки бекапирования ОС. Люблю знаете ли немного сломать систему слепо следуя мануалам в сети...

Начало 🔥, я как на спортивный ролик попал, сегодня просмотрю ваш видос. Уж больно нужен мне и бекап и снимок.

_Спасибо Вам большое!_ _Благодарю за информацию. Очень интересное видео._ 🤔 👍

Ты реально крут, чувак!!!

Благодарю тебя за это видео, вчера каким-то макаром kde сломал, timeshift спас, потому что я его настроил, как раз, из-за твоего видео!

Спс, за видео а то задолбался переустанавливать Линукс😀👍

Плафон, нужно ли в btrfs делать какое то обслуживание вроде дефрагментации? И стабильна ли эта система? Я хочу поставить на системный раздел btrfs, несколько раз слышал у тебя на стримах, хочу спросить стоит ли оно того или нет?

Утверждение, что точки сохранения Таймшифт ничего не весят, не совсем верное. Да, на момент создания точки восстановления у вас не отнимется дисковое пространство, но в то же время эта точка запомнит все файлы, которые содержались в системе на момент создания этой точки. Объясню на примере. Предположим у вас установлена система с объёмом в 10 гигов. Вы закачиваете на тот же системный раздел каких либо прог или файлов на 100 гигов, создаёте точку восстановления, проверяете занятое место и оно составляет 110 гигов. Всё круто! Точки ни чего не весят. Но тут происходит сбой и вы откатываетесь на старую точку когда система весила 10 гигов. Система снова замечательно работает как в тот момент, когда вы ещё не закачивали те лишние 100 гигов. Проверяете свободное место и что же вы увидите? Снова 10 гигов занятого места? А вот и нет! Системный раздел будет по прежнему занимать 110 гигов, но без всех тех программ и файлов, которые вы накопили за всё время и так будет до тех пор пока вы не удалите ту самую точку, перед которой было закачено 100 лишних гигов. И только после удаления этой точки системный диск снова будет весить 10 гигов. Так что эти точки с одной стороны ни весят ни чего, а с другой стороны они весят ровно столько, сколько весит вся система. Имейте это ввиду бесконтрольно создавая точки восстановления, думая, что они ни чего не весят!

А я думал только у меня получалось "сломать" Linux :D

@andreydestroyusa115

2 жыл бұрын

sudo rm -rf /

Спасибо, полезная инфа А что можете посоветовать для резервной копии пользовательских данных, а не ос? Я использую Deja-Dup (по сути gui для duplicity), она экономит место, делая инкрементальные копии, но она не особо надёжна - если повредить один файл, данные не восстановить, и нужно периодически делать полную копию всех данных. При поиске и чтения спецификаций таких прог, голова кругом. Желательно чтобы программа делала надёжные бекапы и экономила место

попробуй zsh, там есть удобное дополнение, которое при двойном нажатии клавиши Esc добавляет или убирает sudo в начале команды

Насчёт выноса на внешний диск через fstab - тоже так делал, а потом перешёл на синхронизацию важных папок через syncthing. На мой взгляд, стало удобнее

Спасибо за информацию! Настроился на непростую тему про резервное копирование, особенно части восстановления при сбое, а тут всё предельно просто. Это здорово! А можно восстановиться, загрузившись с live-образа, например через arch-chroot (в arch linux)? Установленная компрессия btrfs zstd:2 помехой не будет?

@plafonlinux

2 жыл бұрын

Можно, не будет

Спасибо!

@0x7DC

2 жыл бұрын

Большое спасибо за ролик, тема очень интересная и хотелось бы увидеть адаптированный вариант для fedora и немного расширенный в плане восстановления на предыдущие версии ОС 😀👍 (недавно при переходе на fedora 35 не получилось успешно откатиться через снапшоты btrfs)

Привет.Собственно, у меня убунту, и я вот тоже задумался о подобной возможности. Так как порой бывает, прилетит какая то обнова, установишь, потом что то не работает, мучаешься с этим и думаешь зачем оно надо было. Или экспериментируешь, и думаешь не ляжет ли все. У меня в ноуте ssd стоит в штатном месте, а вместо двд привода стоит переходной карман и в нем старый hdd. На ssd стоит убунта, и home. Но в хоме по сути почти ничего нет, все нужно на hdd. Так вот, сможет этот timeshift делать снимки системы на ssd и писать их на hdd в кармане? P. S. Время от времени (где то раз в месяц-два) делаю бекапы клонзилой, но иметь такой вариант как описал выше, тоже не помешает. Там можно почаще делать и настроить чтоб само бекапило автоматом, насколько я понял.

Если у меня ссд и жд, ссд в btrfs жд ext4, то мне нужно отдельно их бекапить? Ссд корень, жд home

Вот вам и два ЖИРНЮЩИХ минуса, которые напрочь лишают смысла все эти действия 1. бекап создаётся на том же разделе. Сделал бекап. Радостный-спокойный. Вдруг накрылась у тебя система, что ты даже войти в неё не можешь. Всё, гражданин, форматируй диск и ставь всё с нуля. Или навернулся у тебя диск - всё, корячься заново. Это всё равно, что взять в поход всего два ножа, сунуть оба в рюкзак, а потом придумывать, чё теперь делать, наблюдая, как рюкзак весело кувыркается по речным порогам. 2. более старые бекапы удаляются. Ага. Вот настроил ты бекапы на раз в день. В какой-то день обновил систему или что-то установил или удалил и поломал где-то зависимости. А спустя неделю тебе понадобилось приложение, которое задевает эти зависимости, но тут выясняется, что они поломаны, а тот бекап, где они были в порядке, уже удалён. И всё, ковыряйся ручками, ищи, где трубу прорвало, пока не надоест и не снесёшь всё к чертям. И что это вообще за бекап-машина, которая может восстановить систему, с какой-то долей вероятности, "практически всегда, но вот было у меня пару моментов, когда даже она не помогла". Даже винда такими вероятностями не балуется и восстанавливается спокойно, не говоря о том, что в ней почти негде настолько сильно накосячить, чтобы уж совсем жопа.

Крутой и полезный ролик, но есть 1 вопрос. Можно ли сжать бэкап и открыть его на другом компе? Если можно то как ? Если ответишь буду очень благодарен

Спасибо, всё понятно рассказано.

Классный урок

@plafonlinux

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв 👍! У нас есть файлик для Manjaro, но многое применимо для любого дистрибутива. Там в самом начале файла есть примеры разметки: bit.ly/3kUF1Ok Все важные ссылки лежат в закрепе нашего Телеграм канала: t.me/plafonlinux Надеюсь помог!

@WizardLights

3 жыл бұрын

@@plafonlinux ооо конечно помог, спасибо!

На загрузочной флешке debian bullseye Timeshist есть?

Возможно ли как то сделать в терминале убунту чтобы делалась автоматечкая резервная копия каждые 12 часов на гугл диск?

А если снимки ничего не весят, то можно ли как-то автоматически установить снимки после каждого действия пользователя? Из видео понятно, что это не панацея, но все равно должно помочь.

Под виндой есть Native boot - загрузка реальной ОС из VHD (образа виртуального жесткого диска). Есть ли в Linux нечто подобное? Пока не нашел ничего лучше чем грузиться с persistent флешки, но это немного не то. Должен же быть способ как загрузиться из образа уже установленной системы?

@Syn0pt1c

2 жыл бұрын

@@snowmean1 смыслов масса. Лёгкий бэкап копированием одного файла, возможность грузить эту же ос в виртуальной среде, на винде допустим я сделал при помощи разностных дисков сборки установленного софта под разные задачи, сборки основанные на едином родительском vhd (если мне нужен сейчас офис, то в системе не будет игр скачанных с торрентов, они на отдельном разносном диске) и т. п. Майки для чего-то разработали эту фишку. Но в линукс (который подаётся как тонко настраиваемое ПО) сообществах на мои вопросы предлагается использовать снэпшоты

Искал что-нибудь про BareOS, а наткнулся на это видео ))

Может не совсем в тему, но интересует вопрос - как себя чувствует SSD при размещении на нем раздела подкачки? Не приведет ли это к преждевременному выходу из строя носителя?

@plafonlinux

3 жыл бұрын

Я уже 6 лет использую SSD и всё с ним отлично ... Это бородатый миф

@kiradark5144

3 жыл бұрын

@@plafonlinux Понятно, спасибо просто хотел прояснить для себя этот момент

спасибо, но я с удивлением узнал о btfs , это как? а если файловая система. ext4 например

Года 2 с половиной практиковал такое с Таймшифтом в связке с grub-btrfs + timeshift-autosnap на системе Arch Linux. И было нормально, если что-то пошло не так - откатился - сначала начал. Пока не накосячил так, что откат не помог. Теперь что-то не получается поставить систему так, как раньше было. Не работают ни точки восстановления, ни grub-btrfs не может обновить grub.cfg. При откате через timeshift создаётся неудаляемая точка Before restoring, а восстанавления по факту не происходит. И так уже несколько месяцев нигде не могу найти решения.

Manjaro шикарный дистрибутив

Осталось 2 вопроса после просмотра видео: 1) Чем отличается светлая от тёмной стороны Linux? 2) Там был затронут метод BTRFS для восстановления системы из снимков. Если я установил на ext4, можно ли выбирать данный метод снимков, или с ext4 он работать не будет, и нормально будет работать только с одноимённой файловой системой?

@plafonlinux

3 жыл бұрын

На первый вопрос не знаю ответа, на второй: Да, снимки работают только с Btrfs

@whereis_doas

3 жыл бұрын

@@plafonlinux не знаю, у меня ext4 и бэкапы нормально создаются. Просто снимок будет весить почти как вся система.

@kriptal9739

2 жыл бұрын

@@plafonlinux нет. На первый вопрос нет. Сам тестил

Так а если из консоли все делать? Второй вопрос, как из консоли восстановить бэкап из фтп?

как заархивировать папку?

Здравствуйте! У меня есть флешка с установленой на ней полноценой линукс(arch). И мне нужно сделать из етой флешки ISO ! Пробывал EaseUS Todo Backup, но ничего не вышло.. Может Вы подскажете как это можно сделать? Заранее Спасибо!

@plafonlinux

2 жыл бұрын

Утилитой Gnome Disk

Какой смысл переходить на btrfc? Она ведь уступает по скорости записи/чтения ext4. Плафон, может расскажешь, что тебя сподвигло сменить файловую систему?

@plafonlinux

2 жыл бұрын

Они плюс минус одинаковые по скорости ... Может и расскажу

Сделай снимок системы, скопируй его и вслучае краха диска с btrfs , у тебя будет снапшот в другом месте. Потом как купишь новый диск, скопируешь обратно в хоум и востановишься.

chroot моё всё! arch-chroot и вперёд! Так предпочитаю восстанавливать в ручную. Хотя кому что.

Привет, как пофиксить ошибку select btrfs system disk with root subvolume(@)

А так благодарю очень хорошо рассказываеш меня не лайкать

Вот сделали бы AOMEI версию Backupper для Linux и загружайся с live образа и делай удобно копии.

@plafonlinux

3 жыл бұрын

В синергии с софтом от Synology)))

@name5157

2 жыл бұрын

@@snowmean1 Сделайте эксперимент и сравните CloneZilla и Aomei Backupper, это разный уровень инструментов и удобства. Это как Gimp с последней версией Photoshop сравнивать. CloneZilla неюзабильная.

#делайбекап

Как правильно сделать бекап моей манджаро? А ничего что таймшифт не только на манджаро? И манджаро далеко не лучший дистрибутив во всём, и не все им пользуются?

@johnisfine4725

3 жыл бұрын

@@mugichi8597 Это не манджаро канал, это линукс канал.

@johnisfine4725

3 жыл бұрын

@@mugichi8597 Зачем мне это, мне бекапы вообще не нужны, я задал вопрос.

@plafonlinux

3 жыл бұрын

Так я вроде в самом начале так и сказал) Чем слушали видео)

@user-cb5my8di5p

3 жыл бұрын

johnisfine выбрось таймшифт в топку, установи qt-fsarchiver, сделал копию, отформатировал диск, и ставь на любой компьютер, за 5-7 минут все будет установлено со всеми программами, не выходишь с системы настраиваешь загрузчик. Перезагрузился, и уже заходишь с новой системы обновляешь данные загрузчика, он находит все установленные операционные системы. qt-fsarchiver работает почти на всех дистрибутивах кроме манджаро. Что бы запустить qt-fsarchiver, лучше запустить Минт 17 не устанавливая и в ней установить qt-fsarchiver, и делай бек-кап любой линукс. Минт 17 можно скачать с ихнего сайта и установить его на VirtualBox, туда же ставишь и qt-fsarchiver и Systemback. И делаешь сразу и флешку с копией Минта. В новых Минтах уже проблемы, кое где разрешимые. Можешь скачать готовую qt-fsarchiver-Live установленную на Ubuntu, у меня например флешка сделана на Systemback с системой MX-19. Systemback старая программа, но поставить ее можно на любую последнюю систему, безумно простая, можешь ей делать все! И бек-кап на жесткий диск, и создать живую флешку с Live -системой, и что интересно если твоя система занимает 10 Гиг то Live - флешка будет занимать около 3 Гиг. Загружаешься с флешки и она шустро работает как полноправная система.. Все эти программы у меня есть .

А если забиндить директорию снапшотов, это сработает?

@plafonlinux

Жыл бұрын

нет

Как ты сделал вид всех окон с рабочими столами по хоткорнеру? Оо

@plafonlinux

2 жыл бұрын

В настройках, горячие углы

Можно ли установить систему из бэкапа с другого компьютера?

@plafonlinux

2 жыл бұрын

Если бэкап сделан правильно, можно

@superUser_world

2 жыл бұрын

@@plafonlinux, спасибо!

где видео про fstab?

@plafonlinux

2 жыл бұрын

Сделай - будет

Весь смысл backUp в защите от того что ssd крякнется, так что хранение на другом диске это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие!!!

Но все же, зачем расписание? Авто-образ может записать момент с ошибками. Вручную же будет объективнее. Раз в день, когда считаете, что система стабильна и перед каждым выходом. И, возможно, если есть паранойя, перед каждой установкой нового пакета.

и на home и на root ставить btrfs?

@plafonlinux

3 жыл бұрын

Да

@the.artik.channel

2 жыл бұрын

у меня xfs на home, а btrfs в root

@whereis_doas

2 жыл бұрын

@@the.artik.channel ты случайно не openSUSE юзаешь?

@lucky_stanley

2 жыл бұрын

@@plafonlinux Но на видео у Вас home на ext4, если не ошибаюсь? Планирую перейти на Fedora 36, выбираю файловую систему и разметку диска.

для меня смысл линукса теряетса если прекратить настраивать, ломать, переустанавливать и сново настраивать линукс моей мечьты..)))

Просьба пересними не сильно понятно так как ты рекомендуеш

Нет ничего более глупого, чем бэкап на тот же диск. Первая задача бэкапа это сохранить данные в случае выхода из строя ЖЕСТКОГО ДИСКА или "поломки" файловой системы. По этому бэкапы всегда надо делать на другой диск. А лучше другое устройство.

@Andrew-oh6kg

5 ай бұрын

Это если ты делаешь бекап важных файлов. А если просто обезопаситься от собственных экспериментов, то заморачиваться с дисками не обязательно

у меня fedora c btrfs но timeshift говорит что это не btrfs(((((((((((

@plafonlinux

2 жыл бұрын

Надо перестроить субволюмы: bit.ly/2RVFVzJ

Жалуешься что btrfs бэкап нельзя сохранять на другой диск и сам же рассказываешь, что это реализовано функцией файловой системы...

хм. создал снимок. Он 24гб.

@whereis_doas

3 жыл бұрын

Потому что вас скорей всего ext4.

@Cheredser

3 жыл бұрын

@@whereis_doas а какой нана?

@whereis_doas

3 жыл бұрын

@@Cheredser btrfs, но это равно полной переустановке системы.

@whereis_doas

2 жыл бұрын

@@user-uj4jn6gp1r файловую систему?

@whereis_doas

2 жыл бұрын

@@snowmean1 ну ок

Самое лучшее для бек-капа это старые и проверенные годами программы, и это qt-fsarchiver и Systemback! И это к сожалению все. Остальное просто хлам. Отформатировал диск на любом компьютере и установил все за 7- 10 минут.со всеми программами и настройками.

@plafonlinux

3 жыл бұрын

Хлам, так хлам ... Вам виднее

@user-cb5my8di5p

3 жыл бұрын

@@plafonlinux после восстановления программой Timeshift ковыряй и настраивай заново. Бесполезная вещь! Мне надо что бы сохранялись все тонкости настройки один к одному и без ошибок. Проще создать iso образ и установить, а еще проще через Systemback или копию создать qt-fsarchiver и установить или восстановить куда угодно и когда угодно за 5 минут со всеми настройками и программами.

@plafonlinux

3 жыл бұрын

@@user-cb5my8di5p Systemback не работает на Arch дистрибутивах

@whereis_doas

3 жыл бұрын

Хотелось бы глянуть, как вы генту подобным методом восстанавливать будете)

Устанавливал драйвера для видеокарты - монитор перестал работать

@plafonlinux

3 жыл бұрын

Значит не так устанавливали

Всё, что нужно знать про Timeshift - он не работает. Что подтвердил и сам автор, что боится на основной системе производить какие-то действия. И я сам в этом убеждался. Настроишь так каждую рюшечку, каждый пакетик, а потом что-то сломалось, и таймшифт ничего не исправил.