Sin contar ei tema de hoy tengo una cuestion para el señor Robles. Tengo una huerta de naranjos con cubierta espontánea pero casi exclusivamente son gramíneas, quisiera tener también leguminosas, qué semillas yen qué tiempo sembrar. Gracias y saludos

@progeabioestimulant7741

10 күн бұрын

Hola. Para no contestar en éste video, que es de Créditos de Carbono, sobre las cubiertas, le emplazo a que se ponga en contacto con nosotros a través de los teléfonos o email que aparecen en la cabecera de los vídeos y le daremos información detallada sobre cualquier tema, incluidas las propias cubiertas vegetales

Depende de la zona. Lo suyo es adaptarnos a diferentes familias autóctonas, o al menos que equilibren esa cubierta. A mayor número de familias y a mayor densidad de hierbas, más beneficios. Londe sembrar, lo óptimo es finales de otoño o principios de invierno. Pero si hay previsión de lluvias, que si no puede ser un fracaso, como nos ha pasado estás campañas pasadas

@manuelarenas2084

3 ай бұрын

Gracias

Bajo mi punto de vista los creditos de carbono no son un producto más. Es un lastre para otros sectores del que puede beneficiarse cierto tipo de agricultor, además de las administraciones que se llevarán su parte de lo cual estoy 100 % seguro. El único beneficio posible que veo es que esto presione a los diferentes sectores a desarrollar tecnologías de producción más limpias, teniendo claro que durante todo el camino el consumidor de a pie será quien pagará toda la fiesta. Saludos!

@progeabioestimulant7741

3 ай бұрын

Hola. Lo de que la administración se lleve algo no entiendo cómo. Es un mercado voluntario, entre generador de Créditos y quién los necesita para compensar sus emisiones. Y lo del lastre, no se a qué se refiere. Puede que sea un lastre para quien contamina. Lo cual no me parece mal. Ya sabemos el dicho, que espero se ponga en marcha cuanto antes a nivel general. "El que contamina, paga" Si se tuvieran en cuenta en todos los sectores los costes por externalidades, las cosas tendrían un valor más real. Ahora, al obviar éstos costes, se da la circunstancia de que un producto trabajado sin la conciencia de preservar el medio de todos, vale más barato que otro que si lo respeta. Lo cual es absurdo. Y sí, es cierto que se beneficia aquel productor que mejora su gestión en todos los sentidos, más se beneficia, empezando porque es más rentable desde el punto de vista de la producción pura

@Ismaelaguileramorales

3 ай бұрын

Espero que ese lema no se aplique en países en vías de desarrollo, si no les cortaremos las posibilidades de crecer y competir de alguna manera con nosotros. Es como si les obligamos a usar vehículos eléctricos de +30K.. saludos! 👋

@regenvideo

3 ай бұрын

Gracias Ismael por expresar tu opinión y abrir el debate.

@progeabioestimulant7741

3 ай бұрын

Pero no estamos teniendo en cuenta que si trabajamos como decimos, al final es más rentable, porque obtienes cosechas, mínimo similares al convencional, pero con un coste muy muy inferior. Si eso se hace en países en vías de desarrollo les evitamos el paso que hemos recorrido nosotros, deteriorar el medio hasta hacerlo muy poco productivo y muy dependiente de los agroquímicos y de la mecanización excesiva

@regenvideo

3 ай бұрын

@@Ismaelaguileramorales Una realidad, al menos en el sector agrario que conozco bien, es que las grandes multinacionales de agroquímicos han canalizado hacia los países en desarrollo todos aquellos productos altamente tóxicos y contaminantes que se han ido prohibiendo en Europa, EEUU y otros países mal llamados "desarrollados". Es una falacia que esos países no tengan alternativa por su el estado de sus economías, simplemente no se les permite otra vía para que sean el sumidero de los desechos del resto. Antes decía mal llamados desarrollados, porque su conexión con la madre tierra y el ecosistema es infinitamente superior al nuestro. Eso es lo que se quiere destruir por parte de ciertos poderes. No es cierto que para alimentar a una población hambrienta haya que utilizar químicos de síntesis, como bien demuestra la agricultura regenerativa. Cuando consigues el equilibrio, lo que consigues es una disminución de costes, no al contrario.