Webber identifica que nas sociedades protestantes, o trabalho era visto como algo que dignificava o homem, trabalhar fazia parte de adorar a Deus, e não era mais visto como um fardo ou uma punição. Logo, trabalhava-se mais, melhor, e consequentemente o lucro aumentava, tornando as pessoas mais bem sucedidas em relação a sociedades majoritariamente católicas, onde o trabalho ainda era visto como uma espécie de punição pelo pecado. Como o trabalho digno faz parte da adoração a Deus, o lucro e a riqueza obtidas por esse trabalho digno tbm adorava a Deus, e recusá-lo era praticamente recusar uma benção divina. O enriquecimento pelo trabalho duro e digno é bom, diferentemente da idéia católica da época que, ao pobre, condenava todo tipo de enriquecimento, e ao rico, arranjava desculpas para q se mantivesse rico, pois estes eram os maiores contribuintes da igreja, essa sempre foi a leitura que fiz a respeito dessa obra.

Como professor de sociologia, gostaria de adicionar uma leitura: tente ler "Para uma outra idade média", do Jacques Le Goff. É muito bom! Tem um capítulo onde ele fala sobre a transformação na visão do tempo, que já começava a ocorrer na Idade Média. Acho que vai adicionar bastante.

Estou lendo para a universidade de Direito. Também percebi que ao longo do Ensino Médio nós não aprendemos o que Weber realmente disse 😅

Excelente ! Estou tendo aula sobre este tema no 3ºano do ens médio e esse vídeo me esclareceu algumas coisas. Valeu Victor !!!

Excelente livro do Max Weber, sociólogo protestante.

Excelente vídeo, Victor. Seria interessante se vc trouxesse mais de como um cristão deve encarar as questões econômicas.

@leomoreira3089

4 жыл бұрын

@Lorena Isso.

@sorayabrito4344

2 жыл бұрын

Ótima ideia, Leo Moreira!

Parabéns Victor. Sua forma de explicar é muito simples e direta.

O filósofo da moda que ele tá falando é o Pondé.

Vou te usar no TCC, Vitor! Deus abençoe 🤙🏻

Muito boa explanada nesse obra.. Deus abençoe seu ministério!

Obrigado Deus te faz uma benção

Muito boa sua explicação, parabéns.

Estou tendo aula de sócio antropologia na minha faculdade de teologia, e a professora indicou esse livro como base para ideia de Weber, muito bom o vídeo obrigado !

Agora vc me fez voltar no tempo... Primeiro semestre de Faculdade. 1999... meu professor de Filosofia me indicou o livro pra que eu fizesse um trabalho exclusivo para ele... Mas valeu a pena...

O audio tá um pouco baixo nesse vídeo :(

O curso é otimo. Obrigada pela resenha

Eis que você vai estudar weber e descobre que @Victor Fontana tem um vídeo excelente sobre isso.😁😁😁

vídeo muito bom! 👏🏻

Ótimo vídeo Victor.

Esclarecedor 👏👏👏

Voltei no tempo da facul. Primeira resenha que fiz no curso de ADM, para aula de Sociologia.

legal, me interessei pelo titulo, porque o capitalismo é muito criticado, mas eu não acho o capitalismo ruim, agora to com vontade de ler esse livro para embasar minha defesa, porém tem tanto livro que quero ler, ashuahsuhsauh dificil ter sede de conhecimento e pouco tempo

@yagopresidente3853

3 жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk siiimmm

É forçoso admitirmos que o Protestantismo incentivou mais a alfabetização do povo do que a Igreja Católica. E isso foi um dos fatores, somado a outras coisas, que ajudou os países protestantes a terem um desenvolvimento econômico maior do que os países católicos. Isso se deu por um motivo muito simples: a doutrina fundamental do Protestantismo, a Sola Scriptura, exigia que o fiel lesse a Bíblia. Então, os pregadores protestantes não tiveram escolha a não ser incentivar muito a alfabetização do povo ao mesmo tempo em que corriam com as traduções vernáculas da Sagrada Escritura. Já é um fato comprovado que nos países majoritariamente protestantes ( Inglaterra, Suécia, Suíça, EUA ) e nas colônias africanas envangelizadas por protestantes ( África do Sul, etc ) a alfabetização e distribuição de Bíblias avançaram mais rápido do que em países e colônias majoritariamente católicas ( Espanha, Itália, América Latina ). Porém, disso tudo NÃO se segue de forma alguma que a Igreja Católica incentivava de propósito o "emburrecimento" da população devido ao "medo de que as pessoas lessem a Bíblia e descobrissem as heresias do catolicismo romano", como sustentam os próprios Protestantes para atacar a Igreja. Se já esta bem documentado que os protestantes saíram na frente na alfabetização do povo e na pressa em se fazer traduções vernáculas, também já esta comprovado que a Igreja Católica se esforçou muito para educar as pessoas. Mais de 30 Universidades foram criadas diretamente pela Igreja apenas na Idade Média. Houve também um razoável esforço da Igreja em fazer algumas traduções vernáculas da Bíblia também ainda durante o período medieval, continuando por períodos seguintes como este post mostra. O surgimento da Ordem dos Jesuítas, justamente como resposta ao avanço protestante, ajudou a impulsionar a alfabetização nos territórios católicos, mesmo isso ainda se dando de forma mais lenta do que nas áreas protestantes. Assim como a "pressa" dos Protestantes em fazer traduções vernáculas e alfabetizar as massas se devia a sua crença no Sola Scriptura, a "lerdeza" da Igreja Católica nestes dois quesitos ocorreu graças justamente a sua rejeição desta crença. Ou seja, a doutrina católica ensina que é a Igreja Católica que tem a autoridade, através de seus Sagrado Magistério, para interpretar as Escrituras. Os fiéis podem ler a Bíblia, claro, mas jamais tirar dela uma interpretação que contrarie o Magistério. Isso, inconscientemente, acabou causando um "relaxamento" nos missionários e clérigos católicos fazendo com que eles não se preocupassem muito em correr com as traduções da Bíblia bem como com aumentar a alfabetização do povo. Afinal, se é o Magistério da Igreja que tem a autoridade para interpretar as Escritura, a leitura dessa mesma Escritura pelo os fiéis acaba não sendo tão crucial assim para a salvação deles. Pois eles lendo ou não, não poderão ter a liberdade para interpretar do seu jeito. Será o Magistério da Igreja que dará a interpretação correta. Dito tudo isso é OBRIGATÓRIO lembrarmos que NÃO se segue de forma NENHUMA aquela velha falácia protestante de que o catolicismo incentivaria a ignorância e por conseguinte a pobreza dos países. Isso é uma MENTIRA deslavada. Acontece que até o início do século XX era recorrente aprendermos como o Protestantismo e o Iluminismo ajudaram no florescimento da sociedade ocidental tornando-a a mais promissora do mundo, sobretudo devido ao forte incentivo à alfabetização feito pelo Protestantismo, o que levou a longo prazo a um maior desenvolvimento econômico da própria sociedade européia e também devido a forte defesa dos direitos civis feito pelo Iluminismo o que também ajudou no desenvolvimento, pois a liberdade é o primeiro passo para termos uma sociedade mais evoluída no sentido mais holístico da palavra. Ao mesmo tempo também era comum aprendermos como a Igreja Católica fez justamente o contrário disso tudo causando uma enorme estagnação durante a Idade Média, período histórico onde a fé católica mais influenciou a sociedade. Porém nos últimos 100 anos diversos estudiosos vem PROVANDO como essa narrativa é INCOMPLETA. Temos que dizer incompleta e não falsa, porque a primeira parte da história é verdadeira: o Protetantismo e o Iluminismo tiveram sim seus méritos nos quesitos já mencionados acima. Mas a segunda parte desta antiga narrativa é que é uma MENTIRA DESLAVADA: a Igreja Católica JAMAIS atrapalhou o desenvolvimento da sociedade. Muito pelo contrário, aliás. Ela contribuiu e MUITO, inclusive nos próprios quesitos citados acima onde os méritos sempre foram todos dados ERRONEAMENTE ao Protestantismo e Iluminismo. E esta MENTIRA é desmascara por este outro link abaixo que, devido ao trabalho acadêmico de cerca de 50 estudiosos, 43 livros e cerca de 10 estudos acadêmicos, mostra como a Igreja Católica Apostólica Romana, através de seus ensinamentos doutrinários e morais, CONTRIBUIU DECISIVAMENTE SIM para o desenvolvimento da Civilização Ocidental e por tabela da humanidade. Desenvolvimento esse entendido no sentido mais amplo da palavra, o que inclui também a parte econômica. O que estes estudiosos mostram é que a Igreja Católica foi DECISIVA para o florescimento de 8 áreas que são FUNDAMENTAIS para o desabrochar de qualquer sociedade. A saber: 1- Aumentou e muito a importância dada a caridade. 2- Justamente por isso criou os hospitais e outras instituições de saúde. 3- Também por isso contribuiu decisivamente para a mitigação da escravidão, a opressão das mulheres, das crianças, dos doentes e dos trabalhadores. Categorias consideradas "inferiores" no mundo antigo. 4- Contribuiu decisivamente com o desenvolvimento da ciência. 5- Justamente por isso criou dezenas de Universidades ainda na Idade Média. 6- Contribuiu com o desenvolvimento da noção de liberdade de consciência e religiosa, o que seria os primórdios das noções modernas de Direito Internacional e Direitos Humanos. 7- Deu contribuições importantes para o desenvolvimento da economia. 8- Contribuições importantes na área da arte em geral, sobretudo literatura, pintura e arquitetura. Pra quem achar tudo isso loucura, abaixo vai o link com TODAS as fontes bibliográficas de tudo que foi dito até aqui: m.facebook.com/story.php?story_fbid=2443860825829647&id=100006172602125 .

Ótimo. Muito bom 👏👏👏👏

Discipulado do Dietrich

@thalestrz4789

4 жыл бұрын

Livraço

@guilhermecamargo3584

4 жыл бұрын

@@thalestrz4789 É mesmo! É de uma profundidade tremenda.

Conhecidência, comecei a ler essa semana e vi seu vídeo falando sobre o livro sem pesquisar nada.

Nossa, eu ouvi justamente esse papo na aula de sociologia!

Saudades dos vídeos de indicação dos melhores comentários bíblicos de um livro da Bíblia.

Faz um vídeo explanando mais sobre o assunto

Tooooopp demais

Paz, mano. Eu preciso mesmo pegar pra ler esse livro. Nosso posicionamento político diverge um pouco, mas é muito bom ver alguém defendendo com sobriedade seus pontos de maneira respeitosa. To com Capitalismo e Progresso pra ler lá em casa, vou tentar ler Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo antes.

Eu acabei de ler sobre o livro em outro local e a vontade de ler só aumenta

Após 4 anos na faculdade de História, ainda não li esse livro, mas agora mais que nunca preciso ler, excelente vídeo!

Victor qual facul de teologia vc cursou aí nos eua?

Vou ler

Pior é ver romanista definir o calvinismo a partir dessa obra. Já vi até sacerdote que conhece tudo de Calvino e só leu essa obra.

@davimag2071

3 жыл бұрын

Comprei e li "Institutas da Religião Cristã" de João Calvino. É uma obra maravilhosa! A sotereologia (sobre predestinação) não é nem de longe o maior e mais destacado assunto do livro, e não encontrei esse tal radicalismo que alguns tentam dizer que há, o que vi foi algo pautado na argumentação bíblica e que tem como principal finalidade a glória e o louvor de Deus. Depois de ler essa obra o que ficou em mim não foi um espírito radical pra convencer os outros de que a predestinação é a doutrina certa ou qualquer coisa assim, mas sim um entendimento ainda mais sublime de que eu sou um homem falho e pecador, necessitado da graça de Deus e da gloriosa obra de Cristo na cruz.

Também sempre ouvi as mesmas coisas dos meus professores. Sempre repeli o livro por isso. #partiuamazon

não tem nada haver com o assunto do seu video , mas achei seu canal por um acaso e é bem interessante , gostaria que abordadsse o tema da cruz, pois eu sei que a tradução ''''''cruz''''' é tendenciosa , poderIA abordar esse tema ? por favor

@rafaelassuncao6787

3 жыл бұрын

em que sentido ela é tendenciosa?

@grupodoserralheiro6995

3 жыл бұрын

@@rafaelassuncao6787 é tendenciosa pois o sentindo das palavras hebraicas e gregas não passa a idéia de uma Cruz, mas apenas de uma ripa , madeiro ou um tronco de árvore. A cruz já era um símbolo religioso utilizado bem antes da morte de Jesus

cair aqui , é de Deus.

Os protestantes trabalham, na maioria são bons empreendedores e montam seus negócios, os pastores pregam q não pra viver só de assistencialismo.

Você só errou uma coisa, a URSS caiu por causa do Dólar que os EUA podem imprimir e se endividar infinitamente, coisa que a URSS não podia.

Salve, Vitor. Curto vários dos seus insights. Aqui vai uma impressão sobre esse. O tanto de adjetivos em seu discurso constrói um ethos que prejudica demais o diálogo com os que efetivamente leram, mas que construíram significados diferentes. O ethos do seu discurso te coloca “acima” de tantos caras, notadamente reconhecidos por sua produção e discussão de conhecimento. Aí, “prestenção” nisso, talvez isso ajude a vc modalizar seu discurso. (o que nada tem a ver com politicamente correto). Sempre parabéns por seu canal.

Amigo, você está completamente equivocado. Primeiro que Weber não era sociólogo, nem Marx era. É problemático quando alguém não tem base em sociologia ou filosofia ler essa obra. Digo que não tem, pois se tem base, é bom estudar novamente. O livro do Weber é um conjunto de pequenos outros ensaios. Se você não entender o contexto em que estes outros ensaios foram produzidos, teremos uma visão limitada da obra, como a que você expôs. Primeiro que você precisa saber que o conceito de predestinação, que foi cirando por Santo Agostinho, foi radicalizado SIM em Lutero. Você tenta "amenizar" o conceito, tentando retroceder para a moderação que agostinho implicava na palavra, mas com Lutero e posteriormente com Calvino, houve uma radicalização desse conceito e que está SIM presente na obra de Weber logo nas primeiras páginas, e que será desenvolvido nos capítulos finais. Ele vai traçar várias justificativas para demonstrar como que o desejo pelo trabalho, a "vocação" pelo empreendimento é mais enfático em protestantes do que em qualquer outra religião.

@IzaSoraia

3 жыл бұрын

Kkkk é engraçado ler alguém comentar - você está completamente equivocado - primeiro que é claro que o vídeo é simplista porque é um vídeo pequeno, segundo que no vídeo ele não se aprofunda apenas na questão da predestinação, e terceiro o final do seu comentário só corrobora o que foi precisamente dito no vídeo e a consequente base da justificativa do livro do Weber.

@easyslimming6376

4 ай бұрын

Você começa dizendo que ele está totalmente equivocado e logo em seguida diz que St. Agostinho criou a doutrina da predestinação, que só não é mais errado do que aqueles que dizem que foi Calvino o seu criador kkkk. E essa é a área de estudo do autor do vídeo, não a sua. Duvido muito que você tenha lido qualquer tratado de Lutero sobre o assunto, ou do próprio Calvino.