Лайк за авторские разработки! В первом варианте, по моему мнению слишком большой поплавок, ведь его задача приподнять поводок с крючком, а второй вариант будет тонуть на илистом дне и котиться течении.

Ухты😊

Отличная сборка 👍

@Roma_Luk

6 ай бұрын

👍🏼

👍👍👍 супер. попробую обе!

@Roma_Luk

6 ай бұрын

Здравствуйте, спасибо. Ни хвоста, ни чешуи.

Спасибо за ролик.. В первой сборке есть как мне кажется один недостаток. При забросе на тридцать или сорок метров, на относительно ровном рельефе, при подтягивании лески, пробка и отводик будут притянуты ко дну и крючок с наживкой может не подняться так как хочется. В этом случае отводик с пробкой , лучше крепить не к основной леске, а к тому же кольцу кормушки. В этом отношении второй вариант с пенопластом, выглядит интереснее, нужно только рассчитать вес наживки, длину поводка и размер пенопласта.

@Roma_Luk

6 ай бұрын

Здравствуйте, пожалуйста. Спасибо за советы👍🏼

КЛАСС1

@Roma_Luk

6 ай бұрын

Здравствуйте, спасибо, пользуйтесь 👍🏼

Второй стопор и бусину совсем не надо ставить, они лишние. Мы ловим без них. И все нормально

@Roma_Luk

6 ай бұрын

Здравствуйте, как вариант. Спасиб, что делитесь опытом.

Ще ніколи і ні в яких умовах ніщо не ловило краще від класичного фідера з "патерностером". Звісно при ловлі на фіксованій дистанції і розкормом однієї точки.

@Roma_Luk

6 ай бұрын

Классика👍🏼

@user-by8jq1iv3n

6 ай бұрын

Так категорично...

@user-by8jq1iv3n

6 ай бұрын

А на какой именно?Их там четыре или пять.

@user-ku2oe4mg8b

6 ай бұрын

@@user-by8jq1iv3n "Патерностер" - ОДИН !!