Compllimenti infiniti spieghi sempre molto bene.

Ottima spiegazione, chiaro e semplice.

Ferry per me il migliore

Molto interessante 😃💯

Bravissimo 👍 molto chiaro

Grazie complimenti

Ciao Ferry, cosa ne pensi dei chipset b560 e z590? E' vero che hanno problemi di consumo energetico e bios non molto stabili? Vale la pena avere Thunderbolt4 su PC Windows? le nuove Mobo hanno anche USB 3.2 X2 che dovrebbero andare sui 20gbps, meglio comunque T4?

Complimenti, davvero esaustivo e preciso. Sarebbe molto interessante, se possibile, un video sulla gestione di banda da parte della thb4 su setup std (monitor 4k + periferiche esterne tipiche come ssd esterno o altre), magari in configurazione con dock compatibile. Grazie!

Ciao, ma se ho un PC con porta TB4 e lo collego ad una docking TB3; compreso che è retrocompatibile ma non potrà gestire le innovazioni della 4, ma questo vale anche per il discorso a seguire sulla (più) sicurezza della 4? Cioè comanderebbe/forzerebbe la dock TB3 riportando indietro lo "standard" od è la TB4 del PC che gestisce le connessioni come spiegato nel video isolandone le "porzioni" al suo interno? Grazie

Utilissimo COMPLIMENTI !

Scusate l'ignoranza, ma potrei utilizzarlo per far uscire dalla mia play 5 il 4k a 120 hz e riuscire a riprodurre tutto ciò su monitor?

Ho tutti i dispositivi esterni che si connettono alla porta usb classica di tipo A. Se acquisto un notebook con solo porte thunderbolt posso continuare a collegare questi dispositivi? Ci vuole un adattatore e quale? Grazie

Domanda profana: io ho una mobo che stando al manuale supporta Thunderbolt 3, ma non ho uscite fisiche dedicate sul lato posteriore...basta una scheda genetica pcie - usbc per poter effettivamente usufruire di Thunderbolt o necessita di una scheda con specifici elementi compatibili?

posso usarlo per collegarlo al pc al joystick della play 5?

È una grande rivoluzione

mentre per quanto riguarda i dock con più uscite usb c, perchè non esistono o costano uno sproposito? online si tovano soltanto dock con una porta usb c per la ricarica e un altra usb c per i dati soltanto in entrata, circa (difficile da spiegare)

@CizzuCizzu

2 жыл бұрын

L’ho già scritto in un commento. Questi prezzi altissimi che stanno sparando, sono una vergogna.

Mangia casette de Commodore vic 16 . Una bomba .😂

OK !

Visto che si andrà verso la riduzione/eliminazione di USB-A (quella rettangolare per intenderci) dobbiamo prepararci a Mouse, tastiere e pennette USB-C?

@Stillo66

2 жыл бұрын

Si potranno usare adattatori, come succede sempre quando c'è un cambio di standard

@enricoccc

2 жыл бұрын

Per mouse e tastiera uso da anni il bluetooth

Mi piace molto come dici Note Book

Che funzioni su tutti i dispositivi 3 esprimo i miei dubbi, sia il mio hub thunderbolt 3 che il mio case con all'interno un hdd M2 non li riconosce. Bel video BTW

Salve, per caso qualcuno sà dove posso trovare una scheda madre per cpu amd, compatibile con windows 7 64bit, con minimo 6 connettori sata ed almeno 16 gb di ram? Grazie

ma quindi é probabile che in futuro avremmo un solo standard per alimentazione, cavo video e dati?

@narutoco6318

2 жыл бұрын

Tranne per iPhone che vogliono eliminare la porta lighting per il wireless

@ackylles978

2 жыл бұрын

Apple ci ha provato sui MacBook ma il resto delle aziende e noi consumatori l’abbiamo fatta ritornare indietro 😅. Le persone preferiscono lamentarsi dei cambiamenti invece di evolversi.

@narutoco6318

2 жыл бұрын

@@ackylles978 ma se creassero un unico standard per il wireless magnetico per tutti i dispositivi sarebbe già perfetto.poi il futuro sarà tutto wireless senza nessun tipo di cavo in giro è inutile lamentarsi,probabilmente avremmo anche l’energia elettrica in modo wireless senza più cavi elettrici e torrette enormi per l’energia elettrica,probabilmente potrebbero fare un dispositivo all-in-one che trasmetta sia il Wi-Fi/5g che l’elettricità e segnali radio,satellitari via wireless o implementare queste funzioni direttamente nella costruzione delle case senza più dispositivi ingombranti in giro e creare un sistema mesh tra tutti i dispositivi esistenti per connettere ogni cosa con velocità molto più elevate

@ferrystech

2 жыл бұрын

Realisticamente è già così con Thunderbolt, ma difficilmente si arriverà a una standardizzazione totale.

Tra poco esce il thunderbolt 5 di Intel a 80gbps

Bellisimo video interessante complimenti

@CizzuCizzu

2 жыл бұрын

Interessante per chi? per i soliti pigri che non hanno né voglia né tempo di fare le cose da soli, e aspettano che qualcuno li imbocchi. Certo che se non ci foste voi pigri, gli youtubers di tutto il mondo andrebbero in crisi. Il che non sarebbe affatto male..

@flaxrs2420

2 жыл бұрын

@@CizzuCizzu stai calmo, 🤡🤡

Da sempre è sempre costato tantissimo un vero prodotto con la thunderbolt infatti io non ne ho mai visto uno in vita mia. Forse la useranno i super professionisti

@stefanofalvo

2 жыл бұрын

MacBook Air m1 che si trova spesso in offerta a 900€ ce l'ha, come tutto il resto della nuova gamma Mac

@nukedragonx8682

2 жыл бұрын

La trovi anche sui dell inspiron con i7 che stanno a 800 euro versione base base

@muxinthebox97

2 жыл бұрын

@@stefanofalvo io ho Mac M1 ma non ho mai trovato un accessorio vero che sfrutti la porta al 100% solo a accessori usb c

Capisco l'innovazione tecnologica, ma uno standard che sia standard per almeno 10 anni mai eh..compri un pc con la thund3 poi hai il monitor con la HDMI e DVI.. cambi il monitor dopo 3 anni e dici :"eh no, sta volta lo compro thund4 anche lui cosi quando cambierò il notebook avrò sicuramente 1 solo cavo per alimentarlo dal monitor"! Poi prendi in offerta il macbook air M1 e fa solo il mirror..😄🥲

@FaYtb00

2 жыл бұрын

@MyFranci ce l'hai ancora perchè è stato un vero standard! Eheheh

purtroppo i monitor thunderbolt sono ancora pochi e difficili da individuare e soprattutto molto costosi. Speriamo che arrivino quelli di nuova generazione

Thunderbolt Header cosa è

Vorrei avere una Thunderbolt USB c (anche la 3 o la USB 4.0) sul telefono! Così posso attaccare Accessori di un certo livello su di esso (o anche egpu)!

@maurogiampieri6891

2 жыл бұрын

dubito che riusciresti ad alimentare una egpu con un telefono, anche se riuscissi a raggiungere la potenza necessaria esauriresti la batteria in pochi minuti se la egpu non è alimentata esternamente

@peppesantarsiero4532

2 жыл бұрын

@@maurogiampieri6891 tutte le egpu sul mercato, o almeno, in grossa parte, vengono alimentate esternamente e alimentano il dispositivo master (geneticamente un laptop)! Se poi vorranno fare una egpu portatile, dovranno inserire una batteria o una GPU arm (tipo quella degli snapdragon)!

Io ho un laptop con questa connessione, mai usata e fino a questo video non capivo neanche a cosa servisse quella porta di connessione

Arriverà un giorno dove ci sarà solo la connessione fisica USB C?

@lollo6551

2 жыл бұрын

Può darsi, anche se nel tempo della sparizione della usb-a potrebbe esistere già una nuova interfaccia universale

Sì, ma sostanzialmente resta una uber-USB. Nella pratica è come certi protocolli, c'è perché c'è, e c'è perché ci si fanno cose, ma la sua reale utilità non è nota. Mentre USB è ubiqua perché "ci si fa tutto" Thunderbolt rimane, se non proprietaria, estremamente controllata. Sì, è utile, e sì è fico averci tanta corrente che esce, ma la corrente non esce dal protocollo Thunderbolt 4, esce dal connettore fisico USB-C, e quindi teoricamente (e manco tanto) la mirabilia dell'alimentare tanta roba dal connettore non è "Thunderbolt", è "il connettore USB-C" e le sue implementazioni "fatte bene" (3.1 profilo 5: 100 watt). Al di là di quello c'è la possibilità di farci passare "la rete", ma questo lo fa anche una USB normale (le USB-3.0 non avevano problemi ad interconnettere su ethernet 1GBe, ed il limite penso fosse legato al fatto che nella pratica oggi nessuno se ne fa niente di una connessione USB 10GBe). Alla fine Thunderbolt-4 è la versione nuova di Thunderbolt, proprio mentre USB-4 come standard offrirà la larghezza di banda di Thunderbolt 3 e, in un modo o nell'altro, le stesse funzionalità di Thunderbolt 4 (ma con meno strombazzamenti a forma di mela). Io onestamente tutto 'sto hype intorno a Thunderbolt non l'ho mai capito, m'è sempre parso vaporware intorno a quello che sembra essere solo una specie di "early prototype" di quello che poi verrà dato alle masse qualche anno dopo come USB. Con la differenza che la roba USB con le stesse feature o quasi costa un ordine di grandezza di meno... e se non ci potrò attaccare i monitor me ne farò una ragione, anche perché in pratica i monitor stanno ancora tutti o quasi comodamente fra HDMI (low end) e DisplayPort (high end), mentre la roba USB-c e sul versante gimmick (aka Apple) della questione.

@fabiourb74

Жыл бұрын

Male che va puoi ricaricare lo smartphone. 😅 A parte gli scherzi i miei esempi voglio portarli un po' più comprensibili a tutti (parlando terra terra) ho solo un cavetto di questo tipo e lo uso a seconda dei casi, per dei familiari che comprano uno smartphone nuovo, esempio con questo trasferisci circa 120 GB di memoria in pochi secondi, per poi passare alla visione di un 4k come non è mai stato visto, e perché no sfruttare appieno le potenzialità di un caricatore da 65w (occhio a non superare i 100). La qualità c'è e si vede ma l'utilizzo che ne faccio (non lavorativo) sicuramente ed ovviamente non me lo fa sfruttare al 100%. Però adoro l'evoluzione della tecnologia, che ci posso fare?

Tutto bello ma mi sembra che un cavo così si troverà minimo a 50€

@CizzuCizzu

2 жыл бұрын

Infatti. È una schifezza. Ho da rifare tutta la cavetteria e così si spende veramente una cosa improponibile.

@Tizi8860

2 жыл бұрын

@@CizzuCizzu Ma guarda c'è il fenomeno.

ma ad una porta thunderbolt 3 o 4 è possibile connettere anche dispositivi usb non thunderbolt?

@albertobia6811

2 жыл бұрын

Assolutamente si.

@peppesantarsiero4532

2 жыл бұрын

Il minimo, lo standard Thunderbolt non preclude quello USB c, ne risulta un ampliamento!

@maurogiampieri6891

2 жыл бұрын

scusate la domanda banale ma non ho mai avuto periferiche che supportino questo standard

@peppesantarsiero4532

2 жыл бұрын

@@maurogiampieri6891 ti scuso, sono stato solo tecnico. Comunque se per questo manco io ho periferiche Thunderbolt!

@albertobia6811

2 жыл бұрын

@@maurogiampieri6891 Ho poco tmpo fa preso un notebook che (copiando Apple) ha solo porte TB4. Funziona tutto ma piu chealtro ci si deve investire qualche decina di euro in cavi, dongle e connettori pet collegarci le periferiche USB di vecchio tipo.

3:30 --> "Monitor 8K quando esisteranno". Esistono già televisioni 8k, li ho visti anche a Mediawrold e quindi penso anche monitor. No?

@ferrystech

2 жыл бұрын

nope, monitor per PC 8K ancora no

@karmaskull7252

2 жыл бұрын

@@ferrystech Ah ok, grazie 👍

nɔtbuk!!! non notEbook

Primo

Si, ma se ne stanno veramente approfittando. Un buon hub per thunderbolt 4 costa addirittura 300€. Non è mica possibile.. tra adattatori, cavi e hub, si arriva di nuovo a spendere un sacco di soldi.. mah.

@johnnyyjohnnyy

2 жыл бұрын

Beh, viste le prestazioni che offre e le sue caratteristiche (nonché lo sviluppo tecnologico che porta con sè e relativi brevetti e licenze) è chiaramente un prodotto indirizzato a utenti PRO. Mai visto un utente comune farne uso; tantissimi non hanno neanche idea di cosa sia.

@CizzuCizzu

2 жыл бұрын

@@johnnyyjohnnyy Ma scherzi ? sono già uno standard di connessione. Nel mio Macbook pro, ad esempio ho solo thunderbolt 4. Sono costretto ad usare tanti adattatori diversi, per poter utilizzare una comune precedente usb. E purtruppo quelle 3 porte che ho non mi bastano per tutti i dispositivi che devo connettere. Secondo me 250€ o 300€ in un hub per avere un po' di porte thunderbolt in più è troppo.

@johnnyyjohnnyy

2 жыл бұрын

@@CizzuCizzu ahhhhhhh... ma sei un Tim Cook User!??! Eh beh, ma allora... se parti male puoi solo finire peggio! Te le vai a cercare! 😂

@CizzuCizzu

2 жыл бұрын

@@johnnyyjohnnyy ma no, questi hub non sono mica Apple. Sono marche minori, ma che sparano prezzi assurdi..

@johnnyyjohnnyy

2 жыл бұрын

@@CizzuCizzu mai detto che gli hub siano Apple. Apple è semplicemente la causa: se entri nel loro mondo sarà sempre tutto caro e a pagamento. Quindi perché lamentarsi per il costo di un hub TB4 (che, almeno, merita) quando ti vendono un cavetto bianco a 50€? Una volta che sei un Apple user perdi il diritto di lamentarti, e rimani con l'obbligo di pagare. 😎😂