หลายท่านอาจมีคำถาม ว่าถ้าไม่มีทหาร ตอนแต่ก่อนเรารบยังไง ? สมัยก่อนใช้วิธีการเกณฑ์คนไปรบ ยังไม่มีกองกำลังทหาร แต่ก็มีชาวบ้านบางส่วนไม่อยากไปรบ ก็ถูกเล่นงานกันไป ตามแต่เหตุ

@chaloemphonhuaihongthong3847

6 ай бұрын

มีอยู่ประเทศหนึ่งที่ผู้ชายต้องเป็นทหารทุกคนเเละประเทศเขาก็เจริญรุ่งเรืองดี

@toywatch3503

6 ай бұрын

ไม่จริง ยังไงก็ต้องมีทหารประจำการ อยู่ในฐานะตำแหน่ง ขรก.ชื่ออะไร/จำนวนเท่าใด ก็แล้วแต่ หากถาม ในทุกเรื่อง ที่อาฆาตมาดร้าย เจตนาไม่ดี ต่อทุดเสาหลักความมั่นคงของชาติ ... ก็จะมีคถาม ในลักษณะเดียวกันได้ ว่า ... จะมี ขรก.ไว้ทำไม จะมี ตำรวจ ไว้ทำไม จะมี มีองคกรอิสระ ไว้ทไม จะมี มีบริษัทห้างร้านเอกชน ไว้ทำไม จะมี ปชช. ไว้ทำไม ฯลฯ คำถามที่รู้ได้เองด้วยสามัญสำนึกมนุษย์ แต่ ป่วนให้สังคมอ่อนแอไป เพื่อ?

@konthaijaidee3035

6 ай бұрын

"ก็ถูกเล่นงานกันไป" พม่ายกทัพมา เเล้วมึงจะอยู่กับบ้านนอนตีพุงในขณะที่คนอื่นเขาเสียสละออกไปรบหรือ?

@miram.9567

6 ай бұрын

​@@chaloemphonhuaihongthong3847ค คุณหมายถึงสวิสเซอร์แลนด์? ใช่ แต่เขาไม่ได้เกณฑ์เอาไปเป็นขี้ข้านายพล นายพัน พวกเขาถูกฝึกอย่างหนัก ได้เรียนในทุกสาขาวิชาที่มีความสามารถ ได้ค้าจ้างดี พอออกมาพวกเขาจึงไปเป็นทหารรับจ้าง เช่นวาติกันชอบใช้ทหารจากประเทศนี้ หรือไปทำงานเอกชนเป็นชาวบ้านธรรมดา ถ้าจะเป็นทหารต่อต้องฝึกหนักเพราะต้องมีการทดสอบ เขาเลือกเอาเฉพาะคนเก่งจริงๆ และจะมีไม่มากแต่เก่งจริงเงินเดือนสูงมากพวกนี้ เพราะเขาเกณฑ์ทหารให้ผู้ชายทุกคนเอาไปฝึกฝนตัวเอง ให้เป็นคนมีความสามารถ และมีความรับผิดชอบทั้งต่อตนเอง และต่อประเทศชาติ และสังคม และในยามคับขันผู้ชายทุกคนพร้อมที่จะปกป้องมาตุภูมิ แต่ ไม่ใช่สั่งสอนไปในทางที่ผิดให้เอาความสามารถ และอำนาจไปข่มเหงรังแกชาวบ้านเหมือนเมืองกะลา ฟังดีๆให้เข้าใจ ถ้าไมาโง่ หรือตัวเองได้ผลประโยชร์จะต้องเข้าใจระบบกองทัพของไทย ที่มีแต่จะบ่อนทำลายชาติ และขัดขวางความเจริญของชาติ ทำให้ประเทศยากจนและตกต่ำทางจริยธรรม เพราะมีแต่พวกกระหาย และบ้าอำนาจเพื่อตัวเองและพวกพ้องเอาเงินภาษีของประชาชนไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ ประเทศจะเดินหน้าได้มันต้องพัฒนาในทุกทางและต้องมีความพอดีและมีกฏระเบียบและความยุติธรรมกับทุกคน

@LEE-HAN-BUN

6 ай бұрын

สิ่งใดๆ.... หน่วยงานใดๆ.... องค์กรใดๆ ที่ไม่สร้างประโยชน์ ไม่ตอบโจทย์ ปชช. แถมบั่นทอนความเจริญของประเทศชาติ มีแล้วเปลืองงบประมาณจากภาษีของ ปชช. ตรวจสอบจากภาค ปชช.ไม่ได้ ทำตัวเหนือ ปชช. ก็สมควรที่...ปชช.จะมีคำถามว่า....มีไว้ทำไม?

อยากให้ฟังคลิปให้จบนะครับ หลายประเด็นอาจารย์ตอบชัดเจน และเป็นประโยชน์มาก - แอดมินสายสมร

มีไว้ ยึดอำนาจตัวเอง ความจริงที่เจ็บปวด

@VOV-se4to

Ай бұрын

พูดถึงไม่ได้ ห้าม..... ระวังติดคุกนะ เขาสร้างกฎมาเเล้ว

ยังไงก็ต้องมีทหารครับ สงครามอาจเกิดได้ทุกเมื่อ แต่ไม่เห็นด้วยกับการเกฑณ์ ควรให้สมัครและให้เงินเดือนเยอะๆ 20,000 ++ และมีการสอบคัดเลือก เชื่อว่าจะได้ทหารที่ดี

@user-hd8mn5dj4m

6 ай бұрын

แค่นี้แก้ไม่ได้หรอกครับ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่มีทหารเท่าไหร เงินเดือนเท่าไหร แต่เกิดจากระบบอุปถัมภ์จากกลุ่มคนอีลีท (Elite) ในสังคมไทย ที่ได้วางรากฐาน และเอาตัวเองไปอยู่ในระบบการปกครองในประเทศ ซึ่งมีทุกหน่วยงานของราชการและคนกลุ่มนี้จะเอื้อผลประโยชน์กันไปตามอำนาจหน้าที่และช่วยเหลือกัน มันเป็นวัฒนธรรมโบราณในสังคมอดีตที่กลุ่มๆคนเหล่านี้ต้องการรักษาใว้เพื่อประโยชน์ของตน

@user-cj7bi3tr3d

6 ай бұрын

ยากที่จะได้ทหารดีเข้านอนและฝันเอาจะง่ายกว่า ถ้าตราบใดที่ทหารยังจะเข้ามาวุ่นวายทางการเมืองเหมือนที่ผ่านมา ทหารในประเทศนี้มีไว้ยึดอำนาจเป็นเครื่องมือของใครบางใครแค่นั้น ทหารไทยมีไว้ฆ่าพี่น้องคนไทยกันเอง...ทหารมีไว้ทำไม?

อุดมคติเลยก็คือ ทหารเข้ามายุ่งเรื่องภายในไม่ได้เลย ยุ่งได้แต่เฉพาะภารกิจไม่ใช้กำลัง เช่นเกิดภัยพิบัติใหญ่ๆ ต้องใช้คนจำนวนมาก ใช้เครื่องมือพิเศษ หรือ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน แบบนี้ค่อยเอาทหารเข้ามา แต่ทหารเรืออาจยุ่งได้มากกว่าหน่อย แต่ก็แค่ในทะเล แต่หลัก คือใช้กับเรื่องระหว่างประเทศเท่านั้น นั่นหมายความว่า ทหารต้องว่างงาน คำถามว่า "มีทหารไว้ทำไม" ก็จะยิ่งดังขึ้น

เมื่อจำนวนนายพลที่มีมากกว่าประเทศพัฒนาแล้วหลายประเทศ บวกกับผลงานเด่นๆเป็นที่ประจักษ์คือรัฐประหาร คำถามที่ว่า "ทหาร(นายพล)มีไว้ทำไม" จึงเกิดขึ้น

@Dhanadis

6 ай бұрын

🤔🤔

@coseusvipza5215

6 ай бұрын

ทำอย่างกับว่าเค้ารัฐประหารกันทุกปีสร้างผลงาน ทำไม่สำเร็จ=กบฎเลยนะนั่น โทษประหารชีวิต เค้าไม่ได้ทำกันเล่นๆ ประเทศไทยรัฐประหารมากที่สุดในโลก แต่รัฐประหารช่วงที่ผ่านมากลับมีนักท่องเที่ยวเข้ามามากที่สุดเป็นประวัติศาสตร์ชาติไทย แถมต่างชาติไม่รู้สึกว่าเป็นประเทศที่มีการรัฐประหารอีก คำว่ารัฐประหารในไทยมันจึงแตกต่างจากทุกมุมโลก

@tammaraksakangsai4001

5 ай бұрын

สั้นๆ ง่ายๆ ได้ใจความครับ ชัดเจน

@mickeykrab3594

5 ай бұрын

สมัย ผกค.เยอะๆสมัยนั้น(2510-2523 กองทัพผลิตนายร้อย(จปร.)ออกมามากเพื่อบริหารจัดการในกองทัพ อีก10ต่อมาทหารเจริญเติบโตขึ้น เป็นนายพลจำนวนมากถึง3พันกว่านาย ปัจจุบันลดลงมาเหลืออยู่ที่1100นายทะเบียน

ผมว่า ไม่ควรตั้งคำถามว่า ทีทหารไว้ทำไม เพราะประเทศมันต้องมีทหารแน่นอน ยิ่งประเทศเราก็ยังคงมีข้อพิพาทเรื่องเขตแดนกับเพื่อนบ้านรอบทิศ ควรมีทหารแน่นอน แต่ เราควรตั้งคำถามว่า ทำยังไง ถึงไม่ให้ทหารยึดอำนาจ จะดีกว่านะ

@Dhanadis

6 ай бұрын

น่าสนใจมากครับ

@PanuwatDowmanee-fh4ll

6 ай бұрын

ใช่ๆ ครับ ถูกต้องที่สุด ลดกำลังทหารไม่ได้ แต่เราสามารถปรามอำนาจทหารที่จะมายึดอำนาจได้ ตั้งแต่ต้นๆ ลม ครับ

@Hunico1122

6 ай бұрын

น่าจะตั้งคำถามว่า เมื่อไรจะเลิกเอาพวก รปห มาเป็นองคมนตรี

@journeythroughthepeople1412

6 ай бұрын

"ทหารมีไว้ทำไม" เป็นคำถามเชิงการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่มีนัยยะถึงบทบาททหารในไทยที่มีภาพลักษณ์เสียหายอย่างการเป็นคณะรัฐประหาร เทรกเเทรงการเมือง ปัญหาความโปรงใสเเละความรุนเเรงภายในองค์กร ไม่ใช่การตั้งคำถามตรงตัวเหมือนไม่อยากให้มีทหาร เป็นเสมือนคำถามให้ฉุกคิดถึงบทบาทหน้าที่ที่เเท้จริงของทหาร ผมว่าเรื่องนี้ไม่น่าเข้าใจยาก

@user-kp1it7dq1y

6 ай бұрын

มันไม่ใช่ยึดอำนาจอย่างเดียว น้ำมันหายมั้งปืนหายกระสุนหายโกงกินไปเท่าไหร่ งบทหารเราพอๆกับเวียดนาม แต่เวียดนามกองทัพดีกว่าเราเยอะ

🧡🧡🧡ท่านส.ศิวรักษ์ขอบคุณค่ะ

ฟังแล้วบิดเบือนประวัติศาสรต์นะ​ อาจารย์คืนนี้​ เจ้าเมืองก้คนจากกรุงสยาม​ ส่งไปปกครอง​ ไม่ว่าเมืองไชยา​ เมืองเพชรบุรี​ เมืองราดสีมา​ เมืองแพร่​ เมืองสุพรรณเป้นพระยา​ทำคุณความดี​ ที่ส่งไปปกครอง​ พ่อพระยาแล เจ้าเมืองเชียงใหม่เขาก้ปกครองดีดีทุกส่วน มีก้เมืองเ​วียด​ ที่พระเจ้าตาก​ ไปรบไม่ไหว​ ทหารไทยไปคุมถึงเมืองใต้เวียดนาม​ นะครับ นี้แหละคนสยัม​ หรือเสียม​ ที่เก่งกาจและชื่อสัตย์​ ไม่ใช่คนขี้ขลาด​ รับเงินฝรั่งกินมา40_50ปี

ต้องปฏิรูปตั้งแต่ระบบการศึกษา การคัดเลือก เข้าเป็นทหาร สวัสดิการ ระบบบังคับบัญชา เอาเข้าจริง บรรดานายทหารชั้นสูง สร้างเครือข่ายกับอำนาจอนุรักษ์ไว้ซับซ้อนมากๆ ถ้าต้องการปฏิรูป กินเวลาไม่ต่ำกว่าหลักสิบปี แต่ตราบใดที่กองทัพยังเป็นแดนสนธยาแบบนี้ ก็หวังยาก55555

@Dhanadis

6 ай бұрын

5555

@hdgdhsg7563

6 ай бұрын

ผมว่า ภาพลักษณ์เป็นยังไง มันก็จะดึงดูดคนแบบนั้น เชื่อได้เลยว่า อีก 40 ปี เราก็จะได้ ผบ.ทบ.บุคลิกแบบประยุทธ เพราะลุงแม่มกลายเป็นแรงบันดาลใจของเด็กที่เข้าเตรียมทหารปัจจุบัน ซึ่งเด็กที่มีแนวโน้มลิเบอรัลหน่อย ก็คงหนีห่างจากอาชีพนี้กันหมดแล้ว สังคมนายทหารอาจจะยิ่งขวาหนักกว่าเดิม

ดูแลสุขภาพด้วยนะครับ...ความรู้ในสิ่งที่หาฟังไม่ได้จากหนังสือเล่มไหน❤❤❤

@Dhanadis

6 ай бұрын

ขอบคุณครับ

เข้าใจว่าประโยคที่ว่า "ก่อนสมัยรัชกาลที่ 5 เราไม่มีทหาร" ท่าน ส. เจตนาจะหมายถึงกองทหารประจำการ (กองกำลังที่มีคนอยู่ทำหน้าที่ทหารเป็นงานประจำ) แต่เอาจริงๆ ไทยก็มีกองกำลังที่เป็นกองทหารประจำการตั้งแต่สมัยอยุธยาแล้ว คือ กรมอาสาต่างๆ อยู่แล้วรึเปล่า

@XaviAlonso-sx9uv

6 ай бұрын

เป็นแรงงานไพร่เกณฑ์มาทำคับ ไม่ใช่กองทัพพร้อมรบ

@user-ly6ji9wn8b

6 ай бұрын

ร.5 เริ่มให้มีกองทัพสมัยใหม่จัดแบบฝรั่งครับ ก่อนหน้านั้นก็มีทหารอยู่แล้ว ท่านผู้เฒ่าคงพูดแบบเลี่ยงบาลีครับ

@comeandsee9947

6 ай бұрын

มีทั้งแรงงานไพร่เกณฑ์ (ส่วนใหญ่ ) และที่จ้างประจำผสมกันครับ

@lovemoto9036

6 ай бұрын

ใช้คำคนละยุค ทหารไม่มีจะตีเมืองด้วยอะไร มีพวกครองเมืองนักการเมืองครองเมืองโดยทุษจริท ไม่มีทหารปรามเมืองจะซิพหายขนาดไหน

@XaviAlonso-sx9uv

6 ай бұрын

@@lovemoto9036 ตอนกรุงแตก ก็ไม่มีนักการเมือง ตอนไทยเสียดินแดนก็ไม่มีนักการเมืองเช่นกันคับ

คุณค่าทางประวัติศาสตร์ ขอบคุณท่านอาจารย์

ขอบคุณคะอาจารย์ สั้น แต่ชัดเจน ได้ใจความ ครบถ้วนกระบวนความ คะอาจารย์

@Dhanadis

6 ай бұрын

ขอบคุณครับ

จารคับ ทหารที่3จังหวัด ไม่ได้ไปกดหัวคนในพื้นที่เลยนะคับ จากประสบการณ์ที่เคยไปอยู่จริงคับ จะอยู่แบบต่างคนต่างอยู่มากกว่าคับ

@Dhanadis

6 ай бұрын

ไม่ได้เอ่ยถึงทหารเล็ก ๆ ครับ 🫤🫤

ผมชอบท่านมากออกมาพูดความจริง

ขอบคุณครับ

@Dhanadis

6 ай бұрын

🙏🙏

ทหาร คือ เป็นอะไรที่ถ้าคิดตามหลักต้นทุน หลักเศรษฐศาสตร์แล้ว เป็นอะไรที่ไม่คุ้ม เพราะใช้งบประมาณเยอะ แต่จะใช้ได้ประโยชน์จริงๆเต็มที่ก็แค่ยามวิกฤติ หรือ ยามเกิดสงคราม ซึ่่ง มันก็โคตรนานกว่าจะเกิดสงคราม หมดงบประมาณเลี้ยงทหารไปเท่าไหร่แล้ว // และต้องยอมรับว่า ถ้าประเทศไหนมีทหารเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมือง ประเทศนั้นไม่มีทางเจริญ คือ มันเหมือนล้าหลังมาก // ทหารไทยมักอยากเข้ามาเกี่ยวข้องกับอำนาจ และมักแสวงหาอำนาจ ไม่สิ้นสุด สมัยก่อนนายพล ยังไม่สุด มีไปถึง จอมพล สมัยนี้ จอมพล ไม่มีแล้ว แต่มี องคมนตรีแทน เป็น career path ที่คลาสสิคของพวกเขาเลยก็ว่าได้ พวกเขาติดและโหยหาอำนาจ มาตั้งแต่ จบนายร้อย ติดยศดาวแรกบนบ่าแรกแล้ว หลังจากนั้น ก็สะสมเรื่อยมา จึงมีจำนวนนายพล เกลื่อนประเทศ เป็นภาระทางภาษี และอะไรต่างๆมากมาย เพราะคนพวกนี้ ชอบใช้สิทธิพิเศษ และสวัสดิการต่างๆ ฟรี จนเคยชิน แทบทั้งชีวิต ไม่เคยออกมาหาเงินเอง

@user-jo7ly4zk3i

6 ай бұрын

ก็เลยไม่ต้องมีทหารเหรอ? ถ้าประเทศนี้ไม่มีทหารแล้วคิดว่าทหารเขมร พม่า ลาว จะไม่รุกรานประเทศไทยเลยใช่ไหม การทหารเป็นเรื่องของความมั่นคงไม่สามารถเอาหลักคิดทางเศรษฐศาสตร์มาตัดสินได้ รู้ไหมว่าทำไมอเมริกาถึงสามารถพิมพ์เงินเท่าไรก็ได้โดยที่ไม่ต้องมีทองค้ำประกัน นั่นก็เพราะอเมริกามีกองทัพที่ใหญ่ที่สุดในโลกมีอาวุธนิวเคลียร์เยอะที่สุดในโลก ไปดูสิว่างบประมาณกองทัพสหรัฐปีๆนึงมหาศาลขนาดไหน แล้วทำไมรัฐบาลอเมริกันถึงยังคงจัดเงินมหาศาลให้ทุกปี😊 โจโฉพูดเอาไว้ตั้งแต่สมัยสามก๊กแล้วว่าทหารเลี้ยงสิบปีใช้แค่วันเดียวแต่ไม่มีหรือไม่ทำนุบำรุงหรือคอยฝึกปรือไม่ได้

@hdgdhsg7563

6 ай бұрын

แล้วไมประเทศรวยๆเช่น สิงค์โปรถึงงบทหารเยอะจังงะ😅

@hdgdhsg7563

6 ай бұрын

พวกนี้ชินกับให้หลวงเลี้ยงดูแต่เด็ก(ม.ปลายที่เตรียมทหาร) ทำมาหากินไม่เป็น ให้ลาออกมาเป็นขี้ข้าเอกชนมันน่ากลัว ไร้ยศฐา ต้องดิ้นรนผ่อนบ้าน ผ่อนรถ แถมต้องแข่งกับเด็กมหาลัยที่เก่งกว่า สู้อยู่ในกองทัพ เป็นเด็กดีของระบบ(นาย) มีเงิน มีสวัสดิการ มียศ เดินไปไหนในกรมมีแต่คนไหว้ เงินเดือนไม่เยอะ แต่ใช้อย่างอื่นไปต่อยอดได้ทีหลัง

@optimus8740

6 ай бұрын

@@hdgdhsg7563 ใช่ครับ เสื้อผ้า อาหาร ปากกา ดินสอ ยันกางเกงใน ฟรีหมด มาจากภาษีประชาชนทั้งนั้น

@PanuwatDowmanee-fh4ll

6 ай бұрын

@@hdgdhsg7563 ถูกใจเลย คำตอบนี้ ครับ 5555

ขอบคุณครับ..ตาสว่างเลย

@Dhanadis

6 ай бұрын

555

ใช้ปกป้องชาติจากอริราชศัตรู ฝึกไว้หน่อยก็ดี สมัยนี้รบกันบ่อย

@user-qx5yb3vy8v

5 ай бұрын

ใช่แล้ว นี่แหละคือหน้าที่ของทหาร ไม่ใช่มายุ่งการเมืองแบบทุกวันนี้

บทสรุปทุกภาคส่วนต้องรู้จักหน้าที่ตัวเอง หน้างานมันอยู่ตรงไหน

ท่านอ.จ.ส.พูดถูกที่สุดหนูได้ความรู้เพิ่มทุกครั้งที่ได้ฟังท่าน.รักและเคารภนับถือท่านที่สุดค่ะ.❤❤❤❤🎉🎉

@Dhanadis

5 ай бұрын

ขอบคุณครับ

อาจารย์พูด ไม่หมดน่ะครับ ขอเสริมได้ไหม ผมเคยได้ยินเรื่องเวียดนามบุกไทย ได้ทหารที่สู้ไว้ได้จีนที่ช่วยไว้ แล้วก็ตอนนักศึกษาหนีเข้าป่าไปเป็นคอมมิวนิสผมก็ฟังมาว่าได้ทหารกับในหลวงช่วยไว้บ้านเมืองเราไม่ได้เป็นคอมมิวนิส ผมชอบฟังอาจารย์แต่บางเรื่องผมก็เห็นแย่ง

@user-xw2cr9id1j

6 ай бұрын

ท่านศิวรักษ์ พูดเอาดีข้างเดียวบางเรื่อง..เลี้ยงๆเตะเข้าโกตนเอง ..อยู่ตรงกลางหรือเปล่า ....

ขำ คนแก่คนนี้มากเลย ..คุณมีความคิดที่แน่มาก

ฟังคลิปนี้แล้ว รู้สึกได้เลยว่าอาจารย์แก่ตัวลงไปมากจริง ๆ รักษาสุขภาพด้วยนะครับ

@Dhanadis

5 ай бұрын

ครับผม

สุดยอดครับอาจารย์...

พูดถูกต้องที่สุด

@Dhanadis

6 ай бұрын

สาธุ

ถ้ารู้จักหน้าที่ก็ควรมีไว้ ถือว่าเป็นอาชีพที่มีเกียรติและศักดิ์ศรี แต่ที่ผ่านมาทำให้ถูกตั้งคำถาม และด้อยค่าหรือไม่

ทหารมีได้และจำเป็นต้องมี แต่ต้องลดขนาด เอาเท่าที่จำเป็นสำคัญๆเท่านั้น แต่ถ้าจะเข้ามายุ่งการเมือง รับตำแหน่งต้องลาออกก่อน ถอดยศ ลดบำนาญ เป็นราษฎรเต็มขั้นค่อยมาเล่นการเมือง

ทหารมีใว้ทำไม? ทุกชาติต้องมีทหาร ทหารชั้นผู้น้อยมีใว้รบและรับใช้นาย ทหารใหญ่มีใว้ยึดอำนาจทำรัฐปหารปล้นประชาธิปไตย ทหารไทยทำรัฐปหารปล้นประชาธิปไตยจากประชาชนบ่อยที่สุดในโลก

@Dhanadis

6 ай бұрын

😂😂

ต้องถามคำถามใหม่!! ทหารดีๆมีมั่งมั้ย!!

ทหารมีไว้ยึดแำนาจรัฐประหารประเทศไทยสมัยเก่าจนถึงปัจจุบัน

ท่านสุทิน คลังแสง เข้ามาฟังหน่อย

นักปราชญ์ดีที่น่าศรัทธาเลื่อมใส ขอให้สุขภาพแข็งแรงครับ

@Dhanadis

6 ай бұрын

ขอบคุณครับ

04.59 ก่อนรัชกาลที่ 5 ไม่มีทหาร? ผมสงสัยครับ สงครามเจ้าอนุวงศ์ ร. 3 สงครามเชียงตุง ร. 4 เรารบยังไงครับ

@Dhanadis

6 ай бұрын

ใช้วิธีการเกณฑ์คนไปรบครับ ยังไม่มีกองกำลังทหาร มีชาวบ้านบางส่วนไม่อยากไปรบ บางส่วนก็ถูกเล่นงาน

@darkfist8015

6 ай бұрын

​@@Dhanadis ผมลองไปคันมา คิดว่า อ. สุลักษณ์คงหมายถึง พรบ. เกณฑ์ทหาร รศ. 124 ในรัชกาล 5 มากกว่า ก่อนหน้านั้น การเกณฑ์คนไปรบ เป็นปกติของสงคราม แต่การที่ไม่มีกองทหารเลย คงเป็นไปไม่ได้ ต้องมีคนทำหน้าที่เกณฑ์ทหาร ฝึกทหาร สร้างอาวุธ ก่อนออกรบ และประจำการกรณีกบฏ หรือ ฉุกเฉินครับ

@user-sv1vu7ng9e

6 ай бұрын

@@Dhanadis สมัยนี้เกณไปรบ ใช้อาวุธเป็นเหรอไม่พากันไปตายหมดเหรอ ขนาดซ้อมแล้วซ้อมอีก หากเกิดสงครามไม่รู้จะเป้นไง

@user-dk4nq1qs8k

6 ай бұрын

ส.ศิวะ แก่ตัวมากแล้ว คลิปนี้ พูดไม่มีตรรกะ ข้อมูลไม่ถูก ขาดวิธีคิดที่เหมาะ และไม่มีเหตุผล

อาจารย์ลืมไปหนึ่งประเด็น ทหารไทยยังชอบ ทำปฏิบัติการข่าวสาร จิตวิทยา หรือทำ ไอโอ โจมตีใส่ร้ายฝ่ายตรงข้าม โดยเฉพาะพรรคก้าวไกลที่หัวก้าวหน้านี่ เป็นเป้าหมายหลักของทหารไอโอเลย โดนโจมตีใส่ร้ายรายวัน เคยหายไปช่วงหนึ่งหลังโดน สส ก้าวไกล แฉกลางสภา ตอนนี้เหมือนจะกลับมาอีกแล้ว ก้าวไกลโดนโจมตีใส่ร้ายแทบทุกวันเลย สงสัยเพราะจะไปยุบ กอรมน หม้อข้าวใหญ่ของทหาร บรรยากาศไม่ต่าง ช่วงวิทยุยานเกราะเลย

ความเห็นผมนะ ทหารเป็นอาชีพที่มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี ไม่มีเขาเกลียดทหารหรอก แต่เขาเกลียดที่ระบบบังคับบัญชาต่างหาก แต่ถ้าถามว่าทหารมีไว้ทำไม ก็ไว้ช่วยเหลือรักษาความปลอดภัยประชาชน ให้สมกับคำกล่าวที่ว่า ทหารเป็นรั้วของชาติ และชาตินั้นก็คือ ประชาชน

@Dhanadis

6 ай бұрын

🤔🤔

@hdgdhsg7563

6 ай бұрын

คนเกลียดทหารมันก็มีทั่วโลก ในญี่ปุ่นแค่ใส่กางเกงพรางไปเดินฮาราจูกุก็โดนมองแบบเหยียดๆแล้ว ในอเมริกายุค 70 ทหารโดนถ่มน้ำลายใส่ด้วยซ้ำ

@user-jv8wt1ol7i

5 ай бұрын

นายพลมีไว้กินงบประมาณ ประเทศเลยไม่ถึงไหน #ทหารชั่นผู้น้อย

#ศาลรัฐธรรมนูญมีไว้ทำไม อาจารย์ช่วยจัดให้หน่อยครับ

อาจารย์ช่วยเล่าเรื่องสุลต่านปัตตานี ช่วงรัชกาลที่ 5 ให้ฟังหน่อยครับ

@Dhanadis

6 ай бұрын

รอติดตามรอ ได้เลยครับ ^^

ทำแบบอาเมริกาสิครับ​ ห้ามทะหาร​ หยุ้งเกี่ยวกับประชาชน​ มีหน้าที่เดียว​ ปกป้องบ้านเมือง

@user-lv4kp7nh2o

5 ай бұрын

จริงเขาก๊ไม่อยากยุ่งหรอกครับ ที่ต้องยุ่งเพราะนักการเมืองมันโกงกินไงครับ

@user-ni2tw5rs9t

2 ай бұрын

ทหารตรวจสอบไม่ได้อะนะ

กราบสวัสดีค่ะท่านอ.ส.ปชชส่วนใหญ่อยากให้ท่านเขียนประวัตในปัดจุบันนี้ด้วยไว้ให้ลูกหลานเหล็นหลนได้รับรู้ในภายภาคหน้าสืบต่อรุ่นๆๆ❤

@Dhanadis

5 ай бұрын

🤎🤎

ถ้าเป็นความขัดแย้งทางการเมือง ทหารมีเอาไว้ 1.สลายการชุมนุม 2.ยึดอำนาจ ปิดประเทศ ดีหรือไม่ดีแล้วแต่มุมมอง🎉🎉

👍👍👍

พูดอีกก็ถูกอีกครรับ อาจารย์

ขอคุณพระคุ้มครองสุขภาพสมบูรณ์แข็งแรงครับท่านอาจารย์ ศ. ศิวรักษ์❤❤❤

@Dhanadis

6 ай бұрын

ขอบคุณครับ

ทหารมีไว้อุ่นใจสุดครับ แต่ทหารชั้นนายพลที่มีจนล้น เอาออกไปเถอะ สหรัฐมีนายพล 900 คน ของไทยเรามี 2 พันกว่าคนแล้ว ทั้งๆที่กองทัพของเราเล็กกว่าสหรัฐ 3 เท่าโดยประมาณ เราก็ควรมีนายพลแค่ 300 คนก็เหลือเฟือ

@Dhanadis

6 ай бұрын

น่าสนใจมากครับ

สวัสดีครับอาจารย

เป็นคำถามกลับ ทหารพึงทราบอย่าคิดว่าผู้ใดหมิ่นท่าน

เพิ่มเติมครับ รูสเวลต์ปลดแม็กอาเธอร์เพราะเร้าประธานาธิบดีให้ทิ้งนิวเคลียร์ใส่จีนครับ

@Dhanadis

6 ай бұрын

ทรูแมนเป็นคนปลดครับ ไม่ใช่ Roosevelt ตอนนั้น Roosevelt ตายแล้ว

แล้วท่านคือใคร อ.

แล้วประเทศอื่นมีทหารทำไมเหรอครับ แล้วทุกประเทศในโลก มีกี่ประเทศที่ไม่มีทหารครับ

รักจานนะ แต่รู้อยู่แล้วว่าจานจะพูดไร เลยไม่ได้ฟัง ไปละนะ ปล.ผมเคยได้ความรู้เรื่องยุทธศาสตร์เรือบรรทุกเครื่องบินจากพี่ชายอาจารย์ ตอนนั้นอายุ 19 เปิดโลกมาก

@user-xw2cr9id1j

6 ай бұрын

❤❤

เพราะฉะนั้นจะใช้คำว่า มีทหารไว้ทำไมมันใช้พูดไม่ได้

เพลา ๆ หรือเลิกพุดดีกว่าไหมจารย์

เห็นด้วยครับ

ต้องถามว่ามีพระไว้ทำไมมากกว่ามั้ย

@user-qx5yb3vy8v

5 ай бұрын

ไว้รับข้าวฟรี น้ำฟรี ไฟฟรี จากประชาชน

@VOV-se4to

Ай бұрын

มีกินมีใช้ ตลอดไป

ลืมแล้วหราว่าใครอยู่เบื้องหลัง...ทหาร

@Dhanadis

6 ай бұрын

🤔🤔

@user-ex3dv1vj2e

6 ай бұрын

นั่นนะสินะ ที่อาจารบอกว่าทหารต้องฟังรบ.ถ้าใช้กับประเทศนี้ฟังไม่ขึ้น ทหารประเทศนี้รับใช้ใคร ฟังใคร และใครสั่งมันทำ รู้ๆกันอยู่

@user-zz5uv8my2k

6 ай бұрын

🤔🤔

@user-jc3fg8it9v

6 ай бұрын

แหมถ้าคุมเม้น..ไม่โดนจุยก็จะได้อิโมจิ🤔🤔...โดนจุย ก็จะหัวจุย❤️

ทรงพระเจริญ

@golfthunyathep5522

6 ай бұрын

ท่านทรงงานหนักเพื่อคนไทยจริงๆเลย

กินงบกองทัพไง

ลุงแกพูดเหมือนเคยเป็นทหารมาก่อน

เอาไว้ปะติวัด ครับ

ชายไทย อายุราชการทหารไทย 227 ข้อค่ะ😊😊😊😊😊

จารย์ ก็พูดได้สิครับ กรณี ภาคใต้ 😅 ทำมันไม่ง่ายนะครับจารย์ แต่ 60% ก็ถือว่าพูดผ่าน กรณีนี้

@Dhanadis

6 ай бұрын

🤔🤔

เกิดสงครามแล้วฝึกไม่ทัน ไม่มีใครรับประกันว่าไม่เกิดสงคราม และ นายกพลเรือนถ้าขายชาติ รัฐชาติคงล่มจม

@user-s2dgh5

6 ай бұрын

ฝึกเหนี่ยวไกล ไม่เกิน 1 นาที ก็ใช้เป็นแล้ว 😅😊😊

@user-ju7xr9rg5u

6 ай бұрын

@@user-s2dgh51 นาที 😂😂😂😂 เก่งขนาดนั้นเชียว เข้าสนามรบ แค่เหนี่ยวไกปืนก็ชนะหรอ 🤫🤫🤫

@user-s2dgh5

6 ай бұрын

@@user-ju7xr9rg5u ยิงคนได้ก็ถือว่าสำเร็จแล้ว🥲😄😎

แปล- สมัยก่อนทุกคนเป็นทหาร

ท่านอาจารย์ทำไมไม่มีวันหยุดสำคัญ พระเจ้าตาก คือ ผู้กอบกู้เอกราช เลยนะท่าน

หาสนามรบจริงๆสักสนามยึดเกาะกงคืนหรือเอาเชียงตุงคืนหรือทางใต้ดูว่ามันจะรบชนะไหมเอากองพลกองพันยึด.กทม.เก่งๆหรือนักปฎิวัติเก่งดูว่ารบจริงจะยึอสายฟ้าแลบแล้วจะชนะได้ดินแดนเหล่านั้นยึดไว้ได้นานเท่า.นายพลจาก.จปร.จะเก่งจริงไหม

มีอะไรในโลกนี้ที่ดีไม่มีเสีย ช่วยตอบหน่อย เขามองที่ข้อดีข้อเสียของการไม่มีทหารอาจถึงล่มสลายของชาติ ประเทศไหนไม่มีทหารช่วยบอกหน่อย ไอ้ที่รบกัน คือคุยแบบมีเหตุมีผลใช่มั้ย ทหารยึดอำนาจ เขายึดกี่ปี

@user-ni2tw5rs9t

2 ай бұрын

ก็มีไว้ป้องกันประเทศซิไม่มีไว้สร้างอิทธิพลยึดอำนาจ

เค้ายึดอำนาจด้วยกำลังทั้งนั้นละ แต่เมื่อยกอำนาจให้ฝ่ายพลเรือนแล้วก็ต้องรับคำสั่งอันชอบธรรม (กำลังก่อสร้างบ้านเมืองคือกำลังทหารที่เป็นกองกำลังของผู้มีอำนาจ)

อยู่แบบเท็กซัสดีกว่า ไม่มีใครกล้ารุกรานไม่พอใจก็แยกเป็นประเทศเมื่อไรก็ได้

ในคำถามคือคำพูดประชดประชันเพียงเท่านั้น..แต่ถ้าจะให้เป้าหมายที่มุ่งหมายก็คงหมายถึงบรรดาขุนทหารที่มีปริมาณมากแต่ด้อยคุณภาพ

ทำให้ทหาร เป็นทหารมืออาชีพ แบบอย่างอเมริกา คนไทยจะกลับมาศรัทธากองทัพอย่างมากที่สุด ไม่ใช่ว่าใส่ชุดทหารแต่อยากเป็นผู้นำประเทศ เลยใช้ทางลัดแบบ นี่

@user-lx6kv4du9l

6 ай бұрын

ให้นักการเมืองไทยไม่ทุจริตก่อน

@user-lo1wp2id7s

5 ай бұрын

ถึงเวลาหรือยังที่เราต้องไม่เลือกนักการเมืองที่ไม่สุจริตก่อนตั้งคำถามเหล่านี้ได้ไหม

@user-ni2tw5rs9t

2 ай бұрын

ให้ทหารสุจจริจก่อน

มีไว้ป้องกันประเทศครับ ท่าน ตำรวจมีหน้าที่พบบัตรทุกข์บำรุงสุขเพื่อประชาชน

@Dhanadis

6 ай бұрын

🤔🤔

@TylerDurden405

6 ай бұрын

ป้องกันจากอะไร รัฐประหารแต่ละครั้งก็มีแต่ทหารนั้นแหละปฏิวัติฉีกรัฐธรรมนูญ แล้วโยนความผิดให้ประชาชนว่ากบฏ อาวุธก็อยู่ในมือทหาร หัดเรียนประวัติศาสตร์ซ่ะบ้าง.

@user-hl2cg4os4n

6 ай бұрын

😂😂😂😂.ความรู้สึก ประชาชน ช่างต่างจากหน้าที่ของ. 2. ซุ้ม ปฏิบัติอยู่. เลยครับ 😂😂😂

@PanuwatDowmanee-fh4ll

6 ай бұрын

ถอนทหารออกจาก 3 จชต. ให้หมดเลย ทางเหนือก้อถอนออกจากชายแดนให้ ตำรวจ ก้อไม่ต้องมี จะได้มียาเยอะ โจรเยอะ เจริญฮวบๆ เลย ครับ 😂😂😂😂

ทหารมีไว้ทำไม? ้เห็นด้วยกับอาจารย์ ส ศิวลักษณ์ ดูจากประวัติศาสตร์ สิ้นเปรื อง (อะไรวุ่นๆ )

❤❤❤❤❤😊😊😊

มีความรู้ แต่อคติสูงมาก ..... รู้ได้ยังไงว่าเราไม่ต้องรบกับใครอีกแล้ว

@Lucky_slayer

5 ай бұрын

ผมดูทั้งคลิป อ.สุลักษณ์ไม่ได้หมายถึงทหารไม่จำเป็น ไม่ใช่ว่าเราไม่ต้องรบกับใครอีก ตอนท้ายคลิปมีพูดถึงว่าทหารที่ดีต้องเป็นอย่างไร อ.สุลักษณ์ก็ตอบว่าขนาดเล็กแต่คุณภาพ เรารู้อยู่แล้วครับว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่มีทหารสักคนเดียว ถ้าเป็นเมื่อก่อนมันจำเป็นเพราะว่ารอบด้านเราถูกยึดเป็นเมืองขึ้นหมด โดนล้อมไปด้วยพวกมหาอำนาจ แต่เทียบกับปัจจุบันเราไม่ได้จำเป็นที่จะต้องเกณฑ์ทหารทุกคน อ.อยากให้ประกาศออกไปแทนซะมากกว่าว่าปีนี้ต้องการกี่คน

No

หน้าฉาก/หลังฉาก🎉

ขอให้ท่านส.สุขภาพแข็งแรงชอบฟังท่านพูดท่านพูดดีพูดถูกตลอดค่ะ

ยกเลิกทหาร ไม่ได้หรอก ครับ แต่ถ้าจะยกเลิกทหาร ให้ไปลดจำนวน นักเรียนนายร้อยที่มาจากลูกท่านหลานเธอ นั้น สิ ครับ ควรจะทำ แก้ปัญหาปลายทางไม่ได้หรอก ต้องแก้ที่ต้นทางเลย ครับ แล้วความเลื่อมล้ำในระบบทหารจะไม่มี ครับ😂😂😂

@user-vu7ss3fv4w

6 ай бұрын

ผลิตนายร้อย สักแสนนาย เดือน สุงๆช่วยได้ครับ

ขำๆกันไป อย่าดิคมาก "ทหารมีไว้. อุ้มคนแก่ไปรพ." มั้ง....

ท่านก็พูดเอาแนวคติของท่าน ถ้าไม่มีทหารมันจะมีแผ่นดินไทยอยู่ทุกวันนี้ไหม บางเรื่องก็เห็นด้วยกับท่านนะ

@VOV-se4to

Ай бұрын

ไพร่ คือ ประชาชน เเล้วถ้ามีเเต่ ทหาร ให้หมดละ

คนที่ยึดอำนาจก็ยังเป็นที่ยกย่องในโรงเรียนนายร้อย

@Dhanadis

6 ай бұрын

5555

มีประเทศไหนบ้าง ที่ไม่มีทหาร บอกมาซิ ศ

@gundd8094

6 ай бұрын

ผมบอกแทน ส. นะ คอสตาริกา และอีก11ประเทศ ไม่มีทหาร ไม่มีกองทัพ

ทหารทั้งกองทัพภาคยังจับ นักโทษแป้งนาโหนดได้ไหม

@Dhanadis

6 ай бұрын

🤔🤔

ไม่เข้าข้างฝั่งไหน ทั้งนี้เป็นเพราะนักการเมืองไม่รู้แพ้รู้ชนะเคารพกติกา ทหารที่เล็งอยู่จึงเข้าฉวยโอกาส

@Dhanadis

6 ай бұрын

🤔🤔

@meemeena943

6 ай бұрын

อย่ามองแค่ยึดอำนาจ ดูให้ดีๆ ทหารอยู่ทุกสมาคม ทุกชมรม ทุกบริษัทใหญ่โต สมาคมกีฬานี่อยู่ทุกกีฬาเลยมั้ง มีชื่ออยู่นนั้นหมด เพราะทหารเก่งก็ไม่ใช่ แต่อำนาจของทหารที่ใครก็ต้องเกรงใจ นี่แหล่ะพลังของเส้นสาย

@user-fi5gc2kf1z

6 ай бұрын

ต้องบอกว่าทหารต่างหากที่ไม่เคยเคารพกฏิกา และพร้อมจะใช้กำลังเข้ายึดอำนาจหากไม่ได้ตามที่ต้องการ ดูอย่างพม่า แพ้การเลือกตั้งปุ๊ป เอาเลย ยึดอำนาจ หรืออย่างปี 57 บอกขอเวลาอีกไม่นาน ก็แก้รัฐธรรมมูณ ใช้มาตรา 44 ให้อำนาจ สว.แล้วอยู่ยาวๆ

ทหารควรมี..

ทหารไทยมีไว้เพื่อป้องปรามประชาชน

ทหารต้องมีครับปกป้องชายแดนและเอกราชป้องกันประเทศ

@user-qx5yb3vy8v

5 ай бұрын

ใช่ครับ ไม่ใช่มายุ่งการเมืองแบบทุกวันนี้

เรื่องของตัวเองรู้บ้างม่ายย😂

@Dhanadis

6 ай бұрын

เรื่องอะไรบ้างล่ะ จะได้ตอบ 😂😂

@user-vw8jt4uf8c

6 ай бұрын

@@Dhanadis ส

ท่านศ.ช่างพูดถูกเหลือเกินอัดสริยะจริงๆเลยท่าน❤❤❤

โครงสร้างข้าราชการไทยเหมีอนหัวโตพุงกางขาลืบไม่ว่าแต่ทหารตำรวจก็นายเยอะแต่ทำงานจริงๆชั้นผู้น้อยเป็นแนวกน้า

@Dhanadis

5 ай бұрын

🤔🤔

เป็นคนเดียวในประเทศที่กล้าพูดความจริง

✅✅✅✅✅

เสียงบประมาณให้นายพลแต่ละปีมหาศาล

ทหารชอบสร้างบ้านบนภูเขา

ต้องถามกลับว่าทำมัยถึงมีคำถามนี้

นักการเมืองมีไว้ทำไม

@user-lo1wp2id7s

5 ай бұрын

นักการเมืองมีไว้เพื่อความชอบธรรมของฝ่ายเผด็จการในการเข้ามาครองอำนาจเป็นช่วงๆ🎉

พูดเรื่องชั่น14หน่อยครับท่าน

@Dhanadis

6 ай бұрын

ดีเหรอครับ 😭😭

ไม่รู้ใครยกตัวเป็นปราชญ์ รู้ทุกเรื่อง

@user-lv4kp7nh2o

5 ай бұрын

ยกเว้นเรื่องตัวเอง