Thermtec HUNT 650 vs Infiray MAH 50, Hikmicro TQ 50 und Pulsar Krypton 2. Wer hat das beste Bild?

Das Thermtec HUNT 650 ist aktuell in aller Munde. Wir wollten wissen, wie sich die Bildleistung im Vergleich zu anderen Wärmebildvorsatzgeräten dieser Klasse darstellt.
In diesem Vergleich geht es rein um die Abbildungsleistung, die wir gegenüber stellen. Weitere technische Daten und Features der einzelnen Geräte findet Ihr wie immer unter:
Die besprochenen Geräte im Shop:
venari-jagdtechnik.de/produkt...
venari-jagdtechnik.de/produkt...
venari-jagdtechnik.de/produkt...
venari-jagdtechnik.de/produkt...
00:00 Intro
01:29 Thermtec HUNT 650 gegen HIKmicro TQ50 2.0 - Vergleich
07:08 Thermtec HUNT 650 gegen Pulsar Krypton 2 - Vergleich
11:01 Thermtec HUNT 650 gegen InfiRay Mate MAH50 - Vergleich
#jagdausrüstung #jagd #jagen #wärmebild #wärmebildkamera #nachtjagd #schwarzwild

Пікірлер: 31

  • @venarijagdtechnik6812
    @venarijagdtechnik68122 ай бұрын

    Die besprochenen Geräte im Shop: - Thermtec HUNT 650: venari-jagdtechnik.de/produkt/thermtec-hunt-650/ - HIKmicro Thunder TQ50 2.0: venari-jagdtechnik.de/produkt/hikmicro-thunder-tq50c-2-0/ - Pulsar Krypton 2 FXG50: venari-jagdtechnik.de/produkt/pulsar-krypton-2-fxg50/ - InfiRay Outdoor Mate MAH50: venari-jagdtechnik.de/produkt/infiray-outdoor-mate-mah50/

  • @christophhansen5459
    @christophhansen54592 ай бұрын

    Klasse Vorstellung und Vergleich. Ihr seid super.

  • @maximtac
    @maximtac2 ай бұрын

    Vielen Dank für den objektiven und fachkundigen Vergleich!

  • @derben2303
    @derben23032 ай бұрын

    Top Video, wirklich gut gemacht! Aussagekräftig, sinnvolle „Versuchsanordnung“, gute Kamera & interessante Vergleichsmodelle… Ich freue mich schon auf den hoffentlich anstehenden Vergleich mit dem Guide TD650 (welches hoffentlich bald auf den Markt kommt…) Vielen Dank & viele Grüße!

  • @Didi-dv1fz

    @Didi-dv1fz

    2 ай бұрын

    Ja der Vergleich zum Guide TD650 interessiert mich auch brennend! Vielen Dank euch!

  • @user-mt9pk8ty8u
    @user-mt9pk8ty8u2 ай бұрын

    Danke für diesen tollen Vergleich. Besser geht nicht.

  • @NuteIIaGlas
    @NuteIIaGlas2 ай бұрын

    Danke für eure Mühe. Sehr gut gemacht! 👏👏

  • @matthiasmetzger9645
    @matthiasmetzger96452 ай бұрын

    Super Beitrag und top veranschaulicht 🎉

  • @Harry-sq1mg
    @Harry-sq1mg2 ай бұрын

    Das Krypton 2 enttäuscht schon in der Bildqualität kann ich bestätigen. Gut dargestellt. Ich hoffe auf neue Firmware. Bin entäuscht von Pulsar

  • @matthiasdamm5355
    @matthiasdamm53552 ай бұрын

    Hallo zusammen. Top Video - sehr nützlich ! Welchem Gerät kommt das Bild vom Luchs-2 am nächsten eurer Meinung nach? Danke und viele Grüße!

  • @niknlly9623
    @niknlly96232 ай бұрын

    Ich bin gespannt wie sich das Thermtec gegen die neuen Geräte von Guide schlägt.

  • @thobe4375
    @thobe43752 ай бұрын

    Die Abbildungsqualität des Kryptons 2 lebt von der richtigen Bildeinstellung. Hier ist bei den allermeisten Wetterverhältnissen der "Ultra" Modus die schlechtest mögliche Einstellung. Hier kommt es dann zu den im Video beschriebenen Effekten des Bildeindrucks. Das kann ich von meinem Pulsar bestätigen. Stellt man in den Normalmodus bekommt man in komplett anderes Bild. Um Welten besser. Ich jage fast nur im "Normal" Verstärkungsmodus.

  • @Rob-sb4qc

    @Rob-sb4qc

    2 ай бұрын

    Moin, Sie haben absolut Recht! Andreas hat insgesamt hatte nicht nur eine Stunde die Sauen und anderes Wild vor, sondern auch genug Zeit an jedem Gerät das Maximum an Abbildungsleistung herauszuholen. Die hier verwendeten Einstellungen haben unter den gegebenen Bedingungen das beste Bild geliefert. Das Krypton ist ja auch kein schlechtes Gerät - andere machen es nur meist einfach ein Stückchen besser, sind verfügbar und kosten selten mehr als das Krypton. Jagdlich brauchbar sind die 4 Kontrahenten auf jeden Fall alle!

  • @valerioficola331
    @valerioficola3312 ай бұрын

    I have to choose to buy 1 of these devices, and I was thinking about Hikmicro in your opinion which one would you choose? Is the thermtec better?

  • @elbauenjager739
    @elbauenjager7392 ай бұрын

    Nutze seit ein paar Tage das Hunt 650! Ist schon Wahnsinn!!! Das größte PLUS - man kann sich den Treffer direkt im Zielfernrohr anschauen! Ein weiteres + ist das geringe Gewicht! WMH

  • @Roland-oj6vx

    @Roland-oj6vx

    2 ай бұрын

    wie kann ich mir den Treffer RAV Funktion anschauen , wenn ich das Absehen nicht im Video habe .??? Allenfals ob das Stück zeichnet ist zu ersehen. Diese Aussage ist Quatsch und irreführend

  • @elbauenjager739

    @elbauenjager739

    2 ай бұрын

    @@Roland-oj6vx was heißt quatsch??? bei meinen letzten Treffern konnt man genau den Einschuß und da sie sich bei der Flucht drehten sogar ganz deutlich den Ausschuss sehen - auch die Schweißspitzer auf dem Weg waren deutlich zu erkennen! werde die nächsten Tage mal ein Video hochladen.

  • @elbauenjager739

    @elbauenjager739

    2 ай бұрын

    @@Roland-oj6vxund was soll das Absehen im Video? Damit erkennt man auch nur den ZIELPUNKT und nicht den Treffer!

  • @uztr112

    @uztr112

    5 күн бұрын

    @@elbauenjager739 darf man das Video mal sehen?

  • @hantusquantus
    @hantusquantusАй бұрын

    Kommt das aquarellige tupfige Bild beim tq50 eventuell durch die Videokompression? Beim Mate wird ja auch stark komprimiert laut eurer Aussage. Oder ist das live Bild auch so fleckig?

  • @maghope6116
    @maghope61162 ай бұрын

    Toller Beitrag!! Gibt es schon einen Bericht über das 35 von Thermtec? Wie ist da die Qualität?

  • @arap9187
    @arap91872 ай бұрын

    Vielen Dank. 5 Daumen hoch für diese gute Kaufberatung. Interessant wäre auch mal ein Vergleich zwischen dem Hunt 650 und dem Guide TB 630. Was meint Ihr?

  • @Maxy571
    @Maxy5712 ай бұрын

    Wie sieht es mit dem Service beim Thermtec aus ?

  • @user-pz3po5kk2h
    @user-pz3po5kk2h2 ай бұрын

    Warum ist das Guide TB 630 nicht mit im Vergleich????

  • @venarijagdtechnik6812

    @venarijagdtechnik6812

    2 ай бұрын

    Es sollten Äpfel mit Äpfeln verglichen werden. Das TB 630 hat eine 30mm Linse, statt einer 50 mm Linse. Alleine die Detaildarstellung in der Grundvergrößerung wäre nicht direkt vergleichbar. Ein Vergleich der 30 er Linsen mit großem Sensor wäre aber in der Tat interessant.

  • @SirRoman0815
    @SirRoman08152 ай бұрын

    Top Video ! Könnt ihr vielleicht mal das Zeiss DTC 4/50 Vorsatzgerät testen? Würde mich sehr freuen. liebe Grüße Roman

  • @catalinmenghita1529
    @catalinmenghita15292 ай бұрын

    Bună dimineața cît costă o cameră?

  • @valst7352
    @valst73522 ай бұрын

    Bei Hikmicro war Schärfe nicht gut genug eingestellt. Das Bild ist ähnlich gut.

  • @Stielow100
    @Stielow1002 ай бұрын

    Tolles Gerät... Qualitativ echt top.. Zu kritisieren sei aber dennoch, dass der KI Entfernungsmesser der schon vor 1,5 Monaten angekündigt war, immer noch nicht zum updaten freigeschaltet ist und die App... Die is ne absolute Design Katastrophe und völlig nutzlos.

  • @matejkraso
    @matejkraso2 ай бұрын

    Picture on Krypton could be better if you would use normal level of signal amplification. Ultra-level should be used only in difficult thermal conditions like fog or heavy rain. In clear conditions, ultra-level of signal amplification actually makes picture less sharp.

  • @Rob-sb4qc

    @Rob-sb4qc

    2 ай бұрын

    You are absolutely right. But rest assured Andreas went thru every possible adjustment which each device to get the best result possible.

Келесі