enfin ta video sur le sujet !!!!

911 AVOCAT d'utilité KZreadsque.

Yes des vacances, l'occasion idéale pour tourner une vidéo ! ^^ Merci à toi pour ce sacrifice d'utilité publique ;)

De mon pt de vue cette vidéo est parfaite avec d'excellentes explications claires et objectives. Merci pour ce taff sûrement pas facile facile. Je ne peux que vous conseiller de partir en vacances pour chaque nouvelle vidéo ^^

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Hahaha, merci pour ce conseil, ça me parle bien !

Enfin une vidéo sur la question bien documentée, claire et équilibrée dans les arguments, merci !

Merci pour toutes tes infos supplémentaires sur l'article 13. Je l'attendais depuis un petit temps cette vidéo.^-^

BRAVO ! Toujours aussi pertinent.

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Merci Samantha !

Merci des explications! Amitié, Stéph.

Enfin une vidéo posée et des infos plus complètes sur le sujet, un grand merci!

Excellente vidéo, simple et efficace. Vos vidéos ont une vraie plus-value !

Eh bien ça fait plaisir de découvrir du contenu de cette qualité de bon matin !!! Très pertinent, félicitations

Merci à toi on voit tellement de chose en ce moment sur youtube qu'on ne sait plus sur quel pied danser.

Merci pour cette vidéo que, perso, j'attendais beaucoup. Comme toujours, c'est très bien expliqué. Bravo et bonnes vacances ;)

Merci beaucoup pour cette vidéo, c'est clair et ça fait du bien !

Vidéo parfaite pour appronfondir mon cours des Enjeux contemporains de le PI ! merci ! et bonne vacances :-)

Simple, précis, merci ! ça tourne de suite pour promulguer les bonnes chaines YT, bon taf !!

Merci tu m'a vraiment éclairé sur ce point !!!

Merci! C'est plus clair déjà!

Merci pour cette vidéo de décryptage de l'article 13 que tout le monde attendait. Sujet complexe, mais très bien expliqué. Très bonne la métaphore du gâteau aux 3 saveurs :) J'espère que KZread Fr relaiera ta vidéo, sportivement, sur #SaveYourInternet en bonne place au dessus de toutes les vidéos alarmistes.

C'est très bien expliqué : clair et efficace !

une mise au point claire ( même si c'est pas si simple^^) et nécessaire! merci! :D

Excellente vidéo, merci beaucoup pour ces informations.

Ta vidéo ne peut pas mieux tomber, j'ai un séminaire sur le sujet toute à l'heure... Merci pour la petite explication qui fait du bien (et en 15min bravo !). Bonnes vacances !

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Haha jolie synchro alors! Je t'avoue que c'etait gros challenge de faire court. Merci pour ton petit mot!

Est-ce que l'article permettra de régler le cas des types qui rachètent des droits afin de strike les contenus et de toucher leurs revenus?

Merci pour votre travail !

enfin une vraie vidéo rassurante sur le sujet!

Merci beaucoup 911 avocat

Merci pour cette explication, je comprends mieux.

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

:)

Merci !

Tu m'a donné faim avec tes gâteaux, c'est vrai qu'on en mange pas mal de l'article 13 en ce moment ;) Très beau résumé sinon, merci :)

Vous êtes vraiment magnifique......

parfait :)

parfait décors

Bravo Eloïse pour les nuances et pour avoir présenté les positions des uns et des autres. Il 's agit en effet d'une négociation qui nous dépasse. Attention donc à ne pas relayer les informations biaisées présentées par l'une ou l'autre partie prenante. Pour ma part, je vais par contre relayer immédiatement cette vidéo avec tous mes petits KZreadrs ! #vidéoréférence [Sylvain]

Hey, je viens d'arriver. Mais c'est cool comme format ma foi! Enfin surtout si on est en train de manger du chocolat, si non c'est la frustration à l'état brut^^ Merci pour cette vidéo!

Super Maître

Merci maître vous vous nous soulager.

Merci pour cette vidéo clair et posée, ça fait du bien, ça change du « sensationnel ». On a un propos justifié et nuancé, merci 🙏 Btw bonne vacances 😊

Excellente initiative merci pour cette mise au point ! 12:20 juste pour compléter le sujet : le Content ID n'est pas réservé aux "gros ayants droits" : par ex dans le cadre de la musique il est tout à fait possible de diffuser sa musique sur Itunes, spotify, amazon, youtube... et d'activer le content id (service proposé par les différents agrégateurs musicaux pour une somme très abordable). Après c'est vrai que c'est plutôt "l'agrégateur" qui a la main sur la politique de revendication que l'artiste lui-même.

Super video !

Merci pour une vidéo sans mensonge.

J'imagine très bien la scène de début de film de série B : Elle et sont âme sœur, qui partagent un cocktail au bord de la plage, en regardant un couché de soleil . Les deux vont s'embrasser quand la sonnerie du téléphone retentis . 911 Avocat, la super avocate, raccrocha , puis d'une démarche alliant détermination, légèreté et célérité, marcha en direction de l'hôtel pour sortir de ça valise le kit de survie du juriste ; la seul arme dont elle aurait besoin pour sauvé le monde de la dévastation. Les autres passant qui était présent ce soir là dirent d'elle que ça démarche était tellement gracieuse, déterminé, rapide et légère, qu'elle donnait l'impression de planer sur le sable, ne laissant sur la plage qu'une trace, pas plus marquée que celle d'une plume .

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Hahaha, magique! Merci!

@indemmar2244

5 жыл бұрын

^_^

@GildasCotomale

5 жыл бұрын

Maintenant faut vérifier que ton scénar ne viole pas de droit d'auteur ;D

@indemmar2244

5 жыл бұрын

@@GildasCotomale Heureusement pour moi, le droit décrire des nanar' est universel :-P

@mike_datpseudo

5 жыл бұрын

@@indemmar2244 et la suite ? pk plane t'elle au dessus du sol ? on veux des réponses !

merci pour cette explication

Bonjour madame et merci pour cette vidéo

Mici pour toute ses info ♥

Merci pour cette vidéo, tes propos sont clairs et très intéressants! Tu prévois une mise à jour du sujet? Car l'article 11 est devenu le 15 et le 13 est devenu le 17. Cette directive a été remaniée et rendue plus cohérente, plus logique aussi, mais certaines choses risquent de changer et il serait bon de revenir sur le sujet tant cela nous concerne tous!

❤️

Merci d'avoir fait cette video. C'est plus clair. Merci d'avoir expliqué comment cette loi est lié au 3 grandes institutions européennes. Tout le monde n'est pas très au courant de cela. Bonne vacance et bonne année 2019 !

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Merci, et bonne année à vous aussi !

Il est jolie ton fond vert!!

Merci

Merci pour cette vidéo. Je me demande à quelle version de l'article ils en sont, actuellement. Mais ça m'a déjà bien mis au courant. Mini-critique : vous pourriez faire un minimum de liaisons, quand même... pour une avocate, c'est un prérequis... :D

Super video +1 abonnés

Super intéressant ! Te décourage pas et continue !

effectivement, ce n'est pas simple, mais au moins j'ai un peu plus compris le problème ^^ Merci

Tellement plus agréable à écouter que les mecs de la chaine Le Tatoo

@otomj

5 жыл бұрын

Tatoo résumé

@gts1300

5 жыл бұрын

grave... le problème avec leur vidéo c'est qu'ils ne résument que la partie théorie et les intentions derrière cette directive, ce qui laisse une impression qu'elle ne contient que des éléments positifs. Or ils ont oublié ou évité de parler du plus important : la pratique.

@yayvn1

3 жыл бұрын

@@gts1300 exactement

Il ne manque qu'un petit développement sur le droit de citation mais vidéo au top !

She is really good at what she does. She can find things on the internet like no other. ❤️⚖️❤

Hello, Joueur du Grenier a fait une vidéo où il explique comment le changement actuel du content id menace ses revenu alors qu'il fait de la review et de la parodie. Il se voit obliger de trouver d'autres sources de financement à l'heure actuelle, car le gros de ses vidéos 2018 ont été démonétisées (apparemment, le content id ne s'occupe que des vidéos récentes pour le moment). Je serais curieux de voir l'analyse de ce cas, car il semble vraiment coincé. Bien à vous, Tyalis

@YannRayon

5 жыл бұрын

Content ID fonctionne comme ça sans la directive, et pour cause elle n'est pas terminée. J'aimerais que la directive tourne bien et règle ces problèmes, aussi, et permette un partage juste, JdG étant aussi créateur et ayant droit.

@adridell

5 жыл бұрын

@@YannRayon La directive ne va pas regler ce problème, le problème c'est KZread qui a toujours serré la ceinture aux créateurs pour que les vidéos posté soit acceptable aux annonceurs. KZread reste maître de son site, si elle decide que 90% des vidéos ne sont pas monetissables, eh ben voilà c'est tout, ta qua pas accepter leur contrat quand tu te fais un compte ou quand ils le change, t'aura bien sûr plus accès au site avec un compte. Sinon une bonne revolte et vague de mepris envers youtube ça pourrais éventuellement changer les choses

@mrsupremegascon

5 жыл бұрын

@@adridellC'est ça, les gars de KZread, donc de Google font ce qu'ils veulent, c'est leur plateforme. Le problème, c'est que KZread est aujourd'hui peu rentable pour google. Ils cherchent donc par tout les moyens créer un business model avec KZread, mais ils y arrivent pas. Pour le moment, le seule valeur de KZread pour Google c'est sa masse d'utilisateurs. Donc si sa masse d'utilisateur n'utilise plus KZread, alors Google devra faire quelque chose. Après pas sur que les choses bougent dans le bon sens. Il faut faire attention. Le mieux, c'est pas forcément de faire la pression sur KZread, mais plus sur l'UE et la Etat Français. Si des lois plus relax niveau copyright passe, cela ne donnera pas une raison de plus à KZread pour censurer nos KZreadus préférés.

Je l'attendais cette vidéo, vu tout ce qu'il y a sur YT concernant l'article 13, on s'y perd, plus moyé de démêler le vrai du faux Au moins toi tu as de vraies bases juridiques pour pouvoir comprendre et expliquer les tenants et aboutissants de cet article Dans l'absolu c'est pas une mauvaise chose c'est juste un gros bordel pour la mise en oeuvre Pour les exceptions comme les parodies pourquoi pas avoir une case à cocher avec un bandeau automatique en début de vidéo comme c'est le cas avec les annonces commerciales Cette case préviendrai content ID que la vidéo est autorisée par la loi Et pour éviter les blocages à l'upload YT pourrait mettre à disposition une liste des licences acquises avec les restrictions éventuelles données par les ayant droit pour informer les videastes et qui serait consultable par tous , ainsi on pourrait savoir si l'utilisation d'une musique, image ou autre est possible ou non . Avec un moteur de recherche inclus sinon ça serait mortel , par exemple je veux utiliser un extrait musical, je cherche dans la liste et je sais immédiatement si je peux ou non l'utiliser pour ma vidéo et dans quelles conditions (partiel , complet, avec ou sans monétisation. ...) selon les accords passés entre YT et les ayant droits A voir aussi pour la mise en place d'un formulaire qui permettrai aux videastes de contacter directement les ayant droits afin de trouver un accord ponctuel pour une vidéo (par exemple J'utilise un extrait vidéo et on partage les revenus ) C'est que des idées mais tout le monde serait gagnant à mon avis

Bonjour, merci pour cette clarification. Mais donc, une chaîne avec 136 abonnés devrais donner ou vendre une licence à KZread en tand que créateur ? David

Au final quelle est la version qui a été votée, et qu'est-ce qu'elle implique ?

Salut et merci pour ta vidéo. Je commente rarement mais je me posais une question. Si l'article 13 passe dans sa forme la plus dure. Je prends une vidéo en soirée et en fond on entend le dernier tube de Beyonce (par exemple). Du coup, ma vidéo pourrait être claim? Je pose la question car depuis le début je n'arrive pas à trouver de vrai réponse. Sinon, continue ainsi, des youtuber qui parlent de droit, il y a en a trop peu.

Franchement tu est la plus jolie avocate que j'ai jamais vu. Si je devais passé au tribunal, je vous contacte de suite. Si vous êtes contre moi au tribunal j'avouerais être coupable même si je suis innocent ^^

Retrouvez Eloïse Wagner pour tout comprendre sur ce sujet sur France Inter à 23 h , ou dès 18h sur www.franceinter.fr/emissions/le-nouveau-rendez-vous/le-nouveau-rendez-vous-29-janvier-2019

Peut être que le vraie problématique n'est pas cette loi, mais qu'au siècle numérique, nous n'aillons pas encore de gestion de clés numériques de contenus. Pour moi, cela poussera peut être Google à créer des outils pour les doits qu'auteurs comme des clés de contenus plus facilement achetable et utilisable au sain de leurs plateformes et même d'autres. Comme une "licence sore" par exemple. Nous n'aurions qu'a lister les clés de contenus lors de la mise en ligne d'une vidéo. Ah pour les impôts là on a des outils informatiques, mais quand c'est de faire tourner le monde et partager les richesses...

Clairement l'avocate la plus mimi de France :)

Je pense que ce qui serait bien aussi, c'est d'avoir des pénalités pour strike abusif. Parce que pour le moment, si quelqu'un strike une vidéo et "perd" suite à la contestation...ben, rien. Ils peuvent recommencer sur plein d'autres vidéos en se disant qu'ils gagneront bien de temps en temps.

question, est ce que cette loi pourrait aussi toucher une chaine TV ? genre, une chaine TV qui prend des parties d'une vidéo sur une plateforme pour l'utiliser sans autorisation de l'auteur ? on a déjà vu stricker des chaines YT qui se plaignaient en vidéo que des émissions TV avaient utilisé (parfois à mal) des vidéos d'eux et montraient les parties de l'émission en cause, ses vidéos là se faisaient stricker (je sais pas si c'est clair)

Quelle idée d'aller à Tourcoing pour ses vacances ???

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Tourcoing a des cocotiers. Et ça, ça compte.

@MusicAntik

5 жыл бұрын

Brel chantait "Voir les cocotiers de Tourcoing et mourir ..."

C’est quand la date du vote svp ?

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Le prochain trilogue est fixé pour le 21 janvier. Si les institutions se mettent ok sur une version à l'issue de cette réunion, il devrait y avoir un vote en mars/avril au Conseil et au Parlement.

👍

Comment faire pour mettre une image sur youtube? On a le droit?

Merci pour cette vidéo très intéressante ! mais du coup je me pose une question... pour les covers comment cela se passera-t-il ? Dans le sens ou, nous avons quand même des droits voisins si j'ai bien compris ? ( ici l'enregistrement et le mix) Du coup il faudrait attendre que KZread signe avec certaines entreprises pour continuer à en faire ? ( Dites moi également si je n'ai rien compris) Merci en tout cas pour cette vidéo très explicative, ça permet de mettre certaines choses au claire !

@YannRayon

5 жыл бұрын

pour une cover tu as les droits d'interprétation, et tu est aussi producteur si c'est toi qui enregistre eneffet. La question est entière. Encore une fois je trouve injuste que les covers soient remonétisée à 100% à un tiers. La aussi, le partage serait plus logique.

@TheYunamelody

5 жыл бұрын

Etant coveriste ( c'est pour ça que je pose la question, j'imagine que tu l'avais compris ahah) Cela dépend clairement de la maison de disque, certains partages ( ce que je trouve logiquement le plus intéressant), d'autres laissent tout et le pire ne partage pas ! :) Ca dépend clairement quel cover tu fais ! c'est pour ça que je me demande comment sera l'avenir des covers sur KZread, étant donné le rehaussement de sécurité qu'il risque d'y avoir !

@TheYunamelody

5 жыл бұрын

Je viens d'aller voir ta chaine et je réalise que tu l'es également ahah ! Soutenons nous dans ce passage difficile !

@YannRayon

5 жыл бұрын

@@TheYunamelody oui, je reste favorable au principe de la directive ceci dit, mais conscient qu'il peut y avoir des effets pervers et vigilleant sur ça ^^

@YannRayon

5 жыл бұрын

@@TheYunamelody pas que des maisons de disques dans l'absolu, quand on pense ayants droits tout le monde pense majors, mais y'a énormément plus de gens implqiqués ^^

On en sait déjà UN TRUC : L'Article 121 du Traité de Fonctionnement de l'Union Européenne nous imposera d'importer cette directive dans notre législation Française sous peine d'amandes. C'est la même chose qu'il s'est passé pour la loi secret des affaires. Et connaissant le gout de notre majorité présidentielle à l'assemblé nationale pour la démocratie j'ai peur que cet article soit plus restrictif que ce que la directive nous impose.

@yoda2517

5 жыл бұрын

c'est un principe directeur du droit communautaire : les Etats membres de l'UE doivent transposer les directives dans leur droit national respectif. Rien de nouveau

@Thekingofparking

5 жыл бұрын

et ou se trouve le problème ?

@Aldreius

5 жыл бұрын

@@Thekingofparking le fait qu'on ai pas vraiment notre mot à dire ? Que ce soit pas des masses démocratique à l'échelle nationale ? 🤔

@romainamuat3910

5 жыл бұрын

@@Aldreius Ce qui est vraiment intéressant c'est que la version qui pose problème est une version venant du parlement européen. Donc des élus (directs).

@Aldreius

5 жыл бұрын

@@romainamuat3910 oui mais si tu observe bien c'est pas le parlement en soit le problème mais le fait qu'elle soit subordonnée à la commission européenne (non élue) et qu'il n'y a pas stricte séparation des pouvoirs comme ce que théorisé Montesquieu.

Bon , on est en Juillet , sa donne quoi ?? Sinon bonne video dans son ensemble et beaucoup d'information rassurantes

Je me demande comment cette article va se combiner avec une vidéo provenant des US avec une license "fair use" ou plus clairement l'alinéa 107 du copyright act US, ou par extension tout agrément de copyright non EU? Allons nous vers une apparition massive des "non disponible dans votre pays"?

Donc pas trop de risque quant aux cosplayeurs qui postent leurs photos ou vidéos sur YT et autres artistes qui font des fanarts Tant qu'on met ce qu'on appel le "Disclaimer"

Madame, Je ne comprends plus rien... J'ai une chaîne de covers sans but commercial. Est ce que ma chaîne va fermer ou vais-je avoir des amendes ? Merci de me répondre svp Pascal

La solution: abolition du droit de propriete. En tous domaines. Le remplacer par le droit d usage tres different. Car, rappelonsle "la propriete c est le vol". La propriete empeche le libre usage et brime les echanges sociaux.

Merci pour m'avoir renseigné mais si tu gagne pas d'argent

A tous les coups la redevance sera même pas perçue par les artistes directement. Ce sera sûrement une licence du type de celle proposée pour les copies papiers. Donc l'idée semble louable mais bon je ne suis pas sûre de qui en sera le vrai bénéficiaire

Bonjour et bonne vacances. Une remarque toutefois, vous devriez réduire d'un poil la musique de fond trop présente. Bonne continuation.

Merci pour cette vidéo, nous étions perdu dans tout ce bla bla

Ce qui est compliqué dans ce contexte. C'est la nouveauté, un monde législatif qui n'existait pas en tant que plateforme mondial, non-physique et d'utilisateur/créateur global, amateur et professionnel. Couvrant également plusieurs titre d'Emploi

Et quid d'un organisme indépendant pour contrôler que L'algo (Et donc KZread) ne s'arroge pas un droit de censure ?

Svp, je sais que je suis tres en retard, mais quel etait linteret de larticle 13? pourquoi le parlement europeen voulait faire passer cette loi? qui a demande ca?

@kwayke9

3 жыл бұрын

Pour KZread, pas grand chose vu que c'est plus ou moins ce qui est déjà en vigueur actuellement

Bonsoir, si j'ai bien compris. Le passage du matchtools. Dsl si j'ai mal orthographié ou gramatisé. Si un artiste connu et qui veut se faire ou qu'il demande à respecter ses droits d'auteur. Selon les contrôles, à propos de ses œuvres vis à vis de l'article 13. Mais aussi le temps que la justice pourrait à intervenir s'il part en justice. Mais aussi le nombre de plaintes qui aboutirait au tribunal. Ça voudrait dire que l'artiste pourrait rester le restant de sa vie professionnelle au tribunal sans oublier que l'œuvre peut être jugé deux fois au même moment et à deux endroits différents. Alors si c'est le cas, je me permets longue vie à l'artiste. De même par ailleurs, qu'on ne peut être au champs et à la ville en même temps. Alors je lui souhaite de rester d'avoir les reins solide et de rester en un seul morceau car avec la multiplication des actes . Il va falloir beaucoup de clones pour y arriver. Je grossis la chose. Autant, que j'apprécie respecter la règle. D'autant qu'il m'est arrivé d'avoir une fois . Un courrier disant que je n'ai pas respecté l'œuvre en laissant la bande de son pendant moins de 30 secondes sur ma chaîne youtube. Alors je ne pense pas que l'artiste n'ira pas forcément au tribunal si on respecte . Son choix, surtout s'il le demande de retirer la vidéo en question. Encore plus si c'est fait poliment. Bref, j'espère que vous m'avez compris. J'espère que l'abus ne sera pas excessif que ce soit d'un côté à l'autre. Nota : merci pour cette vidéo sur cette article 13. On y voit un peu plus dans la lumière. Cordialement Ludovic.

Le faux claim est un enorme probleme, les videos qui se font claim alors que c'est de la musique faite par le videaste, ou alors les musiques qui sont meme pas dans la videos. Et si tu te fais claim, tu n'as aucun moyen de riposter, tu es toujours perdant.

Il y a aussi cette fameuse loi "anti FakeNews" de Macron, a savoir de quel réel Fake news il parle, défendre les intérêt de l'état où véritablement censure le Fake news Merci en tous cas pour ton avis sur le sujet !

Et où en sommes-nous du 22 juillet 2019 ? Des nouvelles ?

Dans le pire des cas, il commence à exister des alternatives prometteuses aux sites à contenu centralisé (comme KZread). Voici un exemple : Partie 1 : kzread.info/dash/bejne/q6KN2pOpfbqsnLg.html Partie 2 : kzread.info/dash/bejne/oamqttediNa0pLA.html Partie 3 : kzread.info/dash/bejne/ZWZnj9htm6fKns4.html

J'ai le gout d'un gâteau au chocolat maintenant...

@911AVOCAT

5 жыл бұрын

Sans les framboises ?

Deja youtube est tellement strict. j'Avais une video de 1 heure et 20 minutes et pour une portion de 18 seconde ou on entendais la sonerie de cellulaire de mon ami avec une chanson connue, la video a été bloqué dans le monde entier. une chance je suis au canada et cet article de loi est seulement pour l'europe mais moi je trouve en tant que petit createur que c'est deja asser dur de rendre les videos conformes

L'article 13 c'est comme la réforme du bac: c'est flou et personne n'y comprends rien...

Bonsoir 911, Malheureusement y a pire que l'article 13, c'est youtube lui même => productforums.google.com/forum/#!topic/youtube-fr/lP4kVAqIxSA et ça c'est aujourd'hui , des 100ennes de chaines ferment à cause de cet article et personne en parle !!!

C'est clairement les réseaux sociaux qui limitent soutiennent les voleurs de contenu qui vont prendre cher.

La commission est à l'initiative mais pas dans la création de directives elle n'aura donc pas son mot à dire seul le parlement européen et le conseil sont législateurs de l'union il n'y a donc pas 3 gâteaux de mon point de vue

Le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions

Pour moi l'article qui a l'air de mettre vraiment en danger internet c'est l'article 11. Si je me trompe n'hésiter à me pointer mon erreur si vous avez une meilleure comprehension du texte ou de sa signification juridique. De mon point de vue, il créer un "droit voisin" protégeant les hyperlien vers des contenus soumis au droit d'auteur au moins pour les site lucratifs. Or il est impossible de connaitre à tout instant la direction d'un hyperlien. De ce fait, tout client ayant un interet lucratif doit bannir les hyperliens de ses pages sous peine de voir sa responsabilité mise en cause à tout bout de champ . De plus, ce "droit voisin" semble aussi s'appliquer au serveurs DNS.( qui ont un interet lucratif au trafic des requêtes d'identification qu'ils reçoivent) et donc bannirait tout identification DNS d'internet ce qui serait matériellemnt une mort totale du réseau (littéralement) dans les pays soumis à ce "droit voisin" (et ce même au travers d'un VPN. Mais après j'ose espérer qu'en France on a des lois dans notre constitution qui l'interdise (même si j'en doute) car je n'ai pas confiance dans la protection de ma liberté d'expression par les dirigeants ( cf loi fake news)

petite info pour l'onglet "copyright", c'est uniquement pour les gens qui ont plus de 10k en abonnés, donc les p'tits gars comme moi ont peux aller ce faire foutre. (j'ai déjà trouver plusieurs de mes vidéos sur d'autre comptes, mais aucun moyen d'en réclamer la suppression ...)