когда-то у нас на русском филфаке сложилось мнение, что прочитав всю классическую русскую литературу невозможно остаться психически здоровым человеком. В основном грязь, мракобесие, страдания, насилие, унижение. Это в двух словах о русской классике.

@TatianaKalutsky-Psychologist

Жыл бұрын

Вот только хотела это написать, я прочитала как то летом всего Достоевского и Чехова и после этого решила что такое я вообще больше стать никогда не буду. Бедная психика. А, ну и Толстого я там немного захватила…

@Viktorina77

Жыл бұрын

Ну а если разобрать кинематограф? Неужели увидите лучшую картину для психики? Искусство- Эт о концентрат жизни 🙂

@user-mp5kx3fx3c

Жыл бұрын

@@TatianaKalutsky-Psychologist О Толстом известно, что он ненавидел Война и мир, что это был заказ, на самом деле Наполеон никогда не шёл на Москву, французы её не поджигали и не было партизан в лесах)) А с точностью наоборот, Наполеон был революционер, он впервые в мире провозгласил Парламент и император Александр 3 выдвинул войска подавить Революцию и захватить Наполеона, окружил Париж. Но, потом вообще началась атомная война, цивилизация на Земле не существовала более 50 лет, пока не очистили от радиации. В конце 19 века, начале 20 века стали заселять снова Землю. Мы конечно, космические люди))

@annyadorok4972

Жыл бұрын

Поэтому не люблю русскую классику(((

@golosnazare6373

Жыл бұрын

Когда-то у нас за дружеской беседой сложилось мнение, что, прожив жизнь в России и не будучи идиотом, невозможно остаться психически здоровым. Всё вами перечисленное имеет место в жизни. Поэтому не надо ругать русскую классику - она показывает выходы из тьмы, и не видит их лишь тот, кто впринципе не видит света.

Я читала его произведения в подростковом возрасте. Вначале они мне очень нравились. Но прочитав достаточно его произведений, Я поняла, что все его главные герои - душевно больные. Люди с больной психикой, с вечными припадками. И если я продолжу и дальше читать, то эти книги просто вгонят меня в депрессию. Это как картины, после созерцания которых хочется повеситься. И что в этом хорошего? Не лучше ли читать, смотреть и слушать те произведения, картины, музыку, которые вдохновляют жить ярко и творить во благо людей?! Я давно перестала быть мазохистской. И слава Богу, Достоевский мне уже не близок

@user-hp2gt2ce1g

Жыл бұрын

Даже мрачная музыка пробуждает возвышенные чувства. Достоевский это великий исследователь русской души художественным методом.

@tanyam5471

Жыл бұрын

Без тьмы нет света. Жизнь наполнена и тем, и другим. Принимая одно и закрывая глаза на другое, мы обманываем себя.

@user-og8bo4st7t

Жыл бұрын

@@tanyam5471 я как раз о том, что он полностью закрывает глаза на светлое

@user-no2lx9tt7b

Жыл бұрын

@@user-hp2gt2ce1g исследователь его СОБСТВЕННОЙ души и "выворачиватель" её наизнанку на всеобщее обозрение. "русская душа" - нечто призрачное и нереальное...

@olga9453

Жыл бұрын

Рогатые ненавидят Достоевского

Одним из огромнейший плюсов Советской власти было принятие Закона о том, что женщина могла выйти замуж после совершеннолетия, в 18 лет и за растение несовершеннолетних было жёсткое наказание. Сейчас, ксожелению, не бояться, потому, что не наказывают. Отсидел немножко, не вздернули. Безнаказанность рождает преступление. Бедные девочки со сломанной психикой и телом. Никогда не восхищалась произведениями Достоевского. Ассоциации с тенью, тёмным, мерзким

@tatjanaborisoglebskaja5872

10 ай бұрын

Темен и мерзок ГРЕХ сам по себе, в зависимости от силы тяжести. Достоевский показал это, как художник. То, что вы никогда не восхищались Достоевским, говорит о вашем посредственном интеллекте, и только.

@user-zq4vo9oe2x

8 ай бұрын

​@@tatjanaborisoglebskaja5872О посредственном интеллекте говорит ,как раз, Ваша готовность оскорбить и обвинить человека с мнением, отличного от Вашего . Стремление к единому и стадному -не есть показатель интеллекта.

@radapadla8105

4 ай бұрын

Лолита Набокова это педофилия. В "бесах" Достоевского глава с развращением(там не совсем понятно) стоит особняком в конце книги и даже не во всех изданиях в неё включена. В "преступление и наказание" без педофилии. А вообще современные подростки смотрят "Рика и Морти", т.ч. их таким вряд ли возьмёшь..

@greenman6967

21 күн бұрын

@@radapadla8105 >Рика и Морти Это ваш уровень!

Недавно пришла к мысли,если отбросить анализ произведений,не искать скрытые смыслы,вселенские проблемы неравенства,не справедливости,излишний трагизм,а просто читать,как жанр,триллер,детектив...Достоевский писал гениальные триллеры,сюжетная линия,раскрытия характеров,читаешь и сразу всё представляешь. Слог ясный,чистый,очень легко читается.

@rayguffey7593

6 ай бұрын

НЕДАВНО. - пишется вместе с частицей НЕ, отвечает на вопрос " когда".

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

@@rayguffey7593да и пофиг.

@karrma_police

2 ай бұрын

+++ тоже так его воспринимаю. Просто интересный триллер

Я в юности перечитала всего Достоевского, кроме Подростка, хотелось разобраться в душе человека. Конечно есть в душе человека и светлые и тёмные стороны и Достоевский отлично их препарировал. Он безусловно гениален и безусловно имел психические отклонения, которые возможно и составляли часть его гениальности.

@user-nk6xh1sg1q

8 ай бұрын

Нет на свете гениев без отклонений.

@laptevoe

2 ай бұрын

Где вы там нашли описание "светлых сторон"? Мне кажется, что Достоевский отлично описал "Ад на земле" - именно тёмные стороны людей. А за светлыми - лучше идти к писателям не психопатам.

Произведения Достоевского всегда оставляли меня в возвышенном, приподнятом настроении. Поражаюсь, как же было возможно так глубоко проникнуть в душу. Для меня это писатель, который ведет из тьмы к свету

@Charles_D-Artagnan

5 ай бұрын

= Поражаюсь, как же было возможно так глубоко проникнуть в душу = Может потому, что Вам нравится творчество Федора Достоевского, Вы поэтому и пытаетесь приписать писателю качество "проникать в душу"? Неужели, по-Вашему, - Достоевский мог понимать суть людей?

@andrbrrr4213

3 ай бұрын

@@Charles_D-Artagnan какая разница как это сформулировать ,он хорошо чувствовал пороки и хорошо их интропретировал ,все мы по не много и по разному разбираемся в людях .А разбираться в тёмной части души ,большая редкость и смелость .Он не один в своём роде ,но не было тех кто так мог описать сложности ментальных потуг)

Для меня самый значимый Роман Достоевского "Игрок" . По молодости у меня были проблемы с азартными играми. Именно Достоевский полностью раскрыл психологию настоящих игроков, когда выигрыш -тлен; главное - процесс, сама игра.

@user-tw6ft4in1p

11 ай бұрын

Топливо любого азарта- адреналин, разрушающий организм.

@user-gu5hh5nz9n

11 ай бұрын

@@user-tw6ft4in1p может преувеличивают разрушительную силу адреналина. Я, например, обожала сдавать экзамены. Всегда. Ради момента, когда ты уже положил руку на билет, подносишь его к глазам, и ещё не знаешь, что в нем. Даже азарт по поводу того, что будет в билете вторичен. Окончила вуз с красным дипломом.

@laptevoe

2 ай бұрын

Было бы интереснее услышать ваше сравнение "Игрока" с "" Лермонтова и с "Записки Маркера" Толстого.(и со сценой игры из "Капитанской дочки")

@photo1416

2 ай бұрын

@@user-tw6ft4in1p для спорта хорош

'Даже жена могла много не знать'. Обычно жены знаю меньше всех, особенно, когда мужьям есть что скрывать.

@user-ts6qu8yg2d

2 жыл бұрын

тупые бесчувтвенные жены таковы как вы пишите,закрывают глаза на проделки мужа ибо боятся потерять источник дохода. Умные и чуткие жены они чуют запах предательства,лжи, любой гнусности.

@irinalm7186

2 жыл бұрын

@@user-ts6qu8yg2d "чуять запах" это очень субъективно... Если человек хочет что то скрыть,он скроет. К счастью или сожалению люди не умеют читать мысли....

@irina1341

2 жыл бұрын

Не стал с ним быть...отложиться на его психику....😀

@user-qm5hw5kr7s

2 жыл бұрын

@@irinalm7186 Но чуткие люди понимают и чувствуют других людей, особенно самых близких)

@milaa848

2 жыл бұрын

@@user-ts6qu8yg2d И посылают таких мужей на йух и, т е когда муж гуляет и жена терпит - сволочь жена, а когда за то же самое ад мужу устраивает - хорошая , получается? Сами не знаете, чего хотите от жен

Любое заключение должно основываться на фактах.

Еще не смотрела, но уверена, что будет основано на известном вранье Страховв

Прочитала роман "Бесы"в зрелом,осознанном возврасте,было ощущение такого омерзения,которое даже передать не возможно.Теперь даже передачи о Достоевском не смотрю.Я понимаю,что описывать темную сторону маньяков,предателей необходимо описывать,но читать сложно.

@mizzim6659

2 жыл бұрын

Вы такая странная, живёте в стране розовый парней и единорогов, ну что ж, ваш выбор.

@user-vf6zw3jy2u

2 жыл бұрын

Очень нравится роман " Бесы "

@annadolzhenko5756

2 жыл бұрын

ОЩУЩЕНИЕ

@user-vi5gc6ji1d

2 жыл бұрын

@@annadolzhenko5756 спасибо.

@user-jb9xy8fv8t

2 жыл бұрын

Наталья,а зачем Бесов читали,смотрите телевизор,сериалы,не обижайтесь.

Страхов патологически завидовал Достоевскому, хотя и считался его якобы другом. Он всячески препятствовал знакомству Федора Михайловича с Толстым. Можно говорить всё что угодно, но почти во всех произведениях Достоевского красной линией проходит детский вопрос. Он посещал колонию малолетних преступников, собирал материалы о насилии взрослых над детьми. Вспомним хотя бы разговор Ивана с братом Алешей в Братьях Карамазовых, когда барин натравил собак на мальчика. Он сам потерял ребенка, что безусловно подорвало ещё больше его психику. В общем, не мог такой человек посягнуть на святая святых - христианской морали, ибо был глубоко верующим человеком. Нынче пошла мода опорочить ту или иную выдающуюся личность.

@MargaritaRawa

2 жыл бұрын

Анна Григорьевна (2-я жена Достоевского) вообще Страхова "простым приживальщиком" величала. Видимо, за дело)

@user-he1fm8kv5f

2 жыл бұрын

Как показывает практика, на святая святых христианской морали как раз таки самые верующие чаще всего и посягают.

@kryshon8045

2 жыл бұрын

Вот глубоко верующие, чаще всего и делают ужасные вещи. Хождение в церковь, ещё не делает тебя хорошим человеком. Так как и не посещение церкви,не делает тебя плохим.

@tomatoma5014

2 жыл бұрын

@@kryshon8045 БезБожие делает человека плохим, это важно понять, пока не поздно! А про церковь существует Мудрое изречение:" Кому церковь не Мать, тому Бог не Отец!"

@kryshon8045

2 жыл бұрын

@@tomatoma5014 Несёте бред. Меня всегда, пугали такие люди, как вы. Потому, что в вас, больше зла, чем в любом другом грешнике. А господь любит всех, в отличии от вас.

Насколько я помню из того, что читала по биографии Достоевского, в детстве он стал свидетелем того, как его отец изнасиловал крестьянскую девочку. Это во-первых. Во-вторых, я читала много анализов конкретно по этой теме, так называемый "интерес" к насилию над маленькими девочками, в его произведениях всегда представляется, как самое дно человеческого падения. Все самые негативные персонажи его романов совершили подобное: Свидригайлов, Ставрогин, которые упоминались в видео, из этого выходит, что так Достоевский показывал порочность человека, самую его грязную сторону, как страшный грех. Также, я продолжу, у меня, думаю, как и у автора видео, и у зрителей, появилась некая несостыковка между отношениями Тургенева и Достоевского и такой искренностью со стороны последнего. Я читала об этом тоже. После выхода в печать "Бесов", где присутствовал такой персонаж, как Кармазинов, прототипом которого был Тургенев, чье поведение высмеивал в романе Достоевский, Тургенев, скажем так ухватился за неоднозначность поднятой темы и спорностью личности самого Федора Михайловича и стал распускать слухи о Достоевском и о том, что тот сам изнасиловал ребенка и для него это такой способ исповедаться. Как-то так. После того, как я нашла все это, для меня вопрос о педофильских наклонностях Достоевского был закрыт.

@Sergei_Shebarshin

2 жыл бұрын

Клевета....Ему было 8 лет, его подружке 10 лет, это была дочь их кухарки, для маленького Федора большим потрясением стала ее гибель. Ее убил кремтьянин. Отец же Достоевского зачем тут приплетен? Его отец был известный врач, главврач и основатель госпиталя для бедных в Марьиной Роще

@tijluilenspiegel6826

2 жыл бұрын

@@Sergei_Shebarshin А вот из-за таких Ален земля слухами и полниться!

@rozpelmeshka

2 жыл бұрын

@@Sergei_Shebarshin не стану спорить

@user-fw1ss2vr4d

2 жыл бұрын

@@tijluilenspiegel6826 эта тварь выполняет определённый заказ по обгаживанию русских писателей, русских композиторов, русских поэтов. Она же никого не забыла, всех обгадила. За это, я думаю, тоже надо судить.

@lubovprotas9038

Жыл бұрын

Недарма його батька знайшли мертвим у полі,а за що його вбили -нерозгадана загадка до наших днів...

Никогда не была поклонницей Достоевского, не могла его читать, накрывала жуткая депрессия, настроение портилось и не было никакого желания продолжать чтение, да, вот не обманула меня интуиция, ролик я не досмотрела, неинтересно.

@user-vv7ww6ok5p

2 жыл бұрын

Nina, тоже самое со мной происходило в школе, было очень тяжело его читать, но понимание было сто процентное - 5 по литературе. Очень правильно, что мы его проходили, чувствовать эти произведения учили что правильно, что нет. 14 лет моему внуку- вот

@ninadoubnevskaia9795

2 жыл бұрын

@@user-vv7ww6ok5p Спасибо, что ответили, у меня тоже было 5 по литературе, это ни о чем не говорит, просто я не умею и, главное, не хочу страдать и плакать, Достоевский был психически больным человеком и оправдывать его потому что был "великим", для меня - за гранью разумного.

Талант и мораль разные понятия и, далеко не всегда, соответствуют друг другу. Спасибо за информацию

@Woldemar_Ovchinnikov

2 жыл бұрын

умнее будьте

@user-ek9yp5rx7w

2 жыл бұрын

Если мораль отсутствует, то талант от беса. К черту такой талант. Восхищаться нечем и что из этого, таланта,, черпать? Кому он нужен?

@user-rl5sx1zw6v

Жыл бұрын

@@user-ek9yp5rx7w так практически у всех гениев отсутствие морали. И ничего, пользуемся их талантами. Не нужны были бы - не пользовались.

@margosemens4613

Жыл бұрын

Сергей, в чем талант? Любой школьник может красочно описать события и даже фантазии. Ему это было позволено какими-то силами. Сейчас у нас символ бузовой, великой во всём. А через 50-70 лет её будут описывать, как гениальную личность. Или моргенштерн? Этот молодой человек не сам стал на этот путь. Кто-то его ведёт и продвигает. Разлагается молодёжь. Попробуйте сами заняться этим и вы увидите, что вам перекроют кислород сразу на первом этапе. А тут вошёл в рейтинг знаменитостей своей распущенностью и дебилизмом.

@user-nk6xh1sg1q

8 ай бұрын

Да что здесь такое, Клуб любителей читать рекламку в метро? 🤣😂🤣 На большее никак??? Чтение требует усилий, это нормально. Если вы получили сильнейшее впечатление от "Бесов", то Достоевский гений. То ли с учителями не повезло? То ли уровень преподавания так снизился, начиная с 90-х?? Ну прямо обмороки, не могут одолеть классические тексты! Впору пожалеть. Пробуйте, читайте, вам откроется невероятая глубина и сила.

"Но не в преодолении ли страданий заключается гениальность? " Спасибо за эти слова

@ludmilagaiduk2258

11 ай бұрын

В преодолении страданий заключается норма для каждого человека.

@anastasiakhokhlova7942

11 ай бұрын

Нет , гениальность заключается в умении создать свой мир и увлечь за собой.

@galakis358

11 ай бұрын

Какая глупость! То, что не убивает человека, делает его инвалидом физическим, психическим или нравственным, а не гением.

В Советское время нас в школе задолбали классикой. Мы не проходили поверхностно,хотя можно было и так, а вот именно до тошноты изучали биографию героев ненужных вообщем нам, изучали также это произведение от и до и в конце писали сочинение, и уже в самом конце получали трояк за не полное раскрытие ,,души ,, героя и вот эта оценка влияла на четвертную оценку. Вообщем школьная программа была такая загруженная, что просто не хотелось учится,от того что надо будет сейчас выйти к доске и с тебя будут как клещами тянуть то что ты вообще не понял, не знаешь и не учил, потомучто не успел, потому что не хотел,потомучто надоело,потомучто загруженность была очень сильная, потомучто просто физически не успевали подготовиться, потому что все жили в семьях и дома тоже были свои обязанности, и к приходу родителей надо было тоже все сделать.А ещё ведь хотелось просто ничего не делать и отдыхать,выйти на улицу, кому к друзьям, кому к подругам. А если вспомнить алгебру, геометрию , химию , физику и остальные предметы то вообще был капец. Кто составлял такую сложную школьную программу , думали что все люди рождаются с математическим складом ума и что они преодолеют это все без трудности.??? Я считаю что было допущено много ненужного при составлении школьной программы, особенно с 6 по 10 класс.

@pavelsudoplatov9596

11 ай бұрын

Точно! Я заканчивал советскую среднюю школу в 1983 и из за напрягов и перегрузок уч процесса просто забил на домашние задания! Все делали с друганом на уроках, тупо списывали дом задания в день урока! В аттестате имел лишь две тройки, остальное - 4 и 5 ! В жизни мне эти теоремы с косинуса и и прочим бредом нафиг не пригодились! Имею 36 лет официального трудостажа, и 27 из них - в СА и МВД! 😅

@user-sj6hm2tq6j

11 ай бұрын

Это точно, а мыслить как раз и не учили, только зубрили, читали кусками. А что где и как применить- да, негде. До сих пор помню хим элементы- спирты. Зачем учили их и тратили на это время. Лучше бы искусство общения изучили.

@pavelsudoplatov9596

11 ай бұрын

@@user-sj6hm2tq6j на Западе с 4 класса дети уже учатса в специализированных школах по интересам! Кому что подходит!

@user-mb8ls7pi9f

11 ай бұрын

В Советское время было лучшее образование. Вы лентяй или ка. Многие жили также, но прекрасно учились и не в такую тягость, как у вас.

@user-nm9vm4zz2w

11 ай бұрын

@@user-mb8ls7pi9f почти всем это было в тягость. Были в классе два отличника, одна от бога умная во всем, другая зубрила, света белого не видела, что на переменах, что дома ,она сама говорит , только и делала что зубрила. Это что правильно? Можно было некоторые сложности в программах убрать, особенно по алгебре и геометрии , и физике или же объяснять так чтобы было понятно. А они это не могли делать потомучто не позволяли выделенные часы на каждый урок. Поэтому остаюсь при своем мнении и считаю что загруженность школьной программы была значительной.

Мне сложно судить. Действительно, Достоевский каким-то образом стал символом России. Думаю, сложилось это как-то не случайно, чтобы вызвать в других странах ассоциации о России как о чем-то тяжёлом, недружелюбном. Как объяснить, но с самого детства я не любила и до сих пор не люблю его тяжёлый стиль, тяжелый взгляд, вампирический характер. . Несомненно, у него были психологические, а то и психические, проблемы. Какие-то глубокие детские комплексы. Да ещё психологическая драма с казнью. Поэтому и такой болезненный интерес к морально осуждаемым человечеством темам. Но это ужасно- воспевать грязь, страдания, психологические и физические муки. Пусть даже это объясняется высокими материями, типа воспитания Нового Человека. Простите, это всего лишь мое мнение. Для меня истинный символ России - блестящий, сверкающий, глубокий, оптимистичный, ранимый и милосердный Александр Пушкин. Лермонтов с его невероятной мистической глубиной, знаниями, литературной красотой (даже с его непростым характером и комплексами) не вызывает какого-то внутреннего неприятия угрюмого Достоевского. Не сердитесь. Если кто-то его любит, это ваше ощущение. Удачи всем!

@irinadavis1303

2 жыл бұрын

Я ошибку пропустила : внутреннего неприятия, КАК у Достоевского

@O78608

2 жыл бұрын

Угрюмый Достоевский..так и природа человека не одна легкость бытия

@user-yl1zu1lo7b

2 жыл бұрын

Достоевский именно тем и интересен всему цивилизованному миру, что открывал в своих героях все темные и светлые грани присущие каждой личности. Мы - это не то, что мы о себе думаем или как нас воспринимают окружающие. Наша истинная сущность - это глубины подсознания. Подтвержением этому являются наши сны - иногда настолько явственные и пугающие , что мы не можем найти им никакого объяснения.

@mizzim6659

2 жыл бұрын

Он никогда не воспевал грязь и страдания, вы нихрена не поняли.

@user-yl1zu1lo7b

2 жыл бұрын

Я вот вдохновляюсь, читая Достоевского. Мне очень созвучны герои его романов. Поразительно наблюдать до каких низменных страстей может опуститься внешне приличный и благополучный с виду человек и до каких,прямо таки библейских вершин через самоотречение, страдание и любовь может он вознестись.

Никого Достоевский не насиловал. Когда он был маленьким мальчиком, он часто приходил на работу к своему отцу. Отец Достоевского был известным врачом и работал в больнице для бедных. Однажды Достоевский, будучи маленьким мальчиком , случайно увидел, как больничный сторож насиловал маленькую девочку. Это оставило глубокую рану в душе будущего писателя. Поэтому писатель посвятил свою жизнь , описывая тяготы униженных и оскорбленных. Его великие произведения бередили душу сытых и довольных, каждой строкой он призывал к состраданию и прощению, " и милость к падшим призывал". Великий психолог и знаток души человеческой : в каждой женщине есть частичка Настасьи Филипповны, в каждом из нас сидит Раскольников с теорией " я -великий человек или тварь дрожащая". Жаль, что игромания ( карты, казино ) губили жизнь великого писателя. Хорошо , что любящая жена Анна Сниткина смогла излечить писателя от пагубной зависимости.Благодаря ее огромной любви и заботе писатель смог творить, избавившись от бесконечных карточных долгов, сумел наладить запутанные денежные дела с издательством.

@pavelsudoplatov9596

11 ай бұрын

Откуда инфа про девочку и сторожа?

@feijoktober3166

11 ай бұрын

@@pavelsudoplatov9596 ...дак в видео про этот случай рассказывали..

@TheCherrybuster

10 ай бұрын

То есть, Сливко тоже никого не убивал, он просто в детстве увидел перерезанного трамваем пионера?😂

@feijoktober3166

10 ай бұрын

@@TheCherrybuster ...вот кстати, я тоже вспомнила этот роковой момент, маньяка, который потом воплощал во взрослой жизни...так что психика -вещь сложная, в детстве не справилась с травмирующей ситуацией и вуаля...имеем что имеем 🤷

@venezia-giulia9049

10 ай бұрын

​@@pavelsudoplatov9596из биографии Достоевского.

Заслуга Достоевского в том, что он изучил человеческую душу вдоль и поперёк и как хирург, запечатлел её бесстрастно и хладнокровно на бумаге в своих произведениях, тем самым облегчив земной путь многим, следующим за ним.

@user-rf9nc7jg8f

Жыл бұрын

Достоевский исследовал лишь часть человеческой природы, которая была характерна так называемой "русской душе". Скажем такая себе часть) Не нужно перекладывать "русское мироощущение" на все человечество в целом.

@anettemustermann9090

Жыл бұрын

@@user-rf9nc7jg8f ваша часть конечно же несомненно намного лучше "так назывемой" русской... Не изволите ли отправиться в эротическое путешествие, милочка!

@user-rf9nc7jg8f

Жыл бұрын

@@anettemustermann9090 Разве я сказала, что лучше7 во мне разное имеется, я тоже частично выросла в русской культуре, но не возвожу ее в абсолют, так сказать не ограничиваю себя, в эротических путешествиях также)

@anettemustermann9090

Жыл бұрын

@@user-rf9nc7jg8f сами возвели, сами разоблачили, сами возвысили и принизили, а потом возмутились... Вот и правильно что не ограничиваете, ступайте, милочка, ступайте, вам оно больше на пользу, чем писать опусы на сложные темы...

@user-rf9nc7jg8f

Жыл бұрын

@@anettemustermann9090 не в первый раз замечаю, что некоторые русские реагируют слишком эмоционально и как под копирку на совершенно безобидные высказывания, ну и как изюминка на торте - посылание не согласных с ними туда, куда украинцы отправили русский корабль)

Если бы у комментаторов хватило ума узнать немного про Страхова и услышать мнения его современников, то они бы узнали, что Страхов клеветник

@user-rd8ox1it5n

Жыл бұрын

вот я тоже сперва задалась вопросом, кто такой Страхов и почему мы должны ему верить.

@user-tn5xq3tw9m

Жыл бұрын

У комментаторов мозгов нет и те, кто распространяет подобную клевету хотят, чтобы и не было. Чтобы малограмотный человек, вместо того чтобы читать Достоевского и повышать свой уровень, говорил, ааа, это тот педофил, да мне противно его читать.

@Valentina-on9tf

11 ай бұрын

Докажи что этого небыло . Читай своего педофила и радуйся . Вы там все больные . Читал бы ты лучше физику, астрономию … тогда может действительно умнее стал .

Вы не забывайте в какую эпоху он жил! Это не оправдание преступления, но где доказательства этой вины? Может начнете с живыми педофилами разбираться? И начнете с госдумы, балета, спорта?

@alysun2168

2 жыл бұрын

Начните. Разбираться. Наконец-то.

@milaa848

Жыл бұрын

А он типа неприкасаем, как наши депутаты? Он типа хотел войти в историю литературы, вошел, и теперь мы, читатели, имеем полное право обсуждать его, и его пòрочные склонности тоже

@user-tn5xq3tw9m

Жыл бұрын

@@milaa848 может желтую прессу тогда почитаете? А писателя надо судить по его произведениям.

@user-bv6ii6bk2z

Жыл бұрын

@@milaa848 может даже и у вас к этому есть порочные склонности,если возникает обсуждать подобные склонности других? При том что нет доказательств,кроме слухов.

@alexpug5162

Жыл бұрын

@@milaa848 всякой черни лиж бы на хороших людей клеветать, Достоевский общепризнанный гений во всём мире, но грязь на подошве всячести пытается его очернить, получается не очень, позор.

Не могу осилить Братья Карамазовы. Бытовая чернуха и так одолевает в жизни, что бы читать без конечные стенания похотливых героев. И да же Алёша монашек не смягчает ощущение гадливости к персонажам романа.

@user-kk4zd6bt6v

2 жыл бұрын

Такое лучше в гомеопатических дозах... Накроет

@user-ou5io9kq9d

2 жыл бұрын

Ведущую нужно четвертовать такую чушь нести ты простушка одного его мизинца не стоишь сплетница чернишь великих людей даже если что то было ангелов нет на земле

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

Да там одна мерзота в кубе. Прочла и плевалась. После с солью омывалась.

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

@@user-kk4zd6bt6vлучше ни в каких. В соседних квартирах похлеще что творится. Слышимость отличная.

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

@@user-ou5io9kq9dони сами себя давно очернили своими дневниками и произведениями. Пишут то о себе все психи. У него была эпилепсия после побоев отцом. Он бил своих детей и жену. В изнасиловании той девочки подозревали его отца, хирурга. А те бывают редкостными садистами.

Просто Достоевский не обвинял других людей, а пытался понять, пропустить через себя, что чувствует человек, который совершает такой грех

@user-ek9yp5rx7w

2 жыл бұрын

Так надо было почувствовать, что ощущает пятилетний ребёнок. Что ж он не поэкспериментировал. Просто....м-да...

@dasvurt

2 жыл бұрын

@@user-ek9yp5rx7w а читатель знает, что этот ребёнок чувствовал, чтобы понять правда это или нет? Знаете, можно хоть что под сомнение поставить..

@user-ek9yp5rx7w

2 жыл бұрын

@@dasvurt какая Глупость!

@dasvurt

2 жыл бұрын

@@user-ek9yp5rx7w что конкретно?

@user-ek9yp5rx7w

2 жыл бұрын

Мужчина, а я не Олег Иванов. I am awomen. Делай дальнейшие выводы

Дети -это ангелы и не знают ненависти от рождения к людям разной расовой принадлежности или религиозной направленности,Дети любят свои родителей,даже если они алкаши и проституты до опредленного возраста.Поэтому обижать детей -это тяжкий грех, и тем более издеваться,ломать им психику и насиловать. Христос сказал своим ученикам: будьте как дети,иначе не войдете в Царство Небесное. Травмы детства не проходят бесследно,поэтому цари и падишахи берегли своих деток охраной и нанимали лучших наставников и учителей,они ограждали своих нследников от чужого негативного влияния.Теперь дети доступны всякому, их можно обижать и в детсадах и в школе и даже в институтах,склонняя за экзамены оценками вплоть до отчисления из вуза. Доцент истории Олег Соколов Университета в Питера свою ученицу Настю Ещенко и затем аспирантку терроризировал и склонил сожительству ,а потом убил и расчленил,отрезав ей главу.Он был старшее ее на 37 лет. Достоевский просто отдыхает.

Даже если он и выдумывал это все ,как мог он это рассказывать публично Значит ему доставляло удовольствие.Даже не знаю что и написать😞

@user-wc8tw7kf9c

Жыл бұрын

Писатель написал роман, а Вы его осуждаете и обвиняете в страшнейшем грехе. Гений и злодей - несовместимые понятия.

@formerwriter189

11 ай бұрын

Что б достоверно описать реакции различных людей на подобное, описать достоверно и реалистично. Вполне неплохой метод, если на личностную репутацию плевать, либо контакт идёт с незнакомцами, которые больше никогда не встретятся в жизни. Позволяет придать произведению максимальный реализм, исключив умозрительные ошибки, а так же лучше исследовать эмоциональные реакции людей различных сословий, рода деятельности и пола.

@formerwriter189

11 ай бұрын

@@user-wc8tw7kf9c Напротив, ничто не мешает гению быть злодеем, равно как и добрым человеком.

@ludmilagaiduk2258

11 ай бұрын

не удовольствие, а интерес к душе человека.

@DarBotticelli

11 ай бұрын

​@@user-wc8tw7kf9cвполне себе совместимые вещи.....

Мало верится в эту историю.. В семье, где к девочке приставлена гувернантка , невозможно было бы скрыть такое....

@limbl7425

2 жыл бұрын

Чувство, будто в замочную скважину подглядывают. Родители не научили, что это низко? Личность и творческая личность - не тождественны. Как гадко так вторгаться в личное давно ушедшего человека.

@user-tn5xq3tw9m

Жыл бұрын

@@limbl7425, думаю, это намеренно делается, чтобы опорочить русскую культуру. Народ малограмотный вон как оживился.

@user-uc6pb8wu9s

Жыл бұрын

@@limbl7425 историки - пошли мы нафиг

@stkprometey1186

11 ай бұрын

Бан навсегда? И как я буду жить дальше? Даже представить страшно . Пойду , с горя трахну подружку. Думаю, ей уже можно.

@stkprometey1186

11 ай бұрын

Ну, если правильно подойти и к гувернантке, то все возможно.

Я "ИДИОТА " пытался прочесть, но не смог....мне уже было за 30-ти ... Люди пишут о том, что их болит .... !!! Но как понял, пережил он многое .... !!! Теперь кое-что понимаю ..... Учительница русского языка тоже говорила, что не могла его читать ...

@user-kv3gi1ck2u

2 жыл бұрын

Ни читать ,ни писать ,ни запятые ставить не научила Вас учительница русского языка.

@jidjed8979

2 жыл бұрын

@@user-kv3gi1ck2u ну, раз уж так докапываться, то сначала ставится запятая, а после пробел, не наоборот)))

@user-kz4nq3gs3x

2 жыл бұрын

Не люблю достоевского

@rimausmanova4159

Жыл бұрын

Там пиздец язык

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

@@user-kz4nq3gs3xего любят психи, невротики и извращенцы.

Пробовал читать , но зашло только Записки из мертвого дома , прочитав понял что произведение поменяло внутри меня , я понял люди живущие по слову Божьему остаются людьми всегда! Сильное произведение!

@user-rl5sx1zw6v

Жыл бұрын

Все таки жить надо по совести. А Божье слово извращают очень даже неплохо сами верующие.

@luckibeast844

Жыл бұрын

Я тоже люблю эту книгу

@user-pi3kr5bt2b

11 ай бұрын

Произведения Ф.М.Достоевского лучше читать в более взрослом возрасте и не один раз,в советское время у нас не изучали Достоевского,его произведения надо читать медленно,вдумчиво,и не каждый может читать,люди не хотят вдумываться,но это так интересно,прошло шесть лет,и мне снова,хочется окунуться в то время,пожалуй начну с Пятикнижия.

@ludmilagaiduk2258

11 ай бұрын

@@user-rl5sx1zw6v Совесть это и есть со-весть - совместная человека с Богом весть (знание истины) Совесть - это Божий закон, прописанный в сердце человека.

@galinasp5068

11 ай бұрын

У меня брат с женой, воцерковные, живут по слову Божьему, при них нельзя матюкнутся, постоянно ругают, что не так часто в храм хожу и что входя в храм покрываю голову шарфиком, а не платком, молятся перед едой и после... Но любятобсуждать и косточки перемалывать близким людям или знакомым, сплетничают, Очень завистливые, жадные и недобрые.

Прошло уже столько времени с его смерти, что теперь можно говорить о человеке все что угодно. И ни кто это не опровергает, но и не докажет.

@samschwartz2083

2 жыл бұрын

Дыма без огня не бывает.

@user-of5jd1zy6k

Жыл бұрын

Его жена писала,что не ожидала от Страхова, что он напишет такую мерзость.Не знаю кто прав, кто виноват.

@user-in9ud1mc7h

Жыл бұрын

@@user-of5jd1zy6k это его жена ,вам писала?

@user-of5jd1zy6k

Жыл бұрын

Я читала дневник жены Достоевского.

@ludmilagaiduk2258

11 ай бұрын

Все ответы в его произведениях. А кто и как интерпретирует его произведения - это уже зависит от уровня развития читателя.

Никогда не любила его произведений и трудно их читать. Настолько мрачные, многословные, тяжёлые , много в них показано порока, страданий и безысходности. Почему то жалко его жён, трудно было жить с таким человеком.. Спасибо за интересную подачу, подписалась на Вас

@user-wz8vf7rr8x

2 жыл бұрын

Ну так пора валить. И чем быстрее, тем лучше.

@user-wz8vf7rr8x

2 жыл бұрын

Ещё не свалило?

@landland2986

Жыл бұрын

Раз жили значит устраивали и не надо их жалеть. Такие и сегодня русские женщины .готовы жить с наркоманом алкоголиком ,уголовников лишьбы хер был рядом еше рожать от него будет и кормить итд ничем не брызговики русские женщины даже неграми и раньше и сегодня.

@user-hr9ku3cr2i

Жыл бұрын

@@landland2986 утебя какие-то претензии к неграм, белый мальчик?

@trendy_nails

Жыл бұрын

Соглашусь с Вами. Через свои многословные произведения он изливал свои комплексы и проблемы, может даже скрытые желания. Это больной человек, из которого сделали культ.

А я, в его произведениях вижу жалость к человеку, а также желание его понять и если можно оправдать. Он любит людей. Его произведения в итоге позитивные, справедливые.

@MsAmgrace

2 жыл бұрын

У него все боольше жалость к извращенцам.Самооправдание, верно сказал Страхов

@user-eb9yl2zj4k

Жыл бұрын

До Достоевского ☝️пишут,что надо дорости☝️

@contralt2374

11 ай бұрын

@@user-eb9yl2zj4k Нужен, как в России сейчас принято, негативный рост.😊😊

@user-qw7ud7wl9y

11 ай бұрын

Святой Паисий святогорец , говорил что по своему душевному устроению, люди делятся на пчел и мух, в то время , когда пчелы видят везде цветы, мухи видят говно .

@user-pi3kr5bt2b

11 ай бұрын

Что вы ищете позитива в произведениях Ф.М.Достоевского,не то ищете,смотрите глубже на души людей,истерзанных жизнью,на страдания нашего русского народа,кому,как не нам понять что было в 19 веке,и сейчас не лучше,только в другом варианте,если уж его произведения полюбились за границей и они смогли понять,что он писал,а мы сидим здесь и устраиваем цензор, ставим диагнозы,и грехи рассматриванм,не нам судить,только глубокомыслящий и любящий русскую душу мог все излагать в своих произведениях,чем больше я читаю комментарии людей,тем больше мне хочется окунуться в то время ,ибо я тоже русскаяя и мне дорог мой народ,многострадальный,доверчивый,наивный,я горжусь,что у нас такие были писатели,как Ф.М.Достоевский,А.П.Чехов,Н.В.Гоголь и Булгаков,хотя мне жутковато было читать Мастер и Маргарита,два раза прочитала,третий не смогла,отвезла на дачу,а вот Достоевский у. меня на первой полке,внук, уже взрослый говорит,чего они у тебя на книжных полках стоят,я ему сказала,может кто-нибудь из вас почитает,поразмыслить,но УВЫ,не родители не внуки не хотят,ерунду читают и то по. интернету,а запах книги,и слова написанные автором ,совсем по -другому воспринимаются,простите за длинное повествование.

Учитывая многие стороны данного психотипа, нимало не сомневаюсь, что он именно "таким способом исповедывался" (Тургенев)

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

💯💯💯👍Хоть один адекватный коммент.

сегодня на канале "Цифровая история" вышел ролик историка Яковлева, разоблачающий байки о Достоевском

@user-yl3rx4ku7p

Жыл бұрын

Поможет ли?

@odnako_2023

Жыл бұрын

@@user-yl3rx4ku7p Конечно поможет, если каждый разумный человек будет распространять правду

@tatianatatiana8068

Жыл бұрын

Какие именно байки?

@user-qe4kf5qc4c

10 ай бұрын

​@@tatianatatiana8068те, которые вы слышали в этом видео

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

@@odnako_2023её никто не знает. А спамить глупо.

"Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется." (Анна Григорьевна Достоевская, "Воспоминания")

@user-pl3eg4uk7p

2 жыл бұрын

Контрасты Петербурга Достоевского перекликаются с сегодняшним днями Санкт Петербурга и Москвы..... Та же бесчеловечность. Беднота и без мерные богатства общества. Безнравственностью и аморальность. Злачные места трущоб и особняки и дворцы сильных мира сего. Беззаконие и коррупция. Это и есть Достоевский наш дорогой обычному человеку и великий русский писатель.

@irenamoiseykina7724

2 жыл бұрын

@@user-pl3eg4uk7p В Петербурге и Москве была лишь в конце 90-х - начале 2000-х, поэтому, о "бедных людях" ничего не знаю.

@user-lf4oh7vq4u

Жыл бұрын

@@irenamoiseykina7724 а они по всей стране, незнаю во всём мире они есть, я не знаю есть разве бедные в россии, Да🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

@user-uc6pb8wu9s

Жыл бұрын

@@user-lf4oh7vq4u в бедности, как сам Достоевский и писал, нет ничего такого, а вот нищета лишает человеческого облика и нутра.

@user-xc6wx7ko9u

10 ай бұрын

@@user-pl3eg4uk7p Ты описала свой внутренний мир, а не современный Питер. 🤮🤮🤮

Мне не возможным было читать Достоевского в силу эмпатии и любви к прекрасному! Мне больше нравится восхищаться достойным взаимоотношением с внешним МИРОМ и и с теми , кто несёт свое светлое понимание вещей в массы!🙏❤️

@Valoshka55

10 ай бұрын

Спасибо, теперь я поняла почему не любила Достоевского! ❤😊

@tatjanaborisoglebskaja5872

10 ай бұрын

Вы похожи на страуса, зарывающего голову, заполненную светлым пониманием вещей, в песок. И не желающего замечать, что в этот песок нагадили кошки. Однажды вы жестоко расплатитесь за свою глупость (что есть грех) и прекраснодушный идиотизм.

@user-hb7zy9tj6c

10 ай бұрын

Кого посоветуете прочесть?)

@user-ds2wf2ch2r

10 ай бұрын

@@user-hb7zy9tj6c Валентину Когут, особенно Рангила происходит прекрасное ощущение и жить хочется зная, что есть такое прекрасное состояние иногда у людей!

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

И это прекрасно. Все люди развиваются по - разному, индивидуально.🪬

Достоевского звали (зовут) хирургом душ человеческих. Братья Карамазовы, допустим, как все там закручено, как Смердяков красиво подставил одного из братьев. Преступление и наказание, терзания Раскольникова, его игра со следователем. Не поверю чтобы Федор Михайлович мог совершать какие-то злодеяния, Тургенева он как бы так сказать по-современному, троллил просто. Наблюдал его реакцию. Посмотрите сериал Достаевский, многие герои его книг это он сам и есть. Его прекрасно в сериале играет Евгений Миронов.

Дилетанты они такие - прочитают две бумажки и уже экспертов из себя строят. Ничего не прочитала сама и не поняла даже то, что прочитала. Ну мой комментарии не будет опубликован, ну и ладно.

Если человек открыто признается в своих преступлениях как бы между прочим и шутя, ему , как правило, не верят. Так что не сомневаюсь, что Достоевский говорил правду, его веселило, что ему не верят. Его герой Раскольников , между прочим, тоже не мог смолчать, правда вырвалась наружу из него.

@user-xv1ik6yf1y

2 жыл бұрын

ВЫ О ЧЕМ ?

@armpapcity

2 жыл бұрын

по мне, это единственно правильный вывод, вы хороший психолог

@chupacobrasitasita4618

10 ай бұрын

Ерунда. Вы наверное не читали Достоевского. Исследователь тёмных сторон души человека. Вполне мог сказать такое, чтобы увидеть реакцию. И проверьте, совсем не у всех такая же была бы реакция, как у Тургенева

Честно говоря, если заглянуть себе во внутрь, если тебе не интересна эта тема, она никогда не придёт тебе в голову.Никогда.... Значит эта тема его трогала.

@user-bm4eq9to4v

15 күн бұрын

Этим отличаются гении от обывателей, они именно заглядывают в разные и препарируют их головы и самые темные уголки души .

Читала его незаконченное произведение про Неточку Незванову, очень была удивлена описанию отношений двух маленьких девочек, интересно , что никто не упоминает это произведение , а оно более чем странно

@katerinas4209

2 жыл бұрын

Неточка Незванова была в списке литературы на лето, когда я училась в школе, а это были нулевые... помню, когда читала, очень впечатлилась этой историей, пронзительностью чувств героини.

@egordanilov3295

2 жыл бұрын

@@katerinas4209 Прочитайте "Мальчик у Христа на ёлке", так слёзы сами потекут.

@katerinas4209

2 жыл бұрын

@@egordanilov3295 Потекут... я рыдала, правда читала в юношеские годы, спасибо, что напомнили - попробую сейчас.

@ivanterpomo3698

2 жыл бұрын

Думаю, мало упоминают - смотря кто: м.б., те, кто прямо в религиозно-патриотическом восторге не хочет замечать что-то неприятное в его произведениях и замалчивают это произведение по причинам стыдливости, но другие, возможно, мало упоминают Неточку Незванову именно потому что произведение - и раннее, и незаконченное. Более того, сюжет прерывается на "самом интересном" месте, т.е. там, где события могут повернуть почти куда угодно.

@tatjanaivanova8957

2 жыл бұрын

У нас в России есть и были неприкасаемые. И не важно живые или мертвые. Из них делали икону, а значит, раз «наше всё « - ни одного плохого слова! Чайковский был гомосексуалист, но об этом нельзя говорить! Пушкин был непросто бабник, но и провоцировал чужих мужей на дуэль. Сам плохо закончил.Достоевский был пьяница, игрок и альфонс. Истратил всё состояние жены, содержал на эти деньги ещё и любовниц. Фадеев был виновен в смерти многих талантливых людей, писал доносы на всех знакомых, сотрудничал с НКВД. Застрелился после разоблачения. Шукшин был пьяница, двоеженец, избивал всех своих жен. Ненавидел образованных и интеллигентных людей, открыто завидовал. Тема была недавно поднята его 2 мя женами, потому что им немного осталось и они решили открыто рассказать об этом. Враньё - главная черта России, особенно это актуально сейчас! Это всегда плохо кончается!

Великий князь Сергей Александрович не разрешал Великой княгине Елизавете Федоровне читать произведения данного писателя.Господи, помилуй!

@user-ts6qu8yg2d

2 жыл бұрын

Достоевский описывал жизнь и переживания после грехопадения простых бедняков,разбойников,негодяев или в разночинцев ,вышедших из крепостного рабства,а не про высшее общество и русскую аристократию

@user-xv5pk8hw3b

2 жыл бұрын

@@user-ts6qu8yg2d лучше бы честно рассказал, чем сам занимался и почему попал на каторгу.

@user-iz3di4xe2q

2 жыл бұрын

@@user-xv5pk8hw3b Чем занимался,за что попал?

@user-hq7ew2vd5c

Жыл бұрын

Великий князь Сергей Александрович не запрещал себе секс с мужчинами, а о нравственности жены сильно беспокоился))) Вот уж действительно - Господи помилуй!

Поговорите с соседями, они вам многое о других расскажут. Кто то кому то пишет грязь. не заморачивайтесь, а прочтите "Братья Карамазовы" и многое в жизни поймете..

Тургенев никгда и нигде не говорил и не писал об этом случае. А что за личность Страхов? Если взялись за эту тему, могли бы задаться и этим вопросом. Оклеветать человека очень легко, тем более, когда он не может за себя заступиться. А чтобы разобраться в вопросе нужно приложить усилия, но это слишком сложно, не правда ли?

Психически нездоровый человек... Ещё в школе это было понятно... И факты, и домыслы лишь подтверждает это. Никогда не любила его произведения - мрачно, жестоко, пессимистично...

@user-gl3qz1qr5v

2 жыл бұрын

Какие факты? Сплошная фальшивка.

Достоевский - величайший писатель. Мировая классика. Как жаль, что такие люди рождаются один раз в тысячу лет... Но ещё хуже, что современные люди эпохи Общества Потребления закостенели уже настолько, что в большинстве своем переваривать такую литературу просто не в состоянии. Всем хейтерам его творчества можно сказать только одно - ребят, читайте инструкцию к микроволновке - это Ваш уровень, незачем обгаживать шедевры мировой литературы

@Woldemar_Ovchinnikov

2 жыл бұрын

Отлично сказал!

@nat147

2 жыл бұрын

В данном видео говорится не о его творчестве, а о личности. Или вы их отождествляете?

@pennylevingston2409

2 жыл бұрын

Никто не обязан любить его книги, каким бы великим он ни был.

@milanaalieva2096

2 жыл бұрын

А Толстой? Софьи Толстой, которая в дневниках описывала жизнь с ним, тоже посоветуете инструкцию почитать?

@user-eu5on5rj9p

2 жыл бұрын

Ни один человек не является святым и за гениальностью часто стоят пороки и глубинные психологические проблемы, никто и никогда не знал и не узнаёт личность Достоевского лучше чем он сам, а сам же он (как и все мы) мог скрывать в себе всё что угодно и не выносить на обозрение родных, близких, друзей. Какой раз удивляюсь как поверхностно и с долей уверенности в том, что ты безоговорочно прав (а ведь это почти невозможно, если только это не неоспоримый подтверждённый факт), судят люди.

Рекомендую всём прочитать у В. Вересаева -Толстостой и Достоевский. Очень глубокий анализ, многое, что было лишь на уровне интуиции обрело форму и смыслы. Сравнивая полярные мироощущения двух великих, Вересаев замечает, что когда говорят;"я люблю Достоевского и Толстого"-это вызывает, как минимум, сомнения. Согласна с Вересаевым.Люблю Толстого.

@tatianajoly5048

11 ай бұрын

Спасибо только хотела об этом написать, присоединяюсь к вам❤

@user-ni6sj8mt5y

11 ай бұрын

Аналогично! Благо дарю за здравый коммент!

@eyennordic348

10 ай бұрын

....еще неизвестно, что хуже - произведения Достоевского или дневники Толстого.

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

Ровно так же. Люблю Толстого.

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

@@eyennordic348кому как.

Прекрасно. Спасибо. Нет ни добра, ни зла, есть и то и другое в едином.

@user-xv5pk8hw3b

2 жыл бұрын

На Господа Бога не клевещите, пжл.

@yuriypoet

Жыл бұрын

Согласен и то и другое! А тут кото- то какого - то бога приплёл!

@nataliakonstant

11 ай бұрын

@@yuriypoet На Страшном Суде увидите.

Это был эпатаж ,любил Достик поиздеваться над людьми, он тролль высшего уровня.

@user-re7qp6xb3o

2 жыл бұрын

нормальный человек не может на ровном месте так троллить. Там явно был какой-то пунктик

@user-mr1um2xy2y

2 жыл бұрын

@@user-re7qp6xb3o Я много читала о Достоевском, он был психически неблагополучен, это после казни и каторги, история с гувернанткой и девочекой,ну явное враньё, это физически не реально, он так издевался над Тургеневым,такой психический садизм. Я думаю,случай с из...ой и убитой его подружкой это правда, наверное это базовая травма из детства. Его книги учебник псиатрии.

@user-kk4zd6bt6v

2 жыл бұрын

@@user-re7qp6xb3o Он же в ,, Преступлении и наказании" : ,,Почему именно такой бред?".

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

Он чёрт высшего уровня.

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

@@user-mr1um2xy2yон так исповедовался, психи так делают. Пишут дневники и книги.

Ну и комы интересны эти гадания на " кофейной гуще"? Он великий писатель. Те, кто им стать не может , копается в "грязном белье" , зарабатывая на " хлеб с маслом".

Обгадили Чехова,обосрали Достоевского,Пушкина обгадили,кто следующий?

Сказано же:"Не сотвори себе кумира!" Ну бывает талант изливать на бумагу своё нутро не всегда нормальное. Так человечество изучает это, мусолит, детей заставляет изучать. Я читала в детстве запойно. Теперь поняла, что заменяла свой мир искусственным. Детям не стоит засорять мозги.А кто хочет пусть читает, чем бы человечество не тешилось, лишь бы не воевало🤗

@user-ni6sj8mt5y

11 ай бұрын

Солидарна с каждым словом!!!

@larissapizenti4735

10 ай бұрын

Ох, это "ЧЕМ" бы не тешилось человечество привело к тому, что в Европе педофилию настоятельно внедряют. В Берлине пара "голубых" открыли детский садик где можно трогать, гладить деток. ....

Капец, кого дети в школах изучают...

@nataliabdulenko6658

2 жыл бұрын

Кого дети изучают? Да ! А чью музыку слушаем мы ? Гений Чайковский прочла о нем и дурно стало. Вот луше бы ничего о них не знать. Не знать что у них в душах и головах.

Хочу добавить к своему комментарию. Недавно прошёл юбилей Достоевского. Его славили всячески и называли Совестью России. Ой, это ужасно, если совесть твоя отягощена такими сатанинскими мыслями. Думаю, что его посмертие было и есть весьма трагическим. Но надеюсь, что он прощён и просветлен.

@ivanterpomo3698

2 жыл бұрын

@Maria Shapiro, писатели обычно создают очень много разных персонажей. Далеко не всегда эти образы срисованы именно с себя. Ох, непросто было бы срисовать с себя не то, что Неточку Незванову, а даже и Соню Мармеладову. Вот представьте себе: вы писатель вот с такой бородищей и пытаетесь повторить судьбу Сони. Да и зачем? Иногда с воображением у людей бывает в порядке. Излюбленная тема иногда бывает излюблена не потому, что автор что-то такое проделывал, а потому, что просто когда-то хорошо удалась и хочется повторить успех. Нередко писатели (как плохие, так и хорошие) месяц носятся, как зануды, с какой-то понравившийся им поговоркой или образом, донимая окружающих. Просто хотя бы потому, что это их инструменты. А ещё кому-то из известных писателей, возможно, удалось отказаться, не совершить какого-то злого дела как раз именно потому, что они его описали в своих произведениях. Азартным игроком Достоевский, например, был просто по факту - были те, кто это видел и даже играл с ним. Революционный кружок он посещал тоже вполне достоверно. Правда, скорее всего, дело ограничилось совместным чтением каких-то запрещённых книг. Остальное - неясно. Трудно доверять в этом вопросе даже самому Достоевскому, который не то так странно шутил, не то и вправду в чём-то пытался покаяться, ни тем более Н. Страхову. А пересказывать исповедь, с т.з. церковных канонов, - гнусно и попросту запрещено Церковью. Если священник, и вправду, так делал, то остаётся только надеяться, что этот священник был "прощён и просветлён", потому что такой грех, как разглашение исповеди, считается чуть ли не хуже, чем сам разглашённый грех. Но возможно, и тот священник не при чём. Кто-то мог и это придумать.

@ivanterpomo3698

2 жыл бұрын

@Maria Shapiro, кстати, какой-то особенной "совестью" или каким-то необыкновенным "пророком" и "психологом" я Достоевского не считаю. Это какое-то преувеличение. Другое дело, что это был и мастер стиля, и хороший рассказчик, и глубокий и неутомимый анализатор входящих материалов (прежде всего, газетных статей: тогда, в 1860е - '70е, был расцвет свободной газетной прессы) и просто харизматичный писатель.

@olga9453

Жыл бұрын

Вы наверняка не знаете как его хоронили.Знали бы такие глупости не писали бы

Достоевский сам себя оболгал.Он был человек больной души,несчастный,эпилепсик,это было самобичевание и слезы о том чего не было,но было больно.

@user-my1dc6ju7s

Жыл бұрын

Он себя не оболгал, его оболгали "друзья"-завистники.

Достоевский был нездоровый человек как физически, так и психически. Мне в юности тоже рассказывали про случай, как над подружкой Достоевского надругались, когда то ещё был ребенком. Он был очень впечатлительным и странным человеком, и мне кажется, что он многое любил выдумывать.

@user-wl5qj4qf5j

2 жыл бұрын

Тебе конечно рассказал очевидец!

Люди ещё готовы верить в любое, что им кинут? Проверяйте всё сами. Ошибочно считать лёгкую правду истинной

@TheMihinbatya

Жыл бұрын

Правильно!меньше слушайте чушь которую по телеку вещают

Люди не верьте в эту чушь, Достоевский раскрывал все тайны дна Питерских трущоб, и коснулся детской проституции неспроста, ессли б он был замешен в рссстлении малолетней, он эту тему старался бы не освещать, ведь это его слова нет тяжелее греха, если не слеза ребенка.

@blackjack_190

2 жыл бұрын

утешайте себя этим самовнушением

@user-fw1ss2vr4d

2 жыл бұрын

Она обо всех русских писателях, поэтах, композиторах гадости выдумывает Сама лезбиянка и хочет в свое дерьмо всех окунуть.

@user-fw1ss2vr4d

2 жыл бұрын

@@blackjack_190 Её поддерживает только ЛГБТ сообщество, ценности которого она продвигает.

@elizavetadashkevich7689

Жыл бұрын

После революции трущобы перебрались в семьи.

@tgparter2499

Жыл бұрын

@@elizavetadashkevich7689 оказывается это трущобы были у меня , моих родителей, сестры! . А я то думала , по наивности, что это хорошие трехкомнатные квартиры с копеечной оплатой за коммуналку.

Юношеский максимализм.Сидит глупышка не имеющая представления о том,о чём рассуждает.Любой поэт или писатель в творчестве - один,а в жизни - другой. Достоевский понимал какую жизнь он ведёт,тем более что такая жизнь была источником страданий писателя. Страданий до крови. Как мог он боролся с этим. Что касается поруганной девочки,то эта детская боль писателя. В детстве он дружил с одной девочкой. Они вместе играли во дворе больницы. Однажды какой-то выродок эту девочку изнасиловал и убил. Все эти события произошли перед глазами маленького Феодора. Боль осталась.

@user-xh1ut2ul8m

2 жыл бұрын

Нашла наконец то объективный комментарий ,согласна с вами

@user-qw1xq5bp2i

2 жыл бұрын

Спасибо ! Вы выразили мои мысли!

@Chertaca

2 жыл бұрын

Вы пересказали то, что что сказала автор видео. Но автора обвиняете в глупости. То есть высказываетесь о видео, которое не досмотрели или не посмотрели вообще, но автора оскорбляете.

Я думаю, насилие над ребенком-это не всё, что могло повлиять на психику писателя. Физические наказания любой тяжести были в ходу в те времена, как нечего делать! Жестокость процветала и в отношениях мужей и жен. Детей воспитывали частенько розгами в школах. Это были жёсткие времена. Жестокость была в повседневной жизни естественна. Так что не о какой нормальной психике и речи быть не могло.

@landland2986

Жыл бұрын

А сегодня разве нет насилие над женщинами а сами матеря рожают и бросают детей на мусор ???

@milaa848

Жыл бұрын

О каком насили над мужьями вы говорите¿ Жен забивали до снерти, да, нормой было,а мужики и тогда, и сейчас применяют силу в отношении женщин. Ну против мужика опасно же, а вдруг наваляет?

@user-kv4eb9lm9k

Жыл бұрын

@@milaa848 Простите, но я не говорю о насилии Над мужьями. Я писала о насилии в отношениях между супругами! Это две большие разницы! Естественно, женщины подвергались насилию в большей степени, чем сейчас. Особенно, если женщина не принадлежала к аристократии.

@mevar8070

Жыл бұрын

@@landland2986 да, насилие есть и сегодня, но оно не считается нормой, и общество его осуждает и пытается с ним бороться. А тогда это было обыденностью. Не было такого резонанса, как сегодня

@lubovliv9634

Жыл бұрын

Да ладно. А, что тогда говорить о временах панщины в украинских селах (крепостного права). Что, прям все сломались? А оно - Достоевский, не было крепостным.

Никогда не любила этого писателя, заметила что его больше всего мужчины любят. Думаю что он затрагивает темы которые мужчины понимают больше чем женщины.

@user-jb9pd4mm6y

Жыл бұрын

Да.Это так.

@luckibeast844

Жыл бұрын

Неправда, поклонниц тоже много.

@marounamar1101

11 ай бұрын

@@luckibeast844 правда: больше не значит все.

@luckibeast844

11 ай бұрын

@@marounamar1101 да мужчины вообще классику не переваривают

@chupacobrasitasita4618

10 ай бұрын

Нет. Хватает женщин, которые понимают и любят его произведения

Достоевский был психически не здоров. Эпилептики, и эпилептоидные психопаты, как правило, довольно неприятные личности для окружающих. Светлые промежутки, когда они практически нормальны, у них часто чередуются с тёмными, в которых они могут быть просто невыносимы, -- злобны, жестоки, конфликтны, агрессивны, могут проявлять садистические, а иногда даже и мазохистские наклонности, которые распространяются и на их сексуальное поведение, часто наполненное сексуальной страстью как в действительности, так и в фантазиях. Нередко они даже теряют память о многих моментах, когда находятся на вершинах своих тёмных промежутков, но иногда помнят обо всём даже в деталях. И тогда, уже в светлых промежутках, к ним частенько приходит осознание ужаса своего поведения. и начинается их глубокое раскаяние. Но всё, что я тут поведал о них, обычно не знают ни они сами, ни окружающие, не знакомые с психиатрией, и данным, конкретным психическим страданием. а потому часто воспринимают себя, и воспринимаются окружающими нередко в ужасном свете. Трудно сказать, была ли его педофилия плодом реальности, или просто навязчивостью, плодом его болезненных фантазий, вызывающих своего рода смакование и одержимость этим, но она, безусловно, была. Что же касается всех его нравственных страданий вокруг этого (а они вполне реальны, как бы кто ни думал) то они как раз и говорят о его скрытой, или явной педофилии -- ведь в известных странах Востока, и Азии, по поводу подобного никто особо не парился. а некоторые даже почитали за норму. Но Достоевский, если с ним было реально нечто подобное, всё же каялся как-то по своему. В общем, в любом случае, это была одна из его "маничек", на которой он застрял не без повода. Кстати, тут не лишне заметить, что у эпилептиков, и психопатов этого круга. часто наблюдается метаморфоза -- резкий личностный переворот: из непутёвого, и злодея, они превращаются в религиозных фанатиков, ревностных, и бескомпромиссных поборников нравственности, морали, вплоть до всякого рода химер, которые воспринимают, как великий грех и искренне раскаиваются. В общем, о таких людях, в личностном плане, следует судить с медицинских позиций. Ну, а в плане его творчества. то я бы назвал его литератором в последнюю очередь. Он гораздо более ценен как мыслитель, философ, социолог, а более всего психолог, особенно в плане такого раздела, как патопсихология. Он, будучи сам больным, но со светлыми промежутками, сумел очень глубоко проникнуть в душу больной России, увидеть разные типажи её нездорового населения, и здорово описать всё это. Он также пытался понять смысл человеческого существования, осмыслить его суть, и в этом во многом преуспел, склонившись, во многом, к здоровым сторонам христианской религии. а то, что сейчас его сделали своим флагом мракобесы, вовсе не зачёркивает того. в чём он был прав. и ценен. Навязывать его всем, конечно же не стоит, но кто сумеет его осилить, в плане понимания, узнает немало полезного, сделав экскурс в пограничную патопсихологию -- ведь сегодня общество, особенно российское -- сплошная клиника. Ну и в мировоззренческом плане он крайне ценен, и хотя замшелое христианство уже давно устарело, и покрылось коростой, безбожный атеизм некоторых, который нередко замаскирован под христианство, пожалуй ещё хуже. Ладно, что-то я здесь сильно расписался -- ещё вдруг Достоевским стану:(((. Тогда уж лучше маркизом де-Садом -- он более весёлый персонаж, в отличие от мрачноватого Достоевского, и тоже рэволюционэр, но больше на сексуальном поприще, и хотя был, вроде как атеистом, и безбожником, но далеко не совсем:(((. Кстати, его мировоззренческие взгляды, как в чисто научной, так и в практической плоскости, изложенные на сотне страниц, гораздо ценнее и более правильны, чем полные собрания сочинений классиков марксизма-ленинизма:(((. А когда я врубился, что он жил ещё до этих "гениев", да ещё был слегка и дуриком, понял каким дремучим, и примитивным был "совок" с его "Каспарами Хаузерами":(((.

@user-yl1zu1lo7b

2 жыл бұрын

Вот это эссе! Вам впору вести свой канал на такие животрепещущие темы - психология и девиации со времён возникновения христианства и их градации в современном мире. С удовольствием подписалась бы на такой уникальный контент.

@Ymi-sama

2 жыл бұрын

Отличный комментарий. Но я не поняла как связан СССР и каспары хаузеры, что значит эта аналогия. Отдельно про то, и другое знаю. Буду благодарна за пояснение.

@marynakot2378

2 жыл бұрын

Вы бы уже издали книгу, а так вряд ли кто то дочитает до конца,

@Ymi-sama

2 жыл бұрын

@@marynakot2378 написано хорошо. Да и большинство здешней аудитории читающие люди.

@dnefriendship7238

2 жыл бұрын

спасибі Вам за цей коментар

Спасибо, Дарки. Я всегда любила Достоевского именно за эту заметную дозу безумия в его произведениях, в том, как он выбирал ситуации, как показывал своих героев, их мысли. Моя мама ровно за то же его терпеть не могла и просила меня "прекратить читать этого шизофреника".

@user-ts6qu8yg2d

2 жыл бұрын

читайте Житие Святых и спасетесь.

@veronicakassovsky6194

2 жыл бұрын

@@user-ts6qu8yg2d читала.

@tatyanavorontsova8990

2 жыл бұрын

@@user-ts6qu8yg2d это все придумано.

@margosemens4613

Жыл бұрын

Veronika, правильно говорила мама. От его произведений хочется пойти и помыть руки.

@veronicakassovsky6194

Жыл бұрын

@@margosemens4613 Ваше мнение - только ваше. Но интересные у вас ощущения от книг.

Скажу так, Есенин, Лермонтов, Маяковский и Пушкин , Чайковский меня порадовали больше, чем Достоевский и Толстой в Ваших работах. Дарки, у Вас здорово получается раскручивать клубок, заброшенный в дальний угол. И я соглашусь, с некоторыми комментариями, уж больно все в нашей классике темно. Вам желаю хорошего настроения и творчества. Спасибо!

Все можно перевернуть , Скажите , кого Толстой не осудил , кого он вообще любил Есть ещё выражение по себе не судят

@user-br7ux9hz8y

2 жыл бұрын

👍👍👍

Увы, талант и мораль не всегда ходят рядом. Приходится мириться с тем, что прекрасные писатели, художники и музыканты не всегда были образцами нравственности. И не то что не всегда, а вообще - очень редко )) Об этом еще Пушкин писал в стихотворении "Поэт".

@user-up2ge7yp3q

2 жыл бұрын

Гении всегда порочны..

@user-fz9sk6tv8g

2 жыл бұрын

Вот вот а как ума набраться впучине страстей ?!

@user-hk8vd8pu4g

2 жыл бұрын

Здесь откровенная подтасовка. Не Достоевский надругался над ребенком, а герой романа - помещик!

@user-fz9sk6tv8g

2 жыл бұрын

Спасибо Анна

@user-cz4lm3wu2e

2 жыл бұрын

@@user-hk8vd8pu4g Вы правы, в мемуарах жены Достоевского об этом говорится - у него был конфликт со Страховым, в ответ Страхов написал упомянутое здесь письмо Толстому, порочащее имя писателя.

Достоевский мой любимый писатель, наряду с Дикенсом. О его быте много гадостей написано. Но так рассуждать можно любого очернить. Он много общался с Кони, можно сказать образцом человека. Анатолий Кони не стал бы общаться с каким-то извращенцем.

Когда он понял, что собеседник не в восторге от его грязного откровения, он как истинный психопат, решил перевести всё в шутку. Известный приём.

@olgan.4381

Жыл бұрын

Психопат это совершено другое. Неправильный термин

@olgan.4381

Жыл бұрын

Выключаю!

@user-ir3xu4tx5h

Жыл бұрын

Педофилы любят поговорить на эти темы, как будто шутят, этим проверяя отношние окружающих о их не здоровом влечении, однако сами они это считают нормой и даже гордятся в душе своей исключительностью

@TaviTum-ol6ns

11 ай бұрын

Я знала одного такого. Он считал себя гурманом.

@chupacobrasitasita4618

10 ай бұрын

Да, если обычный псих. А если тот, который так скорпулёзно изучает тёмные стороны души? Совсем не факт, что Достоевский монстр. По мне, так по его произведениям этого не видно. А вот то, что он в депрессии затяжной был-видно. Но не каждый человек поймет его произведения. А вот мерзкая душа Толстого сразу просачивается в любом его произведении

Дарки, ты умница ! Продолжай, не обращай внимание на злопыхателей ! Знаю писателя Достоевского хорошо, всегда пугала темная сторога его души, оттуда веяло преисподней... БОГ ему судья ....💥

@user-hk8vd8pu4g

2 жыл бұрын

Причём тут злопыхатели? Вы воспоминания Ковалевской прочтите, увидите подтасовку автора ролика.

@user-tj2ly4dv5n

2 жыл бұрын

А вы все знаете, достоевсковеды великие!

@user-hk8vd8pu4g

2 жыл бұрын

@@user-tj2ly4dv5n конечно, не то что вы, компиляторы несчастные. А что вам не нравится? Что Достоевский никого не насиловал?

@user-wz8vf7rr8x

2 жыл бұрын

Сколько же тебе лет, деточка?

@svetlanamcgee1931

10 ай бұрын

Она хорошо знает писателя Достоевского. Они в вместе видимо на море отдыхали. И от души его веет преисподней...... Совсем вы,душечка, с мозгами не дружите. Они у вас в зачаточном состоянии. Без обид. Примите как совет к самообразованию. И лучше без Ютуб.

я какраз прочла все его произведения на пенсии и была шокирована его талантом

@ludmilagaiduk2258

11 ай бұрын

И прозорливостью предсказателя.

@user-fl6id5dv6l

11 ай бұрын

Ну, хоть приятно шокированы-то?

Чтоб делать такие заявления нужны основания , доказательства....

За внешним приличием мужчин, всегда кроется нечто. Мысли , желания, фантазии. Тем приличный мужчина и отличается, что он умеет собой владеть. Пожалуй, у Достоевского высказывания о .., являлось манипуляцией. Короче, без психотерапевта здесь не обойтись.

@MsAmgrace

2 жыл бұрын

Фантазии и желания свойственны и женщинам и мужчинам, но у некоторых они в рамках, у других больные.Потому психически здоровым мужчинам же был мерзок Достоевский с его откровениями

@user-tv1fd9sm9e

Жыл бұрын

После романов Достоевского жизнь кажется более омерзительной, сразу портится настроение, с великим трудом осилила роман,, Братья Карамазовы" , одним словом , я не почитатель его таланта, видимо, его романы не для среднего ума!

Девушка, вы весьма посредственно разобрались в биографии Достоевского, конкретно в возникновении конфликта между Достоевским и Тургеневым. Эпиграмма в стиле Пушкина, появилась не от зависти (Тургенев не был завистливым человеком по своей природе), а от поведения Достоевского по отношению к другим участникам литературного кружка Белинского на фоне успеха его первого произведения. Это даже можно прочесть из его письма к своему брату Михаилу. Вы либо глубже разбирайтесь в теме, либо не стоит даже браться за это))

Ну многие великие погрязли в играх разврате,мужеложства, насилие над детьми, даже не удивляет,наконец то все тайное становится явным

Я не читал его и наверное не буду ,однажды М. Веллер сказал, прочитаешь Достоевского и жить не захочется , я посмотрел фильм " идиот" ,да, можно и самому стать идиотом . Я люблю В. Гюго .Да, чуть не забыл, Достоевский - один из любимых авторов доктора Геббельса.

Умничка, молодая девушка, рассказывающая нам про Достоевского! Благо дарю!

@user-nk6xh1sg1q

8 ай бұрын

Эта умничка несет дичь, чтоб вы знали. Вот про геев и голливуд еще как-то... А вот классиков лучше ей не трогать, силенки не те, мягко выражаясь.

@nyuhnyuh-1985user

8 ай бұрын

Хуем сую! Ра в рота!

Теперь я понимаю, почему я не смогла прочитать ни одного его романа.

@user-iz3di4xe2q

2 жыл бұрын

Аттестат зрелости вернуть не хотите ли?

@user-wo5dy2os8z

2 жыл бұрын

Мозга не хватает, вот причина

@user-ih6zw4kx5d

2 жыл бұрын

Такую чушь пишите!

Философ РозАнов?? Вы серьезно? Это уровень, несомненно.

Совершенно согласна с вашей версией. Его отношение к подобным грехам настолько определенное, что обвинить его в них просто странно. Но раскрыть психику свидригайловых- то как? Ему приходилось фантазировать... Но ещё важно понять, какое это время. Барин до отмены крепостного права - часто полноправный хозяин девочек с правом первой брачной ночи, а замуж выдавали очень рано. Это всё ужасно. И спасибо ФМ за то, что вскрыл этот ужас, эти психотравмы, эти порушенные судьбы

Да, уж, и это нам прививают , как классику! Далеко, до чистой души

@user-nk6xh1sg1q

8 ай бұрын

Знакомят. Потому что это русская классическая литература, золотой фонд человечества. Такое впечатление, что здесь собрались люди, осилившие букварь, а дальше все, тишина. Извините, но это так, судя по некоторым отзывам на этот "шедевральный" ролик.

В принципе Достоевский был не ангел, и к нему немало претензий, кроме этой. Он и антисемит известный, например. Зато знал, что делал, когда описывал психологию своих отрицательных персонажей.

@tijluilenspiegel6826

2 жыл бұрын

Вы читали Дневник писателя, где Достоевский отвечал вот таким как вы? Которые его обвиняли в антисемитизме

@tijluilenspiegel6826

2 жыл бұрын

Прочтите!

Ну да, по вопросу его нездоровой любви к детям еще можно подискутировать. Но то, что он, как бы сейчас сказали, ссучился то ли от страха, то ли от нужды, это неоспоримый факт.

"Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется". Уже лет 50 как Оскар фон Шульц в своем добрейшем стиле выжег каленым железом байки личных и политических оппонентов Федора Михайловича (его произведения значительно охлаждали революционный пыл русской молодежи) вроде Михайловского, Тургенева, Некрасова и др. А, в особенности, Н. Страхова, который как раз под влиянием невеликой критики великого Михайловского, создавшего миф о "жестоком таланте" Федора Михайловича, будучи при жизни ближайшим другом семьи Достоевских, иногда каждые выходные приходившим к ним пообедать, изменил свое мнение о личности писателя на 180 градусов, и, плененный авторитетом Михайловского, стал одним из самых грязных критиков личности писателя, при жизни выражавшем к нему всякую почтительность, но по смерти ставшем проповедовать чтение запрещенной главы из Бесов с исповедью Ставрогина Достоевским как его самообличение. В жизни же его было и много прекрасных моментов, особенно в детстве, - много их зарисовано в дневниках, один даже вошел в "Бедных людей", а лишить счастливого детства пытаются его критики ради изображения произведений Достоевского бесчеловечной пытки читателя, отражавшей отчаяние автора, плоским взглядом своим не видя очевидного противопоставления в его романах "человекобогов" вроде Ставрогина да Ивана Карамазова, чей жизненный путь приводит к деторастлению как краю и апогею человеческого зла или безумию, самоубийству как логически неопровержимому завершению их философии и отчаянию, и великих добродетелей как князь Мышкин или Алеша Карамазов, стремившихся к свету и самой своей жизнью его бытие доказывавших. Смертный же приговор углубил Достоевского как личность, он много раз выражал этот необычайный, безграничный прилив любви к жизни перед расстрелом в своем творчестве, а байки про изнасилование и анекдот(! в Пушкинском смысле слова) Ясинского, как Достоевский якобы приходит к Ивану Сергеевичу Тургеневу, рассказывает ему о деторастлении, тот приходит в неистовство, а Достоевский (тут много разных концовок) либо просто разворачивается и уходит, либо говорит "я хотел Вам в этом признаться как своему главному врагу и тем себя наказать", либо "я все это, Иван Сергеевич, выдумал исключительно для Вашего развлечения" намного лучше меня разоблачили на сайте, посвященном личности писателя, чье название сюда не вставить из-за политики ютуба. Вот и судите о качестве предоставляемой информации.

У Достоевского хорошо сказано,что ничтожество старается опустить великого человека,чтобы самому возвыситься. Про гувернантку вообще не выдерживает никакой критики. У вечно нуждающегося писателя при себе такая большая сумма по тем временам. А гувернантка не боится ,что не домой она поедет,а в Сибирь. Ну тут возразят,что это была мамка с малолетним товаром,ну тогда и рассказ должен быть другим.

@lanalana374

Жыл бұрын

Ольга Жданова Ну насчёт вечнонуждающегося можно не согласиться, так как бывали же у него иногда в игре и выигрышные, удачные дни, не только проигрышные до копеечки.Имелись значит иногда и большие деньги

@zuma7447

Жыл бұрын

@@lanalana374 нет.

@lanalana374

Жыл бұрын

@@zuma7447 Думаете, что всегда только проигрывал?

@zuma7447

Жыл бұрын

@@lanalana374 у него была болезненная игромания,не мог остановиться и выигрыши сразу проставлял. А "кушей" у него и не было.

@user-tn5xq3tw9m

Жыл бұрын

Именно так. Большинство комментаторов нихрена не поняли из его произведений, но чтобы не признаваться в своей тупости, пытаются втоптать в грязь великого писателя и просто опошлить его.

Иван Сергеевич на Фёдора Михайловича эпиграмму в 2 строчки накатал,а тот в ответ вывел его в "Бесах" в анекдотическом образе Кармазинова!И кто круче?:)

@concernedperson8545

2 жыл бұрын

В чём крутизна? Кто кого сильнее задел?

@user-xw8lz4eu7s

Ай бұрын

Кармазинов? Скорее Верховенский-старший. Но такое разоблачение куда круче, чем плохонькая эпиграмма.

Наверное, это была его самая заветная мечта!!! Но он не решался сделать это, и поэтому он фантазировал на эту тему, и тем самым получал удовлетворение! Извращенец!

И ещё. Анна Григорьевна была значительно младше своего мужа Фёдора Михвйловича. Вопросы, вопрсы... .

Не люблю читать Достоевского, люблю Некрасова и обожаю его произведения, ставлю его в один ряд с Пушкиным и Лермонтовым, мои кумиры

По поводу вашей "альтернативной" информации, хочется вспомнить мысль, вложенную Чеховым в уста одного из своих героев, о том, что обыватель старается всегда втоптать в липкую грязь тех, кто выше его, лучше и талантливее. Этим он утешается. Недаром сейчас стало так модно "открывать" новые факты из жизни великих....

@user-xv5pk8hw3b

2 жыл бұрын

Он каторжанин не за так

@user-iz3di4xe2q

2 жыл бұрын

@@user-xv5pk8hw3b А за как

@svetlanashixalieva3751

2 жыл бұрын

Особенно поражают некотрые комментаторы: не читала,не могу,все так депрессивно,но облить гениев помоями,ого,как быстро...

@user-tn5xq3tw9m

Жыл бұрын

@@svetlanashixalieva3751 это их уровень. Уровень свинячего корыта. Они себя там чувствуют комфортно.

@veronikaNika65

11 ай бұрын

Одним словом,,вдудьщина,,

Спасибо за видео

Все эти высказывания нужно делить на сто, поскольку важно знать, что Достоевский был чертовски хорошим провокатором.

Ф.М. Достоевский, как один из гениальных писателей, позволил нам взглянуть на мир его глазами и передал свои мысли, чувства и ощущения от восприятия жизни. Он дал возможность получать удовольствие от чтения чудесных произведений, после которых в душе остаются чистота и изумление , а не дурное послевкусие, как от многих современных авторов. Если сравнивать Ф.М. и Л.Н. Толстого, то мне ближе первый, и впечатление от их творчества абсолютно разное. Толстой так трогательно переживал смерть Достоевского, возможно, вследствие сходных жизненных потерь: раннюю смерть матери пришлось пережить обоим, а это налагает отпечаток на всю жизнь. Что касается иных подробностей биографии великих, то мне всегда немного жаль этих людей, не способных оградить от посторонних посягательств интимность собственной жизни, на которую каждый человек имеет право. И нелицеприятные подробности, правдивые или вымышленные, служат ложкой ( или больше) дегтя для памяти об оставивших духовные ценности человечеству. И так, без смакования "этакого", понятно, что все - люди, в которых светлое и темное, но оставили - то они для нас только светлое!

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

Все его произведения о нём самом, и его гнилой жизни от рождения. Исповедь.

когда читала его книги в детстве волосы шевелились на голове именно таким мне казался автор в юности а сейчас я охотно верю ,что он это делал,если и мысленно-это ничего не меняет ..то есть я кожей это чувствовала всегда и это не отменяет гения ,только меняет знак и октаву восприятия его

@blackblanc932

2 жыл бұрын

💯. У меня абсолютно такие же ощущения были

@julijafly2870

2 жыл бұрын

Я вообще не смогла читать, меня тошнило, многие произведения начинала, но блин не могу, депрессия сразу начинается.

@user-hk8vd8pu4g

2 жыл бұрын

Не делал - читайте первоисточник- воспоминания Ковалевской.

@juliafelix3679

2 жыл бұрын

@@julijafly2870 и я читать не могу

@tijluilenspiegel6826

2 жыл бұрын

А Толкин значит бросал Кольцо́ Всевла́стья в вулкан Ородруин? Ну раз писатели пишут о том, что делали сами, выходит так. Или все таки нет?

Все гении трудные люди, жить они должны только с музой дабы не портить жизнь других

Страхов почти боготворил Достоевского до того пока не прочел в его личных записях следующие замечания о себе (Страхове)Ю «Нет, Аня, это скверный семинарист и больше ничего, ..." и "Если не затолстеет как Страхов, затолстел человек»". До того пока Страхов не прочитал эти записи Достоевского о себе, он молчал и об истории "про девочку", так и обо всем остальном, что говорит не в пользу его объективности и искренности, тем более, что других источников об истории "про девочку" не найдено.

Была раньше такая чёрная шутка.. Ставили на расстрел... А за углом стоял посыльный который якобы появлялся в последнюю секунду.... А после этой истории Достоевского завербовала тайная полиция...

Каждый понимает Достоевского в созвучии собственной души и мысли! И не только Достоевского, но и других писателей.

@user-kt3uu3vl1b

9 ай бұрын

Какое точное утверждение

@user-nn6tl8ju2u

4 ай бұрын

Он омерзителен.

@userlosererer

3 ай бұрын

@@user-nn6tl8ju2u в чем?

У Достоевского были яйца (храбрость) для самокритики,он обсуждал и осуждал себя,что и значит - осознаность.

Все мы несвятые. Только одни признаются в этом хотя бы себе, а другие отрицают брызжа слюной. Вот вторые , моралисты в кавычках, более опасны для общества .

@addirina

2 жыл бұрын

Ну да,все мы не святые.Руки женам отрубаем,детей насилуем и убиваем.Кто без греха?Поймали,признался,всё не опасен.Покаялся.

Эпизод с Тургеневым слепому ежу же очевидно, что жестокий троллинг. Касаемо всего остального, в личности Достоевского лучше психиатрам и биографам разбираться (и те, не факт, что докопаются до истины), а не комментаторам на ютубчике ему диагнозы и клейма ставить под сиюминутным впечатлением от видосика. Возможно, он свои душевные червоточины таким образом усмирял и сублимировал - в творчестве и шокирующих мерзких высказываниях - по-максимуму реалистично, но безопасно "проживая" этот опыт, дабы не решиться на него в действительности. А может и нет((.... Разницы ,и правда, уже никакой. Хочется просто надеятся на первое. Канал хорош!! Но он для тех, кто умеет ДУМАТЬ, взвешивать и действительно АНАЛИЗИРОВАТЬ услышенное, а не для тех, кто просто сменил телек на ютуб и продолжает жрать все, что ему ни дадут, не переваривая.

@user-xv5pk8hw3b

2 жыл бұрын

Вы сами себе противоречите

@user-ou5io9kq9d

2 жыл бұрын

У него были враги и завистники прочитайте биографию и поймёте и пытались оклеветать зачем это писать когда человек не может ответить

@user-oz6hr3xk8d

2 жыл бұрын

Согласна полностью, что это не тема для обсуждения такими "достоевсковедами", которые при этом похихикивают.