Las máquinas serán muy hábiles pero para pintar como van Gogh (realmente como él) tendrían que inventar una maquina con epilepsia, para dibujar como Goya tendrían que inventar una máquina con sordera etc etc La obra está creada a partir de vivencias y sensaciones que por más máquina que inventes son intransferibles

@medoc4092

Жыл бұрын

Vale la pena señalar que Van Gogh tampoco pudo escribir como Goya, y Goya no pudo escribir como Van Gogh. Estoy de acuerdo en que las máquinas de hoy no podrán pintar una imagen única, pero hasta ahora son solo algoritmos ordinarios. Estas son las preguntas que debe hacerse cuando surja la IA real.

I think that AI art will inevitably be used by companies like Disney, where (nowadays) their objective is to create as much *content* as possible while increasing their profit margins. I believe concept artists who work for corporations will start to see their jobs become done by AI programs, but I don’t see this as a reason to fret… This is a brilliant opportunity for artists to really dig deep. If your art is able to be replicated by a machine, think about why is that so? What does the art that you’re making say about your viewpoint of the world? Ultimately, art in all its forms is a way to jump the gap of human experience that language cannot cross, and I don’t see computers (even if these computers eventually get better at art) ever replacing that in totality. Art is a human thing.

@The-Strong-One

Жыл бұрын

Concept art??? Definetly not being replaced by bots.

¿Soy yo o hay muchos bots en los comentarios? ¿Será que las compañías de AI están tratando de crear posturas a través de los comentarios en los videos sobre arte AI?

@tristitox

Жыл бұрын

También percibo un poco de shadowban, con eso de que Google también está financiando inteligencias de este tipo no me sorprendería que quisieran evitar promover este tipo de críticas

@claudioenriquemachadobanch5749

Жыл бұрын

En todos los videos sobre I.A y arte está lleno de comentarios de bots y cuentas falsas.

@DarkCalamarM14

Жыл бұрын

Te amo comentarista

@wifi1000

Жыл бұрын

literally any video has a ton of bots

@jorgealejandrohoyospaez1522

Жыл бұрын

No olvides que tu comentario esta siendo visto por una ia, y de lo que pienses y anotes esta ia aprende, asi como lo dice Cesar Cordova, la ia sabe lo que estas diciendo solo que no lo puede expresar como lo haria un ser humano, pero perfectamente te puede contestar. La cosa aqui es que tanto nos piede beneficiar o afectar en los plazos del tiempo en todos los ambitos donde el ser humano esta comprometido.

Buen análisis. El problema no son las máquinas, sino la gente que piensa (curiosamente) que el futuro está en lo que ellas "decidan". Las tendrán por creadoras de tendencias. Muy lamentable todo.

@Jazmin_GG

Жыл бұрын

Sin mencionar que en vez de pagar a personas reales para hacer trabajos será mas barato y rapido para ellos usar una IA

@jorgealejandrohoyospaez1522

Жыл бұрын

Una parte del ser humano piensa que es mas conveniente que otro decida por ti y te diga que hacer, a tu esforzarte en crear, pensar, ordenar, organizar, preparar, innovar, si una maquina lo dice pues ya está. Por lo mismo muchos creen que un dictador es algo positivo aunque fuera un tirano, a ser libre, pues serlo tiene un precio a pagar y mas si este dictador es una maquina que crea civilizaciones organizadas y lo mismo va en rodo ambito y profesión en torno a la humanidad.

Para que sea arte tendría que estar hecho por un humano, de otra forma solo es IArte.

Tanto las IAS como el arte digital JAMÁS podrán reemplazar al arte "tradicional", sólo provocarán que está valga más y tenga mucho más importancia y aprecio

@camilopalomino8319

Жыл бұрын

Mmm buen punto. Después vi tu imagen en apología al anarco capitalismo y mi mente salto de todos los fucklogic ideológicos que representa. Xejem: Una distopia de libre mercado de imágenes termina de minar la figura del autor, por demás que este pierde todos los derechos morales sobre sus creaciones al no haber arbitraje estatal. Uff es mucho. En fin. Saludos que sigas bien.

Pienso que la Inteligencia Artificial puede ser una buena herramienta complementaria del arte físico, como lo puede ser la fotografía, aunque la fotografía es un arte en sí misma, pero me refiero a que puede ayudar a los artistas en sus composiciones. Ahora bien, la Inteligencia Artificial sólo puede crear arte Artificial. No dispone de los materiales, utensilios, medios, soportes, etc... con los que cuenta el Arte físico. Gracias por la reflexión y un gran saludo!

@patricialorenaojedavasconc6902

Жыл бұрын

se programa un robot ...

@catke590

Жыл бұрын

Artificial significa cosas creadas por por el ser humano. Creo que lo que estabas buscando decir es que por ahora las AI's no pueden fabricar imagenes usando materiales tradicionales.

@roserjb_art

Жыл бұрын

@@catke590 Eso dije, sí 🤗

Muchas gracias cesar!!! Justo es lo que estaba buscando, hace un mes empecé a interesarme mucho en la pintura, me he visto casi todos tus videos y he aprendido un montón, ayer hice mi primer cuadro, y la verdad me gustaría poder vivir de esto, pero las ias me tenían un poco preocupado sobretodo por la que ganó un concurso de arte digital. Me diste más motivos para seguir intentando superarme y ser feliz de esto. Mil gracias!

Pienso que procesar (inteligencia) no es precisamente conciencia...

El día que la maquina invente sus propios chistes, simplemente no lo vamos a entender.

Love your insight, always providing a new perspective.

El plan de los dueños de la I.A. es alimentarse de la creatividas de los seres pensantes. Los mismos humanos escriben un montón de frases creativas y en unos años más cuando un artista quiera pintar algo ya estará "registrado" por la I.A. El plan de estos tiburones es registrar cada idea que exista (a nivel de idea para pintar) y la misma gente está ayudando a eso. Cuidado eh, si tienen buenas ideas escribanla en un papel o pintenla NO SE LA REGALEN A LA I.A.

@user-yu5kl3ud7l

Жыл бұрын

Las ideas no se pueden registrar bro, además si lo pintas y lo subes al internet igual en algún momento la IA se alimentará de tu obra.

@bebidita9425

Жыл бұрын

@@user-yu5kl3ud7l Si se pueden registrar. A dia de hoy hay paginas que si tu pagas una cierta cantidad te da otorga derechos de autor. ¿Quien te asegura que el dia de mañana los creadores de la I.A. decidan registrar todas las imagenes que se hayan creado? Sería bastante injusto ya que el criterio de la I.A. somos nosotros mismos.

@bebidita9425

Жыл бұрын

@@user-yu5kl3ud7l Si en la I.A. está el concepto de...."Gato bailando bajo la lluvia con sombrero rosa" eso se puede registrar perfectamente. Claro que sí. Puede llegar el o los dueños de la I.A. y cualquier dia decidir que la idea del gato bailando bajo la lluvia es de "ellos".... un perfecto robo a la creatividad humana ¿que no robarian por que sería anti ético? Seamos honestos...la mayoria de estos gallos del poder han llegado ahí precisamente por métodos anti éticos.

Como siempre tus videos son aire fresco en mi feed de you tube, muchas gracias por compartir, lo disfruté y me hizo reflexionar 💞💞💞

wao, éste es el único vídeo tuyo del que no me llegó la notificación. Muy nutritivas las experiencias personales que añadiste al tema, gracias

nagyon jó téma, nagyon jó film, mindig tanulok tőled valamit ❤️

gran trabajo

Talves muchas personas insensibles miren estas ilustraciones creadas por IA y digan fabuloso pero para otros muchos el cual han tenido un alma mas sensible y sentimientos mas emocionales simplemente miraran este arte y no les generara nada...

Listen, and understand! That AI is out there! It can't be bargained with. It can't be reasoned with. It doesn't feel pity, or remorse, or fear. And it absolutely will not stop... ever, until you are out of work! - Bob "Happy Accidents" Reese

AI art generators are a combination of search engine and image morpher.

¿Qué sería una obra de arte en realidad? Los seres humanos creemos que una obra de arte es aquello creado por un ser humano. Pero en realidad, ¿como sabemos que es así? ¿Qué tiene que ver un ser humano con la creación de una obra de arte? Hace años, algunos filosofos trabajaron en esta cuestión y concluyeron que una obra de arte no tiene que ser creada por un ser humano. Una obra de arte es simplemente aquello que es percibido como tal por un ser humano. Si una inteligencia artificial crea una obra de arte y la gente la percibe como tal, entonces la obra de arte es en realidad una obra de arte. Una inteligencia artificial ganó un premio en la feria estatal de colorado. De las tres obras presentadas por Jason Allen, la ganadora se llama teatro de la ópera espacial.

estoy de acuerdo, todavía esta lejos de sustituir un artista. ya que el arte es sentimiento, no sólo el accidente de combinar ideas algorítmicas aleatorias

6:40 me dio mucha risa lo que dice tu amigo xD Llevo muchos años diciendo y haciendo lo mismo xDDD Muy buen video. Como programadora y madre y esposa de artistas estoy totalmente de acuerdo contigo. Las máquinas pueden imitar muy bien, pero no crear. Y esa es la parte más difícil.

Soy pintor realista, el realismo es práctica cada día se practica y es como que robotizado mentalmente. En realidad la tecnología está programado por una persona para realizar una manera de pintar, seamos realistas la tecnología en unos años se apoderará en todo ámbito. Ya hay máquinas en 3D y hasta un cuadro ganador que fue creado por tecnología artificial. Y hay muy pocas ventas de cuadros realistas. Saludos de Perú.

Muy buena reflexion! Gracias! El arte es una creacion humana para otros seres humanos. Las obras maestras, son imperfectas y por lo mismo transmiten una belleza en su no perfectibilidad tecnica. La inspiracion no puede ser el resultado de la maquina. La maquina solo puede reproducir replicas o combinaciones infinitas de tecnicas artisticas, perfectas e inimaginables bajo conceptos humanos. Siempre fuera de lo humano, o sea, monstruosas.

gracias por compartir tu punto de vista cesar, siempre tengo esta discusión con mi papa y tu video me cayo como anillo al dedo para mandárselo

@César Córdova don't you think that AI can be really great tool for finding inspirations for painting? If you want to paint, let's say, autumn landscape with 2 big trees, you can try with some promts and get some unique images where you see quite good perspective, lights and shadows, colors etc. :) Then you can use these images as your references and prepare great painting.

1000 different artists will draw a cloud bunny in their own unique way. AI is just another artist drawing a cloud bunny. No one who generates an AI image can claim that generated image as their own unique artwork, the AI was the artist that created the image.

You cheered me up. Two days ago I was on a meeting with my friends and they talked about new AI programs who create pictures and animations with couple words. Some people are amazed by this. Sometimes to much. Anyway when I said I want to create some animation I should use AI to create for me background or scene and that AI can even make animation and that is the future. I was so sad what they said that I left the meeting early, because I don't want to some AI make art for me, because even it's take a lot of time and work I like to paint and draw pictures even mostly are fanarts. I don't felt satisfaction when AI do something for me unlike when I working hard for it. And AI can create an art because AI make pictures from wht he find from internet, not itself. But I was sad how could they be advanced and that some artist can lose work because of AI. I don't say that those programs are useless. Some artist who had art block or had problem for background or composition AI who generate pictures can help them, but only for that.

Las IA son herramientas... yo he usado VQgan+Clip, no porque me interesa el resultado final de la IA... sino que la mezcla que hace de texturas crea cosas muy interesantes, que puedo emplear para algunas obras... !!!

Como bien dices, son una buena herramienta de trabajo, por ejemplo, para documentarse, pero no más que una herramienta. Cuando haces un dibujo y opinas que no tiene calidad, que no tendría aceptación, y no merece la pena ni mostrarlo, la IA no distingue ni siquiera eso. La imaginación, la creatividad, el sentimiento, el mensaje* , .... Muchas cualidades difíciles de imitar por una IA .

05:29 Nunca cambiará porque el ser humano también es espiritual y ni toda la ciencia podrá igualar eso. #Humanismoradical

La inteligencia artificial, supera la simple programación, su característica distintiva es la capacidad de aprender. Como lo adviertes aún no se ha alcanzado, pero el hombre tiene un cerebro complejo pero con los avances de las neurociencias esto podría dar un giro inesperado. Pero ni la definición de arte va evolucionando.👀

La verdad hace unos dias salio la cancion age of ilusion, la verdad es un video de un estilo que siempre quice ver y solo podia verlo en mi mente en drogas, es hermoso verlo plasmado y que sea hecho por una AI me parece fascinante:0

Creo que el Arte humanamente conocido como una expresion en si misma de forma natural, dificilmente puede compararse, pero la tendencia del ser humano es ya muy superficial y manipulado por lo que los medios dicten como Arte. Los que amamos y disfrutamos al pintar dificilmente dejaremos de hacerlo, independientemente de modas manipuladas. Nada hay mas sublime en el ser humano, que la expresion de si mismo por medio del Arte!

El arte es una palabra tan compleja que si uno ve los jeroglíficos egipcios piensa que son arte, sin embargo, probablemente los egipcios nunca quisieron hacer arte. En cuanto a las IAs, tampoco tienen conciencia de querer hacer arte, pero quien sabe si en un futuro comenzamos a pensar que si , que esas obras son arte, digo, el arte es por quien lo produce o por quien lo observa?. No me queda claro si es arte o no, pero lo que concuerdo es que una maquina jamas tendrá conciencia. Es decir, la maquina trabaja con la emoción del sujeto que le está dando instrucciones. La emoción es una característica que es exclusiva de los seres vivos. La conciencia y la emoción son la base del arte humano.

Comparto tu opinión.

o sea no me van a quitar la chamba :D Igual las artes son una expresion netamente cultural, usualmente el arte se hace para expresar algo, eso le da toda el alma al arte. Eso nunca lo podra hacer una IA que se creo a partir de numeros y valores estadisticos. El arte es mucho mas complejo. Asi que cualquier artiesta que lea esto, no se desanime no le van a quitar la chamba.

algo curioso de el Ai es que entre mas conoces del Arte como que puede uno comunicarse mejor con el algorithmo. en algun mundo ideal quizas esto haga que las personas se familiarizen mas con el arte y que haga mas arte por si mismo.

What is the name of this program?

La inteligencia artificial carece de la unica cosa que hace al arte, arte. Humanidad

la IA no son, ni nunca podran ser artistas ni crear arte. Pero quitaran el trabajo a los artistas que viven de crear imagenes, ya que al final del dia, son creadores de imagenes, igualmente. Si una maquina hace mejores y mas rapidas imagenes que una persona, se optaran por ellos. Capaz haya rubros artisticos donde algunos artistas se mantengan en el mercado, pero es muy dificil predecir que pasara a ciencia cierta.

@realizacionkreativa3803

Жыл бұрын

Entonces el Arte está condenado, y debe morir. Slds

How to know there are bots accounts commenting?

Me enoja que ahora la inteligencia artificial está pintando , ví un caso en un canal de una chica española llamada Ter, está compitiendo con una i a para el juego pichonary y hizo unos dibujos de espectaculares

Oye César, pero no crees que estos programas pueden ser útiles para generar referencias desde las cuáles pintar? Para inspirarse un poco pues, o para generar una referencia que no existe en las imágenes de internet y esa clase de cosas.Una cuestión para la cual encuentro muy útil a la IA es para evadir el copyright cuando no eres artista y necesitas hacer una imágen para x cuestión. Por ejemplo, mi hermano que es biólogo necesita hacer varias ilustraciones de variedades silvestres de plantas comestibles mexicanas para un artículo que está escribiendo, pero no sabe dibujar bien, entonces para evadir problemas de copyright le es útil usar estos programas.

@CesarCordova

Жыл бұрын

Estas apps vienen con unos Términos de Usuario que indican que ellos no se hacen responsables por violaciones de copyright, la IA toma imágenes del internet, y es posible que violen derechos de autor. De hecho ya ha habido varios artistas protestando porque la IA ha plagiado su trabajo (hay varias notas de prensa al respecto que se pueden encontrar fácilmente en google). Como punto de partida o imagen de referencia creo que funcionan bien, pero sí hay que tener cuidado con la cuestión del copyright porque las empresas creadoras del programa se lavan las manos.

@emiliobertrandbungegonzale9961

Жыл бұрын

@@CesarCordova Oooo gracias por informarme.

Pero ¿cuanto falta para que puedan?

@CesarCordova

Жыл бұрын

es.wikipedia.org/wiki/Singularidad_tecnol%C3%B3gica

La inteligencia artificial nunca entenderá el shitpost

6:35 ha c mamo!!

México siendo México 0:47.

These programs can be good for inspiration. In terms of thinking, years ago I actually heard ( KZread) AI woman from a Japanese firm,displaying a sense of humor… I .am an artist. I confess I am impressed by the generated results with Midjourney. But yes, the AI has no emotional,, intellectual or spiritual relationship to what it does. It is scary. But I think this tech. will actually increase the value of *human* art work.( funny to have to use these words!)

Que dijo el señor del estudio gibli?? No se inglés 😓

@CesarCordova

Жыл бұрын

Activa los subtítulos de youtube

Todo lo concerniente al ser humano tiende a degenerarse a banalizarse, eso lo podemos evidenciar en la música, o acaso quien de los que están viendo este contenido ha escuchado música clásica últimamente.. romantizar la idea de que el arte trascendera por encima de la IA me parece ingenuo.. en pocas palabras la ciencia está creando nuestro propio dios nuestro propia dueño...

Yo solo estoy esperando a que liberen Dall E 2 y juntar dinero pa contratar alguna y utilizarla como moodboard para mis proyectos de diseño e ilustración, y aunque la gente anda vendiendo humo con que nos quitara el trabajo y demás, es solo una herramienta, incluso actualmente uso OpenAI para redactar, escribir o completar algunas ideas cuando lo necesito, pero la IA no trabaja por mí (bueno fuera xd). Probablemente bajara la venta de comisiones digitales para uso personal, pero las empresas seguirán requiriendo ilustraciones que respondan a las necesidades del proyecto, con las IAs lo que harán sea agilizar el flujo de trabajo; y por otro lado, considero que el menos afectado será el arte tradicional.

Tampoco algunas personas lo entienden

Hola César, estoy bastante involucrado en los avances de la IA, y te comparto una experiencia frente a lo que dices de los chistes. En particular, las redes generativas que muestras en el video están especializadas en arte, pero hay otras como GPT-3 que son entrenadas para hablar, y sí que pueden inventar chistes, me han llegado a sacar varias sonrisas. Con GPT-3 le pedí que me hablara de su planeta favorito, pero que respondiera como una máquina sarcástica, y me dice: "Mi planeta favorito tiene que ser Marte. Tiene todo lo que necesito: grandes extensiones de desierto, una atmósfera tóxica y una temperatura media de -60 grados Celsius. ¡No puedo pedir más!" Añado: el que estas máquinas obren desde la estadística no implica que nosotros no lo hagamos también. La experiencia, al fin y al cabo, es lograr asociar conceptos y prácticas después de entrenarse un buen tiempo. ¿Conocemos nosotros el *verdadero* significado del arte y las palabras? ¿O también armamos frases por asociación? Muchísimos pensadores han sugerido lo segundo, Bertrand Russell, por poner un ejemplo (aunque él nunca supo de la IA). Si bien la IA aún no da resultados 100% satisfactorios, hay que mirar el recorrido y no tanto el estado actual: hace un año los resultados eran terribles siempre; en un año, quién sabe qué tan hábiles serán. Al final del día no se trata de que entiendan lo que hacen, sino que sean capaces de convencernos de que sí.

@CesarCordova

Жыл бұрын

La máquina no es sarcástica, está programada para darte una respuesta así, eso no quiere decir que sea consciente de lo que hace. No es que nosotros no usemos la estadística o la asociación de conceptos, pero nosotros tenemos algo más, conciencia de lo que estamos haciendo. El sarcasmo, por ejemplo, se utiliza muchas veces para herir a las personas, hay una intención detrás de ese sentido que se le da a las palabras. Para hacer arte no basta con hacer algo que parezca arte, se requiere tener intencionalidad y consciencia. El arte habla de la vida, pero la máquina no está viva, aunque lo aparente.

@andreiwsbarrera

Жыл бұрын

@@CesarCordova Bueno yo tengo otra opinión, me parece que si es posible y no estamos lejos de que las maquinas entiendan y repliquen el modo de pensar humano, incluyendo la conciencia y creatividad; finalmente son impulsos electricos generados de manera emergente en el cerebro. En realidad me inquietan 2 cosas, la primera es si habrá un momento en el que las maquinas adquieran su propia conciencia con sus propios valores estéticos y necesidades y piensen que necesitan crear arte ¿los humanos reconoceremos como arte esas creaciones? ¿apreciaremos el arte o incluso la misma conciencia de IA, que por definición será diametralmente opuesta a la nuestra?. Lo segundo es más una reflexión, y es que yo creo que justamente todo esto nos llevará a un nuevo tipo de arte humano; piensa en esto, los surrealistas crearon todo un movimiento artístico a partir de pensar que ya había una maquina que replicaba la realidad, y empezaron a interesarse en lo no real, en lo inconciente y la fantasia. Ahora ¿qué harán los artistas cuando hay una maquina que puede "pintar" fantasia?, es decir la maquina ahora puede ser surrealista. Yo creo que las nuevas corrientes artísticas van a ser manifestaciones que ni siquiera una maquina pueda crear, tal vez muy centrado en el contacto humano, en el performance, o en que volvamos a valorar mucho más el proceso de creación de una pintura o escultura, no se.

@icositetracoronciclosincro5448

Жыл бұрын

@@andreiwsbarrera los surrealistas no crearon el movimiento por esa razón. Se influenció mucho del Dadá y para cuando entro el manifiesto surrealista se centraron en el inconsciente y los sueños.

WHAT AMAZING AMAZING AMAZING VIDEO!!!! 😮😯😲😳🥺😧🙌👏🔥

El vídeo que te mandaron está chistoso😂🤭 Eres mi ídolo César yo dibujo y pinto mi sueño es convertirme en una gamer y una artista increíble Desde peque ami ya me gustaba pintar

Idk I am trying to remain positive and don't get discouraged to make art but honestly the situation is hard to accept even as an non professional artist. To think that AI can make art right now that is hard to distinguish between human made art and this is only the beginning, it's a sad reality something you will think only possible in science fiction.

No no puede dibujar porque las imágenes son sacadas de Internet. En la actualidad la iA no tiene conciencia propia o algo similar. Un son muy primitivas a pesar de los avances aún son datos programas. La imagen no es generada por el programa es como la búsqueda de imágenes de Google.

@jorgealejandrohoyospaez1522

Жыл бұрын

Lo que dices es cierto hasta la mitad, ya que los programas e IA si posee la capacidad de crear y de aprender, de alli de controlar maquinas electromecanicas, ya utilizadas a diario. Asi como puedes ver una imagen vista a traves de tu pantalla perfectamente la puede plasmar en fisico y en formas completas en prototipos, figuras fisicas como en las presentadas en impresoras de 3d. Aqui lo que se dice y es muy cierto es que tanto de humanidad puede llegar a poseer una maquina en cuanto a ser, sentir, imaginar y comprender su propia existencia y asi representar con la sensibilidad con la que percibe el hombre y no la frialdad dentro de un numero de bytes. Perfectamente puede crear obras de cero, pero cual es su sentir en su obra? En que se inspiró? Asi mismo pasó con la obra dela opera estelar que ganó el premio, era preciosa. Pero eso es arte? Para quien? A que se debió su obra? Que sentimiento o emocion queria representar y que percibiera el espectador? Que libertad tiene una maquina de crear? Y de corregir? Añadir o quitar de su obra lo que guste o no. La maquina puede crear una obra sin igualar a ningun artista pero y el artista real donde queda? Si la maquina creara algo que sea arte dejaria el arte de ser algo valioso porque cualquiera lo obtendria. Si cualquiera pudiera tener un ferrari,nadie quisiera tener uno.

@siderongames5641

Жыл бұрын

De hecho las IAs si "dibujan"(si se puede decir así). Lo que se hace es generar varias imagenes completamente con ruido aleatorio y la IA elige cuál de éstas se parece más al prompt. Repite este proceso hasta que el cuadro por definición sea lo más parecido a lo interpretado en el prompt.

Ну, частично всё верно. Но было упущением не сказать, что то, что большинство людей и сам автор называет искуственным интеллектом, на самом деле таковым не является. Пока что это не больше, чем сложный алгоритм, который запоминает соединения пикселей. А насчёт предупреждения в ютубе, о котором он говорил, так это вообще наипростейший алгоритм, который ищет слова и фразы. Это не искуственным интеллект, а обычная машина вроде робота-пыдесоса. Глупо ожидать от неё мышления