Globalement d'accord avec ton analyse, Captain. Mais cette série a eu sur moi un tel effet que je n'ai jamais vu le temps passer, et que je me suis laissé happer : je suis complètement sous le charme. Nous connaissons tous ce sentiment du "quoi, déjà ? C'est déjà fini ?" à la fin d'un épisode. Et bien je me suis fais la même réflexion à la fin de chaque épisode. Vivement la suite !

Dans Londres en 2099 il y a 3 camps qui se disputent un pouvoir sur... pas grand monde à priori :/ Qui produit ces technologies, où sont les gens, que font-ils ? On a l'impression que ces trois grand camps sont seuls, barons isolés dans un monde vide, sans personne à servir ou asservir :/

@MrMandrak2010

Жыл бұрын

ca ressemble bien à un monde virtuel !

Qui permet de mieux comprendre et d'apprécier encore plus un film ou une série ? Grâce aux explications toujours éclairées et limpides de Captain Popcorn ! Une (très) bonne série de SF !

@pierredurand3287

Жыл бұрын

Je suis allé au bout de la saison 1 mais je ne comprends rien à cette notion de fragment. Du futur je contacte un point du passé qui du coup ne sera plus le passé de ce futur, mais ce passé aura un futur qui ne sera pas le futur au moment du contact, c'est quoi ce truc sérieusement. Un futur dans un univers, dans une réalité en contactant le passé crée une divergence de ce dernier dans une ligne de temps qui se déroulera dans quel univers, quelle réalité, cette notion m'échappe, la cohérence du propos, du concept tout autant donc je ne regarderai pas la saison 2. En gros ces univers parallèles deviennent d'une certaine façon, virtuels, alors que ce sont des personnes de chair et de sang qui le composent ??? Rien à voir avec les esprits des personnes ( réelles virtuelles ??? ) d'un fragment qui mettent le casque pour atteindre Londres réel 2099 le seul et unique futur il me semble. Le fragment à l'intérieur d'un fragment pour le personnage principal Flynne qui meurt réellement dans son monde réel qui est devenu un fragment parce que ceux du futur ont contacté son monde réel du passé quand elle a mis le casque la première fois ou est-ce Aelita qui a permis le tunnel du futur vers le passé celui de Flynne ??? On pourrait, devrait penser que lors du contact du passé par le futur de 2099 à l'instant t, ce passé continue normalement et une copie de l'univers à cet instant est faite instantanément et devient un monde parallèle, un fragment dans lequel les humains continuent leur vie mais n'auront plus le futur de ceux de 2099 mais un autre futur. Alors que l'univers original à l'instant t continuera normalement pour avoir le futur de ceux de 2099 Londres. Et la série nous montre le futur de ceux de 2099 et la copie de l'univers à l'instant t, le fragment celui dans le quel est Flynne. Il m'est impossible de considérer autrement la série, car si le passé est dévié alors comment le futur de ceux de 2099 Londres pourrait exister s'il n'a plus de passé puisqu'il est dévié en 2032 par exemple. C'est bien de dire que le passé est dévié que cela crée un fragment, mais cela ne veut rien dire en soi. Alors qu'une copie de l'univers du passé à l'instant t lors du contact ( en 2032 ) par ceux du futur en 2099 Londres pour devenir un fragment, un monde parallèle ceci est concevable. Ce fragment aurait une ligne temporelle différente de celle du futur de ceux de 2099 Londres mais l'univers original du fragment, de sa copie lui continue la même ligne temporelle pour avoir ceux de 2099 Londres comme futur et permettre à ceux de 2099 Londres d'avoir encore une infinité d'instant t dans leur passé.

En tant que fan absolu du style cyberpunk, j'attendais cette série depuis son annonce y'a un paquet d'année (2017-18 dans mon souvenir). Et j'ai adoré ! certes il y'a des défauts mais j'ai pas vu le temps passé. En espérant que la série à bien marché et que la saison 2 la surpasse en réal, développement etc.

Vidéo qui arrive à point nommé, quelques heures à peine après avoir vu le dernier épisode. Hâte de voir la suite !

Merci d'avoir mentionné les cantos, c'est assurément une des plus grandes oeuvres de fiction que j'ai pu lire

Je n’ai vraiment pas compris la fin.. Comment la Flynn Bis ne commet pas les mêmes erreurs que la Flynn originale ? Qu’est ce qui dans le fragment du fragment change pour éviter la destruction ? La Flynn originale laisse t elle un message a la Flynn bis ?

Merci pour ces explications si qualitatives ! Tu éclaires des lumières dans des endroits sombres.. à méditer.

Bravo Captain pour ton soutien à la SF de qualité!

Ah ben on dirait que j'ai loupé la scène post-crédits! Merci Capt'ain ;)

Chapeau pour la qualité du résumé. Cela semblait complexe et c’est tellement bien résumé que je le garde sous la main pour la saison 2.

C'est vraiment une série SF que je conseil, elle a le gros avantage d’être une œuvre original, cela nous change des reboots, remakes et autre Spin-off (Je ne jette pas la pierre, mais...). j'ai beaucoup apprécier de voir que certains personnages n'ont pas le comportement auquel on s'attend habituellement, c'est toujours un plaisir d’être surpris... J"ai remarquer aussi la référence à Hyperion, 👍(Je regarde plus les arbres de la même manière depuis ce livre😁). Ce monument de la SF est à lire absolument (avant qu'ils en fassent une adaptation inévitable). Sinon, j'espère qu'il y aura une saison 2, 🤞je veux savoir la suite! PS : je suppose que tu vas aussi parler 1899 ?

@alexandresadouni2273

Жыл бұрын

Je suis totalement d'accord sur l'écriture des personnages qui est assez bluffante et imprévisible (notamment pour Flynne et Tommy). On est loin des archétypes habituels dans les séries, ça fait plaisir ! Par contre, petite précision, la série est bien une adaptation d'un roman de Wiliam Gibson, mais une adaptation très réussie pour le coup.

Encore une superbe vidéo Captain !! J’avais hâte de finir la saison notamment pour avoir ton analyse globale, et me rassurer sur le fait d’avoir bien saisi tous les enjeux, et c’est le cas 😊 (j’en suis plutôt fier !). En espérant qu’il y ait une suite à tout ça car j’ai globalement bcp apprécié. C’est de la bonne SF !

Alors j'ai beaucoup aimé les premiers episodes et puis ça devenait ensuite plus complexe et le fait davoir un épisode chaque semaine plutot qu'en one shot rendait la compréhension des enjeux de la serie encore plus difficiles a suivre 🙄 je regarderai carrément la saison 2 mais j'avoue que je me suis paumé dans l'épisode de fin, j'ai pas tout a fait compris les enjeux

ton t-shirt me fait penser au comic DIE de Kieron Gillen et Stéphanie Hans

Sherys est vraiment une actrice incroyable. Elle mène tellement bien son rôle !!

Merci pour cette explication ! Je n'avais pas tout compris 😁

Merci Captain pour l'analyse. J'avoue qu'il y a dans cette série des éléments qui m'avaient échappés... Ta vidéo restructure ceux-ci dans mon cerveau "non augmenté" et je vais vite la partager avec les potes qui me harcèlent avec des théories et des explications vaseuses ! ☺

Excellente présentation d'une série SF complexe. Merci.

Je plussoie tes conclusions en tous points. Merci du travail et partage.

D'accord avec ton analyse, je trouve que la deuxième partie de la saison manque un peu de profondeur scenaristique

une très bonne série que j'ai découvert grâce à toi ! merci captain !

Série suivie et poursuivie avec grand intérêt grâce à ta première vid, merci pour la bonne découverte et la qualité de tes capsules ! J'espère que la série sera maintenue et surtout menée à son terme. En tout cas, il y a un bel éventail de possibilités à exploiter et j'ai hâte de découvrir le chemin emprunté par Flynne et Cie.

Super la vidéo après le travail.

Bon merci en tout cas pour vos explications

💜MERCI💜

Hou! De la shériffophobie :) Captain! Tu verras le perso va te surprendre au fur et à mesure ...Bah,non tu as raison ,certaines intrigues sont un poil frustrantes par rapport "au grand tout" ..Dis donc Abernaty a sacrément pris du poil de la béte (Quel bel homme!) ,dommage qu il soit déja froid..enfin p tét pas? J ai trouvé quantité de persos attachants,les méchants,les potes et les enfants,aimé les differentes époques avec oui une large préférence pour le magnifique" futur".. vide. Merci pour tes lumiéres ,encore une fois ! Dommage que Westworld soit stoppé mais vive,alors "the peripheral" dont je regarderai la suite avec plaisir . Belles fétes à toi!

Quand je vois la notification ; trop contente ! Tu refais ma journée ;-) Merci encore pour tout ton taff !

Salut captain 🙋🏻‍♂️Y'a t'il une vidéo analyse et théorie prévue pour "Mercredi"?

J'ai personnellement apprécié aussi cette série et nottament du fait du sujet qu'elle adresse. J'avais une question qui n'a pas été abordé dans la série et peut-être l'est elle dans le livre, lors des reconnexion dans le futur, il semblerait que le temps passe hors ligne pour le périphérique est le même que celui du passé (si Flynn se déconnecté 1 jour, 1 jour passe en 2099) or en soit les time-line sont différente aussi n'est-il pas possible de la reconnecter quasi instantanément (je pense aux interrogatoires) en utilisant le tunnel vers une '' futur'' ou elle se reconnecte ?

Merci pour cette analyse car j'avoue avoir été pas mal largué par moment... comme tu le soulignes la série ne met pas assez en avant les enjeux principaux et passe trop de temps à développer des quêtes annexes quasi inutiles (ce que Westworld ou Dark ne font pas et c'est cette qualité d'écriture qui rend leur scénario beaucoup plus digeste finalement). Il y a juste un gros point que mon cerveau n'arrive pas à comprendre et c'est pas faute d'avoir regarder plusieurs fois quelques scènes pour mieux les comprendre + ton analyse détaillée : Flynne Turbo (celle que nous voyons en 2099 après son sacrifice), existe du coup physiquement/biologiquement dans un autre univers n'est ce pas ? Car on nous dit plusieurs fois qu'un périphérique est "l'avatar" d'un être humain venant d'un passé ou d'un futur et que seules les koids sont des machines pouvant être dotées d'une copie de conscience. 13:09 "Un fragment dans lequel la situation est exactement la même que que l'on connait dans l'épisode 8" + sans la même conscience et sans les précieuses données dans l'ADN de son cerveau = Dans ce cas pourquoi Flynne Turbo cherche t-elle a tuer Cherise si cette dernière n'a plus aucune raison de provoquer le jackpot/effondrement dans le monde où elle s'est sacrifiée ? Car elle va bien apprendre que Flynne est morte dans son fragment. Et surtout, si ce n'est plus la même Flynne dans ce nouveau fragment en 2032, comment se souvient t'elle de toute cette histoire ? Car chaque individu possède une vie avec ses propres souvenirs, et même si ces individus sont des clones, l'âme et la conscience sont uniques à chaque corps, donc ce n'est pas logique. Je suis profondément débile ou faut être HP pour comprendre ? Merci d'avance !

@shadOoOWw97

Жыл бұрын

Je pense qu'elle veut toujours tuer Cherise par vengeance et surtout pour l'empêcher de continuer ses expériences immorales dans les fragments. Par rapport aux souvenirs, le fragment qu'elle a créé est proche du moment où elle décide de se tuer, par exemple un jour avant. Du coup elle possède toujours les souvenirs de ce qu'il s'est passé.

Bonjour, une bonne surprise et une petite déception à la fois cette série pour moi. Une bonne surprise parce que je ne l'attendais pas, j'aime particulièrement ce type de SF et globalement elle est vraiment quali. Petite déception parce que ça pourrait être facilement encore meilleur et que je m'étais dit :" pourvu qu'ils ne tombent pas dans la facilité du fragment dans le fragment du fragment du fragment... Raté 🤭 J'attends la saison 2 avec impatience, des bisous captain 🫶

Merci beaucoup pour tes explications très claires qui m'ont aidé à bien structurer tout ce que j'avais déjà compris. J'ai un peu le même ressenti que toi globalement et je regarderai la saison 2 en espérant que ça parte pas trop en live complet. En revanche j'ai un soucis avec l'histoire d'amour Flynne/Wilf. Je trouve que ça pollue complètement et que ce n'est pas du tout crédible. En fait on se demande comment elle tombe visiblement amoureuse de ce personnage aussi insignifiant qu'anecdotique et qui me semble plus être un boulet qu'autre chose... Le scénario nous dira s'il sert à quelque chose ensuite mais bon pour l'instant ça a été un calvaire pour moi à chacune de ses apparitions.

Le cast ex très bon je trouve, même Cherise qu peut sembler un peu over the top par moment. En plus c'est une semi-antagoniste :p Bon ok elle veut tou faire péter mais c'est pour le bien général, non ?:)

@haltux

Жыл бұрын

Elle a supervisé la mise au point d'une technologie de manipulation de l'esprit de toute l'humanité, et l'a expérimenté dans des univers parallèles. Donc oui c'est une antagoniste.

Je me suis dit la même chose pour la théorie.

Je l'attendais enfin merci

Après avoir visionné la série, je trouve l’histoire intéressante, les acteurs sont bons et l’ambiance sonore est excellente. Par contre, les scènes de combat n’ont aucun intérêt majeur pour l’enjeu de l’intrigue et certaines scènes de dialogue sont soporifiques à souhait et trop longue ✌️✌️✌️

Clairement la bande son me fait penser au travail de Ludwig Göransson pour Tenet

Bravo pour cette vidéo. Comme toujours votre texte est absolument limpide. J'ai adoré la série. J'ai du coup acheté le livre et commencé à le lire. En l'état l'univers de la série est intéressant, c'est presque toujours le cas avec Gibson. Un seul regret, on est très loin de l'univers de compte zéro alors qu'il aurait pu magnifiquement s'y intégrer. Bref, vivement la suite. L'intrigue promet de magnifique nœuds au cerveau avec tous ces univers qui se croisent.

Moi j'dis belle analyse 1 fois de + J'attendrais tranquillou la saison 2 avec globalement les 3 mêmes attentes, et en bonus une Chloë Grace Moretz encore mieux entrainée aux combats au corps-à-corps.

super série, j'avoue ne pas avoir tout compris mais en tous cas je l'ai bien appréciée, vivement la suite

Dans le traitement des personnages, même analyse. Des longueurs dans la vie des personnages secondaires et les principaux moins traités en 2ème partie. A l'image de Westworld, les fragments peuvent être des simulations virtuelles contrôlées par une IA. L'héroïne finalement peut se glisser d'une simulation à une autre à travers des avatars. Notamment Hache qui me paraît bien curieuse dans ses actions. A voir en S2.

Bonne critique. Je suis d’accord. J’ai perdu beaucoup d’intérêt à mesure que la série progressait pour les raisons que tu as évoqué. Dommage. L’idée de départ était bonne. Je vais quand même donner sa chance à la deuxième saison, au casoù elle obtient le feu vert.

Si on reprend le concept Marvel c’est nexus qui sont crées 😅

Trés belle interpretation de cette série, les 8 épisodes sont passés trop vite lol.

J'ai adoré la série, et surtout je l'ai aimée de plus en plus au fil des épisodes, et ça c'est vraiment un bon signe pour une série.

Moi y'a un truc qui me chiffone. Si elle explique son plan a Conner avant de provoquer un nouvelle embranchement, comment elle evite que le Conner des 2 branches la tue, pourquoi seulement le Conner de la actuel tirerais???

@CaptainPopcorn

Жыл бұрын

Soit parce qu'elle remonte juste avant Conner, soit parce que Flynne B va parler à Conner avant qu'il ne lui tire dessus.

@nathang5870

Жыл бұрын

@@CaptainPopcorn Du coup dans le stub A cela signifie que Connor et Burton peuvent tjs utiliser le casque pour aller dans le futur, qui est le meme futur que le stub B dans lequel potentiellement Connor et Burton peuvent se connecter aussi aussi ? Ca fait 2 Connor et 2 Burton pour un meme futur ?

J’ai beaucoup aimé le concept et l’histoire mais je trouve que la réalisation un peu brouillonne rend l’histoire parfois illisible

Mais question : Si Flynne du 2032 B contrôle son périphérique, qui va contrôler ceux de son frère et de Connor? Les gars de 2032 A ou de 2032 B ?

La fin de la série me pose un peu problème d'un point de vue logique, ou alors je n'ai pas bien compris. Flynne meurt dans le stub A, mais peut transférer sa conscience dans le corps d'une autre Flynne d'un autre stub (stub B) ? Ou bien la conscience de la Flynne qu'on a suivi tout le long de la série meurt également, et on a donc affaire à une toute autre Flynne. Et si le moment du stub B est proche dans le temps et la situation est quasi identique : 1) la nouvelle Flynne aura aussi les données stockées dans son cerveau donc on revient au même problème? 2) ou alors, il faudrait un moment dans le temps qui précède ses séjours dans le futur à l'aide du casque virtuel, mais du coup elle n'aurait aucune connaissance de tout ce qui à un rapport avec le futur, donc pourquoi elle se retrouve avec l'inspecteur Lowbeer à la fin, toujours avec ses projets de faire tomber Cherise?

@CaptainPopcorn

Жыл бұрын

C'est une autre flynne, située quelques heures avant celle que nous connaissons. Pas de transfert de conscience. Comme indiqué, ce qui change, c'est que Cherise est incapable de localiser le nouveau stub.

@Nata-ch2bk

Жыл бұрын

@@CaptainPopcorn Merci pour les précisions. Donc en d'autres termes, Flynne a misé sa vie sur la supposition que Cherise n'arriverait pas à localiser le nouveau stub, ce qui est assez optimiste sachant que Cherise connait bien mieux cette technologie que Flynne qui vient de la découvrir il y a quelques jours. Pour moi cela reste tiré par les cheveux et a la limite de ce qu'on peut demander en terme de "suspension of disbelief" de la part de l'audience. Aussi savoir que la vie des personnages n'a au final que peu de valeur puisqu'il suffit de créer des stubs et l'entiereté du scenario se trouve déplacé dans la nouvelle réalité parallèlle, que les personnages meurent dans l'autre ou non. Mais comme dans l'ensemble j'ai apprécié la série, je suis prêt à continuer à lui donner un chance. Donc à voir dans la saison 2 !

@guillaumemartins7362

Жыл бұрын

Je me pose exactement les mêmes questions... la série passe beaucoup trop de temps avec des personnages secondaires au lieu de nous montrer concrètement le mécanisme de son univers. Dark ou Westworld n'avaient clairement pas ce problème ce qui rendait leur scénario moins incohérent. La Flynne que l'on suit en 2032 durant toute la série est morte, c'est finie pour elle, pas de transfert de conscience ou de souvenirs, c'est le gros game over. Sachant cela, qui dirige son périphérique que l'on voit à la scène finale ? Car on nous dit plusieurs fois qu'un périphérique est l'avatar d'une personne existant biologiquement dans un univers passé ou futur... je deviens fou haha.

@Nata-ch2bk

Жыл бұрын

​@@guillaumemartins7362 Ce serait une toute nouvelle Flynne d'un nouveau "stub" qu'elle a créé, identique a elle-même quelques heures avant qu'elle crée ce stub. Et c'est cette nouvelle Flynne qui pilote le périphérique qu'on voit à la fin. Donc en gros, c'est la même Flynne..... mais c'est pas la même Flynne, qui elle est morte. Bref, ça me parait être quelque chose qui va être difficile à faire avaler pour la une bonne partie des téléspectateurs. Ca pose également la question de la période de 2099. Et si cette période aussi était un "stub"? Ce qui rendrait le tout illusoire puisque la série nous apprend avec la fin qu'au final, on s'en fou de ce qu'il se passe dans un stub donné, il suffit d'en créer un nouveau !

@Nata-ch2bk

Жыл бұрын

Un autre truc qui me gène avec la fin également, Flynne base sa décision finale sur 2 énormes suppositions de sa part qui n'ont absolument rien de certain en toute logique : 1) Elle suppose que Cherise n'arrivera pas à trouver la localisation du nouveau stub. Et pourquoi elle n'y arriverait pas? Comment Flynne peut être sur que Cherise n'a pas d'autre moyens de trouver la localisation d'un stub récemment créé a part cette petite "montre" de poche? Du jour au lendemain, Flynne est devenue experte en technologie de stub. 😅 2) Elle suppose que Cherise, si jamais elle n'arrive pas à localiser la nouvelle Flynne et le nouveau stub et sachant la Flynne originelle est morte, abandonnera l'idée de déclencher l'explosion nucléaire dans le stub d'origine qu'on a suivi pendant la série. Or elle n'a aucune base réelle pour supposer cela. Au contraire, tout pousse à supposer que Cherise est capable de tout quand il s'agit des stub, elle pourrait très bien déclencher l'explosion et le Jackpot juste par dépit, du fait de s'être fait avoir par Flynne. Bref, ça me parait d'énormes suppositions pour baser un choix de sacrifice mortel irreversible.

Arf c’était ma théorie vue le nombre de catastrophes avec conséquence ce n’est pas du hasard c’est téléguidé par un univers parallèle ayant découvert les fragments avant ou plus tard suivant le point de vue

"C'est qui Bob ?"

Merci pour cette critique, dont je partage l'essentiel du point de vue. Pour ce qui est de la période des années 2030, les histoires de la petite bande de Flynne restent entremêlées avec la trame centrale et pour moi sont intéressantes, d'autant que les personnages sont attachant. Par contre les aventures des petits mafieux locaux et des flics, on se demande un peu ce qu'elles apportent effectivement. Un point que vous n'avez pas abordé mais qui a mon sens vaut le coût d'être discuté c'est l'aspect peut-être inutilement élitiste de la série. Le principe des fragments est décrit par Lev de manière extrêmement succincte (avec le petit commentaire meta "nous aussi on a du mal à comprendre"), c'est pas difficile à suivre pour qui a déjà une certaine culture SF et est familier des histoires de voyages dans le temps, dans le cas contraire, c'est pas gagné. Un peu de pédagogie n'aurait pas été de trop.

Question con, pourquoi si Cherrys veut tuer Flynn elle créer pas un fragment qui remonte à l'époque d'avant sa naissance ?

@MrMandrak2010

Жыл бұрын

j'imagine que la technique est limitée dans le temps. pour que quelqu'un reçoive le message, il faut un récepteur, donc que la technologie existe déjà dans ce passé.

bonne série mais je trouve que les motivations de l'institut de recherche ne sont pas assez introduites a travers tous les épisodes...

J'ai rien compris,je sens que ca va me plaire pour m'endormir

série plaisante à regarder mais en effet j'ai dû faire quelques avances rapides pour les raisons que tu cites et grosso modo pour les mêmes perso cependant le concept de base et l'univers étant un des plus solides proposés depuis belle lurette il gomme ces loupés de script

Bonne série. Par contre, j'ai trouvé le rythme assez bancal. Si certains perso secondaires sont intéressants, ils disposent de trop peu d'éléments pour réellement les mettre en valeur. Il faudrait soit rallonger le nombre d'épisodes et se concentrer sur quelques personnages par épisode. Soit donner beaucoup moins de place au personnages secondaires pour resserrer la série sur l'intrigue principale.

Londre 2099 un fragment d'un future ou un fragment dans un autre fragment. On peux pas dire si Flynn est vraiment morte dans la réalité si Conner la vraiment tuer !? Tant qu'on voit pas le corp se serait un clifhanger pour la saison 2

Merci pour votre vidéo William Gibson qui a écrit "Périphériques" a aussi écrit une suite qui s'appelle "Agency" (sorti l'année dernière) Je n'avais pas compris qu'a la fin du 8 éme épisode , la Flyn que l'on voit apparaitre dans le futur , en fait vient du fragment du fragment d'où elle venait. Je m'imaginais quelle avait été propulsée dans le futur sans possibilité de repartir, cool, tant mieux Bonne idée que la Londres soit un fragment qui expérimente sur les fragments ...

@MrMandrak2010

Жыл бұрын

selon l'explication du captain, on se retrouve dans un paradoxe impossible: La Flyn de notre fragment se sacrifierait pour sauver celle du 'fragment b' qui aurait 'exactement le même vécu'... sauf si c'était le cas, cette même 'Flyn b' aurait du faire la même chose, afin de sauver celle d'une autre fragment parallèle (fragment b'), etc... C'est l'inconvenient avec les paradoxes temporels, on finit immanquablement par se retrouver dans ce genre d'impasse. Je n'ai pas lu le roman, donc je ne sais pas comment l'auteur s'en sort, mais l'explication du Captain semble encore un peu légère.

Parlera tu de la série DÉBRIS que j ai vraiment adoré ?

J'ai beaucoup aimé la série, mais j'avoue que j'ai quelques points, quelques acting et dialogues par exemple, qui m'ont laissé pantois

J'ai pas réussi à accrocher... j'ai abandonné à mis parcours...

merci !! toujours super comme toujours ^^ perso j'y arrive pas j'ai essayer 2fois mais j'accroche pas du tout .. par contre je conseil "rogue heroes" c'est génial je trouve . a la prochaine bisous bécots

surement que le monde du futur a ete victime du monde d'un futur qu'ils ignorent, ensuite elle meurt a la fin et ce n'est plus un fragment mais de devenir le robot et c'est assez etrange puisque le corp a disparu. comme souvent il pouvaient choisir d'aller vers l'inconnu ensuite mais prefere diluer l'histoire pour ralonger le nombre de saison et auinsi faire une autre serie plutot qu'une saison 4 devenu saisons 11

@Captain une vidéo soon sur la série Wednesday peut être ?? Toujours un plaisir de t'écouter.

Je passe par là pour dire que la Saison 2 est annulé. (cela a été annoncé le 18 août suite a la grève des scénariste)

J'ai adoré la série parcompte la fin J'ai rien capté.. Si Flynn crée une nouvelle time line pour que dans le futur actuel ils peuvent à nouveau la contacter ! ms pourquoi faire sa ? ok la directrice de l'institut peut pas la retrouver ça J'ai compris ms tu explique que c'est exactement la meme Flynn avec le meme parcours alors la Flynn de la temporalité B la directrice veut toujours la tuer aussi théoriquement aussi meme si c'est pas la meme directrice de la temporalité A franchement trop bizarre ! j'ai l'impression ça aucun sens !

Et pourquoi alors a t il besoin de la tuer de si loin, vu que les deux parties s'étaient mis d'accord?

🧠🧠🧠

Trop courte cette saison

Comment ça une scène post crédit ?? Damn

La serie 1899 🔻sur Netflix est assez complex et étrange pour une video analyse Captain , j'ai vu la fin du dernier l'épisode le finale est inattendue ! Dans les yeux de MAURA .

bon ça va , en lisant les commentaires plus bas, je viens de comprendre

J'ai fini l'episode 8 difficilement, c'etait long et je commencais à etre de moins en moins intéressé par l'histoire, quand c'est fini je me suis dit: what c'est le dernier episode?? J'etais persuadé qu'il y en avait au moins un autre car j'ai l'impression qu'il s'est rien passé wtf

Encore une explication très réussie et je suis totalement ton avis sur, à peu pres, tous les points que tu mentionnes. J'insisterais davantage sur certains personnages qui font, pour moi, beaucoup de mal a la série, notamment Ash, Cherise et Lev (surtout Cherise) qui, comme tu le dis bien, forcent beaucoup trop sur leurs mimiques, ce qui rend chacune de leurs scènes très cringe, je ne m'identifiait pas du tout. Le paroxysme étant cette scène durant laquelle Cherise attaque une de ces employees avec des abeilles. Je ne l'ai absolument pas trouvé effrayante, mais plutôt bizarre, démontrant peu d'émotion et forçant son jeu. Super frustrant ! Je reste néanmoins très positif sur cette série qui a un très fort potentiel, hate de la saison 2 ! Merci encore pour ces videos Captain

La repartie et les aptitudes au combat de Flynne notamment me fatiguent. L’histoire peine souvent à avancer, j’ai eu du mal. C’est brouillon dommage car les deux premiers épisodes étaient plein de promesses. Heureusement qu’ils n’ont quand même pas piqué un scooter de la bande à Boba fett pour le donner à Conner !

Je dois dire que j'ai totalement décroché sur le dernier épisode. C'est devenu super ou plutôt over complexe avec les factions, les loyautés des persos à untel ou untel, etc. Et surtout je n'ai PAS compris comment Flynne s'est transféré dans une autre Flynne. Et donc on gros on s'est tapé des développements de personnages pour rien (2032) puisqu'on ne les reverra plus.

@CaptainPopcorn

Жыл бұрын

Elle ne s'est pas transférée dans une autre Flynne. Elle a créé un fragment à partir de celui qui existait déjà. Donc un embranchement temporel exactement identique à celui où elle était sur la fin, juste quelques heures avant.

@IvyPearsonUnderwater

Жыл бұрын

@@CaptainPopcorn merci :D

7:05 : Ca aurait été bien d'expliquer tout ça dès le début ... Cette série est très emberlificotée et part dans tous les sens. C'est plat. 14:51 : A quoi sert cette scène?

Théorie: toute cette histoire n'est qu'une simulation d'une IA commandée pour savoir ce qu'il se passera dans le future... et oui tu as oublié qu'une seule chose les IA

@CaptainPopcorn

Жыл бұрын

Je n'ai rien oublié du tout. Pour l'instant les IA ne sont pas du tout développées dans cette saison, ce serai du hors sujet que d'en parler maintenant. Elles sont présentées uniquement comme des systèmes tout juste assez bon pour animer des androïdes, rien de plus. Ca peut changer, mais ce n'est pas le sujet pour le moment.

Cette série est mille fois mieux que Les Anneaux de Pouvoir

Les A/R mon perdus au bout du troisième épisode 😵‍💫

J'ai pas tout fini et je vais pas lire les commentaires ni regarder la video avant d'avoir fini mais ohlala je viens de finir l'episode 7 et je comprends pas du tout où ils veulent en venir Je trouve la série vraiment bordélique et mal faite, avec des dialogues pas du tout réalistes la plupart du temps, sauf à quelques moments (où ca peut meme etre drole) J'ai l'impression que dans l'episode 6 et 7 il s'est rien passé de ouf, l'histoire avance presque pas...

Moi j'ai pas aimé la fin de l'épisode 8 car j'ai pas aimé le sacrifice de flyn , pour moi la nouvelle flyn ne sera q'une copie de la vraie mais il une autre chose et qui est on na pas vue la vraie flyn mourir on a entendu qu'un coup de feu alors je ne sais pas ! Peut être qu'elle n'a pas était tuée

J'ai décroché perso cette série... C'est "too much" pour moi, je ne suis pas rentré dedans.

C'etait bien a chier en tout cas le final, si décevant par rapport au reste de la série.

***SPOILERS dans ce commentaire, lisez à vos risques et périls*** Je n'avais pas prévu de regarder cette série, j'ai regardé par curiosité en voyant la bande annonce sur prime video car j'adore la SF, et j'ai adoré ! Mais le dernier épisode par contre, j'ai vraiment eu du mal à le comprendre pour le coup. Je l'ai vu en VO à sa sortie, et à la fin, je n'avais pas tout compris, et il n'y avait pas encore de site ou youtubeur pour expliquer cet épisode. Finalement, en réfléchissant un peu et en recollant mes souvenirs des précédents épisodes, j'ai fini par comprendre le sacrifice de cette version de Flynn (ce que tu es expliques dans ta vidéo) et que la Flynn que nous voyons à la fin est une nouvelle version d'elle à partir du nouveau fragment. Mais j'étais vraiment perplexe au début, je ne comprenais pas si elle était vivante ou morte, et pourquoi elle avait du se sacrifier. Je pensais que peut-être, sa conscience s'était téléchargée dans le nouveau fragment, et qu'il s'agissait peut-être toujours de la même personne. En tout cas, la fin est logique et cohérente, ce qui n'est pas forcément le cas de nombreuses séries et autres films abordant des sujets liés au voyage dans le temps...

Globalement j'ai trouvé cette série plutôt décevante, surtout le final.