Чем длиннее ствол, тем ближе 🎯 цель😁

Отличная и полезная работа проделана! Лайк однозначно!

Отличная работа!!!

Пересмотрел еще раз, молодец Мужчина!

Внятно и понятно лайк

Informative. I like those targets.

красава мужик! спасибо!

хорошая работа , благодарю.

Молодец

Грамотный тэст и анализ! Есть ещё один ньюанс! Пристреливали как то NEO12, и у него 0,5 и 0,75 дали одинаковый результат по кучности. Но на 0,75 больше дробин было в центральном круге,а у 0,5 в периферийном.А это значит что на дальней дистанции эффективней будет 0,75.

Спасибо понял

Я тоже купил ружье с коротким стволом, буду пробовать скоро

@sergeygoncharov1563

2 жыл бұрын

Сколько?

55 л охоты 12 л стенда,видео класс! 610 ств мечта,продал все зимсон,зауэр,меркель,купил ата-армс 610 энер 4 год охоты доволен,не прихотливое,не жалко! Самое главное к любой роже,вкладка,как с ним родился! Скажу одно на свол,не садится,не падать на него,можно погнуть,это наши 1\2 труба.ПАтроны СКМ № 2-1 80 метров гусь тряпка,но надо чуеть упреждение. Спасибо еще раз,за титанический труд,здоровья,удачи.

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Спасибо

@user-xl9cs7cz4h

3 жыл бұрын

Метры по-любому охотничьи!

@inquisitor2867

3 жыл бұрын

Ата нео полуавтомат с 610 стволом или ata sp woodcock двустволку взяли?

@user-hd4cr7je2s

Жыл бұрын

Уменьши расстояние ,хотя бы вдвое😂😂😂,на 80-ти метрах скорость дроби номер 1 будет ровна 120 м/с ,что недостаточно для поражения гуся,даже крыло не сломает.

Полностью согласен, мой винчестер х3 ствол 810 Я доволен и не собираюсь менять на меньше.на гуся

За титанический труд на который самому времени не хватило однозначно СПАСИБО и палец вверх! у Самого escort supreme? но у меня №1 ваще не полетел, зато №0 при сужении 0,25 очень даже. Попробуйте, вдруг и Вам больше понравится.

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Как вариант, надо попробовать

Ребята кучность формируется в сужении . У 610 ствола с дульным сужением длинной 90 мм кучность лучше чем у 760 ствола в котором сучение длинной 50 мм . Проверяли неоднократно. Тоже деды рассказывали сказки по поводу своих дубин из прошлого века)))

Хороший тест). Тоже пришёл к короткому стволу. 610мм ствол. Ничем не хуже в плане боя, чем 760мм который ранее использовал. Удобнее только очень сильно))). Длинный ствол продать проще, мало кто понимает что смысла в них для охоты нет.

Привет! Просмотрел полностью, до этого ролика смотрел про эту же тему, но у другого автора, ваши мнения расходятся. Даже не знаю теперь кому верить!) У меня нет насадки удлинителя, а то тоже снял бы такой эксперимент. Подписался. Заглядывай.

Досмотрел. Лайк за труды!))) Вывод ( для себя лично) : каждое ружье индивидуально и патроны, разных производителей - разные... Проблема , практически неразрешимая, где с боеприпасом очень туго ( имеется ввиду у нас, в медвежьем углу, где и производим охоты). З.Ы. на счет насадки супергусь : валяется неиспользованной ( зря покупал). Использую небольшую насадку О,75, вроде результат получше, чем в стандартных насадках. Ни Пуха! Удачи!

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Спасибо, к чёрту!

Лайк за видос это труд большой !скажу так я тоже люблю отстрелы заметил одно надо после покупки патронов или пороха все надо сушить и держать в сухом месте я перед самой охотой за недели три на батарею ложу результат супер!я купил разных марок патроны четырех видов свежей партии поехал отстреливать короче был не доволен осыпь некоторых моделей патронов рваная и выстрелы не резкие приехал домой все патроны к котлу на батарею на несколько дней не смог успокоится пока не съездил не отстрелял опять был очень удивлен все марки патронов по осыпи были одинаковы практически и выстрелы хлесткие сделал даже по несколько выстрелов все отлично дак вывод вчем многие пишут что вот эти патроны не нравятся эти нравятся то там подранки с этими патронами а дело то во влажности патрона на заводах хрен знаек какая влажность и в какой день она может быть разная!это мое мнение но я для себя сделал вывод надо патроны подсушивать и все будет падать на ура !

@user-xl9cs7cz4h

2 жыл бұрын

Александр Щекин Подтверждаю!!!

Макс привет! Хороший обзор сделал, я и для себя некоторые выводы сделал. Где планируешь открывать сезон?

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Вопрос как всегда неопределённый, там, где гусь будет. От южной границы до северной

Я делал два контрольных выстрела из пороха Барс 2,35 при 2,45 и Сунар, навеску не помню, но ниже рекомендуемой. Барс из М-Р 155,п/чок, пыж войлок на 30 метров дал результат лучше, ровную осыпь. Сунар из Тоз 34, п/чок на том же расстоянии дал большой разброс. Без контейнеров. Планирую в следующих партиях заряд Барса убавить на 5 - 3 десятых, дробь оставить 33 гр. Сунар тоже надо убавлять и добиваться нужного результата кучность и резкости. Толковые вещи здесь услышал. Люблю эксперименты в зарядке потронов. Заметил, свои потрон работают лучше. Полиэтилен на морозе работает хуже, идёт прорыв газов, нужно на обтюратор ложить картонную прокладку. Насчет 710 и 750 мм ствола. На даль моя Мрка берёт лучше, чем Тоз 34 с 710м стволом. После чоков п/чок работает лучше от 3 до нолей. По гусю не приходилось, говорю о заячьей охоте.

Сезон этого (23) года, гусиная охота. Ружьё хуглу атрокс, помпа, ствол 510мм. Сужение ЧОК. всё падало замечательно, дистанция в районе 35-40 метров (на сколько удавалось сработать манками), патрон Рекорд, дробь 2,3,4. Контейнер. Так же два стрелка, мр 155, и Ата нео 12, все длинностволы. Никто ни еденицей, ни нулями не стрелял. Все действительно (когда попадали), падало на ура, причём по тестам, и обзорам, Атрркс, с коротышом, выдавал кучу выше (не помню с чем сравнивали, много тестов смотрел).

Так же сравнивал ружья с разной длинной ствола 760мм(энерционка)и 570мм(впо205-01 газоотвод) никаких преимуществ длинного ствола не выявил ни в кучности ни в резкости

Макс привет. Хотел спросить про хатсан что ты вообще об этом турке думаешь , какие были проблемы и были ли они вообще. Какой настрел( смотрю много стреляешь) давно владеешь . спасибо заранее. ( видос лайк однозначно).

@MaxHunterBelarus

4 жыл бұрын

Привет, очень выносливый турок. Где-то на 4000 лопнула затворная рамка, 25 дол на ремонт и идём дальше. Настрела сейчас около 6000. Ствол как новый. Есть потёртости, но он же не в сейфе лежит. Грязи не боится, ни разу не заклинивал, один выстрел - грязь в стороны. Ни разу не пожалел, что купил его.

Длинный ствол идёт в комплексе с медленно горящим порохом. При использовании патронов с таким порохом у вас будут неоспоримое преимущество перед коротким стволом. Вы этот вариант тестирования совершенно пропустили.

@user-gf8rp1cl3x

3 жыл бұрын

Правильно говоришь. Ты этим коротко стволам ничего не докажешь.

@technica4x4

Жыл бұрын

Всё современные патроны делают на быстрых нитропорохах,поэтому длинные стволы не нужны щас😉

Стреляю гусей №1 полу-магнум феттер,сужение полу чок ,результаты очень хорошие.Ружьё Фабарм хлр-5.

@user-pn2wj7fw8x

5 жыл бұрын

У меня тоже хлорка, стрелял осенью 2018 1-кой бесконтейнерной сужение 0 все норм!!! В этом году перехожу на 3-ку, кстати патроны использую самые бюджетные Рекорд, ни одного не перезаряда и недосыла, ружьём доволен как удав!!!!

Все время безконтейнерными стреляю , осыпь гораздо лучше .

48 человек купившие 76, 81 см и думавшие, что вот сейчас, что вот теперь то...поставили дизлайки))) оказалось, что пацан с "рогаткой" их кроет без проблем.

Я из тех самых дедушек , которых вы упомянули . Нам было проще .)))) Не было у наших ружей столько сужений и длинна стволов была величиной постоянной . А кучности и резкости боя , добивались навесками заряда . Контейнеры мы делали сами из молочных пакетов , тех самых треугольничков . Резкость или пробивная способность так же зависит от номера дроби . В твоем случае можно подобрать номер дроби по пробиваемости , а под нее подобрать сужение. Не надо зацикливаться на крупной дроби , гусь легко берется тройкой . Вообще кто придумал гуся брать единицей ??? Почему не пулей ???

@AntonBugatti

5 ай бұрын

Единица это средняя дробь , крупная начинается с 0 и до 6 шести нолей дальше картечь от 5,5 мм

Какая дистанция ?Хорошая работа.Спасибо.

@MaxHunterBelarus

4 жыл бұрын

дистанция 35 метров

Ружье рассматривать надо в комплексе. Длинна-только одна величина, из множества. Длинный ствол-легкость прицеливания(поводки) и непревередливость к патронам(стабильно выплюнет, вне зависимости, что туда засунешь)

@yuryyanin7967

15 күн бұрын

Всё имеет свои положительные и отрицательные стороны. Длинный ствол на многозарядном оружии с длинной ствольной коробкой - это инертность ружья, противоречащая таким качествам, которые С.А. Бутурлин считал критичными для охоты по перу - посадистости и разворотистости ружья.

Здравствуйте, посмотрел Ваш ролик (результаты конечно удивили), почитал коменты (тоже весело). Позвольте внести свою лепту в данную,, кашу,. 1) по одному выстрелу судить нельзя (минимум по 5выстрелов из каждого ствола) . 2) Необходимо разные навески использовать(есть мнение, под 760стволы идеально 36гр дроби). 3) патроны разных производителей дадут разные результаты на одних и тех же стволах. 4) есть такое понятие,, согласованная дробь,. 5) самая главная Ваша ошибка, НЕ рекомендуется применять дробь в дульном сужение 1,25(чок с напором) крупнее третьего номера (нет равномерной осыпи, нет резкости за счёт,, толкучки,, дробин в д/с. Вывод; охоты на условно дальний выстрел;стволы 760,дробь √3, д/с 0,75.

Под длинный ствол нужен порох длительного горения и рескость появится

Лайк за работу, не пробовали отстреливать дулные насадки кикс, компакчок, джемени?

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Нет, не пробовал. У нас в Беларуси я и не видел в продаже таких.

@Naoxote-vladimerM.

5 жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus Да у нас в Беларуси их и тоже не видел , а хотелось бы попробовать.

@andrei-bn1df

5 жыл бұрын

@@Naoxote-vladimerM. Владимир к твоим ружьям они точно не надо. Макс попробуй тройку и сужение получок или 0,75. Хотя по вашим видео, вы не сильно желаете гуся на посадку пускать. Поэтому 1 полный универсал, в плане гуся. Но поразила кучность с чока и 1,25, думал раскинет.

@andrei-bn1df

5 жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus Байкал планирует завозить, чоки или уже есть.

@Naoxote-vladimerM.

5 жыл бұрын

@@andrei-bn1df А вот есть желание попробовать ради эксперимента:-):-):-). Как у вас там с погодой , у нас снега сантиметров 35 и потихоньку тает , а вот в Гродно ваще снега нет до Минского района и друзья звонили вчера уже видели первую стаю гуся.

Макс привет что там по гусю слышно, говорят что в Польше уже много?

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

У меня другая инфа, Польша ещё под снегом.

@birdhunters8588

5 жыл бұрын

Макс свисни если не тяжело когда у вас появятся ждем в Украине после вас

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

@@birdhunters8588 Ок!

@birdhunters8588

5 жыл бұрын

У тебя есть Вайбер или Ватсаб

@birdhunters8588

5 жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus все записал удаляй

А патроны с #1 сколько грамм были на отстреле?

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

32г

Если использовать гильзу 76мм при навесках пороха и дроби ниже среднего и среднего, короткие стволы можно применять на всех охотах и по всем видам дичи и контейнер не понадобится. Не понятно одно, патронники рассверлии 76 а патроны с такими гильзами набивают только по самое не балуй. У меня мр 18 ствол 660, 20 калибр. Навеска 1 г сунар,20 г дроби. Дробь согласованная для сужения получек, 6;2; и 0000 на все доступные виды дичи в моем регионе.гильзы заказывал в инет магазине 76 мм.

Макс привет какой марки гуси

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Американские greenhead, вот ссылка на обзор kzread.info/dash/bejne/ZIps2sunj7iYnNY.html

Не пишите херню владельцы 760 стволов и больше,резкость боя даёт патрон,т.е.кол-пороха в нем ,энергия заряда,при чем тут дляна ствола,она является всего лишь направляющей,не вводите людей в заблуждение,мужик правильно всё рассказал...

@user-xl9cs7cz4h

2 жыл бұрын

​ Изя Шниперсон Не пиши херню, владелец недомерка! "дляна" ствол имеет значение! Пересыпь пороха и у тебя на 35 метров не будет ни кучности, ни резкости, бо, лепёшки далеко не летают и кучности не дают!

@golyivasy

2 жыл бұрын

@@user-xl9cs7cz4h по поводу кучности согласен,на счёт резкости бред

Здравствуйте! У меня тоже самое ружьё,тоже годал что лучше. Вы мне очень помогли, спасибо большое. Прошло уже два года оказывается,не могли ли бы вы сказать своё мнение о коротком стволе 610 мм? Заранее благодарю вас!👍

@MaxHunterBelarus

2 жыл бұрын

После этих тестов длинный ствол залёг в сейф на долгие годы.

@dvoker7870

2 жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus тоже сомневался, но у меня был выбор между 66см или 61 я решил 61 брать

@user-xl9cs7cz4h

2 жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus Из крайности в крайность!

@technica4x4

Жыл бұрын

@@dvoker7870 правильно,если практически нет разницы между 600мм стволом и 760мм стволом то между 610 и 660 тем более;))

Приветствую! Длина ствола имеет значение. В зависимости от вида дичи и дистанции на которую ведется стрельба и выберают оружие с той или иной длиной ствола. Скажите пожалуйста, почему на Trap т.е траншейном стенде не используют ружья с длиной ствола меньше 750 мм? Если бы не было разницы, то стреляли бы и 710 и 650мм. Всем всего наилучшего.

@user-yu5lx3dk7v

2 жыл бұрын

Длина ствола не имеет ни какого значения. Важно какая сверловка (диаметр и форма). Все остальное сказки

@dvoker7870

2 жыл бұрын

Прицельная линия длиннее вот и все

@user-xl9cs7cz4h

2 жыл бұрын

Владимир Тимофеев Есть такая версия, что у короткого ствола меньше инерция поводки и прицельная линия, что не есть гуд! Вот и стреляют стендовики не меньше 710мм.

@user-xl9cs7cz4h

2 жыл бұрын

@@user-yu5lx3dk7v Ну так охоться с 510. Вся дичь твоя будет!

@user-yu5lx3dk7v

2 жыл бұрын

@@user-xl9cs7cz4h когда умный тупит не так страшно как когда тупой умничает

Здравствуйте, что за модель ружья?

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Hatsan Camo Combo, тот же Escort

Какая разница какая длина ствола? Современные Nitro пороха, полностью сгорают в канале ствола пройдя 30-40 см Формирование заряда одинаково, что при длинном что при коротком стволе. Существует мнение что более длинный ствол может отрицательно влиять на разгон дроби из-за того что при слишком длинном стволе дробь начинает тормозить о стенки ствола и теряется резкость боя.

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Согласен с вами, в результатах тоже есть вывод о том, что на длинном резкость падает.

Вопрос зачем на заводе делают длинные стволы? Почему они не делают сравнение стволов? Ведь металл тоже меньше уйдёт на короткий ствол. Получается там люди не грамотные? Короче не поймёшь.

Попробуйте самокрут или насадки на ствол , осыпь не очень ! Мой тоз 34 может гораздо лучше .

@olegkrikunov5218

3 жыл бұрын

Да дело в том, что лучше не нужно )) главное попасть

офигеть а я не раз слышал байки что эти длинные стволы нам специально выпаривают что бы дороже продать, не ожидал что короткий ствол так хорошо себя покажет, отличное видео спасиб за познавательный контент, честно говоря не совсем догнал почему короткий ствол с удлинителем себя так плохо показал, предположу наверно что в конусности дело, вероятно у этих стволов она разная и удлинитель банально не работает. Интересно было бы увидеть такое сравнение ещё и при стрельбе пулей и ещё вопрос на какую дистанцию вы производили отстрел ? короче считаю что длина ствола реально решает только в нарезняке , там уже есть такое понятие как длина ствола и твист

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Отстрел производился на 35 м. А по длине ствола предполагаю, что на импортных порохах достаточно для разгона заряда 50см, а дальше начинается торможение. А на российских порохах воспламенение не такое молниеносное, и разгон происходит медленнее и по всему длинному стволу плюс ещё куча пороха несгоревшего в стволе.

@user-sn7fu7gi2w

3 жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus как я понимаю вы пользуетесь только импортными патронами ?

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

@@user-sn7fu7gi2w нет, российскими, собранными на импортных порохах

@user-vv1uh2rv1q

3 жыл бұрын

Неделю назад отстрелял 4 вида пуль, копию Гуаланди, Полева 1, Стрела и Люман 36гр. из Сайги 12К со стволом 430мм и сужением 1мм и из МР 155 со стволом 710мм и сужением тоже 1мм. Отстерелял по стальной пластине толщиной около 6мм с расстояния 20метров. Ни одна пуля не пробила, а вмятины абсолютно одинаковые с обоих стволов. Патроны сам снаряжал на порохе Ирбис Охота 35. Никакой разницы в резкости с длинного и короткого ствола не увидел.

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

@@user-vv1uh2rv1q Ну вот, что и требовалось доказать. 👍

А что скажешь про запал?

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Работать будут, но недолговечны, и выпрямляются плохо, особенно на холоде

Короче наш пример,гусь у нас не останавливаеться вообще так как полей нет и всегда летит очень высоко тоесть просто пролетает и хрен чем его возьмешь ,только если пулеметом😂😂а на утку как и на зайца все охотятся в основном советскими вертикалками с 710ми стволами(надеюсь поняли какие ружья😅) а вот по зайцу в степи лично наблюдал что 750мм ствол мц2112 делает такие чудеса с нормальным стрелком но ходят с ним единицы тяжко по степи тропить)),но достает и причем без подранков на.расстоянии около 70метров смело, только не всем оно ложится если привык стрелять коротким то и скидка доля секунды и из под ног когда,успеваешь не отпустить далеко а с длинным стволом и ходить тяжкл так как он кивает на плече и скидка ужасная если еще и с прикладом заводским неудобным

Какой ствола лучше 720 или 750?

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Думаю без разницы.

Тебе стоит посмотреть видео под названием Технология охоты.

@Michel_de_Montaigne

3 жыл бұрын

Чет не нашёл такое видео, скинь ссылку если не трудно

@AntonBugatti

5 ай бұрын

Тебе стоит пересмотреть это видео глупышу , технология болтания у него там а тут замеры , усёк разницу ???

Почему не №3 и №5,если.гуся подмигивать с манками и профелями ближе 50 метров, а попадать двумя дробинами №1 это чистый подранок,дальше.50 метров.

Нармально протестировал

У меня два ствола один 750 мм другой 510 мм . Заметил с 510 ствола гуси падают как листья осенью, с 750 ствола голубя на 30 метров взять не могу. Покупайте короткие стаолы, непрогодаете. Укоротить ствол 510 на 310 вообще огонь.

Длинна ствола нужна для сгорания пороха. При магнум навесках пороха более медленные!

@MaxHunterBelarus

4 жыл бұрын

Современным итальянским порохам достаточно и 610 мм, а магнумом я не стреляю

@user-hg8bg2mh9h

4 жыл бұрын

У заводских патронах часто скорость бывает V0--380 м/с и это при стволе длиной 750 мм при +20 градусов. Со стволом 610 мм будет только 360 м/с, а если похолодает или будет большая влажность то скорость упадет до 345-350 м/с. С такой скоростью даже у крупной дроби будет низкая резкость и пойдут подранки за пределами дистанции 35 метров. И никакой быстрогорящий порох не поможет такому стволу. Используйте сужение 1мм дробь номер 0 стрельба от 35 до 50 метров, а для сужения 0.75 мм дробь 2-1 стрельба от 30 до 45 метров и если дробь твердая осыпь будет хорошей равномерной и ствол 760 мм этого достаточно до 50 метров. Без контейнерный патрон тоже нормально работает особенно на крупной дроби, просто у патрона, который Вы использовали была низкая скорость дроби. За проделанный труд ЛАЙК.

@technica4x4

4 жыл бұрын

@@user-hg8bg2mh9h вы не правильно посчитали разницу скорости 610мм ствола и 760мм ствола,она будет не 20м/с а 14м/с максимум и чем больше дистанция тем меньше будет разница в скорости,даже если разница начальной скорости будет 40м/с на дистанции 50м она сравняется, главное чтоб дробь разогналась до скорости примерно 380м/с что позволяет ствол 600мм

@user-hg8bg2mh9h

4 жыл бұрын

Артем Боловинов Я только ничего не считал. Это хронограф мой на отстреле показал. У меня со ствола 580 мм Сайга 12 скорость дроби например на соколе на 25 м/с меньше чем на стволе 750 мм Бекас 12 М авто на одинаково снаряженных патронах и сужении 1 мм на обоих стволах. А про 380 м/с Вы правы при длине ствола 600 мм, этой скорости на охоте достаточно, но только такой патрон при длине 760 мм должен минимум выдавать 400 м/с, что у заводских патронах не всегда бывает. А бывает часто по моим отстрелам через хронограф скорости 370-380 м/с, /и это при +20 градусов/ что при длине ствола 600 мм будет даже если по вашему расчету 355-365 м/с, что мало даже для круной дроби. Так как при такой скорости кучность падает на 20-25 процентов не говоря уже о низкой резкости дроби. Поэтому длинный ствол для заводских патронов предпочтительней.

@technica4x4

4 жыл бұрын

@@user-hg8bg2mh9h тут все просто,те патроны которые вы снарядили соколом лучше подходили для 760мм ствола и хуже для 580мм ствола сайги,заводские же патроны которые я отстреливал со своих ружей впо205-01со стволом 570мм+35мм насадка получок и энерционка"бронко"со стволом 760мм показывали практически одинаковую скорость,которая была в зависимости от патронов от 370 до 400м/с так же делал отстрел по бумаге в пачках а4 на 30 и 50м глубина проникновения дроби была одинаковая))) вообще по науке после 600мм ствола прирост скорости идет 0.8м/с на каждые 10мм длинны ствола,

После четырех лет эксплуатации на Хатсан Эскорт треснула затворная рама и втулка, в РБ есть запчасти к туркам, подскажи.

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Зайди на байкал.бел (они импортёры) или в охотсервисе у Алушкина под заказ

У меня мр-155 дробь номер 5 на 50м пробивает 38 листов А4. А тут номер 1 и 35метров.

@MaxHunterBelarus

4 жыл бұрын

Бумага была влажной в моих стопках.

Довелось Владеть мр155 750мм. Если был выбор брал бы покороче .. 710 или ещё меньше .. Но в голове засел неподтверждёный факт .. а что если длинный ствол выйдет в лидеры на 40-50ти граммовых навесках ? Может нужно больше пороха для разгона дроби в длинном стволе для получение заметного результата ❓

Даже для Оччень Хороших.. Беретта и Меркель.!! Стволы.?? До 610 -- 660 мм и + ДВА комплекта ДСужений и Парадоксов.... Внутри стволов 60 -- 100 мм и снаружи 20 мм 2-ой 150 мм с ДТКомпенсаторами... 2 парадокса короткие 2 длинные с ДТКомпенсаторами.!! Можно подбирать Хорошего качества вставной стволик калибром 6,5 мм с гильза до 45 мм. До 200 м лиса.., глухарь.., косуля и даже поросенок до 60 кг...

Короче брат, длинные стволы 760мм, однозначно лучше во всех случаях, и не нужно мудрить, когда говорят что разницы нет между стволами, разница есть и большая, заводы производители делают стволы 760мм не дураки, всё проверено, 710 мм стволы когда бьём гуся, он даже не добивает до гуся на 50метров а 760мм мы бьём не напрягаясь так что эти сказки рассказывай своей бабушки, ребята 760мм бьёт лучше чем 710мм , 710мм это отстойный ствол , а эти демагоги это рекламщики.берите всегда 760мм стволы , надёжно и дальность стрельбы, и добычливость высокая

@maximmogilevets4158

2 жыл бұрын

М-да. Беда.

@technica4x4

Жыл бұрын

У меня два ружья,с длинной ствола 570мм и 760мм убойная дальность у них одинаковая 😉

@MaxHunterBelarus

Жыл бұрын

Что и требовалось доказать

@technica4x4

Жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus просто уже надоели эти споры,я из за таких спорщиков и купил первым ружьём длинное весло,инерционку с 760мм стволом,через 3 года эксплуатации купил второе ружьё со стволом 570мм и газоотводной системой перезаряжания, естественно сравнивал их огромное количество раз на проникновение дроби с расстояния 50м и через хрон разницы между ними по проникновению дроби абсолютно никакой,на охоту беру короткое;))

@user-qj3hi3gf6l

Жыл бұрын

@@technica4x4 ну тогда если короткий ствол хорош, для тебя, тогда ходи на охоту с обрезом в таком случае, раз тебе без разницы, но я знаю толк в ружьях я десятки лет уже стендовик и поддержал сотни ружей в руках и настрелялся из всех видов охотничьих и спортивных ружей.так что как то так

А ствол 510 нормально? Ели подобрать нормальный чок.

@user-yn9wi3fm7e

2 жыл бұрын

Нормально, у меня Ата с 51 стволом после подбора чоков и патрона, стреляет лучше МР 76см...

Хронограф покажет разницу.. В длинном стволе скорость и резкость значительно выше. Я всегда все патроны отстреливаю по мишени через хронограф...

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Может быть, но из моего ружья опытным путём сделал соответствующие выводы. Хронографа, к сожалению, у меня нет. Может и к счастью. 😉

@user-yu5lx3dk7v

2 жыл бұрын

Хватит нести бред

@technica4x4

Жыл бұрын

Я отстреливал через хрон 570мм и 760мм стволы разницы практически нет

Ребята не грамотные по одному выстрелу судить нельзя

А если укоротиш до трёх с половиной см., так вааще стаями падать будут

У меня ружье Иж 26Е штучная длинна ствола 730мм бьет дробью с обоих стволов наповал. Картечью несогласованной 8,5мм по непонятным причинам с чока бьет дальше и кучнее, чем с получока... Результат 60м картечью 8.5мм наповал кабана 4х летку все 9картечин в радиусе 30см, поразив верхнюю часть лопатки, легие и 4картечины в позвонок в холке и шее...

@user-ok6hv4vl6n

4 ай бұрын

Дальномер проверь, он ,,не исправен,,.Отмерь ЧЕСТНЫЕ 60 метров и стрельни своим патроном, сильно удивишься. 60 метров это две девятиэтажки.

@user-iy5ow7yq6g

4 ай бұрын

Там метров тридцать наверное судя по коментарию , Иж 26 конечно зачёт но даже он не может творить такие чудеса Добивался такого результата но не стабильно кортечь в контейнер для стальной дроби и с получока , когда плюс на улице когда минус 20 контейнер все равно ломает и стрельба становится 50 на 50

Ну я думаю тот кто имеет комплекс не полноценности, думает чем длиннее тем лучше 😂.а я скажу вам стреляю уже много лет стволы 610 на 40 метров без проблем беру любую птицу.кто хочет стрелять дальше купите себе карабин и бейте гуся на полтора километра.😂

У нас торгуют насадками кикс компан чок джемени. Если интересно могу дать телефон. Даже могу привезти в Белорусию

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Спасибо, достаточно и стандартных сужений

С веслом не стоить ездить.

Причем тут весло. Взял турка,как будто пневмат,ощущения. Маленькое и не удобное для меня. Мр 155 купил потому что,легло. Есть и иж 58 маэ,берешь в руки и сразу влюбляешься. Есть и мц 2112 то же самое. Брать нужно то ружье которое по душе. Тяжелое,длинное итд итп. Есть насадки или их нет не имеет значения. Хожу с веслом тяжелым мр 155 по лесу,и не чувствую ни тяжести ни не удобства. Любить надо охоту,и любое ружье будет в радость.

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Каждому своё 😉

@technica4x4

Жыл бұрын

Это точно 👍

Резкость на длинном стволе будет лучше

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Хуже, потому как на современных порохах разгон заряда происходит на 50-60см, а дальше идёт торможение

@user-yu5lx3dk7v

2 жыл бұрын

С какого перепуга она должна быть лучше?

@user-qj7zp2uf5q

2 жыл бұрын

@@user-yu5lx3dk7v возьми два ружья одной модели с разными стволами и постреляй по сухим сосновым доскам на расстоянии 40 метров сразу все поймёшь

@user-yu5lx3dk7v

2 жыл бұрын

@@user-qj7zp2uf5q мозги купи

@technica4x4

Жыл бұрын

@@user-qj7zp2uf5q стреляли много раз уже,в том числе и я из своих ружей со стволами 570 и 760мм на дистанции 35 и 50 метров глубина проникновения абсолютно одинаковая😉

не стал смотреть дальше видео , остановил на 2.11 мин.. Скажу сразу, Главпатрон с навеской 36 гр и №1 , БИО( без контейнера) - для моего ружья самый желанный , даже лучше РИО 34гр. и КЛЕВЕР (№0, 00, и 1), С навеской 32 гр. все - НЕ ТО(нервы и подранки). Это на гусях. Смотрим дальше о длине ствола, резкости и прочее..

Доброго дня, невооружённым взглядом видно что у Вас , по всей видимости , проблема с точностью выстрела, центр осыпи гуляет, это легко проверить, при одинаковых условиях т.е. патрон, ствол, чок, упор , сделать 3-5 выстрелов, и скорее всего, может оказаться, что Вам надо работать над моментом спуска, после чего результаты могут быть другими. С уважением.

@MaxHunterBelarus

3 жыл бұрын

Спасибо, буду практиковаться

@user-sp5tm6mj6d

3 жыл бұрын

@@MaxHunterBelarus Не факт что я прав, я отстреливался так как Вы, затем отстрелял со штатива для пристрелки нарезников, там ружье зажимается , я через войлок зажал, результаты меня поразили! И еще !, было выявлено что мои иномарки имеют заниженый бой, всего на 10см но факт! Удачи и будьте здоровы!

@95reg32

3 жыл бұрын

Центр осыпи будет гулять как бы мы этого не хотели на коротком ст.

@user-sp5tm6mj6d

3 жыл бұрын

@@95reg32 Почему вы считаете что центр осыпи на коротком стволе будет гулять? Я думаю что это не факт, по моим понятиям, короткий ствол менее подвержен вибрациям, т.е он более стабилен, я пристреливал короткоствольную Сайгу, но пристреливал с винтовочного штатива, т.е., я её зажимал в него, все было стабильно. Это конечно не показатель, ведь у Моей Сайги ваще ствол 35см.

Труд большой. Но бессмысленный. Изменение одного любого (любой параметр патрона, любой параметр ствола-ружья, погода, и тд) параметра все изменит. Уже все испытано, у нас, и у врагов. В результате останется: личные вкусы, мода, мнение дяди васи.

Денюжку зарабатывают блогеры! Результат пострелух- видимо, может быть, наверно как-то так🤣. 40лет с мц21-12, равных не видел! Ствол для всего, от 9ки до пули! Похожие результаты были только у иж5, ствол 780.А с мцэхой никогда не бегал за подранками-были они, но где упал там и лежит. Добывал всю дичь сибири, кроме горной. Менял мц на тоз34-не то пальто и опять переходил на мц, тяжелое, но один патрон-один дичь! 😁

ХатсАн, не ХАтсан.

@user-xl9cs7cz4h

2 жыл бұрын

ali baba А если ХАтсан то ружьё стрелять не будет? Тогда не МР, а МП , чего умничать то?

Все это лабуда, 510,750. Если хорошо стриляеш то падает все, не зависимо от стволов, патронов, плахому танцору всегда мешают...

А с пулемета можно на гуся а то стоит в масле пылится какая осыпь будет незнаю надо попробывать может 1.25 а модет 1 35 хер его знает надо наверно довести до ума комплект и сходить

Ничего не понял, каша какая то. НЕ зачёт.

@user-yo9rq4xs1x

4 ай бұрын

читайте литературу хотя бы - штейнгольда и вы все поймете а неэтих больших специалистов маленького секса.

@user-ok6hv4vl6n

4 ай бұрын

@@user-yo9rq4xs1x Согласен частично. У Штейнгольда хватает ошибок и спорных утверждений. Хотя кто без греха. Ну а авторы ролика - это вообще олный отстой. Потому так и напиСал.

Хватит заниматься хернёй в гараже и заниматься дешёвыми экспериментами в гараже. Популизм нам не нужен. Вся Охота на гуся зависет от твоего умения приманить к себе на расстояние 50 м бей 1 или 0 через получок а подранка бей 3

@MaxHunterBelarus

5 жыл бұрын

Если бы вы внимательно смотрели без пропусков видео, то вы бы услышали, для чего я это всё затеял. И при всём уважении 50м - это очень далеко, я или присаживаю гусей или, если они настеганные, бью не дальше 30 метров. И на подранков патроны не трачу, для добора есть собаки.

Раньше охотничьи ружья были от 710 мм. Сейчас изобрели зенитки а к ним всякие дульные сужения. Чисто маркетинговый ход. И какая это нахер Охота. Узаконенное убийство и истребление оставшихся зверушек и птиц.