The Ins and Outs of the June Fourth Movement|Deng Xiaoping|Zhao Ziyang|Hu Yaobang
Regarding the June Fourth Movement, there are different opinions. Today we will talk about the June Fourth Movement in the 1980s.
Regarding the June Fourth Movement, there are different opinions. Today we will talk about the June Fourth Movement in the 1980s.
Пікірлер: 462
更正:“中国月收入低于2000元的人口超过6亿”,李克强原话是“有6亿人每个月的收入也就1000元”
@user-py9cy7wh5d
10 ай бұрын
@@user-no1qj4nb2z 因为中国人均到了一万美元,中国的财富分布十分不合理,中国消费量全球30%的奢侈品,穷的太穷,富得到太富
@klonsreatcsedsearlkondtr-qh3bj
7 ай бұрын
三个月后这句话也成了经典
@user-yq4si9xj7b
6 ай бұрын
是可支配收入1000不是月收入1000
@superman01110
5 ай бұрын
最新数据,9亿人口月收入低于2000元
@user-ic5mw9gk9o
5 ай бұрын
只要工作不会收入这么低。
点赞了,此up的作品是要看的。这期同样很好。很真实客观还原。
理顺了,感谢up
@user-mz6dv4cx7j
Жыл бұрын
就这么被流脑了啊,明显是处处黑中国,七分假三分真,你这就相信了?没自己思考的?没来过中国内地去看看的?
非常高质量的内容
实事求是是对历史博主的最高评价
我从不评论,但作为那个年代过来的人,我不得不说这个视频非常客观,值得作为历史档案和留给后代的教育资料
Thank u so much for this information
胡耀邦千古❤
客观真实, 有意义的视频
有一定的道理
❤
赞同你说的 总设计师窃天功 当然总设计师是老江湖
@TuFu000
5 ай бұрын
撒谎他才是最牛逼的,他最会编故事,亩产万斤就是他邀功用的,还拉钱学森垫背无耻至极!
不知道是谁写的,写的真好,百年以后依然是实事求是的好文章
@TuFu000
5 ай бұрын
关键把农民和工人在运动中给消失了,而不是所谓的学生运动,普通人民才是这场运动中的重要角色,学生都是一群思想不成熟,想一出做一出任人操控的棋子罢了,视频从来没提赵紫阳模仿邓小平十里长街的举动,和海外组织合伙夺权的故事。学生的组织者私下都和赵紫阳的幕僚有联络,他们的目的也不是所谓的体制改革而是夺权,学生农民工人都是棋子,赵紫阳想用邓小平的方式来夺权,结果只抓住了笔杆子,枪杆子和刀把子还有钱袋子他都控制不了!赵紫阳准备开提前开人大罢免邓小平,谁知万里被骗到国外不让回来!邓就是被幕僚们吹出来的!执政能力很一般,吹牛逼,吃牛排打桥牌是有一手,还有就是敢于化公为私家天下和投机取巧!
当时和世界的大门可没现在封闭。这视频讲的着实不错
需要指出的是,改革不可能一帆风顺。纵使在今天看来当初的决定有很大的弊端,但在那个年代那个时期的人并不能看到正确的选择。哪怕是今天,世界也并没有走上一条完全正确的道路。
@o020488188
5 ай бұрын
不要把錯誤合理化
@chengod2708
5 ай бұрын
@@o020488188 那也别把错误终生化,既然不能合理化,那你为何不但从结果看呢?香港所谓的追求民主然后在大街上喷火燃烧市民你又是否会说这是准求民主中必然会犯的错误?希望你能把所谓的不要把错误合理化用在所有的错误上,而不是单单你所讨厌的部分
@Merrkazz
5 ай бұрын
@@o020488188 请做好阅读理解。
@TuFu000
5 ай бұрын
化公为私的改革能称之为“改革”那和果党有啥差别!向西方权全面跪下,你没见过邓矮子给日本鞠躬的视频,你就知道我们意识形态领域为啥那多日本狗了!
@checkingoutsights
5 ай бұрын
一个人犯了错误,即使这个人以后成为好人,也不能否定这个错误
😢
最后说错了,李克强是说月收入不足一千的超过六亿,而不是不足2千
@GO_GO_60
10 ай бұрын
不止這說錯,六四是鄧趙內鬥的產物,和民主毫不相干。
@TuFu000
5 ай бұрын
中国儿童多少,上学的多少,没劳动力的多少?这才是李的无耻的地方!当年鼓吹P2P现在也没人清算他了!
@user-wm1rm3xi9g
3 ай бұрын
收入不到1000跟2000的人人群有6亿人很正常的,大学生以下的未成年人跟65岁的绝大部分老年人
姜昆讲改农贸市场相声的时候李瑞环还在天津,那时候还不是主抓宣传的常委,怎么能去审核那个相声?
方立知呢?
对于所谓羡慕嫉妒恨情绪是不准确的,任何政策都是有惯性。中共当时的合法性也有部分来源于民众对社会主义制度的信任和依赖。社会中是形成了习惯法的。官倒是不应该的,这是对少部分人开了后门是对于多数人生产成果的一种破坏。 对于帮派黑社会,其实只是当年那些搞串联的人的权力来源变了,不再是共产党了。他们开始自负盈亏了。
纠正一下,低于一千元的人口超过6亿人,低于两千元的人口超过9亿人
五四運動再現
@user-mg8lz8nv9f
5 ай бұрын
颜色革命,背后是你白皮猪的洋野爹,你妈的傻逼。
几十年了官员财产还没公开
@user-wc6ww6tl5y
3 ай бұрын
你美国爹那些财产敢公开吗😅
执政能力超级低下啊!自己搞些鸭儿事情,都不允许批评的!
0:14
學生領袖溜之大吉 😂
唉
为什么总得有矛盾,想法设法的找矛盾,找不到就得制造矛盾
改开后由1美刀兑2人民币变成兑8人民币
这就是国家的命运,现在越来越相信命了
胡耀邦❤❤❤
邓小平的话术很厉害 能文能武
怎么老报纸都是简体字呢
@kepliu
5 ай бұрын
简体字是五十年代文字改革的产物
所以翻看了历史,我感觉其实邓定下基调,江才是打开国门的人。
柴玲无耻至极
@johnzhang-qk9ze
3 ай бұрын
不是彩铃,你知道PM2.5是啥不?意思是关注环境的,都是坏人呗? 出租车司机都知道,日本和中国相比,差距在哪儿。
🙏🏻ㅤㅤㅤ ⠀ㅤㅤ
致敬永远的勇士👍
Freedom is not free.
邓一生一世唯一说了一句实话摸着石头过河
@TuFu000
5 ай бұрын
这是实话?那摸着石头砸人民,要给人民敲骨吸髓!
只要社会稳定好就可以。
胡要钱也是罪有应得,他认为华国锋在湖南一直是他手下,所以不服华国锋做最高领导人,也是推华国锋下台的罪魁祸首自已,历史循环,罪有应得。
@TuFu000
5 ай бұрын
胡耀邦和赵紫阳是推邓的关键人物,他们就是通过人大罢免来实现,赵想复制没成功!80年代的人们是没信仰的年代比无耻的年代!你以为文革冤枉他们了,实际早在文革人民已经看清他们了!
@Columboes1314
5 ай бұрын
胡耀邦也不是什么好东西!最后也被邓小平搞下台了!
@Columboes1314
5 ай бұрын
当时1976年至1984年期间的实际最高掌权人其实是叶剑英元帅,叶剑英当时是名义上的二号人物实际上才是最高掌权者,他是以中共中央政治局常委、中共中央第一副主席、中共中央军委第一副主席、全国人大常委会委员长主持中华人民共和国党政军国的全面日常事务工作!最后叶剑英元帅力推邓小平复出担任中共中央军委主席后才慢慢放权给邓小平自己则以全国人大常委会委员长主持国家工作和接见外国元首,因为当时已经废除了中国国家主席职务由全国人大常委会委员长代行国家主席的国家元首职权!而叶剑英元帅担任全国人大常委会委员长期间修订现行的《中华人民共和国宪法1982版》和制订出新的法律法规(之前没有的法律,之前只有一部1954版本的宪法):分别是《刑法》与《民法》极大完善了中华人民共和国的法律法规!虽然当时叶帅放权给了邓公,但是直到1986年叶帅去世前依然掌握国家最高大权的还是叶剑英元帅!所以叶剑英元帅是中华人民共和国、中国共产党与中国人民解放军三者的第二代中央最高核心领导人及二代实际统治者,中共八大元老都是叶帅去世前授权邓小平邓公创建的!
特大新闻在哪里
@user-lj6vh2sh9g
10 ай бұрын
在哪里看
@historyechoes
10 ай бұрын
KZread搜姜昆特大新闻
@user-lj6vh2sh9g
10 ай бұрын
@@historyechoes 谢谢
正确与错误要分开来看,功过可以相抵,但是在研究它的时候,必须分开来看
@benjiahui6802
4 ай бұрын
什么叫功什么叫过?别人流的血和自己的侥幸抵消了就叫功过相抵是吧?
@user-bx3xq5ds8p
Ай бұрын
@@benjiahui6802有一本美国的书写过这个事,1-邓小平是请回来的,2这个事邓小平全程没参与并且可以配合他们,3他们不但不散并且已经杀害警察和官兵了。4所有人都明白改革开放只有邓小平有这种力量和能力。5定性为反革命本来就要消灭,就像现在定性为恐怖主义。
说实话邓小平同志提出的改革开放的政策确实对国家来说是质的飞跃
哎,社会在进步,李克强总理说的对人在做天在看。但都是国家内部的事,对外还是一致的,不过返回皇帝制度,必须2届制
不要被外國的謊言愚弄 請緊記 非我族類 其心必異!
@user-xk5xc2ci6i
7 ай бұрын
赞同
@user-dd5kc2bi6e
6 ай бұрын
看个乐呵
@lzl-vj3el
5 ай бұрын
说白了就是欧美对社会主义的“和平演变”,视频里自由女神像那个照片一出来就清楚了
激进要求价格闯关的是邓,根本不是赵,但失败的锅由赵背了
@user-ec5yw4qr6m
Жыл бұрын
我真的无语了,不会治国就滚一边去。你要搞资本主义,就好好搞资本主义,弄这些乱七八糟的东西干什么?
@stagalan7079
11 ай бұрын
@@user-ec5yw4qr6m 人家政治技能点满了,国家完全把持在邓的手里,也是中国的悲哀
@essicaJ-kc1fv
11 ай бұрын
真的现在的制度四不像
@winter-xy8qj
11 ай бұрын
@@essicaJ-kc1fv 四不像但是这四十年来经济增长,人民生活水平的改善速度肉眼可见,你可以大叫这只猫既不是黑猫也不是白猫。但你不得不承认这只花猫还真就抓住了老鼠🤔
@user-tm3rp6bk2v
7 ай бұрын
没办法,这次的锅他背定了
邓小平没干过什么好事
六四~用軍隊是行不通的全世界都這樣做那逐得了…有公安有警察怎要用到軍隊呢?對外又不敢用軍隊打只得把口強大的祖國~謝謝樓主的引導!
@CaoAhi-kp2sg
6 ай бұрын
抗美援朝,中苏边境,印度,越南是你打的?
@user-fx1di7ib3d
6 ай бұрын
@@CaoAhi-kp2sg 時代的變迁,那是兩碼事
@Merrkazz
5 ай бұрын
看到打的旗號是LIBERTY OR DEATH。我認爲西方發動顔色革命的意味很明顯,動用軍隊并無不妥。
@user-fx1di7ib3d
5 ай бұрын
@@Merrkazz 那公安警察是否全下崗?
@Merrkazz
5 ай бұрын
@@user-fx1di7ib3d 職能不同。好比你會讓大厨去做收銀嗎?發動革命自然該由軍隊鎮壓。
价格太高,引发了大家的不满,引发的矛盾就是这个样子的!本来就该判处死刑!
@user-rv1mt3bo5s
3 ай бұрын
太肤浅
李总理说的是中国月收入不足1000的人口超过6亿😅
(老岑)發大才😂 眾歌星幫你籌款😂
求更邓时代,江湖和习,后来的经济是怎么发展起来的,以及内在逻辑,和未来展望。
@TuFu000
5 ай бұрын
江时代卖国,只要敢卖就能解决问题,对外将资产便宜定价,将人民劳动力价值便宜定价出售,对内把土地高价定价出售,你们可能不知道中石化索罗斯买的时候好像几毛钱,我们矿产卖出去多少,只要把中国的优质资产定价低价销售就会有资金,你可能不知道当年我们是出口石油的,军队的很多导弹都卖空了,军队经商随便卖,包括将军也明码定价的,将人民劳动价值低定价卖出去,中国的环境随便污染,发展从来都是交换没那么复杂,把人当牲口,这多人创造的肯定能换个好价钱,导致的结果是腐败和分配的不均衡的问题,大量优质资产流失,意识形态领域丧失,人们没有信仰,开始比无耻,比下限!计划生育向底层抢,。很简单的,不知道习这二十年能将国家搬到正常的轨道上不!
为何跟我们现实经历不一样😂😂
@jingboli219
10 ай бұрын
你知道的是你参加的部分,但你不知道背景
@imozc4446
10 ай бұрын
@@jingboli219 你当然可以选择信或不信,不强加意志😂😂
@jingboli219
10 ай бұрын
@@imozc4446 你是在回我的信息吗?我没有说信与不信呀!
@junchunli673
7 ай бұрын
说明你太年轻,啥也不知道
@user-tt5fp7jy2z
6 ай бұрын
讲讲
也不能这样评价计划生育,主要因为那时候西方也只有古典主义经济学,它的结论就是人口爆炸人均GDP崩盘,至于新古典主义全要素生产率啥的都是后来才有的。
@jeanne627
4 ай бұрын
共产党当时确实也在追求真理指导实践来着
@jeanne627
4 ай бұрын
但他们自己不懂经济学也不知道怎么实践,确实是在摸着石头过河。
八十年代的大学生还是有血性的
@vanessaqin-ph7sq
3 ай бұрын
最后的脊梁敲断了
治國理政首要在搞好經濟民生
@Columboes1314
5 ай бұрын
没错,这是道理!不搞好经济如何治国理政😂
@WeWei-cj3wt
12 күн бұрын
本質還是共產阿.所以沒用.大印鈔大灑幣就是證明
包产到户笑掉
胡耀邦不是硬要下床死的吗
共產權貴資本家vs無產階級 全過程民主
从历史长河看现在繁荣的中国,你们觉得当时的你们,有政府的历史眼光吗?
不论姓资姓社 中国一乱就会四分五裂 那才是普通人的噩梦
up是个毛左?
@dhjdjdjfj65646
2 ай бұрын
是不是说到你了
@user-zl4hi8hq2p
Ай бұрын
嘬嘬嘬踩到尾巴了
说实在的,六四对我们年轻人来讲,其实并没有特别大的感觉。首先邓公要发展经济的肯定是无疑的,功绩是不能否定,我仍然觉得他伟大。理性看待,不管在六四前还是六四后,在邓公的主持下,我们的国门放开了,思想放开了,经济活跃了,中国和国际接轨了,我们人民吃饱饭了,这是事实,没办法否认。//政治体制的改革和经济的发展,应该是亦步亦趋的关系。放眼整个东亚东南亚的发展史上总结的出来的一个经验,就是在一个威权政府下,一个稳定的社会环境,这个国家的经济的投资价值才会更大,外资流入才会更多,劳动积累率才能更高,64时学生提出的诉求,我们如果站在邓公的角度思考,我们是否有更好的解决方案?我们应该庆幸我们没有成为俄罗斯那样的国家。//64后,我们的国家发展并没有倒退,国门也没有关闭,64后我们国家也在积极的在融入世界,当时的一些经济问题到今天也都有所缓解。//但伴随着经济的发展,人民思想认知水平的提高,政治体制应当做一些调整了。现在孩子长大了,应该逐步放手,是疼是痛,都要让孩子自己学会承受。
@Zhoushunwu
3 ай бұрын
很好你咋还翻墙呢,死那么多人,你不负责任吗?他杀多少人只要对你好,他就是好人?法制社会是你这么理解的?法律是什么。
@user-gi9yk5tk9w
3 ай бұрын
宪法都给改了还想放权,想屁吃呢
悼念1931年9月18日.九一八事變 (1931年9月18日.九一八事變)
中国当初搞改革开放的国情是:既要经济放权搞改革就必需首先筹集资金搞建设;那么那些有权位或有关系的人就佔了便宜,早着先机富了起来,这是无可厚非的。因为国家若要发展,总要有部份人先富起来,我们根本无须介意是什么人先富起来;我们不应介意及眼红他们的财富怎样得來,只要他们把积聚的财富重新又再投放到建设中去就是对国家的贡献。只要资金财富高度集中搞建设就能干大事,国家才能进步富起来。美日等西方強国不也是大财团控制着国家命脈才有今天的发展吗?所以当时是急须这样一批人做领头羊,以带领社会共同富裕;否则,国家富強就无从谈起。因此,高干或亲属拥有财富不应看作腐败;只要他们把财富回馈国家社会就是贡献。若说有把财富转移到海外,那也只是一少部份而巳;如果全都转移去外国,中国还能如此快速強大发展和崛起吗?从中国这四十年来的改革开放成就便可以证明,不管那些官員亲属及财富有多少到了外国,也不管有多少贪腐;总之也阻挡不了中国的快速強大进步。不过,到了今天也该是完善法制,严粛整顿贪腐的时候了,不可能长此下去了。故而近几年来的反贪成绩,及纠正贪风,正是国家坚定反贪的成果。如果说,把那批首先积聚财富首先富起來的人也视作腐败而追究的话,那倒不如不要搞改革开放,倒退回去好了;不然,当初要怎样搞改革开放为好?所以,中国〝通过权力和腐败来成为巨富贵族〞的现象就自然形成了;这是形势使然,是可以理解的。
但我认为“主要矛盾”也没有问题啊?从没有生活条件,而创造了生活条件;从有了基本生存的条件,而开始追求更好更有质量的生活条件。这难道没有发展吗? 别忘了“望梅止渴”的典故。重要的是改变,不是吗?这些虚幻的东西不是改变了中国的现状吗? 同时,如果真的是在客观实事求是,为什么会去攻击人家的指导思想?这不是在宣传自己的主观想法是在干什么?这种就像你和别人吵架,人身攻击一样流氓!
六四是否(老岑) 發大才😂😂
心痛的政变
ai 读文章😂
回过头看,这次运动毫无意义,根本看不懂。想要达成什么目的呢?群众大部分都是愚昧日子越过越好不就行了吗?
学生们太天真了,自然斗不过那帮老家伙。但是,学生们还是没有觉悟到,只有改变中国的独裁政治体制,建立自由,民主,法治的国家,才能真正实现民族的解放和复兴。
历朝历代改革都会有流血事件,学生运动的初衷是好的,但是所谓的学生领袖目前在国外的,现在看来也不过如此,真的成功了,他们能做到自由、民主吗?未必!
哎,修正主义
😂年轻人就是血气方刚,容易被鼓动造反,实际没有大局观,没有坚定自主意识
中国月收入低于2000元的人口低于6亿
悲哀。历史一直重复。 为什么不能好好听听平民的看法呢?
@user-ts8le7wf1b
6 ай бұрын
人类就是不断的犯错误,你错过的题还会错更别说每次都是白纸的人开始
@gouchen2154
5 ай бұрын
因为你是平民,我也是平民。
@shekjack416
4 ай бұрын
因为平民也只看到自己的那一点利益,看不到大局。这个国家,无论民不民主,有没有反对党,上台的人都差不多一个样,蒋、毛、赵、邓、江朱、胡温、习,或者陈水扁蔡英文,本质都一样,不择手段地谋权,有权就有利,如果有质疑,那就挑动群众,朝自己开一枪也能博得同情和支持,因贪污入狱照样有大把粉丝,政治就是这么肮脏,老百姓别天真了,以为有选票就没皇帝?
真是语言艺术大师!确定是大外宣,小骂大帮忙
@Mrchengpeng
Ай бұрын
怎么看最近美国大学生的游行?
@user-kj3xs1he6g
Ай бұрын
@@Mrchengpeng 佩洛西都说了:社会运动就是美丽的风景线!
为什么不把香港的曱甴都突突了,太可惜了
相信党和国家,你学生掺和什么,不在其位不谋其政
为啥李总理去世,不允许我们吊唁?
@user-mg8lz8nv9f
5 ай бұрын
你们吊唁是假,想搞事才是真,装你妈比啊。
胡说伪远
執政能力低下,看和誰比。但和誰比好呢?
“学生领袖”都成功的提前跑掉到美国 不得不引人遐想
@user-lj6dn5nu8f
27 күн бұрын
是啊,身为学生,又是通货膨胀时期,哪里有钱逃往国外,作为学生运动领袖,带领学生们绝食死谏,掀起波澜后盾入海外,在众学生最需要他们的时候,他们不在了,“作战在即,将军逃跑了,乱兵其能得胜”。最终学生们被利用完了惨遭横祸,赵书记受其连累,彻头彻尾祸国殃民
共產國家真的有言論自由嗎 說的真是笑話
@user-xm1og1hk6w
10 ай бұрын
别吹言论自由了😂,台湾一个兄弟说要手刃蔡英文直接被请上门喝茶了,台蛙吹尼玛
@user-sd1xo1lb4k
6 ай бұрын
你能对你说的话负责么?给你自由说的话。
@kepliu
5 ай бұрын
任何国家都没有言论自由
@CallmeDad-js1qy
3 ай бұрын
屁都不能放一个,第一是在任何社交媒体你无法发出来个人意见,系统化屏蔽,第二说实话是要坐牢的
@KunJin-tt3wc
3 ай бұрын
国外也不是什么都可以说的 只是因为国外可以随便批评政府 国内不可以 但是国内可以随便骂资本家 骂黑鬼 国外就不可以
馬克思,出生於英國,屬於羅斯柴爾德家族。馬克思創立的工黨,成為英國,自由黨,保守黨,工黨三大團體。馬克思主義,最後在蘇聯,發揚光大。羅斯柴爾德家族,是耶穌基督的子孫。受到歐洲各國,極力的保護。縱觀,世界300年的歷史,每個角落都有,螺絲柴爾德家族的影子。中國共產黨,羅斯柴爾德家族,也有千絲萬縷的關係
@gouchen2154
5 ай бұрын
6
@zxp-of9co
5 ай бұрын
幽默,墙外低智言论🤣
那個年代不是普通學生能穿adidas的
邓小平的角度是要发展经济,要发展经济就必须有稳定的政治环境,看他对香港50年不变的答记者问,就应该知道,他是支持适当的情况下,作政治改革的,只是可惜后人不继续改革,邓高估了所谓的党性,在人性面前,利益集团的利益才是维护的核心
@TuFu000
5 ай бұрын
邓在香港留下的烂摊子让多少人难受!,他就是西方和日本的一条狗帮助资本来奴役华民族和亡种灭族用的!
@TuFu000
5 ай бұрын
你看看他化公为私,家天下的作风,他能有党性,打仗脱离队伍逃跑,种稻亩产万金,造谣声势污蔑那些为人民的元老,他就只敢杀中国老百姓能有党性!连小孩都不放过,牲口不如的东西!
@user-mj6ym2yy2j
4 ай бұрын
要想经济好,要先稳定百姓,心态要统一,有钱人要帮助共产党,加快建设,只是有些人,抽共产党后腿,能在建国后70年发展到现在,我觉得可以了,
@user-fs7vs4vo4e
4 ай бұрын
邓小平 是伟人 89 64这种小危机都解决不了 还算什么伟人 流过洋 指挥过千军万马杀过人的 什么局面没见过 实力军事经济都还不强 就要搞民主搞几个党轮替 看看台湾就知道 还不得打飞了
@tateDako
4 ай бұрын
@@TuFu000老毛左别叫了,就一个废除终身制就吊打你腊肉🤣好大喜功,在中国人人吃不饱饭的情况下居然给柬埔寨、阿尔巴尼亚这些穷国援助,扶持波尔布特上台,间接害死两百万柬埔寨人民🤣
我奶说是因为法轮功😂
这片土地的人无可救药
@chengod2708
5 ай бұрын
哦?我无可救药了?我怎么不知道,你可真牛逼啊,你大美国空气香甜,一句话否定一片人,尼玛生出来就是想让你当这样的人的?要不把你送到奥斯维辛集中营治一治?哪里不好得很嘛,适合治愈你
@user-mg8lz8nv9f
5 ай бұрын
你妈比才无可救药生出你这种下三滥来,你他妈什么几把东西。
为啥不说部分学生游行带些枪等武器?为啥冲击政府机构?为啥打砸抢烧?为什么杀死士兵?
@user-lp8im5sl5y
7 ай бұрын
还有这回事?
@woodznaki834
6 ай бұрын
我舅舅因为保护佩枪被学生打个半死,他们班的枪全被抢走,值得一提的是他们只有配枪没有子弹,学生们的子弹哪里来的?境外势力派发子弹这是实锤,要知道我舅舅他们部队死了好多战士,有被学生开枪打死的,还有上个厕所就被割喉的
@mingxianzhu7377
6 ай бұрын
那是外国势力介入的
@Barbus.
6 ай бұрын
因为说了就没法攻击了😂
@benhuawang4754
6 ай бұрын
@@user-lp8im5sl5y事实是死的士兵比学生多!!!
一派胡言。本来就是受境外鼓动的一场阴谋
@user-gl2kb6jd2b
14 күн бұрын
历史还是客观存在的
@user-jh7so1pp7z
13 күн бұрын
这场运动的学生的7个要求哪一条说要推翻中共的统治?中共就是不听也不承认错误🙉
各种断章取义
十一届三中全会没有否定毛泽东,否定的是文革以及各个运动!
@ackB-sj7hv
10 ай бұрын
否定两个凡是就是否定毛了
@jingboli219
10 ай бұрын
@@ackB-sj7hv 也不能这么说吧。如果当年真的否定了毛而不是3-7开,主要是肯定,也不至于现在有这么多人这么怀念毛主席吧
@ackB-sj7hv
10 ай бұрын
我的意思是政治上否定,表面当然是不敢这么做的。如果这么做了,现在的年轻人可是比89年那批人好煽动多了。@@jingboli219
@user-bh1eq7kf2c
9 ай бұрын
@@ackB-sj7hv你只看到建国后的毛,看不到建国前的毛吗?
@gouchen2154
5 ай бұрын
毛活着也反对两个凡是@@ackB-sj7hv
好在有鄧小平睇穿西方的野.同你攪民主.變分裂.西方民主.佢自己揸粧玩晒.聽話人做晒.睇蘇聯就知.同你攪民主.分權.分地.分財產現台灣蔣介石真可憐
大外宣
一本正经的胡说八道
@dhjdjdjfj65646
2 ай бұрын
哎粉红不愿意接受事实😂😂
邓公千古
@dhjdjdjfj65646
2 ай бұрын
就他也配千古?人民没把他骨灰都不错了😅😅
说的不完全客观。说农民收入提高生活改善是使用化肥,使用了粮食新品种,和包产到户无关完全是谬论。
@lee-is3uv
Жыл бұрын
从古至今,农民都是包产到户的,怎么不见提高生活?
@user-ec5yw4qr6m
Жыл бұрын
积极性秒杀化肥农药是吧?
@user-py9cy7wh5d
10 ай бұрын
@@lee-is3uv 有没有可能,集体农社效率还不如古代农民
@muliang4082
10 ай бұрын
之前效率低下,而且大队书记和小队队长等分配不公,公包私囊。这一点版主所讲完全脱离现实。
@henrybai42
9 ай бұрын
@@lee-is3uv古时的农业税率和80年代能一样吗?
邓小平的存在真是中国人的悲哀