鄭文燦上面還有人拉 唉

繼續抗告，下回保釋金3000萬，一定要關。

錄音絕不會只有兩句對話

真會看風向的偽漢.好奇會往哪倒.說甚麼鬼話~

@amyamy1262

16 күн бұрын

牆頭草不知哪ㄧ次是他的真心話

@cheng07191

16 күн бұрын

賴皇至大

@cheng07191

16 күн бұрын

不得不然

這個人😊真的很扯，桃園人給你機會結果去搞這種事。難怪桃園沒有一席立委。

拿錢不押送錢的要押！相當不合理！由此可看出“髮院髮棺”綠巢包養的內幕！

進進出出，最後查無實證，又是綠法官最後查無實証，沒事

東深新聞 就算沒罪 也 會說有罪

桃園還有個縣議員吳宗憲 有可能吳宗憲偵辦吳宗憲?

貪污貪污貪污又在笑得出來老天有看到啦

500萬收了11個月再退回去就表示不法

當民意代表誰沒有貪污呢！你知！我知！大家都知道！整體制度面的缺陷，怎麼改善呢？抓一個，還會有無數個，抓不完啦！

吳董今天早上講過~~鄭百億拿1200萬那種小錢算零頭~~~吳董說他對鄭文燦的了解~~沒1億都是小錢~~~他的身價可是百億~~~

蔡清祥 邱泰三 要不要查

都是自己的，人本，親兄地都可能明算帳，沒利用價值時，民進黨個派系也翻天呢 😂😂😂

塔綠班就是爽賺

事實的結果會說話，等最後的結果就好。目前所看到的可能是實中有虛、需中有實的"幻覺"。畢竟事實會說話！ 要先知道大勢走向：法院是國民黨開的，國民黨要抓一定能抓到的。我說這個道理，各位就能理解了。 問題靠發現，答案靠補腦。這從"鐵飯碗"這三字就可以做出邏輯推論，國民黨在台灣已經75年了，公務人員經過75年的累積，一大片都是國民黨員做到退休。 而民進黨是1986年出生的，至今也才38年，原本僅是小黨的開始萌芽，建立公務員的"根基"很難，比例也很小。 這些公務員的國民黨員，因為鐵飯碗會因政黨輪替而被辭掉嗎？不會，因為是鐵飯碗。 所以時間推移民進黨經過政黨輪替也只能當縣市長官員，但底下公務員卻是一堆國民黨員。 這要貪本身就很困難，因為政策是一條龍的上下連貫，對吧！ 而現在是民進黨出生的38年，鐵飯碗的公務人員卻還有一大片比例是國民黨員，畢竟是鐵飯碗的還沒退休。只是會隨"民主化"慢慢退縮減罷了。 重要的一點，台灣的民主化做到落實改革，才累積幾年。 👉現在的問題是：就算執政黨有弊案，一條龍的弊案要怎麼去做弊案？國民黨動用他的藍色公務人員的勢力會查不出來嗎？＝> 這就是為反而反的抹黑？結果國民黨查出了什麼？要等最後的裁決結果是什麼，畢竟事實會說話。 👉反向來說，若執政黨要查國民黨的弊案，雖然證據明擺在桌上，難仍然會被雄厚根基的藍派公務人員主管"盡量"有可能的抽掉蓋掉、兩害相權取其輕的從輕發落。我只是說有可能的趨勢。 再說一次問題的原始點：支持共產黨統一台灣的台灣人，並不是台灣人，而是那些所謂的外省人或國民黨員"偏多"(不是全部)，從小享盡特權、壓榨台灣人，而台灣從一黨專政一步一步的民主改革後，他們的特權大多被取消（例如18趴、進國營企業甄試加分、甲特黑官、不用當兵……等），必須靠真本事生存，但又因從小是權貴子弟養尊處優、競爭不過刻苦耐勞的台灣人，於是開始幻想如果被中國統一後，民進黨勢必被消滅，他們就可以當特首、重新當上權貴了，這就是為什麼鼓吹要投降要統一的真正理由，太多不合邏輯的理由。 👉這些人因為鐵飯碗的道理，目前還很多在擔任"高幹"公務人員喔(比例很高)。這就是為什麼很多政策會有"養老鼠咬布袋"的清況發生。👈懂了嗎？這點很重要！ 最重要的一點，任何政策是一條龍的上下連貫，牽一髮而動全身。因為鐵飯碗道理，換湯不換藥。 重要的一點：有反對黨在"為反而反"的條件下監督著箝制的環境下，這個概念很重要。 所以請大家用理智的思維判斷一下：台灣是從一黨獨裁專制經過一步一步的多黨民主自由，前後的差別極大，而過去的累積會影響現在，但是的but, 現在並不會影響過去。 現在大家起碼都有大學畢業的"判斷"能力吧！ [為何藍營反本土的勢力如此龐大]：瞭解問題，要從原始點開始。 1992年修憲前，公務員考試有「分省定額」制度，而外省人的錄取保障名額，乃以「全中國」人口比例作為基準，遠高於在台「外省人」的人口比例， 故造成對台籍考生極大的歧視。換言之，在1992年之前，外省籍考生能以較低的成績考取公務員，而本省籍考生即使分數較高，仍可能慘遭淘汰。最後結果是85%的台灣人要去競爭不到2%的名額。但是15%的「外省 籍」人士，卻有98%以上的名額。這個制度一直到1992年，才由民選總統李登輝廢除(1996年開始實施)。這也是深藍痛恨李登輝的原因之一，因為他把特權之路給封了。 👉FROM:民國80年12月經由選舉產生具有充分民意基礎的第2屆國民大會代表，於81年5月27日召開第一次臨時會，議決通過中華民國憲法增修條文18條，其中增修條文第14條第3項規定：「憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用」。配合憲法增修條文停止適用按省分定名額規定，考試院乃於82年7月16日函送公務人員考試法修正草案報立法院審議，嗣於85年1月17日修正公布，即刪除原第13條按省區分定錄取名額及降低錄取標準之條文，至此，法制上有關分區定額之法源，完全走入歷史。 個人看法分享一下：由於1996前高特考的名額絕大多數為外省人或國民黨員偏多，本土人士受名額限制，故如今整個官僚系統佔高位掌大權者幾全為外省人或國民黨員偏多(比例很高)。 各位，瞭解了臺灣的政治生態，您就恍然大悟為何藍營反本土的勢力如此龐大了。 據說公務員7成都是藍的，這點我並不確定，關鍵點就是比例很高，但主要概念是年紀較大的公務員是歲月已久的"鐵飯碗"，換執政黨但根本上不會換掉公務員。這點很重要，這點延伸後產生的問題會有很多，牽一髮而動全身。。。 我是想給台灣人"清醒"，不然國民黨都已經變最大黨了，現在年紀大的公務員(鐵飯碗)的大部分是國民黨，"年紀較大的"公務員的官位越大唷。。。就算換黨執政也是"換湯不換藥"，執政的影響力上下不同心的隱憂，這點很重要。這是最根本的原因。 其實台灣的民主制度也是經歷幾代人用生命熱血換來的。制度、文化相輔相成，制度會影響文化，而文化會反噬制度，目前仍在脫胎換骨ing中，還在滾動中~~還沒到最後呢，要等民智"全"開，才能打通任督二脈(現在還沒通，這是重點)，引爆體內的小宇宙，一步沖上九重天但是的but, 還是、依舊、仍然，要民智"全"開的'關關難過關關過'囉。 再說一次，用這點時空背景因素來對現實做"判斷"很重要。

女法官可以轉任律師或民靖黨高官🤣🤣🤣

鐵飯碗的法院，怎麼可能都是「鄭文燦的人」？ 事實的結果會說話，等最後的結果就好。目前所看到的可能是實中有虛、需中有實的"幻覺"。畢竟事實會說話！ 要先知道大勢走向：法院是國民黨開的，國民黨要抓一定能抓到的。我說這個道理，各位就能理解了。 問題靠發現，答案靠補腦。這從"鐵飯碗"這三字就可以做出邏輯推論，國民黨在台灣已經75年了，公務人員經過75年的累積，一大片都是國民黨員做到退休。 而民進黨是1986年出生的，至今也才38年，原本僅是小黨的開始萌芽，建立公務員的"根基"很難，比例也很小。 這些公務員的國民黨員，因為鐵飯碗會因政黨輪替而被辭掉嗎？不會，因為是鐵飯碗。 所以時間推移民進黨經過政黨輪替也只能當縣市長官員，但底下公務員卻是一堆國民黨員。 這要貪本身就很困難，因為政策是一條龍的上下連貫，對吧！ 而現在是民進黨出生的38年，鐵飯碗的公務人員卻還有一大片比例是國民黨員，畢竟是鐵飯碗的還沒退休。只是會隨"民主化"慢慢退縮減罷了。 重要的一點，台灣的民主化做到落實改革，才累積幾年。 現在的問題是：就算執政黨有弊案，一條龍的弊案要怎麼去做弊案？國民黨動用他的藍色公務人員的勢力會查不出來嗎？＝> 這就是為反而反的抹黑？結果國民黨查出了什麼？要等最後的裁決結果是什麼，畢竟事實會說話。 反向來說，若執政黨要查國民黨的弊案，雖然證據明擺在桌上，難仍然會被雄厚根基的藍派公務人員主管"盡量"有可能的抽掉蓋掉、兩害相權取其輕的從輕發落。我只是說有可能的趨勢。 再說一次問題的原始點：支持共產黨統一台灣的台灣人，並不是台灣人，而是那些所謂的外省人或國民黨員"偏多"(不是全部)，從小享盡特權、壓榨台灣人，而台灣從一黨專政一步一步的民主改革後，他們的特權大多被取消（例如18趴、進國營企業甄試加分、甲特黑官、不用當兵……等），必須靠真本事生存，但又因從小是權貴子弟養尊處優、競爭不過刻苦耐勞的台灣人，於是開始幻想如果被中國統一後，民進黨勢必被消滅，他們就可以當特首、重新當上權貴了，這就是為什麼鼓吹要投降要統一的真正理由，太多不合邏輯的理由。 這些人因為鐵飯碗的道理，目前還很多在擔任"高幹"公務人員喔(比例很高)。這就是為什麼很多政策會有"養老鼠咬布袋"的清況發生。懂了嗎？這點很重要！ 最重要的一點，任何政策是一條龍的上下連貫，牽一髮而動全身。因為鐵飯碗道理，換湯不換藥。 重要的一點：有反對黨在"為反而反"的條件下監督著箝制的環境下，這個概念很重要。 所以請大家用理智的思維判斷一下：台灣是從一黨獨裁專制經過一步一步的多黨民主自由，前後的差別極大，而過去的累積會影響現在，但是的but, 現在並不會影響過去。 現在大家起碼都有大學畢業的"判斷"能力吧！ [為何藍營反本土的勢力如此龐大]：瞭解問題，要從原始點開始。 1992年修憲前，公務員考試有「分省定額」制度，而外省人的錄取保障名額，乃以「全中國」人口比例作為基準，遠高於在台「外省人」的人口比例， 故造成對台籍考生極大的歧視。換言之，在1992年之前，外省籍考生能以較低的成績考取公務員，而本省籍考生即使分數較高，仍可能慘遭淘汰。最後結果是85%的台灣人要去競爭不到2%的名額。但是15%的「外省 籍」人士，卻有98%以上的名額。這個制度一直到1992年，才由民選總統李登輝廢除(1996年開始實施)。這也是深藍痛恨李登輝的原因之一，因為他把特權之路給封了。 FROM:民國80年12月經由選舉產生具有充分民意基礎的第2屆國民大會代表，於81年5月27日召開第一次臨時會，議決通過中華民國憲法增修條文18條，其中增修條文第14條第3項規定：「憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用」。配合憲法增修條文停止適用按省分定名額規定，考試院乃於82年7月16日函送公務人員考試法修正草案報立法院審議，嗣於85年1月17日修正公布，即刪除原第13條按省區分定錄取名額及降低錄取標準之條文，至此，法制上有關分區定額之法源，完全走入歷史。 個人看法分享一下：由於1996前高特考的名額絕大多數為外省人或國民黨員偏多，本土人士受名額限制，故如今整個官僚系統佔高位掌大權者幾全為外省人或國民黨員偏多(比例很高)。 各位，瞭解了臺灣的政治生態，您就恍然大悟為何藍營反本土的勢力如此龐大了。 據說公務員7成都是藍的，這點我並不確定，關鍵點就是比例很高，但主要概念是年紀較大的公務員是歲月已久的"鐵飯碗"，換執政黨但根本上不會換掉公務員。這點很重要，這點延伸後產生的問題會有很多，牽一髮而動全身。。。 我是想給台灣人"清醒"，不然國民黨都已經變最大黨了，現在年紀大的公務員(鐵飯碗)的大部分是國民黨，"年紀較大的"公務員的官位越大唷。。。就算換黨執政也是"換湯不換藥"，執政的影響力上下不同心的隱憂，這點很重要。這是最根本的原因。 其實台灣的民主制度也是經歷幾代人用生命熱血換來的。制度、文化相輔相成，制度會影響文化，而文化會反噬制度，目前仍在脫胎換骨ing中，還在滾動中~~還沒到最後呢，要等民智"全"開，才能打通任督二脈(現在還沒通，這是重點)，引爆體內的小宇宙，一步沖上九重天但是的but, 還是、依舊、仍然，要民智"全"開的'關關難過關關過'囉。 再說一次，用這點時空背景因素來對現實做"判斷"很重要。

@HowGBar

16 күн бұрын

公鯊小啦

@ShowShowHea

16 күн бұрын

看得懂需要學歷知識判斷，看不懂就跳過。

@user-ow1bd7iw2h

15 күн бұрын

@@ShowShowHea 升官是受到執政黨影響

@ShowShowHea

15 күн бұрын

@@user-ow1bd7iw2h 例如：軍人將軍退伍跑去中國的都是國民黨。

@user-ow1bd7iw2h

15 күн бұрын

@@ShowShowHea親中趙天麟跟賣台中國鵬都是民進黨欸