The champion of the USSR vs the draughts program.
Four - time USSR champion in Russian draughts (1982, 1987, 1989, 1991), the first world champion in Brazilian draughts, international grandmaster Alexander Kandaurov, plays against the computer draughts program "Tundra".
Пікірлер: 68
Спасибо.
@shashkisOlegom
4 ай бұрын
Пожалуйста! 🙂
Спасибо Олег, за обзор. Круто красиво.🤝
@shashkisOlegom
Жыл бұрын
Пожалуйста! 🙂
Спасибо за крутое видео)
@shashkisOlegom
Жыл бұрын
Пожалуйста! Вторая партия это шлиф международного гроссмейстера Александра Кандаурова. Таким вариантом можно побеждать даже мастеров. 🙂
Да, полностью согласен с предыдущим комментарием что прогу обыграть человеку невозможно. Сам пробовал. Из двадцати партий сделал пять ничьих. Остальные продул. Хотя играю очень неплохо.
Приветствую! Подсказка в правом верхнем углу отсутствует...(во многих Ваших видео так)?
@shashkisOlegom
Жыл бұрын
Я сделал это специально, а то некоторые жаловались, что видят ответ.
Сейчас даже Damira для любителей играет сильнее, чем эта программа против Кандаурова.
@Oleksandr-369
Жыл бұрын
А как вы это поняли?
Гений
Есть ведь и 3 выйгрышь, если не ошибаюсь 4:47 Начинаю с черных: Fe4, D5: F3, после черными D1-С2 дальше увидишь
@shashkisOlegom
Жыл бұрын
D1-С2 это, конечно, ход! 😎 Шахматист что - ли? 🙂
@semyonvann
Жыл бұрын
@@shashkisOlegom та какой шахматист). В шашки понравилось играть, хочу на соревнования, по вашим видео учусь 😋
это было в 2003 20 лет назад
@fazexarizma5419
11 ай бұрын
@@Oleksandr-369, иди поиграй матч против скифи 0.35, у него нет никаких баз. Иди прочитай про Желязникова, раз приплëл калькулятор сюда. То что ты не можешь это не значит, что никто не может. Даже если убрать все базы, то, чтобы выиграть даже срелниее движки, скифи, каллисто, аврора, то надо иметь уровень игры типо Валюка старшего. Почему? Вот смотри: 1 В классику прогу никогда не выиграешь, она просчитает абсолютно всё. 2 В рапид аналогично, времени достаточно, если программа отыграет идеально до эндшпилья и оставит себе 2 минуты, то ничья. 3 Блиц, прога может ошибиться (маленькая глубина), но не забывай, имей ты агрессивный стиль игры, то любая неточность и ты будешь страдать всю игру, пытаясь защитится, а вот отпустить прогу после ее ошибки легче лёгкого
@user-xk2gh4gy5j
7 ай бұрын
@@fazexarizma5419 с валюком пробовал играть с калистой 4 он не смог прогу вы играть в итоге 2 ничья так что сделал вывод что гросс на ничью может только выйти против проги
@fazexarizma5419
7 ай бұрын
@@user-xk2gh4gy5j , если из начальной позиции, то это очевидно. Какой-нибудь 1+1, + жеребьёвка и Валюк точно наберёт больше 50% , я думаю.
Невозможно пересчитать современный шашечный движок, ничью гроссмейстер может удержать, но на победу он рассчитывать не может.
@Oleksandr-369
Жыл бұрын
Убери у любого движка дебютную книгу и ЭБ и тогда гроссмейстеры легко будут перекатывать программу на победу (как минимум в открытых позициях где позиционное понимание преобладает над счетом программы). В ином случае это как соревноваться в счете с калькулятором ))
@user-rz6ll2im7z
Жыл бұрын
@@Oleksandr-369 Согласен. Соревноваться с калькулятором в счёте невозможно.
@user-dt2qf5sn1e
Жыл бұрын
@@user-rz6ll2im7z давно , не помню точно когда, по TV мальчика показывали, крыл калькулятор .
@Silveria9999
Жыл бұрын
@@Oleksandr-369 я шахматист-разрядник, сужу исходя из шахматных движков, шахматист-гроссмейстер, возьмём в пример Хикару Накамуру, он уже не смог справиться с Deep Fritz 11 которым руководил его разработчик Франс Морш в блиц на плейчессе и с треском ему проиграл блиц-партию, вот с тех пор шахматные движки стали непобедимыми, а это был всего 2007-й год!!!
@fazexarizma5419
Жыл бұрын
@@Oleksandr-369, стокфиш 15 (современный шахматный) тебе любой дебют и без книги сыграет, как с ней, так что не выдумывай.