Scena finale del bambino vestito da spiderman che si posizione davanti a rhino a me fa sempre emozionare

Per quanto mi riguarda, si tratta di uno dei rari casi in cui i pregi di un film, seppur siano in minoranza rispetto ai suoi grandi difetti, sovrastano il giudizio oggettivo che dovrei avere. The amazing spiderman 2 ha dei terribili problemi, ma mi emoziona e non ci posso fare niente.

@riccardopellegrino1382

2 жыл бұрын

guarda io la vedo esattamente come te, so che non è un film strutturato bene però ragazzi il rapporto tra peter e gwen secondo me davvero davvero bellissimo.

"Tu non sei SpiderMan! Lui è Leone e tu sei Sagittario"

@JackieSoprano13

2 жыл бұрын

@@bertholdthecolossal1458 ma infatti😂

@manuix8103

2 жыл бұрын

@@bertholdthecolossal1458 forse ha cercato su Internet

Mi sto riguardando il video, dopo aver visto il film ieri. Pur riconoscendo gli enormi difetti, devo dire che anch’io l’ho rivalutato un MINIMO, soprattutto perché lo ricordavo davvero come brutto. La prima parte ci sta, la morte di Gwen per me anche. La scena in cui Peter scopre che era destinato a diventare Spiderman mi gasa un sacco. Peccato x i villain, entrambi poco azzeccati x un miliardo di motivi diversi

48:08 it's been Michele Innocenti all along!

Sento di difendere una scena, (l'unica effettiva, a parte qualche scena sporadica lunga il corso della pellicola) ovvero la trasposizione della morte di Gwen. È abbastanza didascalico il concetto anche per come è rappresentato, peró trovo abbia il suo senso, ovvero la dinamica del "tempo". Penso che l'intento fosse rendere come nemico invisibile la "fretta", e in questo aveva forse ambizioni più profonde (sviluppate però terribilmente) rispetto il primo film. Lo stesso Harry diventa quel che diventa perché crede di non avere abbastanza tempo. Cosi, appunto, Gwen muore perché Peter non l'afferra abbastanza presto da evitare l'urto. Farlo succedere all'interno di una torre dell'orologio e far coincidere la morte della ragazza con le lancette che si bloccano, credo che sia stata una rielaborazione efficace. Inoltre, resta anche il concetto di senso di colpa del personaggio, perché se Gwen si è messa in mezzo è perché comunque lui ha deciso di coinvolgerla nella sua vita, ignorando quindi l'avvertimento di Stacy (che conoscendo la figlia sapeva anche che avrebbe agito in modo eroico per supportarlo, come fece anche nel primo film, al di là che di fatto la responsabilità sia di lei e non di Peter). Quindi di base se si sente giustamente colpevole, anche se non artefice della sua morte (che poi anche alla fine è solo un incidente, anche se la uccide fisicamente) e la trovo comunque una rielaborazione che funziona e che ha pure senso con il messaggio del film, seppur questo parlare di "non bisogna perdere tempo e se tutto si blocca bisogna trovare un modo per andare avanti" diventa un po' martellante per quanto è ripetuto, però in quella scena trovo renda bene il concetto. Tutto il resto invece proprio no, da bocciare. Peró, già solo per gli intenti, lo trovo migliore del primo The Amazing Spider-Man, che non raccontava nulla oltre ad essere narrato male. Almeno questo qui qualcosa la voleva dire e in un elemento, secondo me, funziona.

@rickblaine9670

2 жыл бұрын

Per me la grossa colpa di Peter, che lo distanzia drasticamente dal personaggio fumettistico, risale al primo film: l’averle svelato la propria identità nel modo in cui lo ha fatto sul tetto di casa Stacy. Non erano amici da chissà quanto, non erano innamorati, di fatto ha esposto una ragazza a caso a una vita di enorme e costante pericolo perché dirle di essere Spider-Man era il modo più figo per cacciarle un limone. E come risultato più o meno diretto Gwen è morta. Se il Peter Parker fumettistico avesse fatto una cosa del genere, altro che processare il lutto, si sarebbe trovato un altro ponte per buttarsi di sotto anche lui😅

@KakamiOkatso

2 жыл бұрын

@@rickblaine9670 Quella scena viene dal ciclo Ultimate, in cui Peter svela a Mary Jane (che è solo una sua compagna di scuola da quel che ricordo) solo per farle colpo. Un modo per enfatizzare il suo essere ancora un ragazzino. Nella versione di Garfield in realtà funziona ancora meglio, perché lui decide di diventare Spider-Man e mettersi al servizio del prossimo quando salva il bambino (quindi, dopo aver svelato l'identità a Gwen) e indossava una maschera solo per non farsi conoscere dalla cerchia di tizi a cui dava la caccia. Quindi, non mi sento di condannare la scelta, per quanto non mi faccia impazzire per gusto, ma non ripetere di nuovi la dinamica dell'identità segreta con la ragazza che ami dopo Raimi ci stava. Il problema del Peter del primo è il modo strafottente in cui rompe la promessa al Capitano Stacy

@rickblaine9670

2 жыл бұрын

@@KakamiOkatso Eh però aspetta, MJ lì era la sua migliore amica da sempre. Peter dice la verità proprio a lei perché è tra le tre persone (lei, Ben e May) di cui si fida di più al mondo, le uniche che gli vogliono davvero bene. A May non può dirlo per evitarle l’infarto, Ben non c’è più, gli resta solo MJ. Qui invece Gwen è letteralmente solo una compagna di cui Peter si è invaghito, a malapena sapeva il suo nome. E certo, sarebbe normale per un ragazzino qualunque lasciarsi trasportare dagli ormoni e fare una cosa del genere per fare colpo, ma il punto è che - almeno in questo senso - Peter Parker non dovrebbe essere un ragazzino normale.

@KakamiOkatso

2 жыл бұрын

@@rickblaine9670 Si, ma la citazione era su quel fronte. Però, come ho già detto prima, Peter non era ancora Spider-Man in quel momento

Emilio è Andrew Scott (Moriarty della serie BBC Sherlock), Paolo è Chiesa

Impaziente per il prossimo Spiderman di sentire di quanto sono profondi i pg secondari. XD

IO SONO RYNOHHHHHH quando è arrivato Paul Giamatti vestito da ryno volevo morite

Ciao Mattia. Visto che li hai nominati diverse volte nella live. Cosa ne pensi dei fumetti di Ultimate Spider-Man?

Però vorrei permettermi di dire che la scena dove spider-man svolazza tra i grattacieli all'inizio è la miglior scena su spider-man mai fatta al cinema

@andrifede

2 жыл бұрын

Ma non diciamo cavolate... Riguardatevi la trilogia di Raimi per favore che non ve la ricordate bene

@davidgirasole5501

2 жыл бұрын

@@andrifede seguita in pari con matioski. Solo perché sono stati i primi a farlo non vuol dire che siano perfetti... Anche homecoming vive molto sulle spalle di raimi e grazie a questo migliora i difetti della trilogia originale, però non si può negare che via fatta meglio una determinata scena

@andrifede

2 жыл бұрын

@@davidgirasole5501 Il livello tecnico si distacca però dalla bellezza scenografica di una scena e da ciò che riesce a trasmettere e la trilogia di Raimi ne è un classico esempio. A me le scene dello Spidey di Garfield sì, sono spettacolari da vedere, ma meno emozionanti e sentite rispetto a quelle di quello di Maguire. Anche come si atteggia non mi piace molto, è sempre un po' fighettino, belloccio, se la tira, fa il bulletto con gli altri in diverse occasioni... Mah...

@Leitemer

2 жыл бұрын

@@andrifede buratto ?, quando mai in questo film fa ip buratto , se la prende con gli altri e se la tira.

Bella puntata raga. Film che a me è piaciuto molto ma che riconosco avere dei difetti non da poco

Credo che qui la scelta sia tra un film più quadrato come il primo e uno che ha picchi positivi (scena di Gwen o scene di volo) e cose brutte brutte (rhino e goblin che arriva a caso alla fine). Non so chi scegliere probabilmente questo lo trovo un po' peggio ma resta mille volte più spiderman lui di holland

La colonna sonora è di Hans Zimmer ragazzi .. non scherziamo... È fighissima!!!

@davilboy5355

2 жыл бұрын

L'unica cosa bella Insieme il rapporto tra Peter e Gwen

@andrifede

2 жыл бұрын

Ma quella di Elfman da 20 mila giri a questa

@cristiancascianelli2563

2 жыл бұрын

@@andrifede mmm secondo me anche no ....ma è questione di gusti

@andrifede

2 жыл бұрын

@@cristiancascianelli2563 quella di Elfman rende perfetta ogni scena di quella trilogia, secondo me è nettamente superiore. Quella di Amazing è molto più dimenticabile .. Gusti, ma per me non c'è storia.

@cristiancascianelli2563

2 жыл бұрын

@@andrifede ok

Visto anche questo per la prima volta in prospettiva della live. Io l'ho trovato terrificante 😅. A parte il design dei cattivi da codice penale (Goblin sembra uno dei mostri di Trolls 2) e con una caratterizzazione degna veramente di Batman & Robin, il rapporto fra Peter e Gwen cambia talmente tante volte da far venire il mal di testa: era finito il film prima con Peter che pensava "anche se ho promesso a tuo padre moribondo di non stare con te due colpi te li do lo stesso", qui all'inizio cambia idea perché ha le allucinazioni, poi invece no vediamo, poi si lasciano del tutto, poi si limonano potentemente e dicono "eh beh quasi quasi...", poi invece Gwen vuole partire quindi è finita davvero, poi da ultimo Peter decide di seguirla e infine sbadabum e muore. Non ho proprio compreso perché abbiano gestito così il loro rapporto. Poi seriamente, rispetto a Garfield Maguire sembra la personificazione della fortuna: a sto tizio gli sono morti i genitori, gli è morto lo zio, la zia è costretta a svenarsi lavorando quanto una schiava per mantenerlo, col suo operato ha creato due supercattivi ed ha praticamente sterminato la famiglia Stacy. È tipo il gramo di Harry Potter, dove va porta morte 😂.

Rivisto oggi.. il primo davvero carino.. il secondo se non fosse per i villain anche .. il rapporto tra lui e guen il migliore tra tutti e tre gli spiderman.. Garfield attore fenomenale.. l'unica cosa secondo me stonata sono i costumi (che personalmente non mi piacciono) e la fisicità di Andrew.. troppo alto e secco 😅non dico di esser grossi ma equilibrati.. maguire è stato il migliore visivamente con il costume addosso.. comunque tutto sommato due bei film che però a differenza di quelli di Raimi mi fa emozionare molto meno .. (tranne le scene tra lui e Gwen)

@KakamiOkatso

2 жыл бұрын

Diciamo che il suo essere slanciato lo fa sembrare più alto di quel che è (come Holland sembra più basso di quel che è), in realtà non si distanziano i tre attori più di tanto. Garfield è il più alto del trio, ma non di così tanto.

@bruttocarattere4381

2 жыл бұрын

Non discuto la recitazione, ma la figura che interpretava, secondo me era un ottimo spiderman ed un pessimo Peter … troppo perfetto…

@andrealagravinese6498

2 жыл бұрын

Andrew fantastico

@chesterarfeil5734

2 жыл бұрын

Per le maggior scene d'azione(forse il 90%) non era Maguire sotto il costume, gli spuntavano i muscoli di colpo haha, su vedeva che non ne aveva vestito normale, e si muove come un ceppo.

Io gli Spider-Man di Andrew li adoro e penso che siano i migliori. Lo svolazzamento tra i palazzi con le ragnatele e le acrobazie sono fantastiche, la relazione tra peter e Gwen stupenda, il costume di tas2 è il migliore secondo me di tutti gli Spider-Man, il sarcasmo di Spiderman è perfetto, colonne sonore bellissime, la costruzione dello spararagnatele e la modifica successiva nel 2 per renderlo elettromagnetico fantastico, Andrew per fare Spider-Man/Peter, è perfetto e la morte di Gwen da strappalacrime. Il personaggio lizard mi è piaciuto tantissimo ma la caratterizzazione di Electro non mi è piaciuta proprio, ma la cosa che mi ha dato più fastidio è che durante lo scontro finale tra Spider-Man e Electro hanno aggiunto ste scene inutili dei 2 aerei che si stanno scontrando perché non c'è corrente, ed è davvero fastidioso perché spezza il ritmo sullo scontro e sostanzialmente non te ne frega niente, vuoi vedere Spider-Man c'è.

@andrifede

2 жыл бұрын

I migliori non sono visto che esiste la trilogia di Raimi. I primi due film di Raimi sono due CAPOLAVORI e superano di netto i due amazing.

@davidriccardi4485

2 жыл бұрын

@@andrifede è soggettivo.

Matioski non so se lo sai ma molti fan stanno facendo sentire la loro voce sui social della warner bros italia (la quale si occupa del doppiaggio di no way home) per far doppiare goblin a francesco pannofino perché come si sente dal trailer apparentemente la voce non è la sua ma di rodolfo bianchi. Rodolfo bianchi è un grandissimo doppiatore e lo rispetto ma per creare uno stupendo effetto nostalgia sarebbe bello risentire la classica voce del green goblin italiano. Lo stesso pannofino ha scritto nei commenti del suo ultimo post di andare a scrivere sui social della warner bros italia per "fare qualcosa". Potresti dare una mano a tutti noi fan e diffondere la notizia? ci saresti molto d aiuto, grazie mille in ogni caso.

@francescomolaro5616

2 жыл бұрын

Si ma i doppiatori poi li decidono dall'america, in Italia si sceglie al massimo a chi far fare i provini per quel determinato personaggio, ma l'ultima parola ce l'hanno sempre le case di produzione in America, ora non so sinceramente perché abbiano scelto di non far doppiare lui, può essere anche che sia stato scelto rodolfo bianchi anche solo per il trailer e poi per il film ci sarà pannofino, ma comunque sia mancano meno di 3 settimane all'uscita del film e il doppiaggio è già iniziato se non addirittura anche finito😅

@mariomancusi7232

2 жыл бұрын

@@francescomolaro5616bro puo anche essere ma aspettare senza fare niente mi da molto fastidio, almeno qualcosa ho fatto dai😂

@francescomolaro5616

2 жыл бұрын

@@mariomancusi7232 nono ma infatti fai bene magari si riesce a fare qualcosa ahahahahah. Anche io spero vivamente che ci sarà Pannofino a doppiarlo altrimenti guardando il film sarà come se non riconoscessi goblin

@mariomancusi7232

2 жыл бұрын

@@francescomolaro5616su insta vai in warner bros italia allora e unisciti alla massa hahhahhaha

@francescomolaro5616

2 жыл бұрын

@@mariomancusi7232 È SUCCESSO ALLA FINE NON CI CREDOO

Il rapporto tra Peter e Gwen è ben sviluppato. La coppia a mio parere risulta funzionare ancora adesso. È un rapporto ben esplorato, i 2 insieme funzionano e si completano. Gwen era già moderna come figura femminile nel 2014, non si limita ad urlare e a farsi salvare, come nel primo the Amazing Spiderman, ha una sua personalità e compie scelte autonome. Peccato averla fatta morire così presto. I Villans sono occasioni mancate, è verissimo! Garfield e la Stone hanno però dato il meglio come coppia. La scena del bambino come piccolo Spiderman è molto commuovente.. Sì rivede con piacere, non è un capolavoro ma va bene così. A me Garfield come Spiderman è piaciuto tanto.

Appena recuperato, me l'ero perso all'epoca. È un film che a una prima visione risulta carino fino alla sconfitta di Electro, migliore del primo (per cui ho subito l'effetto Matioski, me lo ricordavo ok, invece è proprio fastidioso). Purtroppo la sequenza che inizia con l'attacco del Goblin e termina con la morte di Gwen è imperdonabile, non in sé, ma per come è stata costruita, e quindi a posteriori rovina molto l'intera pellicola. Electro, per quanto non brilli (no pun intended) nella caratterizzazione, è un villain funzionale, e me lo faccio andar bene. Che però la protagonista muoia per mano di un antagonista dalla genesi aleatoria tanto nelle motivazioni, quanto nella dinamica effettiva per cui viene in possesso delle sue "armi", è un insulto bello e buono allo spettatore. E, mi spiace, ma allora far morire Gwen Stacy non è più una scelta coraggiosa, ma solo un tentativo puerile di scimmiottare i risvolti narrativi più drammatici della trilogia del Cavaliere Oscuro di Nolan.

Paolo sembra Federico Chiesa! 😧

@cosimougolini72

2 жыл бұрын

Sai che hai ragione! Ahahaha

@filipposapienza3718

2 жыл бұрын

@@cosimougolini72 🤣🤣

Non avete parlato della cosa peggiore di tutte, cioè Peter che supera il trauma della morte di Gwen buttando via la scatola con i suoi ricordi. E comunque la Mary Jane dei film di Raimi praticamente è Gwen (mentre la Gwen di Spider-Man 3 è Mary Jane)

@KakamiOkatso

2 жыл бұрын

Non la butta ma la mette da parte, come gli suggerisce di fare la Zia per motivarlo ad andare avanti, dato che doveva conservare il ricordo di Ben ma non averlo sorpre davanti

Mi pare strano che Electro sia morto, era uguale a Doc Manhattan. Magari si sarebbe potuto riformare.

@Matioski88

2 жыл бұрын

Il film costruisce la sua "morte" con la storia della batteria sovraccaricata. E' morto.

Sono tra quelli che hanno preferito il secondo al primo. La costruzione parallela dei due cattivi principali è ben fatta e ben pensata. Di Electro in versione Max ho visto da poco la scena tagliata con la mamma allettata... Terribile 😂

@manuix8103

2 жыл бұрын

Si anche io penso che il 2 sia meglio del 1

Io non sono d'accordo sul discorso di Venom 2 che è sparare sulla croce rossa. Cioè giustificare quella merda fumante, per schifare ancora the Amazing 2...non sono d'accordo

Per me è il peggior film su Spider-Man mai fatto. Per il momento la mia classifica personale è: 1) Spider-Man 2 (9) 2) Spider-Man (8,5) 3) The Amazing Spider-Man (7-) 4) Spider-Man 3 (6,5/7-) 5) The Amazing Spider-Man 2 (5)

@antogno4625

2 жыл бұрын

Abbiamo dei gusti molto simili

@goblinart4742

2 жыл бұрын

I film di Holland dove li metti?

@giuliopianese6690

2 жыл бұрын

@@goblinart4742 li ho aggiunti nei video in cui se ne parlava. Personalmente i primi due di Holland li metto dopo i due di Raimi e prima del primo Amazing (li ho trovati molto buoni come film, con protagonista e villain molto riusciti a mio parere), mentre per il terzo non so se metterlo all'ultimo oppure prima di The Amazing Spider-Man 2, devo ancora decidere

Un tempo odiavo questo film, ma col passare degli anni ho finito per amarlo. Ha dei problemi, ma è un film emozionante con tutta l'essenza di questo personaggio.

Concordo con Michele , la gestione di Peter è davvero sballata. Qui è leggermente meglio perché hanno tentato di correggere in corsa la caratterizzazione assurdamente cinica del primo film, ma quel continuo tira e molla tra lui e Gwen risulta borderline e alla fine permane comunque la sensazione che da questa tragedia non abbia nel concreto imparato alcunché. Non bastano un paio di scene carine come Spider-Man (es quella con il bambino alla fine) e l impegno di un attore che ci crede molto a riscattarlo . Io il senso morale nell abbracciare la sua responsabilità da eroe in questo dittico non l' ho percepito praticamente mai. E per me questa rimane forse la colpa più grande, finanche più dei cattivi mediocri (quando non insulsi) o di tutta quella sottotrama della cospirazione Oscorp, veramente ingombrante e pasticciata. Sono film in cui la produzione ha palesemente puntato a renderlo il più possibile figo, tosto e cool (forse per prendere le distanze dal "perdente" Maguire ?), ma nel concentrarsi solo su questo hanno finito con il perdere per strada lo spirito del personaggio.

@samuelvarcasia554

2 жыл бұрын

Ogni volta sono d’accordissimo con te 👍

No😂

@Leitemer

2 жыл бұрын

Si

@goblinart4742

2 жыл бұрын

@@Leitemer no

@Leitemer

2 жыл бұрын

@@goblinart4742 si invece

@Leitemer

2 жыл бұрын

@@goblinart4742 il film è bello

@goblinart4742

2 жыл бұрын

@@Leitemer no

Questa volta sono d'accordo solo con Michele, per me è il peggior film di Spider-Man. Io l'avrei messo subito all'ultimo posto. Andai al cinema a vederlo con in mente il mantra: "Spengi il cervello e abbassa le tue aspettative, così non rimarrai deluso". Invece per tutto il tempo ero a chiedermi che cavolo stava facendo e rimasi ancora più deluso dalla visione. Per me, Garfield è il peggior Spider-Man fino ad ora. Per tutto il tempo a chiedermi del perché fa queste cose ? Ha ragione Michele è uno psicopatico. Trova le cose nascoste del padre, solo perché le spacca per via della rabbia. No perché ha capito qualcosa. E' ridicola questa cosa. I cattivi hanno dei motivi stupidi per avercela con Spider-Man. Di questo film avevo salvato due sole scene. La prima quando salva il bambino dai bulletti ed ero contento perché era una cosa da Spidey, peccato solo che abbiano sciupato il tutto con il finale. Possibile che con tutti quei poliziotti, nessuno sia riuscito a riacciuffare un bambino piccolo che correva ? Scena che poi aver scoperto essere stata idea da Garfield. E la scena dova zia May dice a Peter: "Tu sei mio figlio !". Dentro di me ho detto: "Si cazzo ! Finalmente ha detto questa frase. Erano anni che aspettavo una cosa del genere". Sciupata anche li, perché alla prima visione, sembrava eterna. Ero li a dire, taglia, dai taglia, perché non taglia ? Che stanno per baciarsi ? A rivederla una seconda volta, dopo molti anni, mi sono accorto che era corta. Secondo me, questo film ha una struttura da film anni 90.

La cosa che mi mette un po' tristezza guardando questa retrospettiva è che, di fatto, non ci sono mai stati dei veri "filmoni" su Spider-Man. La mia ingenuità infantile ha fatto sì che vedendo film di Raimi e leggendo poi i fumetti io mi innamorassi del personaggio... Ma tirando le somme adesso quei tre film faccio davvero fatica a guardarli, il primo The Amazing Spider-Man mi aveva estasiato da adolescente adesso lo guardo e mi vergogno di tutte le volte che lo ho difeso a spada tratta, questo è così pieno di problemi che mi fece schifo anche al tempo. Mancano quelli di Holland...che però per quanto carini e calati nel contesto piacevolissimo del MCU, beh, sono un'altra cosa, una specie di esercizio di stile fatto col personaggio. Dimostrano che funziona anche se relegato al genere teen e che non c'è bisogno di tutti i crismi per divertirsi col personaggio. Però quei crismi mi mancano, mi manca il peso della morte di Ben, mi manca la verticalità di New York, mi manca la parte tragica del personaggio, le caratterizzazioni classiche dei comprimari ecc. Vorrei tanto dei film di Spider-Man che concorrano alla definizione di capolavoro, un personaggio di tale portata per immaginario collettivo e pop se li meriterebbe.

@KakamiOkatso

2 жыл бұрын

La parte tradisca del personaggio nelle tradizioni viene sempre molto accennata, per quanto presente, perché a livello commerciale si vuole usare l'Uomo Ragno per essere comunque una pellicola per tutti. Non credo lo limiti dal fare dei filmoni (Into the Spider Verse per me lo è) ma non è un aspetto che vogliono approfondire più di tanto

@satanasso4731

2 жыл бұрын

@@KakamiOkatso verissimo, sia il fatto che Into The Spider-verse sia eccezionale, sia il fatto che probabilmente i film dell'uomo ragno saranno sempre più per tutti. Questo anche secondo me non preclude di fatto la possibilità di fare grandi cose, che per adesso mi sembrano più limitate da vicissitudini storiche e produttive che dalla potenza del materiale originale

@andrealagravinese6498

2 жыл бұрын

I primi due sono capolavori a tutti gli effetti

@antogno4625

2 жыл бұрын

*into the spiderverse*

@gabrielelatorre22

2 жыл бұрын

Se hai difficoltà a guardare la trilogia, non puoi guardare proprio niente