Nội dung của bài viết được tham khảo từ cuốn sách sau, bạn có thể đặt ngay nếu có nhu cầu muốn tìm hiểu thêm tại đây Shopee: shorten.asia/89X44bN6 Tiki: shorten.asia/9USny8Qw Fahasa: shorten.asia/AGgd1Uhn

@trangdinh3582

11 ай бұрын

Pháp sang xâm chiếm đất nước việt nam rồi mang đạo thiên chúa đi theo nên dân việt nam một số theo thiên chúa đấy.

Thời đó dân trí nước ta còn kém, lại chịu nhiều ảnh hưởng bởi chế độ phong kiến và chính sách ngu dân nên bị đánh giá thế là khá đúng. Nhưng không nên vì thế + những sai lầm trong lịch sử mà sinh ra tâm lý tự ti. Chúng ta nên bỏ những điều xấu có sẵn và thay đổi bằng những điều mới tốt hơn để cuộc sống tương lai được văn minh và phát triển.

@minhthainguyen2602

Жыл бұрын

Người giao chỉ nước ta hiện giờ, và nguồn gốc từ đâu?

@phuongdam7402

Жыл бұрын

Sao cán bộ bảo dân trí thấp?....

@phuongdam7402

Жыл бұрын

@@minhthainguyen2602 ô tổ là v vương câu tiễn ob à?

@quangvinguyen618

Жыл бұрын

Bạn nói rất đúng, huống chi một xã hội phát triển đến đâu vẫn có những mặt xấu và cho dù lạc hậu, kém văn minh thì cũng có những điều tốt đẹp. Điều chúng ta cần làm là không ngừng học hỏi.

@kevinle5810

Жыл бұрын

Bây giờ vần đội số về dân trí thôi, nhất là miền Bắc, sau 100 năm pháp đô hộ là cs nhảy vô liền nên chưa kịp tiến hoá đã quay trở lại, nếu pháp đô hộ VN thêm 100 năm nữa thi VN ngon rồi

mình sinh năm 1983 ở hóc môn, mình thấy nhận xét của bọn pháp về dân an nam là khá chính xác, ít nhất là với bà con hàng xóm xung quanh mình mấy mươi năm về trước.giờ thì khác hẳn rồi, giới trẻ vn hiện tại đã tiệm cận thế giới về học thức và tư duy, đây là điều đáng mừng

@tranminhang7396

3 жыл бұрын

Không phải đâu. Do mình bị ngu hoá đi đó,...

@xuanbachdo6981

3 жыл бұрын

Bởi vì thời đó thì chiến tranh thế giới cho nên bị loạn

@xuanbachdo6981

3 жыл бұрын

Thời chiến tranh thế giới lấy súng Ra bắn chết. Trung Quốc Võ hay lấy súng Ra bắn cái chiết sợ hãi là cái đó mà thôi

@nguyengiaphac1087

3 жыл бұрын

chắc chỗ bạn giới trẻ nói tiếng ANH như gió, tiếng có tiếng không

@xuanbachdo6981

3 жыл бұрын

Ta chỉ là người Việt Nam chiến tranh thế giới thì. Đã là chiến tranh thì ai cũng phải tham chiến cuối cùng già yếu luôn luôn thế gian này có ai mà hoàn hảo đâu . Nước nào có phong tục của nước đó mà thôi

Người Pháp thật thượng đẳng cho đến khi "chàng họa sĩ" đưa tâm hồn họ trở lại mặt đất =))

@vinhtranquang5453

3 жыл бұрын

Câu này thâm à nha :))))))

@sonnguyen-zk1vg

3 жыл бұрын

Nhờ chàng họa sĩ cả thế giới biết Pháp là người chơi hệ đầu hàng :)

@trungphuongpham

3 жыл бұрын

@@sonnguyen-zk1vg là ai vậy ạ

@sonnguyen-zk1vg

3 жыл бұрын

@@trungphuongpham hitle nhé. Thời trẻ từng ước mơ làm họa sĩ nhưng bị tạch thẳng cẳng

@trungphuongpham

3 жыл бұрын

@@sonnguyen-zk1vg cảm ơn bro

Hôm kia tui có ngồi nhậu với chú, ổng xỉn lên lại tự hào dân tộc và rút ra biết bao nhiêu bài báo về thành tích của Việt Nam. Chỉ là đẹp khoe xấu che thôi. Tui ngó mé đường bên trái thì lan can nứt lộ cái ống thép mục chết mịa, ngó bên phải là cái ổ gà to chà bá. Chắc do ta mới phát triển năm trước nên vậy, góp ý là nghe câu này ngay. Còn kêu làm thì ko ai chịu làm, bo bo lợi riêng, kiếm đủ cớ. Quan nhỏ thì nói ko đủ tiền, có đưa tiền ko mà đòi hỏi nhiều thế, quan lớn thì nói chuyện nhỏ t ko làm, để làm chuyện bự cỡ ăn hối lộ mấy ngàn tỉ. Nói thêm vài câu lại sợ bị thù ghét, tui biết có người giống tui nhưng sợ lên tiếng, thôi im cho nó lành. Lành rồi lấy gì tốt đẹp, đúng là xấu phải che, che thì ko ai biết xấu. Có những người còn tự bịt miệng, bịt tai mình lại rồi nhìn đâu đó thấy sao quê hương ta tốt đẹp thế. Tốt đẹp gì mà t phải cày chết con mịa mới đủ sống, cái tốt này t ko dám dành. Rồi buồn đời lại nhậu cho quên nỗi sầu, và cũng lại mang mấy bài báo ra tự hào. Trong khi cái ổ gà nằm đó mấy năm rồi ko ai dám để ý.

dân tộc VN có hai net đặc trưng: tự cao và tự ty. cả đât nươc là một cái làng.Ở trong lành thì vênh váo tự đăc,nhưng ra khỏi làng thì tự ty run sợ tât cả,nhât là khi ra thế giới

@vantuanle6713

11 ай бұрын

Bạn nhận định cũng dúng đúng😂

@TuThanh-ff4tu

5 ай бұрын

Ko sai 🎉

@HoaNguyen-zd1dr

4 ай бұрын

Hay

Hơn trăm năm trc người ta đã nghiên cứu rất kĩ về dân An Nam rồi. Cái khoản tính cách khá là chính xác đấy... Đúng đến tận bây giờ luôn

Mình đọc cuốn này rồi, thấy khá là đúng. Nó nghiên cứu về mình để cai trị mình. Nó nói về nguồn gốc của mình cũng đúng. Đến bây giờ công nghệ gen thấy đúng như người pháp nói

@vuviet2400

Жыл бұрын

Đúng hả? Đáng khinh

Thấy có rất nhiều điều đúng về tính cách vẫn còn đến bi giờ. Dù gì người ta cũng bỏ công nghiên cứu, thay vì tự ái dãy đành đạch thì mình nên tiếp thu cải thiện cho tốt hơn. Tks spiderum bài rất chất lượng!

@tientran-gt8ch

3 жыл бұрын

Bạn đã coi bói bao giờ chưa, đúng toàn bộ mới là đúng còn một phần đúng là sai nha.

@bloxhead7545

3 жыл бұрын

@@tientran-gt8ch *mê tín bạn theo chủ nghĩa người ta nói cái gì bạn tin cái đấy à?

@sr-ilovewar4034

3 жыл бұрын

Một trong những tính nết số đông dân ta đó là chửi là phải cãi , cãi cùn không cần dẫn cứ không cần nhìn không cần suy . Vd Việt Nam có vùng nghèo dơ bẩn ý thức xả rác ...... Sẽ có người nói : không thích thì qua Mỹ mà sống .... Biết mẹ gì nói . VN giàu nhất ĐNA .....

@lilbear5271

3 жыл бұрын

Cái nết nguy hại nhất mà trăm năm thuộc địa mà Pháp đã đầu độc vào não rất nhiều người Việt là cái tính "thích tự nhục" và tư tưởng tự ti của culi. Từ 1995, sau khi được bỏ cấm vận, với nền kinh tế lên nhanh chóng thì người Việt đã tiến bộ và văn minh lên rất nhiều. Chứng tỏ mấy cái mác "hèn kém" mà dân Pháp (thượng đẳng, tự cho mình là chủ nô - khai sáng) gắn vào danh người Việt là sai gần hết.

@sr-ilovewar4034

3 жыл бұрын

@@lilbear5271 đù . Hay nè . Có lý tự ti của culi .

Ủng hộ những ý kiến phản biện trong bài này. Những kẻ xâm lược luôn giống nhau ở chỗ: Coi thường dân bị xâm lược. Chỉ đến khi bị đánh dập đầu, chúng mới há hốc mồm lắp bắp: Con xin đầu hàng và xin khoan hồng. Thật Khốn nạn hết nước chấm.

@andrewdoan1525

11 ай бұрын

I am totally agree with you. Nguyễn Phúc Ánh (Nguyễn Ánh) not only wiped the civilization of Chân Lạp off the map, he also made the Khmer in Chân Lạp eaten pork when their religion ( Islam) prohibited such thing.

@tomviktorsson5052

10 ай бұрын

@@andrewdoan1525 khmer dont have Islam as religion lol, some Champa people did , similar to Indonesia , malaysia... but they were slightly different from Khmer.

@thanhcarmen4623

5 ай бұрын

@@tomviktorsson5052 Remember that the people came from Little India Continents that time NOT ONLY HINDU PEOPLE, BUT ALSO MUSLIMS. SO DO NOT CONLUDE THAT KHMER PEOPLE THAT TIME NOT LEARNT AND COMPREHEND IDEA OF ISLAM. OK ?

Dân Việt đa số sống theo cảm tính , không trong tư duy logic và sư đúng đắn rất khó để làm việc nhóm với người Việt thường là ai cũng cho mình là đúng mà không có sư đồng thuận về những điều đúng đắn.Người Việt ít có tham vọng và khát vọng thường người Việt thường chỉ tham lợi nhỏ cho bản thân họ cho dù sự tham lam đó có làm hại cho cộng đồng thì họ vẫn làm, người Việt ít tham thích tri thức , thường ồn ào mất năng lượng vào những việc không đáng có, thói gato của người Việt thì thôi rồi.

@user-Nguyen-Phuong

2 жыл бұрын

👍 Hiện vẫn thế, dù có ít nhiều thay đổi nhờ tiếp cận văn minh tri thức phương tây

@bourbon369

2 жыл бұрын

@@user-Nguyen-Phuong hiện nay còn RẤT NHIỀU là đằng khác

@dhdad.4383

Жыл бұрын

Bạn là người như thế

@XAMXI2017

Жыл бұрын

@@dhdad.4383 bạn cũng là người không được như thế

@huongsong6214

Жыл бұрын

Cái điều bạn nói rất phiến diện, bạn sống trong một mt có nhiều thành phần như thế thì ko có nghĩa là cả xã hội VN đều như vậy. Sống cởi mở hơn và bớt tiêu cực đi để còn phát triển bạn à

Phải nhờ sách này thì mới hiểu được tư duy suy nghĩ của người xưa, điều gì đúng và chưa đúng, nó sẽ hay ho với những người tôn trọng lịch sử

@dhdad.4383

Жыл бұрын

Đây là thiên kiến của pháp. Muốn cai trị, đồng hoá một dân tộc thì phải đánh gãy sống lưng, dìm nó xuống thấp kém. Ngu dân đấy !

@NgocAnhNguyen-vn8gq

Жыл бұрын

Chính xác bạn ơi. Đọc những truyện và bài viết lịch sử về thời trước mới thấy VN hiện tại đã phát triển hơn rất nhiều rồi. Cả tư duy lẫn cách đối nhân xử thế với nhau. Ai cứ khen thời trước chứ tôi thấy nó rất kém, con người bị o ép, áp bức cùng cực bởi giới cầm quyền và cả những ng có hoàn cảnh như họ.

Cơ bản là lúc đó hắn là kẻ mạnh, mình là kẻ yếu. Góc nhìn của kẻ mạnh nhìn kẻ yếu lúc nào cũng thượng đẳng hơn. Nhưng rõ ràng là với góc nhìn như vậy không thể hiểu hết được sức mạnh vĩ đại của dân tộc Việt. Dẫn tới họ phải đối đầu hàng trăm cuộc nổi dậy và cuối cùng phải cuốn gói khỏi đây. Thực tế chứng minh rồi. Những văn minh của Pháp có thể ở lại, còn những kẻ thực dân với thái độ kẻ cả đều phải cút. Những người Pháp giờ tới Việt Nam, đứa nào dám không thân thiện, đứa nào dám lên mặt thì cứ chờ được chôn.

@isthisme-ct9fe

Жыл бұрын

Giống Ng giao chi kinh bầy giờ có cái nhìn về Ng dân tộc thiểu số đó bạn

Đọc sách nhiều thì nâng cao nhận thức, biết chọn lọc thôi có gì đâu mà mọi người phải tranh cãi. Đâu phải mình đọc là mình công nhận sách nó viết đúng 100% đâu.

@user-ff7tu6gl4x

Жыл бұрын

Bạn nói quá chuẩn Đọc mà cái não ko phản biện thì ối dồi ôi

@PhuongTran-lt1ke

11 ай бұрын

Đây không phải là tranh cãi mà là tranh luận để hiểu biết thêm

Đã lâu rồi mà còn nguyên giá trị Đừng mặc cảm và tự ái Hãy tự sờ gáy và nhìn thẳng vào sự thật cay đắng

Mình chưa đọc quyển sách này nhưng kể nghe Thy đọc và bình luận của mn thì mình có ý kiến ntn. Mình sinh ra ở nông thôn (một vùng quê nghèo), dù ký ức khá lâu hơn mười mấy năm về trước (tầm 2004-2007) khi mình còn nhỏ lắm thì làng quê mình ở có một số những đặc điểm như quyển sách trên. Vậy hơn trăm năm về trước mình tự hỏi thực tế sẽ ntn nữa đây? Chúng ta có quyền tự hào dân tộc nhưng những gì thuộc về sự thật hãy nhìn nhận nó như là sự thật.

@ucnguyen6375

3 жыл бұрын

Cái đấy chỉ là nửa sự thật thôi, chứ sự thật quái gì, ừ, đúng là nhân dân lúc đó nghèo nàn, lạc hậu, nhưng vì sao lại nghèo nàn, lạc hậu thì bọn thực dân Pháp có biết cũng chả thèm hiểu đâu. Người Việt Nam hay người Pháp hay bất cứ dân tộc nào cũng như nhau cả thôi, nhưng vì hoàn cảnh cuộc sống mới dẫn đến những điều kiện sống khác nhau. Giả sử người Pháp phải sống trong điều kiện tương tự như người Việt trong chế độ phong kiến bảo thủ mà không có cơ hội tiếp xúc với cách mạng công nghiệp thì có chắc là họ cũng sẽ vẫn phát triển không

@DuyPham-xo4co

3 жыл бұрын

@@ucnguyen6375chuẩn, tụi phương tây nói sai hết, tụi nhà giàu nói ko đáng tin

@Razuma

2 жыл бұрын

Vậy thì để nó ở lại trăm nước đi. Đào lên tranh luận trong bối cảnh bây giờ. Dù chả có đứa nào ở đây sống từ thời đó tới bây giờ để có góc nhìn thực tế cũng tranh luận với nhau. Tiếp nhận tri thức có chọn lọc, và nhất là những ghi chép lịch sử, hãy coi nó như bài học về nhân sinh quan nói chung. Vì cái sự thật của nó nằm ở thời điểm nó đề cập đến, không phải bây giờ

@user-ff7tu6gl4x

Жыл бұрын

Vậy bạn đọc đi Rồi đọc thêm ls để biết sao lại như vậy

@chumeobuon4983

Жыл бұрын

​@@ucnguyen6375 chẳng bao giờ có cái gọi là "giả sử" kiểu đó cả. Nghe thật sự nực cười đó b. Cuốn sách đang phân tích dựa trên những đặc điệm địa lý, khí hậu, văn hóa, nhân chủng đã định sẵn chứ ko hề mang ý nghĩa phê phán. Còn cmt của b lại thể hiện sự bất bình cay cú hơn thua. B chính là ví dụ rõ ràng nhất cho những gì quyển sách đã nói 🤣

Hay lắm Thy ơi! Tính nghe để đi ngủ rồi nhưng nghe xong thấy thiếu thiếu gì đó nên chưa thể ngủ được, phải comment mới được. Mình từng thấy mấy cuốn sách này trên tiki rồi, coi sơ qua cái tiêu đề sách là ko muốn mua , giờ nghe thêm bài nữa là chắc chắn sẽ ko còn phải do dự khi gặp lại 🙂. Đem trải nghiệm của một thằng cướp để áp đặt làm sự thật duy nhất cho một Dân Tộc, từ một góc nhìn, từ một suy nghĩ và từ một kẻ đạo đức giả. " Ko nghe cave kể chuyện, ko nghe thằng nghiệp trình bày " đúng là ko lệch đâu được. Gần trăm năm " khai hoá ", di sản mà bọn bọn đạo đức giả để lại có những gì nào, một sự văn minh "người ngựa ngựa người", có thêm những câu trend như " Tối như cuộc đời chị Dậu"( hơi khác câu gốc tí 😆😆) , hay cách dạy chọn chồng như " Kỹ nghệ lấy tây "... Cuốn sách này như là những cái cớ hợp pháp hoá cho cái việc bọn thực dân làm, những cái cớ được viết bởi một tên mang dòng máu của kẻ cai trị, từ một góc nhìn của kẻ cướp nhìn người bị cướp như là hắn ta đã ban phước cho người bị hại. Sai tất cả thì di sản mà chúng ta có được từ " mẫu quốc" là những con số như 1945 và con số đẹp hơn là 1954, là sự đoàn kết trong thời loạn, là sự minh chứng cho câu " dân xứ này dễ cai trị ", đặc biệt là một sự Tự Do Thực Sự mà éo cần phải đóng thuế cho bố con thằng nào . comment này mang tính cái nhân, ko mang tính kích động hay quấy phá nên nếu làm bạn nào đó nhột thì mình cũng éo quan tâm. - Giọng đọc bài này tốt hơn nhiều so với bài hổ phách gì đó.

@linhphan7363

3 жыл бұрын

đi làm thấm thía nhiều rồi thì mới thấy sách đó nó viết đúng như nào :))

@Khanguyen-uu4vl

3 жыл бұрын

mình thấy bình thường, nếu bây giờ quay lại 100 năm trước thì mình cũng sẽ thấy con người thời đó man di mọi rợ, tư tưởng hủ lậu. Nó tương tự như bọn Pháp đến từ một xã hội đi trước VN 100 năm văn minh thì bọn nó cũng sẽ có cách đánh giá tương tự. Nhưng nếu bây giờ ta dùng tư tưởng thời nay đánh gá bọn Pháp thời đó thì ta cũng thấy bọn nó ấu trĩ và nông cạn. Chẳng có ý bao che gì cả, chỉ muốn lý giải tại sao bọn Pháp lại có cái nhìn khinh miệt như vậy thôi

@minhduong9015

3 жыл бұрын

Chắc bạn còn đang đi học hoặc mới ra trường nên suy nghĩ như vậy, chứ Việt Nam mình sau 100 năm rồi ấy, còn rất nhiều hệ tư tưởng di chuyền, ăn vào máu luôn ấy chứ. Và nếu bạn đọc cuốn sách thì sẽ thấy nó là dạng sách nghiên cứu chứ ko đơn giản mang tính chất của một thằng cướp đơn thuần như bạn nói. Đọc để nhìn lại cái hay cái dở của dân tộc mình, đọc để biết được rằng xã hội tư bản nó tinh tế đến mức thế nào, 100 năm trước dù là thực dân đi cai trị nhưng họ ko có cái nhìn chủ quan mà nghiên cứu cực kỳ kỹ càng về phong tục, tập quán, con người của một dân tộc khác.

@nguyengiaphac1087

3 жыл бұрын

sử là môn khó, cứ phải từ từ đừng chủ quan

@khottabit4648

2 жыл бұрын

Trăm năm bò vẫn hoàn bò Nạ dòng nô lệ làm phò thiên thu

Đến nay vẫn nhiều thứ viết chính xác mà. 1- Chuyện người Việt không thể hiểu được tại sao lại phải tuân thủ luật giao thông là chính xác, đến tận bây giờ vẫn còn vượt đèn đỏ và sang đường bừa bãi. 2- Người Việt đầu óc mê muội cũng là chính xác, vì Việt Nam từ xưa tới lúc bị Pháp xâm lược (thậm chí là bây giờ) chẳng có cái phát minh hay học hỏi gì, ngược lại hoàn toàn với Nhật Bản. 3- Việt Nam không có chí làm cách mạng bài bản cũng là chính xác, chủ yếu toàn tham gia dây máu ăn phần. Nhất là làm cách mạng bừa bãi sai trái như vụ đấu tố địa chủ khi xưa (không bài bản). 4- Dân việt sợ quyền lực không dám phản kháng, chỉ thích bọn chen nịnh hót và bắt nạt nguười yếu thế cũng là chính xác. 5- Cứ đọc 10 điều bi ai của dân tộc Việt Nam do Phan Châu Trinh viết là rất chuẩn, đúng đến tận bây giờ.

@nguyenkhanh8777

Жыл бұрын

do mắt bạn nhìn xuống chứ có nhìn lên đâu mà rõ -))

@79_Joker

Жыл бұрын

Về cơ bản người ta nói rất đúng, dù hơn 100 năm trước vẫn đúng đến bây giờ. Nhưng có 1 số thành phần vào đọc đc lại sinh ra cái bệnh tự ái...

@vantuanle6713

11 ай бұрын

Người ngoài nói thì còn phản pháo chứ cụ phan châu trinh nói thì đúng chứ không sai.

@sawakojenner2835

4 ай бұрын

2. cái máy rút tiền của thế giới đang xài hiện giờ từng do người vn phát minh đấy thây? do hồi xưa chế độ ko chú trọng phát triển khoa học,toàn văn thì lấy đâu phát minh? giờ có xe đạp điện cũng do ông kĩ sư vn đấy? có ông nông dân còn chế dc cả vũ khí cơ mà nên đổ lỗi về gene nó như bọn phát xít đức.đáng sợ

@sawakojenner2835

4 ай бұрын

do phần giáo dục thôi.chứ cây atm do người việt sáng tạo đấy,xe đạp điện cũng là 1 bn kĩ sư ng việt tạo ra.có ông nông dân nào chế dc luôn vũ khí nữa mà,nói do gene đầu óc thì đó là chủ nghĩa phát xít rồi? người việt cũng sáng tạo nhiều thứ thì bạn chịu khó tìm hiểu sẽ biết,bn ko để ý ko có nghĩa ko tồn tại

Cảm ơn ad , tất cả cho ta thấy một phần cuộc sống của cha ông ngày xưa và quá trình tiếp thu văn minh cho đến giờ :3

Bài viết: Tâm Lý Học Của Dân Tộc An Nam Dưới Góc Nhìn Của Chế Độ Thực Dân Được viết bởi: Truê Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Tam-Ly-Hoc-Cua-Dan-Toc-An-Nam-Duoi-Goc-Nhin-Cua-Che-Do-Thuc-Dan-i6b ______________ Cùng tìm hiểu về sách "How Psychology Works - Hiểu hết về tâm lý học" b.link/how-psychology-works Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: b.link/SP-YT-Spiderum

Cám ơn ad đã đưa ra một thông tin trung thực và khách quan.

nhà ảo thuật ở châu Á : mọi người: wow thật thần kì, bla bla.v.v... nhà ảo thuật ở châu Âu: mọi người: trói nó lại, đem nó lên giàn thiêu chắc là dân châu Âu ko mê tín, và giàu lòng trắc ẩn :)

Người Pháp đã tự hợp lý hóa sự cai trị bằng cách mà họ tự đặt ra sau đó hành động như thể đó là trách nhiệm cao cả của thượng đế trao cho họ và họ phải hoàn thành. Văn hóa Pháp, văn minh Pháp vẫn còn đó trên đất nước ta nhưng thực sự những cái đó phục vụ cho người Pháp thời đó chứ không phải cho người An Nam chúng ta. Dù người Pháp có bao biện gì đi chăng nữa cũng không thể phủ nhận một điều là cái mà họ khai sáng cho nước ta so với của cải vật chất mà họ cướp về Pháp quá nhỏ bé. Biết bao nhiêu than đá, biết bao nhiêu gỗ rừng, lúa gạo vv.Thôi mỏi tay quá không viết nữa.

@thiennang3634

8 ай бұрын

Bạn có lông tự tôn dân tôc ...hãy nói cho người trẻ tiếp theo hiểu điều đó...

Ta thương Tổ Quốc ông cha ta trong quá khứ Vô cùng thương cảm. !

một góc nhìn của những kẻ chinh phục thuộc địa. có phần đúng cũng có phần sai, phía dưới thấy nhiều người không đồng ý. nhưng với những người trong giới quý tộc Pháp, việc nhìn thấy những con người An Nam dơ dáy bẩn thỉu thời bấy giờ và coi họ giống như nô lệ là một điều tất nhiên. Việc cảm thấy bản thân là thượng đẳng không phải là đạo đức cá nhân mà là hệ quả của nền văn hóa chủ nô, nô lệ của phương Tây. Khi con người năm quyền sinh sát kẻ khác, thậm chí giống loài khác, bản thân họ tự xem mình trở thành giống loài thượng đẳng, mất đi sự kính sợ. Giống như ngày xưa con người vào rừng sợ báo hổ, trước khi vào rừng thường thắp hương cúng viếng. Nhưng bây giờ người ta cũng sẽ chỉ xem hổ là một con vật nuôi trong vườn bách thú mà thôi, không coi hổ là thứ cùng đẳng cấp với mình. Sự xâm lược thuộc địa là do giới quý tộc Pháp tiến hành, và bảo những kẻ trong giới quý tộc đó phải coi trọng và nhìn thẳng vào những người mà sinh mạng của họ có thể bị tước đoạt chỉ bằng một câu nói thì cũng thật là xa vời. Pháp xâm lược Việt nam, không sai. Nhưng nếu bảo pháp khai phá dân tộc việt nam, cũng không sai. Triều Nguyễn trước đó, có người bảo vua rằng xe đạp chỉ có 2 bánh vẫn thăng bằng được, vua còn chả tin. Sau này còn bế quan tỏa cảng. Chính Pháp cho Việt Nam thấy được rằng trí tưởng tượng của dân tộc An Nam đang bị giới hạn thế nào, thế giói bên ngoài An Nam đã phát triển ra sao. Và khi bức tường của trí tưởng tượng được phá vỡ, trí tuệ của người An Nam đã cho người Pháp thấy được rằng họ có thể làm được những gì.

@thinhoan6811

Жыл бұрын

Người xưa trước khi vào rừng thắp hương cúng bái mong không gặp được hổ dữ , còn ngày nay người ta trước khi vào rừng cũng thắp hương cúng bái nhưng khác xưa là mong gặp được hổ vì một con hổ có giá hơn 1 tỉ đồng chẳng khác gì trúng số . Ngày xưa hổ vào tận làng bản bắt vật nuôi thậm chí là người còn ngày nay lên tận rừng xanh cũng chẳng thấy hổ .

@nguyenkhanh8777

Жыл бұрын

nhờ họa sĩ dua người pháp về đúng vị trí mà họ dang đứng thực dân nào đi qua mà nơi đó còn yên bình đọc cuốn sách noi về pháp se rõ

@vo4rum74

Жыл бұрын

1 cánh én k làm nên mùa xuân, 1 số ô đc tiếp xúc vs phương tây nhận ra cần canh tân như Nguyễn Trường Tộ nhưng trong triều Tự Đức thì phe bảo thủ đông đảo còn lâu chấp nhận. Cụ đồ nho như Nguyễn Đình Chiểu còn đòi rượt chém tàu hơi nước thì hi vọng gì. Sau thời Minh Mạng thì vũ khí, tàu chiến thời Tự Đức còn thua cả thời Gia Long đầu triều, hệ quả của việc bế quan tỏa cảng.

@vuonglong3228

11 ай бұрын

câu nói chính xác bạn phải nói là,người pháp đã chỉ ra sự thật rằng Nguyễn ánh bất tài,56 năm quốc gia yên bình tai nguyên hơn Nhật,Nhật còn bị đô hộ rồi thu thuế áp bức mà 1905 vẫn đánh Nga thua trận,trí tưởng tượng của người Việt thời điểm đó là chính quyên Gia Long,chứ k phải người Việt nam k thấy dc,với lại bạn nên ít dùng từ An nam nó là từ có tính chất mệt thị do trung quốc dùng cho chúng ta.Bạn đừng nhầm Gia long với dân tộc việt nam,trí tưởng tượng của người Việt nằm ở trận rạch gầm,xoài mút á.Dân ta xài pháo từ rất sớm,súng hỏa mai của Việt nam rất chính xác cho dòng đạn nổ đơn trục,ít tốn hỏa dược chính xác lại rất cân bằng dù làm thủ công 100%.Chưa kể bản thân Gia Long có mối quan hệ mật thiết với nhà thờ,có quan hệ k tệ với Pháp,nhưng k lo phát triển võ bị,k công nghiệp hóa lại xài chiêu bế môn của trung quôc,khi 1840 TQ nó thất bại ta có 18 năm trc khi bị đánh,nhưng k tỉnh ngộ.Ngay cả Ngô đình diệm cũng k chịu dc tính cách này của vua chúa họ Nguyễn nên 1954 đã cho vô xó chơi 1 mình.

Đến cuộc chiến 1945-1954 thì Pháp mới hiểu được bản chất gốc của người Việt Nam Và cũng từ sau cách mạng tháng tám, người VN mới tìm lại được chính mình

@quanluuinhtuan9572

11 ай бұрын

Anh nói “từ sau cách mạng tháng tám, người VN mới tìm lại được chính mình “, vậy không có Cách mạng tháng 8 thì người VN không tìm lại được chính mình à?

@quandong4448

11 ай бұрын

@@quanluuinhtuan9572 Người ta nói lịch sử hiện đại thôi thầy ah

@quandong4448

11 ай бұрын

@@quanluuinhtuan9572 Và tôi nói tìm lại chứ không phải tìm thấy... Đọc và nghĩ rồi hãy phán. Và bỏ cái kiểu cố chấp bảo thủ khi tranh biện đi

để hiểu thêm sự thượng đẳntg của thực dân Pháp thời đó thì phải đọc Papillon của Henry Charriere. Đọc để biết văn minh người Pháp dành cho những người tù cùng khổ của chính quốc gia mình, không cần biết oan sai hay đúng tội

@thumtlnguyen3626

11 ай бұрын

Vậy bạn có đọc Gulag Archipelago của Alexandr Solzhenitsyn bị cấm ở Liên Xô và sau này được phép sau khi LX tan rã chưa?

@quangvumai1089

11 ай бұрын

@@thumtlnguyen3626liên quan gì đến video này không???

Cái này đúng thiệt. Xem mấy tấm hình xưa thấy dân VN như người bộ lạc Châu Phi, Papua New Guinea bây giờ.

Nhân chủng học nhưng dắt mũi kiểu :))))) Ý tôi là phần tính khí ấy. Chúng nó có vũ trang tối tân hơn hẳn VN hồi đó nhiều, cai trị bằng bạo lực mà cứ nghĩ là nắm bắt được hết tâm lí của dân An Nam vậy :))))) Nếu nắm hết được thì nó đã chẳng thua :)))) Cái này nửa đúng nửa sai, điểm đúng cũng có mà điểm sai thì cũng nhiều chả kém

@linhphan7363

3 жыл бұрын

tao thì lại thấy nó đúng đến 80%, ra đi làm gặp đủ thể loại rồi mới thấm

@HuyenPham-wm2yz

3 жыл бұрын

@@linhphan7363 nó suy từ vị trí địa lí, xong bảo dân ta có nhiều đặc tính để dễ bị cai trị. Trong khi thực tế là dân ta đã rất rất rất nhiều lần nổi dậy chứ không hề dễ bị cai trị chút nào, đừng nói chỉ có nhân dân, vua Hàm Nghi và phong trào Cần Vương đã thể hiện rõ cái bài phân tích này nhiều cái sai lắm rồi Ông thì tiếp xúc người này người kia thôi, còn thực tế đa số thì phải có thống kê thì mới suy luận được nhé, đấy mới là khoa học, còn làm kiểu này thì là cố tình dắt mũi rồi đấy

@TinhTinh-gi7qo

3 жыл бұрын

@@linhphan7363 Quê

@ttne7042

3 жыл бұрын

@@linhphan7363 Quê vlin bạn ơi

@nguyengiaphac1087

3 жыл бұрын

an nam lo làm thơ, câu đối rõ hay, sao ko dành time mà phát triển công nghệ, khkt, đến lúc nó đánh cho sml lại kêu

Khi tôi nghe xong thì tôi đã thốt lên chữ *Á ĐÙ* đấy

Nhiều đặc điểm tâm lý đến bh vẫn còn rất rõ nét.... :)) bên xứ của nó vừa trải qua cách mạng công nghiệp lần thứ nhất nên văn minh tiến bộ vượt trội nhưng tư duy dân tộc thuọng đẳng của nó là sai trái...

It's crucial to remember our history, both the triumphs and the tragedies. This video does a great job of that.

@peapercola9481

8 ай бұрын

How in the world you could understand that?

Mình rất thích giọng đọc của bạn Nguyễn Lê Minh Thi⚘

Đấy, chúng ta phải dũng cám thay đổi để sau nay ko còn kẻ nào kinh rẻ dân việt nữa

Và rồi sau trận Điện Biên Phủ, thực dân Pháp bàng hoàng nhận ra, chết rồi cuốn sách của lão này viết sai cmnr :((

@sasa_0401

3 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣

@nguyenvanong8876

3 жыл бұрын

thế mà ad còn khen cuốn sách là tđn, éo hiểu

@nguyenduyduong8838

3 жыл бұрын

@@nguyenvanong8876 họ nhìn theo góc độ của họ, có cái đúng và có cái sai, tuy nhiên có sự nghiên cứu xã hội và thể hiện được văn phong khoa học ( tui không bào chữa nha), riêng cái phần không phân biệt được vỉa hè và đường thì tôi thấy đúng đấy chứ.

@trieutran240

3 жыл бұрын

100 năm trước khác 100 năm sau khác 😁 nhờ phong trào Khai Dân Trí của hai cụ Phan Bội Châu với Phan Châu Trinh để dân mình giỏi hơn mà bạn 😁

@phanlyquochai

3 жыл бұрын

😂😂😂

Nhờ sách của ông làm quá nhiều bà con người pháp lên nóc tủ ăn đủ đủ ngắm gà khoả thân.

Châu Âu cũng từng trải qua thời kỳ nô lệ và phong kiến, người dân sống cực khổ , sinh mạng bị coi thường cho đến khi tuyên ngôn độc lập và tuyên ngôn Nhân quyền ra đời .... Cái khác nhau giữa những vị quan và một số quý tộc đó là tên gọi gia trưởng và độc tài, nhưng về bản chất cũng tương tự nhau .... Và về mục đích của nhà nước phong kiến các bên thì là họ cai trị Nhân dân chứ không phải là phục vụ Nhân dân ... Còn Nhà nước dân chủ ra đời thì gọi là phục vụ Nhân dân ....tình trạng gọi là chạy theo đẳng cấp mù quáng dễ xảy ra tình trạng gọi là nịnh bợ và xúi giục ...

Họ vẫn giữ tư duy đó áp dụng lên những vùng đất mà họ cảm thấy còn hút máu được vd như châu phi

Ở góc cạnh nào đó, cảm ơn những người Pháp đã đến, nhờ vậy mà An Nam tìm ra được một con người xuất chúng nhất trong hàng chục triệu người.

@tuanbear4399

2 жыл бұрын

Một ?

@Alaluha555

2 жыл бұрын

@@tuanbear4399 thế thì mới nhất, hơn một thì không nhất nữa

@TuanNguyen-gg1lr

Жыл бұрын

có phải ý nói cụ Phụ Bếp đúng ko ạ 😊😊😊

@dfddfdhoangf2891

Жыл бұрын

@@TuanNguyen-gg1lr không lẽ là chồn ăn lúa.

@TuanNguyen-gg1lr

Жыл бұрын

@@dfddfdhoangf2891 ý là sao cơ ??

Cuốn sách giúp ta nhìn thấy cách nhìn của kẻ chinh phục với dân tộc an nam

(Khái niệm) Dân chủ: là 1 lá bùa hộ mệnh, bao che cho mọi tội ác cũng như sự dính dáng của phương Tây tới 1 nơi nào đó hoặc 1 sự kiện nào đó trên thế giới này.

@Steveho24

3 жыл бұрын

nó mạnh nó đi chinh phục , bạn yếu bạn bị đô hộ chứ nó phải xin phép ai ở trên nữa hay mà 1 lá bùa hộ mệnh đồ màu mè giữ v.

@Rice8730

3 жыл бұрын

@@Steveho24 nó phải lấy cớ chớ, ko có lí do sao chiến tranh được :y nhớ iraq (đã được sửa đúng), nó nói là có hạt nhân này nọ rồi tuyên chiến đem theo chục nước đồng mình.

@Napoleonwave89

3 жыл бұрын

Pháp nó đáng chiếm VN đâu cần đề ra vấn đề dân chủ. Thực dân sau này mới có cái đó. Dân chủ chỉ là lí lẽ của thực dân, che lấp cái sự mạnh hiếp yếu, che lấp sự thiếu tôn trọng tính tự chủ của dân tộc bị xâm chiếm. Nhưng thực tế sự chê bai tính thiếu dân chủ là có thật, và nó cũng ko sai lắm đâu. Văn hóa Á Đông đề cao sức mạnh kẻ cầm quyền, ngay trong tập thể kẻ quyền uy hay đè nén ý kiến ng khác, cậy quyền cậy thế. Nó là kết quả của sự yếu hèn trong tâm thế, cũng có thể nguyên nhân từ môi trường, nhân chủng học, ảnh hưởng bởi văn hóa tập quyền Trung Hoa.

@Rice8730

3 жыл бұрын

@@Napoleonwave89 thì nó đánh Vn nó đâu lấy lí do đó đâu :y nó lấy lí do mình ko thực hiện hiệp định gì đó (thời đâu đó naboleong)

@Rice8730

3 жыл бұрын

@@Napoleonwave89 mà cái này mình ko trả do nó ko thực hiện hiệp định do nó có nội chiến, lúc giải quyết xong thì nó qua đòi nợ mà trước đó nước mình tự giải quyết mà ko cần nó giúp (nhờ thương gia) xong nó quay ra tuyên chiến.

Sách này phát hành thời đó vừa mị dân nước cai trị vừa ngu dân nước thuộc địa. Căn nguyên tại chế độ phong kiến ích kỷ và yếu hèn sợ hãi thế giới mới mà bế quan toả cảng ko nổi, sau lại vì giữ ngai vàng mà bán rẻ quốc dân, quỳ gối trước kẻ đô hộ. Từ đó mà cả đất nước dân tộc mất gần trăm năm sống trong tăm tối ( bối cảnh tạo nên mấy cuốn sách kiểu này). Trong tg đó chỉ có một số hiếm hoi nhân sĩ VN nhìn ra được nguy cơ bại vong của cả dân tộc mà tìm đường giải phóng cho người dân, độc lập cho đất nước VN. Cuối cùng chỉ có một người hiện thực hoá được giấc mơ đó: Hồ Chí Minh.

@doanhdoanh7189

Жыл бұрын

Ngàn like cho bạn

Thế mới thấy giá trị của CMT8 và cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc . Công lao trời biển của chủ tịch Hồ Chí Minh .❤❤

@79_Joker

Жыл бұрын

Về nghiên cứu lại lịch sử đi bạn.

@thunggiap1806

11 ай бұрын

the tu 1975 toi gio vn da PHAT minh , phat trien duoc cai gi roi hay la bay gio dua nhau di xuat khau cu li lam toi moi cho cac nuoc khac

@nhacedm8261

6 ай бұрын

@@79_Joker nghiên cứu rồi và thấy con đường Bác đi là đúng

@nhacedm8261

6 ай бұрын

@@thunggiap1806 nên nhớ rằng VN năm 90 mới thực sự hòa bình và bây h đất nước đã là 1 trong các quốc gia có tốc độ phát triển nhanh nhất trong số các quốc gia đang phát triển r. KO phải nói cái giọng đó

Ông này mà về thời nhà Trần tham gia hội nghị Diên Hồng thì sẽ hét lên "sao bọn mày hiếu chiến thế, bọn mông cổ nó đánh tao tụt quần chayk nhông không giám phản kháng mà bọn mày đánh nó 3 lần"

@gamevovan7335

2 жыл бұрын

Bị sử việt nó dắt mũi đến lúc xuống lỗ

ok, thêm một sự hiểu biết về thất bại của fap tại Việt Nam. Bạn không thể thắng nếu không biết đối thủ của mình là ai :))))

á đù má thượng đẳng thế, cơ mà thật sự cần những bài viết thế này để có thêm góc nhìn đa chiều về lịch sử, chứ học lịch sử trong sgk nhà trường thì ối dồi ôi!

@boyjoy1813

3 жыл бұрын

Tại thg tự Đức thôi. Chứ thg nhật nó chấp nhận dân nó phát triển nhanh.

@phamhoanganh3899

3 жыл бұрын

@@boyjoy1813 tại bảo thủ quá hay sao thế ông

@hoangthanhmpv7825

3 жыл бұрын

“ Người việt thông minh, cần cù, sáng tạo, sống ở vùng đất rừng vàng biển bạc nhưng nghèo và dân trí thấp”! Wtf chuyện gì đang diễn ra ở Vn vậy?

@yenngudai5881

3 жыл бұрын

Ối dồi ôi. Nghe kẻ xâm lược nhân danh chúa mà tin thật ak :))

@boyjoy1813

3 жыл бұрын

@@phamhoanganh3899 trọng văn khinh võ. Bán lãnh thổ dân tộc để giữ quyền của mình. Tự cao coi mình hay ai dè ngu.

nghe xong tự hỏi, cái cuốn sách này với học thuyết của Hitler khác nhau chỗ nào?

@tudoxaxi192

3 жыл бұрын

Bạn đang cố thể hiện sự hài hước có phần ngượng ngạo của mình à . Tôi thấy 2 vấn đề chẵng liên quan gì nhau . Nếu không muốn nói là khác nhau như trời và đất .

@nguyenducchibang7766

3 жыл бұрын

Đúng r ông ơi , phát biểu phải có hiểu biết . Bọn Pháp là muốn thuộc địa hoá vs thống trị những dân tộc nó cho là hạ đẳng . Còn Phát Xít thì khỏi nói , hạ đẳng là giết dell nói nhiều .

@angquangnguyenthac2833

3 жыл бұрын

@@tudoxaxi192 Có gì khác đâu thành niên? Cùng là chủ nghĩa thượng đẳng tộc như nhau. Nên là nó thế

@vuimotchutthoi6509

3 жыл бұрын

@@tudoxaxi192 từ ngữ khác nhau nhưng nội hàm và ngoại diên thì giống nhau, đều là thực dân thượng đẳng nhằm tự ti hóa dân tộc thuộc địa.

@lyhuy1455

3 жыл бұрын

@@angquangnguyenthac2833 viễ thượng đẳng có tên đó ông ơi, nó gọi là chủ nghĩa ưu sinh. Ngày nay nó đã bị chứng minh là sai rồi nhưng mà ông biết rồi đó, thực dân có được cái thuyết này nó mừng ko siết

Thật sự với góc nhìn của người Pháp vào thời kỳ này khi qua Việt Nam họ có lẽ nghĩ người Việt chúng ta đang trong thời kỳ ăn lông ở lỗ một thế giới khác biệt so với Paris hoa lệ, nước Pháp lúc này y như một nền văn minh phát triển mà nếu như với tốc độ phát triển vẫn giữ như vậy thì có lẽ 1000 năm sau An Nam vẫn chưa đuổi kịp.!!! Nhưng thời thế rồi cũng dần dần thay đổi nhìn về năm xưa và bây giờ ta cũng tự hào rằng Việt Nam đang phát triển rất nhanh đấy mn ạ.!!!

@nhiethuyetcuatuoithanhxuan

3 жыл бұрын

Mẹ nó sang cái lúc Việt Nam đang ở vào thời điểm gọi là chân núi cmnr, bảo sao chả thế

@Hnt1234

11 ай бұрын

@@nhiethuyetcuatuoithanhxuan Nó mà sang vào thời 2 Bà Trưng thì táng cho ko trượt phát nào

@minhtudo

5 ай бұрын

​@@Hnt1234 Thời kỳ hai bà trưng lại vào thời cổ đại cách đây khoảng 2000 năm Lúc đấy chưa có nước pháp và cũng chưa có việt nam lun 2 bà trưng cũng chỉ là 1 quân đội nhỏ chống lại nhà hán, còn châu âu lúc bấy giờ thuộc đế quốc la mã

@Hnt1234

5 ай бұрын

​@@minhtudo Hán gì bạn ơi :)) bọn đó là là Đông Ngô, còn mình là Giao Chỉ. Kể cả bọn Tây Thục lẫn Bắc Ngụy cũng bị Tây Vực, Đại Liêu, Hung Nô pha màu hết rồi =))

@Hnt1234

5 ай бұрын

còn đế quốc La Mã lúc bấy giờ là em ếch nhỏ bên cái giếng Địa Trung Hải mà ko biết rằng còn một thế giới rộng lớn quanh mình vẫn đang tôn tại và đánh nhau chí chóe

Mình chỉ đọc được khoảng 1/3 cuốn này rồi bỏ đi luôn vì thấy góc nhìn bề trên, thiếu khách quan của tác giả.

@rawwgarden9088

3 жыл бұрын

cho mình xin để đọc thử được không, sợ mua về bỏ đi giống b thì phí quá

@quyetmikan

3 жыл бұрын

@@rawwgarden9088 Sorry bạn, mình đã bỏ đi trong một lần dọn nhà gần đây mất rồi 😆

@kqtjfn-sj1qm

3 жыл бұрын

@@quyetmikan bỏ đi hay đốt đi thì ổn hơn ?

VN tự hào văn minh lúa nước, Pháp ăn khoai tây nhặt đc ở Nam Mỹ chứ có gì đâu mà khoái

@maycobietbomaylaaikhong1660

3 жыл бұрын

Nhătj hay là ăn xin, hay là ăn cướp? :))

Dẫu sao nguòi pháp cũng đi trước chúng ta khá xa .và cái mô hình phong kiến .cổ hủ đã ko giúp dân an nam ta tiến bộ .nhìn dân tộc ta thời đó mà xem .so sánh voi họ đã khác một trời 1 vực . .cho đến tận ngày nay vẫn phải ko ngừng nỗ lực mà khoảng cách vói họ còn quá xa .đôi khi phải tự hỏi tự tìm hiểu để bt mình đang ở đâu .cần thay đổi những j để tiến bộ

Làm về sóc lọ đi ạ

Đọc xong tôi còn tưởng người Pháp nhân danh bề trên để tự phong mình là người đặc biệt,muốn làm j cũng đc

Xem ra ở 1 mặt nào đó tui lại vô cùng ủng hộ anh họa sĩ người Áo 🇦🇹 vì ảnh đã khai sáng và thông não cho toàn châu âu 😂 nhờ đó mà vn mới thoát ra dc bọn thực dân này

@hoanganhnguyentran2552

Жыл бұрын

và nếu anh ta thắng thì VN lại thuộc Nhật, cũng không khác gì mấy đâu

@vhp7825

Жыл бұрын

Nhưng vì anh hoạ sĩ tài ba quậy nên bộ máy thuộc địa chủng tộc da trắng thần thánh đã suy yếu và ko còn bất khả chiến bại trên toàn cỏi thuộc địa á, phi

@XinchaoNguycon

Жыл бұрын

Nhiều lúc cũng thầm cảm ơn a hoạ sĩ 😂

@longpham2993

Жыл бұрын

@@hoanganhnguyentran2552 Làm gì có nếu, định sửa lịch sử àh ?

@vo4rum74

Жыл бұрын

chẳng lẽ lại cám ơn ké phát x ít nhật đồng minh nhà a họa sĩ gốc Áo nữa??? Lẽ ra hoàng tử Cảnh k nên chết sớm để minh mạng lên ngôi lại chui đầu vô rọ bế quan tỏa cảng nên đến thời tự đức có mấy ô muốn canh tân mà vẫn k chịu canh tân. Nếu canh tân đc như nhật thì dù khó có thể giàu = họ nhưng biết đâu thoát đc kiếp thuộc địa, chiến tranh chống pháp, mỹ, tàu liên miên...

Tầm quan sát của người Pháp, cho thấy khả năng nhìn nhận về dân tộc mình mà cả mình cũng không nhận thấy được

@JaytheStupidKiller

3 жыл бұрын

nó quan sát chủ quan 50-50 như vậy mà bảo dân tộc mình cũng không nhận thấy được? nó bảo An Nam mê tín trong khi nó nhận nó là con chúa mang sứ mệnh truyền bá và khai phá văn minh?

một số người (VNCH) cho rằng ko cần phải đánh lại Pháp thì Pháp trao trả độc lập. chắc là người pháp đang nói đến một số người đó.

@thumtlnguyen3626

3 жыл бұрын

Mấy chục năm sau, không phải một số mà là phần đông dân Đức thời Hitler cũng tin mình là dân tộc thượng đẳng ( master race). Sự thật trước mắt những công nghệ chúng ta dùng hôm nay trong đời sống hằng ngày toàn là người đã trắng phát minh ra cả: máy bay, điện, xe hơi, nhà cao tầng, y khoa, computer, TV, google, Facebook, điện thoại...rồi những công thức toán lý hoá không phải toàn từ người đã trắng sao? Kể không hết.

@tuanbear4399

2 жыл бұрын

Ở Miền Nam lúc đó , khi chưa có Mỹ khai sáng thì có đạo Cao đài nắm quyền , đó là một tôn giáo có quân đội , yêu nước bth ! Nhưng không hiểu sao bên Việt Minh cho là phản động chỉ vì một cuộc trao đổi !

Đọc cmt bên dưới mới thấy người Pháp đac tiên đọc vị người Việt cả trăm năm :))

Nếu tôi là một người da trắng "thượng đẳng" ở một xứ sở giàu có và thanh lịch, đến một quốc gia thuộc địa châu Á nhiệt đới lạc hậu vì chế độ quân chủ bảo thủ, nghèo khó vì bị áp bức thì tôi cũng nghĩ như vậy. Còn Bác Giáp thì nói "Mỹ (hay Pháp) thua vì không hiểu người Việt Nam" :))

@SonLe-wf6gv

11 ай бұрын

Không có sự ủng hộ của Liên Xô và Trung Quốc thì chắc lấy cuốc xẻng đánh nhau với súng máy. VN war trên thế giới vẫn mãi là chiến tranh ủy quyền của 2 siêu cường và người Việt chỉ là thứ cho 2 siêu cường gián tiếp đánh nhau thôi. Chênh lệch nền văn minh thì nó thích nó nuôi nhốt như động vật chứ lấy đâu ra Mỹ nó cần hiểu người Việt

đã đọc ,có phần nói đúng có phần nói sai :)

giọng bạn Thi cute thật!!

Tuy có tự ái, nhưng đó là chuẩn,ko có gì sai cả, sự thật mãi là sự thật

@odayconhadep68

Жыл бұрын

chuẩn ? sự thật nào? có nghe hết chưa? nó nói chả đúng cái mẹ gì

@dungkrongthuy1621

Жыл бұрын

Văn minh đẳng cấp hiện tại của nước Pháp là xưa phát triển còn hiện tại thì có vẻ thụt lùi rồi , hãy xem và suy xét.....

Có lẽ khi đọc xong quyển sách này thì mình cũng cần phải tự hỏi một câu hỏi thực từ trong tấm lòng mình rằng liệu ông Paul có đang viết SỰ THẬT hay không? Nếu không phải sự thật thì người ta cũng chỉ ném đá một chút rồi tự giải tán thôi, nhưng nếu nó chưa đựng những sự thật thì mình cảm thấy hơi buồn vì ông tác giả viết ra những sự thật quá đau đớn và câu hỏi tiếp theo là làm thế nào để thay đổi?

@minhthufanheroteam7322

Жыл бұрын

Bạn nghĩ sao cái chi tiết cái quan tài ở giữa nhà ... Nó gọi cái bàn thờ của mình là cái quan tài. Nó viết với thái độ coi dân mình là đồ hạ đẳng mà bạn mở lời ra vậy được à. Ở đây người ta cố gắng chấp nhận cuốn sách bằng góc nhìn của kẻ thực dân với xứ thuộc địa, mặc kệ nó chứ sửa gì. Văn hóa mỗi dân tộc mỗi khác, chúng nó giàu mạnh, chúng nó đàn áp tổ tiên mình mà giờ bạn nói như thế nghe trái tai không nè

@ato2999

Жыл бұрын

@@minhthufanheroteam7322 bạn nhầm rồi, chuyện người già chuẩn bị trước quan tài cho cái chết của mình hoặc con cái mua tặng là có thật nhé

Hay quá

Quấn sách quí ông quá hay rất đúng dân tộc vn

Cũng nhờ trường của Pháp mà Bác được học tiếng Pháp, được làm việc tại Pháp và tiếp cận nền tư bản & xã hội chủ nghĩa mới thời đó, mở ra cơ hội mới cho Việt Nam phát triển sau phong kiến lạc hậu.

@iepxuan3508

Жыл бұрын

;))) mày đang tẩy trắng đấy à!!!

@shangshang2559

Жыл бұрын

@@iepxuan3508 đó là tại sao Paul viết người Việt sống cảm tính, thiếu khách quan và tính logic vấn đề =)). Bạn vừa chứng minh cuốn sách viết đúng đấy =))

@TuanNguyen-gg1lr

Жыл бұрын

@@GOD68J cậu sửa comment hay gỡ đi, ko nộp 7 củ cho nhà nước đấy !!! vụ quân khu 7 là do bọn chống phá dựng lên chứ ko có thật !!!

@user-ij2ih7mq8q

Жыл бұрын

Họ mở trường giáo dục để kiếm tiền giành cho nhà giàu và 1 phần muốn xây dựng thành nước Pháp thôi , còn nếu như họ không xâm lược chắc họ cũng dạy cho nhà nghèo

người Việt chúng ta ở thời đại nào cũng luôn đứng top dưới so với thế giới. mọi người phải tự thấy điều đó mà cố gắng học tập cải thiện giống nòi. đừng cải nhau nữa

@ltpmusic5079

2 жыл бұрын

Top dưới ????Câu nói của bạn đã rủ bỏ hết bao nhiêu công lao của bậc tiền nhân rồi. Về mà học lại lịch sử rồi hãy lên đây bình luận nhé

@ltpmusic5079

2 жыл бұрын

Học cách im lặng và học hỏi bạn nhé, đừng to mồm, to mồm là tốt nhưng to mồm để tự nhục thì không đâu

@dhdad.4383

Жыл бұрын

Ngu xuẩn

@PhuongTran-lt1ke

11 ай бұрын

Chính xác , người việt mình chưa phát minh được điều gì cả

Nếu họ không nhìn như vậy thì làm thế nào biện hộ được việc đến chiếm đóng một nước khác,khai thác nó từ người bản địa và tài nguyên thiên nhiên để phục vụ cho họ,vấn đề ở đây cần thấy là không chỉ họ vào cái thời mà người phương Tây tự cho mình là văn minh nhất,thời bây giờ cũng không thiếu,thậm chí có những thứ đã từng có từ thời thực dân ví dụ tôn giáo và những thứ mới nhân danh một thứ khác dù vẫn núp bóng ta là kẻ đi trước .Một cách đơn giản để hiểu thế giới con người,dù rất kiêu hãnh rằng con người là sinh vật thống trị vì thông minh nhất nhưng thực chưa từng bao giờ con người thoát ra khỏi một bản năng mà sinh vật nào cũng có, lẽ phải thuộc kẻ mạnh.

Bên Ứng Dụng Microsoft 365 Famyly Cũng Vậy - Tự Động Vô Kiểm Soát Đt Rồi Lấy Tất cả Thông tin cá nhân Rồi bỏ vô túi mình xong cái kêu là làm theo luật quy đinh .! Mong ad để ý ứng dụng đó để tránh người người mất tiền oan

Theo tôi thì 50% những gì sách viết là đúng, 30% còn lại là hạn chế do trình độ nhận thức thời đó. 20% là các yếu tố khác. Nhưng ngày nay dân vn đã tiến bộ và phát triển tiện cận thế giới rồi. Rất hi vọng sau vài thế hệ nữa chúng ta cũng có những cuốn sách về cái nhìn của mình về phương tây ở góc độ tương tự họ trong quá khứ.

Жыл бұрын

em cùng suy nghĩ với bác

@dhdad.4383

Жыл бұрын

Tin vào kẻ xâm lược là một sự ngu xuẩn! Chính pháp tạo ra tư tưởng này

Nghe thấy những nhận xét phân biệt chủng tộc và coi thường văn mình phương đông này đã thấy sôi máu rồi . Đúng là khi pháp đến xêm lược tình hình xã hội của việt nam khi đó thật sự khá tồi tệ , nhưng khi văn minh phong kiến của việt nam và phương đông đang ở đỉnh cao thì châu âu có gì . Gần như cả thời kỳ trung đại của châu âu là chiến tranh tôn giáo bệnh dịch và nghèo đói , hết bị người hồi giáo lại bị người mông cổ đe doạ và nô dịch . Nhưng cũng chỉ vài thế kỷ khám phá và phát minh đã làm thay đổi hẳn , và châu âu lại là kẻ xâm lược đô hộ những nền văn minh khác . Nhưng thế kỷ 21 này chắc chắn là thế kỷ của châu á . Tôi tin là vậy , và 1 lần nữa người châu á người phương đông sẽ cho châu âu biết thế nào là sức mạnh phương đông 🙂🙂🙂

@gianghoang7823

3 жыл бұрын

@Day New sông có khúc người có lúc . Lịch sử cũng vậy mà 😀😀😀

@sammynguyen5103

3 жыл бұрын

@Day New lúc đó thì thế giới đại đồng r

@thunggiap1806

11 ай бұрын

niem tin khong the an duoc dau nhe , lay co so nao ma tin

Cách mạng là để xây dựng điều tốt đẹp và xóa bỏ điều sai trái , còn chống xâm lược thì quốc gia nào khi bị xâm lược cũng đều phải chống thôi ạ .... Nói chung thời kỳ đó họ chưa có quan điểm xem Đất nước là của chung và phục vụ nhân dân là nhiệm vụ ...

Spiderum có nhiều bài viết hay, có nhiều bài viết vẫn bắt buộc theo trào lưu đám đông dân xứ Annammit này nhà ? Chính tác giả với bài viết này thể hiện rõ đúng những gì thực dân Pháp viết trong cuốn sách này luôn. TK 22 rồi, bỏ qua thù hắn, tự ái, tự tôn, sĩ diện hão đi. Đúng thì nghe, sai thì phản biện, và không phải phản biện theo cách hằn học và thù dai như thế này.

8:42 vậy là tụi Pháp có lòng vị tha, thấu hiểu nỗi đau à? Tôi mới biết luôn đó!

@dakho-hanoi

3 жыл бұрын

Thu tiền "bảo kê" Châu Phi đó, ko có số tiền đó thì Pháp giờ như nào nhỉ

@dinhhoangcat18

3 жыл бұрын

Mình nghĩ nó vẫn vị tha hơn vn cộng sản sau ngần ấy năm vẫn thù hằn và trù dập người chế độ cũ miền nam ! :))

@dakho-hanoi

3 жыл бұрын

@@dinhhoangcat18 ai trù dập, cái bọn không phải người Việt mà cứ chĩa mỏ về chống phá thì người dân phản ứng lại thôi chứ CS nào.

@dinhhoangcat18

3 жыл бұрын

@@dakho-hanoi thấy chưa , t nói sai đâu :))

@dakho-hanoi

3 жыл бұрын

@@dinhhoangcat18 đi ngược với xu hướng phát triển của đất nước là "phản động". T là 1 người dân yêu nước tuy chỉ dân thường gặp thằng nào chống phá là t chửi, ok

Khoa học xã hội đúng hay sai nó chỉ thể hiện tại thời đó ,bối cảnh đó chứ chưa bao giờ đúng ở ngày hôm sau. Còn xét về nhân chủng học thì :(tất cả mọi sự ,vật đều thay đổi ngoại trừ 《sự thay đổi》).

đọc cmt dưới video của spiderum chưa bao giờ làm t hết thất vọng

Khách quan mà nói thì người người Pháp đã đem "văn minh" đến với An Nam nhưng cái giá phải trả cho "văn minh" thì không thể đong đếm. một sự thật đáng buồn

@50centsvn

3 жыл бұрын

Văn minh mẹ j :))) nó đi xâm chiếm thuộc địa :)))) rồi mị dân nó là khai hóa văn minh

@littleboj3299

3 жыл бұрын

@@50centsvn cái đó là cụ Hồ Chí Minh nói đấy bạn ơi...

@kimiennguyenhoa8035

3 жыл бұрын

@@littleboj3299 văn minh thì có đấy, nhưng mang thuốc phiện bán tràng lang thì không ổn đâu bạn

@ucnguyen6375

3 жыл бұрын

văn minh cho nó dùng để cho bóc lột mình thì cần quái gì

@relaxmovie9462

3 жыл бұрын

Đến giờ, thế kỉ 21 mà pháp còn đang đem văn minh đến 14 nước châu phi kia kìa

Ôi cái định mệnh...nhà bà mấy ngàn năm đánh giặc phương bắc mà giờ bọn mày đến bảo là "phút bốc đồng của tuổi trẻ", không nhịn được cười luôn ấy.

Có viết về người Hoa lai An Nam không ?

dưới con mắt của một đất nước phát triển bật nhất thời đó thì cách họ nhìn những đất nước lạc hậu như vậy thì ko có gì là lạ có gì đâu mà um xùm.

@anhtho7042

2 жыл бұрын

nhưng vấn đề là nếu đã muốn nghiên cứu thì cần phải có sự khách quan nhất định. Nếu không cân nhắc được khía cạnh văn hoá, hoàn cảnh của đối tượng nghiên cứu mà chỉ biết nói trên cơ sở văn hoá của quốc gia mình thì không thể nào là đúng hết được

Nhờ họ đô hộ thì đân ta mới thông minh ra là đúng. Thế mới biết tới đấu tranh và phát triển . Nó có thượng đẳng và thông minh thì bnhieu đất nc mới bị nó đô hộ. Nó có thông minh thì bọn nó mới phát triển trc mình 100 năm. Sự thật thôi

@DuyNguyen-yl4pg

Жыл бұрын

Bò đỏ nó ko chịu đâu

Giờ thì đã hiểu sao Pháp thất bại! Nhận định quá phiến diện và coi thường đối thủ.

@Manhstronger

3 жыл бұрын

Pháp thất bại? Thời đó Phát xít Nhật quá mạnh nên đã đẩy được Pháp đi thôi chứ với lực của dân An Nam thì đến bao giờ

@jimmyHV1

3 жыл бұрын

@@Manhstronger Đấy là trc năm 45 thôi! Từ năm 46 tới 54 thì Việt Minh đánh Pháp chứ liên quan gì tới Nhật đâu

@toanla9192

3 жыл бұрын

Điện Biên Phủ trên không Lừng lẫy năm châu Chấn động địa cầu

@hoangletrannhat1181

3 жыл бұрын

@@Manhstronger TQ nó ngồi chệm chệ ở đất An Nam 1000 năm cũng phải có giò bỏ chạy , thì việc Pháp thất bại là chuyện thời gian

@Manhstronger

3 жыл бұрын

@@hoangletrannhat1181 dòng lịch sử của thời gian đó khác xa thời phong kiến r bác Giờ là xâm lược mềm

Ông ấy nói đúng.chỉ là cách giải thích.nhưng đó là sự miêu tả.

sách của ai bày tỏ quan điểm chủ quan cá nhân người đó, theo thời đó......mỗi người đọc lại có cách nhận thức về nội dung sách riêng.....

Bài viết đậm chất thù hằn. Mình đọc cuốn sách thấy viết rất trung lập, mang tính 1 nghiên cứu khoa học, ko đề cao cũng k hạ thấp theo lối phân biệt chủng tộc. Đặc biệt sách có phần thiên vị người An Nam là vượt trội và k thể nào đồng hoá hay thuộc địa được như các dân tộc đã bị Pháp chinh phục

@view24hnuirungquychau

Жыл бұрын

Người ta nói ko sai đâu..thay vì tự ai thì hãy tiếp thu học hỏi và đổi mới đi bác, bác hay tự ái chứng tỏ bác là kẻ dốt bền

@phongtran7130

Жыл бұрын

@@view24hnuirungquychau : bạn nói mình tự ái chuyện gì nhỉ ?

@AP_Phan

Жыл бұрын

tôi đồng tình với bạn, bài viết của spiderum thay vì đưa kiến thức khách quan thì hay bình luận thêm yếu tố tự ái dân tộc vô nữa làm cho kiến thức cứ loạn cả lên, không biết khi nào là ng Pháp viết khi nào là người viết bài bình. thay vì vậy nên truyền tải kiến thức trực tiếp từ quyển sách thôi chứ đừng viết thêm những câu bình luận khác vào, để ai cũng có cái nhìn của riêng họ.

@phongtran7130

Жыл бұрын

@@AP_Phan : trang này là trang self-help ấy mà. Kiến thức tào lao, mang tính thù hằn cá nhân, toàn tựu suy diễm. Tựu chung kiến thức của trang này là “Phương Tây là man di, tàn bạo, và ăn chay niệm phật thì bạn giết người cũng là làm việc thiện “. Bạn khỏi xem làm gì thêm cho mệt

@dhdad.4383

Жыл бұрын

@@view24hnuirungquychau ngu xuẩn

"Đứng lên phản kháng vì sự bồng bột của tuổi trẻ"..nên 2 ông lão Pháp, Mỹ mới sml🤣

@mlagamer8698

3 жыл бұрын

Mỹ chỉ can thiệp thôi, hơi nhầm lẫn một chút bạn .

@HoangLe-le5pw

3 жыл бұрын

@@mlagamer8698 ???

@hoangletrannhat1181

3 жыл бұрын

@@mlagamer8698 ? can thiệt , 58k cái hòm ,hàng nghìn quân đông minh đánh thuê , chiến dịch 12 ngày đêm và chiến lược " Lấy người Việt đánh người Việt , đổi màu da trên xác chết " là làm kiểng à bạn ???

@vlconbobietbay

2 жыл бұрын

@@hoangletrannhat1181 cháu nó còn nhỏ , não chưa phát triển hết , thông cảm đi bro

sách tên gì vậy bạn có dịch tiếng việt ko

Tôi thấy cuốn này viết nhiều điểm đúng. Đọc cuốn này và cuốn bắc kỳ tạp lục thì bạn sẽ hiểu rõ về tính cách và văn hoá phần đông người Việt. Có một sự thật khách quan là dân tộc Việt Nam chỉ là một nhóm người nhỏ bé và tư tưởng cũng không phát triển. Cho đến nay cuốn sách này vẫn có những giá trị về mặt văn hoá và vẫn có cái đúng về mặt thể chất sinh học.

@DuyPham-xo4co

3 жыл бұрын

đọc cmt toàn đề cập 100 năm sau thôi, trong khi nội dung sách là 100 năm trước

@truly1104

3 жыл бұрын

@@DuyPham-xo4co đa số những người bình luân đều chưa đọc cuốn này, phán xet bằng tư duy hời hợt và dốt nát. Ít học, ít đọc nhưng thích bình phẩm

@MinhNguyen-ff6xf

Жыл бұрын

@@truly1104 bạn kệ cái đám ngày ngày lướt tiktok mà phán chuyện thế nhân này đi. Còn khối người thích đọc sách và xem những gì có ích mỗi ngày, nhưng những người này lại dường như vô hình và sống tách biệt với tầng lớp khác

@locly4692

Жыл бұрын

Về mặc duy truyền học và thần kinh học thì tác giả có vẻ phiến diện. cũng đúng vì vào giữa tk 19 kỹ thuật chưa phát triển. Nhưng về mặc văn hoá, phong tục cũng như tính cách con người An Nam thì quyển sách này đúng cho tới thời điểm hiện tại vẫn đúng.

@vo4rum74

Жыл бұрын

@@locly4692 sau 100 năm mà ta chỉ cao thêm có 5cm, đúng là buồn, trong khi Nhật, Hàn, thậm chí tụi tàu cũng cao lên bao nhiêu rồi. Nếu hòa bình ổn định lại thì cũng gần nửa thế kỉ rồi, trong thời gian đó lẽ ra chiều cao cũng phải cải thiện tương đối rồi mà nhìn lứa 9x đời cuối ở quê vẫn k cao lắm.

xin link nhạc 3 bài đầu tiên

Thời đấy nhiều quan lại hay người dân với tâm lý nịnh bợ , bao che chứ không phải là bảo vệ nên nhiều khi gọi là thương nhau nhưng cũng chỉ là kêu gọi nhau để làm điều họ cần chứ khó khăn nhiều đứa cũng có biết giúp đỡ nhau đâu ... Hùa nhau làm điều ác , ép nhau làm điều sai

Dù sao nhìn cái cầu Long Biên và đường sắt Cát linh là hiểu trình độ văn minh của họ so với VN và Trung quốc.

@NguyenTien-pq9lp

3 жыл бұрын

Non lắm =)) thế so cái Metro trong SG của Nhật thì khác gì

@BinhVu-xs2pk

3 жыл бұрын

@@NguyenTien-pq9lp thế mới gọi là an nam, cầu Thăng Long hết Trung quốc đến LX giúp cũng mười mấy năm mới xong. Giờ thì bao nhà máy gang thép, mía đường, đạm, lọc dầu đổ 1 đống tiền rồi mang nợ. Mãi có khôn được đâu, ngu chết mẹ. Dấu dốt làm gì 🤣🤣🤣

@NguyenTien-pq9lp

2 жыл бұрын

@@BinhVu-xs2pk =))) ôi bạn ơi đầu tư CK đi,

@Duyanha3819

2 жыл бұрын

Nhìn cái cầu rồi suy diễn này nọ :)) cầu long biên mà nhà nc ko bỏ tiền bảo dưỡng thường xuyên hằng năm thì cũng thành cái sắt vụn chứ đừng bảo cầu của pháp xây cả trăm năm chưa hỏng =)) lối suy nghĩ cảm tính đậm chất dân annam, có bao giờ ông tự nhận ông dốt ko nhỉ.

@dhdad.4383

Жыл бұрын

@@Duyanha3819 đấy là tư duy ảnh hưởng của pháp. Bỏ cái khái niệm "an nam" đi.

càng nghe càng có cảm giác thực dân Pháp ngày xưa còn không bằng 1 người Việt ở mọi phương diện :/

Đọc cuốn này xong đọc sang Hanoi, adieu chắc cười ẻ :))

sao bên mik ko có discord cho nhà nhện nhờ

Nhiều đặc điểm tk21 vẫn còn. Biết nhìn vào cái xấu của mình để cải thiện thì tốt hơn lạc quan tếu

Ông nội này nhận xét 1 số cái đúng, nhưng mà về tính cách người An Nam chịu đựng, hèn nhát là sai hoàn toàn. Nếu dân An Nam cam chịu, thì thế éo nào sau 1000 năm lại lấy đc chủ quyền

@bourbon369

2 жыл бұрын

1000 năm mới lấy lại đc chủ quyền thì cam chịu quá giỏi rồi còn gì,ông tác giả đó viết đúng mà

@lichtrancong4233

Жыл бұрын

@@bourbon369 nếu trong 1000 năm đó không liên tục nổi dậy đấu tranh, đanh đuổi giặc phương Bắc mà cứ cam chịu thì làm tự nhiên mà dành độc lập được.

@DuyNguyen-yl4pg

Жыл бұрын

1000 năm ngắn quá

Nhận xét đúng thật ,giờ vẫn vậy

2:39 We cũng có nghĩa là chúng tôi

Nước Pháp còn dùng máy chém đến thập niên 80 thế kỷ XX mà còn mở mồm chê bai một đất nước phong kiến

Đến bây giờ sách đấy còn nguyên giá trị

@trian8535

3 жыл бұрын

Nó chỉ nguyên giá trị với ngoạn bang tay sai và con chiên thôi .kkkkkkkk

@bourbon369

2 жыл бұрын

thô nhưng nó THẬT lắm,nên chấp nhận để tốt hơn,biết là bị tác giả nói trúng tim đen nhiều lắm nên cay cú,đó cũng là bản chất tự nhiên của con người thôi

@trian8535

2 жыл бұрын

@@bourbon369 Nếu đó là bản chất tự nhiên của con người thì tác giả và người Pháp không là con người à ????????????????

@trian8535

2 жыл бұрын

@@bourbon369 Bọn thiên chúa giáo và bọn thực dân nó phải đè con người của dân tộc khác qua một vài hình ảnh con người tệ mà họ tiếp xúc để họ đại diện Chúa dạy dỗ dân tộc khác hoặc đi khai sáng dân tộc khác để làm chủ dân tộc khác .

@bourbon369

2 жыл бұрын

@@trian8535 nói chuyện nguỵ biện cá trích

Nếu như một số gia đình , tầng lớp hay quan lại không bao che người thân làm điều ác thì tư duy và quan niệm sống , cách suy nghĩ của họ sẽ khác .... Sẽ bớt ích kỷ và tàn độc hơn....