Тестируем монтажную пену. Реальный выход пены ниже заявленного?
Протестировали пену разных производителей. Все образцы показали выход ниже заявленного, видимо условия у нас неидеальные :-) Но в целом, с полученной информацией можно работать, теперь будем показывать образцы покупателям. Приятного просмотра
Пікірлер: 16
Интересное видео удачи.
Отлично Вячеслав, всё понятно понятно и доходчиво, теперь ясно какую пену нужно покупать! Благодарю за ролик, удачи в делах! 100500 лайков!!!
Сява, удачи тебе в твоих начинаниях !!!
Очень интересно, ещё бы Вечелав вырезал из пенки куб 10×10×10см т.е. 1 литр и взвесил, то узнали бы плотность и примерный объём выхода пены.
@listoklife
2 ай бұрын
Спасибо за подсказку, учтём.
Смотря для каких целей, пена берется, я например занимаюсь установкой межкомнатных дверей и мне выход пены не столь важен как например поведение пены во время полимеризации, тоесть дает она усадку, расширение или остается в томже объёме. И так как работаю с пеной каждый день, то у меня свой рейтин, который подходит именно для моей работы.
👌
😎👋
Хорошо бы в табличку ещё ввели бы заявленый и реальный объемы
@listoklife
2 ай бұрын
Здравствуйте. Объёмы получились примерно такие Крона 50 (50 литров заявлено) - 13 литров Крона 65 (65 литров) - 24 литра Кудо 65 (65 литров) - 33 литра Акфик 70 и крона 70 тоже примерно литра 33-35
@akhromov63
2 ай бұрын
@@listoklife вот ведь заразы. Наврали с короб - это про пены
@listoklife
2 ай бұрын
Это, видимо при каких-то идеальных условиях такой выход должен быть) у нас получилось так.
😅
Т.е. везде обман. Даже 40 литров нигде нет
Вячеслав, статистику неправильную сделал в конце сюжета, ты указал такие показатели как вес баллона, масса пены, цена баллона, а где обьем пены, что толку от массы пены, никакого, заполнение швов строитель не измеряет в массе, измеряют в объеме.
Все пиздеж про обьем