То чувство, когда купил сушку Muller, и понял что не прогадал. Спасибо за испытания.

Спасибо за наглядный тест.

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Пожалуйста)

Ребята, спасибо Вам за видос, действительно интересно, так как сам пользуюсь накладным дном, и не зная каков вес корпус реально выдерживает! И навесы Камар также использую! Вы молодцы! Продолжайте снимать для нас видосы.....реально полезные! Ну и Вам вообще удачи!

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Спасибо 😊

Не хватает теста вкладного дна, когда ножки держат только дно, например, когда шкаф с декоративными боковыми панелями.

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Можно было и такое сделать но споры велись что мы делаем не правильно

@user-zz5wp2wf8u

3 жыл бұрын

Я бы протестировал не только просто сам корпус, а ещё с установленными в самом низу направляющими выдвижных ящиков, чтобы они были закреплены к боковинам и касались дна. Стало интересно, если дно будет упираться в направляющую, какую нагрузку выдержит такое крепление в сравнении с упором на кухонную ножку.

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Вся проблема в том что оборудование на Вияр не совсем позволяет это сделать

@spectorius2009

3 жыл бұрын

@@1mebelshik запишите пожалуйста в TODO список 😏 буду очень ждать

@user-cq3ve4ls6v

3 жыл бұрын

@@1mebelshik , подскажите пожалуйста, как должна выглядеть фрезеровка дна ящика 18 мм для Тандембокс Антаро Тип-Он?

Классный ролик. Как раз собираюсь переходить на вкладное дно. Спасибо за старания .

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Спасибо 😊

Отлично, прям в руку, делаю проект где вкладное дно упростило бы жизнь, но сомневался, удержит ли. Теперь сомнений ноль, спасибо парни!!!

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Пожалуйста 😊

Свои 5 коп : в данном тесте не учитывается простота сборки (вкладное дно требует шкантов, установки ножки частично под стойкой), так как при накладном дне, вполне достаточно 4 конфирмата на модуль + - 510мм, без дополнительного крепежа, не учитывается рассыхание пластика ( и не нужно расказывать о надежности Шилм - лет через десять становятся хрупкими). За 23 года изготовления мебели - не могу найти преимущества вкладного дна, кроме крайних модулей, где необходим утопленый цоколь в двух плоскостях, ну и заказа одинаковых деталей на дно и полку. Но если заказывать присадку, все равно нужно редактировать деталь, так как я, как и многие, делают деталировки в ПРО 100 и импортируют в Вияр Про. И если детали не подписываешь все одинаковые суммируются и нужно изменять количество, копировать и тд. Так что извините, но считаю делать так как Вы блажью.

@1mebelshik

11 ай бұрын

Делайте как хотите, каждый останется при своем мнении

Спасибо за тест. Честно говоря удивлен, что вкладное дно держит нагрузку на уровне. Сам делаю накладные и переходить на вкладные не планирую. Есть некоторые моменты. Например, если нижняя секция стоит с краю, то для установки цоколя ножку надо сдвинуть внутрь и, соответственно, нагрузочная схема изменится. Еще один момент (сам видел лично), Пенал со вкладным дном в котором была духовка и микроволновка сломался под тяжестью всего что в него наставили, тк он стоял с краю и нога из-за цоколя была сдвинута вглубь. Весь вес бока с полками и техникой держало несколько мм ДСП...

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Если всё делать правильно то таких проблем никогда не будет

@artmeblikiev

3 жыл бұрын

@@1mebelshik Согласен, надо делать правильно!

Спасибо за видос!думаю вы и не сомневались в Вашем выборе материалов с которыми работаете

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Благодарю 😊

Отличное видео! Спасибо!

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Благодарю)

Если будет возможность то повторите тест с нижними ящиками да так чтоб ножки были утоплены под размер цоколя и крепить на скрытый монтаж (минификсы и шканты), часто нужно закончить угол и сделать фасадный торец без видимого крепежа. Так же очень хотелось бы понять как себя поведет дно верхних ящиков если будет накладное( хорошее дело когда делаешь врезной профиль под led). Если будете делать то озвучивайте на что крепите (конфирматы, стяжки...)

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Если будет возможность то сделаем

Молодец, поставил все точки на "И"..) Я думаю что вкланое дно без шкантов, а только на конфирматах-- выдержит 700кг.

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Возможно но мы в любом случае шкант использовать будем)

Я так и думал, что всё этим закончится и вы снимите тест на видео :) Видел ваши отписки на замечания и так называемый спор. То что дно выдержит при опоре на ножку это было понятно всем, даж самым упоротым. Думаю, что основной вопрос, который вызывает недоумение - а зачем, зачем всё усложнять?? Я прочёл ваши ответы ранее и ИМХО моё мнение: Эстетично - ну такое... Когда нижние модули стоят вряд, один к одному и закрыты фасадами, а тем более выдвижными ящиками, то эта эстетичность нужна только вам. И выглядит это просто как понты. Так делают в Эвропе - тоже так себе аргумент. Там делают по разному как у нас. Фабрики делают это не с эстетических соображений или тем более понтов, а тупо из-за оптимизации производства. И именно тот факт, что этот узел нужно усиливать дополнительным крепежом и установкой опоры ножек под стойку, говорит о том, что фабрика себя страхует. Опять же, в Европе часто корпуса делают из MDF, собственно как и заднюю стенку модуля. С использованием в крепеже в пласть муфты - даёт принципиально другие характеристики узлов и соединений. Так-же не увидел внятного ответа про конструкцию дна отдельно стоящего пенала, который как минимум с одного бока открыт - как прикрепить цокольную планку и тем более с отступом, как у всего гарнитура. Собственно, это касается и просто крайних корпусов... И мои мысли по самому тесту. Всё же, этот тест больше в динамической нагрузкой. Хоть нагрузка и превышает все вменяемые пределы. Так-же можно сказать, что соседние корпуса стянутые между собой стяжками, будут забирать на себя часть нагрузки. НО, кухня будет стоять со статической нагрузкой с изменениями условий , таких как - влажность и температура. И такое изменение будет происходить постоянно, на протяжении многих лет. Так ШО, я думаю, что этот спор так и останется не разрешенным в наших реалиях. И каждый решит для себя сам стоит ли эти ваши "доводы" условных затраченных усилий и присущему "НО". Сори за много букв. Но что-то мне захотелось добавить свои пять копеек в эту тему. За видео - спасибо. PS - тот кто повторяет, всегда будет плестись сзади ;)

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Спасибо за объёмный комент, я прочитал)

@VasilyUK

3 жыл бұрын

@@1mebelshik я рад, что не просто так клавиши нажимал ))

Немного вопрос в сторону. Вот не могу понять, почему принято, что "стандарт" высоты цоколя 100мм+, чем это обусловлено? Удобно регулировать ножки в глубине, и всё. Но можно же заморочиться и сделать регулировку на не установленной тумбе, тогда можно минимизировать высоту цоколя до минимума. Как Вы думаете, исходя из Вашего опыта?

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Мы делали и 50мм но тут высота более для удобства если вплотную стоять к корпусу (чтобы было куда ноги деть) + габариты встраиваемой техники

Парни жирный лайк 👍💪

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Благодарю 😊

Олексію скажіть хай користується ременями безпеки в авто і не користується телефоном бід час їзди.

@1mebelshik

3 жыл бұрын

говорю но безполезно

@meblyar_arh

3 жыл бұрын

@@1mebelshik подаріть йому гарнітуру) і вам, як пасажиру, стане безпечніше їздити з ним)

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Уже давно подарил, не пользуется)

Можно сказать коротко : "Я ж воворил !!!" )))

Спасибо за такой краш тест👍 То, что при вкладном дне ножки под стойками держут не хуже чем накладное дно это понятно. Но какие преимущества вкладного дна? В деталировке вместе с полкой прописывать, эстетически лучше смотрится? Что ещё? Спасибо за тест и заранее за ответ

@1mebelshik

3 жыл бұрын

У европейцев такой стандарт вот и мы на него ореентируемся, да и заказчикам нравится

@AlexandrMeb

3 жыл бұрын

размер точнее получается

@Latol

2 жыл бұрын

Щойно побачила це відео. Щодо вкладного дна - не коректний тест. Ніжки прикручені не до дна, а находять на торець боковини, цим самим розвантажують кріплення між боковиною і дном.

Я очень ждал теста с камарами для подвесных тумб мойдодыров... интересно было бы посмотреть,ведь как раз там нагрузки кварца и ящиков выдвижных...

@1mebelshik

3 жыл бұрын

У них оборудование не позволяет это сделать

Увы это технический обман " помашим ручкой". Если делаете, то для всего одинаковые условия. При вкладном дне сместили ножки под стойки, а это уже показатель добротности опор а не вкладных полок. А был вообще предмет ТКМ , нагрузки , разркшение и т.д. и вкладные полки увы .... А вообще ВЫ молодцы, показываите очень позновательный продукт. Всегда жду ваших видео

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Ну так споров тут было столько что мы не правильно делаем что пришлось снять отдельное видео чтобы доказать

@user-sc6wz4rf1s

3 жыл бұрын

@@1mebelshik молодцы!! Находи те время для для творческого видео

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Спасибо 😊

@user-sc6wz4rf1s

3 жыл бұрын

@@1mebelshik с праздником Вас !!!!!!!!!

Интересно почему людей пугает вкладное дно ))) если ножка прикручена с допуском на стоевую и нагрузка больше уже на опору кухонную))) сейчас мебель собирать одно удовольствие) самому фактически делать ни-че-го не нужно , я с 2005 года в этом опасном производстве и вкусил все прелести смолы и меламина 😂 кондуктора заводские по 2-3 кг ) а сейчас базис и вияр 😂

Навесы тестировали не честно. Где паз под двп?

@1mebelshik

2 жыл бұрын

Всем не угодишь

Так Вы тестили ножки (я так понимаю шилм) или вкладное дно? 🤔

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Всё сразу

Виктор, скажите, пожалуйста, ДСП какого производителя участвовало в данном тесте?

@1mebelshik

3 жыл бұрын

ДСП предоставил Вияр но чисто по опыту это был egger

@user-oz4ku9dm5k

3 жыл бұрын

@@1mebelshik Да, вероятнее всего. Спасибо!

Супер ! Дякую за класний краш-тест тумбочок, було цікаво . І за виробника хорошої сушки, (вібла) може напишіть як правильно (дякую). У мене підвіси блюм пара 60 гр, чомусь про комар вилетіло з голови. Якщо не важко яка ціна і де прод. сушка 864 мм. Вібла ? Дякую !

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Сушка Vibo, посмотрите на сайте вияр

Крутой видос получился с экспериментами! Очень много возни вокруг вкладного и накладного дна. Считаю что Алексей правильно подметил на счет вкладного дна когда оно даже не выгнулось, в отличие от накладного. Я думаю если ножки не ставить в нахлест со стойками с вкладным дном, не в обиду, но максимум на что хватило бы вкладного дна это до 200 кг. особенно с нашим рыхлым дсп.

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Мы после того как видео вышло в цеху собрали так корпус и залезли на него вдвоём и даже попрыгали))) и ничего, выдержал)))

@user-bp3cl7oq7b

3 жыл бұрын

@@1mebelshik Ключевой вопрос, ножки к дну прикручивали в нахлест со стойками?

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Нет

@user-bp3cl7oq7b

3 жыл бұрын

@@1mebelshik Как то у вас все работает против закона физики)

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Никто кроме человеческой лени не запрещает это проверить самому

Ага, а ещё тот же тест с вкладным дном, только ножки, как в первом варианте с отступом от края на 20мм ,а не под стойками как в вашем опыте. Видел я корпуса с внутреннем дном, под мойками, на кухнях 5-7 лет и со столешкой из искуственого камня, это печаль.

@1mebelshik

2 жыл бұрын

Я показал какую нагрузку выдерживает наш вариант а если вы делаете с отступом 20мм от стойки то не поленитесь добавить кроме конфирматов ещё и шканты

Споры велись по поводу вкладного дна ,когда ножки не на стойках. Если ножки ставить именно так,то смысл тот же,я был уверен,что также будет. Единственное наверное,что регулировать не удобно.

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Всё удобно)

@Pilamebel

3 жыл бұрын

@@1mebelshik тогда спасибо за ваше вложение и труд. Можно самим попробовать))

Тести тестами, але по факту маємо наступне: Віктор та Олексій потратили купу свого часу, порішали з чуваками щоб нам це показати, дали інфу для меблевиків і показали замовникам, що відповідають за свої меблі. КРАСАВА

@1mebelshik

3 жыл бұрын

Дякую 😊

можно за отсутствием эстакады, машину смело ставить на пару модулей и работать )))))

@1mebelshik

3 жыл бұрын

100%

Щодо вкладного дна - не коректний тест. Ніжки прикручені не до дна, а находять на торець боковини, цим самим розвантажують кріплення між боковиною і дном. Треба було прикрутити ніжки тільки до дна

@1mebelshik

2 жыл бұрын

Тест должен был подтвердить нагрузку именно нашего корпуса а не то как это делают другие

@Latol

2 жыл бұрын

@@1mebelshik тест не відповів на питання: яке дно краще витримує навантаження - накладне чи вкладне. Він тільки довів міцність ніжок. І все.

@1mebelshik

2 жыл бұрын

Хай буде так

Coba klu aku ngerti bahasa nya

inoxa удобнее за счет формы

@user-oq1yx5we4b

3 жыл бұрын

посмотрел поставщиков, в мск +/-2500 rejs/inoxa...

@1mebelshik

3 жыл бұрын

мне тоже она нравится

Вы хоть понимаете почему ростут цены на услуги и материалы на Вияре. Чтобы содержать все эти игрушки им нужны наши с вами деньги и все эти бесполезные фокусы оплачиваем мы с вами

@1mebelshik

2 жыл бұрын

Я то понимаю и скажу так, Вияр всего лишь цепочка во всей цепи