Sehr coole Idee mit den Schafen, hat mir gut gefallen!

@StephanWiesner

Ай бұрын

Vielen Dank!

@marcgruniger9969

20 күн бұрын

Wäre toll, wenn Stephan in Zukunft mal mit euch auf der Fotocouch wäre 😏

@AmazingNature

19 күн бұрын

@@marcgruniger9969 An uns soll es nicht scheitern, aber Stephan ist ein vielbeschäftigter Mann 😉

Echt schön, dass direkt der Test kam. War sehr interessant, wenn auch zu erwarten, dass es wieder opti abliefert. ;)

Sehr gut, das erleichtert mir die Entscheidung. Wird bestellt 👍🏼

Danke für‘s Video! 👍🏻

Na endlich! 😃👍

Ich stelle die Vignetten Compensation immer aus. Ich finde, außer bei Sternenfotografie bringt sie echt einen tollen Look

Mist, habe mir gerade das alte Sigma 24-70 DG DN geholt! :D Lohnt sich der Umstieg aufs neue DG DN II?

Perfekt schön dass es weiter geht in dieser Community

Gott sei Dank bist du nicht in die Schafskacke gefallen. Aber im Ernst, vielen herzlichen Dank für deine sehr interessanten und lehrreichen Videos. Und ich mag deinen Stil sehr. LG aus Innsbruck 💙

@StephanWiesner

Ай бұрын

Kannst jedenfalls wissen, wie mein Fotorucksack nachher aussah .-)

@GitteHerden

Ай бұрын

@@StephanWiesner Oh-oh, ich kann es mir vorstellen ;-)

Ich habe durch deine Videos wieder gefallen am fotografieren bekommen und die Nikon d5100 von meiner Frau mit einem NIKKOR 18-55 1:3.5-5.6 objektiv ausgekramt. Sie hat sich diese Kamera vor 20 Jahren für ihr Studium für 450€ gekauft. Lohnt es sich für so eine alte Kamera noch Objektive zu kaufen oder lieber auf eine neue Kamera sparen? Wenn ja, welches Reiseobjektiv würdest du empfehlen?

Hmmm… überlege mein 24-105 f4 zu ersetzen. Was meint ihr?

Ok, zwei Master Fragen an dich(euch): 1. Wenn du dich zwischen folgen drei Objektiven entscheiden müsstest, welches würdest du nehmen und warum? Sony 20-70, Sony 24-105, Sigma 24-70. 2. Wenn Du nur ein einziges Objektiv haben könntest - welches wäre das?

Das tolle an Sigma ist, dass die Objektive eine tolle Qualität haben und preislich immer deutlich unter den GM liegen. Noch günstiger und trotzdem gut ist für mich Tamron, aber mit ein paar mehr Kompromissen 😊

ich wünsche mir einen kleineren/leichteren Nachfolger vom Sony 24-105 F4

Mich würde der Vergleich mit dem Tamron 28-70 III interessieren. Eine Überlegung wert.

Ich habe mir das Objektiv gekauft. Finde es super. Vielen Dank für das tolle Video. Das hat mir bei der Entscheidung geholfen. Ich hätte mal eine Anfängerfrage. Ist es ein Problem wenn ich die Gegenlichtblende umgekehrt drauf habe und die Kamera mit der Blende auf einem Tische ablege.Das Gewicht ist ja schon ganz ordenlich.

Hatte das GM 24-70 mal geliehen. Das ist ein absoluter Trümmer. Richtiges Muskeltraining.

@gerd5604DE

Ай бұрын

Inzwischen gibt es das Sony GM2 24-70 für ca. 2250€. Das Objektiv ist mit 695 Gramm sogar noch etwas leichter als das neue Sigma.

@17plus9

Ай бұрын

@@gerd5604DE Brauche das Zoom nicht wirklich. Bin mit meinem GM 24er 1.4 ganz happy.

Hi Stephan, Gutes informatives Video. Bin am überlegen ob ich mir das Sigma 24-70 2,8 oder das Sony SEL 24 1,4 GM . Für die Sony Alpha 7III hole 😌🤔

@kaibehrendt879

Ай бұрын

Ich hab das „alte“ Sigma 24-70 und das 24er Sony. Bei ausreichend natürlichem Licht greife ich fast ausnahmslos zum 24-70. Die Freistellung bei 24 zwischen 1.4 und 2.8 ist schon unterschiedlich, aber 2.8 reicht in der Regel. Dafür bist du deutlich flexibler. Die Bildschärfe ist auch ähnlich. Wenn es zu dunkel wird geht aber nichts über Blende 1.4.

Danke für die Arbeit und die Objektive Bewertung. Ich musste bei „sehr speziell, am Limit mit den Tieren“ lachen weil Stephan eigentlich total genervt war aber viel zu nett ist, das (vor allem öffentlich) so aus zu drücken. Ich fühle die Situation sehr. 😂 Warten wir mal den Preis ab und schauen mal wie weit die alten fallen werden. Wäre denn ein 24-70 Sigma mk1 im Vergleich zum Samyang Pendant sinnvoller?

Ich habe die erste Version, hatte es neu für 880€ bekommen und bin sehr zufrieden damit. Was mich persönlich etwas an der neuen Version stört, ist der zusätzliche Blendenring. Nutze den schon bei meinen anderen Sigma Objektiven nicht. Ein Umstieg auf die neuere Version lohnt sich für mich nicht. Aber gut, dass Sigma oftmals was neues rausbringt. Meine letzte Errungenschaft war das Sigma 70-200mm f2.8 DG DN OS Sports🙂

Guter Bericht. Verglichen mit dem Sony 20-70mm F4, dass etwa gleich viel kostet- welches würden Sie empfehlen?

@StephanWiesner

Ай бұрын

Was ist besser, ein Passat oder ein Polo? Je nach Situation. Das Sigma ist "besser", aber das Sony hat halt die wichtigen 4mm mehr Zoom und ist für mich daher dann irgendwie doch "besser"

@ismailcetin383

Ай бұрын

@@StephanWiesner dann muss stattdessen vielleicht doch besser eine Festbrennweite - vielleicht 50mm Sigma F1.4 - her 😉

Ich nutze das Sony 24-70 v2 an der A7RV und bin auch hin und weg. Komplett scharf bis in die Ränder, schöner Sonnenstern, kaum Flaire. Einziger "Nachteil", dass es auf lange Zeit zu schwer für die Hüfttasche ist (passt aber rein. 😉). Nutze die Kombi seit August letzten Jahres. Werde kaum wechseln, jetzt würde ich das Sigma wohl in Betracht ziehen.

Passt der neue sigma 24-70 dn ii der ende mai raus kommt in der sony A6400?

@StephanWiesner

Ай бұрын

ja, man hat dann aber den crop faktor zu berücksichtigen.

Habe das Sony 24-105er und überlege auf das neue Sigma 24-70 zu wechseln. Lohnt sich der Umstieg?

@StephanWiesner

Ай бұрын

du verlierst brennweite und gewinnst schärfe und lichtstärke.

Liegt sogar unter dem ersten G-master preislich. Hab das alte mal für 850 neu geschossen ein Upgrade lohnt sich da vermutlich eher nicht aber ist schon sehr verlockend das Teil. Ich nehme mal an bei dem Preis landet das früher oder später in deinem Rucksack ;)

Ich hab das Sigma 24-70 Art und bin super zufrieden damit. Mir reicht der Autofocus. Der ist klasse. Würd das neue gern mal gegentesten. --Ah ja, ich hörs gerade, die Naheinstellgrenze, die ist beim alten mehr. Schade auch.

@MrZ1n0

Ай бұрын

Ich musste meinen leider zurückgeben da die Schärfe beim Focus am Rand einfach nicht vorhanden war.

Ich frage mich wo es die tollen Gebrauchtpreise immer geben soll. Ein gutes Angebot liegt meistens unter den Wucherpreisen auf Kleinanzeigen.

Schön, aber leider nicht für Nikon z....

@BlueHawk80

Ай бұрын

überall die nervigen Nikon Nutzer die rumspammen… dann bescher dich halt bei Nikon!

Wäre auf jeden Fall eine Kaufüberlegung wenn es für Canon RF Mount passen würde...

@StephanWiesner

Ай бұрын

darauf würde ich nicht warten :-(

Ich habe mich schon sehr auf das Objektiv gefreut, meines Wissens nach liegt der UVP bei 1.349,00 EUR. Wie immer tolles Review!!

@jonas-11880

Ай бұрын

Richtig!

Der Preis ist aktuell mit 1349€ angegeben. Das ist schon eine Ansage! Zwischenzeitlich haben die Sigma-Objektive ja nahezu dasselbe gekostet wie die von Sony. Das Objektiv wird dann wohl mein 24-105 ersetzen.

@niiicooh177

Ай бұрын

Das selbe habe ich auch vor. Ich bin mir nur noch nicht ganz sicher, ob das ein lohnenswertes Upgrade ist, zumal man das 24-105 ja fast nicht verkauft bekommt, zumindest nicht zu einem vernünftigen Preis.

@MudvayneS10

Ай бұрын

@@niiicooh177 Ich habe meines 2019 für 900€ gekauft und vor paar Wochen erst für 600€ verkauft, weil da schon der Umstieg auf das neue 24-70 von Sony geplant war, aber da bisher kein gutes Angebot eintrudelte, habe ich es noch nicht. Die Hochzeitssaison startet aber auch erst jetzt.

@bodombeachterror666

Ай бұрын

Mich würde interessieren, was dich zu dem Tausch bewegt hat? Ich überlege nämlich auch eines von beiden zu kaufen

@MudvayneS10

Ай бұрын

@@bodombeachterror666 Das 24-105 ist super (vor allem auch für den Preis), allerdings habe ich es zur a7iii gekauft und an 34mpx meiner jetzigen a7iv ist es im Vergleich zu den 24mpx vorher doch am Schwächen zeigen. Abblenden bringt bei dem Objektiv leider nicht wirklich was.

Stephan was sagst du denn als Profi wenn Geld zwar eine Rolle spielt aber es vorhanden ist. Sagen wir mal man nimmt ne A7C II oder A7R V als Basis…lohnt es sich noch das GM2 zu holen oder sagst du es ist den Aufpreis nicht wert? Für Modelfotografie und Erotikvideos Im Herbst brauch ich 2 neue Kameras und es sollen Vollformat werden und dann ist die Frage was wir hier nutzen…24-70 2.8 ja…aber halt das Sigma oder GM2

@gerd5604DE

Ай бұрын

Es gibt auf KZread Videos, welche das neue Sigma mit dem GM2 vergleichen. PetaPixel „The Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art II Has G Master Quality for Half the Price.“

Ich hoffe ja drauf das Sigma und Co. bald auch in den Canon R Mount rein (dürfen) gehen und das, das dann für den R Mount kommt. Das sieht nach einem guten Objektiv aus vielen Dank fürs Vorstellen.

Ich habe mir vor kurzen ein Sony 20-70 F4 gekauft. Bei dem günstigen Preis, der besseren Blende & der Größe bin ich fast am überlegen das Sigma gegen das Sony einzutauschen 🤔

@holgerschmidt113

Ай бұрын

Ich habe beide, Sigma 24 70, 2,8 alt, und Sony 20 70. Die 4 mm Weitwinkel werden Dir fehlen, vor allem in der Landschaft und Architektur. Das Sony ist mein meist genutztes, da ich 2,8 selten brauche und dazu auch Festbrennweiten hätte.

Ich werde es mir holen, für 1349€!

Der Vorgänger ist auch schnell und scharf, natürlich, wenn ein Nachfolger auf dem Markt kommt, sind die alten nur noch schlecht, da muss ich echt schmunzeln.

Mein Sigma von 2021 hat gerade aufgegeben und wird jetzt zu Sigma eingeschickt. 4 Monate nach Ablauf der Garantie. Muss irgendwas elektronisches sein. 😢

@StephanWiesner

Ай бұрын

oh, das ist ärgerlich :-(

Tooootal maaaaagic🤣

Als echten Test würde ich nicht bezeichnen. Eher ein Erfahrungsbericht. Leider fehlen hier schon einige bekannte Tests ausgelassen. Früher wurde der AF an den rennenden Hund nachgewiesen. Blieb uns hier leider verwehrt. Von der Verzeichnung wurde doch auch kein Wort gesagt. Gerade weil heutzutage weniger optisch korrigiert wird, wäre dies schon wichtig. Gerade ein Sony 1635GPZ, Canon 24105F2.8 oder Canon 1020F4 sind ja schon fast Fisheyes die nur nich entzerrt werden. Nicht einmal ein Testchart anscheinend wurde abfotografiert. Als Testkanal wirklich nicht mehr empfehlenswert.