Я много лет назад, когда только только пошла мода на эти машинки трения, уже писал, что это фуфлотесты. Сколько же фекалий на меня выливали адепты всяких денисовмехаников и прочих "знатоков"

@user-pk9wu6yh7i

7 ай бұрын

Денисмеханик, акермеханик, кругом одни теоретики)

Алексей молодец, как юрист все рпспедалил, и дал неучам понять что нужно отвечать за слова и в массы нести грамотную информацию. Привыели по ушам не разбирающихся простым людям ездить. Алексей желаю что бы ваш канал процветал, а вам терпения.

Спасибо за ролик, Алексей... Всегда приятно слушать грамотную аргументированную информацию.

До сих пор ещё кто-то ведётся на тесты масел с использованием машинки трения???

Все как обычно грамотно, все по полочкам приятно слушать! 👍👍👍👍👍Прекрасная работа!!!

раньше молоток был с деревянной ручкой - по госту, а теперь с металлической - по ИСО) по моему еще Медведев хотел все госты отменить, ТУ удобнее - можно творить все, что душе вздумается...

Вот интересно, почему гиганты производства моторных масел не взяли на вооружения все эти тесты 🤔🤔🤔 Наверное они знают больше чем все эти эксперементаторы😊😊😊

Если вдумываться и отслеживать мысль ты силишся силишся и засыпаешь спасибо тебе дядька экономлю на снотворном.

Вот так вот , гост такой ❤

Задам вопрос по другому: есть ли какая-либо ценность/профит в тестах моторных масел на 4ШМТ ?

Когда профессор говорит - это наука, а когда блогеры друг друга на чистую воду выводят - это грызня. Мне не нравится радикализм - все равно в двигателе нет таких условий, да есть и ещё не такие, особенно в экстремальных режимах

Скандалы, интриги, расселодавания... Одним словом желтизна...

А Воронков опять самоудовлетворяется!

ток что смотрел видео с Газпромнефти про их новое Премиум Н, и там тож для испыта использовали 4МТ. А там лаба супер гуд по уровню.

@-lite9714

6 ай бұрын

Там используется машина srv. Это глобально другая вещь, чем ЧШМ. Машина SRV даже в нашем ГОСТЕ есть, можете про нее почитать.

Да ладно ГОСТы и пр. формулировки. В ДВС есть элементы, которые смазываются без давления разбрызгиванием масла - это пары кулачков распредвала и толкателей (рокеров, шайб гидрокомпенсаторов и т.п), цепи (если есть) ГРМ, балансвалов и маслонасосов и их звёзды, КПП мотоциклов, да, ну и, наконец, поршневые кольца и цилиндры. Так что сам по себе тест моторного масла (не по ГОСТу) на износ металлических элементов имеет право быть для сравнения работы различных масел. Площадь соприкосновения элементов в ЧШМТ и др. машинах трения очень мала и создаются большие нагрузки в пятне контакта для того, чтобы быстрее получить результат, а не испытывать пару трения сотни часов. Думаю это должно быть понятно.

Не понял, это что за умный дядька в интернете не видел вас раньше) лайк вам ставлю. Но ответьте мне пожалуйста, вот я с секты маннол, авто ниссан сентра мотор шр16де, есть такой Олег маннол благодаря ему я стал заливать, уже три замены, масло маннол элит в последнюю замену добавил форум. Так что вы думаете? Мотор работает тише всего на этом масле мне очень нравится, мне есть с чем сравнивать, официалы лили тотал с бочек то гремит мотор другую замену вроде норм, потом лукойл люкс но литр уходило за 7 тыс, на манноле такого нет. А Саня прораб маннол не любит, все говорит там база какая-то не такая тесты он не проходит каким-то спектрометрам верит они там все смотрят в своих лабораториях. Но это все не работает нифига, мотор то у меня шепчет. Дак что дадька скажите правильно я все делаю или мне уже пора на вмп переходить?))))

@-lite9714

7 ай бұрын

Если все устраивает, то это и правильно. Маннол у меня лично, не в топе, но и испортить им можно, если сильно перекатывать интервал замены. Свои 5 - 7 тысяч отхаживает спокойно.

@user-mv9jh3el3k

7 ай бұрын

@@EsterHK красава, Олег привет братюня))

@user-fo8zh6hh2i

7 ай бұрын

Подскажите, добавили форум, это что?

@user-mv9jh3el3k

7 ай бұрын

@@user-fo8zh6hh2i форум это добавка в масло самое скользкое вещество, на озоне продают наша отечественная разработка. Посмотри у Олега на канале ролики про форум сам все поймешь.

Олег по фамилии маннол, канал автохимия асла

Ваши тесты прям Идеальные?? Что докопались От ВМП требуйте ответ.

@Maslodrocher

7 ай бұрын

Вот именно !👍

@user-fj4hu8vg3e

7 ай бұрын

То, что вмп не отвечает на поставленные им принципиальные вопросы - это они не только себя не уважают, но и людей, которые на ютубе смотрели их ролики... Это очень по-российски...

@user-jt9gt9wf6o

7 ай бұрын

Ну с ВМП все ясно. А вот гаражный эксперт требует внимания. Возомнил себя экспертом и крутит шарики. А хомячки верят и хлопают.

@nordmitr584

7 ай бұрын

​​@@user-jt9gt9wf6oда пусть крутит раз нравится. Но говорить, что его тесты какие-то гостовские, научные и т. Д нельзя. В этом суть.

@user-jt9gt9wf6o

7 ай бұрын

@@nordmitr584 согласен. Ещё так громко, на каждом видео. Сколько же у людей свободного времени 😂

Короче склифософский

А как можно убедится в качестве масла, верить на слово вам или производителю? Тесты может и не по госту, но наглядно дают сравнение между собой высоко нагруженных деталей и не важно трансмиссионные они или моторные.

@nordmitr584

7 ай бұрын

Противоизносные и противозадирные свойства это лишь одно из многих качеств моторного масла и причём их достаточный уровень в моторном масле существенного ниже достаточного уровня для трансмиссионных масел. Нагрузки при трении совершенно разные.

@MegaAlexbond

7 ай бұрын

Посмотрите состав моторного и трансмиссионного масла и все станет ясно. Если по прежнему считаете, что не важно трансмиссионка или моторное, то залейте в двс трансмиссионку😂

@user-te6oe2rb6b

7 ай бұрын

@@MegaAlexbond Противоизносные и противозадирные свойства почему нельзя сравнивать между собой, трансмисионные отдельно, моторные тоже и это наиболее важный показатель, а остальные только прилагательные увеличивающие по времени эту характеристику, которые тоже можно сравнивать, есть куча примеров- на текучесть нагрев, холод, хим. свойства и.т.д.

@-lite9714

7 ай бұрын

​@@user-te6oe2rb6bА как из сравнить? Я надеюсь, Вы в курсе, что масла бывают полнозольное, среднезольник, малозольное? И зольность это как раз, ограничение проотивоизносного присадочного пакета, по фосфору и из за этого и по цинку. Самое лучшее малозольное, в сухую проиграет самому худшему полнозольнику. Так что несравнимое это дело.

@user-te6oe2rb6b

7 ай бұрын

​@@-lite9714 Я уже ответил- противоизносные и противозадирные это основные свойства, а все остальное, (зольное, текучксть и.т.д.). лишь поддерживают эту характеристику, по времени, температуре, зольности и.т.д.

Вы хотя бы выучите правильное название ГОСТа,а то говорите 9094,а пишите 9490!!!В первом видео я думал оговорка и не стал акцентировать на этом внимание,а уж если и во втором такое происходит,то это явно полное погружение в то что Вы верите!!!Не навязывайте своё единственное,якобы правильное мнение!Тест имеет право быть!При чём он явно показывает,хоть и косвенно,крепость масел,до лампочки каких!Еслиб он ни чего не показывал,небыло б разницы в износе пар трения,в равных условиях при исследовании разных масел,со схожими характеристиками!

@-lite9714

7 ай бұрын

Вы хоть раз пробовали записывать ролики без сценария и экспромтом? Все что вы услышали это прямая речь, сценария нет ни у одного моего ролика. При записи бывают оговорки, в этом нет ничего нового или удивительного. Если они есть, то текстом показано, что оговорился. Второй момент, а как Вы предлагаете тестировать, если самый плохой по качеству полнозольник, вполне уделает самый хороший малозольник. Или Вы просто не в курсе, что ограничено в присадочных пакетах среднезольных и малозольных масел?

@yuriykhimchuk632

7 ай бұрын

@@-lite9714 На первый ответ отвечу, что можно переслушать и перезаписать! Вам же не понравился вид и вариант ответа оппонента! Так что, плохому танцору как говорится! А на второй вопрос, отвечу, при чем тут сравнения полнозольника с малозольником?!? Полнозольник с полнозольником надо сравнивать, и так далее, надеюсь Вы меня поняли! 😉

@yuriykhimchuk632

7 ай бұрын

И к стати, да, у меня был опыт записи видео, ооочень меня это напрягло, действительно сложно без умения и подготовки, но, всегда можно перезаписать! 😉😁

Вот дожили,кругом одно налюбилово,объебилово. Да человек склонен к алчности . Друзья если хотите стать богатыми,полюбите государство, а если не получится идите работать,на заводы!

Всё правильно машинка трения не для моторных масел, надо выводить на чистую воду таких умников. И далее бытовой холодильник для продуктов а некоторые мошенники, толкают туда моторное масло в том числе и таркон масло новус 4 г. Назад проверял так поро таких блогеров, надо рассказать , очень ждем....

Думаю в технике всё работает относительно косвенно, т.е ничего идеального, как в теории, в ней не бывает)) Вот уж не думал, Алексей... Я, к примеру, когда слышу, что кто-то заявляет, что что-то "бред" начинаю подозревать о слабоумии оценщика. Ничего личного, но когда заявляют, что тест это не тест, потому как "нетест" по госту или сделано не в сертифицированной лаборатории, то, наверно это слишком, Думаю, то что "забыл" Александр, это предупредить, чтобы пациенты полаты 6 не смотрели... Алексей, чего уж греха таить, давайте поразмыслим над тем, что и Ваши ролики своего рода развлечение, как впрочем и ролики любого другого автора... И автор может даже и не догадываться об этом, думая что несет истину в последней инстанции.... По-моему, видео тестов Александра позволяют сравнивать некоторые свойства по его методике испытаний, раз уж слова "по ГОСТ 9490" Вам не понравились... А ведь там написано правильно: " по ГОСТ..." чтобы люди знали, что ГОСТ не тот. И даже температура там не причем (чем не рабочая?), ведь сертификаты сооветствия после тестов не даются да и тесты только сравнительные, а не эталонные, причем Александр еще до испытаний, своё достаточно объяснил. Мне вот непонятно почему Вы думаете, что температурa, к примеру, 18...120 градусов. не рабочая для такой смазки как моторное масло... Или почему моторное масло настолько не смазка, что привязать его допуску для мотоциклов невозможно. Почему?

@good.54

7 ай бұрын

Давайте поразмыслим. Я дам только намеки. 1. Малозольник, среднезольник и полнозольник. Кто выиграет? 2. Сера. Где ее больше? В моторном или трансмиссионном? Важно ли это? Насколько важно? Что такое серная кислота и причем здесь сера? 3. Чем поможет тест, если двс разные? 4. Сколько трибомашин и зачем они? 5. Отработка на конкретнойу машине, что покажет и можно ли ее сравнивать с иной машиной?

@photomusic1569

7 ай бұрын

​​@@good.54 Ну Вы же понимаете, что Вы добавляете неизвестные.... Зачем, ведь тесты Александра, несмотря, на то, что они "узконаправлены" (регламентированы упомянутым ГОСТ), ограничены имеющимся оборудованием, с погрешностям измерения и реальными имеющимися условиями осуществления теста, всё -таки, несут познавательный (исследователький) характер и интересны. Если Вам эти сведения оказались бесполезными или даже, кажутся вредными, то это Ваше субъективное мнение. Александр получает результаты своих опытов и анализируя приходит к СВОЕМУ субъективному мнению и познавая новое, ему (и остальным) интересны его тесты... Вы тоже тестировали (были иследователем) и тоже выкладывали видео с полученными результатами и своим мнением (выводом), и думаю у некоторых было мнение отличное от Вашего хоть все и видели одни и те же результаты опытов)) А сейчас вводите (зачем?) кучу дополнительных неизвестных (других факторов) и условий в уже проведенные (в ПРОШЛОМ) тесты (по факту имеющийся проведенный эксперимент), причем не коллегиально, а с упреками и обвинением в обмане или введении в заблуждение зрителей... Причем Алексей еще перед запуском тестов, предупредил о том, что ГОСТ для трансмисионных масел и смазок, а не моторных масел...

@-lite9714

7 ай бұрын

​@@photomusic1569вопрос только в одном. Не стоит упоминать ГОСТ, так как тест не по нему идёт. Все, в остальном вопросов нет. Хочется человеку вот так развлекаться, пусть. Вы же понимаете, что слово ГОСТ вводит дополнительное доверие к подобным развлекательным вариантам. А следовательно, люди верят в это и большинство даже проверять не будет, а сделает вывод, чем меньше пятно, тем лучше масло. Ни и о главном, почему нельзя тестировать моторку. Присадки ер в основе своей содержат много серы, сера прекрасно справляется и добавляет противоизносных и противозадирных свойств. Если знаете, запах моторного и трансмиссионного масла различается очень сильно. Это именно присадки на основе серы. В моторном масле, чем меньше серы, тем лучше. Так как она в процессе участвует в создании кислот и отложений. Теперь, надеюсь, понятно, почему этот метод хорош для трансмиссионных и плох для моторных

@photomusic1569

7 ай бұрын

@@-lite9714 Не вижу причин не упоминать вышеупомянутый ГОСТ и для меня это дополнительная разъясняющая информация, причем тест Александра в основном соответствуют нормам ГОСТа... Но я вижу складывающиюся некую абсурдность сложившейся ситуации... Допустим (упрощая) Вы провели некие тесты (используя "гостовское" оборудование и подходящие Вам ГОСТы) о том что температура в салоне автомобиля белого цвета стоящего под сонцем имеет меньшее значение чем у авто с черным цветом. В результате этих исследований получили повторяемость результата в данных условиях и удачный диапазон показателя (тут температуры) и следовательно получили возможность сравнения кузовов разного цвета (пусть даже только одной модели и только в узком диапазоне интенсивности солнечного света) и субъективное мнение. Но тут появляется оценщик правильности ваших испытаний и правильности Вашего мнения и заявляет, что Вы ввели в заблуждение зрителей, так как белый цвет не ЛУЧШИЙ (т.е. противоизносные свойства не самые важные) и нужно учесть еще пр. факторы такие, как например грязь и пр.))) Вас не настораживает, что иследовалась не грязезаметность или частота мойки? Вот я к примеру не понимаю, почему используя результаты тестов Александра Вы сравниваете моторное масло с трансмисионным? Или почему тест по ГОСТу трансмисионок Вам не подходит для сравнения моторных масел? По моему тест очень удачно подошел (для сравнения противоизносных свойств). Вроде как ER на основе хлорпарафинов...

Верю только лаб.анализам и себе. Остальное всё ху..йня и бред.

Все как обычно, интервью из палаты.....😊

Что и требовалось доказать , говорящая голова хочет к себе повышенного внимания любой ценой , она продолжает говорить , даже когда её , как попугая покрывалом накрыли . Эй голова! Ты не единственная , кто умеет говорить

@nordmitr584

7 ай бұрын

😂 Количество словесного поноса в ответ на сказанное в ролике, свидетельствует о том, что ответить та нечем. Вывод очевиден.

@user-fj4hu8vg3e

7 ай бұрын

@@nordmitr584 Это точно!