пустой центр осыпи мне не понравился,буду дорабатывать сборку патрона... оружие в тесте: инерционный полуавтомат Kral kinematix 12/76, ствол 760мм,18.4мм, дульный насадок Kicks smoke .025"(0,63мм). Олег Болдырев kzread.info/dron/Z_m.html...​ Это первое тестирование патрона,именно в этой сборке. Патрон требует небольшой доработки, по сгущению снопа дроби к центру,например буферным составом. Тест патрона с этой дробью #2 Эверест,на порохе А1,кучность была выше kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html​ Тест другого патрона на раздельном снаряжении,с дробью Эверест #1,именно на этом порохе Сокол 21/17Р kzread.info/dash/bejne/mZehw82mY8rPj8o.html отстрел 7:11 мишени 15:11

@user-ox8tw1fu9w

3 жыл бұрын

Пустой центр при нормальной кучности - это свидетельство недостаточного дульного сужения для этой дальности. Вкрутите полный чок и у Вас увеличится сгущение дроби к центру. Патроном подобное несоответствие не устраняется. Патроном можно изменять только кучность.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-ox8tw1fu9w настоятельно рекомендую посмотреть мой старый тест, с этой же дробью,только сборка патрона другая. Ружьё и сужение те же. Очень много зависит от сборки патрона😉 kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

@user-ox8tw1fu9w

3 жыл бұрын

@@Maltsev Сборка патрона влияет на общую кучность. При сужении 0,6 мм, нормальный Ксг = 2,0. При сужении 1,0 мм - 3,0. У Вас нормальная кучность! Если Вы будете с сужением 0,6 мм, патроном увеличивать Ксг до нормального 2,0 , то вместе с этим будет увеличиваться и кучность. При этом потеряете в резкости, которой при -15°С много не бывает. Поэтому, в этой ситуации надо увеличивать дульное сужение, а не "улучшать" патрон. Судя по осыпи, он и так не плохой.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-ox8tw1fu9w то,что считается нормальной кучностью и коэфициентом сгущения и той которая нужна мне с данного насадка,это разные вещи. Повторюсь,разной сборкой патрона,применяемым порошком и т.д. можно добиваться разных характеристик в осыпи,без ущерба в резкости. Это не просто мои слова в ответ,а проверенные данные,множеством отстрелов.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Вот в этом тесте,я сравнивал резкость боя разными сужениями. Интересные результаты получились kzread.info/dash/bejne/pJ2WxpmgotLAlKw.html

Спасибо за видео. Очень полезно.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Рад,что на пользу! Спасибо!

ништяк!!! Тоже все хотел попробовать подобное снаряжение патронов на гуся... Спасибо Сергей!!!!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! патрончик требует доработочки, а так да,вполне рабочий!

Красавчик!Регулярно смотрю твоё видео ,много полезной информации .Спасибо за твой труд!👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо, Владимир!🖐️

Молодец! Всегда смотрю твои видео, есть чему поучиться.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! Рад,если на пользу!

Доброе утро! Только проснулся и бах! День начинаю с твоего выпуска! 👍😉

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет!)))

Сергей, приветствую. С удовольствием посмотрел, спасибо за интересный отстрел!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Сергей! Спасибо!

Как всегда ОГРОМНЫЙ ЛАЙК за отстрел. Разница в скорости дроби , на закрутке и звезде особенно, на Соколе будет видна только тогда, когда под закрутку по высоте будет больше пыжей. Только тогда снизится скорость дроби под закрутку. Или вместо пластиковой прокладки над дробью будет картоновая прокладка не толще 1 мм. Скорость дроби падает в основном от большей высоты пыжей между порохом и дробью, когда понижается давление от чего уменьшается скорость горения пороха.

@user-hg8bg2mh9h

3 жыл бұрын

И еще не только понижается резкость дроби чем холоднее на улице ,от чего плотность воздуха больше, и кучность тоже понижается.

@dmitryb2460

3 жыл бұрын

То же такого мнения.

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

Всё верно. Излишняя амортизация снижает скорость горения. В сегодняшнем случае скорость можно было бы поднять применением более резвого пороха, либо более мощного капсюля, либо с применением в качестве буферной смеси крахмала, либо в сочетании двух выше перечисленных вариантов, либо всех вместе.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Олег!

Сергей, жирный лайк! Да, твердая дробь решает очень много вопросов

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Андрей!

Сергей красавчик. Олег красавчик. Хорошее дело делаете парни так держать успехов вам

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! Взаимно!

Не плохой патрон получился, попробую снарядить себе такие же. Спасибо Серёга за рецепт 👍🤝

@Maltsev

3 жыл бұрын

Чуть доработать его буфером надо,чтобы кучность,а точнее центр осыпи уплотнился. А так да,рабочий патрон! Спасибо!

Сергей спасибо за видео, как всегда всё по делу и доходчиво 👍👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Ясир!

Здравствуйте, спасибо большое за информацию 🤝 Лучше вас в этом деле нет!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Здравствуйте. Я только учусь 😉

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо!

Лайк 97. Теперь смотрим. И вот как вовремя видео вышло, сам на весну снаряжаю подобное, подтвердилось , что на верном пути.👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Дмитрий!

Как всегда познавательно.👍👍👍🤝

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Стас!

Как всегда отличный ролик. Ну и патрон отличный конечно. Возьмём на вооружение.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Василий!

Сергей, как всегда за труды👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Юра 🖐️

Обзор хороший как всегда патрон нормалёк спасибо Сергей .💯👍👍👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Владимир!

лайкос - ни фига себе снега у вас ! что закрутка, что звезда результаты почти одинаковые - что яблоко, что груша, дело вкуса

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Давид! Да,на этом снаряжении патрона,разница не сильная. Ожидал,что будет больше,как минимум по скорости.

Привет Серëга! ✊ Отличный, рабочий боеприпас👍 Спасибо за труды🤝

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет, Александр! Патрончик чуть подкорректировать и ваще огонь👍 Спасибо!

Отлично, дробь согласована всë как надо и буф смесь не нужна, крутяк👌

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! Но мне не нравится центр пустой. Буду дорабатывать эту сборку патрона.

Как всегда - интересно,будем ждать новых рецептов !!! Подскажи,где покупал кейс для патрон ?!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо, Александр! У меня на канале,в списке видосов,можно найти много ответов 😉 Вот ответ на твой вопрос kzread.info/dash/bejne/eH2VuNyuk8axgNo.html

Спасибо 👍👍👍

Спасибо за науку, лайк за обзор !!!😉👍👍👍💪🤝

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! 🖐️

Сереж, спасибо , отличный отстрел. Правда я бы собрал проще не морочась с двадцатым. Но каждый рецепт имеет право на существование.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Алексей! Интересно же))) А так да,есть более простые и рабочие сборки на этой дроби. Ссылку я в описании добавил,на порошке А1 и Дианой,у меня кучнее получилось!

Спасибо за труд

Молодец Сергей , всё ясно и понятно 👍👍👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Владимир! Буду чуток колдовать с этой сборкой патрона. Не совсем нравится пустой центр осыпи.

@Naoxote-vladimerM.

3 жыл бұрын

@@Maltsev Будем ждать 🤝👍🏻👍

Сергей, спасибо! Качественные видео снимаешь! Задаёшь направление для подбора патрона.

@Maltsev

2 жыл бұрын

Спасибо 🤝

Как всегда все в тему Никакой лишней болтовни 👏👏👏🔥

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Сергей!

Лайк.Ждем следующих видео.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо!

Спасибо большое .все в 1 м видео отстрел и снаряжение все очень ясно

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо!

Здравствуйте Сергей однозначно Лайк👍 Спасибо за труд очень информативно! И за отстрел закрутки и звезды🙂 т.к. Сам снаряжаю под закрутку было интересно большая ли будет разница в скоростях, а оказалось практически одинаково🙂

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет, Андрей! Спасибо! Да,тоже думал увидеть разницу.

Спасибо огромное! Полезный эксперимент 👍 Если вместо пробки д/в пыжи или вообще войлочные - интересно какой результат 🤔 амортизировать должно лучше, или нет?

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! Вариантов снаряжения много,можно менять пыжи и навески,результаты будут тоже меняться. От ствола и сужения не мало зависит. Один и тот же патрон,будет показывать разные результаты,на разных стволах. У меня на канале,уже собралось не мало разных сборок патронов,на разных пыжах и порохах. Проходи,смотри 😉

@Maltsev

3 жыл бұрын

Вот мой старый тест,именно на этой дроби. Только порох другой и пыж Диана. Оружие и сужения те же. Кучность аж зашкаливала kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

👍 Познавательно , интересно !

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Игорь!

Привет хороший патрон .к пороху сокол капсуль686 хорошо подходит. С учётом -15 скорость большая .навеска 2.1 даст 375-380 подымется кучность и равномерность .удачи

Серёга привет. Ну вот пообедал под твою видюху как всегда все разжовано. А рязанью собирал патроны?

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет, Семён! С рязанскими планирую,пока не снаряжал.

Сергей, огромное спасибо за твои отстрелы, очень полезная информация! Будешь ли тестить порох Сунар-35?

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Василий! Сунар-35 старых партий лежит в заначке,возможно соберу на нём что-то) Вот мой старый тест Сунара-35 kzread.info/dash/bejne/a5-Fr8uCZ7W_edI.html

Доброго времени суток Сергей. Не планировали с нарезными патронами такие тесты поснимать? Было бы очень интересно... 👍за проделанную работу

@Maltsev

3 жыл бұрын

Приветствую,Алексей. Планирую со временем. Только с нарезными не всё так просто с отстрелами,как с гладкими. Спасибо.

Приветствую, Сергей ! Отличный отстрел ! Молодец что советуешь обязательно пристреливать патроны перед охотой ! Попробуй снарядить по типу патронов Хубертус. Набор пробковых пыжей внутрь контейнера ГП Н-10 (целый п/к) и тонкую картонную прокладку 0,5 - 0,8 мм сверху пыжей, которая будет под дробью. У меня из ИЖ-58 с таким снаряжением хорошо полетела дробь #1 и #5, остальные номера не пробовал. У тебя может получится отличный результат, если использовать 76 гильзу с закрытием дульца по типу звезда. За труды и тест от меня 👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Абдул! Спасибо за совет,при случае попробую. А так,в принципе,уже есть у меня сборки готовые,на эту дробь с Дианой и на другом порошке. Там кучность повыше была. Вот старый отстрел kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

@Sibshar0524

3 жыл бұрын

@@Maltsev Посмотрел видео по ссылке. Отличные показатели !

Спасибо есть што учиться 👍👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Рад,что на пользу!

@user-ro9rp2vp9r

3 жыл бұрын

Сергей как звонит тебя хотелось кое-что спрашивать!!

Тёзка хороший отстрел удачи

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо!

Приветствую! Спасибо, Сергей, за очередной обзор! Скажи, как определяется какая партия Сокола хорошая или нет?!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Альфред! Ну,либо сам определяешь по отстрелу,либо на Ганзе, в специально созданной теме смотришь. Ссылка на эту тему в описании к видео.

@AlfZiyat

3 жыл бұрын

@@Maltsev спасибо!

@user-hd4cr7je2s

2 жыл бұрын

Сокол ,первый и высший сорт.

Привет Сергей!!с праздником!! Я тоже думал на закрутке звездой скорость больше будет,а вообще мне заводских патронов хватает,нехочу заморачиваться с самоснаряжением,экономически это недает выгоды,а заводские патроны сейчас хорошего качества

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Артём! Спасибо! Взаимно! С Праздником!🖐️ Большинству людей хватает заводских патронов,тем более можно выбрать подходящие. У меня,каждый самокрутный патрон, дороже,чем заводской, исключение картечные и пулевые. Для меня, снаряжение патронов, что-то типа ритуала перед охотой, которые привил мне ещё отец в детстве 😉

@technica4x4

3 жыл бұрын

@@Maltsev да,согласен, снаряжение патронов перед охотой это некое"таинство или что то типа ритуала"я сам это понимаю,но нужно приобретать оборудование для этого и искать место где этим заниматься мне не очень вариант,поэтому мой выбор заводские патроны,а какие из них выбрать я ориентируюсь по твоим тэстам и делаю свои небольшие тэсты😆

За труды однозначно 👋👋👋👍все забываю про трафарет спросить, самодел или покупной? Я про 16 дольный)))

@Maltsev

2 жыл бұрын

Спасибо. Про трафарет есть видосик kzread.info/dash/bejne/mZiJ0LSzfKjOnKw.html

@user-vw4ui4wq6t

2 жыл бұрын

@@Maltsev 👋👋👋👌посмотрел)))

Приветствую, Сергей! Такая укладка наверное хороша для мягкой дроби, плюс ещё Сокол (не быстрый) да под закрутку. Как думаете?

@Maltsev

2 жыл бұрын

Привет. Для мягкой лучше вообще с закруткой. Вот тест с буферами,мягкой дробью и закруткой kzread.info/dash/bejne/e4qisqmRmJy2j9Y.html

Мне больше всего понравился патрон на Соколе при 2.2гр Сокола, капсуль сх 2000, обтюратор от гп био с высокой юбкой, кп, двп, кп, дробь Эверест 35гр без контейнера, звезда. Отличный зимний патрон. Можно пробку конечно тоже или Диану. Основной мой зимний патрон на зайца.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Отличный вариант👍

Я не режу Н- 10 , просто раздавливаю обтюратор и целиком ставлю на порох , но внутрь набор тонких пробковых пыжей , так , что бы навеска дроби была немного выше п.к. и потом - звезда , короче по типу Хубертуса и результат по осыпи не плохой , сгущение к центру выше . Я на А1 - 1.6гр / 32гр дроби 6- ки весь сезон отстрелялся , что интересно и более крупные номера лучшие результаты показали , чем любые другие способы и рецепты , попробуй не разрезать , да и перемычки у п.к. , я разрезал - только верхние ...

Сергей привет . Ты снова в деле 👍👍👍 Слушай, Нет желания по экспериментировать на базе , Сунара 42 и сделать , что то типа лёгкого "утиного" магнума с навеской ровно 40 грамм ! Комплектующие абсолютно те же , но с завальцовкой. Гильза 76 мм. Дробь 5.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Максим! Да я из "дела" и не выходил😄 Просто времени на это мало,а так,хоть несколько раз в день тестировал бы разное 😄 Нет,такого желания. Не вижу смысла такого патрона,с таким весом,с мелкой дробью. Пятёрки достаточно 32-34г во всех случаях. Да и ресурс оружия и расход комплектующих😉 Такие навески снаряда,имеет смысл делать на крупных номерах дроби и картечи,но, и то не всем и не всегда. Я, большинство своих патронов,снаряжаю так,чтобы их можно было использовать во втором ружье ТОЗ-34.

@user-ww8vn7pr7z

3 жыл бұрын

@@Maltsev я , согласен с тобой полностью. Я, так сказать , сам ищу "рецепт" универсального (народного) патрона 🤣🤣🤣, по перу. Универсального, в плане и по крякве и по чирку, и по тетереву в лесу. Ну, или даже по рябчику, но чтобы тушку не разбивал !!! Пятерка хорошая дробь, она не разбивает тушку, как это начинается с 4 ки, в то же время позволяет получить результат на той же крякве. А, кряква сам знаешь, может быть очень большой. Поэтому и номер такой выбрал. Дело в том что я охочусь магнумами Феттера 44 грамм, ты делал обзор на них уже. Поэтому масса в 40 грамм это по сути уменьшенный Магнум . Вот решил поделиться соображениями.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Попробуй два патрона,это Феттер полумагнум 36г или Феттер высокая скорость 32г. Мне они очень понравились на охоте🎯👍

Сергей привет!а картон после обтюратора и перед контейнером обязательно?

@Maltsev

2 жыл бұрын

Привет. Не обязательно.

Сергей добрый день. У тебя есть чертежи грибка для развальцовки обтюратора?

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет. Да, где-то есть,нужно найти. Напиши куда отправить.

мое мнение осыпь хорошая на зайца гуся четко

Привет из Питера! Резкость отличная, надо кучу собрать, точнее центр, пересыпь нижнюю половину дроби крахмалом, а верхнюю молотой пробковой крошкой, высота столбика повысится и дроби надо 33,5-33, 8 крахмал тяжéлый

@Maltsev

3 жыл бұрын

Здарова,Олег!Да,центр мне совсем не понравился. Буду мутить по твоему совету с буфером. Я там ссылку прицепил в описании,на мой старый отстрел этой дроби на А1 и Диане,там кучность и сгущение были на высоте.

@grayfox6705

3 жыл бұрын

Зачем крахмал, пластиковая крошка, куда практичнее и влаги не боиться.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@grayfox6705 Согласен,тоже хороший вариант.

@tv.8179

3 жыл бұрын

@@grayfox6705 лучше крахмала буфера нет, есть у меня буфер от мастер скиф, далеко ему до крахмала

@grayfox6705

3 жыл бұрын

@@Maltsev forum.guns.ru/forummessage/329/1657640.html у него брал masterskiff. Мне понравилась. У него ютуб канал есть с отстрелом данного буферного состава

Привет !!! Лайк 👍👍👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет! Спасибо!

Исходя из своего опыта, кантейнеры у которых аптюратор проваливается, среза и выкидывал. Использовал только стаканчик. Снаряжались на порох 3_4мм прокладок их плотного картона,д.в. пыжи амартизаторы, стаканчик обрезал по высоте дроби под закрутку. И поверь больше 2 г. Сокола на пластмассовый обтюратор заряжать не стоит... На картонные прокладки 2,1 нормально

@Maltsev

3 жыл бұрын

У каждого свой опыт и своя правда))) Я уже давно ушёл от картона на порох в пластиковых гильзах. Проводил тесты,в которых было замечено преимущество пластиковых обтюраторов над картоном. Во время выстрела,гильза расширяется до диаметра патронника. Вокруг картонной прокладки идёт частичный прорыв газов,так как она не способна расширится в диаметре. Пластиковый обтюратор, расширяется сразу,не даёт прорыву газов сначала в гильзе,потом в стволе. Кпд заряда увеличивается. Вот другой тест с обтюратором и Соколом,где резкость на дистанции 35м составила больше 5! диаметров kzread.info/dash/bejne/X6Zrz9NpfNCXc8o.html

Приветствую! Неплохие осыпи получились с отличной резкостью. Можно подвинуться с навеской Сокола до 2.15г, скорость при этом не изменится или совсем немного, кучность увеличится, что и нужно для дальнего выстрела. Отличный вариант для раздельного снаряжения. Лайк!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет! Патрончик требует доработки,по сгущению к центру осыпи. Буду экспериментировать с буферами в этой сборке. Вот вообще,эта дробь на завышенных навесках быстрого А1,с этого же ружья и сужения,с другим пыжом,показывала отличную кучность. Мой старый отстрел kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

@ahunt0182

3 жыл бұрын

@@Maltsev A1 отличный порох, но менее подходящий для крупной дроби. Понятно, когда нет А0 или A1SP можно применить его. С хорошей партией Сокола нужно пройтись по его навескам, вплоть до 2.1г. В теме SVS1 есть показательные данные, где при одной и той же навеске Сокола, например 2.1г, и увеличении массы снаряда - скорость растет. В вашем случае, скорость может не измениться или немного вырасти. Зависит от партии пороха. С буфером показатели будут еще лучше.

Здравствуйте! Концентратор Н10 очень хорош использую для картечи 5,6 и 0 формула снаряжения та же но не ложу пробку в контейнер использую способ завацовка с картонным (1,5мм) пыжом. На 35 м кучность та же что и У вас по %. Спасибо за предоставленный материал есть с чем сравнить.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Дмитрий! У меня на канале,есть и картечные сборки и дробовые,в других вариациях,а главное,с другими результатами. Проходи,смотри) Спасибо!

Снега норм:)

@Maltsev

3 жыл бұрын

Это да... Я только на третий день после снегопада,нашёл хоть какое-то место для пострелух с гладкого. Для нарезных пострелух,так и не проехал...

Привет Серёга, всех зацепили мои полтарашки с водой.🤣🤣🤣👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Геннадий! Ну,в недавнем времени да,ты освежил эти тесты с баклажками,вот и я решил заразиться)) А так,по бутылочкам давно долбят,из не так старого вот Александра отстрел kzread.info/dash/bejne/na2HmZaRmJS7krg.html

@user-wo3or8wb2u

3 жыл бұрын

Посмотрел но как то не информативно у него.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-wo3or8wb2u ну,у каждого свой подход,своё видение)

Здравствуйте, Сергей. Скажите пожалуйста, это эверест ШОТ или ШСТ?

@Maltsev

Жыл бұрын

Здравствуйте. У меня Эверест шот.

@user-ou9gf4jf2f

Жыл бұрын

@@Maltsev, а вы не пользовались ШСТ? И если пользовались, стоит оно того? В смысле разница в плотности у них большая? Хочу заказать эверест и не понял пока для себя что предпочесть. Нужно N2 на гуся, взять ШОТ или ШСТ? Гусь это как правило не близко и резкость нужна прямо таки приличная.

@Maltsev

Жыл бұрын

Шст не пробовал. Шот для охоты отлично подходит.

Привет , Сергей. Я специально проверял влияние прокладки на кучность . 1 мм-1.5 мм-2 мм-пластик 0.5 и хрустик из пробки в эпоксидке . Прокладки понижают кучность даже крупной дроби. Хрустик из пробки был лучшим примерно на столько же .Стрелял на 35 и 50 метров.За то чем прочнее прокладка тем ровнее разворачивает дульце.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Геннадий! Спасибо за информацию! Ранее,я отстреливал с этим хрустиком единицу,кучность зашкаливала... kzread.info/dash/bejne/iIygmtttcc-dkso.html

@gennadij1384

3 жыл бұрын

@@Maltsev Там дульное давление ниже , стаканчик тот лучше и скорость ниже.

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

Поэтому и был изобретён способ закрутки "звездой". "Хрустики" - это в любом виде полное дерьмо - с ними не возможно получить качественную осыпь! В спорте уже давно не применяют обычный (дедовский) способ закрутки - так как доказано, что любая прокладка поверх дробового снаряда уродует осыпь. Если уж приспичило, то можно применить прокладку толщиной 0,8 - 1,0 мм. но только из рыхлого картона, сухого и ничем не пропитанного. А диаметр прокладки на дробь должен быть на 0,2 мм меньше диаметра канала ствола. Восьми лучевая "звезда" даёт более качественную равномерность осыпи чем 6 лучевая.

@gennadij1384

3 жыл бұрын

@@user-qf3sd1wr5z При закрутке звездой бывает высоты гильзы не хватает для желаемого патрона

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

@@gennadij1384 Есть такое.

Сергей у меня есть вопрос не в тему. Что за матерьял в коробке для патронов у тебя на видео.

@Maltsev

2 жыл бұрын

На сколько я знаю,это вспененный полиэтилен.

@user-dl7hu6bo5c

2 жыл бұрын

@@Maltsev пасиб. А как он называется? Может быть знаете?

@Maltsev

2 жыл бұрын

Вроде, так и называется. Вот видос, с таким боксом, я заказывал для нарезняка kzread.info/dash/bejne/eH2VuNyuk8axgNo.html

@user-dl7hu6bo5c

2 жыл бұрын

@@Maltsev пасиб.

Привет Сергей! Спасибо за работу! Сергей, а какого диаметра были картонные и пробковые прокладки для основного амортизатора? Вообще то, если при снаряжении патрона применяется лепестковый контейнер для дроби, то поверх дроби никакие прокладки не кладут, так как столкнувшись с встречным потоком воздуха эта прокладка резко тормозится и в неё врезается ещё не успевший раскрыться контейнер с дробью. Он меняет своё положение в пространстве (относительно траектории полёта) раскрывается не правильно и получается то, что и получилось у тебя - не понятно где основное сгущение, так как столбик дроби был разрушен. И потом, братан - из каких соображений ты исходишь, ставя поверх полиэтиленового обтюратора картонную прокладку, а потом и ещё одну на пробковый 6 - ти миллиметровый амортизатор - под контейнер для дроби? Вообще то - исходя из физических процессов происходящих в стволе во время выстрела, для правильного протекания внутри баллистического процесса - обтюратор должен быть только ОДИН и непосредственно на порох! Всё, что находится выше должно работать только на амортизацию и свободно пропускать вперёд прорвавшиеся через обтюратор газы, так как, каким бы не был обтюратор - а под таким давлением всё равно будет утечка. Разговор можно вести лишь о степени утечек. Ты когда нибудь видел, что бы (для примера) в гидравлических системах (возьми тормозные системы автомобилей, гидравлический привод выжима сцепления, газовые амортизаторы, силовые гидросистемы на самосвалах, бульдозерах, погрузчиках, экскаваторах, сальники трансмиссий, ступиц колёс и так далее и так далее) ставили два, три и так далее (друг за другом) манжеты? Я нет. А у тебя получилось так: за полиэтиленовым обтюратором находится картонная прокладка, которая уже, в момент выстрела сразу не пропустит прорвавшиеся - даже в казалось бы мизерном количестве пороховые газы и уже, между этой прокладкой и главным манжетом - обтюратором, за миллисекунды образуется некоторое давление, а ведь чем больше разница давлений между манжетом изнутри (там где камера сгорания) и с наружи - тем эффективнее работа манжетов обтюратора, тем сильнее манжет будет прижат к поверхности ствола и тем меньше будет прорыв газов. Вот, как то так братан! У тебя же, уже первая прокладка сработала как дублёр! А следом идёт пробковая - которая от сжатия увеличится в диаметре и ещё большее сопротивление будет создавать проходящим газам - которые нормально работающий амортизатор должен пропускать БЕСПРЕПЯТСТВЕННО (что в общем то и было сделано при изготовлении пыжа - контейнера). Получается, что вместо одного обтюратора ты поставил 4 !!! А это гарантированно приведёт к разрушению всей этой комбинации в процессе выстрела ещё в стволе и вся эта "этажерка" из за прорвавшихся в неё газов и сравнявшимся давлением (под обтюратором и над ним), примерно начиная с середины ствола, будет двигаться вместе с газами друг за другом, возможно даже на каком то расстоянии друг от друга, а роль основного обтюратора (уже в дульной части) будет играть картонная прокладка под контейнером для дроби - либо только сам контейнер! То о чём я здесь написал - не найдёшь ни в книгах, ни в интернете. До этого мне пришлось додумываться самому - основываясь на скрупулёзном изучении работы пыжей - всевозможных мыслимых и не мыслимых конструкций - за много лет(начиная с 1974 года), проведя (по подсчёту на сегодняшний день) более 25 тысяч только экспериментальных выстрелов (не считая сколько выстрелов было на охотах - а там на много больше - учитывая богатство наших охотничьих угодий). Дело конечно хозяйское, но я бы например этот моно - пыж обрезал бы вместе с дном от контейнера (лепестки бы выбросил) - так как это дно обеспечит дополнительную устойчивость от перекоса (в самом начале развития выстрела) всему корпусу обтюратора. Гильзу взял бы только длиной 76 мм. На этот же капсюль положил бы 2,3 грамма "Сокола", а лучше "Сунар Магнум" 42 (он калорийнее) с такой же навеской (при рекомендованных заводом 2,15 х 40 грамм). На порох обтюратор (вместе с дном от контейнера для дроби), на него либо древесно волокнистые пыжи необходимой высоты, либо сухие (просеянные) древесные опилки. Я например, дабы опилки не проникали между стенками гильзы и корпусом обтюратора под манжет, ставлю на обтюратор штампованную из плотного картона толщиной 0,5 мм. из кружка диаметром 25 мм. "чашечку" (своего рода самодельный манжет - внутренней частью к опилкам, а глянцевой стороной (если картон глянцевый) к пороховому обтюратору. Опилки сильно не сжимать. Дробь (36 грамм) засыпал бы прямо на уплотнённые опилки (не нужно никаких прокладок, контейнеров и так далее). Заполнил бы (утрясая) снаряд картофельным крахмалом (главное равномерно и без перекосов), закрыл бы "звездой" (ещё лучше - если 8 - ми лучевой) и загерметизировал бы прозрачным, силиконовым герметиком - заполнив пальцем все складки и стыки (лишнее стереть тряпкой). Сыпучие амортизаторы всегда дают более высокую кучность - в сравнении с любыми другими типами амортизаторов, включая лепестковые полиэтиленовые пыжи - контейнеры - многократно доказано!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Анатолий! 18.8мм картон,18.6мм пробка. Да я согласен,что вариаций снаряжения множество,только пробуй и подбирай. Картонная прокладка над обтюратором,работает только как твёрдая опора для обтюратора. Без такой прокладки,были замечены прорывы пластикового обтюратора,он трескался в морозы,с ней нет. Картон над обтюратором,не работает как обтюратор,он просто опора. Этот способ сборки,как отправная точка. Следующие тесты подобного патрона,будут с разными буферами. Спасибо за комментарий!

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

@@Maltsev Привет Сергей! Спасибо за ответ! А ты попробуй мой вариант. Сделай именно так - как я описал - не больше и не меньше и посмотрим - насколько я ошибся. Удачи братан!

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

@@Maltsev Сергей, вот и я про это же говорю. Поэтому и считаю правильным обрезать обтюратор нужно не там - где ты обрезал, а убрать лепестки, оставив дно контейнера для дроби вместе с обтюратором. В таком виде обтюратор будет гораздо устойчивее на самом начальном этапе развития выстрела чем с картонной прокладкой. Потом диаметр этого дна контейнера скорее всего не более 18,2 мм. (производители всё таки знают что делают и как и в каких условиях должен работать обтюратор) - что позволит газам не задерживаться. И даже если газы и будут воздействовать на это дно - то отделиться от обтюратора оно не сможет - так как составляет вместе с обтюратором единое целое.

@user-wv5kb6pv8h

3 жыл бұрын

Вот это догма,пока читал чуть не уснул.Пока остановился на Серёгином варианте,в Архангельске -30 порошёк партии08-20 вообще не сгорает...

@Maltsev

3 жыл бұрын

Есть в задумках и такое снаряжение 👍

Капсюль кв 21 подходит для пластмассовый гильзы 12 16 калибра?

@Maltsev

3 жыл бұрын

КВ21 применяется в гильзах вместо капсюлей Жевело,так как у них один посадочный диаметр 5.67мм. В современных гильзах,применяются более широкие капсюля,с посадочным диаметром 6.2мм(КВ209,СХ2000,NS688 и т.д) "-Жевело,Жевело-Н (неоржавляюшее),жевело-М (мощное)-Длинна-7,87мм,диаметр шляпки 7,27мм,Посадоный диаметр-5,67мм,толщина фланца шляпки-1,0мм. КВ-21-длинна-7,6мм,Диаметр шляпки-7,27мм,Посадочный диаметр-5,67мм,толщина фланца шляпки-0,75мм .КВ-22,КВ-209-длинна-7,6мм,диаметр шляпки-7,9мм,Посадочный диаметр-6,2мм,толщина фланца шляпки-0,75мм."

@user-zu2fc1nq4u

3 жыл бұрын

@@Maltsev значит кв 21 в пласт гильзе будет болтаться или подходит чтоб снаряжать

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-zu2fc1nq4u Есть разные пластикове гильзы. Старые пластиковые,как раз под Жевело или КВ21. Современные пластиковые гильзы,уже идут под более широкие капсюля.

👍👍👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

🖐️

👍💪

@Maltsev

3 жыл бұрын

🖐️

Сергей спасибо отличный отстрел ,ты может стрелял с барса порох ,какая его мерька в грамах ,лайк за видео .

@user-fp1es8cl6o

3 жыл бұрын

У "Барса" навеска практически как у "Сокола", 2,1-2,3 гр для 12-го калибра . А вот плотность почти вдвое выше," Барс" НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя отмеривать. ТОЛЬКО ВЕСЫ! Очень много случаев было,когда "Барс" отмеривали меркой для "Сокола"-ружей загублено немеряно такими патронами. Там заряд получался около 4-х грамм,это мрак.

@user-dr2jx4cr9s

3 жыл бұрын

@@user-fp1es8cl6o спасибо ,я через весы делаю ,но я делал 1,8 на 32 гр дроби .ну что то мне ни очень резкость.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-dr2jx4cr9s Барсом стрелял только с отцом,когда пацаном был,при Союзе. Но,навески не помню. Поднимай навеску по 0.05г,смотри на осыпь и резкость.

@user-rm2lj5wp6n

3 жыл бұрын

@@user-dr2jx4cr9s стрелял 2.1барса 30 скорость 396мс

@user-dr2jx4cr9s

3 жыл бұрын

@@user-rm2lj5wp6n спасибо .

испытал патроны по вашему рецепту на соколе партия 35/18 только вместо пробки двп и гильзы 70 мм лучший патрон получился на закрутки 2.2 на 35 на 2.3 сильная отдача и раскидывает дробь на звезде тоже кучность хуже видимо из за малого аммортизатора хотя резкость одинаковая а на 2.1 на 35 лучшая кучность но резкость один диаметр до дробины по доске дробь номер 2 ружье мр 155 сужение 0.8 .

@Maltsev

Жыл бұрын

Отлично 👍

Nice content

@Maltsev

3 жыл бұрын

thank you)

👍👍👍 Серёга-Моцарт гладкоствольного шутинга, и шутинга вообще. Я тоже, если это необходимо, в контейнер, добавляю 16-ти миллиметровые амортизаторы. А на 50 метров, данные патроны, бутылку из-под шампанского, уничтожат?😀 Буферный состав, даёт заметное сгущение к центру.В моём случае, использую, несмотря на дополнительную грязь, крахмал.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Юра!))) Со стеклянной бутылкой,нужно будет проверить)

@user-hg8bg2mh9h

3 жыл бұрын

@@Maltsev Не нужно Сергей со стеклянной бутылкой, даже не пробуй. Потом это проколотые шины, резанные сапоги и главное лапы собак.

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

@@user-hg8bg2mh9h Правильно!

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

Наверное вы хотели сказать: ... амортизаторы 16 го калибра?

@user-ue5ff4pi5c

3 жыл бұрын

@@user-hg8bg2mh9h Не нагоняйте жути. Стекло, как и любой другой мусор, за собой, обязательно, тчательно, до малейшего осколка убирается, а под бутылку стелится кусок брезента, или лист картона. 😀✌️

А есть отличия от патронов гусь- заяц от патрона на глухаря? Или можно тоже самое снаряжать?

@Maltsev

6 ай бұрын

Они универсальны, можно на любую дичь подобного размера.

Сергей, попробуй на ПК Феттре H14 2х лепестковом собрать. У тебя тогда феттер полумагнум с КИКСа отлично полетел. Скорость в районе 368-370

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Вячеслав! У меня уже есть отличные сборки патрона на именно этой дроби,где высокая кучность. Мне был интересен именно этот рецепт сборки. Вот мой старый отстрел этой дроби,в другом варианте kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

Приветствую братьев охотников, подбирающих патроны к своим ОЛЕНЕБОЯМ !!! Удачи вам. С Богом. Аминь.

@Maltsev

2 жыл бұрын

Привет. И тебе взаимно)🖐️

@Maltsev

2 жыл бұрын

Вот ещё,понравится) kzread.info/dash/bejne/e4qisqmRmJy2j9Y.html

Доброго времени суток, где можно купить дробь Эверест

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет. everest-drob.ru/

@user-bn8ee1sk5d

3 жыл бұрын

@@Maltsev спасибо

Сергей, спасибо за отстрел! Может порох помедленней - Сунар-42? ПК цельный ГП10+ пробку 10мм внутрь + картонка и звезда.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо,Вячеслав! Да, поле для экспериментов широкое) След.отстрел такого патрона, будет с буферами разными,только когда не скажу пока.

@user-zv1bt8qb8f

3 жыл бұрын

@@Maltsev К буферам добавь манку.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-zv1bt8qb8f с манкой это Ярик краснодарский заряжает,не будем повторять😄

@user-ox8tw1fu9w

3 жыл бұрын

Медленный порох при таких снарядах, это не для зимы.

Спасибо за отстрел Сергей - колоссальный труд! Стереотипы сломаны - всё поменялось местами скорости и за ними кучность не изменила своим законам... Я думаю тут собачка зарылась в одинаковой высоте готового патрона, которые звездил у них должна быть чуть меньше высота готового патрона , Иначе при одинаковой высоте - у патрона под закрутку - чуть больше поджатие «потрохов» ИМХО

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! Возможно,что сила поджатия разная,но не сильно)

@user-be9um9qg4b

3 жыл бұрын

Разница не большая в рамках погрешности, но её хватило с лихвой перекрыть патрону с в закрутке звезданутого) Тут можно математически подсчитать, и подрезать 76ю гильзу (синюю) Но это уже будет ЛОВЛЯ БЛОХ В КУБЕ)

Кстати пустой центр осыпи признак большой навески пороха

@Maltsev

3 жыл бұрын

Не всегда... Вот мой старый тест именно с этой дробью,на другом быстром порошке, с завышенными навесками. Оружие и сужения те же. Сгущение к центру большое kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

Привет Сергей ! Спосибо за обзор . Я на Н- 10 ГП снаряжаю теперь всегда , если предпологается снаряжение контейнерное при стандартных навесках до 33гр дроби , только не отрезаю обтюратор , но обязательно развальцовываю прессом , шток которого плотно входит внутрь п.к. , а обтюратор на шляпку мебельного болта , как ты изобрел , спосибо , я мудохался с огромным шаром от подшипника Почему я не стал резать ? Все дело в том , что после твоего обзора о патронах Хубертус , хотел повторить способ и снарядить что то максимольно похожее , а п.к такие как у Хубертуса я не нашел и решил что Н- 10 от г.п. максимально подходит , кроме высоты разреза лепестков , я разрывал только верхние перемычки , далее просто : внутрь п.к.- 5 или 6 двухмиллиметровых пробковых пыжей 20- го к. , все это на порох (1,6 А-1) , 32 гр. дроби твердой 6- ки и звезда , результат превзошел все мои ожидания , отстреллял из всех своих ружей , итог - кучность и заметное сгущение к центру пусть ои не сильное но стабильное , даже на крупной дроби и мелкой картечи 5/0 (5,25мм) . Отстреллял этим патроном весь сезон с дробью 6 , только в ноябре перешел на диаметр 2.8мм - 2.9мм дело в том что я сам изготавливаю дробь и при сортировке отходит дробь этого диаметра , я ее приравниваю к итальянской пятерке , по утке более чем , при условии что достаточно твердости , мягкую я не лью , зачем портить свинец...? Итог охоты - один подранок , остальные чисто битые или достреленные до падения , или соответственно чистый промах , частое пробитие на вылет , если бил над собой , ну вот как то так.. В Воскресенье заехали в Темп , там Ирбис новый , в пласпиковых банках по 454гр. , взял попробую и будем ждать отстрела на твоем канале ...Пока, Удачи и Здоровья!!!!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Сергей! Спасибо за комментарий и рецептик интересный! Как нибудь попробую! Взаимно!

@user-nw8qc1rl3v

3 жыл бұрын

Какой диаметр мебельного болта используете для развальцовки обтюратора подскажите?

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-nw8qc1rl3v Я уже пользуюсь не болтом,а специально выточенным токарем грибком по нужным мне размерам. Но,прекрасно можно и мебельным болтом. Вот тут об этом kzread.info/dash/bejne/gWx8mLuchanKops.html

Сергей, спасибо за ваши рецепты "приготовления"))! У меня большая просьба, снимите видео про соотношение порохов, капсюлей и массы дроби. Очень интересная тема получится. Вроде информация общедоступная, но есть нюансы, различные варианты, как можно обыграть разные типы снаряжения и т.п. Почему СХ1000, а не СХ2000 и т.п. Навески 24,28,32, 35+ и в таком духе. Я думаю, что у Вас получится очень интересное видео!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо. Это получится слишком объёмный тест... Сх1000 применяется с навесками снаряда 34г и выше, с медленными порохами. Сх2000 от 24г и выше, с быстрыми порохами. Но, можно экспериментировать. Много зависит от самого оружия. Нет универсальных рецептов патрона,который будет одинаково работать на всех стволах. Только самостоятельный подбор снаряжения патрона и его тестирование, даст оптимальный результат, на конкретном стволе. Все чужие рецепты,будут лишь усреднёнными.

@ilyagabarit6198

3 жыл бұрын

Еще поделитесь опытом, какую дробь и на кого используете. Тоже не менее интересная тема.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@ilyagabarit6198 Очень много зависит от охот,местности,расстояний стрельбы. в моих условиях охоты: дробь №7, №6 голубь,куропатка,чирок,кряква(если близко) дробь №5,№4,№3 любая утка,разные дистанции и время года дробь №2,№1,№0,№00 заяц,гусь,лиса разные дистанции и время года всё что крупнее,уже по усмотрению.

@ilyagabarit6198

3 жыл бұрын

@@Maltsev Большое спасибо за ответ! я правильно понимаю, что Ирбис 24М, Сокол, Drago- это быстрые пороха, к ним чаще всего подходит U688 (который не найти), КВ-209, CX-2000? А к порохам Ирбис-Охота 35, Ирбис Магнум М, Сунар Магнум 42 подходят CX-1000, U686 ? И еще один вопросик: пули приравниваются к массе дроби или у них своя формула , может они давление большее создают из-за плотности?

@Maltsev

3 жыл бұрын

порох Ирбис 24м быстрый. порох Сокол бывает разный, его изготавливают с непостоянными характеристиками. то быстрой партии как этот kzread.info/dash/bejne/a5-Fr8uCZ7W_edI.html то не очень быстрой kzread.info/dash/bejne/X6Zrz9NpfNCXc8o.html порох Драго бывает разный, 4-х видов быстрые-sv и v обычный и более медленный с приставкой s пороха с приставками магнум соответственно медленные.

В одном из журналов"Охота и охот хозяйство" читал статью , еще, в советское время, там давали совет спецы увеличивать навеску пороха в холодное время по принципу : 0.1 гр пороха на каждые 10 градусов понижения температуры. Исходя из рекомендации навески пороха на банке , которые испытывались на заводе при 18 гр. тепла. Верны ли эти рекомендации? Порох Сокол.

@Maltsev

7 ай бұрын

Да, примерно так и есть.

Привет подскажи что за чок, вкручен

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет. В описании к этому видео,я указал. Kicks smoke 0.63мм

😁👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@Maltsev

3 жыл бұрын

🖐️

@Sergey-gw3ev

3 жыл бұрын

@@Maltsev Доброй ночи хорошо бы было отстрелять паралельно и родными чоками на 50м.

Скорость на соколе больше на втором выстреле,т.к. догорают остатки пороха в стволе после первого. Так бы после каждого выстрела на соколе чистить ствол от прошивок и думаю будет стабильная скорость

@AlexAlex-ru7sc

2 жыл бұрын

Что там может догореть, идёт пыж с дробью по стволу несколько пыжей все оставшиеся порошинки выталкивает из ствола прежде чем вспышка пройдет по стволу

@user-ks2yl1ok8c

Жыл бұрын

Остатки пороха в стволе, выносятся дробью и пыжами следующего выстрела.😀

➕

Вон там, в 80-ти метрах машина, постреляем и посмотрим, останутся ли фары целы...

@Maltsev

3 жыл бұрын

)))) машинка с другой сторны)))

я давно так делал, только контейнеры подрезал, амортизатор под контейнер

@Maltsev

3 жыл бұрын

Отлично 👍

Доброго времени суток! Попробуйте без контейнера зарядить кикс должен показать результат!

@Maltsev

3 жыл бұрын

Привет,Сергей. Очень редко без контейнера стреляю. Мне наоборот нравится кучный бой.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Вот именно эта дробь,но уже в другом снаряжении,где кучность зашкаливает. Ружьё и сужение те же kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

@user-ry7bj5mh2d

3 жыл бұрын

@@Maltsev кикс смок 0.30 вкрути кучнее будет)!

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-ry7bj5mh2d нет такого)

@user-ry7bj5mh2d

3 жыл бұрын

@@Maltsev Привет у меня два импланта) 0.15 и 0.30 👍👍👍 классно работают ружо Импала плюс!

Видос по феншую. За проделанную работу спасибо. В качестве буфера, если конечно найжешь, рекомендую графит. Правда процес снаряжения будет ну очень уж грязноват. Но если хотите почище крахмал в помощь. Разница по куче думаю вышла из за прокладки на дробь.

@user-fp1es8cl6o

3 жыл бұрын

Графит как буфер??? Да ну нах,он весит чуть ли не как свинец...

@Maltsev

3 жыл бұрын

Спасибо! Буфер будет на нижний слой крахмал,а на верхний молотая пробка. посмотрим)

@user-qf3sd1wr5z

3 жыл бұрын

Всё верно братан! Первой вылетает прокладка и столкнувшись с встречным потоком воздуха тормозится, создавая преграду для следующего за ней снаряда дроби. Тем более, если применяется лепестковый пыж контейнер - так как эта прокладка создаёт аэродинамическую тень, в следствии чего может вовремя не раскрыться контейнер для дроби, либо будет раскрываться столкнувшись с этой прокладкой под некоторым углом к траектории и осыпь наверняка будет рванная.

Вот тебе и звезда, по кучности значительно лучше, но вот скорость и я ожидал большую, а вон оно как, поэтому миф о том что со звездой меньше пороха нужно- развеян.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Да,со звездой всегда поинтереснее выходит,в плане кучности. Думаю,что всё-таки это погрешности хрона,из-за раздельного снаряжения,Хотя хз. Нужно перепроверять.

@kurskDK46Rus

3 жыл бұрын

@@Maltsev нужно, Сергей из чего ты крышу на хроне сделал?

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@kurskDK46Rus переплётный картон,обклеил армированным скотчем и покрасил из балончика крышу снизу. Вот тут я показываю это kzread.info/dash/bejne/en51xsuKd8ewiaQ.html

@kurskDK46Rus

3 жыл бұрын

@@Maltsev спасибо!

@user-be9um9qg4b

3 жыл бұрын

Закрутка тоже разная бывает, глубокая 9-13 обычная 4-6 высота буртика

А с какого сужиненя палили?

@Maltsev

3 жыл бұрын

Кикс смок 0.63мм Про сужение и оружие, указано в описании к видео и в закреплённом(первом) крмментарии.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Вот тут,с этого же оружия и сужения,но уже другая сборка патрона,более кучная kzread.info/dash/bejne/e4qisqmRmJy2j9Y.html

При такой температуре воздух более плотный, а значит нужно уменьшать снаряд. Начальная скорость 390 м/с для -15°С недостаточна. На 50 метров эта дробь должна пробивать консервную банку, а не пластиковую бутылку. Откуда Вы взяли такой критерий резкости?

@Maltsev

3 жыл бұрын

Обычно, вот так я проверяю резкость на дистанции kzread.info/dash/bejne/mZehw82mY8rPj8o.html

@user-ox8tw1fu9w

3 жыл бұрын

@@Maltsev Проверять резкость на дистанции положено по сухой СОСНОВОЙ доске достаточной толщины.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Михаил, ты посмотрел отстрел по ссылке выше, особенно с 18-ть с половиной минуты? Там аж две сухие,сосновые доски,с достаточной толщиной,по которым резкость на 35м показала 5+диаметров. Если есть сомнения в том,что это сосна или нет,то сорян... я их покупал в Леруа именно такими и сушил.

@user-ox8tw1fu9w

3 жыл бұрын

@@Maltsev Я ничего не имею против отстрела по доскам. Речь была об оценке по пробитию пластиковой бутылки.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-ox8tw1fu9w бутылка это так,развлекуха)))

Снаряд дроби уменьшите до 34 грамм...намного лучше будет осыпь.Нужно просто в пк гп поместить пыж двп 16 калибра ,под закрутку.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Я как-то раньше,уже снаряжал именно эту дробь,там кучность зашкаливала. Порох и пыжи были другими kzread.info/dash/bejne/X2l-k5prZrKbfZs.html

Не совсем понятен финт с укладкой 3+2 внутрь контейнера. Зачем намеренно утяжелять контейнер и заморачиваться с 20 калибром? Не проще всё это добавить под контейнер, а излишек высоты убрать, срезав лепестки до нужной высоты? И ещё вопрос. Зачем тут нужна пробка? Она же плохо амортизирует и не увеличивает камеру сгорания до нужного объёма форсирования. Что мешает применить ДВП? Это лучший материал в качестве амортизатора! Пик давления надо снижать, а не увеличивать. Зачем излишне нагружать дробь?

@Maltsev

3 жыл бұрын

этот финт ради эксперимента. амортзатор внутри контейнера давно применяется,например немцами в патронах хубертус kzread.info/dash/bejne/gYWdlLxtns7Jcto.html пробка очень хороший амортизатор! А вот и на двп без утяжеления контейнера kzread.info/dash/bejne/mZehw82mY8rPj8o.html вариантов много,был бы интерес,желание и возможность)

@user-ox8tw1fu9w

3 жыл бұрын

@@Maltsev Дружище, патроны Хубертус мне знакомы ещё с 70-х годов прошлого века. Их особенность, вовсе не в расположении пыжа внутри контейнера. Просто такая компоновка пыжа там обусловлена уникальностью конструкции этих патронов. Если внимательно посмотреть на внутренний разрез патрона, то можно заметить , что обтюратор снизу контейнера упирается не в порох, а в дополнительную трубку, вставленную в гильзу на определённую высоту. Такое снаряжение патрона обеспечивает задание фиксированной плотности заряжания, т.е отношения массы заряда пороха к объёму начальной камеры сгорания. При такой конструкции порох в гильзе не поджат и "болтается", наподобие пулевых патронов для нарезного оружия. Но при этом выполняется пиротехническое правило - " часть порохового заряда должна сгорать при постоянном объёме, а другая часть - при постоянном давлении". Такое снаряжение не требует длинных амортизаторов и мощных капсюлей при применении лёгких снарядов. И тот пыж внутри контейнера, нужен только для заполнения лишнего пространства. Кстати, в первых промышленных ПК, пыж там и располагался. Но потом от такой конструкции отказались.

@user-ox8tw1fu9w

3 жыл бұрын

@@Maltsev Пробка не может быть хорошим амортизатором. Она жёсткая на сжатие. Амортизатор должен иметь достаточный ход при минимальном сопротивлении. Иначе он не будет выполнять своего основного назначения - исключить преждевременное страгивание снаряда давлением газов капсюля. Пороховые газы должны минимально тратиться на сжатие пыжа. У них другое назначение - разгон снаряда. Вначале выстрела, часть пороха должна сгореть в постоянном объёме, а не тратить в это время свою энергию на дожатие горе-амортизатора.

+++++

kzread.info/dash/bejne/qnZrsdiJftSsfZM.html Как представлю себе отдачу от такого патрона-зубы заранее лязгают.

@Maltsev

3 жыл бұрын

У каждого свои заморочки)))

@user-fp1es8cl6o

3 жыл бұрын

@@Maltsev оно конечно так,но разум-то должен быть... Полуавтомат 76-й может такое и простит,но кто-то такой "прелестью" со старенькой двустволки выпалит. Там помимо отдачи давление в патроннике будет недетское.

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-fp1es8cl6o согласен полностью! Для большинства ружей,это будет передоз по давлению!

@Maltsev

3 жыл бұрын

@@user-fp1es8cl6o и ещё один немаловажный момент в его сборке! То,что непонятно,когда контейнер освободится от дроби и в какую сторону его крутнёт и т.д. Другими словами,если подряд сделать несколько выстрелов по разным мишеням,я уверен,картинка на них будет сильно разная. Нет постоянного результата.

@user-fp1es8cl6o

3 жыл бұрын

@@Maltsev угу. Хз что дают насверленные отверстия,но скорее всего-ничего. Уж по крайней мере сместить дробь в заднюю часть контейнера,как пишет автор эти "потоки воздуха" неспособны однозначно,физику никто не отменял,и скорость дроби за счет массы будет гораздо больше скорости оболочки,никакие потоки в отверстиях не дадут эффекта пустоты в головной части контейнера,чтоб у него произошла смена центра тяжести и переворот. Да и результат,пусть и по единственному выстрелу-никакой. 4 дробины в А4 для охоты -ни о чем,гарантированный подранок.

на закрутке скорость растёт из за хрустика

@Maltsev

2 жыл бұрын

Да. Хрустик даёт хорошую компрессию.

Дроби лучше 40г на 2,1-2,2 Сокола.

@Maltsev

3 жыл бұрын

Можно и так. Вариаций снаряжения море)

Эстафета с бутылкой на 50 метров запущена в год 60 летия полета в космос.

@Maltsev

3 жыл бұрын

😄👍

Я смотрю закрутку и звезда на скорость минимальная

@Maltsev

2 жыл бұрын

По-разному бывает.

@user-hb9uy4nl1u

2 жыл бұрын

@@Maltsev привет Сергей как-то купил Фёдор высокая скорость одни подранки хронографа у меня нет стрельнул по бумаге формат А 4 с чека дробь 5 попало 17 д, 52 листа пробила херня я своим патроном сокол 2,2 ком, Игорь Рязань 64 листа пробиваю бумага лучшей хронограф

Закрутка какая?

@Maltsev

3 жыл бұрын

Вертикальная настольная закрутка Темп 12к покупал тут www.tempgun.ru/catalog/snaryazhenie_patronov/zakrutki/vertikalnaya_nastolnaya_zakrutka_temp_12k/

Один патрон туже закручиваешь, другой слабее, вот тебе и разные скорости. Сокол чувствует силу закрутки

@Maltsev

3 жыл бұрын

Патроны абсолютно одинаковые,все по 64мм. У меня закрутка с ограничителем по высоте патрона.