Хороше відео. Наглядне.

Доброго дня)А чому ви не говорите про вміст органічної речовини, про наявність решток чи їх відсутність. Дослід, який ви показали наглядно показує, як наявність катіонів кальцію та магнію впливають на водотривкість агрегатів, і він правдивий. Проте це одностороння відповідь. Якщо взяти до прикладу поля, що знаходяться на схилах, то абсурдним буде сказати, що голе поле утримує потоки води аналогічно тому, де є дерен або рослинні рештки. І чому ви говорите, що це лише співвідношення кальцію та магнію?

@agro_frog

7 ай бұрын

Тому що про вміст гумусу і пожнивні рештки на поверхні говорять всі. Про баланс кальцію та магнію мало хто. Поля з однаковим кутом схилу по різному схильні до водної ерозії. Якщо говорити про попередження ерозії в короткій перспективі, тоді так - засіяне поле озимими чи шар пожнивних на поверхні. Для мене важливіше чому цей грунт в принципі схильний до ерозії, що з ним робити в довгій перспективі?

@user-ro9sp5rv3g

7 ай бұрын

@@agro_frogтак, але кут нахилу в будь якому випадку питання не хімічне, а фізичне. Опади і потоки води діють на грунт саме фізично. З хімічної точки зору ви праві. Ви праві, що ніхто не говорить про те співвідношення, яке ви показали наглядно. Ваш дослід цікаво показує те, як грунт поводився під час свого формування.

А яким чином з'ясувати % співвідношення корисних речовин у ґрунті та його кислотно-лужний баланс???

@agro_frog

7 ай бұрын

рН можна тест-смужками. Відсоткове співвідношення основ дасть лабораторний аналіз.

@APolon-tu1fr

7 ай бұрын

@@agro_frog А як визначити засоленість ґрунтів?

@user-vv2wi3ro8b

7 ай бұрын

в лабораторії @@APolon-tu1fr

Яка дичина. Написав би більше, але шкода часу. Видаліть в не туманіть людям мозок!!