Спасибо за тест! Больше таких бы, не предвзятых!

Спасибо, было интересно посмотреть. Ещё бы примеры звучания в сравнении и было бы вообще супер 👍

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

С примерами звучания обжигался несколько раз...ч ролику удаляют безвозвратно по заявке обладателя авторских прав. Работаешь, снимаешь... пишешь прощения... и потом ролик сносят. Пока без музыки, сейчас понятно будет за чью музыку не будет такого, будем снимать и музыкальные ролики.

@astapbender3767

Жыл бұрын

@@stereotest_audio Значит нужно использовать такую музыку за которую не предъявят.

Видео шикарное! Спасибо за труды! Вопрос с использованием студийных мониторов дома - закрыт! Несмотря на то что многие издания эту тему развивали, но без инструментальных комментариев. Непонятно почему так мало просмотров. Зарубежные тесты HEDD смотрел - нахваливают !!! Наверное ваше видео ютьюб в топ не выводит :)

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

Благодарю за высокую оценку труда! Да HEDD захвалили, оно и понятно - их нужно продавать. Ролик не посмотрели, думаю потому, что выложил в августе - отпуска.

Отличный обзор! Супер!

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

Спасибо за хороший отзыв!

@vrdtimon

29 күн бұрын

@@stereotest_audio мдаа, когда провалена середина в мониторах то при сведении её будут вытаскивать и на обычной акустике она будет торчать а не быть проваленной, то же самое и с басом, баса будет меньше если его в мониторах много, я вижу ты эксперт еще тот

интересно, благодарю!)

I love ns10 studio yamaha

хорошее помещение у вас!

@stereotest_audio

4 ай бұрын

нет - помещение плохое. его мы потом переделывали...

Мужчина спасибо за обзор. Хотелось бы узнать не много больше вашего мнения по теме мониторов, в частности про Ноиман. Сам использую Adam A7x.

@stereotest_audio

Жыл бұрын

Пожалуйста! Можно как ни будь собрать еще несколько шт. в одном месте... Вообще не понимаю сегодняшнюю моду на мониторы - ставят Хай Файные головки и делают настройку под вкус. а не мониторную. Адам - тоже самое. одна лента чего стоит - вкусовщина.

Ждём видео об Tehnics.

БОЛЬШЕ сравнений колонок...тема супер.

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

Да по мере возможности...времени очень много занимает, привезти в одно место, отснять, измерить, развести обратно, смонтировать... так что не часто обещаю :)

@igfoxify

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio добрый день Что посоветуете по поводу активного кроссовера к мультиампинг? Какие то модели или на заказ у кого то?

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@igfoxify смотря какие у вас задачи. Активный кросс будет хорош не со всеми динамиками. Кроссы есть разные, тема обширная, наверное надо видео снять :) есть и модели и на заказ, нужно понимать задачи.

@igfoxify

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio если планируется допустим 4-5 полос и сабы. Опять же, рса или баланс. Есть ли смысл в старых активных кроссах типо ямаха f 1040. Их профилактика? Влияет ли кросс на звук? Какие дают лучший звук или правильнее сказать пропускают без искажений? Я например не понимаю в этих срезах, порядках и т п. Видео было бы супер. И соответственно осветить хорошие(очень хорошие) модели кроссов. Акустика diatone ds 3000. Есть смысл её мультиампить, или что то получше взять?

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@igfoxify тема обширная и тут месте н хватит ответить на все вопросы...как ни будь видео сделаю. отвечу на главный вопрос - Диатон не для мультиампинга! Я уже ругался на народ который это лепит к ним! там динамики разработаны для пассивного кроссовера. Мало низа - меняйте подвесы НЧ, опять мало - делайте ящик к ним с 15" НЧ, опять мало - с 18" НЧ... цепляйте Д класс с ДСП, настраивайте задержки и фазы и будет гуд. Ну и самим Диатон кроссы перебрать нужно ибо муть и плоскота.

Ох уж эти хитрые японцы!) Спасибо за честный обзор!

@stereotest_audio

Жыл бұрын

да Японцы молодцы! но тоже не лишены маркетинга...

Тема использования мониторов для домашнего прослушивания раскрыта частично) Я думаю есть достаточно других интерсных моделей, которые относительно ровные и в своем бюджете смогут потягаться с хайфаем для дома в ближнем поле

Stereotest, благодарю за обзор, было интересно. а образцы звучания можно было выложить отдельно в файлах, и никаких проблем с ютубом. вовсе необязательно вставлять записи звучания непосредственно в само видео. по поводу КРК как то и не сомневался. по крайней мере слышал их двухполосную версию размером поменьше и не думаю что идейно и конструктивно они сильно отличаются. наверное для полноценного студийного мониторинга они неочень, а вот для диджеев, сводящих дэнс миксы, самое то. насчет iLoud подумалось что эта акустика для поклонников продукции Apple, и платформ iMac и iBook в частности. как раз по дизайну и конструктивному подходу соответствует. HEDD-ы конечно это фиаско, учитывая их цену в более чем полмиллиона за пару. получился супер пупер крутой и современный хай-фай, но никак не мониторная система. также подумалось, что всякая цифровая коррекция в мониторах это не от "хорошей жизни", а скорее мера вынужденная по тем или иным причинам. с iLoud еще понятно, зачем она там, но в HEDD-ах...хотя, если усиление и кроссоверы цифровые, то цифровая коррекция тут сама напрашивалась. винтажные техниксы заинтриговали, будем ждать более подробного обзора. еще было бы интересно увидеть на Вашем канале обзор и измерения однополосных мониторов кубиков, если конечно представится возможность взять их на тест. забыл название, российский производитель. на вид - установлен один пятидюймовый мидбасовый динамик на резиновом подвесе, похожий на SEAS. маленькие закрытые корпуса кубической формы, тоже применена цифровая, фазо-частотная коррекция. заявлено что они фазолинейны и воспроизводят до 20кгц, без твитера. остается только догадываться, насколько Дб пришлось вытягивать и корректировать АЧХ с ростом частоты, но думаю что их фазолинейность только в середине, на ВЧ там поди полный расколбас. но их весьма активно нахваливают. поэтому было бы очень интересно увидеть их реальные АЧХ и ФЧХ. и еще подумалось, что можно было бы, либо как по приколу, либо на вполне серьезных щах, добавить в перспективе на сравнение С-30.. :) конечно ж, сперва довести их до ума - отточить фильтра, возможно добавить некоторую частотную коррекцию, а также при необходимости подобрать динамики если будет сильный разброс по характеристикам.. и сравнить с неплохой брендовой, или даже мониторной акустикой)) мне кажется, что доработанный вариант если и будет в чем то хуже,то не столь катастрофично. а учитывая их бюджет, то они могут даже стать своеобразными лидерами по соотношению цена/качество.

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

Благодарю, за столь расширенный и положительный комментарий! С записью звука, да можно на яндекс, но в этот раз по времени не успевал, нужно было возвращать мониторы, да и места нет яндекс диске больше :( С С-30 чтобы их довести до ума, нужно заниматься, вкладываться, потом их куда? а так - да потенциал у них есть, там главное по ниже ВЧ делить и ВЧ заменить, тогда уровень их звука будет на уровне не дешевых фирменных полочников.

@qq7506

3 жыл бұрын

​@@stereotest_audio, вот нашел название той модели однополосных мониторов про которые написал в прошлом комменте. это Dmax super cubes 5, вот на них ссылка на сайте производителя dmaxaudio.com/ru/sc5 что скажете? знакомы с этой конторой? лично мне, что уже при первом взгляде на эти кубики не нравится - головы тупо закреплены поверх корпуса, как при кустарном производстве. даже сделать простую фрезеровку кромки под крепежное кольцо корзины не удосужились. в копеечном китайском ширпотребе и то это делают, а тут...и еще, похоже что возможность установки грилей конструктивно не предусмотрена. и вот эти пункты, вкупе, производят впечатление некоторой, и по крайней мере, внешней халтурности, ну или как минимум недоделанности... далее, АЧХ странноватая снизу на фоне остальных частот - или это тупо ящичные призвуки корпуса кубической формы, которая, как известно, одна из самых неблагоприятных, или влияние цифровой коррекции. а возможно и то и другое - пытались цифрой побороть влияние кубического корпуса, но лучше от этого не стало. и зачем нужно было показывать график АЧХ в децибел-вольтах/на вольт с малоинформативными значениями...такое ощущение что измерение проводилось некалиброванным микрофоном, измеряющим в попугаях. также не верится, что, допустим, подвижка весом около 7 грамм, хоть и алюминиевая, может показывать такие результаты в самом верхнем диапазоне. ее инерционность, как минимум, не позволит достоверно его воспроизвести, даже с учетом фазо-частотной коррекции. интересно Ваше мнение. возможно я в чем то ошибаюсь. спасибо, если дочитали этот коммент до конца :)

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

@@qq7506 Да комментарий у вас увесистый, тем не менее, приятно слышать понимающих людей, а не пустые комменты, которые еще время тратить - удалять нужно.

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

@@qq7506 Итак. Я их не слышал и не видел в живую, людей, кто делает не знаю, поэтому судить не имею право! Тем не менее, прокомментирую вас и картинки с сайта: 1) динамик установлен без фаски - да может это выглядит не аккуратно, но я как производитель скажу, что каждая манипуляция в пр-ве, это затраты и + к цене! Китайцы делают пачками и у них себестоимость фаски- копейки, а тут явно не конвейер. 2) АЧХ. Да микрофон калиброванный нужен в основном для измерения чуйки, по их графику и так понятно - ровные, 180-500Гц не будут так торчать, если включить сглаживание и возможно уйдут при увеличении расстояния измерений - тут конечно нужно разбираться. Тем не менее, цифровая коррекция вытягивает ВЧ и они без спада. Единственный упущенный момент - измерения в не оси - тут цифровая коррекция не спасет, но студийные мониторы в основном слушают на оси. 3) Смущает динамик с диффузором из алюминия, как он СЧ и ВЧ воспроизводит - надо только слушать - графики могу не показать его окрас! Мы изготавливали 5" плоские сотовые ШП - они почти также измеряются и без цифровой коррекции!, только у нас на 14-15 кГц провал и резкий подъем (изгибный резонанс диафрагмы) - тут ровно, хотя диффузор явно не такой жесткий как сотовый - вот здесь и фишка цифровой коррекции - их секрет. 4) ЦЕНА! я так понял это за пару мониторов, кабели и стерео усилок... ну мы за эти деньги две колонки только такого размера сделаем, ну может чуть дешевле... Чтобы была низкая стоимость нужна серия, если серия, то продажи, продажи, сначала реклама, а это еще вложения... В общем в любом случае, ребята молодцы! снимаю шляпу!

Здравствуйте! Нейманы удавалось послушать kh120? Ваше мнение о них

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

к сожалению нет... с канала "Давай запишем" звонили, хотели чтобы я подъехал на измерения...но так и не сложилось... видимо в др раз.

Денис ! Если можно снимите обзор о полочниках .

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

скоро о полочниках Техникс будет видео

👍🧐

mtm были бы интересны после коррекции, всё же в стандартной комплектации микрофон прилагается для этих целей или интересно отдельное сравнение mtm в дефолте и после автокоррекции

@stereotest_audio

Жыл бұрын

Коррекция спасает, если нет вариантов, а если помещение хорошее и все устроено по правилам - то коррекцию слышно, слышно как работает... сравнение делалось в одинаковых условиях, поэтому и без коррекции.

Могу предложить для теста KRK VXT8)

@stereotest_audio

Жыл бұрын

так надо набрать хотя б 3-4 модели... наберете? сравним!

Крк такие думал брать просто в квартиру для ежедневного использования.. Но пока думаю что лучше всего найти напольники типа фокал Хора и будет больше радости по музыке от фильмов и радио, своих плейлистов и т.д.

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

Хора все таки прямо для непритязательного кино ну совсем фона для инет радио. всякие аудиофильские джазы и тем более классику слушать невозможно.

@user-ym5ro4gk4e

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio А какие порекомендуете бюджетные напольники?

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@user-ym5ro4gk4e активные мониторы? или пассив? когда небольшой бюджет лучше брать БУ - новые будет копеечная дешевка Китайская.

@user-ym5ro4gk4e

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio есть возможность взять и активные и пассивные. Бюджет до 100к.

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@user-ym5ro4gk4e пассивные за эту сумму будут душевнее. из БУ смотрите, новые - это картонные корпусы и пластиковые динамики за эти деньги. У меня лично до этой суммы есть только Lo-D HS-50 причем разобранные, хотел их доводить до ума, но др проектов много -нет времени, сделал туда лишь хорошие пищалки но собирать не стал. Там 12" НЧ динамик - дает очень ощутимый бас причем на небольшой громкости он уже колышет , середина очень мягкая и льющаяся, вот ВЧ там тухлые были - мы сделали новые пищалки на базе штатных...

Отличный обзор. Имеет ли смысл к mtm покупать сабвуфер? Мне басс показался совсем невнятным

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

Спасибо, за положительный отзыв! Да бас там не могуч :( с сабом такая штука: - если вы пишите музыку не для тех кто будет ее слушать на дорогой аппаратуре, то можно и саб. - Если вы используете их как мониторы ближнего поля (при наличии среднего-дальнего) то саб не нужен! - на опытный слух всегда слышен саб, свести его сложно, заметность саба зависит от самого саба и как вы их свели, но в любом случае, саб будет слышно, опять же насколько вам это важно - многим нравится "слышимый саб"

@Alexander_Rovine

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio благодарю

@Musicchannel-wp2je

Жыл бұрын

В обзоре же 50 герц срезано

@Alexander_Rovine

Жыл бұрын

@@Musicchannel-wp2je mtm не очень ниже 50 играют. колонки на любителя

@astapbender3767

Жыл бұрын

@@Alexander_Rovine Приветствую. Что есть MTM я вот что то не пойму?

Всё супер,единственное хочется увидить их внутри,какой динамик,магнит,материал,провода,пайка или клемы,дэмпфирование чем и сколько,усиление корпуса,виброразвязка динамика от корпуса

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

Ролик растянулся на почти 40 мин. смотрю статистику ролика - 30% зрителе на 30 секунд отваливается, еще 30% на 3 минутах, ну и до конца ролик такой длинный досмотрели только 7% , а труда на это все на неделю. Да и многим это не нужно и не понятно. Тем не менее в ролике есть фото динамика Рокитов, их усилка и внутренностей (года 3 назад у меня были такие в ремонте и я сделал фото - вот пригодились).

@user-qj7ks4pp9q

3 жыл бұрын

@@stereotest_audio незнаю как остальные,но мне хоть 2 часа ролики смотрибельны если интересно и позновательно

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

@@user-qj7ks4pp9q к сожалению таких как вы мало :( тема аудио судя по числу подписчиков пока не первостепенная, но будем развивать :)

@genaishivatov1737

2 жыл бұрын

там порно )) kzread.info/dash/bejne/dp5lj5d6hq3gpbQ.html

А Yamaha MSP-7 не слушали,как они интересно просто для прослушивания музыки?)

@Maxim_Slim

2 жыл бұрын

забудь о них

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

норм, но ничего выдающегося.

Здорово! Нет возможности протестить мониторы GENELEC ?

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

не раз сталкивался с Генеликами, в т.ч. и самых первых 80-х гг, одни разобранные до сих пор на складе где-то лежат. Но в этот тест не подвернулись... Может в др раз.

@Dubselekt

3 жыл бұрын

@@stereotest_audio интересно!

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

Финские Генелеки - это пример грамотного подхода в проектировании студийных контрольных систем среднего и дальнего поля. В последнее время являются одним из законодателей отраслевого стандарта, вслед за Жаблями и Танноями.

@Dubselekt

3 жыл бұрын

@@vladimirkravetz1650 Мне их звук нравится! Хотя может вокал не совсем так хорошо как на 4а32 )

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

@@Dubselekt Интересно, по каким критериям Вы сравнивайте? Это настоящие контрольные мониторы и этим все сказано. А 4А32 или 4А-28, это не системы, а динамики.Так, что лучше целая линейка или сломанная ( в смысле кусок от целой линейки)?

как хеды хайфайные? хи фи +-4дб, тут +-11~

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

вот вот - в Хай Фае там производитель мутить, тои от безграмотности, то ли вкусы у него такие - кривизну! Монитор = рабочий инструмент. он должен быть ровный!

Может быть в hedd просто нч и сч неправильно сведены. Возможно в противофазе играют в диапазоне от 1600 до 2000? Не могут же такие мониторы быть хуже чем у меня dali spektor 2 за 20 т р

@stereotest_audio

Жыл бұрын

Дали конечно не фонтан...но они всегда правильно сведены и сделаны без косяков - на свои деньгии более чем. Тут просто Халтура, может и неправильно фаза подключена. но они что их пред продажей не включали? в СССР даже было ОТК на заводе, Немцы наверное не знают, что это такое...

@user-xj6ox2xr2h

Жыл бұрын

@@stereotest_audio Дали даже не мониторы вовсе, но когда я их измерил я не поверил своим глазам. Значит можно за недорого сделать приличные колонки. Неравномерность АЧХ в диапазоне от 70 до 12 кГц укладывается в +-3 дБ. Дальше идёт подьём на 5 дБ. Измерял с расстояния 60 см. Во всём устраивали, кроме суббаса. Поэтому сделал 3-х полоску с сабовым нч peerless на 10 дюймов и продал дали. Сч scanspeak, вч vifa. Дали даже больше нравились, если нч не брать в расчёт

Hedd среднего поля. Их надо измерять с большего расстояния. Метров с двух. Возможно, что провал вызван расфазировкой не на "рабочем" расстоянии.

HEDD и KRK скорее для итогового прослушивания, чем для сведения

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

Да, но позиционируются как мониторы.

Так, стоп. Финальный трек будет звучать диаметрально противоположно АЧХ мониторов. Если на Хэддах середина провалена, то миксинженер будет её пытаться вытащить, что в итоге даст ещё больший яд в финальном миксе.

@stereotest_audio

11 ай бұрын

да по логике так, но микс инженеры такой провал не вытащат, да и не хотят это делать, если этим Хеддам тупо поднять СЧ - типа, чтоб ровно звучало - будет ядовитый звук, провал в АЧХ это ж фазовый косяк. поэтому они не крутят СЧ

Krk ровные очень даже) и правда убийцы всего hi end

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

ну до Хай Фая 80-х им далеко :) относительно ровные в сравнении с многими, но звук, конечно специфичный.

@Flint_14

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio тогда умели делать

Ленточный твиттер дает окрас по сравнению с динамическим излучателем, потому что ты привык к динамическим излучателям, если бы ты всю жизнь слушал ленточные твитеры, а потом послушал динамический излучатель, то он бы давал окрас.

Только у хеддов излучатель хейла а не изодинамик :) про техниксы чтото так и не нашел видео

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

Излучатель Хейла и есть изодинамик :) Про Техниксы не дошли руки выложить, видео отснято давно...

@DrakkonMufik

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio ну я бы не сказал, на них даже патенты разные :) сам принцип движения мембраны отличается..

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@DrakkonMufik движение мембраны - разное, но принцип изодинамический и там и там без катушки. Маркетологам нужно больше видов и патентов :)

@DrakkonMufik

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio не соглашусь :) в планарах вся идея в равномерном движении всей площади мембраны внутри магнитного поля. У хейла же движение складок гармошки от или друг к другу. Все таки довольно разное даже на уровне идеи. Вот изодинамика и ортодинамика - это да, одно и то же)

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@DrakkonMufik я про принцип. Это как говорить о разных патентах на динамические излучатели, там вариаций куча - общий принцип - Динамический . Тут Изодинамический, без катушки, то что гармошка а там цельная лента - согласен, движение разное, но принцип схожий оба варианта лента является катушкой и это на мой взгляд главное, определяющее звучание, оно схожее, не такое как у динамических ВЧ динамиков.

Хорошие студийные мониторы стоят дорого. Даже ближнего поля.

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

я уверен что за 700-800 т.р. сколько стоят Хеды - можно сделать более-менее ровную акустику. а так конечно - хорошие мониторы стоят дорого - вообще все качественны изделия стоят дорого.

@Sergio83Hi-resAudio

Жыл бұрын

ну да, а хэды прям бюджетка!))) на сдачу от хлеба покупаются!))

@stereotest_audio

Жыл бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio так я ответил на ваш коммент - что хорошие стоят дорого - а что Хедды это дешево? Хорошими их не назовешь...

@Sergio83Hi-resAudio

Жыл бұрын

@@stereotest_audio так я же писал не вам, а тому кто писал главный коммент!) я писал под комментом Андрей К ! Он написал что стоят дорого, а я и пишу ему а что хэды бюджетка!?)

@stereotest_audio

Жыл бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio да понял, с мобильника отвечал и думал мне :) на Хедд цена явно перегрета. и не понятно как немецкий придирчивый клиент их вообще покупает... По гуглив понял - цена в Германии почти в два раза меньше чем у нас.

у хедов провал от стола видимо, не верю я что могут быть такие провалы, извините)

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

Ну какой стол - вы его видели - там узкая подставка! все мониторы строго на нее устанавливались. ну и физика - провал или горб от стола (скорее гор может быть от стола а не провал!!!) будет на нижней СЧ а не на верхней СЧ! Физика!!! провал из-за конструкции и стыка диффузоров с лентой! посмотрите на фазу и на ГВЗ - это все видно откуда ноги растут.

@nikitatomnov

3 жыл бұрын

@@stereotest_audio если действительно все корректно замерили то это брак какой то а не колонки, тем более за такую цену (может действительно что то с конкретным экземпляром...). Ну Ладно.

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

@@nikitatomnov нет - левая и правая колонки - АЧХ идентичные! такое сплошь и рядом! такой провал умышленный! на демонстрации в шоу руме вам включают специальный трек, где звук колонок с провалом вам понравится больше, т.к. он мясистее, басовитее, ухо не режет и тд. Но когда вы их покупаете, вы уже ставите разные композиции..

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

@@stereotest_audio Денис, а если на колонку, смайстряченную под монитор, присобачить лайбу, что это студийный монитор, это тоже будет считаться монитором? Интересно, где нибудь указано , что эта акустика соответствует рекомендациям МЭК и соответствует отраслевому стандарту на мониторы? Этот обман потребителя и является причиной того, что Вас забанили. Ни кто из производителей лажи не хочет её афишировать. Подобные фокусы и ,,макли" делают и другие производители ,,мони-торов" среднего и дальнего поля с космическим ценниками. В мире существуют очень мало авторитетных производителей настоящих контрольных мониторов. Проблема в том, да Вы и сами это знаете, что спроектировать АС, удовлетворяющую всем требованиям контрольной акустики, очень сложно и дорого, поэтому под силу фирмам с солидной научной и измерительной базой. И вот появляется новодел, склепанный на китайских комплектующих, пришлепывается лейба ,,studio monitor" и всё, можно искать лохов- покупантов, которые поведутся на этот срач ,схавают ЭТО и не поперхнутся.А много ли ,,звукарей" знают, для чего конкретно спроектирован форм-фактор контрольной акустики ближнего поля?

@stereotest_audio

3 жыл бұрын

@@vladimirkravetz1650 Согласен! раньше были рекомендации , сейчас коммерция - лепят шильд Студио Монитор и продают. Те же Rokit подходят только для DJ которым нужно тренироваться дома, но не для сведения или контроля записи микса, но пишут - Студио Монитор. Афера века это у нас на Мосфильме, там стояли Киношиты которые являлись мировым стандартом и были действительно мониторами, но они стояли и не приносили никому денег...Провели Тендер на поставку новых (а зачем они?!) , Киношиту списали - якобы драйверы полетели, и поставили ATC, понятно на АТС заработали несколько концов...

Легендарная ямаха это ns1000m. А ns10m это начальный уровень)

@stereotest_audio

Жыл бұрын

как раз НС10 это легендарная для студий Ямаха - они до сих пор во ВСЕХ уважающих себя студиях стоят! а НС1000 сейчас только у коллекционеров японского винтажа...

@KORVET_048

Жыл бұрын

@@stereotest_audio ну тогда вопросов нет . всегда думал топовые мониторы это диатон 2000 ямаха 2000 онкио тоже . а оказывается что все намного проще.

@stereotest_audio

Жыл бұрын

@@KORVET_048 Диатон и Онкью никогда в студиях не применялись, разве что Диатон мониторы 60-х годов.

@KORVET_048

Жыл бұрын

@@stereotest_audio Понял. А вашу акустику можно послушать?

@stereotest_audio

Жыл бұрын

@@KORVET_048 можно, но пока с наличием загвоздки - если что то появляется - сразу забирают - не можем очень быстро производить... на данные момент можно послушать тестовую версию, которая еще не настроена толком которая стоит за спиной в последних видео.

Ну почему сразу не сказать, что это мониторы ближнего поля и специально спроектированы для использования в малоразмерных аппаратных вещательных радио- и телестудий, а также студийных аппаратных передвижных комплексов для вещания. В плане целесообразности использования их для контроля музыкальных программ по большому счету, это как присобачить корове седло, но для контроля вокальных партий, не возбораняется.

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

Ямахи и IK - да они ближнего поля, причем их ставят и в большие помещения - только слушают с близи . а вот остальные позиционируются - ближнее-среднее ... вообще задумался может сделать мониторы...что-то на рынке путнего очень мало... только как их вывести, то на этот рынок....?

@vladimirkravetz1650

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio А стоит ли замахиваться на незамАхуемое. Это будет по- сложнее, чем бытовые ,,Монитор 6", да и продукт будет тестироваться далеко не любителями попантоваться дорогой акустикой. А делать очередную посредственность, явно не стоит.

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@vladimirkravetz1650 вопрос стоит - не стоит, только в том, что себестоимость высокая, маленький доход и большие затраты на выход на рынок. всю акустику, при экспериментах тестируют не только аудиофилы любители, но и звукорежиссеры и музыканты, которых я приглашаю на прослушивание.

@vladimirkravetz1650

2 жыл бұрын

@@stereotest_audio Денис, проблема в том, что мониторы, в отличие от бытовухи имеют ряд противоречивых свойств, основу которых составляет условия эксплуатации, надёжность и качество звучания не хуже настоящего Hi-Fi. А этого добиться очень трудно, долго и затратно, конструкция таких систем на основе готовых высоко классных бытовых динамиков просто так, с кондачка не решается. По этой причине из тысяч производителей акустики, настоящих, соответствующих рекомендациям МЭК и отраслевому стандарту, очень мало, дай бог ,чтобы набралось 5÷6. Остальное- фуфло, приукрашенное маркетологами. Именно по этой причине все ведущие уважающий себя саунд( рекорд)- фирмы отбирают подходящие модели, на основе которых и строились рекомендации МЭК, бывшего ОИРТ, отраслевые стандарты, начиная от ALTEC LANCING, JBL, KENOSHITA, TANNOY, YAMAHA и других, более поздних брендов. Да вы ж сами знаете больше меня, очевидно из-за постоянной практики и возможностью общения со специалистами в этой области. Это я сижу на задворках цивилизации и использую тот теоретический багаж, который получил лет 35÷40 назад. Тем не менее мне эта, да и другие темы интересны.

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

@@vladimirkravetz1650 Владимир, вашего богажа, на 100 лет вперед! раньше образование было другим! Судя по данному тесту мониторов - делаются они совсем не по стандартам, даже бытового Хай Фай нет! Хедды - 700 тыс руб. но на мониторы они не тянут... КОнечно на нормальных студиях стоят другие мониторы, но сейчас все чаще можно увидеть эти Хедды, Адамы и прочие, которые далеки от мониторов в том понимании как из закладывали (ваш список ALTEC LANCING, JBL, KENOSHITA, TANNOY, YAMAHA)

смотрим дальше, первый раз увидел всю гнилость Евросоюза в лице кедов....Огромное спасибо. Читайте все комментарии, коллеги по борьбе: " маркетингу Нет!

@stereotest_audio

2 жыл бұрын

Да вообще странно Ютьюб этот ролик не предлагает в рекомендуемых. Обзоры студийных мониторов за год набирают более 20 тыс просмотров и там никаких измерений не приводят, я тут за морочился, но ролик не рекомендуется...

метал сетки на малышах полюбэ поганят звук, особенно на пищалке!

@stereotest_audio

Жыл бұрын

возможно и портят, но когда правильные разработчики разрабатывают - они учитывают сетки, тут зависит от того какой был подход в разработке.

@Sergio83Hi-resAudio

Жыл бұрын

@@stereotest_audio у вас есть отличный способ это проверить!) я лично проверял и результат меня не порадовал. без такой сетки вч однозначно лучше играют, там скорее вся разработка была как защитить купол и чтобы оно смотрелось симпатично!

@stereotest_audio

Жыл бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio да, конечно - снимаем сетку и измеряем...но тут на клей она посажена, чужие мониторы не стали разбирать. А так, где нам отдают акустику на Апгрейд и там нужно реально улучшить звук - там копаем и понимаем где есть косяки, чтобы устранить.

kzread.info/dash/bejne/mn6Vt5RwocXVqLg.html вот как рвут студийные мониторы

Пусть студийные мониторы, слушают звукорежисёры.Либо кто хочет сэкономить, на самом себе.Можно смотреть Мишу Борзенкова,IAMHEAR,AV COMFORT и прочих продажников,но смотря их надо отделять Мух, от Котлет.Можно смотреть DEPO 196 вот здесь,одни Мухи, Котлет нет совсем.Сам автор канала, разбирается в высококачественном звуке,как Свинья в Апельсинах.При этом, он с умным видом, также как и вы показывает графики, делает замеры.В двух словах, реклама неликвида.Подстать и комментаторы,на этом канале.На свои, тупые коменты получают кучу лайковой таких же дебилов.

@streamcnoremorse3323

2 жыл бұрын

да прям. На студийных (не на всех) тоже бывает нормальный звук типахайфая. Да, автор там мало разбирается в звуке (Depo196).

@user-yk4fp5dp4k

2 жыл бұрын

@@streamcnoremorse3323 Нормальный, только для наших нищебродов))

@streamcnoremorse3323

2 жыл бұрын

@@user-yk4fp5dp4k Да не, причем тут нищебролы. Мне в какой-то степени Крк звук понравился г7. Они более хайфай. На Адам а77 послушал. Хорошо, но это уже чисто для профессионалов, как бы качественно не звучало. У меня не монитор дома для прослушивания.

@user-yk4fp5dp4k

2 жыл бұрын

@@streamcnoremorse3323 Если сегодня походить, в хорошие хай фай магазины,и если человека природа не обделила хорошим слухом, то получиться полочная АС в районе 200 тыс руб, звучит значительно лучше студийных мониторов.И то редко попадаются достойные экземпляры.

@streamcnoremorse3323

2 жыл бұрын

@@user-yk4fp5dp4k Усилок то сколько стоит? каждому овощу свое место на грядке. Для прослушивания лучше взять хайфай, но не значит, что нет студийных мониторов, которые звучат. 200к - да не факт)))) не факт)

Частотка мониторная? Автор,где ты там мониторную частотку увидел? Об этом даже производитель не заявлял.А по нижней середине и низам у нее по паспорту спад ,в середине горб, высохшие подвесы тут не причем.Пизд*ц у тебя представления о мониторности акустики,ачх у них адски кривая.И ценились они в студиях не за свою якобы "мониторность",а совсем по другой причине.

@vrdtimon

29 күн бұрын

да это дилетант обзорщик))