Тест и обзор Inskam 315 W
Фильм және анимация
Проверяем микроскоп Inskam 315 W (Wi-Fi), обзор конструкции, общее впечатление, тест обьективов 500 и 2000х.
Вцелом микроскоп неплохой, но мне кажется за эти деньги (4880р) можно было бы сделать попрочнее, темболее есть аналогичный за 5к, из металла. Подсветку тоже надо дорабатывать. Если есть прямые руки. впринципи из него можно сделать норм приборчик...
Реальное разрешение матрицы: 1920х1080. Реальное увеличение которое можно получить без интерполяции - 600х.
Пікірлер: 48
Спасибо,полезен был обзор.
Отличный обзор
@Denis_1211
2 ай бұрын
Спасибо)
@stanislavlukin1284
2 ай бұрын
@@Denis_1211 Хочу приобрести его для пайки SMD какое самое большое фокусное расстояние? вроде 10см у тебя
@Denis_1211
2 ай бұрын
@@stanislavlukin1284 Щас точно не помню, но для пайки смд лучше всё таки взять что то посерьёзнее Да и подключается он к компу не через wifi, по проводу ток. И крепление капец неудобное, всё постоянно будет трястись...
@stanislavlukin1284
2 ай бұрын
Хорошо спасибо!
огонь 🔥 🔥
при таком увеличении можно ли увидеть бактерии в воде или еде
Спасибо!!! Присматривал этот микроскоп, посмотрел обзор автора: подумал, купил, не жалею, быстро собрал и пользуюсь, ещё раз спасибо за очень качественный обзор
@Denis_1211
Жыл бұрын
Зря. За эти деньги есть микроскопы лучше. Гараздо лучше.
@user-ev9yx8fk1y
Жыл бұрын
@@Denis_1211 ,а не подскажете модельку ,какой был бы лучше. А то сейчас ищу микроскоп до х2000
@Denis_1211
Жыл бұрын
@@user-ev9yx8fk1y забудьте о 2000х если бюджет меньше 2 000 000р
@alexandrmelinik
10 ай бұрын
@@Denis_1211Что порекомендуете для увеличения 40 - 800 крат?
@raduvreme6419
9 ай бұрын
@@Denis_1211например?
Привет ну и как? Пользуешься? Что после года использования еще нашел плюсы/минусы там...?
@Denis_1211
Жыл бұрын
Не пользуюсь...
Добрый день, подскажите диаметр сквозного отверстия на регулируемом столике этого микроскопа.
@Denis_1211
3 ай бұрын
Здравствуйте, 19мм.
Растянул видео ах на 40 минут ....
Что ж ты не показал микроорганизмов с этого микроскопа ?
@Denis_1211
Жыл бұрын
Другие видео на канале по нему есть. Я старался показать то что у всех есть, и на чём можно посчитать увеличение. В будущем попробую сделать к нему микротом...
Приветствую, а не пробовали им кровь рассматривать, видно что-то. Спасибо
@Denis_1211
10 ай бұрын
Не пробывал.
реально ролик можно было сделать раза в 2 а то и в три короче ... что ты докопался до этой подсветки? на вкус цвет все фломастеры разные
@Denis_1211
2 жыл бұрын
Вперёд, сделай... У тебя так то вообще роликов нет.
@user-xk7le1yr7y
2 жыл бұрын
@@Denis_1211 я не умею делать поэтому и не делаю. а ты не умеешь и все равно делаешь. лучше бы спасибо сказал за конструктивную критику... я тебе рассказываю что мне ,как среднестатистическому зрителю не зашло. делай выводы...
@Denis_1211
2 жыл бұрын
@@user-xk7le1yr7y Ну если это конструктив, то я балерина... В следующий раз, посмотри в инете хотя бы примерно сколько стоит час монтажа и написания сценария, и сколько соберёт этот обзор. И сравни стоимость потраченного и полученного. Что до того неумеешь не берись - никому от моего ролика не поплохело, а кто то даже увидел реальное впечатление и нюансы товара, и возможно сэкономил 5к.
@user-rq3hk7cm3n
Жыл бұрын
@@user-xk7le1yr7y при полном увеличении, этого совсем не хватает, и судя по всему он расчинан на то что при таком увеличении будет доп подсветка с низу, то бишь для для расматримания микроорганизмов и т.д.
Купил в Германии такой же за 94 евро...Через неделю должен прийти посмотрю какое качество для ЕС делают...
@Denis_1211
2 ай бұрын
Такое же.
@user-nh6xo8ir7s
2 ай бұрын
@@Denis_1211 Когда я его протестирую я напишу такой же или нет...просто те вещи которые заказывал в ЕС качество было в разы лучше, чем те которые идут в Россию...будим посмотреть, как говориться...
@user-nh6xo8ir7s
2 ай бұрын
@@Denis_1211 Приехал микроскоп, да качество такое же...из всех мелких недочетов самый большой минус, что предметный столик не имеет плавной регулировки, а руками двигать не очень удобно...а так вы все верно говорили и про синие светодиоды и про другие недочеты...
@Denis_1211
2 ай бұрын
@@user-nh6xo8ir7s Силиконовой смазкой смажь его.
@user-nh6xo8ir7s
2 ай бұрын
@@Denis_1211 ок..спасибо...
Видно ли в него микробов ?
@Denis_1211
Жыл бұрын
Бактерии через него не разглядишь нормально. Только крупных простейших.
@Nttvlog123
Жыл бұрын
@@Denis_1211 Я вижу другие микроскопы, которые могут смотреть на бактерии с увеличением в 2000 раз. Так почему же это можно увеличить до 2000 раз, но нельзя увидеть бактерии? Итак, если вы смотрите на бактерии, какое увеличение?
@Denis_1211
Жыл бұрын
@@Nttvlog123 Ещё раз. У него увеличение 650х. Микроскопы дающие увеличение 2к раз, стоят немалых денег. Я имею ввиду реальное увеличение. Там нужны уже иммерсиноные обьективы, литые станины, специальная подготовка препаратов, ибо ГРИП там невероятно малый, специальные а- или апохроматические, низкодисперсные линзы, для коррекции хроматических аберраций, и прочее прочее. Лучшие оптические микроскопы дают как раз 2000х (предел Аббе).
@askera570
Жыл бұрын
В какие можно рассмотреть триходерму?
@Denis_1211
Жыл бұрын
@@askera570 я незнаю размер этих грибов.
Уважаемый обозреватель, несвязная речь, слова паразиты. Не делайте больше обзоры
@Denis_1211
6 ай бұрын
Неуважаемый комментатор. Закрой мой канал и больше не приходи сюда. А что мне делать на своём канале - я решу без сопливых. Усёкла?
Обзорщик из тебя ну мнью ,, коров гонять ну мнью ,, а то они разбегаться ну мнью . ДИЗЛАИК тебе
@Denis_1211
Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/nmuTpNWsgcrLoc4.html
@RYBAK_SIBIRI
Жыл бұрын
Может тебе ДИЗЛАЙК поставить. Покажи как надо обзоры снимать.
@user-em2xu1vv6c
Жыл бұрын
@@RYBAK_SIBIRI Читаи книги мнью мнью мнью