Jako kolega po fachu, mam niekłamaną , ogromną przyjemność w oglądaniu pańskich filmów. Zawodowstwo w każdym calu. ❤

Niezwykle rzeczowe, dziękuję za ten materiał! I bardzo ciekawy kontekst powstania firmy Focusrite.

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Dziękuję! Uwarunkowania historyczne różnego typu firm i produktów to mój konik - lubię pogrzebać w archiwach, starych książkach, pogadać z mądrymi ludźmi i dowiedzieć się czegoś więcej niż to, co piszą firmy o sobie i swoich produktach. Za wieloma z nich kryje się wiele ciekawostek...

dziekujez a swietny material

Świetny materiał! Słucham Pana zawsze z dużą przyjemnością. Może coś o interfejsach Behringer? Odnoszę wrażenie, że często jest to sprzęt traktowany tak jakby był odpadem elektronicznym a widziałem kilka testów w serwisie yt czy s. o. s. (m.in. właśnie z focusrite) które wygrywa Behringer! Swego czasu w sklepie Thomann były to jedne z najlepiej sprzedających się budżetowych interfejsów audio. Pozdrawiam serdecznie.

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Behringer, powiadacie Państwo... Nie jest to firma, której w jakiś szczególny sposób zależy na tym, aby testy ich produktów były szeroko dostępne. Powiem więcej, lat temu sporo rozmawiałem z Ulim na którychś targach. Rozmowa była przemiła i w ogóle, ale Uli mi wręcz wprost powiedział z uśmiechem, że on nie pali się do tego, aby testowano ich produkty. I to wcale nie dlatego, że się tych testów boi. Wręcz przeciwnie - po prostu ich nie potrzebuje, bo sprzęt Behringer wybroni się sam zawsze i wszędzie. I ja go doskonale rozumiem, co nie zmienia faktu, że gdy jakiś interfejs B się nawinie pod rękę, to na pewno go sprawdzę. Na razie się po prostu nie nawinął :-)

MISTRZU.......Maestro ...........

kupując Clarlett +4 jak rozróżnić czy jest to Clarlett czy Clarlett+ , jak patrzę na zdjęcia to nie widzę różnicy, acz pudelka inne

Osobiscie zakupilem produkt Clarett+ 4 Pre. Ten interfejs jest lekko mowiac nieporozumieniem, gdyz po podpieciu sluchawek, przy niskich glosnosciach sygnal lewy jest niezbalansowany do prawego, trzeba niezle pobawic sie galka gain, a potem sciszyc w oprogramowaniu ogolny sygnal, zeby bylo akceptowalnie. Teraz druga rzecz. Kiedy podglasniam wzmocnienie preampa mikrofonowego, sygnal na sluchawkach zaczyna sie zmieniac, mianowicie, kiedy podglosnie input 3, stereo na sluchawkach z lewej strony zaczyna sie nienaturalnie poszerzac, kiedy wzmocnie gain na input 2, z prawej strony zaczyna sie zmieniac obraz stereo... I nie mowie tutaj o odsluchu mikrofonu, tylko ogolnie o wyjsciu dzwieku. Tak samo. Kiedy podlaczysz sluchawki do pierwszego wyjscia sluchawkowego, nastepnie drugim wyjsciem zmienisz ustawienie gain, barwa wyjscia na sluchawkach sie znowu zmienia jak i stereo, nie wiem co o tym myslec...

Bardzo przyjemny materiał, który obejrzałem z zaciekawieniem. Jako użytkownik Claretta 2Pre (bez plusa) widzę, że w kwestii oprogramowania Focusrite musi jeszcze popracować. "No hardware" to komunikat znany mi już od lat, a sam Control (czy sterownik - trudno orzec) potrafi się od czasu do czasu "wysypać" tak, że zawiesza urządzenie (trzeba je po prostu wyłączyć z prądu). Nie wiem, jak jest w nowszym modelu z przełączaniem parametrów rejestracji - "stary" Clarett potrzebuje paru sekund i charakterystycznego "kliknięcia", żeby zmienić np. 44,1kHz na 48kHz. Szkoda też, że w tak drogim urządzeniu nie ma nadal przewidzianego loopbacku, bardzo przydatnego właśnie podczas nagrywania filmików ;)

@2107isalive

2 жыл бұрын

od lat chce-nie musze wymienić tascama us-16x08 na coś lepszego, coś co się nie będzie wcale wieszało i kosztowało mniej niż samochód. clarett był mocnym kandydatem ale jak widze i tu są problemy...

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Nowy też potrzebuje chwili do namysłu, aby zmienić próbkowanie. Loopback można spróbować zaaranżować przez jego mikser w trybie Custom, ale nie jest tak oczywisty jak choćby w genialnym Presonusie Revelator IO24 (bardzo niedocenianym, a wręcz idealnym do podcastów). Całe "zło" czai się w decyzji Focusrite o tym, aby samodzielnie robić drivery. Daje im to dużą swobodę, ale ich performance bywa różny.

Bardzo rzeczowy materiał i dużo informacji. Do Focusrita mam sentyment, do tej pory użwam ISA One i interfejsu Saffira, który właśnie zakończył żywot po jakichś 20 latach użytkowania. I bardzo żałuję że firma już nie kontynuje tej serii. Saffira mimo że sprzed 20 lat to nadal wypasiony interfejs, wystarczy wspomnieć że łączy się z komputerem przez firewire, co nawet dzisiaj jest rzadkością. Nowe interfejsy mają mało ustawień na panelu, za to dużo w kompie. Gdzie się podziały ta prostota i funkcjonalność z Saffiry nie wiem i to mnie właśnie odstrasza w tych nowych interfejsach.

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Dziękuję za komentarz. ISA One to bardzo dobry sprzęt, w porządnym "starym" stylu, który się nigdy nie zestarzeje. Saffire to był pierwszy interfejs Focusrite z 2005 roku, o ile mnie pamięć nie myli. A format FireWire często jest przeze mnie nazywany FrajerFrajer - bo tak czuje się wiele osób, w tym ja, mających sporo sprzętu na tych portach, którego nie można teraz do niczego podłączyć bezpośrednio. Wbudowany port FW to był jedyny powód, dla którego przez dziesięć lat trzymałem się MacBooka Pro Mid 2012. Teraz musiałem go zmienić na M1 Pro i zaczął się taniec z koncentratorami i przejściówkami...

@boblansky

2 жыл бұрын

Ja PCty zawsze składam od podstaw, głównie dlatego żeby je maksymalnie wyciszyć, ograniczyć szumy z wentylatorów i mieć takie podzespoły jakie mi są potrzebne, więc wsadzenie rozszerzenia na firewire to nie problem. Na korzyść USB przemawia jego powszechność, niestety zdarzają się lagi, czego przy firewire nigdy nie doświadczyłem

Szanowny Panie Tomaszu, jestem melomanem i dobra jakość dźwięku jest dla mnie bardzo ważna. Dlatego chciałbym Pana zapytać o interfejs TASCAM Series 102i. Czy jest on wg Pana warty zakupu, czy jednak kupić tańszy Presonus Revelator io24, którego recenzję Pan zamieścił? W chwili obecnej byłby wykorzystywany do webinarów, które dosyć często muszę prowadzić, ale również do nagrywania śpiewu mojej córki i nagrywania pianina. Zależy mi na jakości dźwięku, DSP i ewentualnych dodatków (wtyczek), których możemy użyć przy tworzeniu materiału. Z góry dziękuję za odpowiedź.

2:00 [bitlesów] ... to dosyć powszechny ( i często spotykany) błąd... Zespół The Beatles. Powinno być [bitelsów], a nie [bitlesów]. Wiem... czepiam się, ale tak naprawdę liczy się zawartość merytoryczna powyższego materiału i za to łapka w górę...

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Dziękuję za komentarz. Oczywiście powinno być The Beatles, ale już kwestia polskiej odmiany tej nazwy sięga korzeniami lat 60. i do dziś budzi kontrowersje. SJP PWN zaleca bitelsów, ale zdaniem wielu to efekt propagandy PRL, która dążyła do skojarzenia słowa bitels z kimś wyuzdanym, beznadziejnym, w domyśle przeciwnik rewolucji socjalistycznej z długimi włosami i w anarchistycznym, dekadenckim ubraniu (patrz piosenka Niemena "Nie bądź taki Bitels"). Dla odmiany prezenterzy w PR III i tzw. branża nie polonizowali tego zwrotu w taki sposób, używając bitlesów, co lepiej pasowały do brytyjskiej wymowy. A ponieważ jest to nazwa własna i do tego z pewnym założonym błędem ortograficznym, trudno o jednoznaczność. Dlatego oczywiście najlepiej mówić The Beatles. Ale w ferworze wypowiedzi przed kamerą i światłami trudno pamiętać o wszystkich zasadach polszczyzny...

@tomaszwaszka3394

2 жыл бұрын

@@0dB-pl Nie myli się ten, co nic nie robi... a pan robi kawał dobrej roboty. Tak trzymać. Wiele użytecznych treści. Na KZread jest wiele kanałów pseudo-producentów, którzy obstawili się drogimi zabawkami, obwiesili łańcuchami i udają fachowców...Pan nie udaje, tylko ma wiedzę.Pozdrawiam.

Dzień dobry, zastanawiam się nad kupnem RME Babyface oraz Focusrite Clarett+ 2PRE. Który z nich będzie " lepszy " jakościowo ? Sygnał będzie szedł przez Focusrite ISA ONE.

@0dB-pl

5 күн бұрын

To chyba nie jest kwestia "lepszości" jakościowej, bo tu już sięgamy granic możliwości technicznych, a poza tym, sygnał będzie wchodził liniowo, jak sądzę. Pozostają więc tylko kwestie funkcjonalności, potrzeb i preferencji, a także perspektyw rozwoju takiej konfiguracji.

@PopeyMusic

5 күн бұрын

​@@0dB-pl Dziękuję bardzo za odpowiedź

@PopeyMusic

3 күн бұрын

@@0dB-pl Dzień dobry, jeśli można mam jeszcze pytanie odnośnie wejścia LINE w Clarett+ 2PRE. Czy jeśli wyjdę z ISA ONE -> XLR->TRS do wejścia LINE w Clarett+ to czy przedwzmacniacz w tym interfejsie przejdzie w tryb "Bypass" czy nadal będzie on aktywny ? Jeśli tak to czy wpływa to negatywnie na " jakość " sygnału ? Czy lepiej dobrać inny interfejs bez przedwzmacniacza - wtedy pytanie jaki jest godny polecenia ? Wcześniej pracowałem na RME HDSP-9632 oraz RME HDSP-AIO.

@0dB-pl

2 күн бұрын

Wejścia liniowe zawsze omijają wzmacniacz napięciowy przedwzmacniacza mikrofonowego, więc w takim trybie nie bierze on udziału w przetwarzaniu.

Witam ... miał Pan możliwość testowania Motu i Clarett, stąd moje pytanie , focusrite clarett+ 8pre czy MOTU UltraLite mk5 , pytam tylko i wyłącznie o jakość dźwięku , łatwość pracy i ogólne wrażenia ... z góry dziękuje

@0dB-pl

2 жыл бұрын

MOTU zawsze miały świetne przedwzmacniacze o dużym zakresie regulacji Gain. Czułość, którą oferuje Clarett w pobliżu maksymalnego poziomu Gain, każdy wyższej klasy MOTU uzyskuje przy 75% zakresu regulacji. W najnowszych Focusach są jednak doskonałe konwertery A/C, jednak nie sądzę, aby ta różnica była bardziej istotna niż poziom wzmocnienia przedwzmacniaczy. Oczywiście przy założeniu, że interfejs współpracuje z mikrofonem. W przypadku sygnałów liniowych większą uwagę będziemy zwracać na konwertery. Niemniej, w obu przypadkach mamy do czynienia z tak wysokiej klasy sprzętem, że wyborem będą raczej kierować preferencje subiektywne. Ja lubię MOTU, ale nie powiem też złego słowa na Claretty.

@united100

2 жыл бұрын

@@0dB-pl serdecznie dziękuję za wyczerpującą odpowiedź... 😁😁

Mam pytanie, czy owe konfiguracje wejść (loopback) w Scarletach jest też dostępna, pytam bo obecnie korzystam z leciwego EMU0202 (leciwy,ale jeszcze do rzeczy). Potrzebuję własnie funkcję gdzie jednocześnie nagrywam w czasie rzeczywistym z DAW i np wejścia liniowego. W domowych kartach typu AC97 to była funkcja MIX stereo lub coś w ten deseń, a z tego co widzę to funkcja jest powszechnie stosowana w kartach popularnych, a natomiast w interfejsach jest raczej zarezerwowana dla segmentu drogich interfejsów (segment ok 2K).

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Tak, jest taka funkcja pod postacią portu Software Playback w aplikacji Focusrite Control. Można go wskazać jako wyjście w dowolnej aplikacji audio i domiksować do sygnału z wejść fizycznych.

Kupiłem i jestem zawiedziony brakiem stabilności sterowników i balansem głośności miedzy prawa a lewa słuchawka. Gdybym mógł zwrócić sprzęt to wybrałbym audient id14. Przykro mi i szukam jakiegoś pocieszenia dla tej myśli ze nie słusznie wybrałem, ze w czymś jednak ten interface jest lepszy, wyjątkowy.

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Ma bardzo dobre przetworniki A/C/A, chyba rzeczywiście najlepsze w tej klasie. Korzystając z wejść/wyjść liniowych ma Pan stosunkowo niedrogi, dobrej jakości konwerter. Na problem z driverami Focusrite zwracałem im uwagę (nie tylko ja zresztą) już od wielu lat, ale zdecydowali się, by robić je samemu na bazie komunikacji sieciowej. W większości wypadków to działa, ale niekiedy trzeba zrestartować serwer driverów. Kłopot z nierównowagą wyjścia słuchawkowego trochę mnie dziwi, bo tor ten jest zaprojektowany i wykonany bardzo przyzwoicie.

Co pan myśli o porównaniu miedzy UAD VOLT 276 vs Clarett+ 2Pre? Czy clarett lepszy? Nie jest wiele droższy

@0dB-pl

Жыл бұрын

Trudno jednoznacznie określić lepszość któregokolwiek z tych dwóch interfejsów. Oba mają mocno kompaktowe, zasilane niskim napięciem tory przedwzmacniacza ukierunkowane jedynie na przekazanie sygnału do wbudowanego przetwornika A/C. Do zastosowań typu domowe lub projektowe studio nagrań plasują się więc na tym samym poziomie jakościowym, który i tak jest znakomity w kontekście ceny. Volt 276 ma jednak ten ciekawy kompresor i emulację toru 610, które fajnie oddziałują na sygnał jeszcze przed konwersją, bo wykonano je na bazie elementów analogowych. Clarett z kolei ma równie interesujący Air. Gdybyśmy w życiu mieli tylko takie problemy...

Zastanawiam się nad zakupem 8pre. Biorę też pod uwagę Audiofuse 8pre Arturii. Czy warto dopłacać do Claretta + ? Pracuję na Ableton LIVE 11 na PC Dell intel i9.

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Trudne pytanie. Oba interfejsy reprezentują podobny poziom. Claret+ jest jednak sporym skokiem do przodu, trochę wymuszonym rynkowo przez Arturię. Sądzę, że w żadnym wypadku nie popełni Pan błędu przy zakupie.

@rafasztucki6904

2 жыл бұрын

@@0dB-pl dzięki

Mam wersję pre 4 +, czy to normalne, że interfejs robi się ciepły po godzinie użytkowania?

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Oczywiście. Wewnątrz jest stabilizator, który się nagrzewa, przekazując ciepło na obudowę. Nie ma się czym przejmować.

Witam. Posiadam interface Focusrite Scarlett 18i20 i mam pytanie. W jaki sposób wyłączyć preampy bądź ich część używając zewnętrznych preampów na kilku kanałach? Czy można wyłączyć ich część, powiedzmy 4 i użyć na nich zewnętrznych preampów a na kolejnych, powiedzmy 4 kolejnych użyć wbudowanych preampów z karty Focusrite Scarlett 18i20? Czy tak się da przy nagrywaniu np. 8 śladów jednocześnie i jak to zrobić? Karta ma kilka trybów pracy z tym związanych. Jakie to są i jak je uaktywniać? Proszę o instrukcje. Pozdrawiam

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Są dwa sposoby na ominięcie torów przedwzmacniaczy/dodanie zewnętrznych źródeł liniowych: użycie wejść liniowych oraz podanie zewnętrznego sygnału cyfrowego przez port ADAT/SPDIF. To pierwsze realizujemy włączając sygnał liniowy (czyli z wyjść zewnętrznych przedwzmacniaczy) w wejścia combo za pośrednictwem wtyków symetrycznych TRS 6,3 mm. Przedwzmacniacz sam wyczuwa typ wejścia i odpowiednio się przełącza. W przypadku wejść cyfrowych należy dysponować przetwornikiem analogowo-cyfrowym z wyjściami ADAT, i do ich wejść liniowych podłączać sygnał liniowy z zewnętrznych przedwzmacniaczy. Najlepiej wówczas ustawić synchronizację na przychodzącą przez ADAT.

@sevenmainsinsofficial2293

2 жыл бұрын

@@0dB-pl Bardzo dziękuje za odpowiedź. Pierwsza metoda wydaje się dużo prostsza. Więc jeśli dobrze zrozumiałem, to z wyjścia zewnętrznego przedwzmacniacza lub ich kilku, wyjściem typu XLR ? A jeśli posiada również wyjście TRS 6,3mm ( popularnie zwanym Duży Jack) to którego wtedy użyć? Idąc dalej, wejście w Focusrite Scarlett 18i20 wejściem również TRS 6,3mm Jack ( duży )? Nic nie muszę zmieniać manualnie w karcie ani też w oprogramowaniu karty, urządzenie zawsze samo wyłączy przedwzmacniacze na danych kanałach kiedy sygnał doprowadzony jest poprzez TRS 6,3mm Duży Jack? W przeciwnym razie jeśli jakikolwiek sygnał wejściowy w Focusrite będzie poprzez wtyk XLR wtedy rozumiem że zawsze przedwzmacniacz na tym kanale w interface będzie aktywny i pójdzie sygnał z zewnętrznego preampu w preamp w Focusrite ? Bardzo proste w sumie i ciekawie rozwiązane skoro tak to działa. Interface ten posiada 8 takich wejść więc czy mogę używać je w różnych wariantach trybu ich pracy? Jeśli tak to w jakich konfiguracjach? Czy np. w parach czy nie ma to znaczenia jak i które gniazdo wejściowe będzie pracowało?

@0dB-pl

2 жыл бұрын

@@sevenmainsinsofficial2293 Wszystko się zgadza. Wejścia combo (XLR/6,3 mm) działają tak, że po podłączeniu wtyku XLR automatycznie rozpoznają sygnał jako mikrofonowy, dostosowując do niego regulację czułości i impedancję. Jeśli włączymy wtyk TRS 6,3 mm (duży jack stereo), wówczas wejście przełączane jest w tryb liniowy, zmniejsza czułość o 20 dB i zwiększa impedancję. Podłączenie wtyku TS 6,3 mm (duży jack mono) daje nam wybór przyciskiem między wejściem liniowym a gitarowym. W tym drugim przypadku impedancja wzrasta do 1 Mohma, a czułość spada o 10 dB, by dostosować się do źródła. Z tego co pamiętam, wejścia można konfigurować w mikserze interfejsu w pary stereo, w porządku 1-2, 3-4 itd., co ułatwia podłączanie źródeł stereofonicznych. Niemniej każde z wejść może Pan używać w dowolnej konfiguracji, zgodnie z potrzebami. Jeśli wyjście (liniowe) z zewnętrznego przedwzmacniacza jest w formacie XLR, wówczas musi się Pan zaopatrzyć w kabel XLR/TRS, ponieważ wejście XLR w Focusrite domyślnie pracuje jako mikrofonowe, a sygnał liniowy akceptowany jest tylko na wejściu TRS/TS.

Mi focusrite 8i6 3 gen nie dziala w win 11 system wogole nie widzi tej karty oddalem do sklepu w ciagu 14 dni...

Dzień dobry, mam mały problem z interfejsem Clarett pre 4, każde z gniazd XLR rejestruje bardzo cicho wokal, oczywiście pokrętło odpowiedzialne za siłę sygnału daje na maxa, tak samo w aplikacji Focusrite control podbiłem sygnał do 6dB czyli do maksymalnej wartości. Po wysłaniu sygnału do DAW czyli w moim przypadku do Reapera musze jeszcze nagrany sygnał podbić o kolejne 12dB, wtedy dopiero ślad jest w miarę słyszalny... Wcześniej miałem interface Focusrite 3rd 8i6 i nie było takiego problemu, sygnał wręcz przy głośnych partiach wokalnych można było bardzo łatwo przesterować przy gainie na połowie (pokrętło) Jak mogę sobie z tym poradzić? Czym mogę jakimś zewnętrznym urządzeniem podbić taki sygnał ? Sprawdzałem kilka innych mikrofonów i sygnał jest tak samo cichy :(

@0dB-pl

Жыл бұрын

Zdecydowanie nie powinno tak być. Przedwzmacniacze Focusa mają spokojnie 60 dB wzmocnienia więc powinny poradzić sobie ze wszystkim trochę głośniejszym od ciszy. Może to kwestia kabla? Może konfiguracji w mikserze interfejsu?

@drozdziak1

Жыл бұрын

Cześć! Jesteś pewien, że mikrofon nie potrzebuje phantom power? (pewnie to wiesz, ale nie włączaj bez pewności że Twój mikrofon sobie z tym poradzi)

Czy Clarett+ np. 4Pre może być wykorzystany jako samodzielne urządzenie bez podłączenia do komputera? Mam na myśli sytuację gdy chcę podłączyć do niego zewnętrzne źródło np. smartfon i sygnał wyprowadzić na 2 pary słuchawek. Pozdrawiam

@0dB-pl

Жыл бұрын

O ile mnie pamięć nie myli, to tak. Trzeba jednak podłączyć zasilanie przez USB.

@formac1k152

Жыл бұрын

@@0dB-pl Dzięki.

Kłaniam się nisko... Czy mogę liczyć na omówienie dla mnie nieco tajemniczego MOTU Ultra Lite mk3? Pozdrawiam serdecznie.

@0dB-pl

2 жыл бұрын

Mk 3 to już staruszek, teraz mamy Mk 5, którego test popełniłem dla EiS w tamtym roku: estradaistudio.pl/testy/sprzet-studyjny/1795-motu-ultralite-mk5-interfejs-audio-18x22

@tunitedpoland2376

2 жыл бұрын

@@0dB-pl Ja to rozumiem, jednakże mimo iż pracuje u mnie /?/ 10 lat, niewiele o nim wiem, bo specyfikacja szczątkowa a rozmowa tel. była sucha i enigmatyczna ;) chciałbym wiedzieć więcej ;)

@0dB-pl

2 жыл бұрын

O ile pamiętam, to poza portem połączenia z komputerem, oprogramowaniem CueMix FX (teraz w zupełnie nowej odsłonie) i ogólną strukturą nie zmieniło się aż tak dużo. Myślę zatem, że na bazie tego testu trochę się uda rozszerzyć wiedzę na jego temat.

@tunitedpoland2376

2 жыл бұрын

@@0dB-pl Dzięki ;)

???????

6:33 ale kondensatory to CapXon najgorsze chińskie dziadostwo tego świata, powinny być nichicon, rubycon, albo elna.