Тест дульных сужений Gemini, Kicks и поличока в МР-155. Проверка резкости в баллистическом геле
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
ВНИМАНИЕ! По техническим причинам - концовка фильма исчезла. После просмотра этого фильма перейдите сюда: • Тест дульных сужений G...
В этом видео Вы найдете ответ на вопрос "что же такое чоки Gemini и Kicks для охотника - разводняк или чудо?
Отстрел в МР-155 12 калибра на дистанции 35 метров по стодольным мишеням, тест резкости на дистанции 35 метров по баллистическому гелю.
Охотничья библиотека: выпуск №3. "Михаил Кречмар "Выбор оружия" • Охотничья библиотека: ...
Пост в Инстаграм: pCRT5PxWjK...
Охота в Ростове с Губичем. Основной инстинкт: • Video
Патроны Феттер - для охоты не пойдет: • Патроны Феттер 20 кали...
Ссылка на материалы (фото мишеней, таблица, скрины): disk.yandex.ru/d/pEkmTwCK0EHJnw
Книги:
А.А. Зернов «Что такое хороший бой охотничьего дробового ружья и как его добиться»
В. С. Шестаков «Дробовой патрон для охоты на гуся»
#gemini #kicks #чок #мр-155 #охота #тест #дробь #12калибр
Рекомендую подписаться:
Приватный чат ProHunter: t.me/+KmJHphLMOGhkODYy
Рекомендую подписаться:
Мой канал в Rutube: rutube.ru/channel/23989098/
Мой канал в Telegram: t.me/professionalhunter
Мой канал в Дзен: zen.yandex.ru/prohunter
Сообщество Вконтакте: prohuntervk
Пікірлер: 437
Друзья, по техническим причинам концовка видео обрезана. Вот она: kzread.info/dash/bejne/lIuD0dB9c9vdlrg.html
@user-ed3dk2xf3m
2 жыл бұрын
Пишу отзыв посмотрев первые 3 минуты и в процессе написания всё только подтверждается. Пересмотрел до Вас все возможные ролики о Киксах и скажу что Ваш самый профессиональный это прямо с первых минут начиная.
@user-ed3dk2xf3m
2 жыл бұрын
Сам стреляю гладким с 95 года и до 2003 года провёл много времени на стенде ЦСКА в Кузмичах и совокупный личный настрел делетанта под чётким руководством тренера составил около 3х тысяч. Повидал тогда впервые такие насадки но только в формате сверления самих стволов 750мм последние 7 -9см., так как ружей со сменными чоками и самих насадок было крайне мало.... и такие ружья бросались в глаза. Так вот ответ владельцев на тот момент каки тренеров что подобная насадка - сверления ни дают каких либо преимуществ от слова совсем!!!! Это ответ специалистов.
Обожаю ваш подход,к любому вопросу, спасибо вам большое!
Спасибо большое за труд!
Большую работу провели. Огромный ЛАЙК.
Евгений спасибо за видео. Очень хорошо видео
Все, как и всегда. Чётко и по делу. Смотреть одно удовольствие. С мракобесием нужно бороться. Мы с товарищем из 6 разных ружей стреляли по 100 долной. 2 итальянца и 4 отечественных. Одинаковым патроном разницы особой в кучности и равномерности не было. А многие верят в чудо...
@user-lk3dd2kc8i
2 жыл бұрын
У тех кто барыжит чоками, результат отличный
как всегда отличный подход к делу и видео
Спасибо за проделанную работу!👍 С интересом посмотрел.
Спасибо! Было интересно.
Ну а так, хороший тест. Евгений, спасибо за проделанную работу.
Большое Вам спасибо за познавательный контент
Вот настолько чистого и грамотного разбора полётов нет во всем ютубе!!! А вот людям, которые это хотят оспорить, для начала заслужите эту возможность таким же опытом! А с дивана все молодцы.
@jokermad799
2 жыл бұрын
@@Hunting_ohota а опыта сил и мозгов хватит сделать красиво весело и грамотно?
@user-fd6cl3uj8x
2 жыл бұрын
@@Hunting_ohota ..а ,Вы, про ,что поспорить хотели ?...если в том видосе ????? У меня лично к ролику есть вопросы . Спасибо.
Спасибо! за то что делитесь полезой информацией.
Как всегда основательно рассудительно палец вверх👍
Спасибо за тест!
Отличное видео!👏🏻
👍Правильно рассказал. Разные дульные насадки будут менять бой, но не на столько сильно, как это рисуют продавцы.
Спасибо за эксперимент! Интересный опыт со штатными сужениями различной длины. Сам охочусь с мр 27 с короткими чоками, теперь куплю себе удлинённые!
Евгений, отличное сравнение! Коротко, по делу, доходчиво. Даже не хочу думать сколько времени ушло на подобные, не побоюсь этого слова, исследование. Спасибо!
Спасибо за ваш труд! С меня как водится подписка! :)
Спасибо за работу - очень грамотно и по делу. Навык стрельбы ничто не заменит! Подписался.
Очень круто! Спасибо большое!
Спасибо. Было интересно.
Грамотно,наглядно и аргументированно.Заслуживает лайка и подписки,может чего полезного для себя увижу.Хоть и стар уже и казалось бы не чему удивляться,но учиться ни зазорно и нужно в любом возрасте.
Спасибо за обзор👍
Спасибо вам за науку на практике! В голове ощутимо прояснилось.
Спасибо вам большое за обзор
Спа - си - бо большое за Ваш труд!
Спасибо за труд! Сомневаться в любый (даже в выводах Евгения) нужно и полезно! Эффект плацебо никто не отменял. Лично у меня такого, к сожалению нет. Поэтому даже скромные мои успехи в охоте сложились из многократных опытов, опытов и опытов.
Класс! Все в тему!
Спасибо за видео доходчиво.
Приветствую Вас! Все ясно и понятно думал покупать или нет теперь все понятно!
Хороший обзор! Бывает смотрю разные тесты, каких-то там "чудо" дульных сужений. И из всего этого давно сделал вывод - Если у вас есть лишние деньги, покупайте "чудо" насадки и форсите ими, ибо от родных заводских, отличие 4-7 дробин ( это не критично), а то и того хуже, чем родной. Пользуюсь родными и не жалуюсь. Спасибо за работу!
Один из КАНАЛОВ которому полностью доверяю !!!
Весьма получительно! Надо поразбираться! Почитать литературу.
Спасибо
Молодец хорошее видео. Я тоже согласен с Вами👌👍👍👍
Вот, что происходит с поклонником фор-сАжа когда он сталкивается с Физикой и Асфальтом? Вот вот, на удивление три вещи. 1. Прозрение 2. Смерть 3. Осознание, что реальный мир это не компьютерная графика. Так похоже и во всём. МатЧасть, это не кино от марвэл )))) Реальность проверяет всё самым резким образом. ТО Же САМОЕ И С ЧОКами )
Лучше деньги потратить на патроны и тренироваться в стрельбе, чем верить в наночоки!
@TUMANOV.
2 жыл бұрын
Но с другой стороны какие надежды тьешит 😂😂😂
@AlfZiyat
2 жыл бұрын
Истина!💯
спасибо,хорошее и нужное видео. результат похож на тот,что я получал,отстреливая чоки иностранного пр-ва,по сравнению с родными от байкала.
Ну ни как не могу с вами не согласиться!!! Здравое и технически правильное обоснованное заключение!!!👍👍👍🤝
Круто
Я начинающий охотник купил МР-155 посмотрел много роликов на эту тему какие дульные сужения лучше. Но посмотрев этот ролик я понял многое и сделал свои выводы. А когда я увидел серию роликов про МР-155 охренел. БОЛЬШЁЕ СПАСИБО АВТОРУ!!!!!!!!! что отвёл от лишних трат и да я записался в тир тренировать скил. ЛАЙК ПОДПИСКА.
Огромное спасибо за четкий, правдивый и познавательный тесть!!!😉👍👍👍💪🤝 Пусть люди лучше стрелять учатся, чем покупать дорогие иностранные супертрубки !!!!! А если нужно, то покупают наши удлинители!!! Я сравнивал удлинители 50 мм Байкал и родные чоки, удлинители по кучности и равномерности осыпи выигрывают!!!! 1000 лайков за труды !!!!
Добый день Евгений, большое спасибо за проделанную огромную работу. Правда просто всё замечательно сделано ! Многим кто в первые начинает это ремесло будет очень полезно. Ну и сподвинет на изучение тех. Литературы, а не бестолковых споров и советов на просторах интернета)!
Все грамотно сказано.
@user-si2ye9kf1h
Жыл бұрын
Евгений, сказано может и грамотно, а написано не очень. Что такое поличок, может получок?
@ProHunter
Жыл бұрын
Думаю, Вам матчасть неплохо было бы подтянуть перед написанием комментов, чтобы получок с поличоком не путать.
Евгений Браво! Всё правильно и по делу. Приятно услышать и увидеть подтверждение своим мыслям и выводам. Сам пришел к аналогичным выводам без практических экспериментов. Теперь мои выводы трудами Евгения получили практическое подтверждение. Но вряд ли что сильно изменился, сейчас заметна тенденция, на безусловную веру в чудо, в данном случае в чудо чоки! Евгений , Вы прекрасно показали все приемы которыми пользуются продавцы или продвигатели этих изделий, в точку! Причем кто задумывается над результатами своей стрельбы с разными , в том числе с " продвинутыми чоками" в конце концов приходят к мысли, что нужно просто больше стрелять и использовать соответствующие чоки выбранной охоте по величине сужения, а не на все охоты одно сужение, да ещё чтобы кучность была максимальная. Ещё одно укоренившиеся убеждение, это длина ствола! Чем длиннее, тем лучше.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Да, с длиной ствола это вообще отдельная песня :)
@user-oi9yt7os1q
2 жыл бұрын
@@ProHunter здравствуйте. И все таки хотелось бы уточнить и услышать ваше мнение о длине ствола. Теоретически ведь длина ствола должна влиять на результат. И ещё вопрос. Есть мнение, что ружья советского времени, возможно самых ранних выпусков, с постоянным сужением имеют конусную сверловку и из-за этого имеют очень хороший резкий бой, соответственно и кучность. Не могли бы вы этот момент прокомментировать. Как и многих очень радует ваш подход к вопросам.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Конус не даёт каких-либо преимуществ, кроме усиленной отдачи :) Про какие конкретно «советские ружья» идёт речь? Длина ствола влияет на начальную скорость, но в условиях использования современных порохов этот прирост ничтожен, и для охоты не имеет значения.
Есть канал "Охота с мастером спорта на Кубане" там так и сделали. Мастер спорта, чок gemini, дробь 7.5 и обои и вот - реклама готова😂😂😂😂😂. Крутое видео, спасибо!
Евгений, Вы большой молодец. Мне очень нравится Ваш основательный подход и Ваша последовательность. Откровенно говоря, я (как, наверное, и многие) предполагал именно такой результат - в целом неотличимый от стоковых сужений. Что называется "тот же х..., только в другой руке". Успехов в рамках Вашей миссии. И, пожалуйста, не забрасывайте "охотничью библиотеку".
@ProHunter
2 жыл бұрын
Спасибо! Я и не забрасываю, но пришлось перенести уже снятые выпуски - народ очень хотел именно это кино.
@user-mx3ti9oe4y
2 жыл бұрын
@@ProHunter это кино вне нападок)) Просто ранее Вы высказывались насчёт прекращения обзоров книг ввиду слабого интереса аудитории. Надеюсь, передумали)
@ProHunter
2 жыл бұрын
Ну, сам себе мотивацию придумал :)
@user-mx3ti9oe4y
2 жыл бұрын
@@ProHunter отлично) Тогда ждёмс. Это, наверное, моя любимая рубрика на Вашем канале. И, да, фильм про самооборону - просто пушка. В общем успехов и не останавливайтесь ))
Евгений, спасибо вам за это видео. Всё стало на свои места. Год назад я тоже чуть не повёлся на эти "чудо чоки". Вы очень точно описали все способы тестирования дульных устройств для продажи. Именно так они все их и рекламируют))) Одня просьба к вам: снимите пожалуйста более подробное и логически понятное видео про то, как нужно целится из МР-155 если видно планку перед мушкой, куда вы наводите прицел при стрельбе "под обрез". А, то срабатывает привычка стрелять в центр мишени. Спасибо. P.S. Очень понравилось видео вашей охоты в нашем Краснодарском крае. Но мы охотимся в Имиритинском о.х. там больше, на много больше зверя.😉✌
@ProHunter
2 жыл бұрын
Из любого ружья с «открытой планкой» стреляют под цель. Если то сложно - настройте приклад так, чтобы планки не видеть.
Неужели случилось!!! Однозначно подписка! А то эти чеки будто панацея!!! Всегда считал и буду считать все это реклама и маркетинг, гладкий ствол труба есть труба, больше играет роль сверловка ствола!
@user-fn6xs2bf1z
2 жыл бұрын
Не чеки, а чоки.
Иногда бывает, что насадка сильно меняет бой относительно штатных сужений... только в худшую сторону. Купил как-то получок одного известного производителя, получил осыпь, как из цилиндра. Ещё и открутиться норовил после каждых 10 выстрелов. Но и штатными насадками на своих охотничьих ружьях я не пользуюсь, меняю их на удлиненные. Появляется возможность контролировать затяжку без ключа, и подтянуть при необходимости - тоже без ключа. Чего и всем рекомендую.
Ха ха ха, а я то думаю чего это я с феттером на вальшнепа весной мазал, свой патрон заряжаю вытрел-вальшнеп, мдя... знал бы раньше про этот феттер. Спасибо за подсказку!
Евгений, добрый день. С Новым Годом и Рождеством. Для себя понял что, стандартные или удлинённые чоки Байкал дают очень даже хорошую особь. А по сему как в рекламе: "Если нет разницы, зачем платить больше". Спасибо за такой подробный обзор. P.S. Не в коем случае не тороплю, но напоминаю про обзор МР-234. 😉
@ProHunter
2 жыл бұрын
Спасибо, взаимно! Про 234 есть в плане.
👍👍👍
Имел «счастье» купиться на уловки таких продованов и приобрести Gemini 0,15 (0,38 мм.), для своего МР-155. Все виды дичи смеялись надо мной, представители Грин писа были счастливы, что в рядах охотников прибавился ещё один идиот, верящий в сказки волшебного выстрела, а я вытирал «слёзы счастья», понимая, что купил кусок водопроводной трубы, по цене самолёта. Лишь тогда, осознав, что чуда не бывает, пошёл на стенд и начал учиться не стрелять, а попадать. Чудес нет и быть не может! В нашей жизни все построено на умении и трудолюбии!
@user-xb6jl9rw6l
2 жыл бұрын
Так продай его
@user-bs3jd2bm3h
2 жыл бұрын
@@user-xb6jl9rw6l Так проданы, и чудо кусок водопроводной трубы, и волшебный ижевский карамультук.)))
Подпишусь Лайк. Трудно не согласиться. Всё аргументированно, чётко. И по поводу феттера полностью согласен, лет 8 назад разочаровался и отказался от этих патронов на охоте. Спасибо, мне интересно.
Огромная работа проделана. Спасибо за нее. Для себя сделал выводы- заводское решение как правило самое лучшее. 🤣
По поводу проблем с Феттером слышал, что он возникают в основном на 20 калибре, хотя товарищ говорил, что и на 12 сталкивался. Сам пользуюсь в том числе и Феттером, такого не замечал. Пару-тройку лет назад тестировал патроны разных производителей (Азот, Главпатрон, Рекорд, Феттер) - у меня тогда Феттер показывал лучшие результаты по резкости. Прошлый сезон на охоте особых проблем не было - по утке 4 номер большинство дробин на 25-30 метров навылет. Начнётся охота - постреляю по деревяшкам, проверю на свежих патронах.
👍
Чем кучнее стреляет ружье- тем больше промахов при стрельбе по движущейся цели. Нужно определить для себя дистанцию и подобрать насадку с максимально широкой, но достаточной осыпью и будет вам счастье. Если новичок купит очень кучный чок- результат на коротких дистанциях будет ужасен: или промах или фарш. Что мне нравится у буржуем, например у Киксов, у них в таблицах четко прописан "коридор для стрельбы из каждой насадки". Для насадки из теста он 15-36м. И блин, сходятся результаты. Прикинул дистанцию, посмотрел таблицу и купил ту, которая нужна. К нашим чокам тоже есть описание, но оно как карта ляжет все нужно перестреливать и проверять.
200лайкос мой 👍все верно
Молодец сам тоже имею эти насадки всё верно.... больше стреляйте!!!
Именно так продавцы чоков и рекламируют свои чоки, по факту особых отличий с родными чоками особо нет, классный тест!
@ProHunter
2 жыл бұрын
🤝
👍👍👍👍
😁👍👍👍👍👍
Евгений, здравствуйте! Хотелось бы выразить вам огромную благодарность. Практически только из-за ваших видео на канале Калашников(а теперь нашёл ваш собственный) пришел к оружию и купил ружьё МР-155. Загорелся охотой и в целом оружейной культурой, спасибо вам;) не забрасывайте канал, вам здоровья и процветания!
@ProHunter
2 жыл бұрын
Спасибо большое! После таких комментариев хочется продолжать и дальше! Подписывайтесь на мой канал в Телеграмм: t.me/professionalhunter (там ещё и чат есть приватный, если хотите в него - напишите в комменте под любым постом, добавлю.
@user-ks7nr9nj6v
2 жыл бұрын
@@ProHunter здравствуйте 👋 не подскажете где можно купить сменные чоки на чз Маллард?
@ProHunter
2 жыл бұрын
Добрый день! Даже не представляю, какой там стандарт 🤷♂️
@user-ks7nr9nj6v
2 жыл бұрын
@@ProHunter может мне померить стандартные? А вообще вы продаёте?
@ProHunter
2 жыл бұрын
@@user-ks7nr9nj6v У меня нет Малларда, ДС я не торгую :)
Портированные чоки отработали хорошо. Еффект по осыпи есть не большой. На стандартных навесках так и должно быть. А вот на магнум навесках эффект будет значительный. Эти чоки в Штатах стали применять активно после запрета свинцовой дроби для стальнлй дроби при больших зарядах пороха и скоростях.
Ну прорывной кучности ждать не стоит, и патрон нужно подбирать, под разные чоки, но в общем и целом в процентном соотношении на 4-8% дробин прилетает больше.
Очень интересное видео! Добавило знаний однозначно! Вот вопрос, что можете казать о дульных сужениях "Прогресс"? Есть уже видео, менение?
@ProHunter
Жыл бұрын
Никогда не видел таких.
@sashachekanov7891
Жыл бұрын
@@ProHunter загуглите ижевск делает
@ProHunter
Жыл бұрын
Да вроде и не нужно. Хватает штатных.
Не чудо! 🤝🤝🤝👍👍👍Подписка!!!
Досмотрел до конца... Ну прям зачёт 😁👍, у меня в ружье 0.75 прикипел в том году ,я так и стреляю)))) за то бошка не болит что вкрутить🤭👌
@ProHunter
2 жыл бұрын
:)
@Sanya_na_ohote
2 жыл бұрын
@@ProHunter ,не ну я не хвастаюсь)) но пару тройку воронтосов упали со стратосферы... kzread.info/dash/bejne/lp2HypJ6YdjUqJM.html Да и патроны я дорогие не беру, рекорд у нас при заводе по 12-14₽. Из 156 мр летят нормально))
@ProHunter
2 жыл бұрын
@@Sanya_na_ohote хорошее видео! Там помойка какая-то?
@ProHunter
2 жыл бұрын
@@Sanya_na_ohote бумагу на них брали?
@Sanya_na_ohote
2 жыл бұрын
@@ProHunter , нет, в той стороне поселок, и вот они вечером мигрируют через угодья , на спячку, а тут для собачатников сезон открыли ))
Спасибо за труд! Доходчиво! На 20 калибр завод планирует делать внешние дульные устройства? А то на 12 калибр всё есть, а на 20 ый беда.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Не знаю, спросите у завода🤷♂️
Спасибо за проделанную работу!!! Два дизлайка от продавцов чоков)))
@ProHunter
2 жыл бұрын
Видимо, так и есть :) Один за Кикс, второй за Близнецов
Все хорошо только отмечать мишени нужно черным маркером
Результаты предсказуемы.
@ProHunter
2 жыл бұрын
🤷♂️
Евгений, а условия стрельбы дробью по гелю в этом тесте и в "ДРОБЬ + БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ ГЕЛЬ | ТЕСТ ПАТРОНОВ ДЛЯ MP-155" на Калашников Медиа совпадают (дистанция и температура)? И какое штатное короткое дульное сужение было в том тесте чок или получок? Можно ли использовать данные для сравнения боя пятеркой?
@ProHunter
2 жыл бұрын
Кондиции похожи, лето же. ДС все я озвучивал в тесте на КМ, сейчас уже не помню, где и какое было. Дистанции тоже по умолчанию 35 метров.
@user-eu3vq3li3p
2 жыл бұрын
@@ProHunter Спасибо за ответы и отдельное спасибо за тест пуль по биогелю (полева 6 убрал из патронташа)! По проникновению в биогель 5ки Калашников: с короткого дульного сужения (перед стрельбой по бумаге озвучивали, что полный чок) : самые глубокие дробины на 8.5 см. Тут из длинных российских и из буржуйских чоков явно глубже пошло около 10-10,5 см по самым глубоким. опять где-то на 17% глубже зашли в гель. Понятно, что лучше сравнивать результаты из одной серии, но общая картина видна.
Лучшие чоки это progress жаль что их не было на обзоре, а так 👍👍👍👍
@ProHunter
2 жыл бұрын
Тоже чудо-чоки? Если они так хороши - почему же никто их не прислал на тест?
@sanek6827
2 жыл бұрын
@@ProHunter не знаю почему Ретро тв не отреагировал, нужен перестрел👏🤝
Рыдаю от смеха. Как в конце Евгений троллит своего теску из Краснодара по поводу продвижения товара. В целом с видосом и выводами солидарен.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Снова про какого тезку. Не Вы первый пишете мне об этой загадочной личности. Но я никого не троллю, просто высказал предположения
@benkenobi3919
2 жыл бұрын
@@ProHunter просто Вы в точности описали канал ютуба который называется " охота, оружие, стендовая стрельба " по моему. Не помню точно. Стендовик впаривает эти чоки для мурок и вроде бы бекасов. Выкладывает видосы с охот и стендовых пострелух с данными чоками обосновывая непревзойденные успехи данными чоками
@ProHunter
2 жыл бұрын
@@benkenobi3919 Печально, что я так угадал.
Благодарен за труд. Конечно никакого чуда. Стреляет патрон и это ни для кого не секрет уже очень давно. Только одно замечание. 🤭 Евгений закавычивай пожалуйста номера сужений. Я когда увидел "м удлиненный ..." прочитал без запятой и едва не поперхнулся.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Про Мудлиненный - сам обратил внимание только тогда, когда премьеру смотрел :) Смешно вышло
Скажите пожалуйста! Ружье ата нео х с какого дульного сужения стрелять картечь 0000,6.2, полу чек 0.5 или средний чек 0.75 или особо между ними великой разнецы не будет? Зарание спасибо за ответ!!!!
@ProHunter
2 ай бұрын
Так откуда же я знаю? Картечью вообще не пользуюсь и никому не советую, АТА у меня нет.
Спасибо за проделанную работу! Вот объективный тест этих "чудо" чоков. Всё по науке! А все эти продавцы CHOCK-CHOCKов, стреляющие в своих видео с 15, вместо 35, метров и не стреляющие штатными сужениями для сравнения, а потом нахваливающие свои супер чоки - мошенники в прямом смысле (да и по закону) слова. Первый раз увидел такой объективный тест.
Интересно посмотреть как вы будете тестировать и вести подсчёт.
@SpiritOfGuns.
2 жыл бұрын
Ну собственно так и есть как я писал 4-8% но ещё есть такое как сноп дроби и его форма и продолгаватость и это на бумаге никак не увидить. Также могу добавить что у нас многие спортсмены стэндовики и у многих я вижу эти чоки если бы это не работало то их бы никто не ставил. Просто в спорте эти 4-8% могут быть решающими на охоте нет.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Про спорт вообще разговора не было. Только про охоту.
@SpiritOfGuns.
2 жыл бұрын
@@ProHunter добрый вечер Евгений, я согласен с вами что значимого результата они не дают но он все же есть. Мой знакомый и я лично отстреливали эти чоки разными патронами, и общее мнение улучшение есть. Но бывает ещё зависит от патрона и количество дроби. Так же вы же понимаете всё лучшее приходит к нам со спорта, так было и так будет.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Не все, но что-то - точно. Только охотится нам приходится с крупной дробью, а не с мелкой
Всё круто всё по делу, но, кикс и джемени ведь реально показали более равномерную осыпь, конечно не на 30%, и по поводу того что пять, семь дробин не имеют особого значения, но я недавно смотрел про патроны азот, так вот было сказано что они сделали специально патрон 40 грамм именно потому что по просьбам охотников им зачастую и не хватало этих самых семи дробин при охоте на гуся.... А в целом у вас тут всё чистая правда, но чисто эстетически и психологически мне нравится в своей мр155 вкрученый джемени))) хотя цена его высока....
@ProHunter
2 жыл бұрын
Решение в любом случае принимать Вам.
Один Евгений уделал догого Евгения 8) браво.
@ProHunter
2 жыл бұрын
Не в курсе, о чем Вы 🤷♂️
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мр 155 с стволом 610мм-на какие дистанции будет эффективная стрельба на охоте. Спасибо!
@ProHunter
2 жыл бұрын
Добрый день! Ровно на такие же, как и любого другого ружья - дробовой ответственный выстрел 35-37 метров.
@valeriwolff5466
Ай бұрын
Всё зависит от вашего патрона, а не от заводского...
@ProHunter
Ай бұрын
?
Чоки,чудо -чеки...я вот этого счастья лишен(((так как у меня они фиксированые мр-27 1973-4 года...и я то же бью семеркой птицу,но утку))
Здравствуйте. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА С КАКОЙ ДЛИНОЙ СТВОЛА МР 155 В РОЛИКЕ. СПАСИБО! С УВАЖЕНИЕМ!
@ProHunter
2 жыл бұрын
Добрый день! 610 мм
Алелуя братцы! Наконец то услышал то в чем был уверен всегда , гладкоствольное ружо это плюс минус труба, где нужно тренироваться , и выбирать свой патрон (снарижать) если можешь, чем вот это байда с чёками из Краснодара !
@user-xl9cs7cz4h
2 жыл бұрын
Так джем по-любому всех обогнал, пусть ненамного, но впереди.
@user-fn6xs2bf1z
2 жыл бұрын
Тебе в правописании потренироваться не мешало бы....
Евгений спасибо за обзор!!! Я нынче тоже хорошо пролетел с птицей из-за этого Феттера!! Подскажите пожалуйста,какой производитель на данный момент патроны на совесть делает?! Чем по птице на тяге бить?!
@ProHunter
2 жыл бұрын
Я использую Калашников, Техкрим, Шеддит, ГП.
@MrSpirtuoso
2 жыл бұрын
свежекупленный феттер 6-ка без контейнера - падает дичь от рябчика (до 35 метров) до глухаря (накоротке последний был бит).
@user-le2rp2vb4y
2 жыл бұрын
Впослед время рулит Азот. ГП полное Г.
@user-tj8kd6bq7f
2 жыл бұрын
Стреляю феттер спортивные 7,5 28 грамм утка и мелкая боровая падает на ура, а так всё 5 главпатрон
@dmitryb2460
2 жыл бұрын
Лучший патрон - это самокрут, подобранный под конкретное ружьё.
По отстрелам же видно было что у KICKS-а лучшая осыпь из всех ☝️😂😂😂
@ProHunter
2 жыл бұрын
Ага, прямо видно 🤣
@user-fd6cl3uj8x
2 жыл бұрын
реально кикс красиво отработал
Спасибо вам что глаза открыли я конечно об этом предполагал что это всё Полная ерунда жалко людей которых разводят
@ProHunter
2 жыл бұрын
🤷♂️
Спасибо за проделанную работу! В выводы к ролику Вы скромно забыли добавить пару замечаний: 1). Штатные короткие чоки полное Г. Длинный цилиндр с напором стреляет ровнее и кучнее чем короткий получок. Джемини стреляет ровнее и кучнее чем длинный получок и при этом существенно легче, короче и красивее. Получок Джемини кучнее штатного на 17%, много это или мало каждый решит сам. Я свои короткие чоки давно забыл и пользуюсь ВАШИМИ ЖЕ, но для стальной дроби XF-STEEL (0.52) и C-STEEL (раструб). Их легче менять/контролировать, лучше перезаряд спортингом, комфортней звук и лучше бой моей МРки). По хайфлауеру могли бы и глянуть в описание насадки и узнать сужение.
Большое спасибо Вам за видео! Очень бы хотелось, чтобы Вы (с Вашим подходом) рассказали об сверловках стволов гладкоствольных ружей... Чувствую, что диаметр канала ствола важнее дульных сужений. С недавнего времени я рассматриваю покупку Beretta A400 Upland, но меня смущает диаметр канала ствола 18,6. Охотясь с ИЖ-27 (18,2) я имею очень резкий и результативный выстрел. Да, если на утку, то после 30 выстрелов мне плечо говорит "остановись".)) Тенденция на увеличение диаметра канала ствола весьма настораживает, считаю что лучше 18,2-18,4. Одно дело когда добываешь утку, она на стрелка не побежит. А вот опасный зверь (кабан, медведь, лось) он даже весьма битый, может бросится. Мне кажется, увеличение канала ствола негативно сказывается на нанесении урона. Beretta A400 хороша, но из нее будет ли достаточный выстрел? Или лучше смотреть на Urika 391 с 18,3? Или на Benelli Comfort с 18,3-18,4? Если у Вас будет время и желание, то пожалуйста снимите видео о сверловках стволов гладкоствольных ружей.) Благодарю!
@ProHunter
4 ай бұрын
Я не парюсь, чего и Вам рекомендую. У меня есть и 18,2 и 18,7. Падает все одинаково.
@s.furman
4 ай бұрын
@@ProHunter Понял, спасибо!) Как Вам Beretta A400? Какое полуавтоматическое гладкоствольное ружье Вы считаете наиболее лучшим?)
@ProHunter
4 ай бұрын
Никак, даже в руках А400 никогда не держал.
Если людям нравится, то пусть покупают. Они голосуют рублём, вот и все. Лично, я считаю что оптимальный подбор боя можно осуществить и стандартными ДС (т.е. стандартными, короткими ДС от наших Ижей).
@ProHunter
2 жыл бұрын
Конечно, пусть покупают. Я же никого не осуждаю за это.
Имею дульное сужение, но пока не тестировал. По проникновению понятно, что по осыпе? Много есть таких же тестов, но осыпь все меняет, по сравнению с родными.
@koribut80
2 жыл бұрын
Осыпь там тоже показана.
Было бы очень интересно сравнить сменные сужения и постоянные. У кого есть ИЖ-27 со сменными сужениями в московском регионе? Давайте сравним!
Евгений пользуясь Джемини 3 года с ответственностью заявляю работает оно на дробях от номера 8 до номера 3 с двойкой уже 50/50 по хуже, со всеми остальными номерами дроби полная Шляпа!!! И ещё бенели беретты бьют по лучше чокими Джемини чем рядовый мр- 155 и 153 вот я что хотел сказать вам у меня чок Джемини 0,5 мм портированый по мелкой дроби нравиться крупной полная шляпа, они для стенда разработаны а не для охоты вот!!!
На Ваш взгляд, сколько долей должно быть пораженно у стодольной мишени, что бы считать данную дистанцию разумной для данного патрона и сужения. Для дроби 1 и 3 ? Спасибо
@ProHunter
2 жыл бұрын
Добрый вечер! Исчерпывающие данные есть в таблице Зернова. Для любого номера дроби
@user-eo4su4bq6e
2 жыл бұрын
Большое спасибо за ответ.
А что по поводу дульных тормозов типа дырок мр 27 спортинг и дырок Гемини ни то должны влиять на сноп?
@ProHunter
2 жыл бұрын
Влияют, но минимально, думаю.