‎Pierluigi Piazzi me trouxe aqui! Quando se cresce a população o conhecimento e o caráter não cresce na mesma proporção, ai está o problema!

@malakoihebraico2150

5 жыл бұрын

Não, pois no Japão que é um pais super desenvolvido e com muita população, está perdendo pessoas.

Malthus não estava errado, ele apenas achou que o crescimento populacional iria permanecer durante os anos que viriam.

-A charge no minuto 0:31 está equivocada, pois na teoria de Malthus ele não quer que o Estado imponha métodos contraceptivos, mas que a população faça a sujeição moral, ou seja, abstinência sexual e casamento tardio uma vez que ele tem o viés religioso, principalmente para os mais pobres, os quais não tinham condições de sustentar os filhos. -O que a charge fala? A charge insinua que a causa de certas famílias viverem abaixo da linha da pobreza é o excesso de filho por mulher, ou seja, a elevada fecundidade. Com isso, o cartum aproxima-se dos ideais neomalthusianos, que admitem o uso de métodos contraceptivos para controle populacional. -Qual a diferença entre a neomalthusiano, que está na charge, e a de Malthus? O que muda da teoria de Malthus para a Neomalthusiano é a forma de combater o crescimento da população, pois a Neo quer que o Estado introduza métodos anticoncepcionais, enquanto a de Malthus é as pessoas que vão praticar a abstinência, ou seja, sem a intervenção estatal.

Vingadores guerra infinita me trouxe aqui

@Ilourdesmaria

3 жыл бұрын

Kkk

Uma das teorias de Malthus trata dos bens de consumo, quando ofertado ao povo este não vive mais sem os mesmo pois passam a fazer parte de suas vidas.Qdo não havia eletricidade todos viviam sem e bem, depois que foi implantado na sociedade ninguém mais aceita a falta

Muito obrigado pela explicação. Me ajudou muito em minha aula de Economia das Instituições. Parabéns.

Que aula!

Boa

Realmente, Malthus não previa que seriamos manipulados economicamente ao ponto de não gerar uma economia equalitaria. O pobre gasta 200 em um dia e por isso continua pobre e o rico faz 400 e por isso continua rico..

@cortesrei7980

4 жыл бұрын

Essa tua fala ñ faz sentido bicho

Pandemias e guerras... Interessante, parece até que alguém realmente ouviu esse tal de Malthus!

@transcendentalmente2547

3 жыл бұрын

@@kennedyvictor3515 o que é conhecidencia?

Qual foi a solução???

Thanos está certo

Esta teoria de Matheus e revolucionária não me venha jogar falácias aqui não.

@cortesrei7980

4 жыл бұрын

Parar de ser égua rapaz

@umlixonoff3454

3 жыл бұрын

Ê verdum

O problema central é que as riquezas e as rendas produzidas graças ao aperfeiçoamento tecnológico não se revertem em prol da humanidade em geral, estão e sempre estiveram concentradas nas mãos de ratos vorazes que se sucedem ao longo dos milênios. Só Deus 🙏

E por isso que eu segui a risca a teoria do Sr Thomaz Malthus e você seguiu? 😋🙃

@cortesrei7980

4 жыл бұрын

Se escreve Thomas é não Thomaz.

@corintomartins467

4 жыл бұрын

@@cortesrei7980 ah rapa eu prefiro escrever assim,rapa!😳👽🙉🙊🙈

Meu professor me trouxe aqui kkk

Pra mim ele estava certo por mais cruel que a teoria pareça e incomode os mais humanistas e os grupos políticos que dependem do aumento demográfico e da miséria pra se manter no poder.

@marcosdeoliveiramartins5968

5 жыл бұрын

Você faltou na aula da Teoria da Transição Demográfica: Vá estudar!!!

@cortesrei7980

4 жыл бұрын

Ele tava tão errado que foi a própria Inglaterra que deu contradição a essa teoria sendo o primeiro país a ter o crescimento da população e de alimentos em um mesmo território, ou seja a armadilha malthusiana é falha!

Malthus não estava errado, ele fez suas observações baseadas na sociedade inglesa da época, claramente a população não chegaria ao número de 155 bilhões de pessoas, ela colapsaria muito antes disso, o crecimento populacional previsto por ele chegará alguma hora!

Malthus não errou. Basta observar o tanto de guerras que acontecera e acontece - o que controla o crescimento populacional.

@malakoihebraico2150

5 жыл бұрын

Então o certo é matar metade da população de famílias inocentes?

@elbart8392

4 жыл бұрын

@@malakoihebraico2150 sim!

@malakoihebraico2150

4 жыл бұрын

@@elbart8392 Hitler ou qualquer outro psicopata diria o mesmo. Triste a sociedade.

@saullo3698

3 жыл бұрын

@Wesley Campos mesmo q seja errado e horrivel, ele n esta errado...

@kennedyvictor3515

3 жыл бұрын

Se não tivesse as guerras q tivemos e as epidemias estaríamos com uma população bem maior. Possivelmente mais pessoas sem ter o q comer e o avanço técnico insuficiente para resolver o problema da falta de comida/recursos.

Um amigo meu me disse que Malthus não previu o aumento das uniões homoafetivas e dos casais pais de pet, deu ruim!

Alimentos com Agrotóxico que fala né !!!!

2019 e estamos com quase 8 bilhões, e ai? ele tava errado ainda?

@malakoihebraico2150

5 жыл бұрын

Até o momento a muito espaço para produção de comida.

@malakoihebraico2150

4 жыл бұрын

@Ferreiro da eletronica A humanidade se adéqua a qualquer situação, sem falar que ao longo do tempo a população se estabiliza, o que já acontece em vários países mais desenvolvidos.

@malakoihebraico2150

4 жыл бұрын

@Ferreiro da eletronica Como disse, se esses recursos vierem a esgotar, damos um outro jeito para a sobrevivência humana, somos especialistas nisso.

@gabrielmatheus3145

4 жыл бұрын

Se não fosse graças as guerras estaríamos mais fudidos.

@tak4matsu184

4 жыл бұрын

Ele estava errado pelo fato da revolução industrial ter chegado com força, for as guerras e pandemia (atual 2020) atua para que não chegue a está escassez

Alguém Macapá 9 a?

malthus não errou em sua teoria pois não colocaram a taxa de mortalidade em detrimento a taxa de crescimento ou seja quanto mais nascimento mais mortes haveria ! então dizer que ele está errado não é correto

@antoniorene7817

6 жыл бұрын

kleiton marcondes quem não levou em consideração o fator morte foi o próprio criador dessa tese

Vc esta totalmente equivocada!

first

Teoria maligna

@tiranotitan7891

6 жыл бұрын

Genilce Angell por causa da redução populacional

@tiranotitan7891

6 жыл бұрын

Genilce Angell não,redução população é uma idéia maligna pois quantos menos pessoas é mais fácil de sermos controlados

@bielavelar

5 жыл бұрын

E quanto mais pessoas mais comum será passar fome

@rodrigofrazaoanselmo1045

5 жыл бұрын

E quanto mais pessoas mais mentes pensando em como alimentar essas pessoas! Estudos foram feitos e o mundo tem capacidade hoje em dia para alimentar 10 bilhões de pessoas e até 2050 não passaramos disso e chega mais, a tecnologia vai estar bem mais avançada!!

@cjfeliz88

5 жыл бұрын

@Genilce Angell ese torio tava errado

Malthus nunca errou