Na verdade eles recebem conhecimento e ficam mais forte,a cada vez que ganham de um imortal antigo ou forte fica mais forte

@victorpetrarca2471

4 ай бұрын

Mas isso não é dito em lugar nenhum. Isso aí tu tirou daquele filme O Confronto, do Jet Li. Kkkkkkkk

Esqueceu que eles absorvem o conhecimento daqueles que eles derrotam.

Essa teoria é muito boa mesmo, mas só uma coisa deixa ela "frágil", os imortais poderiam escolher permanecer imortal ou poder envelhecer e morrer que o personagem principal escolheu...

Assiste o filme novamente, deixou passar vários detalhes, ser imortal é uma maldição, não uma dádiva, tá levantando teoria sem entender a história. Eles são imortais mas envelhecem lentamente, por isso Ramires tinha aparência de velho, por isso o próprio Connor está mais velho.

A parte sobre sobre existirem de fato "vários Highlanders" é bem interessante. Nunca tinha pensado assim.

É mais fácil justificar, é só sabermos que eles eram alienígenas.

@Eduardo25700

Жыл бұрын

No 2° filme tem Ressurreição no planeta "zay"

@JORDAN-SANDLER

10 ай бұрын

Isso foi descartado... no terceiro filme muda totalmente essa origem

@kariyakagetoki698

9 ай бұрын

@@JORDAN-SANDLER só considero o primeiro, os outros bom. Deixa isso prá lá, deixa isso pra lá...

História do filme: 1- Guerreiros imortais que só morrem se foram degolados 2- São muitos e espalhados pelo mundo. 3- Sentem forte atração de lutar entre si 4- O prêmio irá para o último. Notou que a cruz da igreja no minuto 1:47 está pegando fogo? Que diacho foi isso? Teorias: 1-Ramirez viveu no Egito entre 898 e 896. Ele é Egipcio porque viveu dois anos lá? Não entendi. 2- Concordo que, em tese, apenas o vilão mais forte segue a regra. Mas logo em seguida mostra outro que segue. O francês Fasil. 3- Ramirez nunca quis lutar contra outros imortais. Ele nunca disse isso. Pode e deve ter feito isso no passado e por isso é forte. Ele apenas deve ter desistido de continuar neste jogo. 4- Eles não seriam apenas punidos ao matar outros imortais. Pois ficam mais fortes. Se tornar mais forte não é punição. 5- Não sei se o prêmio é deixar de ser imortal. Acho que isso é uma escolha dada ao último. Vou ver o filme novamente. 6- Evolução é teoria nunca provada. Concordo em parte com a teoria deles se reunirem. Mas não para desenvolver a humanidade, mas para preservar o conhecimento. 7- O conhecimento histórico exato é exato apenas enquanto pessoal. Não quer dizer que eles sabem o que realmente e como aconteceram os eventos pelas reais intenções e efeitos totais. Exemplo. A maioria das pessoas não tem praticamente conhecimento algum. Até mesmo não sabem sobre o que estão falando. Pensam que sabem. 8- Anos 80 e a informação analógica/digital como forma de preservar o conhecimento. É relativo. Há muita informação. Mas as realmente importantes são mantidas ocultas. Computadores não geram necessariamente preservação da informação para a humanidade. Apenas para parte mínima dela

@clemerson123

Жыл бұрын

Sensacional

A teoria é boa mas tem falhas no filme mesmo mostra que eles adquirem o conhecimento do imortal que tem a cabeça cortada e no final do filme mostra que o último imortal tem praticamente onisciência e onipresença se tornando praticamente um Deus e é ele que escolhe não ser mais imortal e não uma punição

Abraços do pessoal do Highlander Brasil Só descobri o seu vídeo agora

Eu imagino que eles sejam anjos, ou coisa assim, por isso não poderia lutar em solo sagrado.

faz sentido essa teoria . nos filmes seguintes fica uma impressão de que os imortais são alienigenas . e que tem uma missão a cumprir .

No primeiro filme tem um imortal coreano cujas cenas foram destruídas no incêndio do estúdio

Muito bom o vídeo!!

@canalcinemaca

Жыл бұрын

Obrigado 😃

O filme fala sim porque eles são imortais. Eles foram expulsos de outro planeta e jogados na terra. Eles não tinham lembranças da vida anterior. Eles foram jogados em partes diferentes da terra. O único sobrevivente ganharia a mortalidade. Isso a princípio parece uma desvantagem mas quem assistiu todos os filmes da franquia consegue ver como era doloroso para ele passar séculos perdendo as pessoas que mais ama como filhos, esposas, namoradas, amigos, etc. Foi assim por cara séculos. A mortalidade nesse caso seria uma benção

@mirianrodrigues2307

7 ай бұрын

Eu assisti e concordo c vc é exatamente isso. Não é teoria, mas sim falado no filme

Elas são de outro planeta.

@victorpetrarca2471

4 ай бұрын

História furada do Highlander 2. Não explica como o Connor tinha família lá, de sangue.

Excelente análise irmão

@canalcinemaca

9 күн бұрын

🤝

O etíope imortal que pouco apareceu e de repente em outra cena,ele morre em combate com Kurgan, acho que foi picotado no filme, parecia ser um personagem que cativou em poucos segundos.

@kariyakagetoki698

9 ай бұрын

Poh mano, o personagem era bem bacana.

Assisti a todos os filmes, inclusive a série e só digo uma coisa ...literalmente só pode haver um....e que seja o de 86 pois os outros não passam de caça-niqueis que em nada acrescentam ao clássico que é o primeiro ! Como matrix, Highlander é uma obra que fica perfeita fechada em seu primeiro filme!

Duas do bem do mal.

😍😍😍😍😍

Talvez os imortais fossem filhos de anjos com humanos, Nefilins pelo fato de que existe a regra de nunca batalharem em solo sagrado! É uma possibilidade já que muitos fãs, não consideram Highlander 2 como parte canônica da história, então o Planeta Zeist citado nesse filme não tem relevância, E mais no último filme de Highlander até agora estrelado por Adrian Paul, os imortais foram gradativamente, Perdendo a imortalidade a media que se aproximavam De um lugar que chamavam de "a fonte", que no final pareceu ser um portal para outra dimensão, o céu talvez, Onde ele e a mulher que amava poderiam ter os seus filhos!

@George_Nagata

9 ай бұрын

O roteirista do Highlander original, Gregory Widen, depois escreveu e dirigiu o filme "Anjos Rebeldes", sobre anjos que lutam entre si.

Respeito sua opinião mas discordo dessa teoria de punição, pois se fosse um castigo, o último imortal não receberia um prêmio de sabedoria, força, morrer normalmente de velhice e virar um ser superior para o resto da humanidade mas teria uma espécie de inferno eterno por ter matado todos demais. Para mim está mais para um jogo de uma entidade superior, que começou essa disputa milhares de anos atrás, afim ver quem levaria a melhor e como conduziria o destino dos seres vivos, como prêmio, seja pro bem ou para o mal.

O certo era melhor explicar a origem dos imortais, quem seria o primeiro? de onde veio? como ele virou imortal?????????????? espero que o remake explique isso

@amauripitombodossantos2050

9 ай бұрын

Não é explicado no 2 ?

@diegofcdp

9 ай бұрын

o 2 é uma aberração, nem os atores acreditaram que fizeram aquela loucura @@amauripitombodossantos2050

@amauripitombodossantos2050

9 ай бұрын

@@diegofcdp eu também não gosto do 2.mais não muda o fato de explicar a origem dos imortais, e outras questões que voce colocou ae

Nada a ver sua teoria. Aconteça pela forte atração (forçou) e os raios que podem ser prazer ao adquirir o poder do outro. Mas não vou me alongar pois vai me dar muita preguiça.

No 2 eles tentam justificar a imortalidade de um jeito ridículo, é melhor pular o 2 e ir para o 3

@henriquealves8888

9 ай бұрын

Highlander 2 é a pior continuação de filme de todos os tempos... kkkk

Só o Connor e o Duncan podem ser Highlander

Precisa estudar mais sobre o tema. Sua teoria é furada.

Sinceramente, só a trilha sonora é boa, o filme é uma bosta