Очень приятно посмотреть что-то дельное в кучке этого хлама что заливают на ютуб. Спасибо!

Очень грамотно и интересно, материал интересный и объемный.

7:00 Теория насилия

Расовая теория Ницше совершенно неверно рассказано Ницше понимал пассы не как белых и черных а как тип человека Гении, исполнители идей гениев и толпа, на основе этого и возникло гос-во

Интересно!

3:25 Договорная теория

Очень интересно рассказывает

8:55 Психологическая теория

спасибо большое за ролик!

Спасибо вам

Видео не для школьников, а так, всё понятно объясняет

@funny_frog

4 жыл бұрын

Почему это? Я учусь в 10 классе и это смотрю. Для меня это очень интересно и познавательно.

11:33 Бундесраке

11:02 Расовая теория

9:00

Как возникло государство/ причины Теории: 1)теологическая - суть : госуд - это продукт творения божьего , Фома Квинсктй . Есть мир,которым управляют цари,а цари - это служащие церкви,те бога. 2) патриархальная - Аристотель родоначальник. Суть - гос-это прообраз семьи. 3) договорная - англичане. Гос это некоторый общественный договор, это система взаимосвязей между членами общества, которые договариваются что выполняют какую-то опр функцию Возникла в период роста буржуазии 4)теория насилия - гос это ответ завоевателя,на то каким образом управлять завоеванным народом Если люди живут в согласии,то гос им попросту не нужна, они договариваются просто между собой. Гос нужно поработителям 5) психологическая - все люди делятся на ведомых и ведущих 6) расовая - Габина + Ницше Все расы на земле делятся на две : господ(белая арийская раса) и рабы 7) класовая-энгельс Общество разделилось на Классы управляющая и управляемых

«Государство - это прообраз семьи» - было сказано в видео. Но разве, даже по мнению философов XVI-XVII века (я не знаю, какие знания о прошлом тогда были в обществе), семья могла появиться позже государства? «Прообраз - то, что служит образцом для чего-н., образ будущего; 2) то же, что прототип» - я нашла на первом сайте, вышедшем по запросу «прообраз».

@noa_585

Жыл бұрын

Аристотель считал, что сама "семья" Отец, жена, дети, были раньше государства. Сначала родоплеменные общины, потом семейные общины и уже после этого (в связи с неолитической революцией) - государство. Так что да, по мнению многих философов государство идёт из самого понятия семьи.

Скажите, зачем была создана органическая, психологическая, классовая теории, теория насилия?

12:15

«Что славяне победили в борьбе с нацизмом». Автор похоже сам сторонник идей расовой теории 🤡

с удивлением узнала, что, оказывается нацизм победили славяне) забавно прозвучало именно в концепции опровеждения рассовой теории. однако)

Смешной дядька

От себя добавляет, свое понимание от дельное от научного. Искажает обще принятые теории под свой ограниченный узкий, извращенный взгляд.

@user-pl5lp1yu9f

3 жыл бұрын

Почему?

@user-vs9sd9vj1o

Жыл бұрын

Ироничный диалог 😁

Только запутали тему "происхождение государства"! Государство появляется там, где общество начинает делиться на сословия, классы! Государство это институт господства правящего класса над обществом! Наиболее полно это раскрыто в работах Маркса, Энгельса, Ленина! Не существовало и не существует государств без деления общества на сословия и классы! Поэтому все буржуазные попытки заболтать классовую теорию происхождения государств (то есть скрыть классовую сущность современных государств) обречены на провал!

@jeezpendos7984

3 жыл бұрын

"Не существовало и не существует государств без деления общества на сословия и классы! " -то есть в СССР были классы?Как вам не стыдно,нести такую мелкобуржуазную, идеалистическую реакционно-анархическо-троцкисткую ересь, покайся еретик, Сталина на тебе нет!!!

@nikolaisenyukovich3322

3 жыл бұрын

@@jeezpendos7984 Вообще-то СССР был социалистическим обществом. Социализм это переходная стадия от капитализма к коммунизму (бесклассовому обществу, где государство (по теории) будет просто не нужно). В социализме не изжиты до конца классовые и сословное различия (рабочие, крестьяне, интеллегенция и т.д., мелкобуржуазные элементы также имелись), одновременно есть новые общественные бесклассовые отношения. При этом, учёные спорят с какого времени (60-х или 70-х годов) в стране постепенно внедряются капиталистическое методы хозяйствоваания, а с 80-х годов произошла откровенная конвергенция (объединение социалистических и капиталистических), с возрождением мелкой и средней буржуазии, что и привело к крушению СССР. То есть не социализм виноват в крушении СССР, а внедрение капитализма в экономику и привело к экономическому кризису и крушению СССР. В 90-е и 00-е годы формируется уже крупная буржуазия в постсоветских странах.

Рекомендую работу Ф. Энгельса " Происхождение семьи, частной собственности и государства". Не пожалеете )

@gorgeforable

2 жыл бұрын

Если iq меньше 70 ,то да ,не пожалеете

Теорий много, но государство это инструмент и орган насилия.

@gorgeforable

2 жыл бұрын

0боссаный левак ,иди проспись

@gorgeforable

2 жыл бұрын

Леваки и коммунисты это орган насилия

@Animaunit

2 жыл бұрын

@@gorgeforable У либертарианцев так же кто-то будет наказывать кого-то за нарушение законов, т.е. применять насилие.

Нацизм победили не только славяне. Все народы Советского Союза отправляли на фронт своих сыновей. Зарубите на носу

@NN-cm8jd

3 жыл бұрын

Да да, чеченцы - защитники Москвы, таджики - защитники Сталинграда... конечно, не только славяне. Но подавляющее большинство бойцов советской армии были русскими, украинцами и белорусами.

@NN-cm8jd

3 жыл бұрын

@Костя Слон ну до Кавказа почти дошли, только чеченцы массово дезертировали.

11:47. Говорит об ужасах нацизма и тут же всех советских солдат называет "славянами "! Браво! "не суди да не судим будешь "

@Kyrgystan-

4 жыл бұрын

Да, конечно, славян в войне участвовало больше, но в процентах кровь все пролили одинаково. Просто потому что не славян по численности было меньше

@user-qs3nv3sd6y

2 жыл бұрын

Тоже угарал над этим . Казахи , грузины , таджики и тд знатно орнули с его высказывания)))

@gorgeforable

2 жыл бұрын

@@user-qs3nv3sd6y большинство были славянами ,дурачек ты левацкий

Очень много ошибок. Если не вникать и смотреть чисто чтобы понимать что говорят другие, то норм, а так это полнейшая профанация

Теория Ницше не лежит в основе фашизма. Ницше не делил на рассы по нац.признаку, а как раз по психотипу господ и рабов)

И ни слова об ирригационной теории.

Сам придумал про Ницше, почитай первоисточник, тогда поймёшь почему живёшь в этой стране и увидишь своё будущее.

Классовая теория Маркса и Энгельса имеет серьёзный изъян. Надстройка как класс появляется при государстве, а государство без надстройки не государство, получается неразрешимый вопрос, что появилось раньше "яйцо, или курица". У Маркса всё так, сначала телега а потом лошадь. Версия возникновения правящего класса от увеличившегося прибавочного продукта при земледелии несостоятельна, так как предшествовавшее занятие животноводством давало больше прибавочного продукта, но меньшей массой на площадь земли. Остальные теории и того хуже. Нормальная версия в этой лекции вообще не отражена, это Ирригационная теория Карла Августа Виттфогеля. Ясно то, что до занятия земледелием никаких государств не образуется, Люди занимаясь животноводством дальше создания союзов не шли, да и занимаясь земледелием первые государственные образования появляются только при необходимости строительства обширных ирригационных систем, значит необходимость общества в государственном образовании связано именно с этими системами которые понадобились при недостатке пригодных земель для выращивания необходимого продукта. А дефицит земли мог возникнуть только при увеличившемся населении.

насторойка хэштэгов кривая

Это глупость.