Теория и практика аргументации 4/6. Как правильно аргументировать?

Лекция о главных свойствах аргументации и о том, как правильно аргументировать.
Лекция в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
/ cowo.guru - если Вы хотите находиться с нами в аудитории
kzread.info/dron/FFo.html...
t.me/cowoguru
/ cowo-guru (подкасты)
Съемка и монтаж: Vlad Kava
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0189 5273 UAH

Пікірлер: 40

  • @YaBorsch
    @YaBorsch4 жыл бұрын

    Огромная Благодарность Андрею. Вы очень сильно помогаете людям и меняете Мир к лучшему. Спасибо!!!

  • @phoenixxbird4573
    @phoenixxbird457311 ай бұрын

    Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо

  • @mariannakondratieva1113
    @mariannakondratieva11134 жыл бұрын

    Да, просто о сложном. Прекрасная лекция. Мастер.

  • @user-gu5jg9kk7h
    @user-gu5jg9kk7h5 жыл бұрын

    Спасибо большое! Очень полезно для изголодавшегося разума.

  • @1dragonfly
    @1dragonfly2 жыл бұрын

    Гарвард это демократический бренд уже давно. Благодаря Вам, знаний я получила больше от лекций ,чем обучаясь в Гарварде.Спасибо.

  • @mariannakondratieva1113
    @mariannakondratieva11134 жыл бұрын

    Это гораздо шире и глубже, чем просто об аргументации. Философ.

  • @user-wg1kg8gi9g
    @user-wg1kg8gi9g Жыл бұрын

    Андрей,огромная благодарность!

  • @AndriiBaumeister

    @AndriiBaumeister

    Жыл бұрын

    Спасибо, Анна!

  • @pavelbalagazov3647
    @pavelbalagazov36475 жыл бұрын

    Большое спасибо за отличную лекцию

  • @vladalu9794
    @vladalu97943 жыл бұрын

    "большой" человек, спасибо большое.

  • @romansvyrydovskyi6535
    @romansvyrydovskyi6535 Жыл бұрын

    Отличная лекция! Буду вникать и слушать ещё!!!

  • @1aggin_5amurai
    @1aggin_5amurai4 жыл бұрын

    Дякую за тещо зробили повний рекап попередніх лекцій.

  • @AndriiBaumeister

    @AndriiBaumeister

    4 жыл бұрын

    Дякую!

  • @antonantonenko2829
    @antonantonenko28295 жыл бұрын

    Спасиб, очень интересно

  • @SpiritualisLA
    @SpiritualisLA4 жыл бұрын

    супер!Благодарю

  • @354567
    @3545674 жыл бұрын

    Дуже вдячний за лекцію

  • @AndriiBaumeister

    @AndriiBaumeister

    4 жыл бұрын

    Дякую!

  • @Assapriv
    @Assapriv4 жыл бұрын

    Восторг

  • @SuperAlex1415
    @SuperAlex14154 жыл бұрын

    Даже 10 тысяч просмотров не набрал....это многое говорит о нашем обществе (формальная логика 🙂)

  • @yulijasv286
    @yulijasv2864 жыл бұрын

    Вы замечали, что, когда просыпаешься в туфлях, очень болит голова? )

  • @user-mx6sm9jn1s
    @user-mx6sm9jn1s5 жыл бұрын

    Спасибо, Андрей Олегович! Подскажите, пожалуйста, англоязычные, а лучше немецкие, книги по аргументации.

  • @-Just_Oleg-
    @-Just_Oleg-5 жыл бұрын

    Интересная лекция! Скажите, почему люди воюют? Почему они берут оружие и стреляют друг в друга даже в наше время, в век информации? Неужели войны будут всегда?

  • @petrokoleco9773
    @petrokoleco97734 жыл бұрын

    Андрей Олегович, на 27 минуте Вы упоминаете какую-то книгу по нейрофизиологии про обучение в виде написания эссе. Скажите пожалуйста, как она называется.

  • @vladimirpetrovsky49
    @vladimirpetrovsky493 жыл бұрын

    Уважаемый Андрей Баумайстер. Что вы думаете о современных иезуитах и их системе образования?

  • @user-zb5mn8df7m
    @user-zb5mn8df7m5 жыл бұрын

    Вы не могли бы скинуть ссылку Замбера.

  • @AndriiBaumeister

    @AndriiBaumeister

    5 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/pG2ApdmCZcyroqg.html

  • @Dirtmiy
    @Dirtmiy4 жыл бұрын

    Если в примере про Оксфорд сделать поправку «ВСЕ преподаватели Оксфорда - прекрасные ученые», тогда обе посылки и вывод будут вписываться в пример из формальной логики. Мне кажется, что в примерах из индуктивной логики всегда остаётся за кадром связующая посылка. Она подразумевается, но не озвучивается. Как в обычной речи, где нам свойственно сокращать формулировки до минимума. Мы говорим «как дела?», но собеседник в зависимости от контекста и ситуации почти всегда правильно расшифровывает формулировку (как продвигается твоя работа, что происходит в твоей личной жизни? мы понимаем о каком отрезке времени идёт речь - длительном или коротком).

  • @user-uc4jk4nx8p
    @user-uc4jk4nx8p3 жыл бұрын

    Переглядаю по другому колу.!)

  • @ineye
    @ineye2 ай бұрын

    9:51

  • @user-kr2wg3eo2l
    @user-kr2wg3eo2l3 жыл бұрын

    Не совсем понял, почему в примере с ценностями и правами человека - это умозаключение индуктивное, а не дедуктивное? По форме же полностью соответствует дедуктивному умозаключению. Но другое дело, что истинность посылок не достоверна.

  • @user-eb9sx6vc8i

    @user-eb9sx6vc8i

    2 жыл бұрын

    Тоже задался этим вопросом..

  • @SerGio-om1rs
    @SerGio-om1rs2 жыл бұрын

    Воины УПА боролись с воинами Красной Армии, которые боролись с фашизмом!

  • @sergstarkov4288
    @sergstarkov42883 жыл бұрын

    А что с морковкой? Какой вывод? Заяц ест морковку. Ослик ест марковку. Пётр ест марковку. Марковка универсальная пища для всех?

  • @sergstarkov4288

    @sergstarkov4288

    3 жыл бұрын

    Про морковку. Заяйчик ест морковку, а коала ни ест морковку. Вывод - морковка не является универсальной пищей для всех.

  • @stasykodza305
    @stasykodza3054 жыл бұрын

    Позволю себе не согласиться с вашей идуктивной цепью, поскольку независимость Украины это не результат многовековой борьбы, а прежде всего результат ослабления центральной союзной власти. Как насчет Беларусии, Казахстана и других стран, которые не вели многовековую борьбу за независимость, но обрели ее в 1991 году? Вы интерпретируете события исходя из сегодняшней коньюктуры, меняете местами причину и следствие, не предоствляете полный перечень фактов, не проводите аналогии, порою себе противоречите что, впрочем, не мешает вам манипулировать сознанием, и тем самым вводить в заблуждение молодое поколение..

  • @AndriiBaumeister

    @AndriiBaumeister

    4 жыл бұрын

    Вы невнимательно слушали и восприняли только то, что хотели воспринять. Я как раз говорил, что каждую посылку здесь можно оспорить. И я сам не считаю, что это обоснованное заключение. Прежде чем выносить суждение, будьте внимательнее к позициям других.

  • @olenascholomitska2014
    @olenascholomitska20145 жыл бұрын

    Я читаю Пруста

  • @igorkrasniy7785

    @igorkrasniy7785

    5 жыл бұрын

    Браво!Это поступок!Я,, под сенью.." и,,По направлению....."прочитал полностью,на,, Германтах"завис....и сразу перепрыгнул на,, Пленницу".Пруст-это,конечно,сила!

  • @prototypeltd5662
    @prototypeltd56624 жыл бұрын

    Умный и толковый специалист но как Лектор это можно вынести только по приговору. Манера подачи информации вызывает просто депрессию через 15-20 минут.

Келесі