Теория и практика аргументации 4/6. Как правильно аргументировать?
Лекция о главных свойствах аргументации и о том, как правильно аргументировать.
Лекция в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
/ cowo.guru - если Вы хотите находиться с нами в аудитории
kzread.info/dron/FFo.html...
t.me/cowoguru
/ cowo-guru (подкасты)
Съемка и монтаж: Vlad Kava
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0189 5273 UAH
Пікірлер: 40
Огромная Благодарность Андрею. Вы очень сильно помогаете людям и меняете Мир к лучшему. Спасибо!!!
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо
Да, просто о сложном. Прекрасная лекция. Мастер.
Спасибо большое! Очень полезно для изголодавшегося разума.
Гарвард это демократический бренд уже давно. Благодаря Вам, знаний я получила больше от лекций ,чем обучаясь в Гарварде.Спасибо.
Это гораздо шире и глубже, чем просто об аргументации. Философ.
Андрей,огромная благодарность!
@AndriiBaumeister
Жыл бұрын
Спасибо, Анна!
Большое спасибо за отличную лекцию
"большой" человек, спасибо большое.
Отличная лекция! Буду вникать и слушать ещё!!!
Дякую за тещо зробили повний рекап попередніх лекцій.
@AndriiBaumeister
4 жыл бұрын
Дякую!
Спасиб, очень интересно
супер!Благодарю
Дуже вдячний за лекцію
@AndriiBaumeister
4 жыл бұрын
Дякую!
Восторг
Даже 10 тысяч просмотров не набрал....это многое говорит о нашем обществе (формальная логика 🙂)
Вы замечали, что, когда просыпаешься в туфлях, очень болит голова? )
Спасибо, Андрей Олегович! Подскажите, пожалуйста, англоязычные, а лучше немецкие, книги по аргументации.
Интересная лекция! Скажите, почему люди воюют? Почему они берут оружие и стреляют друг в друга даже в наше время, в век информации? Неужели войны будут всегда?
Андрей Олегович, на 27 минуте Вы упоминаете какую-то книгу по нейрофизиологии про обучение в виде написания эссе. Скажите пожалуйста, как она называется.
Уважаемый Андрей Баумайстер. Что вы думаете о современных иезуитах и их системе образования?
Вы не могли бы скинуть ссылку Замбера.
@AndriiBaumeister
5 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/pG2ApdmCZcyroqg.html
Если в примере про Оксфорд сделать поправку «ВСЕ преподаватели Оксфорда - прекрасные ученые», тогда обе посылки и вывод будут вписываться в пример из формальной логики. Мне кажется, что в примерах из индуктивной логики всегда остаётся за кадром связующая посылка. Она подразумевается, но не озвучивается. Как в обычной речи, где нам свойственно сокращать формулировки до минимума. Мы говорим «как дела?», но собеседник в зависимости от контекста и ситуации почти всегда правильно расшифровывает формулировку (как продвигается твоя работа, что происходит в твоей личной жизни? мы понимаем о каком отрезке времени идёт речь - длительном или коротком).
Переглядаю по другому колу.!)
9:51
Не совсем понял, почему в примере с ценностями и правами человека - это умозаключение индуктивное, а не дедуктивное? По форме же полностью соответствует дедуктивному умозаключению. Но другое дело, что истинность посылок не достоверна.
@user-eb9sx6vc8i
2 жыл бұрын
Тоже задался этим вопросом..
Воины УПА боролись с воинами Красной Армии, которые боролись с фашизмом!
А что с морковкой? Какой вывод? Заяц ест морковку. Ослик ест марковку. Пётр ест марковку. Марковка универсальная пища для всех?
@sergstarkov4288
3 жыл бұрын
Про морковку. Заяйчик ест морковку, а коала ни ест морковку. Вывод - морковка не является универсальной пищей для всех.
Позволю себе не согласиться с вашей идуктивной цепью, поскольку независимость Украины это не результат многовековой борьбы, а прежде всего результат ослабления центральной союзной власти. Как насчет Беларусии, Казахстана и других стран, которые не вели многовековую борьбу за независимость, но обрели ее в 1991 году? Вы интерпретируете события исходя из сегодняшней коньюктуры, меняете местами причину и следствие, не предоствляете полный перечень фактов, не проводите аналогии, порою себе противоречите что, впрочем, не мешает вам манипулировать сознанием, и тем самым вводить в заблуждение молодое поколение..
@AndriiBaumeister
4 жыл бұрын
Вы невнимательно слушали и восприняли только то, что хотели воспринять. Я как раз говорил, что каждую посылку здесь можно оспорить. И я сам не считаю, что это обоснованное заключение. Прежде чем выносить суждение, будьте внимательнее к позициям других.
Я читаю Пруста
@igorkrasniy7785
5 жыл бұрын
Браво!Это поступок!Я,, под сенью.." и,,По направлению....."прочитал полностью,на,, Германтах"завис....и сразу перепрыгнул на,, Пленницу".Пруст-это,конечно,сила!
Умный и толковый специалист но как Лектор это можно вынести только по приговору. Манера подачи информации вызывает просто депрессию через 15-20 минут.