Fun fact: en las islas se usa la palabra "Camp" para referirse al campo, lo que es una de las pocas palabras que tomaron del español (mucho antes del conflicto). Se puede apreciar en el minuto 5:00, cuando dice "camp" y después se autocorrige usando "countryside", para que el periodista le entienda.

@Nn.65juk

2 жыл бұрын

"Rural areas" también se usa.

@mauriciofernandez2891

2 жыл бұрын

Antes de la guerra había comunicación entre las islas y el continente?? Es decir había relación de algún tipo sea comercial o gente viajando?

@juanmanuelmolina8704

2 жыл бұрын

@@mauriciofernandez2891 Sí, había comunicación, creo que había un vuelo diario de Aerolíneas Argentinas entre las islas y el continente. Los isleños se atendían en los hospitales del continente. Los jóvenes venían a Argentina a estudiar. YPF y Gas del estado tenían presencia en las Islas. Tengo 49 años, y siempre me interesó la causa Malvinas, ya que en el momento del conflicto tenía 10 años , a causa de familiares y amigos que fueron combatientes o que fueron movilizados por el conflicto y me marcaron mucho. Pero recién hace 7 años aproximadamente conocí la relación entre los kelpers y nosotros anterior al conflicto a través del fotógrafo Rafael Wollmann, que es quien sacó las primeras fotos del la recuperación el 2 de Abril de 1982. Él había ido a las islas a retratar la geografía y la vida de los Kelpers y lo tomó por sorpresa el conflicto. En un reportaje mostró algunas fotos y ví los inconfundibles depósitos de YPF de gas o combustibles en las islas. Y en ese reportaje él mencionó la comunicación fluida que había entre los habitantes de las islas y nuestro país, que por supuesto desapareció después del conflicto.

@mauriciofernandez2891

2 жыл бұрын

@@juanmanuelmolina8704 buen dato gracias ,que error tremendo fue esa guerra .

@sailorguy23

2 жыл бұрын

Buen detalle.

Lo que es magnifico, es que estos "British", sintieron por primera vez en carne propia, lo que le hicieron ellos, a medio mundo, durante toda la historia.

@julianmartin8370

2 жыл бұрын

no te confundas los argentinos no le tocaron un pelo a los kelpers en cambio podes hacer una lista de todas las cosas q los britanicos hicieron y te venden q son un pueblo noble y civilizado igual que los yankees!

@tomvillar9545

2 жыл бұрын

Equivalente a la picadura de un zancudo?

@Eriic.

2 жыл бұрын

@@julianmartin8370 correcto ! los letreros son en castellano porque las Malvinas son argentinas,ellos están usurpando...y si,nadie les tocó un pelo.

@carlossalvo1880

2 жыл бұрын

Martin, te olvidas de la invasión y genocidio del pueblo paraguayo por Argentina? La conquista del "desierto" y la masacre y esclavitud encubierta de los aborígenes. La conquista y ocupación del Chaco y la utilización de los aborígenes como mano de obra barata en la producción de azúcar en Chaco. Tenga cuidado con lo que escribe; Argentina no pude dar ejemplo de moral a nadie y no hable del " proceso" .

@FabianGarcia-hd5zf

2 жыл бұрын

@@carlossalvo1880 se le mezclo todo acuerdese que el paraguay empeso la guerra invadiendo brasil y masacraron a todos y que tambien estaban metidos los intereses de inglaterra ahi, una gran tristeza lo de paraguay pero no saque las cosas de constexto.

Es destacable el inglés de la que hacían gala las argentinos en aquella época, incluso la tropa convencional. Saludos desde España.

@lilithdevidal3635

2 жыл бұрын

@Daniel Martinez por supuesto es una manera rápida para miles de españoles del entorno de trabajo bien remunerado y no molestan nada,igual en las bases USA de España estamos con ellos

@beatspain

2 жыл бұрын

@@lilithdevidal3635 lo has dejado destrozado! Jaja

@rubenandres8814

2 жыл бұрын

@@lilithdevidal3635 Hablando en serio, en Rota existe una base naval americana y a los marinos de esa armada les encanta, por la calidad de vida, el clima y seguramente es un lugar desarrollado para atender a los turistas de todo el mundo. Saludos.

@lilithdevidal3635

2 жыл бұрын

@@rubenandres8814 estoy completamente de acuerdo Occidente es lo nuestro

@FabianGarcia-hd5zf

2 жыл бұрын

@@lilithdevidal3635 seguro, migajas para un pais devil y mano de hobra batata para ellos y sus posiciones geopoliticas.con permiso despues para depredar el mar Argentino.bueno al fin y al cabo los saqueadores saqueados.

¡Las Malvinas siempre serán Argentinas! Saludos desde Bolivia.

@saidblanco7696

2 жыл бұрын

@John Carslile Causas injustas son las que impusieron los ingleses después de un control ilegal de 180-190 años sobre las islas que habían sido administradas desde 1820 por las Provincias del Río de la Plata y en 1831 por la Confederación Argentina hasta que expulsaron a los criollos y tomaron control no legítimo sobre la región.

Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas. La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España. El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XXV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses. A los habitantes de Saint-Maló. Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis). De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines". Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina. Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles. Las Malvinas son Argentinas porque: 1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas. 2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas. 3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal. 4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia. 5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825. 7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio. 8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825. 9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes. 10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828. 11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos. 12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". 13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo. 14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo. 15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años. DATOS MATAN RELATOS 😎.

@marcelob3490

2 жыл бұрын

Excelente...💪

@metalpesadoargentino5726

2 жыл бұрын

Mejor explicado imposible! Ojalá alguien en la cancillería hablara de todo esto.

@martinfernandomizen3344

2 жыл бұрын

Te felicito por los datos, los cuales muchos desconocía Seguiré buscando Con este espíritu de ignorante respuestas como las tuyas Porque de esa manera llegué a este vídeo Gracias 👍

@GERARDOOMEGA

2 жыл бұрын

Muy buena su exposicion.Asi,es.MALVINAS ARGENTINAS...

@Eriic.

2 жыл бұрын

🇦🇷🔥✊🏻

Os argentinos foram muito generosos com este povo. Os britânicos nunca trataram tão bem assim o pessoal nas áreas que invadiram ! Esta senhora que aparece aí no final se queixando da vida, deveria ter sido deportada com a família dela para morar numa cabana de barro lá no meio do Chaco ! Os argentinos deveriam ter levado civis gaúchos ou patagônicos para as Malvinas. E se algum(a) britânico(a) quisesse manter sua propriedade na área, deveria apelar por casamento com argentino(a).

@luciano2003.

2 жыл бұрын

Muy certero tu comentario 👍🏻🇦🇷🤝🏻🇧🇷

@kuzakani4297

2 жыл бұрын

Prima nocta.

@armandosabre4111

2 жыл бұрын

@@kuzakani4297 Não precisa tanto. Mencionei casamento, não abuso ! Estupro é sempre algo abominável, qualquer que seja a origem das pessoas envolvidas ! É por demonstrações de superioridade moral que se ganha a razão ! Cabe ao conquistador (em todos os significados da palavra) ser guapo e não tirano !

@lucasneves3045

2 жыл бұрын

Caralho Armando, baixou Adolf Hitler interno hein KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@lucasneves3045

2 жыл бұрын

Era mais facil os argentinos, na ocupação, ter respeitado a cultura local, intuitivamente se a ocupação tivesse dado certo, ia ter influencia da cultura argentina na população.

Se sentían invadidos los ingleses?...un poco irónico creo yo...

@bvillafuerte765

2 жыл бұрын

Ellos fueron los invasores porque las Malvinas son argentinas.

@bvillafuerte765

2 жыл бұрын

@Daniel Martinez Analiza la historia de Argentina.

@bvillafuerte765

2 жыл бұрын

@Daniel Martinez Entonces te estancaras en tu vida.

@Dr_Grease

2 жыл бұрын

@@bvillafuerte765 Ellos fueron los invasores? Bueno joder, las malinas formaban parte del territorio britanico y argentina las invadio, asi que no, los argentinos fueron los invasores creas lo que creas

@ssantynuzzxd05

2 жыл бұрын

@@Dr_Grease En realidad si los ingleses serían los invasores ya que en El año 1833 los ingleses la usurparon ilegalmente, sacando a los criollos que están ahí....y así comenzó el tratado de los 150 años de reclamó de las islas (cosa que si se llegaba a presentar un conflicto en tal territorio en disputa la cuenta regresiva comenzaba a 0..) cosa que reino unido no cumplio cuando comenzó la guerra de las Malvinas en 1982 y tampoco cumplió el tratado de Montevideo

Gracias por compartir este archivo, es un buen material que muestra lo que pocas veces se ve. KZread me recomendó este video así que yo voy a recomendar un libro, y se llama "Los tratados de paz por la guerra de las Malvinas" del Dr. Julio Gonzalez que ta en pdf en todos lados, imprescindible para comprender un poco mejor lo que significó la derrota en Malvinas y como éso condiciona al país de algún modo.

@gonzalodeviantart

2 жыл бұрын

Q sale en ese libro, como les partieron el culo los ingleses

@MaximilianoTrigo

2 жыл бұрын

@@gonzalodeviantart si, pero a tu mamá

@lucasneon0792

2 жыл бұрын

tenes el pdf para pasarlo o algun link? porque lo estuve buscando pero no lo encontré. gracias

@MaximilianoTrigo

2 жыл бұрын

@@lucasneon0792 uh no me digas. Creo q lo tengo en un disco extraíble, si lo tengo lo subo y te giro el link por acá mas tarde

@maximilianoalegre103

2 жыл бұрын

Tocayo, podríamos juntarnos a conversar sobre Malvinas un día. Julio González fue decano de mi facultad cuando yo estudiaba.

Esa gente ignora por completo el hecho de que en 1833 había gente y un gobernador que había sido designado por el gobierno de Buenos Aires. Que cuando ninguno de los ascendientes de los que están ahora, el imperio británico por el uso de la fuerza y el "derecho" de el más fuerte atacó y "desalojo" a esos habitantes. Y el mayor responsable de ese atropello fueron los Estados Unidos de "América" que no le importo que ese territorio pertenece primeramente a "América continental" .....en 1831 atacaron y desalojaron una parte de la población que había sido enviada en 1829 por Buenos Aires. Cómo puede está gente ignorar eso.....increíble. Ahora exigen i"autodeterminación". Autodeterminación que ignoraron en 1833 de los habitantes de ese momento. Si bien no eran autóctonos, del mismo modo estos tampoco. La corona de España en el siglo 18 íntimo a los ingleses y franceses a retirarse de las islas, ya que habían ocupado las mismas unos con una guarnición y los otros con guarnición y población: los de st malo de Francia ...de allí el nombre malvinas... Los tenían sin cuidado hasta 1982.... Su sed de imperialismo aún está intacta. PD: España después de los sucesos de el siglo 18, designó hasta la revolución de Mayo en 1810, 11 gobernadores...

@andreymontegro9364

2 жыл бұрын

Bajo ese mismo argumento entonces devuelvan las tierras a los indígenas que habían en Argentina antes de la colonización 🤷‍♂️.

@marceloal777

2 жыл бұрын

@@andreymontegro9364 Entonces todos devuelvan todo porque nadie es originario ancestralmente y menos por las mezclas . Plis. ubicate en el contexto.

@andreymontegro9364

2 жыл бұрын

@@marceloal777 Ese es el punto al final de cuentas todos somos invasores. Lo que pasa es cada quien toma el tiempo y espacio que le conviene o mejor dicho "contexto" 🤷🏼‍♂️. Y si ese territorio fuera Argentino estaría en la ruina política, económica y social. Mejor esfuércensen por salir de la eterna crisis en que están sumidos desde hace décadas por culpa de sus gobernantes corruptos. Se dejan llevar por un nacionalismo barato, les venden humo con esas islas ...

@marceloal777

2 жыл бұрын

@@andreymontegro9364 Vos preocúpate por tu país y no por el mío. O vos vas a tu vecino a opinar por sus problemas? Y sino entonces anda aún psicólogo para resolver tu problema de dependencia argentinitis...

@andreymontegro9364

2 жыл бұрын

@@marceloal777 Bienvenido a las redes sociales ... 😁😂 Habla el que alaba la invasión de un territorio por una junta militar genocida, donde ya sus pobladores ni tan siquiera hablan castellano. 😘😂 Supérenlo ...

Todo mi apoyo a Argentina en cuanto a las Malvinas. Los ingleses no tienen nada que hacer en éstos territorios. Y además son ellos los que nos han hecho dividirnos durante más de 200 años, y lo lograron.. Crearon resentimiento entre nuestras naciones, cuando en realidad debiéramos estar unidos sobre todo ante este tipo de amenazas extranjeras de naciones tiranas como la inglesa. Saludos desde Chile..

@danielromero001

2 жыл бұрын

Nuestro país Argentina no merece una mierda de territorio, lo único que logramos es hacer pasar hambre a 44 millones de civiles inocentes, la gente que vivía y vive en Malvinas NO TIENE PORQUE SER CASTIGADA de esa manera. Lo único que vas a lograr al invadir Malvinas es que la gente que vive bien bajo el control de Reino Unido ahora pasen a manos de un país pobre y corrupto como Argentina. Así que, no gracias, Argentina no merece las Malvinas.

@fidelolivera8634

2 жыл бұрын

@@danielromero001 Totalmente de acuerdo, aparte de que existía documentación de que le pertenecía a los Británicos, lamentablemente esta guerra fue creada por Argentina para desviar los ojos del verdadero problema que tenia su país en ese entonces, una lástima que tantos hermanos Argentinos ayan perdido la vida ahí, gente no preparada, eran niños armados sin experiencia, un abrazo muy fuerte para Argentina desde Uruguay y que lamentablemente siguen sufriendo con lo que están pasando en 2022. Argentina para mi siempre será el Hollywood de Latino América un país con mucha potencia, una lástima todo lo que sufrieron y siguen sufriendo.

@jorgeojedagallardo8633

2 жыл бұрын

@@fidelolivera8634 Esa noche que partieron a las islas se iniciaba el ataque a Chile y para evitar tantas muertes de soldados argentinos fueron a las islas, lo se muy bien tenia parientes en las fuerzas armadas de los dos paises y parientes mios fueron al conflicto.La verdad se oculta para evitar más odio entre las naciones.

@MT-rr1og

2 жыл бұрын

@@danielromero001 diablos cuanta objetividad. Las Falklands tambien necesitan choripan y vino pa, es broma jaja

@donguadalucio1405

2 жыл бұрын

Bueno, argentina no se decidia a quien invadir, si a Chile o a las Falklands Islands; al final se decidieron por las Falklands pero Chile iba a ser el siguiente.

Kelpers:"no queremos aprender en español no es nuestro idioma" Británicos al ir a todo el mundo:"mira flaco,no me importa si no hablas mí lengua y si en tu país hablas español,a mí háblame en inglés"

@balerion8656

2 жыл бұрын

Eso es Estados Unidos

@MISTERTR-rh9mg

2 жыл бұрын

Eso es estados unidos

@beermaster3359

2 жыл бұрын

@@balerion8656 es lo mismo

@beermaster3359

2 жыл бұрын

@@MISTERTR-rh9mg es lo mismo

@MISTERTR-rh9mg

2 жыл бұрын

@@beermaster3359 no es lo mismo

Las Malvinas son Argentinas , viva la patria 🇦🇷🇦🇷🇦🇷.

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Acorda do sono, banzé. O vídeo é prova do grande equívoco que foi esta invasão.

@villano02

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 ahí apareció el bobo jajaja siempre lo hacen 🤦

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

@@villano02 Mas que tremenda bobagem é esta! Isto nunca aconteceu. Esta fantasia no imaginario de vocês argentinos chega a ser patético.

@marcelob3490

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 fíjese como hace el ridículo e incluso le dicen bobo...creo q fueron muy gentiles..es mas q un bobo usted. Vaya a opinar a paginas portuguesas sobre algo q sepa..x q usted no es hermano brasileño. Usted es portugues.

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

@@marcelob3490 @Ivan E. Silva As forças argentinas, ao contrário das forças inglesas que fizeram seus treinamentos de guerra no ártico norueguês, não eram especialistas neste tipo de guerra, isso é fato, mas sim em outro tipo de guerra, a urbana, de contra- insurgência e de assassinato desaparecimento de pessoas, muitas delas inocentes e desarmadas.

Tremendo registro mi viejo......gracias por publicarlo.....abrazos✊

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

A prova de que estas Ilhas nunca foram argentinas, mas sim a " ilha da fantasia" que foi criado no imaginario coletivo.

@cristiangil9867

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 ignorante....ud..no sabe nada de historia....bruto

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

@@cristiangil9867 O pouco que sei já é o suficiente para concluir que vocês gostam é de viver na ilusão.

@cristiangil9867

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 no es que sabes poco.........no sabes nada.....

@cristiangil9867

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 sabes tan poco que tu mujer te mete los cuernos😂🤘o tu marido

Este video es espectacular . Hay que decirlo la ocupacion la manejaron mal . Si bien a los kelpers no se les toco un pelo y se les respeto su propiedad , el proceso de "argentinizacion" deberian haberlo dejado para despues que se solucione el conflicto o bien podrian haber planteado una indeminizacion para los kelpers . 1.200 kelpers , 100 lucas verdes para cada uno . Ninguno se hubiera quejado .

@padredeusdiaz1830

2 жыл бұрын

jajaja quien les tenia que pagar....

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

A única coisa boa de tudo isto foi que Margareth Thatcher e seus comandados derrubaram a ditadura brutal argentina.

@UCN2027

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 eso es un mito . Siguieron gobernando 1 año y medio despues del final de la guerra

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

@@UCN2027 Um ano e meio "na UTI".

@carinajauregui9383

2 жыл бұрын

No se los intentó argentinizar. Su gran queja fue el cambio de sentido de circulación, algo lógico dado que el tráfico militar era mucho mayor que el civil. Y obvio, la conmoción de una guerra, pero la "ocupación" Argentina fue la más suave que se tenga memoria. Ningún caso de violación, ninguna muerte. A los isleños les faltó sentir el rigor de los australianos en Afganistán (cometían asesinatos rituales), o de los Británicos en Bengala. ¡Esas sí son ocupaciones!

Siempre y para siempre las reclamaremos si nosotros no las vemos recuperadas la posta la pasamos a la nueva generacion hasta que se puedan recuperar y si los isleños no sr quieten quedar mejor las islas no son de ellos no son nativos de ahi las robaron una vieja costumbre inglesa

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Tu é um sonhador que precisa acordar para a realidade de que estas Ilhas nunca foram e, muito provavelmente, nunca serão argentinas.

@AlejandraGutierrez-wk1yw

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 entonces seguiremos soñando hasta que sr haga realidad son nuestras u nos las quitaron solo queremos lo nuestro es lo que sr mr enseño y lo que yo les enseñe a mis hijos y lo que ahora estan aprendiendo mis nietos

@fernando367ful

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas. La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España. El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XXV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses. A los habitantes de Saint-Maló. Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis). De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines". Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina. Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles. Las Malvinas son Argentinas porque: 1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas. 2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas. 3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal. 4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia. 5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825. 7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio. 8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825. 9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes. 10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828. 11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos. 12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". 13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo. 14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo. 15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años. DATOS MATAN RELATOS 😎.

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

@@fernando367ful Pois é, mas me explica uma coisa: Porque os habitantes insulares são de origem e costumes britânicos e falam inglês? E porque não tomam mate?

@fernando367ful

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 Por empezar sabés que es una población implanda??. Cuándo lo sepas no me harías esa pregunta. Corta.

Viva la patria 🇦🇷

Esa gente estaba viviendo en territorio ajeno!!

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Siga o raciocínio: Os insulares são de origem britânica e falam inglês e não tomam mate; a "gauchada" invasora falam casteliano e não tiveram antes nenhum histórico de exploração ou colonização das ilhas em litígio. Poderia está aventura militar dar certo? Obviamente que não.

@Ivan_E_Silva

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 El verso británico "Aventura Militar" para adoctrinar giles en desmalvinización. Jajajajajaja.

@marceloal777

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 seguí la lógica y la razón....en 1833 los habitantes, como el gaucho Rivero, hablaban español y tomaban mate...

@marceloal777

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 Habia un gobernador y una población con una guarnición militar efectiva desde 1829. Investiga más. Pero , cual es tu problema con nuestro reclamo? Sos americano o europeo?

@tomvillar9545

2 жыл бұрын

Podrías precisar cuantos argentinos vivían en las falkland al momento de la invasión?

Material ineditp o casi inedito, te felicito y celebro que lo hayas publicado.

¡¡¡Gracias por compartir, nunca había visto este video!!!

Que bueno que no tomaron la isla, por qué ahora estarían viviendo en tremenda pobreza...

@guitaramateur4406

2 жыл бұрын

Vende patria

@bryanarce1188

2 жыл бұрын

Vende patria? Un dictador hdp mando a jovenes a morir por una isla de mierda, para que la población no le diera atención a las atrocidades que estaba cometiendo el mismo gobierno....

@francisconutinez757

2 жыл бұрын

@Daniel Martinez "la patria es la familia" dice mi viejo. Irían a combatir por malvinas los argentinos? Yo creo que no se apuntan ni 2 mil civiles.

@damianvelazquez6103

2 жыл бұрын

Seria "Villa Malvinas" y andaría Ciccioli haciendo notas.

@Sal787

2 жыл бұрын

BRYAN. Concuerdo que los mandaron a morir. Pero Malvinas es muy rica en zumo de dinosaurio, petróleo y más. El PIB de la Isla es abismal.

Si señor, las Malvinas son Argentinas.

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Não são argentinas, são inglesas. O vídeo é prova irrefutável disto. Vocês, argentinos, foram vítimas de propaganda enganosa.

@cristiangil9867

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 callate brazuca....las Malvinas son Argentinas....CHEE!!!!!!!

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

@@cristiangil9867 Nunca foram e, muito provavelmente, nunca serão.

@marcelob3490

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 bruto e ignorante...usted es portugues..un brasilero verdadero jamas hablaria tanta idiotez..

@marcelob3490

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 bruto e ignorante..desconocedor de la historia..un opinologo q solo dice idioteces. Eso es usted.

Son divertidísimas, aunque algo repetitivas, las disputas que se arman en redes cada vez que sale el tema de la guerra de las Malvinas. Recomiendo a todos la lectura de un bonito cuento de mi compatriota Julio Ramón Ribeyro, "Sobre los modos de ganar la guerra". Paz y amor.

@diegos.loayza3706

2 жыл бұрын

nadie conoce a ese peruano

@MaximilianoTrigo

2 жыл бұрын

si andaba de traje hay que escucharlo

@rafaelcardenas5225

2 жыл бұрын

@@diegos.loayza3706 no sabes lo q te pierdes con leerlo

@diegollerena2307

2 жыл бұрын

gran cuentista

@dogo2397

2 жыл бұрын

Y a ese quien mierda lo conoce

Gran material, se agradece, like y sub!

Me imagino lo que debía ser estar ahí ser un soldado argentino y estar viendo todo, los aviones, helicópteros, barcos

tanto lío por una isla chota lo digo por Inglaterra, se cansaron de conquistar tierras ajenas por siglos deberían reconocer que no son suyas

Pobres jóvenes que dieron su vida por una guerra absurda, Argentina un país con gente maravillosa pero podrido por dentro, dejen el rencor y en vez de pensar en la isla de al lado piensen en la tierra de dentro, porque cuando arregléis vuestros problemas, los habitantes de la isla querrán hacerse argentinos y habréis ganado. Pero si no tenéis orden en casa no vayáis a la casa del vecino.

@SeAcaboLaMagia

2 жыл бұрын

Cerrä el 0rt0 si no sabes nada, nos importa un carajø si los kelpers se quieren hacer argentinos, chinos o yankis, queremos nuestras tierras nada más

@alexander_mottier_9627

2 жыл бұрын

@@SeAcaboLaMagia ¿Vos para que las queres?. ¿Para cagarte de frío?.

@LondonMoscowwashington

2 жыл бұрын

@@alexander_mottier_9627 ojala pudiera cagarme de frio ahora XD😅

@jorgepoblete9348

2 жыл бұрын

Uno de los mejores comentarios

@lukbrg

2 жыл бұрын

Exacto compañero! Primero tenemos que resolver nuestros problemas internos y desarrollar nuestra economía. Ahí estaremos en condiciones de negociar por medios diplomáticos y la gente tal vez quiera cambiar su nacionalidad. Gran Bretaña está en decadencia constante…

primero, la guerrilla no fue rural, si no terrorismo comunista organizado, y segundo, el general que fue duro y combatio esa guerrilla se llamaba igual que este otro general que fue designado en malvinas, pero no eran el mismo,

@bueniterkinder8257

2 жыл бұрын

"El perro" Menéndez. Si lo hubiesen mandado a ese las tropas Argentinas ganaban en tierra.

@Conosur04

2 жыл бұрын

Tal vez se refería a la guerrilla del ERP y Montoneros que se desarrolló en las selvas de Tucumán y que tuvo su final en el llamado Operativo Independencia entre 1975 y 1979.

@fmg182

2 жыл бұрын

terrorismo?? comunista? Organizado???? jakjajajJj

@julietabalbuena3389

2 жыл бұрын

@@fmg182 terroristas ya que sembraban el terror en la población civil, explosivos en lugares públicos, secuestros y extorsión a civiles. Comunistas, el ERP (especialmente) y los Montoneros se consideraban a sí mismos como tales, además de estar financiados y entrenados por Cuba. Organizados ya que contaban con escalafones paramilitares, existían cabos, sargentos, e incluso con sectores destinados a labores de inteligencia.

Un detalle: En el inicio, dice "By the end of the first fortnight in April". Fortnight significa "quincena", por lo que la traducción debería ser "Para el final de la primera quincena de abril..."

Cambiaron de mano la circulación de vehículos. Más ingenio no se podía esperar.

" I'm staying if they remain the Falklands, not Argentina." (Traducido en el subtitulo como "Malvinas" en vez fe Falklands) Y al final aparece una foto de las islas con los colores de Argentina, JAJAJAJAJAJSJSJ EL TIPO QUE EDITO ESTO ES UN GENIO MALEVOLO.

@donguadalucio1405

2 жыл бұрын

Bueno, al final argentina fue humillada y las Falklands Island siguen siendo inglesas...No entiendo tu risita ton ta.

@alexander_mottier_9627

2 жыл бұрын

@@donguadalucio1405 troll

Die Malwinen gehören zu Argentinien! 🇨🇭♥️🇦🇷

@GERARDOOMEGA

2 жыл бұрын

Yeahh! Viva Deutschland!! Das Beste!

@Martin-cj8rb

2 жыл бұрын

@@GERARDOOMEGA ¿Alemania? La bandera del comentario es de Suiza.

@GERARDOOMEGA

2 жыл бұрын

@@elgeneralsebasxd2262 NO Argentinas..

@renzopiu2014

2 жыл бұрын

Danke schön!! für die unterstützung und ein langes leben in die schweiz

@CorvusLeukos

2 жыл бұрын

@@renzopiu2014 Merci vilmal! Ein Teil von meiner Familie ist nach Argentinien ausgewandert, also lieben und unterstützen wir Argentinien

Viva la patria las Malvinas son Argentinas

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Nem todo sonho se torna realidade, o que vem a ser o caso.

@martinfierro9692

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 q duda hay

@martinfierro9692

2 жыл бұрын

Y a ud cesar le paga alguien q esta tan interesado en responder ud se imagina si américa latina se uniera toda.quien se pondria en ntra contra?

@malomasmalo5067

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 no se te entiende un pingo 🤣🤣🤣🤣

@fabiansello67

2 жыл бұрын

Jaaaaa, en tu imaginacion. Decile chao a las islas....., chauuuuuuu............

Que documental es ? me parece interesante ya que muestra cosas que aqui ni mostraban de lo que se vivia en las islas durante el conflicto

@ShaggyMacDougall

2 жыл бұрын

Son fragmentos noticiarios de la BBC que se camouflaban los periodistas con reporteros de la ABC de Estados Unidos ..

@raylibiak4201

2 жыл бұрын

Son reportajes para hacer parecer a los invasores ingleses como pobres víctimas. La manipulación de la prensa ha sido tanta desde hace tantos años que apenas escuchamos a alguien hablar inglés creemos que son los buenos, que siempre dicen la verdad y que no mienten como siempre han hecho por siglos para invadir tierras fuera de Inglaterra. Ese es el poder de Hollywood y de los medios anglos.

@andresfernandez5035

2 жыл бұрын

@@raylibiak4201 son civiles, los civiles siempre son los que mas sufren las consecuencias de la guerra.

@mariaerazoillanes6692

2 жыл бұрын

@@ShaggyMacDougall saludos shaggy

WoW me impresionó como les entendían y respondían en inglés, yo estudié inglés de chico y hasta el día de hoy me cuesta bastante entender cuando hablan.

@GannicusMisteriosdeHonduras

2 жыл бұрын

El inglés del general del principio, terrible

@danidibujos9986

2 жыл бұрын

@@GannicusMisteriosdeHonduras sí, pero veo que se hace entender y eso es lo importante.

@Leandro.Patagonia

2 жыл бұрын

Estudiaste de chico y te cuesta entender?. Debes tener problemas cognitivos porque el inglés es uno de los idiomas más fáciles.

@GannicusMisteriosdeHonduras

2 жыл бұрын

@@Leandro.Patagonia bueno no hay necesidad de insultar, es también entendible pero la gramática falla bastante

@ShaggyMacDougall

2 жыл бұрын

Había muchos hijos de colonos galeses , muchas colonias escocesas , la fonética argentina en inglés es de la mejor del mundo, mucha herencia europea y el gen inglés en muchos casos . Utilizamos mucho el inglés británico.Distinto es el ingles americano o el acento estadounidense mucho más difícil de entender .

Cuando Argentina tenia la re-guita

Buen video 👍.

Lo mejor, minuto 5:40

@juanherrera4860

2 жыл бұрын

Pareciese que eran 2 mirage

@lucasfeliphe7028

2 жыл бұрын

Parece ser Mirage IIIEA o IAI Dagger.

@gonzapelayo

2 жыл бұрын

pense lo mismo, momento majestuoso

5:42 momento majestuoso

Algun día las Malvinas volverán a ser argentinas, al igual que Gibraltar volverá a ser Español! 🇦🇷❤️🇪🇸

@user-fi9ub6ry1g

2 жыл бұрын

Y Ceuta y Melilla marroquíes?

@antonioluna4688

2 жыл бұрын

Y California y Tejas de Méjico

@robertoandrada

4 күн бұрын

😂

Me llama las atención dos cosas , lo bien que hablaba Menéndez el ingles.. Y por otro que por un breve tiempo fuimos una fuerza imperial ..

@arielanibalpastura8137

2 жыл бұрын

,👍👍😁

@santa5483

2 жыл бұрын

Recuperar lo nuestro no nos hace imperiales, que decís? Jajaja

@arielanibalpastura8137

2 жыл бұрын

@@santa5483 tomar un territorio más allá de que sea nuestro y eso no está en duda que está poblado por un pueblo diferente al propio ..porque los kelpers no son argentinos ..son ocupas es un acto que me gusta ...no hay que tener vergüenza de definirse de esa manera imperialista ..los grandes imperios son grandes civilizaciónes.

@Arguingpit93

2 жыл бұрын

Mas bien quedaria el termino potencia colonial mas que imperial, ya que un imperio es mas alla de tener territorio extra

@manuelprendes8803

2 жыл бұрын

@@santa5483 tal vez también haber invadido y conservar colonizados los territorios indígenas de Patagonia...

Mi argumento es el siguiente :Como un kelper va a querer estar bajo la orbita de Argentina con los indices economicos y sociales desastrosos que tenemos ??? Es logico que quieran ser parte del Reino Unido una nacion de referencia de 1er mundo .....

@marinoim8103

2 жыл бұрын

@Daniel Martinez Si ,lo se .... Pero hoy no es asi Argentina podra tener infinidad de riquezas , pero en realidad la riqueza esta en la calidad educacional de la poblacion y de eso hoy Argentina esta muy mal ....

@ShaggyMacDougall

2 жыл бұрын

Las riquezas de Malvinas son para unos pocos , todos los años los jóvenes isleños mayores de 18 años emigran a Reino Unido u otros países de la Commonwealth . Y con el riesgo de que no le acepten la ciudadanía británica. Deben estudiar y trabajar 10 años para ser ingleses, la mayoría se va a Nueva Zelanda ..

@marinoim8103

2 жыл бұрын

@@ShaggyMacDougall Esos son problemas propios , pero no puede dejar de saber que el standar de vida de un isleño es de 45.000u$s per capita anual lo cual supera ampliamente a los argentinos . No existe ni la pobreza o la desocupacion . No veo porque quisieran pertenecer a una nacion tercermundista llena de problemas tanto economicos como institucionales graves , endemicos

La verdadera victoria no consiste en vencer A alguien más fuerte ,sino En ser capaz de proteger algo que te importa de verdad ~Maito Dai

Toda esa gente tendria q vivir en inglaterra ,trasladense a inglaterra y dejen las islas a Argentina no sean piratas¡¡!alguna vez dejen de piratear y vayanse

@mia_dd

2 жыл бұрын

No llores, solo fue la puntita

@anchor1972

2 жыл бұрын

@@mia_dd xd como que la puntita

@fran_river_plate8990

2 жыл бұрын

@@mia_dd allá le están poniendo la puntita.

@mia_dd

2 жыл бұрын

@@fran_river_plate8990 No tengo un allá, me parece que estás reflejado tu caso. 🤪

Quiero poner de relevancia el siguiente asunto cuando en enero de 1833 dos naves britanicas desembarcan tropas navales y desbaratan el asentamiento este era una dependencia de la provincia de Bs As Asi de hecho la Republica Argentina no existia como tal,viene a constituirse recien en 1853 sus limites Gobierno de la prov. conocidos eran hasta el rio Colorado ... Nunca un gobierno argentino nos ha dado a conocer la posicion britanica en referencia a la posesion Porque ?

@julio1654

2 жыл бұрын

En cualquier caso la vía legal y pacifica para reclamar las islas es el camino, usar la fuerza es un error. ¿Qué haces con la población local?, son británicos y los discursos de Galtieri fueron infantiles imitaba a Mussolini pero le faltaba su chispa.

@marinoim8103

2 жыл бұрын

@@julio1654 Invadir fue un error desde todo punto de vista . Jamas una potencia como UK Iba a desistir de sus posesiones por la fuerza y menos abandonar a su suerte a 2000 subditos de la corona eso es lo que los argentinos no pueden entender es una cuestion de codigos . Aca no se trata de una liberacion fue una ocupacion un golpe de estado la maniobra que los militares argentinos tenian tan bien ensayada pero esta vez no era solo desalojar un gobierno ante un pueblo inerte (Argentina) Ahora se las verian contra tropas OTAN Entrenadas y equipadas .... Todos sabemos que sucedio ....

@manuelprendes8803

2 жыл бұрын

@@marinoim8103 Creo que afirmar que "Jamas una potencia como UK Iba a desistir de sus posesiones por la fuerza y menos abandonar a su suerte a 2000 subditos de la corona" puede estar muy claro hoy, pero no entonces. El proceso de descolonización había presenciado la retirada de potencias europeas que no siempre habían apurado sus posibilidades de resistencia: el contexto internacional era difícil; el nacional, complejo; y mantener un imperio es costoso (contra lo que afirma el tópico, las colonias responden a intereses estratégicos más que económicos... ¡ningún país se ha arruinado por perder sus colonias!). Bastantes líderes del tercer mundo se habían crecido ante la falta de respuesta eficaz de las potencias: Idi Amin, Nasser, Gadafi, Torrijos, Castro, Jomeini... Creo que entraba en lo posible que Londres se aviniera a negociar antes que hacer cruzar el Atlántico (¡en diagonal!) a la mayor escuadra vista desde la Segunda Guerra Mundial, que además ahora era mucho más vulnerable que entonces a causa de los adelantos técnicos. Lo que pasa es que los militares argentinos llegaron tarde: Thatcher y Reagan iban a estrenar una nueva época de dureza. Quizá diez años antes las circunstancias les hubieran beneficiado, quién sabe.

@marinoim8103

2 жыл бұрын

@@manuelprendes8803 Exactamente por todo lo que ud. Expresa es que digo que invadir militarmente fue un error desde todo punto de vista porque el estado argentino ya estaba en las islas a traves de empresas y servicios ... Argentina era vista como pretendiente pero no como enemigo ,desde el 82 ese status vino a mudar radicalmente .

@vicenteorozcosantacreu

2 жыл бұрын

@Marino im: está usted confundido. Argentina se independizó de la Corona Española en 1816. Allí nació la Argentina independiente y así lo reconoció la Corona Británica en 1825 por un tratado de amistad que nada decía de los derechos británicos en las islas, que ya contaban con presencia y gobierno local puesto desde Buenos Aires. En 1853 se firmó la primera Constitución, pero el país nació en 1810 y firmó la Independencia en 1816.

Ocupación Británica: 2021-1833= 188 años Ocupación Argentina: 2021- 1820= 201 años. La posición fue interrumpida por una operación militar del Reino Unido de Gran Bretaña que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas. Gran Bretaña basaba su ocupación a través de: 1) Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática. Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria. Argentina interrumpe la ocupación Británica en 1982, es decir, a los 149 años de ocupación Británica, según reglas británicas al interrumpirse la ocupación la cuenta vuelve a cero. Es decir, 2021 - 1982= 39 años de ocupación. 2) Autodeterminacion de los pueblos: ésto dice que según un referéndum la población puede decidir a qué nación pertenecer. Pero no contempla la población implantada o súbditos (colonos), para que llevasen dicho referéndum, el mismo si se realizase queda en nulidad, por lo tanto no tienen ni voz, ni voto para decidir cuestiones soberanas. Por lo cuál dichos actos son condenables por la ONU a través del comité de descolonización. Utilizando en dicho referéndum población chilena que votaron a favor, los cuales adquirieron los beneficios de ciudadanía británica para poder trabajar y realizar estudios educativos en Gran Bretaña, de los 2.840 habitantes de las Islas Malvinas la mitad es población originaria de la nación chilena. Argentina a su vez recibió el apoyo de la comunidad internacional. La región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el Atlántico Sur y ha manifestado su preocupación por las mencionadas actividades unilaterales a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados asociados, de la UNASUR, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Iberoamericana. También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes (ASPA), la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA) y el Grupo de los 77 más China. Sumando el brexit perdiendo el apoyo de la comunidad europea, la cuál desconoce los territorios de ultramar reclamados por Gran Bretaña. La cuál obliga a una negociación con las naciones en disputas, por lo cuál cabe destacar que son 16 territorios de ultramar al rededor del globo que reclama como propios. El caso Mauricio por las Islas de Chagos, la cuál no respeta la Autodeterminacion de los pueblos la, en éste caso estaría bien aplicada, su población fué desplazada para dicho archipiélago ser alquilado a los Estados Unidos como base militar. Gran Bretaña se niega a negociar con las naciones en disputas, manteniendo su unilateridad y hostilidad por medio de la presencia militar y el sometimiento a naciones más débiles, con el solo fin geopolítico, control territorial, intereses, explotacion de recursos y daño ambiental. DATOS MATAN RELATOS 😎.

@marceloal777

2 жыл бұрын

Fíjate que todos soslayan que en 1831 los EE UU ATACARON Y DESALOJARON PARTE DE LA POBLACION. O sea les dejaron el camino libre...

@fernando367ful

2 жыл бұрын

@@marceloal777 Así es, pero lo explique más o menos para que entiendan. No hablé del gaucho Rivero. No hablé del Vernet el encargado de las islas. De los nacimientos en las Islas Malvinas. Y qué la población fué trasladada al continente y los qué se revistieron a Inglaterra.

@marceloal777

2 жыл бұрын

@@fernando367ful Así es amigo. Pero vos sabés que yo he empezado a incluir si o si lo del incidente con los Estados Unidos en 1831. Cómplice principal de la usurpación de un territorio del continente americano, por una potencia extranjera que de hecho y por derecho le pertenece a nuestra nación. Ellos les allanaron el camino. Ellos le avisaron al inglés que había en Buenos Aires de la debilidad de la guarnición argentina . Hay que destacarlo siempre..saludos amigo. Muy buena tu exposición.

@fernando367ful

2 жыл бұрын

@@marceloal777 Exacto.

@legionhosvi8518

2 жыл бұрын

😂😂😂😂ahora los chilenos van a negar este dato y si ven a un falso pirata que dice ser europeo solo diganle que es chileno y no le sale lo europeo😂😂😂

Fascinante

muy buen video

Hay que tener huevos colosales para atacar a una potencia mundial, que orgullo siento como peruano ver esto, ojala más de mi gente tuviese esta mentalidad, no solo se es grande a través de la Guerra si no de la determinación para todo.

@thanatos6518

2 жыл бұрын

O ser muy pero muy estúpido !!

@neletg

2 жыл бұрын

No, lo que hay es que ser es muy mala gente para enviar soldados de reemplazo a la muerte para esconder sus vergüenzas. Malditos sean todos ellos.

@jorgepoblete9348

2 жыл бұрын

@@thanatos6518 Impecable

@fede77

2 жыл бұрын

sí, unos huevos tremendos los que estaban en el poder en ese momento de enviar cientos de muchachitos de 18 años al frente de batalla.

@miraivz2052

2 жыл бұрын

@@thanatos6518 me recuerda a una escena de Dragon ball Z, que decía algo así

Es la primera vez que escucho de carteles que les prohibieran hablar su idioma. Y no tiene la mas mínima lógica. No creo que haya sido cierto.

@damianventura3118

2 жыл бұрын

Es todo mentira esta gente q' son de segunda segun los piratas i bue sin patria viven en tierra ajena

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Isto por só foi o prenúncio da humilhante derrota argentina.

@carinajauregui9383

2 жыл бұрын

Nunca se les prohibió hablar en inglés.

@elultimosoldadodemaria

2 жыл бұрын

Lo de los idiomas no es verdad,la cagaron cuando invirtieron el orden de circulación ,quisieron que los que todavía tenían un vehículo circulen por derecha y los ingleses están acostumbrados y tienen los vehículos configurados para circular por izquierda,algunos kelpers no les hacían caso y manejaban como ellos estaban acostumbrados,eso sí fue patético.

@carinajauregui9383

2 жыл бұрын

@@elultimosoldadodemaria Los kelpers hacían resistencia pasiva, y era una pavada darles tanta bola como se les dio. Nos pasamos de buenudos con ellos.

Lo mas justo y democratico hubiese sido una isla para cada uno

Si no podemos vivir en sociedad en un país, las islas se nos quedan grandes, la tierra es para los que la trabajan.

@seba-ge1rr

2 жыл бұрын

Esa frase invita a qué vengan a invadirnos la Patagonia y se la queden toda

@guillermonardi6992

2 жыл бұрын

@@seba-ge1rr ya han venido!!! Las compraron los daneses ingleses alemanes etc😂

@seba-ge1rr

2 жыл бұрын

@@guillermonardi6992 ok si pero sigue siendo tierra Argentina no es lo mismo

@raylibiak4201

2 жыл бұрын

La Patagonia ya va siendo invadida por muchos israelíes. A este paso Argentina solo va a ser Buenos Aires y el resto será para otros países.

Los milicos tenian que desalojar a los kelpers y mandarlos a uruguay

@AnkatuAgnon

2 жыл бұрын

si hacían eso, la ONU le declaraba la guerra a Argentina y enviaba a toda la OTAN a aplastar al pais, estas loco, era un delito de guerra.

@gastoncarboni8853

2 жыл бұрын

@@AnkatuAgnon lo hizo Rusia en Crimea

@Dr_Grease

2 жыл бұрын

@@gastoncarboni8853 Por supuesto que rusia lo hizo ya que la poblacion en crimea preferia ser parte de rusia

@raylibiak4201

2 жыл бұрын

@@gastoncarboni8853 Crimea hasta los años 70s era parte de Rusia, pero Kruschev por cuestiones de la URSS le pasó a Crimea bajo la administración de Ucrania. En ese tiempo no importaba mucho porque todo era la URSS. Pero más del 90% de la gente habla ruso y se sienten rusos en Crimea. No hablan ucraniano y por eso fue fácil la anexión de Crimea, ya que nadie se sentía ucraniano.

SIEMPRE SERAN ARGENTINAS ...VOLVEREMOS CHE 💪😡🇦🇷🦁🖐

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Vocês argentinos crêem em algo que não existe, mas não passa de ser uma doutrinação em massa em uma falsa crença com objetivos específicos para aqueles que à época estavam no poder, e que ainda serve para os atuais mandatários e donos deste mesmo poder.

@tomasmoro3610

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 cobarde... tuvimos el coraje de enfrentar a una de las potencias mundiales. Y ustedes? Siempre subditos y lamebotas de los poderosos.

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

@@tomasmoro3610 Antes ser covarde, de acordo com seu ponto de vista, do que ser tolo, suicida em uma invasão que serviu apenas para dar sobrevida a um governo militar moribundo.

@Ivan_E_Silva

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 Reventá gil, el adoctrinado sos vos por los usurpadores y ni siquiera te das cuenta.. Que podés saber?

@Ivan_E_Silva

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 Sabes la paliza Qué se llevaron los ingleses? No fue una guerra solo con los ingleses, sino con el apoyo de toda la otan. Así y todo se llevaron una paliza qué les da vergüenza y no les conviene por geopolítica en muchos sentidos. Por eso tienen secreto militar hasta el 2072. Si no sos cobarde vení y decíselo en la cara a los VGMs. payaso..

Esto era la propaganda Britanica de guerra psicologica

Si un país es débil, no tiene diplomacia.

@luciano2003.

2 жыл бұрын

Para tener diplomacia necesitás un ejército, que carece Argentina en la actualidad, por eso los ingleses no nos dan bola a la hora de discutir por Malvinas en la ONU.

Filosóficamente, si son Argentinas, y deberían desocuparlas y mandar a todos los kepplers a Inglaterra Pero en la práctica, para que quieren que sean Argentinas? Para llenarlas de villas miseria? Mejor que se la queden ellos hasta que Argentina sea un país serio

@LeonidasArg2021

2 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo, Argentina tiene un territorio 6 veces el tamaño de Reino Unido y sus colonias de ultramar, si queremos recuperar las islas hay que ponerse a la talla de los británicos

@marinoim8103

2 жыл бұрын

Por lo menos los ingleses cortan el pasto .....

@bueniterkinder8257

2 жыл бұрын

No tenemos barcos ni nafta para patrullar nuestra propia plataforma marítima adonde los chinos que compran licencias en Malvinas son enviados por los ingleses a depredar. El 8° país más grande del mundo, uno de los más pobres, y tvia joden con esas islas. El mundo se nos ríe. 😁

@danolol4216

2 жыл бұрын

@@bueniterkinder8257 Pero ojo, hay plata para el ministerio de la mujer

@bueniterkinder8257

2 жыл бұрын

@@danolol4216 Ah si, supongo que el 99% se lo debe afanar esa abogaducha (la ministra) que defendía a Milagro Sala (fue en cana igual) y algunas de las que le siguen.. El 1% debe ir para tinturas colorinches, verde, fucsia, azul, amarillo, etc. Para las revolucionarias de la tintura.

El medio nativo de menendez, no representaba ni a las tropas argentinas. Demostrò falta de preparaciòn militar y cobardìa en la lucha. Los soldados y pocos oficiales dieron cara al combate. Exceptuando a nuestros pilotos, todos heroes..

@polkban

2 жыл бұрын

No es asi. Menendez tubo una situacion muy peligrosa y cuando rindio la plaza fue un acto de responsabilidad importante y acertado. Se hizo un gran esfuerzo belico para nuestras capacidades operativas y ademas habia riesgo de invasion chilena en Tierra del Fuego, con lo cual hubo un importante dispositivo de defensa en el sur. Y debo decir tambien que le dimos una buena paliza a los britanicos y ellos no muestran la verdad del costo que tuvieron que pagar, solo dicen "No Picnic". Menendez hizo todo lo que pudo dadas las circunstancias y vicisitudes diarias del conflicto. Si te interiorizas mas sobre el dia a dia desde marzo '82 en adelante entenderas las limitaciones que tenia que afrontar.

@manuelprendes8803

2 жыл бұрын

@@polkban les dimos una paliza y nos rendimos... Para los anales de historia militar

@manuelprendes8803

2 жыл бұрын

@Pedro Padrino Ordaz ¿Verdad? pero bueno, nadie está obligado

@manuelprendes8803

2 жыл бұрын

@Pedro Padrino Ordaz parecen, parecen... yo solo repetía lo de @Esteban Olives, pero creí que se me notaba la ironía

Que buen documento...

Volveremos!

Que guerreros que tenemos por Dios 🇦🇷❤️

@negrorube5292

2 жыл бұрын

@@jaircervantesmontoya7305 Después de la segunda guerra mundial , Malvninas fue la guerra en la que más Dinero Y BARCOS , PERDIO LA CORONA PIRATA . NINGÚN EJÉRCITO DE AMERICA DEL SUR SE PLANTO CONTRA UNA POTENCIA . Infórmate PIRATA.

@negrorube5292

2 жыл бұрын

@@jaircervantesmontoya7305 ​ @The Matafokas AVIONES MODELO 1950 HUNDIERON Barcos ingleses , como el DESTRUCTOR HMS Coventry (D118), MODELO 1974. EJ : LOS AVIONES A4 FUERON DISEÑADOS EN 1950 .

@tacticolty1552

2 жыл бұрын

@@negrorube5292 y la unica razon por la que nos "plantamos" fue porque Galtieri penso que no habria respuesta por parte de inglaterra y solo queria crear un sentimiento patriota argentino para distraer a la poblacion de la dictadura que estabamos pasando.

@negrorube5292

2 жыл бұрын

​@@tacticolty1552 SI , un gobierno que no fue elegido por el pueblo democráticamente .

@tacticolty1552

2 жыл бұрын

@@negrorube5292 exactamente. Mandando jóvenes inocentes a una guerra de la que no tenían idea. En un gobierno democrático esa guerra jamás hubiera pasado

The Argentine military "invaded/recovered" an island which has a Union Jack in it and all they send is kids. 500kms away from their continental shores, they waited patiently for an entire navy and army of experienced soldiers traveling across 12,000km of sea. Makes me think they planned to lose this war.

@dantesobrero8702

2 жыл бұрын

They did. Argentina was under a military dictatorship at that time. The goverment kidnaped people, tortured them, and killed lots of them. They all were civilians and much were very young. Malvina's war was just for propaganda porpuses, as wild as it sounds. The goverment said that our soldiers were eating well "they will even come back with a little extra weight" said an authority on television. They said we were winning and it was all a whole bunch of lies cause our soldiers were all in really bad conditions, from clothes, to food, to everything. People always talk about the war but not a single word about the dictatorship, which is the root. There's still some pieces of shit who will neglect all this. But facts talk for themselves. Search about 1976 dictatorship. Los vuelos de la muerte; las madres y abuelas de Plaza de Mayo; La Noche de los Lápices; newborns taken away from their cautive mothers and then selled. Students manifestations, etc.

@emilianopauluk2259

2 жыл бұрын

It was, at least that is what i think. It was such an unnecessary war. Too many people died for nothing but the benefit of some that were using the argument of an "recovery" of the islands for their favor.

@dylano0126

Жыл бұрын

It was so poorly planned and executed, the Argentine forces definitely had chances here. Really does make you think they planned the war just to lose it. Maybe to renew another 150 years of reclamation, who knows. One thing is for sure, the British went quite dirty in this pointless war

Que lindo el espionaje y lo peor los altos mandos argentinos creyendo que son reporteros normales XD

En el reportaje lo muestra muchos soldados conscriptos de 18años o un poco más y se ve unos cañones que parecen ser antiaereos, lo que decidió las batallas las armas de más avance tecnológico y soldados profesionales y mucha logística de parte de los ingleses, igual los argentinos luchar con bravura y usaron su inteligencia con los medios disponibles!!!

Lo único que sé es que en Malvinas murieron quienes no tenían que morir, y volvieron quienes no tenían que volver...""🤔

Con ver la gente la ciudad todo .. . Ese lugar no es argentina.

@telramud

2 жыл бұрын

Se nota que no conoces nada de Argentina. Visita una estancia patagónica y después me cuentas.

EXCELENTE MATERIAL HISTORICO !!!

Hola soy David tengo 6 años y quiero saber cómo fue la historia que lo quiero encontrar los ingleses vamos a ganar los argentinos❤❤🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

SON NUESTRAS Y SIEMPRE LO SERAN , USTEDES USURPARON NUESTRAS ISLAS , GLORIA A LOS PILOTOS ARGENTINOS!!!!

Es cómico leer términos como "paliza" entiendo que ese término es quien le gana a otro por mucho margen. Fue un muy buen papel que hizo un país entonces rico que se armó constantemente durante 40 años por...UK (véase el caso del type 46. Único barco de línea entregado a tercer país para su construcción, solo se le daba a la querida del amo) luego termino "gesta" la guarnición Malvina tenía 40 hombres, lo atacaron 4000 comandos bien preparados y entrenados (adivinen, muchos entrenados en y bajo doctrina UK) Luego la defensa de Malvinas, cedió en dos semanas de una fuerza de tarea, no el ejército UK, no la RAF, no la OTAN, etc etc etc. Eso no quita tremendo arrojo de Miles de conscriptos valientes y valerosos. Mi respeto y saludo aellos y su recuerdo. "Vencimos a la marina invencible" el exocet es francés y fue desarrollado en contra de la royal navy, tremenda ejecución de la fuerza aérea Argentina y la aviación naval. NINGUN barco argentino participo activamente, nunca hubo una batalla naval. "Zona de exclusión" eso es para barcos civiles, utilizados malamente por argentina para hacer espionaje, el hundimiento del 25 de mayo respeta todo los códigos de guerra. UK nunca entró en guerra como tal, no reconvirtió su industria, no envío a la totalidad de sus fuerzas armadas, no activo ningun acuerdo de defensa mutua, y JAMAS atacó el continente, tuvo la decencia aunque les duela, de mantener solo un frente de guerra. Da un cagazo como cuentan la historia, toda esta llena de verdades a media y puro relato megalomanos y egocéntrico.

@ShaggyMacDougall

2 жыл бұрын

El misil exocet fue diseñado para arrojarse desde unos 30 kms. , la aviacion argentina disparaba desde menos de 12 kms , allí radica la diferencia . El operativo pinza fue una batalla naval entre destructores, submarino y crucero . Y San Carlos también fue una batalla naval , no es indispensable para un combate en el mar que actúen naves de superficie , también pueden operar la aviación naval u otras fuerzas monitoreando desde la parte insular tal como hicieron las fuerzas argentinas. Gran Bretaña reconvirtio su industria, debió agregar mejor defensa antiaerea , debió mejorar las estructuras de sus naves . En el Informe Frank juicio símil a Rattenbach de Argentina, fueron juzgados importantes personalidades por revelar cómo fue el suceso del Belgrano, el incidente del hundimiento del Sheffield, el Atlantic Conveyor , el desastre en Fitzroy, etc . Parece que usted ignora la conferencia que brindó el Comodoro Clapp diciendo que Malvinas fue el Galipoli inglés...

@juanelocardenas5973

2 жыл бұрын

Lo del exocet lo comparto y es complementaría. ¿Cómo sabían que era 12, no 11 o 13? Si si usaban los mismos radares... Comparto lo del 25 de mayo. Con lo cual no fue un "acto criminal" y bueno si confundimos defensa costera con batalla naval y retorciendo todos los conceptos como bien saben hacer... Si el blablabla encaja. Los militares ingleses en general, cuando ganan, son todos caballeros y alaban a sus rivales. No existe guerra que no lo hagan y particularmente los que participaron en Malvina encontraron a un ejército inglés achanchado, a un muy buen contrincante que le costó vencer, pero vencieron y en dos semanas con una tarea logística gigante...y encontraron a un público fanaticada a quien venderle libros y conferencias..lo terrible es creerselo del todo. Bueno pervirtiendo y confundiendo defensa costera, aeronaval, defensa aérea con batalla naval... Uuuu si, buenísimo el papel de la ARA sin duda la más gloriosa del .mundo mundial. Contala como queras pero mucha subaclaracion para explicar cosas que están universalmente concensuado los términos.

@mauriciovera1553

2 жыл бұрын

Ellos sí atacaron el continente mediante el SAS y el SBS, sus mejores fuerzas especiales... Y no solo atacaron si no que tambien hubieron bajas de ambos bandos. Se quiere instalar el relato que no hubo combates en el continente, eso es MENTIRA, yo soy nacido y criado en Río Grande y acá sabemos perfectamente lo que pasó a mediados de mayo

@juanelocardenas5973

2 жыл бұрын

@@mauriciovera1553 si obvio que atacaron el continente ..y los repelieron solo 4 hombres contra un desembarco similar al de Normandía... La única diferencia que no era solo UK, RV ESTADOS UNIDOS, LA OTAN, EL PACTO DE VARSOVIA, CHINA UNIFICADA, LOS TRAIDORES Y MARS ATTACK... ¿Asi o más relato? Un ataque a tierra de un submarino y no existiria más rio grande ni Ushuaia... Paren de mitomanear por dioh

@mauriciovera1553

2 жыл бұрын

@@juanelocardenas5973 jajajaja usas el sarcasmo y no te sale ... Decime una cosa capo de la historia que se las sabe todas... Sabes quien es Richard Hutchins? Sabes quien es Andy Legg? No, seguro que no, bueno el 1ro fue piloto del Sea King que aterrizó en cercanias de Río Grande y el capitan Legg fué miembro del SAS... Pero bueno no voy a discutir con alguien que no está informado. Mejor te recomiendo que averigues sobre la operación mikado, operación plum duff.

Muy lindo artículo, le diría a la señora inglesa que se siente invadida, que está en el lugar equivocado, las Malvinas son argentinas🇦🇷 hoy mañana y siempre

3:33 the islands will remain for Argentina. Margaret Thatcher: I'm about to end this whole man's career.

OCUPAS,YA SE VAN A IR ALGUN DIA.

@mia_dd

2 жыл бұрын

No

Los soldados ARG la pasaron horrible y encima cuando regresaron a casa los hipócritas los maltratadoron y los callaron

@marinoim8103

2 жыл бұрын

Y como la iban a pasar ???? Fue una guerra no las vacaciones en Ibiza ..... Por otra parte ni todos los argentinos lucharon ,muchos esperaron en los pozos tomando mate y tocando la guitarra ....

Debemos unirnos como hispanos chile y Argentina dejar de pelear por estupideces, unirnos y tomar las Malvinas como unión de varios países hispanos

La vieja del final me dio un poco de bronca por q los soldados pedian comida por los pocos suministros que no alcanzaban

@tuialqe

Жыл бұрын

La comida si alcanzaba despues se corto por el combate o cañoneo ingles

Jamás olvidar el día q le partieron el culo a Argentina, ahahahha saludos desde las Falklands

@luciano2003.

2 жыл бұрын

¿Y por qué tuvieron que recibir ayuda de la otán, Chile y llevar armas nucleares para ganarnos? Menos mal que perdimos, porque hoy no existiría esa mrda llamada Chile.

@enriquelihn5174

2 жыл бұрын

@@luciano2003. Se nota tu resentimiento, a finales de los 70 y principios de los 80 chile vivía en dictadura y en miseria, el ejército estaba en un mal estado y la gente vivía con un miedo de invasión por el conflicto del beagle.. si Pinochet hizo algo bueno fue defender la soberanía ayudando a nuestros amigos los ingleses. Ahora que se hundan en su propia miseria porque nunca se quita la mancha de que los traidores otros...

@luciano2003.

2 жыл бұрын

@@enriquelihn5174 El resentimiento lo tiene otro, por algo respondí ante sus ofensas.

Son de ellos, dejen de hinchar los huevos Si las quisieramos seguiríamos el ejemplo de Rusia o EEUU Tomarlas por la fuerza

La población falkland estaba cagada al ver a los soldados argies como les decían ellos no entendían nada

sabián que estaban viviendo en terreno ocupado, y encima se ofenden....

El irredentismo es patetico... Y mas cuando lo hacemos países tercermundistas.

Que desagradable y apamentera la mujer del final. Nadie atento contra la poblacion. Es mas, se los quizo ayudar. Entiendo el punto de las escuelas y la presencia militar que daba una mala imagen para los niños, pero lo demas es puro show de los isleños.

Gran inglés de los Argentinos

Me recordó a las escenas de la película Red Dawn

A friend of our family was a teacher in The Falklands in the 60's. Before 1982 The Falklands were isolated, but very special. A real community.

@raulalonso9677

2 жыл бұрын

MALVINAS

@DAG.......

2 жыл бұрын

Malvinas negro, Malvinas....deberían borrar este comentario

@fernando367ful

2 жыл бұрын

Malvinas 🇦🇷

@fernando367ful

2 жыл бұрын

Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas. La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España. El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XXV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses. A los habitantes de Saint-Maló. Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis). De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines". Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina. Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles. Las Malvinas son Argentinas porque: 1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas. 2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas. 3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal. 4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia. 5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825. 7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio. 8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825. 9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes. 10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828. 11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos. 12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". 13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo. 14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo. 15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años. DATOS MATAN RELATOS 😎.

@fernando367ful

2 жыл бұрын

Ocupación Británica: 2021-1833= 188 años Ocupación Argentina: 2021- 1820= 201 años. La posición fue interrumpida por una operación militar del Reino Unido de Gran Bretaña que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas. Gran Bretaña basaba su ocupación a través de: 1) Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática. Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria. Argentina interrumpe la ocupación Británica en 1982, es decir, a los 149 años de ocupación Británica, según reglas británicas al interrumpirse la ocupación la cuenta vuelve a cero. Es decir, 2021 - 1982= 39 años de ocupación. 2) Autodeterminacion de los pueblos: ésto dice que según un referéndum la población puede decidir a qué nación pertenecer. Pero no contempla la población implantada o súbditos (colonos), para que llevasen dicho referéndum, el mismo si se realizase queda en nulidad, por lo tanto no tienen ni voz, ni voto para decidir cuestiones soberanas. Por lo cuál dichos actos son condenables por la ONU a través del comité de descolonización. Utilizando en dicho referéndum población chilena que votaron a favor, los cuales adquirieron los beneficios de ciudadanía británica para poder trabajar y realizar estudios educativos en Gran Bretaña, de los 2.840 habitantes de las Islas Malvinas la mitad es población originaria de la nación chilena. Argentina a su vez recibió el apoyo de la comunidad internacional. La región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el Atlántico Sur y ha manifestado su preocupación por las mencionadas actividades unilaterales a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados asociados, de la UNASUR, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Iberoamericana. También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes (ASPA), la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA) y el Grupo de los 77 más China. Sumando el brexit perdiendo el apoyo de la comunidad europea, la cuál desconoce los territorios de ultramar reclamados por Gran Bretaña. La cuál obliga a una negociación con las naciones en disputas, por lo cuál cabe destacar que son 16 territorios de ultramar al rededor del globo que reclama como propios. El caso Mauricio por las Islas de Chagos, la cuál no respeta la Autodeterminacion de los pueblos la, en éste caso estaría bien aplicada, su población fué desplazada para dicho archipiélago ser alquilado a los Estados Unidos como base militar. Gran Bretaña se niega a negociar con las naciones en disputas, manteniendo su unilateridad y hostilidad por medio de la presencia militar y el sometimiento a naciones más débiles, con el solo fin geopolítico, control territorial, intereses, explotacion de recursos y daño ambiental. DATOS MATAN RELATOS 😎.

PATRIA., PATRIA Y MAS PATRIA ; NO ZURDAJE MONTONERO KIRCHNERISTA

@JorgeR-de2pm

2 жыл бұрын

bobo.

Es como si los ratones de mi casa me quisieran hechar

Se llegaron a recagar los ingleses

al día de hoy sería: haciéndose las "vístimas" ...

Lamentablemente las cosas en este mundo se consigue con armas nucleares. en argentino "el que la tiene mas largas"

@martinsuareznunez2620

2 жыл бұрын

sip, y lamentable esta vez , los argentinos la tuvieron corta ..... los gurkhas en un par de fines de semanas ya estaban de vuelta celebrando , argentina hoy en día podría ser conquistada en su totalidad en cosa de meses, su economía y recursos son deplorables , su milicia esta atrasada y poco entrenada , sus equipos obsoletos, 3 submarinos que no les an hecho mantenimiento en mas de 10 años y no tiene capacidad operativa , y una logística e inteligencia militar sub-par. i muy pocos aviones de combate de ultima generación , tienen suerte que hoy en día no tengan enemistad con otros países poderosos , argentina no tiene capacidad para ganar un conflicto bélico hoy en dia en contra de las 2 mayores potencias militares de sudamerica

@ElPampero1862

2 жыл бұрын

@@martinsuareznunez2620 si es como decís entonces yo me imagino que tan peores serán las otras fuerzas de la región como para que las Fuerzas Armadas Argentinas sean las más Poderosas de la Región junto a las de Brasil y Chile

@martinsuareznunez2620

2 жыл бұрын

@@ElPampero1862 gasto anual del ejercito de chile 2018 = 5.550 MILLONES DE DOLARES -numero de habitantes aprox 18 millones gasto anual ejercito argentino 2018 = 3.800 millones de dólares -numero de habitantes aprox 45 millones* gasto anual 2018 de brasil 28.000 millones documentación pampero ,argentina podría prevalecer contra países pobres y chicos en un conflicto , pero seria destruido por cualquiera de las 3 REALES potencias armadas de latinoamerica , respecto a lo que dices sobre lo mal que deben ser las otras naciones , totalmente correcto , nisiquera me di la lata de comparar otros países latinos , bolivia es el 4 país mas pobre del mundo , perú hoy en día tampoco esta bien posicionado sin contar su sistema de gobierno y corrupción el cual es penoso , amigo mío en otras palabras, porfabor no pongas a argentina en la misma clase militarmente que brasil o chile , argentina económicamente es un desastre, y la pandemia los golpeo DURISIMO , el desempleo es absurdo ,el sistema de salud tampoco anda bien , lamentablemente no tienen ni el 70% de la población con todas sus dosis de vacunas, chile es pionero también en eso , argentina vuelvo a decirlo , no podría ganar una guerra ante chile ni ante brasil. el otro pais que si también es poderoso militarmente es colombia , no por tanto por el tema tecnológico pero ese país tiene la mayor cantidad de soldados activos y en reserva. ( sin contar con brasil ) créeme argentina es un país amigo y los quiero , esto no es un post con malas intenciones no te lo tomes a mal pampero pero una cosa es el amor a la patria y la otra es ser poco objetivo , saludos

@ShaggyMacDougall

2 жыл бұрын

Poco objetivo es querer medir la relación de fuerza o poder militar de un país con datos de estadisticas , o números en una revista de Defensa . A las guerras no se va con lo que uno ve en una Parada militar o en un ejercicio naval o aéreo. Mucho menos objetivo es llevar los datos de una economía al ámbito militar . Le pongo solo un ejemplo al azar porque sino estaría toda la noche : En Malvinas la fragata HMS Ardent fue hundida con 2 o 3 A-4Q skyhawk de la Armada . Eran los únicos aviones disponibles de la escuadrilla. Tenían las alas fisuradas, asientos eyectores vencidos , los cañones se trababan, incluso no había pilotos y un capitán veterano debió suplir la escuadrilla para completar la misión. No se pudo utilizar el portaaviones y los cazas partieron desde el Continente con radio de acción de sólo 2 minutos en el teatro de Operaciones. Ahora dígame usted de qué sirve tener cazas de última generación, ser un país del primer mundo , tener submarinos de clase moderna , etc , si en 1982 un par de obsoletos A-4 que ya habían pasado su vida útil lograron hundir una fragata clase 21 ???. Siga exponiendo sus datos de Wikipedia que así le fue a Gran Bretaña por subestimar nuestras fuerzas sacando datos de la propaganda y la peor Inteligencia de la guerra ....

@ShaggyMacDougall

2 жыл бұрын

Parece que olvida la tragedia de Antuco , la pérdida del Hércules, las protestas de estudiantes , los incendios en las estaciones de subte , el país más desigual del mundo , no hay que barnizar la historia...

Argentina quiso pelear una batalla con muy pocas posibilidades sin apoyo local es prácticamente una conquista de territorio nuevo.

Excelente material. Nunca lo habia visto.

Algunas cosas son importante los argentinos no le tienen miedo a los ingleses los argentinos lucharon más que solos por más ayuda maravillosa del Perú los ingleses ayuda de la otan. EEUU y Chile o sea sin ayuda perdían yo como comandante primero mando todos los kelpers o a la muerte o para Inglaterra y inmediatamente aliado de la unión soviética y todos los aliados posibles y mucha mierda en el ventilador pero hoy sabemos que los militares no querían eso y la de siempre el pueblo siempre se caga

La Liberacion de las Malvinas!!

@mia_dd

2 жыл бұрын

Ya son libres y muy ricas. En manos de Argentina, la llenan de miseria y wachiturros.

@Kriegerdammerung

2 жыл бұрын

@@mia_dd Ahhh, vos me parece que te comiste el versito. Te cuento, los ingleses la llenaron de ciudadanos de cuarta a las Malvinas (mismo caso que en Australia) o vos te pensas que la colonizaron con saqueadores (knights, lords) de London de clase alta que iban al college de Cambridge??

@mia_dd

2 жыл бұрын

@@Kriegerdammerung Para cuando los ingleses llegaron, no habían ciudadanos, ni militares, ni un control político en el lugar y además, los primeros ciudadanos fueron franceses.

@mia_dd

2 жыл бұрын

@Esquizofrénico Digital (? Eso según el gobierno Argentino. Ni siquiera te tomaste la molestia de que dice la contra parte, verdad? Además la contra parte es más apoyada y también el gobierno totalitario de Galtieri en su momento acepto que en el territorio no habían habitantes Argentinos. Si fuese verdad que en 1833 los Argentinos en Malvinas fueron sacados de las islas a la fuerza, entonces por qué no lo intentaron recuperar ese mismo año?

@mia_dd

2 жыл бұрын

@Esquizofrénico Digital (? Solo fue la puntita inglesa, no hace falta llorar.

Que lindo acto de imperialismo de parte de Argentina. ¿Que se siente ser como las naciones de la que tanto nos quejamos? 😆

Las Malvinas fueron, son y serán argentinas 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

Es increíble como los argentinos siguen pensando que son argentinas cuando 100% de la población de las islas no lo quiere. Tengo un amigo argentino que me dijo “pero lo ingleses no son nativos”. El que vive en América del Sur con Mainetti como apellido 😂😂😂😂😂.

@giovanniportillo7822

2 жыл бұрын

Y cuando las malvinas fueron ocupadas por los ingleses, de que nacionalidad eran los isleños? si fuese al reves y los isleños fueran latinos existiria el mismo rechazo

@hailmary8322

2 жыл бұрын

@@giovanniportillo7822 originalmente las islas pertenecieron a España xd

@giovanniportillo7822

2 жыл бұрын

@@hailmary8322 y antes eran francesas

@giovanniportillo7822

2 жыл бұрын

@@hailmary8322 y antes de los pinguinos

Las islas Malvinas es propiedad de la República y nación Argentina⚓🇦🇷💪❤

@cesarsantos5013

2 жыл бұрын

Cadê a prova documental disto; qual o tratado formalizando essa sandice?

@GERARDOOMEGA

2 жыл бұрын

@@cesarsantos5013 Te recomiendo que leas trabajos serios sobre Malvinas.LAS MALVINAS ENTRE EL DERECHO Y LA HISTORIA REFUTACIÓN DEL FOLLETO BRITÁNICO "MÁS ALLÁ DE LA HI..

tenia un ejercito poderoso Argentina en esos años, con mas entrenamientos, una mejor logística , se podia haber forzado a los piratas a negociar.

Yo lo que veo siendo tucumano y sobrino de Luis cervera es que ningun isleño queria ser argentino y yo tampoco con el dolar a 300 , pero también veo una potencia extranjera que nos quito una parte del territorio hace más de 200 años

@orgullosodeserargentino1801

2 жыл бұрын

Y pensar q el año q viene dependiendo de quién gane en las elecciones nuestra moneda será el dólar.....

@38116030

2 жыл бұрын

@@orgullosodeserargentino1801 ya es el dolar si después de estados unidos argentina per capita por habitantes en por ciento después de estados unidos somos el segundo país en dólares por habitantes

@orgullosodeserargentino1801

2 жыл бұрын

@@38116030 si, pero los políticos delicuentes no van a poder más imprimir billetes

Volveremos y Venceremos ✊🇦🇷

@eranmons

2 жыл бұрын

Cuando.???

@gastonmorales9054

2 жыл бұрын

@@eranmons volveremos

@eranmons

2 жыл бұрын

@@gastonmorales9054 Cuando???

@gastonmorales9054

2 жыл бұрын

Volveremos

@eranmons

2 жыл бұрын

@@gastonmorales9054 Cuando.?? Una cosa es que vuelvan y otra muy distinta es que ganen.