Was bei der Formulierung „Leichtigkeit des Verkehrs“ in der Debatte regelmäßig vergessen wird, ist, dass zum Verkehr auch Fußgänger und Radfahrer gehören. Mithin ist auch für deren Leichtigkeit zu sorgen.

@DerAusdauersportler

18 күн бұрын

@@sinform9714 Leichtigkeit des Verkehrs ist schon eine verbales Ungetüm. Gleichzeitig muss die Polizei regelmäßig ran, um besonders eilige Verkehrsteilnehmer an die Regeln erinnern, da Eile und erhöhte Geschwindigkeit, mithin die Leichtigkeit des Schnellfahrens, zu vielen Unfällen führt. Man weiß leider nicht mehr so genau , welche Analphabeten diese Phrase „Leichtigkeit des Verkehrs“ in Gesetzestexte rein operiert haben. Aber man kann sich denken, welche Lobby viel Geld in diesem Politiker und Bundestagsabgeordnete investiert hat.

Ich verstehe beim beten Willen nicht, wehalb die Verkehrregelung nicht komplett in kommunaler Hand liegt. Erstens sind die vor Ort und sehen täglich, was los ist und Zweitens sind die flexibler und können schnell reagieren. Abgesehen davon: Bereits in mittleren Städten erreicht der Verkehr selten eine Duchschnittsgeschwindigkeit von mehr als 40 km/h und überholen lohnt sich meist nicht.

@williw8365

20 күн бұрын

@Einauge 1987 Kommunale Angestellte sehen mehr und sind flexibel. Seit wann und wo? 😅😂🤣

@sebastianteister

20 күн бұрын

Weil es aus bestimmten Gründen bisher so geregelt ist

@DerTyp-dc4jb

20 күн бұрын

@@sebastianteisterdas is so clever wie „Cannabis ist illegal, weil es verboten ist“….

@Miccador

20 күн бұрын

@@DerTyp-dc4jb Oder wie "Wir legalisieren Cannabis, damit es weniger Straftaten gibt." ;-)

@sinform9714

20 күн бұрын

Es ist schon sinnvoll, dass auf Bundesstraßen und Landstraßen nicht jede Kommune ihr eigenes Süppchen kocht. Solche Straßen dienen schließlich dem überörtlichen Verkehr und Regelungen in einer Gemeinde können Auswirkungen auf eine andere haben.

Fährt mit einem fetten SUV zum Bürgermeister und beschwert sich über Autoverkehr. Der merkt sich aber auch nicht lol

@monkfishmondfinsternis3162

19 күн бұрын

Es geht hier um Tempolimit. Auch ein SUV ist in der Lage, 30 kmh zu fahren.

@lenardgor

18 күн бұрын

Das was der fährt ist nicht wirklich ein suv.... Schau dir mal nen BMW x7 an.

@michaeladamsky3394

12 күн бұрын

Hä? Das ist ein Mitsubishi asx . Der ist super klein und kein Audi Q8..oh man 🤦

Liebe Eisenrieders, ihr regt euch besonders über TRAKTOREN auf? Ich kanns ja echt nachvollziehen.. Sportwagen, Motorräder und endlos LKW (die auf die Schiene gehören)... Aber TRAKTOREN? Der Landwirt macht bestimmt nicht umsonst fahrten durch den Ort mit Gespann weil er so viele andere Möglichkeiten hat

@alphastratus6623

19 күн бұрын

Anfang des Jahres waren viele Traktoren sehr unnötig unterwegs...

@papst7377

19 күн бұрын

@@alphastratus6623 Hast du mehr als Whatabouttism Kevin?

@lenardgor

18 күн бұрын

​@@alphastratus6623unnötig? Wie dreist bist du denn?

@alphastratus6623

18 күн бұрын

@@lenardgor Naja, anstatt für eine progressive Agrarpolitik zu protestieren, welche die Kleinbauern schützt haben am Ende die Konzerne gewonnen, und alle anderen, u.a. die Kleinbauern, verloren. Also war der Protest für viele, auch der Protestierenden, unnütz.

An die Anwohner, die sich über den Autolärm ärgern: Sie haben selbst KEIN Auto mit dem sie anderen Anwohnern auf die Nerven gehen?

Mit Tempo 30 ändert sich das Problem nicht. Es fahren alle nur langsamer und dann gibts erst recht n Stau. Besser wäre eine Umgehung zu bauen. Aber dann leiden die Geschäfte vor Ort.

Hätte mir irgendwie von so einem Beitrag mehr Einordnung gewünscht, was jetzt alles anders ist und wie konkret sich das äußert. Vielleicht auch mehr wie verschiedene Kommunen drauf reagieren.

@sebastianteister

20 күн бұрын

Dazu kannst du ja einen Beitrag machen

@nico-xd3yb

20 күн бұрын

@@sebastianteister Bin kein Journalist 🤓

@sebastianteister

20 күн бұрын

@@nico-xd3yb Könntest auch keiner sein

@DerTyp-dc4jb

20 күн бұрын

@@sebastianteisterdafür bist du ein Troll…

In Baden Württemberg hat man einen Weg gefunden, wie man Tempo 30 auch auf Bundesstraßen innerhalb von Ortschaften anordnen kann. Da geht Gefahrenabwehr für die Gesundheit vor Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs. Das hätten sich die Bayern abschauen können.

@DerAusdauersportler

20 күн бұрын

Gibt es in Niedersachsen auf der B27 in Groß-Schneen auch schon.

@KristalBlut

20 күн бұрын

Ist halt maximal Dumm. Aber Baden Württemberg ist auch wirklich dumm

@Bien100

19 күн бұрын

Wer stellte denn die letzten Verkehrsminister. Wünsche mir auch ein bisschen mehr BaWü

Nette Idee. Da bleibt viel Spielraum für Diskussionen im Stadtrat und Gemeinderat. Geschäftsleute / Autofahrer/ Radfahrer/ Ladtenradfahrer / Fußgänger/ Kinderwagenschieber 😮

Warum fährt das Taxi auf dem Gehweg??? 2:53

Alles klar, in der Theorie dann 30, in der Praxis dann 50 und weiterhin lächerliche Strafen die niemanden jucken.

@sebastianteister

20 күн бұрын

Tagessätze auch für falsch Parken

@michaelzimmer9412

20 күн бұрын

Das Problem sind nicht die höhe der Strafen, sondern die nicht vorhandenen Kontrollen, eigentlich sollte man mehr kontrollieren aber dann meckern die Leute wegen abzocke

@monkfishmondfinsternis3162

19 күн бұрын

Viele Länder haben Einkommensabhängige Strafzettel. Das brauchen wir auch.

@sebastianteister

19 күн бұрын

@@michaelzimmer9412 "Die Leute meckern wegen Abzocke" - versteh' ich nicht. Was haben die Leute zu meckern, wenn sie etwas falsch machen? Vielleicht sollte man die Regeln überdenken, wenn die Leute der Meinung sind, dass der Anzeigenhauptmeister nervt. (Ich find ihn klasse!)

Wenn ich mir die Bilder von der Ortsdurchfahrt von Holzkirchen ansehe, fahren die Autos dort schon jetzt geschätzt langsamer als 30. Da bringt also eine 30er Zone überhaupt keine Änderung.

@bluedaya8940

20 күн бұрын

Doch, danach fahren sie alle langsamer als 20 km/h. Aber ich bin für Straßesperrung, dort darf man nur laufen 😂😢

@achneinwirklich

20 күн бұрын

Du tust die Geschwindigkeit anhand von Bildern schätzen?

@martinklawinski2933

17 күн бұрын

@@achneinwirklich Sollte ich es ihrer Meinung nach durch Geruch oder das Geräusch machen? Machen Sie mal die Augen zu und schätzen die Geschwindigkeit von beweglichen Objekten. Sie werden feststellen, das Bild ist dafür die entscheidende Information.

Es ist doch Komisch, vor der eigenen Haustür stört man sich an allem, ist man selbst aber vor einer fremden Haustür ist es einem plötzlich egal. Und selber fährt man dann groß in Urlaub/Skifahren. Es bietet sich das Beispiel mit dem Hund an, Pfurzt ein Fremder Hund vor die eigene Haustüren, da kann man sich aufregen!! Ist man aber mit dem eigenen Hund unterwegs und dieser Pfurzt vor eine fremde Haustür, dann macht es plötzlich nichts mehr. Seit 100 Jahren, wachsen Städte und Ortschaften durch den Verkehr, die Hauptstraßen gibt es seit Jahrzehnten, jeder will jederzeit alles haben, Handwerker, Supermarkt, Baumarkt, Autoersatzteile, Fahrräder etc. aber keiner mehr will den Verkehr vor der eigenen Haustür. Und will man dann eine Bahntrasse Bauen geht man auch schon wieder auf Barrikaden. Und sich noch über die Landwirtschaft aufregen ist ja wohl ein witz, ohne Traktor und Bauern sähe es hier aus wie im Urwald und zu fressen gäbs für Mensch und Tier auch nichts. Lächerlich dann muss man eben in eine Sackstraße ziehen, andere stört der Verkehrslärm kein bisschen die würden so ein Haus gleich kaufen. Sinnlos überall 30 zu fordern ist der größte Witz der Woche, ein Auto ist bei 50 gleich laut wenn nicht durch niedrigere Drehzahl leiser und auch effizienter, vom Abgas spielt es auch keine rolle, ob der Motor bei 30 km/h jetzt länger läuft, oder man bei 50km/h deutlich schneller aus dem Ort ist. Aber selber fährt man dann auch mit dem Auto die paar Meter zum Rathaus... Es gehört eben auch zur Demokratie, dass einzelne gegenüber einer großen Mehrheit auch mal den kürzeren ziehen müssen. Ich träume davon dass es endlich Senioren Checks für Autofahrer gib, dann sind die Straßen gleich viel freier ;-) Lächerlich, wenn einem im alter langweilig wird muss man sich was suchen worüber man sich aufregen kann, wenn man sonst nichts mit sich anzufangen weiß

Mann könnte auch mal Tempo 100km/h durch die Ortschaft probieren? 🏎️

@achneinwirklich

20 күн бұрын

@@V8-friendly ich fordere 200 km/h als Mindestgeschwindigkeit.

@V8-friendly

20 күн бұрын

@@achneinwirklich gut so! Braucht es aber schon einen ordentlichen Verbrenner für! ⛽️⛽️⛽️

@HansPeter12345

19 күн бұрын

@@V8-friendly das find ich gut! Nur vor Schulen und Kindergarten kann man 30 lassen. Sonst mal so richtig den Sprit rausballern. Am besten bei dem Paar im Video, die brauchen es ganz dringend.

Hat Günni die 20k Fahrzeuge gezählt oder ist das ne Schätzung?

Mit mehr Tempo-30 Zonen hätte ich absolut kein Problem, weniger Lärm, vielleicht auch weniger Emissionen. Vor Allem aber bestimmt weniger Unfälle.

@bratuchas1819

20 күн бұрын

... weniger Lärm 😅.

@Dotfo15

20 күн бұрын

Nicht unbedingt weniger Unfälle, aber weniger schwerer

@RoyHess666

20 күн бұрын

@@Dotfo15 Ja dem stimme ich auch soweit zu.

@RoyHess666

20 күн бұрын

@@bratuchas1819 Nunja, Reifenabollgeräusche sind schon sehr stark unterschiedlich zwischen 30 und 50km/h

@KristalBlut

20 күн бұрын

Autos und LKW stoßen bei 30km/h deutlich mehr Schadstoffe aus als bei 50km/h. Der Motor arbeitet bei den meisten Fahrzeugen am besten mit 70km/h

Diese „Ich bin nicht zuständig“ Mentalität kann ich nicht mehr ertragen - es muss doch möglich sein, dass sich alle Verantwortlichen und die Betroffenen an einen Tisch setzen können.

@danielbischoff133

20 күн бұрын

Naja, die können das halt nicht entscheiden und des wegen" ich bin nicht zuständig" = ich kann nichts machen.

@Geraldbuer

20 күн бұрын

@@danielbischoff133 - danke, dass sie das Problem bestätigen und wiederholen

@sebastianteister

20 күн бұрын

@@Geraldbuer Danke, dass sie das Problem lösen

@Geraldbuer

20 күн бұрын

@@sebastianteister - sie dürfen gerne mitmachen

Ein "zufällig" gewähltes Paar darf das offene Scheunentor mit Tempo 30 medial ein rennen 😁

30 km/h sollte Standard in jeder Ortschaft sein

@herrtichy

20 күн бұрын

DAS GEHT ABER NICHT, FREIHEIT! Weil, der Dieter fährt morgens nämlich immer fünf Minuten zu spät los seit 20 Jahren und dann muss er in der Ortschaft 70 fahren dürfen sonst ist dem Dieter seine Freiheit in echter Gefahr.

@nolibtard6023

20 күн бұрын

Und Tempo 130 auf der Autobahn gehört in die Verfassung geschrieben!

@KristalBlut

20 күн бұрын

Sollte es nicht. So ein dummes gewäsch

@user-dn1gy9uv7d

19 күн бұрын

WTF

Das erinnert mich an die Nachbarn bei uns neben dem Tennisclub. Dort wurde ein Neubaugebiet gebaut und Leute sind eingezogen. Danach gab es monatlich Beschwerden, dass es „zu laut ist“, „insbesondere am Wochenende“, „und es immer laute Knallgeräusche gibt“. Die beiden alten im Video sollen doch weg von der Hauptstraße wegziehen … sonst keine Probleme im Leben?

@nico-xd3yb

20 күн бұрын

@@dmitryz7305 Leute die sagen „zieh halt weg“ vergessen meist, dass dieses hohe, oft hochmotorisierte Verkehrsaufkommen früher so nicht existiert hat. Zieh halt weg löst das Problem ja nicht. Heute gibt es 49 Millionen kfz in deutschland 1910 waren es 10.000 1950 waren es 500.000 1960 waren es 3,5 Millionen Bei Wohnhäusern gibt es Lärmschutzverordnungen. Entweder darf nicht gebaut werden oder man muss halt den Verkehr beruhigen.

@operator_since_birth7799

20 күн бұрын

👍👍👍👍👍👍👍

@cglbpower1000

20 күн бұрын

Klar einfach aus dem gewohnten Umfeld weg, was im Alter ja auch so einfach ist. Als ob die restlichen Anwohner das nicht stören würde, aber keiner Bock hatte dann von Internetrambos wie Ihnen diffamiert zu werden.

@herrtichy

20 күн бұрын

Also, wenn auf einer Straße viel schneller Verkehr ist, dann ist es besser wenn da keine Menschen wohnen. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben das Konzept der Umgehungsstraße neu erfunden nur in teurer und schwieriger.

@dmitryz7305

20 күн бұрын

@@nico-xd3ybMan muss mit der Zeit gehen oder mit der Zeit gehen. Zu erwarten, dass das Leben immer gleich bleibt, ist äußerst dämlich.

Hauptsache gegen umfahrung Holzkirchen stimmen aber 30 wollen..mir als radfahrer ist zwar auch tempo 30 lieber aber wenn gibt soviele solche bereich dann haltet sich keiner drann auch dar wo das eigentlich notig ware.Ubrigens wie mann seht ist dar in zentrum sowieso stop and go dar andert 30 nichts daran

Bei jeder sinnlosen 30er Zone gehen die Fenster runter und die Musik voll aufgedreht. 😂

Herrschafts Zeiten

These : Autofahrer haben ihre Autobahn und Umgehungsstraßen !? mio. von Blechsärgen rauschen überall rum schön wäre es wenn sie alle mit Klingelbahn in der Stadt fahren würden !? Zurück zum Ernst wo es keinen Fahrradweg gibt müsste überall Tempo 30 gelten !? Zudem gibt es viel zu wenige Zebrastreifen in der Stadt und zum Weg zum Supermarkt alles ist auf Autofahrer ausgelegt !? Es wäre auch sinnvoll Bordsteine vor Schulen, Kindergärten, Arztpraxen usw. rot zu markieren !?

Gut so. Auch in den München gibt es einige Straßen, die für alle Beteiligten besser funktionieren würden, wenn die Geschwindigkeit von 50 auf 30 reduziert werden würde. Gerne dazu noch als Fahrradstraße definieren und die ampeln entfernen und durch Fußgängerüberwege ersetzen.

Tempo 30 sollte jede Kommune entscheiden dürfen. Aber .... Aber.... Haupt-Verkehrsader ist 50... Da beißt keine Maus kein faden ab. Sonst ist das kein Sicherheitsgewinn sondern eine Verkehrsbehinderung. Umgehungsstraße dürfte offensichtlich die richtige Lösung sein. Orte ohne Durchfahrtsverkehr können ja mit 30 gut klar kommen. Aber da muss man sich halt auch den Wohnort danach aussuchen.

Genau, bei Tempo 30 meidet man dann das Dorf :D :D. Was ist das bitte für eine Logik. :D :D

@DerTyp-dc4jb

20 күн бұрын

Aber das ist doch immer das Argument der Gegner, dass man dann ja die Orte umfahren würde….

@HansPeter12345

19 күн бұрын

@@Benten555 bei jeder sinnlosen Tempo 30 Zone fahr ich mit 20, runtergelassenen Scheiben und volle Kanne Mucke. Kindergarten/Schule ist ja voll in Ordnung, Spielstraßen alles ok. Aber sowas da kriegt man nur noch eine Krawatte, weil die Pi...er nen ruhigen.auf der Terrasse schieben wollen

Bei aller Liebe, dann muss man umziehen oder sich in ein Heim auf dem Land einquatieren…

@hansfisch1895

20 күн бұрын

Kann das schon nachvollziehen

@nico-xd3yb

20 күн бұрын

Bei aller liebe, es gibt Emmissionsschutz und Lärmschutzgesetze. Dann muss der Staat für Umgehungsstraßen sorgen oder man muss halt langsamer fahren.

@JasonFlopster219

20 күн бұрын

Warum sollen sich Leute einer Straße unterordnen?

@Einauge1987

20 күн бұрын

Wenn man seit Jahrzehnten dort lebt, wieso soll man sich dem Verkehr unterordnen? Zudem: Je älter man wird, desto wichtiger wird es, die eigenen Ärzte aufsuchen zu können, die die eigene Krankengeschichte kennen.

@8to99

20 күн бұрын

Wenn es sein eigenes Haus ist, wird es schwer es zu verkaufen.

Würde mich nicht wundern, wenn solche Berichte genutzt werden, um langfristig Tempo 30 in der Stadt durchzusetzen. In diesem speziellen Fall sicher sinnvoll, aber pauschal für die ganze Stadt sicher nicht.

@leilo1

20 күн бұрын

Eher doch. Was spricht den innerorts gegen Tempo 30? In seltenen Fällen zu schnellerem Kraftfahrzeufen-Verkehrsfluss Teilweise zu weniger Schadstoff-Emissionen Was spricht dafür? Erhöhte Verkehrssicherheit Verringerung der Geräusch-Emissionen Verringerung der Attraktivität des MIVs

@DerTyp-dc4jb

20 күн бұрын

Warum auch nicht? Nichts spricht gegen Tempo 30

@8to99

20 күн бұрын

@@leilo1 Bevor wir das Endlos-Thema diskutieren, würde mich interessieren, ob du Autofahrer oder Radfahrer bist. Autofahrer wissen, dass lange Strecken mit Tempo 30 nicht lustig sind.

@leilo1

20 күн бұрын

@@8to99 Das ist kein Endlos-Thema. Bezüglich ihrer Frage: Ich fahre immer mit dem Verkehrsmittel was für mit hauptsächlich zeitlich und ökonomisch am sinnvollsten ist. Das ist in der Innenstadt nunmal das Fahrrad und der ÖPNV (und natürlich zu Fuß gehen) Ich bin mir im klaren, das Tempo 30 fahren echt bescheiden ist, jedoch sind Städte für Menschen gebaut und nicht für Autos. Somit sollte der MIV in den Innenstädten so gut es geht vermieden werden. Ich will ihn nicht verbieten, es gibt immer Gründe mit dem Auto zu fahren, aber dieser Grund muss nun mal so wichtig sein, dass man die Einschränkung aushält.

Die beiden sind bestimmt im ganzen Leben noch nie auf einer Strasse unterwegs gewesen!

Puh warum sind Oma und Opa da überhaupt hingezogen?

@8to99

20 күн бұрын

@@BavariLeo Haus von den Eltern geerbt?

@DerTyp-dc4jb

20 күн бұрын

Weil der Verkehr ja nicht immer so war….

@DerAusdauersportler

20 күн бұрын

1970 - 14 Mio private zugelassene PKW, 2024, 60 Mio private zugelassene PKW - vielleicht findest auch Du den Grund ohne weitere Nachhilfe im Rechnen. Dazu kommt, kaum ein Mensch kann heute mit seinem Übergewicht noch ein paar Schritte zu Fuß gehen oder mit dem Rad zurücklegen. 60% mit Übergewicht gab es 1970 auch nicht. Und nein, es sind nicht die Gene, es ist die sinnlose Fresserei und Sauferei und (Denk-)Faulheit beim Nutzen des PKW.

Ich finde das gut

Es gibt Lärmfenster und noch dazu müssten dann alle Straßen saniert werden Diese komischen Löcher überall machen es lauter dann kann man Lämrschutz Asphalt in die Straßen einbauen. Muss man halt investieren.

Bin beruflich oft in BaWü. Die bekommen das mit den Blitzern - und auch Kreisverkehren - besser hin. Grüße gehen raus an alle inkompetenten CSU-ler - insb. Die Bundesverkehrsminister

NIMBY bis zum Stillstand!

@simon7762

19 күн бұрын

Ich weiss nicht genau, was das mit nimbys zu tun hat. Eher mit falscher Verkehrsplanung, wenn der Durchgangsverkehr durch den Ortskern muss. Da ist eher die Frage, warum es keine Umfahrung gibt. Wahrscheinlich waren da nimbys am Werk :)

@catch_me_if_you_can1147

19 күн бұрын

@@simon7762 na ja wer will eine vielbefahrene Straße vor der Haustür? Die günstigen Häuser werden wegen schlechter Lage gern genommen. Kann nicht überall 30 sein!

@simon7762

19 күн бұрын

@@catch_me_if_you_can1147 ich weiß nicht ob ich dir folgen kann, oder ob wir uns überhaupt widersprechen. Niemand will eine vielbefahrene Straße vor der Türe, darum sollten Ortschaften ja umfahren werden. Und darum kann ja auch nicht überall 30 sein, sondern nur innerorts, wo auch Menschen wohnen.

Tja, pech würde ich sagen. Echt krass was sich manch ein alter deutscher von sicht gibt, wenn sein mittagsschläfchen in Gefahr ist. Kein bock auf lärm? Umziehen

@sebastianteister

20 күн бұрын

Lass mal noch ein paar Jahre bei dir ins Land ziehen. Dann redest du anders

@ismailcotton913

20 күн бұрын

@@sebastianteister wenn ich irgendwann auch ein alter deutscher bin, werde ich mich aufjedenfall über alles und jeden beschweren. Ich übe jetzt schon

@RoyHess666

20 күн бұрын

@@ismailcotton913 Über andere aufregen ist gar nicht mal so schwer, Recht haben und Recht bekommen sind aber zwei Dinge ;-)