⚠️Телевизоры OLED ПРОТИВ Nanocell: ОНИ ТОЧНО ОДИНАКОВЫЕ?👀 Обзор LG OLED48CX6LA и LG 65NANO866NA📺
Ғылым және технология
Телевизоры компании LG одни из самых интересных на рынке по очень простой и понятной причине: LG сама производит дисплеи, и это хорошо сказывается на цене самих телевизоров, ведь собственные комплектующие всегда дешевле в себестоимости.
Но более важно даже не это, а то, что когда у тебя собственный завод по производству экранов и собственные конструкторские лаборатории, ты можешь делать вообще что захочешь.
Потому LG сейчас на рынке предлагает две технологии: классические флагманские OLED телевизоры, которые мы уже видели, знаем их и, что тут греха таить, реально любим и уважаем за качество картинки.
И телевизоры с экранами, в которых используется технология NanoCell. Компания утверждает, что эти телевизоры дают практически такую же яркую картинку, как OLED, но стоят заметно дешевле.
Естественно, нам захотелось это проверить, и мы взяли два телевизора из двух крутейших серий LG: один с OLED дисплеем, другой - с NanoCell. Вот и давайте проверим, кто круче!
Сразу скажу, что хотя у нас на тесте конкретные модели, это будет больше сравнение двух модельных рядов, поскольку им присущи более-менее одинаковые особенности.
Ну и сравнение технологий, конечно же.
Поэтому, прежде чем начать сравнивать, ещё немного про технологии. OLED - тонкие экраны, пиксели имеют собственную подсветку и могут отключаться по запросу процессора, обеспечивая самый настоящий и самый реальный черный цвет. Это обеспечивает высокую контрастность, высокую яркость и красивые цвета.
Технология LG NanoCell - это серьёзный апгрейд вроде бы привычной уже LED-технологии. Поверх экрана напылена нано-плёнка толщиной в 1 нанометр. Она задерживает тусклые цвета, пропуская на экран только яркие. И за счёт этого получается более сочная, интересная картинка.
Также, практически у всех таких телевизоров подсветка размещена не по краям дисплея, а за матрицей, и ее зоны могут отключаться, если этого требует изображение. От этого телевизор становится немного толще, но, зато, подсветка более равномерная, и по контрастности картинка должна быть ближе к OLED экранам, чем обычным LEDам.
Начинаем, как обычно, с одёжки, и тут OLED-серия, конечно, тащит. Сам экран реально очень тонкий, металлический и как бы... невесомый.
Нижняя часть, где спрятана электроника и динамики, конечно, пошире, но и в этом есть своё очарование.
Кто был в Одессе, тот знает наш торговый центр Афина, совмещающий классический архитектурный стиль и хайтек.
Вот тут что-то похожее по впечатлению.
Очень тяжело монтируется подставка: телевизор тонкий, боишься сломать, а его надо переворачивать, чтобы монтировать ножки. В общем, заморочились разок - семь потов сошло. Зато теперь имеем не просто ногу, а НОЖИЩУ.
Телевизор на любой поверхности окапывается так, как рота спецназа не сможет, и сдвинуть его с места можно только с помощью танка.
Длина несъемного провода питания телевизора составляет стандартных полтора метра, что не очень-то и много, но для 48-дюймовой модели телевизора это ещё, наверное, норма.
Габарите подставки вполне умеренные: Ширина 75 сантиметров, глубина - 25 сантиметров.
Короче, телик реально огонь и топ-шик-красота. Переходим к конкуренту!
Серия телевизоров с экранами LG NanoCell выглядит попроще. Так как телики равномерны по толщине, и наличие отдельного слоя подсветки добавляет им полноты.
Однако конкретно вот эта модель выглядит ещё очень даже неплохо. В этом помогает залихватски изогнутая подставка, которая добавляет этому бандиту десять очков опасности.
Но если он будет висеть на стене: это будет просто экран, висящий в воздухе.
Подставка собирается много легче, чем у оппонента. Однако и стоит телевизор на такой ножке куда менее уверенно.
Поэтому, и особенно с учетом габаритов, рекомендуем присмотреться к креплению на стену стандарта VESA - так оно надежнее будет.
Шнур питания съёмный, и это оказалось кстати, так как нам его забыли положить в коробку. Мы без проблем подключили свой трехметровый и не заморачивались с поиском розетки.
Ширина подставки составляет 83 сантиметра, глубина - 35 сантиметров. Ещё один повод все-таки подумать о том, чтобы вешаться на стену.
В целом, так как у нас сравнение больше технологий и подходов, чем конкретных моделей, то я не планировал заострять внимание на диагоналях экранов. Но… наверное надо. Эти две модели стоят примерно одинаково, но OLED-телевизор у нас 48-дюймовый, а Nano-Cell моделька аж 65-дюймовая. То есть, да, как бы там дальше дела не повернулись, Nano-Cell наглядно дешевле.
#LGOled #LGNanoCell #NanoCell
Пікірлер: 261
Видос про сравнение oled и nanocell или про длину проводов и ширину подставки?
Пока было вступление с подставками,я сходил в магазин и купил NanoCell
Телевизор LED LG 55NANO956NA как будет показывать этот телевизор простые каналы, спутникового телевидения Триколор? Или только ему нужно 4 или 8 К? Спасибо.
Кроме воды ничего здесь нет. Бесполезное видио.
@dmitrijskrasnovskis
3 жыл бұрын
100%
@isaiasaries6270
2 жыл бұрын
sorry to be offtopic but does anybody know a trick to log back into an instagram account..? I stupidly forgot my login password. I would appreciate any tips you can offer me!
@khalidray9117
2 жыл бұрын
@Isaias Aries Instablaster :)
@isaiasaries6270
2 жыл бұрын
@Khalid Ray i really appreciate your reply. I got to the site on google and im in the hacking process now. Seems to take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@isaiasaries6270
2 жыл бұрын
@Khalid Ray it worked and I now got access to my account again. Im so happy:D Thank you so much you saved my ass !
Добрый день. Помогите, пожалуйста, с выбором: lg43 диагональ модели nano cell 776qa, 776pa, 766pa, 756pa. В чем отличия и что выбрали бы Вы? Или что-то другое в этом бюджете?
Hello. Does the NANO866NA support 4k 120hz for pc gaming through hdmi 2.1 or hdmi 2.0b?
@iamfriday9807
3 жыл бұрын
2.1 HDMI
Подскажите пожалуйста какие именно модели были в этом сравнении?
Какой лучше взять для ютуба, сериалов, фильмов 4к, онлайн тв? 49nano866 или 55nano816? 49на 70$ дороже? Спасибо
Громкость мерили программой на сотовом телефоне 😂😂😂 вот это уровень
Почему никто не говорит про засветы на черном фоне? И про белые столбы, двигающиеся при включенной локальной подсветке. Наносел хорош, но есть минусовые нюансы
Посоветуйте что лучше купить для просмотра фильмов nano866 или qe58q67tau
Поставьте два телика рядом толку будет больше чем от всего видео.
@user-vu1lj9nj2i
3 ай бұрын
Даже смотреть не буду!
Здарова! Парни простой вопрос, простой ответ для 5й плойки lgnano 916 или nano866 или олед? Тупо напишите что взять. Спс всем бобра
@Relaxmusic-pt5dz
2 жыл бұрын
916
Спасибо за обзор, легко, доходчиво и с юмором!!! За Стихи отдельный респект!
Друг подскажи что брать Lg наносел или Самсунг жк
Добрый день. Не подскажете разницу моделей LG 65NANO816NA , LG 65NANO806NA и LG 65NANO796NF.
@user-fg7ni3ml5h
2 жыл бұрын
Цена и год выпуска
Посоветуйте какой телевизор лучше купить для просмотра фильмов nano866 или qe58q60tau? Или раскошелиться на nano916 там подсветка direct led, хотя видна ли будет разница, чтобы переплачивать такую сумму?!
@user-qt2ps5pp1u
3 жыл бұрын
@mad max а как на счёт засветов при темном изображении сильно напрягает или вообще не заметно?
@user-qt2ps5pp1u
3 жыл бұрын
@mad max ок! Это пожалуй самое лучшее предложение!
А что насчет главной проблемы ЛЕД экранов - ореолов вокруг светлых объектов на темном фоне? Как наноселл с этим справляется?
@user-sw7tu8bu5t
3 жыл бұрын
@@sergielebedev не будет. На канале TECHNO SHOP детально показано.
@user-sw7tu8bu5t
3 жыл бұрын
не справляется. В большинстве наноселл - боковая подсветка. В темной комнате черный фон просто ужасен.
@sergielebedev
3 жыл бұрын
@@user-sw7tu8bu5t Вот блин всегда так, цвета натуральные, но проблема с засветами и контрастом, у самсунга картинка поизящней, но цвета блин "вырви глаз"
@kmm4ik
3 жыл бұрын
@@user-sw7tu8bu5t никаких засветов нет и быть не может если правильно настроить локальное затемнение на моделях c полноматричным (Full Array Dimming). Максимум будет это видно на камеру под углом. Глазами все идеально чёрное. К таким моделям относится 916 и 9010, в настройках локальное затемнение нужно поставить на максимум и будет счастья полные штаны.
@user-gh6ue4wg1r
3 жыл бұрын
@@kmm4ik имею lg sm 9000 и oled b9. Так вот на sm 9000 полная подсветка и засветы в тёмных играх и фильмах при любых настройках подсветки просто адские. Смотреть и играть в темной комнате просто невозможно. Чёрный ужасный, белые засветы на пол экрана. Повесил его на кухню там светло и боле менее смотреть можно. Для ютуба и мультиков норм). Играю и смотрю кино на oled вот там все ок.
В нано надо отключать режим энерго потребления - яркость повысится в разы , а то чернит картинку сильно
@254033775
3 жыл бұрын
чернит это же хорошо))
@lexagarant
3 жыл бұрын
@@254033775 чернит это когда яркости очень мало , а то что находится в тени ( например лицо ) оно просто черное без всяких деталей
@254033775
3 жыл бұрын
@@lexagarant а. ну это детали в тенях называется. а когда чёрный чернит это же хорошо. весах этим гонятся)
@alexryaba7726
3 жыл бұрын
@@254033775 🤣🤣🤣
Подскажите что лучше взять этот nano866 в 65 диагонали либо например un8100, но уже с 75 диагональю? Телевизор берётся не для игр, а для просмотра фильмов, но естественно чтобы был хоть и небольшой но все же задел на будущее. Для просмотра хорошего качества интересует нормальная работа Смарт тв
@thebigfrogg
Жыл бұрын
Хотите задел на будущее, берите с 8К
Добрый день.Помоги мне с выбором ТВ сони олед или Ва.55ag9 --xh9505 Ag9 дорогой. Я боюсь что олед будут выгорато пикселя. Это правда?
@pashaytonlyflex9390
2 ай бұрын
Телевизор какога года ?
Подскажите на каком расстоянии лучше смотреть 65 диагональ?
@user-mh5jj6rp5k
3 жыл бұрын
3-5 метров норм будет
Оппа, вот так встреча. Еще с Лучковым на канале помню)
Пол ролика слушал про подставку, толщину и шнур...чего??
2:40 у тебя на обзоре нано866, у него подсветка эдж лед, другими словами - только по бокам...
@maxguardi
3 жыл бұрын
Поддерживаю, лучше сравнить с нано916, там уже директ лед - подсветка сзади. =) Но и цена там уже чуть выше).
@sashasasha6020
3 жыл бұрын
@@maxguardi разница в цене этой подсветки - 15 000р)
@maxguardi
3 жыл бұрын
@@sashasasha6020 Это так, но скоро черная пятница и возможно цена будет интересней уже).
@user-un9jk6yv7g
3 жыл бұрын
Да, но 916(8бит)
@maxguardi
3 жыл бұрын
@@user-un9jk6yv7g и в нано866 тоже)
Доброго дня, подскажите стоит переплачивать и брать nano916 или лучше взять nano 866?
@monries
3 жыл бұрын
916 лучше в плане подсветки (не дешманская Edge) - меньше засветов. Якобы полноценная 10бит матрица. Долби Атмос и Долби Вижн если хочется чутка получше звук и картинку в фильмах.
@A.A.78
3 жыл бұрын
@@monries спасибо
@Spider0444
3 жыл бұрын
@@monries нету в 916 полноценной 10 бит, 8+frc
@emeeran7848
3 жыл бұрын
@@monries Dolby Vision и Dolby Atmos есть и на 866
@badmaochirov5138
3 жыл бұрын
10 битная матрица есть на LG sm9010.
А рядом их поставить что бы увидеть разницу в цветах и углах обзора??? А запустить какой то mkv 100gb в hdr10 болбивижн??? Тянут ли все последние форматы?...... Странно ребята, странно.. а ещё их фишка что пульт это мышка в воздухе?...
@vanbasten130
2 жыл бұрын
пульт вообще космос, ток и купил ради пульта. посмотрел на самсунговский такое гавно если честно.
Оххххх это самый бестолковый обзор, который я посмотрел за год. Кринж и фейспалмы преследовали меня весь ролик. Эталонное видео где сказано много и ничего не сказано толком. Отдельные фейлы не хочу описывать. У меня сильно бомбит ахахахаахаа
воды налил и взбесил музыкой на фоне, нахрен ее вообще ставить.
Важно! Нано сэл хорош только с директ подсветкой. Чем больше зон затемнения, тем лучше. Технология не плохая. А главное никаких выгораний.
@user-kt9sd7jk4q
3 жыл бұрын
Как узнать Директ подсветка или нет? Подскажи
@makarych7401
3 жыл бұрын
@@user-kt9sd7jk4q Телевизоры с директ подсветкой заметно толще, чем с эдж. Обычно в ТТХ телевизора пишут какую подсветку имеет данный телевизор. Или воспользуйтесь сайтом DisplaySpecifications. Там найдёте интересующую вас модель , и посмотрите подробное ТТХ.
@qalamiti6____________748
2 жыл бұрын
@@makarych7401 в дешёвых телеках нет смысла гнаться за директ лед, все равно и там и там локал димминг через жопу будет (если вообще будет)
@makarych7401
2 жыл бұрын
@@qalamiti6____________748 а кто говорит о дешёвых телеках?
@qalamiti6____________748
2 жыл бұрын
@@makarych7401 хз чел но ты не найдешь edge led в дорогих
У этих OLED-телевизоров есть ШИМ? Если установить в телевизоре низкую яркость и смотреть через камеру смартфона видны блымающие полосы?
@user-nw3dv7jt3v
3 жыл бұрын
ШИМ используется на всех тв. для регулировки яркости. ОЛЕД не исключение. Просто не путаем ШИМ подсветки ЖК тв. (связано именно с подсветкой). На LED подсветке используется низкая частота модуляции, а на ОЛЕД частота очень высокая, в отличии от ЖК-шек и на глаз очень сложно определить. В общем, мерцает любой тв. на нынешних технологиях (и органика, и ЖК), но на разной частоте, чем выше частота мерцания, тем безопаснее.
@ubobcat
3 жыл бұрын
Нужно не просто смотреть через камеру, я снять видео в супер замедленном режиме
@user-du1qy6if6k
3 жыл бұрын
О,Боже!Только ру.сегмент будет задавать подобный вопрос в теме про ТВ.
@ubobcat
3 жыл бұрын
@@user-du1qy6if6k В англоязычном интернете полно обсуждейний ШИМ, поэтому не совсем понимаю что вы хотели сказать
@AlexeyDnepr
3 жыл бұрын
@@ubobcat проверял так смартфоны OnePlus и мерцания на их дисплее были видны просто через камеру другого смартфона без всякого режима видеозаписи.
Как это одинаковые по стоимости телевизоры ?!? 65ка Олед стоит 50т а нано стоит 30т
Отличное, информативное ещё и позитивное видео! Спасибо
Если бы кабель не был бы съёмным а встроенный в телевизор его бы не забыли поставить он бы итак был минус LED плюс OLED
Единственное не понял насколько наносел эфир вытягивает и убирает шумы кабельное тв например, раньше всегда лучше всех сони был вот и стоит делема лг 50NANO826QB либо сони KD-43X75K
Конкретно у 65Nano866 подсветка БОКОВАЯ ,а не полноматричная по всей площади
@user-sl2bl9fh2j
3 жыл бұрын
Сейчас у многих такая подсветка, даже у дорогих моделей, все зависит от качества сборки
@vadnefidov1508
3 жыл бұрын
@@user-sl2bl9fh2j например у каких дорогих? Насколько знаю у дорогих ковровая по всей площади экрана сзади
@user-sl2bl9fh2j
3 жыл бұрын
@@vadnefidov1508 даже тот же 866 про который вы говорили тоже не дешёвый телевизор, в магазине смотрел у многих моделей боковая подсветка(edge led) у дорогих и у дешевых
@vadnefidov1508
3 жыл бұрын
@@user-sl2bl9fh2j ну если 866 не дешевый,то что ж за 9-ю серию говорить...или оледы
@user-uh7nb2nv5d
2 жыл бұрын
@@user-sl2bl9fh2j ты упускаешь один важный момент с матрицей IPS дает намного больше света и там эдж лед не канает, для VA достаточно и эдж лед но IPS только в LG
Про NANOCELL брехня абсолютная... NANOCELL - аналог QLED самсунговского. Это просто переизлучающий слой в рассеивателях светодиодной подсветки экрана. Это один из слоев. Дело в том, что светодиоды гораздо эффективнее излучают в холодном спектре, даже ближе к ультрафиолету. А слой NANOCELL(QLED) переизлучает это свечение светодиодов в необходимую(видимую) часть спектра. Благодаря этому мы получаем более яркую подсветку и имеем ровные правильные цвета. Нужно заметить, что как правило эти технологии используются с типом подсветки FALD, т.к. устанавливаются в панели премиум сегмента, но в принципе могут быть использованы и в панелях с обычными Direct-LED подсветками.
Oled или qled ? Как разница hdr и uhd ?
Спасибо, познавательное видео. Так держать, молодцы!
Спасибо за хороший обзор. Но у меня остался вопрос. Используется ли вредная технология ШИМ в подсветке ?
Купил на днях 65NANO80, определяющим были WebOS и пульт, пока сложно сказать про плюсы и минусы, но в я не графодрочер, никогда придирчиво не искал недостатки. В целом, картинка нормальная, но на мой взгляд маловато яркости, звук понравился, даже не стал подключать старый саундбар, пульт удобный, может, даже лучший среди всех телевизионных пультов, видео 4К воспроизводит отлично, по крайней мере то, что было под рукой. Пытался наладить спутниковые каналы, но как-то там всё запутано, пока отложил до лучших времён. PS4 подключилась нормально, вот только режим HDR мне не понравился - густые тени, очень контрастные объекты, мне такое не зашло. За свою цену, 1100$, весьма неплохой телевизор. И тяжёлый, зараза, одному ворочать не очень удобно.
@nonamenoname3146
3 жыл бұрын
Согласен почти со всем,что вы написали. Но вопрос с яркостью очень спорный. У меня 916 ,это практически та же модель,яркость снижаю во всех режимах. А при просмотре в темноте обязательно включаю эко режим и защиту для глаз. Так он становиться немного тусклее. А если коротко,то покупкой доволен. Выбирал между сонькой 9096 и этим. Хотелось андройд,но уродливые сонькины ножки и богадырский расход эл энергии.. К тому же были сомнения касательно углов обзора. В общем 916 могу советовать к покупке
@weightkiller3976
5 ай бұрын
маловато яркости?))))))))) вам что сломанный телевизор продали?))) яркость это главный конек этих телевизоров, не шутите так) у меня 75nano иногда во время просмотра ярких сцен становится страшно, что телевизор щас ебанёт и загорится от той яркости, которую он выдает
Молодцы рассказали все доходчиво!!!!
А напарник всё? Теперь один-одинёшенек?:(
Так экраны же OLED выгорают и шим у них есть...Думаю, стоит всё же экран по другой технологии выбирать.
Отличный стих! Хорошее сравнение!
nano86 или q80t?
@Cherk-pp4nv
3 жыл бұрын
Q80t. Но если 9 серия тогда лыжа лучше
@Relaxmusic-pt5dz
2 жыл бұрын
Nano906
хороший обзор, спасибо
Вырубил, когда в видео про Нано vs Олед начали оценивать звук =_=. В двух словах Олед ярче и контрастней, но Нано тоже хорош.
олед это тонкий экран,но толстый низ, для чего? смысла нет в части тонкого экрана просто,чтобы показать нам технологию)) лучше сохранили бы толщину по низу корпуса он и крепче был и охлаждение лучше сделали.
На каком телевизоре лучше раскрывается HDR в играх?
@user-kb5wb1jg6e
3 жыл бұрын
Oled, oled и только oled даёт невероятный hdr в играх
@alexryaba7726
3 жыл бұрын
Q90t его поимеет)
@iljasgaf1771
3 жыл бұрын
@@alexryaba7726 q90r и vizio quantum ещё лучше .
@badmaochirov5138
3 жыл бұрын
@Алексей Кузнецов ага канешн:) моему оледу 3 года, что то никак не выгорит, хотя играю и смотрю по полсуток...
@user-kb5wb1jg6e
3 жыл бұрын
@@alexryaba7726 q90t - это перехайпаный жк по оверпрайсу.
Спасибо! Все равно не могу решить ;-) нужно 65 дюймов, но олед очень уж дорого... Может, Филипс? Хз
@veles1703
3 жыл бұрын
Ну, у филипков как и у панасов есть проблемы со смартом, он довольно убогий
@veles1703
3 жыл бұрын
Так что как минимум приставку надо будет докупить
@alexeynikolayevich1423
2 жыл бұрын
Так что в итоги какой купил?)
@vanbasten130
2 жыл бұрын
@@veles1703 у филипов самое крутое это подсветка эмбилайт а так да...софт убогий
Смотрю данный ролик с LG 49NANO816NA. В телеке все отлично, но глубокого темного нет(. Лет через 5 возьму другую матрицу
@user-ll5ie3tf1x
3 жыл бұрын
Подскажи, 3 дня как купил такой-же, на нем нужно кэш чистить и как?
@Alexisboyz
3 жыл бұрын
@@user-ll5ie3tf1x я ничего подобного не делал, без этого «пока» всё отлично работает
866 не флагманская серия... 916 флагман среди 4К nanocell... На 866 дешманская подсветка как на теликах за 20 тыс
@samsungs5716
3 жыл бұрын
Флагманская серия 8к
@monries
3 жыл бұрын
@@samsungs5716 ну написал же, что среди 4К
@user-un9jk6yv7g
3 жыл бұрын
916 (8бит) 866(10).
щас бы сравнивать OLED с FALD xD
Жаль только , что эти нано стоят дороже тех же qled samsung . По сути ничем отличающимися . В некоторых моментах Самсунг даже лучше (в играх , черный цвет)
Для сравнения нужно было брать наносел топовой 9 серии, 8 серия ни о чем
Сколько смотрел не один из не показал как они реализуют простой телевизионный контент. Люди которые покупают это взрослые
@user-ek8bc2nx9t
2 жыл бұрын
И что? Взрослые по твоему не смотрят кино и сериалы, не играют в игры, а только часами залипают на Киселёва на первом? Странные у тебя представления о "взрослых" людях, сейчас практически никто не смотрит кабельное тв, просто потому что инфу которую там показывают можно легко найти в интернете, там нет чего-то эксклюзивного и уникального, там все тоже самое, что и в интернете, если тебе хочется тв для просмотра каналов, то бери любой сяоми за 30к, о чём тут говорить если некоторые каналы даже в фул хд не транслируются
@user-tv1pc6vi4e
2 жыл бұрын
@@user-ek8bc2nx9t я не смотрю мне 60
О круто. Одесса. На своего сразу подписку.....чик....🤜🤛
Чисто коммерческое видео
Я не пойму почему столько дизлайков? Мне видео очень понравилось. Подача отличная, на позитиве, а не просто бу бу бу
Мы зашли посмотреть разницу между олед и наноцел, а вы нам 19 минут раскатывай не то, про ножки, про тонкость, это не то
👍
во первых не флагманы, 9 серия еще лучше, там полноматричная подсветка, в 866 версии edge подсветка.
Плазмовские 🔥👌👍😂😅
Почему никто не сделает обзор очевидный. Выставить на камере iso так как видит глаз примерно и просто поставить телки радо с одинаковым контентом. ВСЕ. Люди сами выберут. Куча воды и ненужной инфо, а по сути разницы в картинки кроме мнения парня не увидел. 20 минут времени
"Телевизоры дают практическу такую же яркую картинку как ОЛЕД" - LG не могли такого утверждать, потому что топовые ЖК-телевизоры имеют яркость в 2 раза выше чем топовые ОЛЕД. Кроме того нынешние NanoCell не значительно дешевле чем ОЛЕД, да и смысла в них нет т.к. IPS для фильмов - шлак, только ОЛЕД или VA. Хотел расписать по пунктам, но послушал и ужаснулся. Удаляюсь.
@Johny8340
2 жыл бұрын
Полностью с вами согласен, лучший комментарий 👍
@weightkiller3976
5 ай бұрын
а по мне так фильмы без мощной яркости смотреть - это чушь
Oled же выгорают со временем!
Воды больше чем в воде. Кто хочет начать с обзора экранов вам сюда 13:52
Отстойный обзор 2 минуты сравнения картинки. 16 минут тягомотины не о чём
цена как у танка
Вы как собираетесь показывать отличия в телевизорах в ролике в таком убогом качестве. Картинка мыло.
Хэви парни! ✌️
Я владелец sk8500 и скажу телик не понравился нет чёрного цвета и нет вообще обскейла и кажу вам он места того чтоб сделать картинку лучше делает её хуже такого я ещё не видел не водном телике.
at и xt
Бульвардэпо курильщика)
Lg65nano916 8бит или 10?
@user-pd8hk7zh8l
3 жыл бұрын
10 бит
@denisleo7851
3 жыл бұрын
@@user-pd8hk7zh8l А то что блогеры пишут что там не настоящие 10 бит это бред,или они в чем то правы?
@user-pd8hk7zh8l
3 жыл бұрын
Посмотри других брогеров, кто говорит обратное и информацию на официальном сайте.
@denisleo7851
3 жыл бұрын
@@user-pd8hk7zh8l ) Телевизор уже купил, через пару месяцев распакую только при переезде,была возможность взять Самсунг 65q77 и 65q80 но выбрал Lg
@user-pd8hk7zh8l
3 жыл бұрын
Поздравляю с покупкой.Сам тоже думаю вот nano916 или подешевле nano866 модель взять.
1 год гарантии в жопу, лучше возьму Панас с 3 годами.
Горят оледы почему об этом ни слова!
@satori7888
3 жыл бұрын
Не писти , сказочник.
@pleopleo5728
3 жыл бұрын
А если облить бензином и поджечь,то ещё и полыхают) У меня всегда один вопрос к таким ораторам -"Сколько Оледов у вас выгорело? " и всегда один ответ 0 .
@zxToaDxz
3 жыл бұрын
не горят, а выгорают, как бы разница.
@veles1703
3 жыл бұрын
@@pleopleo5728 Ну, это особенность панели, из-за чего пришлось добавлять функцию очистки от остаточного изображения. Однако при просмотре картинки на пиковой яркости и статических сценах олед очень быстро придет к тому что пятна и части прошлой картинки останутся навсегда( тут у LG раньше была гарантия на замену матрицы в этом случае на 1 год) Так же из-за этого c серии cx картинка более блеклая чем в более старых моделях. А так, если хочешь посмотреть на выгоревшие оледы, приди в магазин с флешкой и включи однотонную заливку( Да в домашнем использовании срок работы существенно дольше, но факт выгорания все еще остаётся)
@pleopleo5728
3 жыл бұрын
@@veles1703 решил воспользоваться вашим советом. И так что мы имеем, в данном магазине имеется 4 выставленных оледа 65b9pla, 65c9pla, 55c9mlb и 65gx. Самая большая наработка у 65b9pla она приближается к 6000 часов данный телевизор на ветрине около 2х лет. Заливки не показали статики не на одном из выставленных оледов.
со стихами че то гонишь ты парниша
60 Герц
короче наносел это как кулед у самсунга.
Что с глазом? Бандитская пуля?
Что еще хуже, производители также используют туманные маркетинговые названия, такие как «QLED» Samsung, «Triluminos» Sony, «Nanocell» LG - всё это гавно одно и то же, тогда как олед или плазма совершенно другое.
@Victor_Babich
3 жыл бұрын
Вроде как последний завод по выпуску плазмы закрылся лет 10 назад. А народ продолжает называть леды "плазмой". 😁
@wtn72
3 жыл бұрын
Плазма закрылся олед открылся, плазма был по качеству картинки на уровне олед.
@Victor_Babich
3 жыл бұрын
@@wtn72 Плазма была плоха по многим параметрам и умерла закономерно. Откуда данные про качество? Я помню плазменные панели, и качество там было так себе. Может, неплохо для 90-х, но не более. Плазму просто перестали покупать, люди выбрали что качественнее.
@zxToaDxz
3 жыл бұрын
@@Victor_Babich ну не надо, у меня плазма у матери на 60 дюймов самсунг стоит и показывает просто отлично, даже в сравнении с олед на телефонах, яркость, черный, цветопередача. про обычные led телевизоры вообще молчу, особенно с эдж подсветкой. Умерла плазма потому что дорогая в производстве и маленький с нее профит для производителя по сравнению с LED, много жрет электроэнергии когда led кушает 200ватт с сети, то плазма под 400ватт, ну и все плакали что выгорает и это тоже сказалось, хотя у матухи плазме уже лет 8 и все норм.
бульвар депо, когда треки??
А можно сначала сравнение того, что указано в названии видел, А потом лить воду про подставку и длину шланга к розетке. Тьфу бл
Oled Forever!!!!
@alexryaba7726
3 жыл бұрын
@Алексей Кузнецов через 2 гожа уже другой покупать можно с теперешним прогрессом,главное были б $$$$))
IPS топ и OLED тем более
Абсолютная лажа а не обзор...
тусклее..
Зашёл посмотреть про технологию экранов в итоге 5 минут слушал про подставки. Скажите вы идиоты?
Ведущий как маленький ребенок ска и напарник такой же
Олед против nanocell. Не нахер... давайте про подставку, про толщину, про недостающий провод, про то как улучшает картинку. 9 минут ролика ни о чём. бред
Реклама...
Если вы смотрите сериал клиника нассыте себе на лицо
Господи что он мелит?
вода + один граф тест. лайк поставил тока потому шо наши хлопцi
Болтовни много....
Куча трёпа ни о чем
80%видео воды
14 минут НИ О ЧЕМ....