Мы с большими интересами наблюдаем за планетами звездами и метеорами! 👍

Артем, добрый день! Хотелось бы увидеть подробное видео, как использовать экваториальный клин, т.к. подобных видео на ютубе нет

Артём поздравляю! У вас уже 34.8 тыс подписчиков!!! Хотя канал умер он до сих пор процветает! Не давно было 34.6

Артем приятно смотреть твои выпуски.Подскажи пожалуйста,отдают недорого почти новый Bresser Messier NT-150S/750 exos-1,что думаешь стоит ли его брать.Отзывов о этой модели мало нашел.заранее спасибо

Спасибо за видео. Что думаешь про телескопы для путешествий, рефракторы ЕД АПО 80мм?

Спасибо за обзор. Как жаль что нет обзоров на интересные самодельные конструкции с схемами Волосова Слефогта. Вот это было-бы уже кое-что... Но в среде самодельщиков всё покрыто тайной за семью печатями. Ну и лобби от производителей.

Спасибо за обзор. А какой редуктор фокуса может подойти для данного телескопа?

Артем, не могли бы дать пару советов, как можно проверить такой (б/у) телескоп перед покупкой? Писал Вам в фб, на всякий случай продублировал сюда. Спасибо!

у меня такой телескоп!!! очень удобно для балконной астрономии!

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

Согласен) Очень удобный!

@popsdosikchannel8312

5 жыл бұрын

Небо - не предел а у меня доб6 , таскаю повсюду как не странно, но телескоп конечно большегабаритный

Огромное спасибо за обзор. Только один вопрос; можно ли подключить его к компу и наблюдать через него?

@76Andrius

5 жыл бұрын

можно у меня он есть

Здорово, просто здорово! Спасибо за обзор, почти все понравилось, если бы ещё избавиться от слов, типа, "не шарите" и "охренительно" - было бы просто идеально.

Артём привет. Скажи пожалуйста в чем разница между nexstar 127 slt и se5 по характеристикам вроде как 127 slt лучше но по цене se5 в два раза дороже. Спасибо

Спасибо за обзор. Со всем согласен, имеется братец постарше, 8 SE. Брали в 2014 году, ещё цены тогда более менее были. Вроде бы уже 203 мм апертура., а в обращении все так же удобен. И с искателем точно подмечено, несколько раз забывали выключать, сразу батарейки подыхали за ночь использования))

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

у меня еще на самом первом телескопе был рэд дот. Я тоже частенько забывал выключать. И главное происходит это всего по одному и тому же алгоритму. Наводишься глядя в рэд дот. Потом лезешь к окуляру, чтобы убедиться, что ты попал куда нужно. И после того, как видишь в окуляр объект - забываешь про искатель и просто начинаешь наблюдать))) И все))) Минус батарейка)

Вуахаха, кстати, про шутку.В моем китайском 60мм рефракторе шла стоковой линзой 4мм)гы)Какая щедрость)

В чем отличие Шмидта-Кассегрена от Максутова? Спасибо!

интересно было бы узнать про термостабилизацию

О! Мой телескоп

Привет. Подскажи какой окуляр или кратность можно использовать чтоб увидеть такой юпитер как на твоем фото на 18:31 (если просто наблюдать без фотосъемки) ??

@user-fi7xp7vi9m

3 жыл бұрын

У него на фото очень примерно 250 крат. То есть Юпитер в окуляре, больше Луны для невооруженного глаза в 5 раз.

класс ,обзор супер, огромнейшее Спасибо. У меня вопрос: В чём разница между 8 se и 6 se, Есть ли смысл переплатить за 8", или можно иметь такой же результат с 6", с окулярами и линзами? заранее благодарю за ответ.

@maximzorin517

3 жыл бұрын

У 8 SE апертура больше. Как плюсы - при хорошем небе покажет более слабые объекты и даст больше деталей на Луне и планетах. Как минусы - более габаритный и тяжелый. И дороже конечно.

@olgaovinia9913

3 жыл бұрын

@@maximzorin517 Большое спасибо

Интересно... на какое время всё-таки хватит 8 батареек-аккумуляторов, для работы монтировки...или вставил второй комплект... и пошел... На какое время? Какое энергопотребление монтировки?

Drastvuyte uvajayniy. Mne nujen vawe sovet. Ya nemagu vibrat mne nujen plonetniy teleskop. 127mak illi 102/1000 refraktor. Kakoe dayot planetam lutweyu kartinku.??? Spasiba.

И посоветуйте пожалуйста линзу в сочетании с барлоу на Телескоп Celestron NexStar 8 SE. Наверно 5мм и x3, а может x5?

@RuTu-Techno_Blog

3 жыл бұрын

Комлектно там 25 мм. Советую приобрести 10 мм окуляр + двухкратную линза барлоу

И я такую же хочу!)))

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

Ну тут уж ничего не подаешься) Только покупать)

@user-el4ll1fj9i

3 жыл бұрын

Я продам 9610155110

Доброго Артём! Что ты можешь сказать про Selestron NexStar 4 SE для начинающего? Я понимаю, что именно его у тебя нет, но может из друзей у кого есть?. Но опыта и знаний этой линейки у тебя хватает... Нигде не нашел обзора этого телескопа, кроме пары от магазинов, но он самый доступный из катадиоптриков, по цене (луна, другие планеты солнечной системы). Интересует все. Надежность монтировки (читал на форуме по многим моделям NexStar, многие гробят обновлением, просто отказы... единичные), ну... ты уже говорил.., увеличение не самое главное, но... 204 максималка, а 100 он будет нормально вытягивать или это фишка маркетологов?, что стоит ждать от него и на что он способен (качество изготовления, даже чисто личное мнение...)?, разница в монтировках 4 SE от 5,6 SE?. Было бы не плохо, если бы ты, с кем-нибудь из товарищей или один осветил этот вопрос и желательно в видеоролике. Думаю, именно линейка 102 мм. была бы интересна начинающим. Может быть сумбурно, но Спасибо!

Подскажите , а на сколько большие выдержки можно добиться с помощью данной монтировки? Просто на многих форумах говорят , что это не экваториальная монтировка и для фото она не годится так как не позволяет снимать с большими выдержками....

@id_Usher

9 ай бұрын

Большие, она имеет автослежение. Причем тут схема монтировки, азимутальные тоже могут следить.

Добрый день! Подскажи, пожалуйста, по настройке системы наведения, которая в стоке. Пробовал настроить, указал, дату, время, город, выбрал 3 звезды (Арктур, Алькаид, Мицар), система их распознала. Дальше пробовал навестись на разные объекты но ничего не видел. Потом попробовал навестись снова на Арктур, и телескоп смотрел существенно ниже. 1) Не может ли быть проблема в отсутствии экваториалоьного клина? Или он влияет только на астрофото? 2) Стоит ли заморачиватсья чтобы сделать самому экваториальный клин? У меня SE8, вроде читал что монтировка плохая и не держит, особенно SE8, но не заметил таких проблем, при том что зеркальную камеру еще цеплял и все вполне устойчиво и нормально работает. Просто жаба душит за монтировку под 100к отдавать, ладно еще за телескоп..

@00058356

Жыл бұрын

Все у нее работает.

Купи себе светофильтр Moon&SkyGlow DeepSky в магазине Звездочёт и замени на искатель 9х50. Потому что вы захотите наблюдать объекты дальнего космоса.

Стоит ли брать celestron 127slt для наблюдения планет и наземки или стоит присмотреться к чему то другому в данном ценовом диапазоне?Начитался,дескать темнят сильно катодиоптрики...С малым полем зрения и долгой термостабилизацией еще могу смириться.Все же компактность подкупает,когда балкон всего 115 см шириной.Еще вопрос по поводу магазина.Так же,как и вы проживаю в минске,хотелось бы знать в каком магазине вы брали телескопы и аксессуары к ним.

@user-gg1nh1eu4r

7 жыл бұрын

krant herent у меня такой - ожидал большего. какое-то мыльное изображение

@krantherent4449

7 жыл бұрын

Синема Тограф понятно,ну в принципе ожидал нечто подобное.Уж очень дешево стоит он для своих характеристик.Буду присматриваться к вариантам подороже..

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

вообще 127 хороший скоп. Мутное изображение может быть банально из за недостаточной термостабилизации. Если вы обратили внимание, у меня труба просверлена)

@user-gg1nh1eu4r

7 жыл бұрын

там объем внутренний мизерный, не думаю что дело в конвекции внутри трубы. Но я учту и попробую сделать вентиляцию принудительную через дырки от поинтера. Отпишусь потом помогло или нет.

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

Синема Тограф 127 сверлить не обязательно. просто подождите часик минимум до наблюдений.

Знатоки подскажи про Celestron Nexstar 130GT-SA, отдают за 19т.р. стоит его брать или нет?

@sturmzes

6 ай бұрын

Ну как, кто нибудь ответил?

Имею телескоп с похожей монтировкой (nexstar 130 slt) - это тот ещё пожиратель батареек)

Подскажите, какой окуляр и линзу барлоу ставить на этот телескоп для максимально четкого и близкого наблюдения луны, вплоть до грунта.?

@RuTu-Techno_Blog

3 жыл бұрын

10 мм окуляр + линза барлоу 2 - х кратное

@Cyr173

2 жыл бұрын

@@RuTu-Techno_Blog а почему просто не использовать тогда окуляр на 5 мм?

@RuTu-Techno_Blog

2 жыл бұрын

@@Cyr173 можно. Но вопрос был, чтобы линзу Барлоу тоже включить.

Обзор понравился, впечатление разговора с живым человеком =) правда есть одно НО... слишком много слова "тупо" понимаю что это слово-паразит, но постарайтесь поменьше его употреблять. P.S. обзор очень понравился жду следующих обзоров

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

да. в этом обзоре очень много. полностью согласен. Обзор не задался немного) нервы...))))

@volkov_77777

7 жыл бұрын

+Небо - не предел отличное живое видео

Сделайте пожалуйста обзор телескопа Miade LX200-ASF-16 Нигде не могу найти.

@RuTu-Techno_Blog

3 жыл бұрын

Что вы хотите о нем знать?

Здравствуйте. Куда пропали?

Артем, хотелось бы увидеть подробнее юстировку именно этого телескопа и разборку для чистки зеркал

@volkov_77777

7 жыл бұрын

было бы интересно

@volkov_77777

7 жыл бұрын

разборка особенно

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

Будет видео про юстировку

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

разборка тоже будет. так как в этом я уже спец))))

@volkov_77777

7 жыл бұрын

бодро

Здравствуйте! Смотрю в сторону данного телескопа. Что нужно для того, чтобы прикрепить к нему зеркалку Canon 80D? Сейчас являюсь владельцем ТАЛ-75r. К нему через переходник на резьбу М42 креплю. Какое увеличение будет на нем, при привинченной зеркалке? Можно ли перед камерой поместить линзу Балроу? Пардон за дилетанские вопросы. Спасибо за обзор.

Я хочу снимать Луну и Юпитер с Сатурном, какой телескоп выбрать???

Добротная вещь. Успел урвать nexstar 4se за 25 тысяч. В 2015 году, в феврале...

Астрофотографией можно с низ заниматься, с астрокамерой?

@76Andrius

5 жыл бұрын

можно но при деться докупать клин

Интересно, можно ли купить телескоп такой же схемы, но не на компьютеризированой монтировке? И какой, сопоставимый по характеристикам, рефрактор можно расмотреть?

@Cyr173

2 жыл бұрын

Можно трубу (OTA) купить отдельно + монтировку экваториальную отдельно.

@skywatcher3718

2 жыл бұрын

@@Cyr173 так и сделал несколько лет назад :)

@Cyr173

2 жыл бұрын

@@skywatcher3718 ну и как впечатления?) фото с телескопа есть?

Где купить блок питания к нему?

Артём, как вам рефрактор Levenhuk Skyline 90x900EQ?

@pribojnik

7 жыл бұрын

Подойдёт ли он для визуальных наблюдений планет и самых ярких туманностей для новичка? (Наблюдать буду чаще всего с балкона, но и выезды возможны ). Надеюсь вы мне ответите, давно уже подписан на вас)

@serhiipokhvala9318

7 жыл бұрын

Подойдет. Но (как зачастую бывает) стоит будет заменить штатные окуляры. Ну и как не крути, это ахромат, так что будет хроматическая аберрация. Если применять лунные и планетные фильтры, то она будет не страшна. Яркие туманности тоже увидите, но для них лучше все таки за город.

@pribojnik

7 жыл бұрын

Спасибо за ответ! :)

@pribojnik

7 жыл бұрын

Приму к сведению

@pribojnik

7 жыл бұрын

Cryogenic Vortex А как вам Skyline pro 90 mak? По сравнению с Levenh.Skyline 90x900eq?

Насколько применима данная монтировка для астрофото ооооочень любительского уровня? Спасибо!

@zobor1

3 жыл бұрын

Для астрофото надо докупить экваториальный клин

Телескоп хорош! Но посадочный диаметр 1,25" при фокусном расстоянии 1500мм, не позволят развить поле зрения более 1 градуса (с самым длиннофокусным окуляром на данный момент - 40мм (Плесслом с полем зрения 38,7град.)) и увеличением 37,5крат. Но с другой стороны объектов дальнего космоса протяженностью более 1-го градуса не так уж и много. А учитывая, что телескоп может самостоятельно следить за объектом, то малое поле зрения не проблема. Есть еще один минус у ШК - самое большое центральное экранирование среди зеркально-линзовых. Но учитывая, что это все таки больше лунно-планетный телескоп, а луна и планеты очень яркие объекты, то центральное экранирование на их яркость и контраст практически влиять не будет. По доброму завидую! К нему можно еще докупить редуктор фокуса, повысить светосилу для астрофото объектов дальнего космоса...

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Канал Любительская астрономия и природа редуктор будет обязательно. Без него никак

видно ли вторичное зеркало в поле зрения?

@RuTu-Techno_Blog

3 жыл бұрын

Нет

Можно если позволяют средства 8SE D 203 .F 2032 ) или он хуже.)

@vitalijkopa764

7 жыл бұрын

Он как раз уже имеет вполне приличную апертуру. Но и фокус конечно не маленький надо расчитывать на длиннофокусные окуляры !

Монтировка не плохая, но немного оговорился на неё нельзя поставить любую трубу. Не превышающию её прдельный вес 5-7kg ! дальше моторы сдохнут. У EQ5 предельная нагрузка на осях 10kg.

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

ну это ежу понятно, что нужно смотреть на вес трубы) Никто же не пытается в легковушку запихнуть 5т картошки.

В red dot батарейки почти вечные, у меня чуть ли не с 2010 пашут. Да и чёто 300* это какая-то фантастика для идеальной оптики, 250 еще боле менее.

@Robert_Nik

3 жыл бұрын

У меня за год села

3 ночи стоял включенным, правда почти на минимуме. Не сдох мой искатель

1-е какую максимальную выдежку вытянет этот сетап без смаза звëзд при 30 кратах (полной кадр) ,, нуу и 2-е допустим с клином и гидом максимальная выдержка

Где видео?

Телескоп обозревает владельца))

Артём, приветствую! У меня возникло два вопроса: 1) Ты говоришь, что можно этот телескоп настроить на одни объект, например Луну, и установить слежение за этим объектом. В течении какого времени можно будет наблюдать за Луной без подстройки трубы? Можно ли делать астрофотографии и видеосъемку без использования экваториальной монтировки? 2) Может быть слышал о новой модели этого телескопа - Nexstar Evolution 6. У него уже есть встроенный в монтировку аккумулятор. Я хочу приобрести такой телескоп, подскажи, если знаешь, имеются ли у них существенные отличия (в оптике, монтировке) и стоит ли брать эту модель?

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

1) С такой монтировкой можно заниматься астрофото, но к сожалению только лунно-планетным. Для дипскай будет происходить смаз звезд по краям снимка. Чем больше выдержка - тем больше смаз. Его убрать никак не выйдет. Можно купить специальный клин - но особо роли он не сыграет. 2) Честно - не знаю, но почти уверен, что разницы в оптике никакой. Монтировка если улучшенная - тогда это только плюс) Не думаю, что они сделали монтировку хуже, чем она была)))

@ryazantsevdv

7 жыл бұрын

Артём, спасибо за ответы!

@vitalijkopa764

7 жыл бұрын

На AZ монтировке можно снимать всё с выдержкой до 30-60s НО для дипская потребуется заменая трубы на ньютон F/5 (с допустимой предельной массой для этой монтировки) Комплектная труба ШК или МАК F/10 ..... F/15 пригодны только для Планет и Луны.

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

хотел бы я посмотреть на то, как можно на АЗ снимать с выдержкой до 30сек. Ну если звезды по краям как бананы вас не смущают - ну тогда да... можно.

@vitalijkopa764

7 жыл бұрын

Если дружить с матиматикой то , Вращение поля за 1 минуту ~0.1* = 6'', т.е. треки (звёзды, как бананы) появится от этого НЕ могут ! Другое дело, снимающий должен понимать процесс съёмки. Так же избегать съёмки на высоте более 75* над горизонтом. Вот вам реальные примеры (на выдержках 30-50s) которые я снимал на обычную SynScan AZ монтировку: www.astrobin.com/218987/D/ www.astrobin.com/218387/F/ www.astrobin.com/229923/

У меня такой купили год назад дочке на рождество , там мы чайники такие кроме луны ничего больше не видели , никак немогли настроить его , уже приписала его к левому телескопу 🤣 но после того как увидела марс планету , и даже снег типо на нем белое пятно на планете , то поверила в него и после вашего обзора ещё больше , будим совершенствоваться . Спасибо

А если на эту монтировку воткнуть трубу 100/1000?

Почему в 4SE есть клин,а в 6SE нет ?

@RuTu-Techno_Blog

3 жыл бұрын

Видимо 4 se легкая труба. А 6 se более массивная и нужен отдельный мощный клин.

Какого качества комплектные окуляры к телескопу Celestron Astromaster 76 EQ? Зачем хотят укомплектовать пластиковым фмльтром, плохими окулярами?

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Астрозавр 1 качество среднее. Делают так, потому что так сам телескоп дешевле.

@alldinosaur2238

7 жыл бұрын

Небо - не предел, получается качество комплектных окуляров вполне нормальное?

У меня 4se через год потребовал прошивки ПО теперь я в тупике . Обзора нет как это делать. Помогите кто может

@TimurSalikhov1

7 жыл бұрын

как вам в работе данная модель? можно ли следить за объектов автоматически?

Хорошее видео. Скажите пожалуйста где вы приобретали этот телескоп? Если не секрет какова стоимость. Хорошие фотографии получаются, хочу такой же!

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Sansameza я покупал только трубу, причем б.у. Цены в РБ и РФ отличаются, поэтому просто ищите по названию модели в своих магазинах.

@Sansameza

7 жыл бұрын

Спасибо что ответили. В магазине " Четыре глаза" есть этот телескоп, цена приятно удивила 95 т.,думаю что разобью копилку "поросенок" сдую пыль черепков, с медных монет, а затем медленным шагом двину в магазин четырех глаз, прижимая к потной груди мешок в несколько пудов, и время от времени перекидывая его на продавленные плечи. А если серьезно - то влюбленного в астрономию человека стоимость инструмента не преграда. Фотографии юпитера, туманности если не ошибаюсь Ориона М 42 классные, теперь ночью плохо сплю...

@vitalijkopa764

7 жыл бұрын

Берите лучше ньютон + GoTo и дешевле и практичней будет.

@user-wy2jn1oc1t

7 жыл бұрын

Что мешает рассмотреть покупку в европейских магазинах или на вторичном рынке? На телескоп экспресс если память не изменяет примерно 30рублей сама труба. Монти можно половить на вторичке рублей за 20 или купить там же. Вообще избегайте российских магазинов.

Чувак, ты Джейсон Борн вылитый ))

А Вы не думали, что вместо батареек можно в монтировку установить аккумуляторы большой ёмкости, форм-фактора требуемых батареек? Таким образом и "овцы целы и волки сыты". Мы можете долго работать на этих аккумуляторах, после наблюдений просто заряжая их вновь. А если уж не хватило, то устанавливать батарейки. Таким образом при малых габаритах у Вас есть выбор источника питания, аккумуляторы или батарейки. Ведь если Вы собрались на наблюдения с монтировкой, которая имеет вариант питания от батареек и Вы не имеете источника питания 12В или возможности его подсоединить к монтировке, и у Вас она разрядилась, Вас может спасти ближайший супермаркет. А если основательный выезд - питаться от большого АКБ или блока питания. На мой взгляд, такая схема питания вполне удачна. Она универсальна, по крайней мере. С Новым Годом!!!

Laik

Если кто в теме, подскажите, можно ли на эту монтировку другую трубу установить?

@user-xc3ll9ow6y

3 ай бұрын

Можно, если ваша труба по массе плюс минус такая же, и у вашей трубы ластохвост виксен.

@sturmzes

3 ай бұрын

@@user-xc3ll9ow6y интересно, SE 8 потянет? По массе она плюс минус такая же, а вот влезет или нет!?

Я думаю производитель предполагал, что питаться телескоп будет не от батареек, а от NiMH аккумуляторов. С одной стороны, будь у телескопа свой литий-ионный аккумулятор это было бы хорошо и не требовало бы покупки NiMH, но когда этот аккумулятор исчерпает свой срок жизни - возникнут сложности с поиском такого же.

@user-gg1nh1eu4r

7 жыл бұрын

angel kastiel я использую для питания slt 127 пусковое устройство для автомобиля 10000 Ач. Хватает на 4 часа непрерывного ведения

@user-zg2pf5rt7q

7 жыл бұрын

Скорее всего вы хотели сказать mAh, то есть 10 Ач. 8 NiMH аккумуляторов по 2500 mAh (пара) как раз и дадут 10 Ah. Но можно без проблем взять аккумуляторы на 2900 mAh. В целом, конечно, соглашусь, что 4 часа это мало. Вы же это хотели сказать? Литий-ионная батарейка от ноута продержалась бы раза в 3 дольше. Но мой посыл был о том, что расчет шел не на батарейки а на аккумуляторы. Что все-таки даст вам ваши 4 часа. Но за такую цену могли бы уже и в комплект положить эти самые аккумуляторы.

А в чем разница между nexstar 6 se и nexstar 6 slt?

@sturmzes

6 ай бұрын

В том что там материалы изготовления не очень, линзы не такие качественные и тренога очень слабая

А знаешь зачем делают питание от батареек? Это делают для того, что бы когда ты пришёл пешком в какое-нибудь поле, а у тебя разрядились батарейки, ты достал их из сумки и поменял. А аккумулятор надо заряжать. Где в поле можно зарядить аккумулятор? Поэтому и в походы берут камеры на батарейках, а не на аккумуляторах

@sturmzes

6 ай бұрын

Да ты капец умный Шерлок! Прям спасибо что открыл глаза на секретные вещи!

Цена в 2020? И есть ли новая модель этой линейки?

@altrogames5263

3 жыл бұрын

Вот все модели: NexStar 4SE (102мм), NexStar 5SE (127мм), NexStar 6SE (150мм), NexStar 8SE (203мм).

@sturmzes

6 ай бұрын

Цена в 2023 1500 на ебей, 3000 в России

Почему шмидт, а не максутов?

@Robert_Nik

3 жыл бұрын

Потому что отличаются корректорной пластиной, весом, светосилой.

А сколько он стоит?

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Роман Щит много стоит. Ищите а своих магазинах. Тут все из разных стран, городов и цены у всех разные.

К сожалению, тренога оказалась не полностью металлической, стаканы на опорах, в которые вкручены зажимные винты, выполнены из пластика. Послушал, отправил почтой, пришло с двумя разбитыми элементами. Имейте в виду, если столкнетесь с пересылкой.

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Дмитрий Подорожко как же ее везли так.....

@user-lr7ty5fi2s

7 жыл бұрын

Наша почта может и не такое сломать, если бы я знал, что там пластиковые элементы, никогда бы не отправил. Артем, вы пробовали использовать систему fastar у этой трубы? Если не ошибаюсь, когда вторичное зеркало вынимают и вместо него ставят камеру, увеличивая таким образом светосилу.

Телескоп офигенный , но дорогой капец .Так ещё и в Украине не продается с февраля (

Давайте компьютер питать от батареек)

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

ну фактически в ноутбуке батарейка)))

Решил проверить искатель и он включён оказался))

@SebaStianjw

7 жыл бұрын

тоже решил проверить, а у меня телескопа то нету...

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

бывает)))

а фото юпа увеличенное или это оригинальный размер?

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Евгений Бондарь размер на матрице выходит порядка 270 пикселей

не знаю чего вы монтировку так гнобите, у знакомого 8се и от аккомуляторных батарей работает отлично + можно подключить под питание от тех же батареек, всю ночь работает отлично даже в 10 град мороз ед проблемы с этой моделью только то что фокусер не удобный, ну и слишком большой фокус для дипов, по сравнению с обычными ньютонами все гораздо темней выходит при одинаковой апертуре

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

ну да. фокус не малый. Нужно покупать редуктор фокус. В целом наблюдать комфортно, только нужно окуляры хорошие брать. Широкоугольные. А объектов очень крупных - не так много. Да андромеду и орион понаблюдать сложновато, однако по другим объектам очень даже хорошо)

@LeenksBarrow

7 жыл бұрын

Небо - не предел хи и аш персея даже в 35мм 70гр не влазят целиком в эту трубу ) как и плеядыю а покупать более широкоугольные окуляры уже очень дорого будет

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

ну так вот факстически вы все такие объекты и перечислили))) Вообще плеяды, хи-аш больше объекты для начинающих. В том плане, что со временем любители находят более интересные и сложные объекты для наблюдения. Вроде как челендж для самого себя. Найду я "такой-то" объект сегодня или нет)

А зачем Вы потратились на телескоп с наведением, если у Вас есть ноги EQ5? Да и цена....цена добсона на 300 мм, так что многим перед покупкой ШК надо бы сильно подумать...

@user-te2pj1si4l

7 жыл бұрын

В комплекте с телескопом идёт. а EQ 5 Для других целей

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Андрей Афанасьев я этот телескоп не покупал. Моя только труба. Монтировка не моя и скоро уйдет владельцу. У меня она только на обзоре. А по поводу добсона - ничего, что у меня сетап для фото?

Где купить, 8дюимов, друзья. Вот, вопрос. Сбился с ног. Кто знает, канкретно.

@user-fi7xp7vi9m

3 жыл бұрын

Если катадиоптрик, то только с рук (к примеру на астрофоруме в доске объявлений поискать). А так слышал, что поставлять в Россию начнут не раньше весны. Ньютон (Скай Вочер) апертурой 200 мм пока в Звездочете есть. Но это в Москве. Сама труба очень хороша и универсальна, но очень габаритна.

Всего 94 тысячи рублей

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

Нет, порядка сорока

@popsdosikchannel8312

5 жыл бұрын

Артём Матвеев 94русских рублей

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

Ой, я ошибся =/

@ololoevololosh7332

4 жыл бұрын

Кароче Готовьте 100 тысяч рублей +20 тысяч для фотоаппарата.

@timelapseps6710

3 жыл бұрын

Без зеркального фотоаппарата астрофотография бесполезна)

Слишком часто используете слово "тупо". Немного режет слух. А так отличное видео! Спасибо за обзор!

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

да. в этом обзоре очень много. полностью согласен. Обзор не задался немного) нервы...))))

Забыл сказать о главном минусе этого, телескопа. Если при наблюдениях в поле села батарея, то наблюдатель обречён ... т.к. производитель не предусмотрел на этой монтировки сцепления приводов. Крутить руками трубу нельзя :(

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Vitalij Kopa вообще-то я об этом сказал. Смотрите внимательнее.

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Vitalij Kopa просто скролить видео не нужно)

@user-nl3er5cy5h

4 жыл бұрын

Если в монтировке имеется разъём для подключения внешнего питания 12 В, то можно вообще отказаться от батареек. В различны системах безопасности применяются герметичные свинцово-кислотные аккумуляторы на 12 В. Выбором ёмкости (от 1,2/ 2,2/ 4/ 7/ 12/ 17 А*ч и т.д.) будет зависеть от токопотребления монтировки и вашей физической подготовки )

ты не с пикабу? star hunter

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+efgensk я с пикабу, но не стар хантер))) Стар Хантер это другой любитель астрономии. В vk зовут его Руслан Эмиров

Половина обзора - треп про штатив.

По высоте крутится руками, там фрикцион. По азимуту никак.

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

Да крутится. Очень туго. Насколько я понимаю сделано для хранения и перевозки. Один фиг по азимуту нельзя вращать. А если нельзя по одной оси, то вращение по другой никак погоды не сделает при наблюдениях.

@user-xj8oh6fo2f

7 жыл бұрын

Сделано для того, что если вдруг упрется габаритным окуляром или камерой в основание, чтобы не пришел каюк мотору и редуктору. В остальном все так и есть, без питания монтировка абсолютно бесполезна.

@76Andrius

5 жыл бұрын

клин купи или зделаи сам

У вас 2 окуляра. Зачем в комплект входит 1 окуляр?

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

не знаю)

Жаль нет 3 кратной перемотки

94.990 .р. и на хрена такой нужен.D150.F 1500. Можно и дешевле купить .пусть чуть меньше увеличение. и фокус.Все равно .как Хабл не удастся сделать) Celestron HexStar 4se .D102 .F фокусное расстояние 1325 за 44.990 р. илиCelestron HexStar 5SE.D 125. F 1250 за 69.990р.все такое же оборудование .Можно их найти и дешевле. если поискать в интернете в рекламах.Тем более еще придется прикупить .за уходом телескопа. его линз.зеркал.и прочего.)

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

+Олег Григорьев дешевле вообще телескоп не покупать. А ничего что апертура меньше в ваших моделях? 125мм и 150 - это очень большая разница. Вы бы еще мак90 а сравнение поставили)

@user-nz6xh1sn3p

7 жыл бұрын

А я не рекламирую эту аппаратуру .я не из них. не из этих магазинов .просто сказал .что не все могут позволить себе купить за 94.990. тем более еще нужно прикупать для ухода телескопа. А на счет того что. чем больше диаметр и увеличение .ведь видимая яркость просмотра дальних планет становится меньше .)

@user-nz6xh1sn3p

7 жыл бұрын

И вообще моя стихия это электроника.ее изобретать и иногда на досуге китайский хлам .который у нас на рынке. люблю схемы переделывать и упрощать .как раньше любил советские .но смотреть на звезды не против.)

@user-rw4xq5eb7e

7 жыл бұрын

я тоже люблю китайских хлам собирать и делать из него, что-то рабочее)

@user-nz6xh1sn3p

7 жыл бұрын

)))

такой телескоп 1400долларов стоит. Здесь многих наверняка жаба задавила. Оторвать такие деньги от семейного бюджета не реально. Теперь автору придётся общаться только с имущими зажиточными, но не всегда умными владельцами подобных устройств. Остальное большинство с телескопами до 400у.е. теперь тихо курит в сторонке. Если настолько вырвался вперёд, думай что говорить остальным, чтоб это не выглядело как хвастовство с большой колокольни. Интерес постепенно будет угасать по понятным причинам.

@torkalovolodymyr5097

6 жыл бұрын

ну вам и припекло

@user-yt9ci4vq2h

6 жыл бұрын

Такая труба на барахолке стоит 20 тыр, еще за 10 можно взять азимутальную монти к ней, итог 30 тыр - это дорого? Я вот кстати не понимаю другой момент, многие люди могут купить телевизор/компьютер/планшет/телефон за 30 тыр, но блин телескоп за 30 это дорого, да))

@ForestDenton

6 жыл бұрын

Он её не на барахолке брал. Там кот в мешке. Адвакатировать не нужно, вы прекрасно поняли о чём я.

@torkalovolodymyr5097

6 жыл бұрын

астрофото вообще дорогое хобби. Многие монтировки стоят дороже чем весь этот комплект

Почему не показывают как выглядеть.. объекте в этом телескопе ? Одни пиздешь везде!!! Покажи по делу что можно видеть как выглядит