va multumesc m ati salvat de la un esec total!

Va multumesc. Ma ajuta foarte mult sa ma pregatesc pentru bacalaureat!

@sebimoney3892

4 ай бұрын

Cum o fost la Bac?

Prima data te-am vazut intr-o inregistrare cu Moise Guran si Florin Muller

Hai ca poti sa retii atat

În secolul 8 s a încheiat procesul de eformare al poporului roman, nu secolul 18..

Scythia inferior (actuală Dobrogea) nu a fost romană?

Sunt elevă în clasa a 12 a și mi-e foarte greu să învăț la istorie . Credeți că aceste videouri mă vor ajuta să învăț mai ușor și să rețin mai multe lucruri.

@lizucatismas7268

2 жыл бұрын

Mai dă cineva în 2022 bac la istorie scrieți în comentarii

@catalineremia5049

2 жыл бұрын

@@lizucatismas7268 din ce stiu eu nu mai da nimeni.... esti sigura ca dai la istorie?

@axazec1226

2 жыл бұрын

Și eu dau la istorie. Da, video urile chiar ajuta

Nu ați (kzread.info/dash/bejne/iIGo17lqqMfUg5s.html) specificat naționalitatea istoricilor...

Iubesc enorm istoria româniei

@ioana5267

Жыл бұрын

eu o urasc

@makavelisoft

Жыл бұрын

@@ioana5267 ca esti vai de capul tau

procesul de formare al poporului nu s-a incheiat in secolul XVIII

Nu prea reusesc sa tin pasul cu ce spune, ar trebui sa vorbeasca mai rar.

@raresfloricel3073

2 жыл бұрын

pune pe 0.75 sau 0.5 speedul

Aceasta este istoria pe care au scris-o învingătorii, nu romanii. Iata ce zice un roman, Sextil Pușcariu în Etudes de lingvistique roumaine, Cluj 1937:"Istoria ne învață că în răsăritul european al imperiului Roman, în primele veacuri ale erei noastre, imensul spațiu ce se întinde între Asiatica si Marea Neagră, pe cele două maluri ale Savei si ale Dunării, cu prelungiri care pătrund pe alocuri adânc spre nord si spre sud, era locuit de o populație de limba latină....România pare a fi o laguna, care spre deosebire de vechea limba romanică din răsărit, si-a pierdut din extindere în sudul Dunării; ceea ce este firesc, daca ne gandim ca latinii orientali erau un popor nu de cuceritori, ci de cuceriți." Adica romanizarea nu a existat, nici în est nici în vest. ROMANITATEA ORIENTALĂ se întindea din Creta până la hotarele Mongoliei. Burchard Brentjes în Istoria veche a Iranului, editura Meridiane 1976:"Pe fluviul Sar-Daria, si mai la est, trăiau masagetii, considerați de unii autori sovietici, îndeosebi de S.P. Tolstov, ca inruditi cu tracii si ghimirraii. Ei erau vădit, principalii dușmani ai lui Cirus." Ghimirraii erau Cimmerienii cu ultimul domiciliu cunoscut în Crimeea, dar și la Micene în Pelopones. Cirus era întemeietorul dinastiei ahemenide în Iran, si care era ucis în lupta cu masagetii din Chorezm în 513 BC. Grecul Hekataios, care trăia la curtea persană si servi ca sursă de informații lui Strabon:"Despre masageti se spune că o parte din ei traiesc in munți, o parte în s.esuri, a treia parte este așezată în mlastinile fluviilor, (delte), o parte locuiește pe insulele din aceste mlaștini.". Si erau multe fluvii, Marita, Dunărea, Nistru, Nipru, Bug, Volga...HERODOT în I, CCIV: "Prin urmare marea aceasta numită Caspica, este strajuita de Caucaz; iar spre soare răsare se întinde cât vezi cu ochii o câmpie nesfârșită. Din această câmpie nemărginită, cea mai mare parte o stăpânesc masagetii, împotriva cărora avea Cirus să pornească.". Tot Burchard Brentjes la pag. 140: "...un ostatec evada de la curtea masagetilor, care în izvoarele chineze din perioada împăraților Han, sunt denumiti Yue-ci. Cand Chorezmul a subjugat popoarele stepei, în secolul al III-lea BC, câteva din triburile masagetilor se îndreptara spre răsărit, cucerind Turkestanul si Kansu-ul. Ei menținura sub ascultarea lor si triburile Mongoliei. Între acestea, triburile numite de izvoarele chineze Hiung-nu, mai cu seamă HUNII, aveau să joace curând un rol de temut.". Ostatecul evadat în 208 BC, era tânărul principe Mao-dun. El a fugit acasa, l-a detronat si ucis pe tatăl sau, devenind suveran al Hiung-nu-ilor. Ca huni se desemnau initial populatii vorbind limbi turce, care au organizat sub Mao-dun un mare.imperiu de stepă. Noul suveran reforma armata huna după modelul.armatelor masagete. Reforma.armatei îi permise să.atace cu o forță armata turco-mongola, pe care o reunise sub numele de HUNI, pe suveranul neamului Yue-ci, (masagetii), sau GOAT-SI. G.etii grecilor. Mândru anunță Mao-dun pe împăratul chinez în anul 176 BC, " Prin binecuvântarea cerului, curajul ofițerilor si soldaților mei, puterea excelentilor mei cai, comandantul ostilor mele a putut nimici poporul GOAT-SI, decapitand acolo mult, ucigand si subjugand. În anul 165 BC, fiul lui Mao-dun, Lad-sang, i-a batut din nou pe Yue-ci, si i-a respins dincolo de munții Tiensan, adică până în TIBET. Burchard Brentjes pag.127:"O parte din masageti se retrasera spre răsărit, dincolo de lanțurile munților Tiensan, pentru a nu se supune." Arrian, istoricul expediției lui Alexandru Macedon, în Anabasis:"Din Maracanda, capitala soghdienilor, Alexandru înainta spre fluviul Tanais.(Sar-Daria). El intenționa să construiască pe malurile Tanaisului un oraș care sa-i poarte de asemenea numele..." Dar un atac împotriva masagetilor nu reuși. Dar contribui la migrarea spre răsărit, în direcția Kansu-su a unor triburi masagete. HERODOT I, 103:"Însă pe când asedia Ninive, după ce intr-o ciocnire îi învinse pe asirieni, năvălira asupra-i o mulțime de sciti înarmați...Scitii s-au năpustit spre Asia, ajungând pe cimerieni din Europa, si tot tinandu-se pe urmele fugarilor, au ajuns astfel în țara mezilor." Burchard Brentjes în op.cit.p.63:" De la finele al VIII-lea, BC, triburi mari de războinici calari, au tot coborât din trecătorile Caucazului...Cimmerienii, denumiti în analele asiriene ghimirraii, iar în Vechiul Testament GOMER, (1.Moise 10.2), veneau din Caucazul de nord si erau desigur inruditi cu TRACII ce locuiau în vremurile străvechi în Balcani...Asiria a căutat ajutor la dușmanii ghimirrailor, la Scitii cărora biblia le spune ASCHENAZI. (1, MOISE 10)." BUREBISTA coaliza triburi daco-gete pînă la.BORISTENE pe Bug. BO-RI-STAN=tara românilor de pe Bug. Asa începea.ingustarea teritoriului masaget, sau al romanității orientale a gemenilor divini Romulus si Remus, model pentru Cain si Abel, fiii Lopei Capitoline si rude cu PENELOPA=Lopa cu Pene. Maiasii aveau Șarpe cu pene si egiptenii Caine cu pene. Ceva.de pe Sus. Ulise, fiul Penelopei, soț va deveni la greci, era si el un zburător, ulita fiind.prin zona.pasare. Uliu. U-kraina, fosta Ru-thenie se va slaviza în sec. XVII, dimpreună cu Li-tuania. România este cel mai mare relict al romanității orientale, dar la 1453 AC cadea Imperiul ROMAN DE RĂSĂRIT, nu imperiul Bizantin, care nu a existat. Este o invenție a istoricilor vest europeni, spre a face imperiul roman de răsărit moștenire grecească. Constantin cel Mare fond a pe locul fostului Bizanț care nu era întemeiat de greci ci de hititii anatolieni, CONSTANTINUSA. Ulterior grecizata. Dar grecii din Constantinopol născuți după 1453 si cei de azi din Anatolia își spun ROMANOI. Imperiul roman de răsărit nu era parte a imperiului roman de Apus, ci o reconquista a romanității orientale pe care grecii cu ajutor occidental o trec pe numele lor. Ceea ce au vrut sa faca si cu țările Române în veacul fanariot. Teritoriului din Balcani, turcii i-au spus Rumely până la 1878 la pa

@titititirca3109

3 жыл бұрын

In ziua de azi nu mai exista niciun istoric serios care sa-i considere pe mesageti inruditi cu tracii, nici macar autorii sovietici, care intre noi fie vorba faceau acele presupuneri din motive bazate mai mult pe politica decat pe dovezi istorice. Arheologic e evident ca mesagetii erau o coalitie de triburi majoritar iraniene, exact cum i-au identificat si autorii greci din antichitate.

@anutanastase5687

3 жыл бұрын

@@titititirca3109 Autorii greci din antichitate aveau aceleași interese politice ca si autorii sovietici. Chiar mai mari, fiind ei parașutati la războiul Troiei din nordul semit al Africii, cu alfabetul fenician în buzunar, declarandu-l oficial pentru epigrafie, chiar dacă în zona erau alfabetele silabare minoice si multe altele, trebuind să dispară. Altă sarcina politică a acestui desant era confiscarea mitologiei în patrimoniul ulterior altoit al Peloponesului cu cel din nord Africa, si expedierea ei în derizoriu spre a face loc religiei de tip "tap ispășitor" a creștinismului, în locul celei de tine "mistere", a spațiului local. Astfel ca din combinația celor două, omul să nu mai înțeleagă, decât ca este păcătos, ticălos, mental handicapat, trebuind să se sacrifice Mesia sa-l mantuiasca. Apropo, stiti ce inseamna "a mântui", ca eu am întrebat preoți și nu știu. Dar si iranienii sunt indo-europeni ca si masagetii. Masa de la maha=mare. Chinezii le spuneau GOAT-SI. G.ETII grecilor. De la GAIA, care nu era greaca ci masageta indo-ariana si CAPRA de felul ei, animalul totemic al planetei. Eng. goat, germ. Geis. Sau poate Gaia pasăre pe la indo-europenii romani care spun gaie unor păsări, iterand denumirea indo-ariana a iranienilor despre planeta-mama căruia ei îi spuneau "FECIOARA STELARA". De unde suspect eu, inspiratia biblică a cultului marianic, derivat din cultul Mamei-planeta. Oricum în 1938 iranienii trimiteau o circulară guvernelor mondiale, anuntandu-i ca ei sunt arieni si nu persanii provinciei istorice Partia. Si nu au nici o intenție să se globalizeze de unde presiunea semita asupra lor. NOE acosta în munții ARARAT, cu fii SEM=rădăcina popoarelor semite, la început un singur popor, HAM=rădăcina popoarelor hamite, la origine un singur popor si YAPHET=la origine rădăcina arienilor trebuind să "crească si sa se înmulțească", în spațiul dintre CARPAȚI si CAUCAZ, zic unii informati, spațiu la adăpost de glaciatiunea care a urmat potopului atlant si trebuiau să se dedice "celei mai frumoase dintre artei", care era agricultura. Si ei la origine un singur popor, cu o singură limba, amestecată la TURNUL BABILON, cu celelalte menționate si Doamne Ajuta! Ungurii se pretind sciti la origine numai pentru ca undeva in Transilvania s-au găsit niște podoabe scite intr-un mormânt si bucuria lor. Dacă va uitati pe harta lui Wilhelm Dorpfeld din cartea publicată în 1925 la Munchen si numită Das Homerische Weltbild, în nordul Dunării sunt MISII, zice Iliada, adică MICENIENI cu accent grec. HERODOT (I, 103): "Scitii s-au năpustit spre Asia ajungând pe CIMMERIENI din Europa...". KRIMEIA=KI-RI=meea, era si ea tara CIMERIENILOR alungați de sciti. Publius Ovidius NASO, în exil la CHILIA, nu la Constanta, zice DIMITRIE CANTEMIR în Descriptio Moldaviae, relatează despre cultul DIANEI LATONA, găsit de el în "Bosforul CIMMERIAN", care era atunci Krimeia de azi. Arheologul german Burchard Brentjes spune în cartea Das Iranische Welt vor Mehemet publicată la Leipzig în 1967, deci nu foarte demult, ca: "Cimmerienii, denumiti în analele asiriene GHIMIRRAI, iar în Vechiul Testament GOMER, (1, Moise, 10.2), veneau din Caucazul de Nord si erau desigur inruditi cu TRACII ce locuiau în vremurile.stravechi în BALCANI. Ei fuseseră izgoniți din așezările lor de pe țărmul Mării Negre de către Scitii ce veneau din ASIA."..."Asirienii au căutat ajutor la dușmanii ghirrailor-cimmerieni si anume la iskuzai, adică SCITII, cărora biblia le zice ASKENAZI. (1, Moise 10)."..."După limba SCHTII erau iranieni, ca mezii si persii. Se pare ca înaintand în secolul al VIII-lea BC, din Kazastan spre Don, s-ar fi izbit în stepele dintre Volga si Don de GHIMIRRAI si i-ar fi izgonit spre sud."

@anutanastase5687

3 жыл бұрын

@@titititirca3109 VASMER, în Die Iranier în Sudrussland, citat de George Brătianu în cartea sa care ar trebui să fie biblia românilor, O enigmă si un miracol istoric..., spune că scriitorii bizantini aveau predilecție pentru arhaizare..astfel Choniates îi numeste SCITI pe toți locuitorii teritoriului de la nord de Dunăre, si din regiunea Mării Negre, denumire atribuită de-a lungul timpului, gotilor sau hunilor, în primele veacuri ale Evului Mediu, pecenegilor, cumanilor si chiar tătarilor, în epoca târzie. Dar zice George Brătianu ca aceasta nu era numai o moda, sau o paradă de eruditie. Pe lângă sensul geografic, cu referire la teritoriu nu la populație, numele "etnice", desemnează elementul cuceritor sau clasa conducătoare care își exercită în cadrul acestui teritoriu stăpânirea sau o influență politică, bazată pe un anumit drept. "Poporul de jos nu era deloc băgat în seamă", dar pozitia lui inferioară de."ru-mani", adică serbi si iobagi sau trăind prin SILVE, ulterior VLASII, neînregistrati si nefiscalizati până la primul război mondial care îi punea să moară pentru propriul lor pământ, își salvau civilizația proprie, identitatea si mai ales limba ariana prin ARMENI, ARMANI si cei mai mulți, ROMANI, chiar dacă istoria i-a declarat GROSSO-MODO, caucasieni. Mitul lui PRO-ME-TEU, care era crucificat în Caucaz, spune asta în limba ariana, nu caucasiana sau scita.

@titititirca3109

3 жыл бұрын

@@anutanastase5687 ati facut un ghiveci cu raspunsurile acestea. Mentiunile grecesti despre mesageti preced cu mult timp aparitia credtinismului. Si mesagetii nu doar ca sunt indo-europeni sunt chiar iranieni, din aceeasi familie cu scitii, exact cum au spus si grecii antici. Se gasesc suficiente lucrari pe internet despre obiectele mesagete gasite de arheologi, unele chiar gratuite, si va lamuriti singura daca erau inruditi cu tracii sau iranienii.

@titititirca3109

3 жыл бұрын

@@anutanastase5687 Doamnă am incercat sa va citesc raspunsurile dar nu pot urmari o serie de argumente ce nu au nici cea mai mica urma de logica. Stiti cate ceva, dar doar franturi, iar legaturile dintre argumente sunt fie absurde, fie fortate. Ungurii se declara urmasi ai scitilor nu din cauza ca scitii au trait in Moldova si chiar in anumite zone din Transilvania (nu s-a gasit o singura asezare scitica in Transilvania ci mult mai multe), ci isi atribuie o descendenta dintr-o populatie scitica de la est de Marea Neagră, si argumentele lor sunt la fel de aberante ca ale dumneavoastră.

@

Sunt italic de origine si ai dreptate Romana e a 2ª limba Felicitari

@mihaicarp5625

3 жыл бұрын

nice profile picture

@raulcengher7735

2 жыл бұрын

😂

@giuvannicammora2821

2 жыл бұрын

@@mihaicarp5625 grazie

@giuvannicammora2821

2 жыл бұрын

@@raulcengher7735 De ce razi? Ce e amuzant? Omu are dreptate legat de latinitate in Romania. In plus romana e doar limba mea secundara nu primara In plus io nu vorbesc o limba, pentru ca este dialect, si se cheama dialect primar; in plus i se zice romanesco 🇮🇹 (ori dialectu romanic vorbit in Roma)

@giuvannicammora2821

2 жыл бұрын

@@raulcengher7735 legat de vocabulare, 80% din romana seamana foarte bine cu dialectu meu din Roma gramatical si lexical.

Daniel Roxin =🤮🤢🤢🤢🤮🤮🤮

@raulcengher7735

2 жыл бұрын

Voi care credeti in minciuna romanizării făcuta după ureche de cărturari și fără documente=🤮🤮🤮🤮💩💩💩💩💩

asta n are voie sa fie profesor

@Fpnanaanderika23

Жыл бұрын

De ce?

Cred că mai corect ar fi "românitatea romanilor" !

@danielamaria4791

Жыл бұрын

Nu,nu ar fi mai corect pentru ca romanitatea se refera de fapt la originea latina a românilor.

@corneliuluncan928

Жыл бұрын

@@danielamaria4791 Asta-i opinia dv., îmi dați voie să am altă părere ? O seară bună !

@danielamaria4791

Жыл бұрын

​@@corneliuluncan928 nu, nu va dau voie.

@corneliuluncan928

Жыл бұрын

@@danielamaria4791 Să fiți sănătoasă, continuați cu ideea asta .

@danielamaria4791

Жыл бұрын

@@corneliuluncan928 in continuare nu vreau, dar multumesc la fel!

Poporul român e o invenție a secolului 19, noi nu ne tragem din romani 😂

@kennybeginner4087

2 жыл бұрын

Exista test genetic. Se pot identifica biomarcarii stramosilor. Se face pe toata planeta. Cu cat participa mai multi, cu atat e mai usor de identificat procesul de Etnogeneza

@davidmark225

2 жыл бұрын

@@kennybeginner4087 Pai da, s-a descoperit ca genetic nu suntem romani veniti din Roma.

@kennybeginner4087

2 жыл бұрын

@@davidmark225 partial de acolo santem. Dar fiecare individual avem multe amestecuri. Testul genetic confirma procentajul de sud italieni si limba romana vorbita e 77% latina. Daca adaugam declinari si conjugari gramaticale, procentajul creste.

@davidmark225

2 жыл бұрын

@@kennybeginner4087 Italienii sunt la baza celti majoritatea, mixati cu o populatie bruneta(traca evident, ei sunt traci ca si noi, vin din civilizatia danubiana ca si noi). Dar noi suntem mult mai vechi decat ei. Noi incepem cu mult inaintea lor.

@davidmark225

2 жыл бұрын

@@kennybeginner4087 Noi avem I preponderent(care e proto-european, nu indo-european). Ei au R1B prepoderent(indo-european)