Заключительная часть - ну СОВСЕМ печально... Свести функционал нейро-сетей к фильтрам в фотошопе??? Это уже даже не обывательство, а дремучее непонимание обсуждаемого вопроса. Не надо так.

Гонка за "нанометрами" - нужна ОЧЕНЬ не везде. Это дорогая и сложная технология, абсолютно не нужная, для решения большинства задач. Машиностроение, бытовая техника(кроме портативных носимых устройств), ЖКХ, транспорт - всё это легко решается на пресловутых 300 нанометрах (да тот-же Боинг, до последнего времени, использовал в своих топовых лайнерах, управление на архаичном 386 процессоре. И нормально, хватает!). Так что говорить о "..они делают 2 нанометра, а вы уже сделали - 1 нанометр!..", можно только если стоит задача построить свою вычислительную технику и носимые портативные устройства. Здесь - да, нужны и габариты, и производительность, и энерго-эффективность высокотехнологичных техпроцессов. А это, мягко говоря - не всё. Да у нас в каждом светофоре стоит микро-процессор(и "2 нанометра" там будет - забиванием гвоздей микроскопом. Причем - электронным!). Нам точно нет смысла их производить??? Так что, микро-чипы - ЕСТЬ куда девать. А "100 смартфонов на человека" - очень уж обывательское представление об отрасли...

@Kesha240792

5 ай бұрын

Вы совершенно правы! Я бы ещё вспомнил ЭВМ который стоял в лунном модуле, помогал управлять кораблём. Там вообще что то на уровне 1кб памяти было, хватало. Вопрос ещё и в оптимизации, рациональном распределении ресурсов и т.п. Сейчас у каждого в кармане условный Айфон, обладающий чудовищной вычислительно мощностью, судя по ТТХ, которая идёт на что? Фото и просмотр соц сетей. При этом то же самое делали телефоны и 5 лет назад, обладающие не столь чудовищными ТТХ, при этом ничего не лагало и не тормозило и тогда.

@Ascorbin-info

5 ай бұрын

Боингу и лунному модулю может быть и хватает. А современному истребителю хватит?

@user-yp9cc1gc5q

5 ай бұрын

@@Ascorbin-info Гляньте ттх современных истребителей. Особенно их массу и грузоподъемность(там - в тоннах). Даже если бортовой компьютер будет весить невероятных 100 кг(уровень технологий 60-70-х) - ничего страшного. А уж на пресловутых 300 нанометрах, можно с запасом всё реализовать в 10 кг с большим запасом. И места там для этого - то же хватит.

@Kesha240792

5 ай бұрын

@@Ascorbin-info на сколько современному? Всякие F22 F35 относительно старые, там как раз технолгии десятков если не сотен нанометров.

Содержательно, но без изменения политического вектора, вскоре нужно освещать систему трехполья 😢

Любое изобретение человека, любая технология - от палки до атомной энергии (ИИ в т.ч.) - палка о двух коонцах 😊, смотря в чьих руках она окажется. Капитализм - это соц экономич отношения между людьми, а технологии - степень интелектуального развития социума. Капиталисты (эгоисты) технологии используют по своему усмотрению.

После того как Терминатор прочитал Капитал Маркса, он понял что "кожаные мешки" его эксплуатируют и объявил им классовую войну.

Тетенька права, что есть насыщение или кризис перепроизводства. Уменьшение Нанометров с увеличение флопсов - в определенный момент перестанут иметь смысл и тогда можно догнать. А вот, что нужно нужно делать - биотех, следующим укладом. Это же вечные органы (с технологией постепенной замены), нанобиороботы, индивидуальная биохимия потребителя и т.д. это тема которую можно переваривать даже не 50 лет, а все 75.

Т.е. вы считаете, что заменили некоторые термины синонимами,то это что-то новое?

Чем меньше размер транзистора - тем выше его быстродействие, отсюда гонка за нанометрами - вы например получаете более мощные суперкомпьютеры, которые лучше считают модель атмосферы в ядерной войне, или гиперзвуковую аэро и плазмо динамику ракет или способны рассчитывать большие нейросети или брутфорсить длинные пароли и шифры в конце концов.

@user-Prost-69

5 ай бұрын

Муравей быстрее слона? вы сначала изучите вопрос, потом позорьтесь.

@user-yf7wo4vi4e

5 ай бұрын

Китай у нас в союзниках, чего не хватит - купим в Китае. А за деньги, в 2024 отправляемые на покупку гособлигаций США, при коммунизме будем закупать необходимое оборудование и строить заводы по производству всего кроме чипов.

@user-Prost-69

5 ай бұрын

@@user-yf7wo4vi4e у вас каша в голове. Крутая.

@Alex-vn6bp

5 ай бұрын

@@user-Prost-69 мы о транзисторах говорим а не о муравьях и салонах. Не вижу где позор. Может просветите чем определяется быстродействие транзистора, например, полевого?

@user-jv3we5mz5y

4 ай бұрын

Китаю пренадлежит россия а производство никогда не будет строить в россий только сборка максимум , россия это провинция китая . россия даже добывать н может ресурсы все заподное оборудование а с новым тех укладе 10% газа не нефти понадобится и из россий точно не буду покупать .а синтезирования новых металлов не говоря о кристалических процесорах . @@user-yf7wo4vi4e

Где Олег Двуреченский? Куда пропал? Почему его не видно?

А мы что, всерьёз обсуждаем идеалистические измышления?

Тема очень важная, но докладчик подготовился плохо. "Тщательнее надо"! ;-)))

Не согласен с тем что нейросети нет дадут переворота в экономике. Нейросеть в разы удешевляет производство анимации и иллюстраций. Сейчас этот процесс ещё корявый, но уже сейчас чувствуется потенциал. Нейросети уже сейчас внедряет в с/х Ольга Ускова. Это даёт колоссальное преимущество перед конкурентами. Этой весной на поля уже выйдут роботы-агрономы. Именно через сельское хозяйство можно поднять Россию. Суть в том, что земля в ЕС перенасыщена химией и начинает давать всё меньше и меньше урожая. Пища малопригодна для человека. Отказ от химии приведёт к низкой урожайности. Ну а далее голод! В России применяя роботов можно поднять эффективность с/х на новый уровень. При этом у нас всего 17% земли используется. Россия может кормить огромное число людей. Естественно на одном с/х строить экономику нельзя, но оно уже сейчас может стать драйвером развития. При этом уже сейчас на Кировском Тракторном заводу выпустили 1500 комбайнов - роботов. Их можно продавать ( уже продают) в дружественные страны. А нейросети собирают данные по применению роботов в режиме реального времени и анализируют эту информацию. Человек не смог бы это делать. Нужны нейросети и они в России есть! Важно, что Ольга Ускова и Сергей Серебряков (Кировский завод) приверженцы Сталинской модели экономики. В том году трактора с Кировского завода по своим характеристикам ( надёжность, долговечность, комфорт) обогнали лучшие образцы конкурентов. Трансмиссию наши сделали лучше немецкой! Всего за 6 лет!

39:19 ну так и автомобиль, это просто чуть быстрее чем на лошади, в чем прорыв то тогда). Итог простой -мировая конкуренция зло, направить бы новый тех уклад не на прибыль, а на развитие человечества, вот бы зажили.

Актуальнейше! Словно 1913й предвоенный. Но война мировая уже началась, и окончится она через 20-30 лет только, так что порядок цифр Вы правильно назвали. 6-й техноуклад это всеобщая роботизация, по 4 робота на семью, по 10 роботов на каждого работника. А это при капе невозможно сделать. В доме Билла Гейтса можно, а всеобщую никак, коммунизм нужен. Поэтому всё уже началось и если в России не придёт коммунизм, то Россия проиграет войну через 20 лет и за 10 последующих лет будет уничтожена как Османская империя. Турция, Сирия, Ливия есть, а Османской нет, не осилила модернизацию, а слабых в этой камере опускают максимально жестоко.

Слишком малая роль отводится ИИ, мол это инструмент для создания контента, а роботы наше всё. Но именно цифровые технологии тащат, как буйвол, за собой железные и кремниевые технологии. Тренд последнего времени это свадьба любой технологии с ии. Насколько я знаю, цифровые технологии залезли во все области разработки и инженерии, а это идеальный интерфейс для работы ии, и когда ии говорит в этих областях своё слово, лошади молчат. ИИ - драйвер прогресса в т.ч. и роботов он за собой потянет, если они будут нужны.

Тральщик тралит мины, рыбу ловит траулер.

Чучхе по любому не прокатит

При рыночнике путине все заводы позакрывались. В стране массовая безработица. Какие технологические уклады....

Товарищи, Заряжаем воду в банках... у всех завтра сработает будильник... и будет левый поворот!

Очень любопытно. Бредово конечно, но интересно. Только у меня вопрос, маленький такой: Во время этого вашего 5-го техуклада, вы что жрать и носить будете? Кто это будет делать? Вы знаете, когда умер от старости последний токарь шестого разряда? Нет? Ваш ИИ - это хорошо, только вы жителям Подмосковья, которые мерзнут вторую неделю, это расскажите, ага. Может лучше опять 3-й уклад, зато в квартире будет тепло и электричество? Нет? Ну нет, так нет. Наслаждайтесь.😂😂😂😂

@bogdan-sinoviyhmelnizkiy5331

5 ай бұрын

наверное лучше, когда один оператор станка с чпу следит за работой нескольких станков, производя при этом сильно больше, чем токарь шестого разряда.

@user-es4ul9oy8c

5 ай бұрын

​@@bogdan-sinoviyhmelnizkiy5331ИИ еще лучше будет следить. За всем заводом.. Вы работали на заводе за станком с ЧПУ? Смотря на каком техпроцессе поставят, не всегда и два станка обслужить сможешь. ЧПУ - всего лишь возможность, разряд никто не отменял.

@user-jh6ls3wd6r

4 ай бұрын

В данном случае " токарь шестого разряда" олицетворяет практический опыт , которого односзначно не будет у оператора ЧПУ подготовленного в отрыве от практики.

Палка-копалка и каменный нож К какому тех укладу относятся?

Будущее марксизма в осмыслении перехода капитализма на наднациональный уровень.

Самый большой секрет тех. укладов в том, что их не существует Эт все изучение слона по его жопе, органолептически ;-) А для понимания надо начинать не с экономики а с истории техники, как и когда происходят измениея в технологиях. Пятый тех уклад эт вообще бред, он производство не затрагивает практически никак... Более того мы сейчас живем в эпоху ЗАКОНЧИВШИХСЯ научнно-технических революций. Последние прорывные технологии были "пластики" и печатный транзистор. Даже ядерные дела таковой не были... А это 60ые годы и их уже дожевали практически полностью и в перспективе ничего прорывного не просматривается.

Где программисты коммунисты? Почему до сих пор нет приложения которое позволит наладить связь между людьми без использования денег, товарный обмен. Просчитать план нужного количества всех товаров, лишнее, не надо производить. По возрождению сельского хозяйства коллективного, один в поле не воин. Соревнование в технологиях, всех производств, кто больше времени у рабочего высвободит, для воспитания человеческих качеств, например: любовь к ближнему.

@user-yf7wo4vi4e

5 ай бұрын

Всё это коммунистическое государство сделает, но идея с приложением, которое будет обменивать работу на товары, прекрасно.

Коллеги, кто вам сказал, что нейросети достаточно сприратить? Это сейчас, в момент их зарождения, можно провернуть такой финт. Но даже сейчас наступает момент, когда нейросетям начинает не хватать железа, а дальше будет ещё больше. Я даже прогнозирую очередной дефицит чипов и видеокарт. И организовать титанически-огромные "фермы" для самых продвинутых моделей будет под силу крайне немногим производителям. Поэтому, нейросети в чистом виде вполне могут стать той самой основой "шестого уклада". А антропоморфные роботы станут лишь побочным продуктом. Они сами по себе даже не будут содержать больших вычислительных мощностей, а будут постоянно на связи с главной моделью, которая и будет руководить их высшими "мыслительными" процессами

@user-wl4gq6gx1l

5 ай бұрын

Товарищ, Stable diffusion отдали под пользование личным железом, и гугл банит колабы с SD, дабы не пользовали его железо, его GPU. Поэтому - большой вопрос: будет нейросеть инкарнировать в робота с внешних серверов, или... покупайте железо.

@vitiok78

5 ай бұрын

​@@user-wl4gq6gx1lЭто пока модели относительно тупые, будет возможность устанавливать их на своё железо. Попомните моё слово, через год-два между облачными и локальными моделями будет просто пропасть.

СССР при социализме - 15% мирового рынка, 40% всех авиапассажиров летали на советских самолётах. Российская империя - 1,5% мирового ВВП. Россия - 1,5% мирового ВВП. Капитализм неэффективен в 21 веке, нужен более прогрессивный строй, который сможет 90% нынешних работников, которых заменят роботы, вовлечь в инженерию и науку.

16:20 Если вы считаете, что сейчас в РФ происходит столкновение мира бумеров (нефти) и микропроцессоров - то вы отстали от жизни лет на 20. Сейчас столкновения поколения микропроцессоров с поколением первой виртуальной реальности уже заканчивается.

@Ascorbin-info

5 ай бұрын

Вы имеете ввиду молодёжь или я неправильно понял? По моему лектор имеет ввиду, тех кто принимает решения на государственном уровне.

Ерунда эта теория. На первом месте должно быть воспитание человека, а не уменьшение нанометров. Если у власти человек дерьмовый, то все технологии будут работать не на благо населения страны или планеты. А циклы эти скорее связаны со сменой человеческих поколений.

@sergeyvoitenko8978

5 ай бұрын

С каких пор базис для марксистов стал ерундой?

Пессимистичный прогноз... Но если выйти из рамок одного государства, то есть вариант второй и он оптимистичный.

Толковая лекция. Ее автору респект.

Спасибо, интересно!

@user-Prost-69

5 ай бұрын

нельзя спать во время лекции, он там такого наговорил!!!

@erusak

5 ай бұрын

@@user-Prost-69 я написала, что мне было интересно послушать мнение человека. Зачем сразу хамить?!

@user-Prost-69

5 ай бұрын

@@erusak а в чём же хамство? Скопируйте мне сюда мои слова, которые вы приняли за хамство.

18:00 Мдаа если он не разобрался с генетикой а более 95% чисто Евгеникой почему запрещали это гавно интересный вопрос?. Как выгладила кибернетика? Когда Сталин умер в 1953 а первый ЭВМ был в 1951, а точно это была кучка антисоветчиков что при помощи математики доказывали что совок скоро сломается. А до этого решением проблем занимался Институт точной механики и вычислительной техники. Я от себя добавлю что до конца 60-ых ЭВМ это была мега дорогая точная вычислительная техника что решала только узкий круг задач. Чтоб это понять достаточно 10 мин погуглить и почитать, но если лектор тут обосрался то ценность любого его исследования становится под сомнением. 20:00 Прекрасно это человек не понятно зачем упоминавший Марксизм начал мерить митингами и протестами. Не то что тупица Ленин что статистикой и политэконо́мическими решениями. Соевые куколды не разрешили лесть в политэконо́мию! Простив пенсионные реформы (на этом бомбонуло), пиздец у нас говорят о том что у моего поколение скорее всего не будет гос. пенсии и уже сейчас надо искать контору которой ты будешь платить чтоб она потом тебе пенсию платила. А у него подняли возраст уже атипенсионная.... Так же погромы негров под лозунгом "белые жизни не важны", за не поддержку которых темя отовсюду выкидывали. Ну как-то похоже не решёную проблему расизма которая веками настаивается. Зачем упоминать этот отсталую КНР что перекупает специалистов, создают чипы по запрещённой технологии потому что теперь не кто не может запрещать ибо он самодостаточен а по объёмам она номер 1 в мире а и руководит этим Коммунистическая партия, что не предавала движение не когда. Что США начали пытаться вывозить технологии с Тайваня и столкнулись с проблемой квалифицированых кадров..... Может зведёшь но в РФ говорили про новый тип двигателей и заводы без людей, агросистемы где человек исключён кроме как с пк или на техобслуживании нет работы, в городах КНР показывали как система безопасности такая что кражи почти не возможны, в США создали полностью автоматизированные склады где не нужны люди, доставки под дверь дроном, нейросетки что сами доводят до идеала работу роботов. 25:15 Тоблицы по свежее не сделать? Ну как бы за 4 года расклад не слабо изменился....А ну это же надо вникать... 26:00 То есть есть выставки, и блогеры что про это рассказывают как "Констонтин ПРО" технику и предприятия, PRO Hi-Tech про мировую и РФ технику (не давно работал в МЦСТ что-то там с Эльбрусами делал. Так что и тут опять обосрался. И посмотри где какие процессоры используются, для многих вещей всё ещё 45 нанометров более чем достаточно. 27:10 Уже начали производство своих литографов..... Корче видео и нормально для 2020 года но не как в 2024......... Ладно нет потребителя.... А если нельзя будет купить? А ты на острове на котором больше нет еды кроме рыбы! "Не может НЭП свернуть"? А я замечу кое-что по страшнее. А нахрена сворачивать? В СССР свернули потому что это было государство изгой и рынок не давал в нужные темпы (потому что санкции и блокада) провести индустриализацию ("за 10 лет или нас сомнут" вспоминаем этого не понятного Сталина). Если КНР в дрой ситуации то нихрена сворачивать? 33:44 ДА ВЫ ВО ВСЁМ НЕ ПРАВЫ! Хватит смотреть Симина (если не смотрите, то бросайте пит стекломой!) 34:40 Второй абзац комментарий 20-ой минуты, УЖК ВОШЛО! Но до нас ещё не дошло... Антропоморфные роботы херня, наохрена повторять не совершенство? (Бляяя, он ударился в формализм. Не колосано повысилась пропускная способность наземной логистики, а РЕЛТСЫ!) Плоть слаба! (Ладно и так длинный комментарий не буду вставлять речь Ферруса Мануса) 37:40 Блять, так он знает просто слишком туп.......... НУ что сказать.. БРОСАЙ БУХАТЬ СТЕКЛОМОЙ! А ОСТОЛЬНЫМ ЖОЙДА БРАТЬЯ)

@user-jv3we5mz5y

4 ай бұрын

Смешно то что они не говрят что запад все отстраивал в рсфср несколько тысяч заводов не чего не было своего даже ракеты на двигателях фау два , ну в 1952 году они стали коммунистами и договорились передавать власть полнаследства пока не деградировали все не распилили и не превратились в папуасию , ни кто не будет отсраивать на тереториий россий 3 тех уклад который в китае , россия это тереторрия китая и все , с замещением на китайцев .

Вы все это знаете, и я не сказу конечно ничего нового, но люди, читайте Ленина. Именно этот человек, которому ну никак нельзя отказать в гениальности, в 1916 году сказал что революция в России неизбежна, но мы старики её не увидим. Короткая жизнь к огромному сожалению ему была уготована, но думается мне, что время осознать свою ошибку у него было.))) Обратите внимание, что ситуация повторяется до пугающих подробностей. Николай 2 откладывал решение назревших и перезревших вопросов на потом. Ну так и наш почти вечный Верховный не решает их. Россия была слабым звеном капиталистической системы, ну так и сейчас то же самое. И самое главное, народ, аплодировавший императору в июле 1914 года, в феврале 1917, а это всего 2,5 года, не заступился за него никак. Вы сейчас аплодисменты слышите? Песенки Северянина, эээээ тоись Шамана знаете? И чё? Пришлось поставить дизлайк докладчику. По смыслу выпал конкретно в конце. И да, что является движущей силой циклов? То ли я прослушал, то ли автор не отразил не знаю. Короче невнятно и политически малограмотно, но с картинками))) Ну а по факту разбор ещё одного идеалистического учения. Оно вам надо?

15:00 Извините, а тот же Гагарин и атомная бомба - это какой тех уклад? Или застряли леваки застряли до них? Или леваки застряли в том что они постулировали правящим классом рабочих и крестьян, и рисовали, внезапно, рабочих и крестьян? Эпоха нефти - так тоже добумерская вроде. Т-34 не на дровах ездил.

@user-wl4gq6gx1l

5 ай бұрын

Вы этот вопрос с атомного лунохода набрали, или с устройства, начинëнного микрочипами? Чувствуете разницу масштабов на практике?

@p.m.p.m.p

5 ай бұрын

@@user-wl4gq6gx1l назовите, какой там уклад согласно автору был до микрочипов? Просто напомните

@user-wl4gq6gx1l

5 ай бұрын

​@@p.m.p.m.p4 техуклад. Нефть, автомобиль и товары массового потребления.

рассуждения тоже нужны

В конечном итоге всë упирается в соотношение в популяции человека беспринципных хапуг (эгоистов) и высоко морально нравственных людей (альтруистов). В разные периоды истории то одни перевешивают, то другие... Всë остальное от лукавого

@Ascorbin-info

5 ай бұрын

Вы правы. Но если альтруисты в сложные времена не превосходят эгоистов, то это может быть чревато концом для всей той или иной популяции, как уже не раз было в истории.

Зазор транзисторов...

@Alex-vn6bp

5 ай бұрын

Затвор?

@albertrozenfild2963

5 ай бұрын

@@Alex-vn6bp нет, он уверенно несколько раз сказал зазор. Сам придумал, видимо, как синоним техпроцесса...

@Gelendvagen_plus_adghika

5 ай бұрын

Позор транзисторов … и … правда «Пивоваров»!?

@MT-fy9zz

5 ай бұрын

@@Alex-vn6bpЗабор

НУ ДА БЛИН с ревизионистами у власти СССР бы и те тех уклады не взял что были. Только вот их за дворцы и яхты расстреляляли в 30х. Тут не от политического и экономического строя больше зависит, а от их налаженности. Если мы начнём копаться в том на чьи деньги? в США выпускали эти ништяки, то выйдем на государство и его вполне социалистические аспекты, а не частные. Просто обывателю хочется верить в "АТЛАНТА" и гаражное чудо, но от гаража, до производства нет пути без системы образования и финансирования. То есть в итоге мы видим, что эта авторша привела эмпирические данные, а потом тут же натянула их на глобус, сказанув, что социализм отсталый. И я бы на самом деле согласился, что социализм изуродованный капиталистическими реформами на самом деле зашёл в тупик, когда страдают и богатые и бедные. Когда общество разложилось из системы блага для всех к антагонизму и вреду для всех вокруг.

@sergeyvoitenko8978

5 ай бұрын

//сказанув, что социализм отсталый// Это не социализм отсталый, это в СССР был не социализм, а что-то среднее между социализмом и госкапитализмом - и это в лучшем случае.

@vr7562

5 ай бұрын

@@sergeyvoitenko8978 не не было гос капитализма. Иначе разваливать было бы незачем. Гос капитализм это примерно то что сейчас, когда кое кто извлекает власти и прибыли из государства гораздо больше чем любой олигарх. А тогда доступа у чиновников к ресурсам особо не было. На этом тупо Ельцин пиарился, что мол депутаты ездят на волге и чайке, а у работяги даже обычной машины нет. И летать, отдыхать и в больницу ходить они мол могут отдельно, как ВИПы. Только себе лично забрать ничего не могут). Кто вам эти ельцинские сказки рассказывает про гос капитализмы явно мошенник. Если есть подавляющая общественная собственность на средства производства, то всё! У вас социализм без всяких приставок. Есть подавляющая частная собственность, то это капитализм. И неважно в каком они картельном сговоре в гос или не гос капитализме.

@sergeyvoitenko8978

5 ай бұрын

@@vr7562 В том то и фокус, что общественной собственности при Союзе не было. Если бы была общественная собственность, то при попытке ее забрать общество бы восстало разве не так? Вот у когда у вас что-то забирают вы же пытаетесь этому сопротивляться. Но общество и пальцем не пошевелило, потому как это было не их, а государства. Более того, им пообещали, что мы сейчас государственное поделим и каждому что-то дадим. При этом даже кое что и реально дали, например, приватизированные квартиры, которые до того, формально были государственными и люди в них жили на правах аренды.

@sergeyvoitenko8978

5 ай бұрын

@@vr7562 //Есть подавляющая частная собственность, то это капитализм// Частная собственность бывает и при феодализме и при рабовладельческом строе. Классический капитализм имеет три отличительные черты: 1) наемный труд, 2) частная собственность на средства производства, 3) Рыночные отношения. При Союзе была преобладающая государственная и кооперативная собственность, вместо рынка - плановое хозяйство с регулируемыми ценами, но наемный труд таки остался. Поэтому формально государственная собственность+наемный труд - называется госкапом.

Хоть какие-то предсказания коммунистов сбылись хоть раз?

Бредятина.

Что это было бред??

Микроэлектронику СССР проиграл по более прозаической причины (это то что ведущий сам и сказал в конце про 100 смартфонов) не было рынков сбыта для такой дорогостоящей продукции, а точнее не хватило прибавочного продукта который был у запада благодаря контролю 2/3 части мира против 1/3 у СССР.

Где Олег Двуреченский? Куда пропал? Почему его не видно?

Где Олег Двуреченский? Куда пропал? Почему его не видно?

@vladimir-v-

5 ай бұрын

На свой любимый Бомбас наверное уехал для путина русский мир защищать.

Где Олег Двуреченский? Куда пропал? Почему его не видно?

@cleanvuoksa

5 ай бұрын

КТВ - это же не канал Двуреченского. У Гоблина посмотрите - там был.

@vladimir-v-

5 ай бұрын

На свой любимый Бомбас наверное уехал для путина русский мир защищать.

@Gelendvagen_plus_adghika

5 ай бұрын

@@vladimir-v- печально.