Техники тест дизайна. Попарное тестирование / Pairwise Testing

В этом видео поговорим о популярной технике тест дизайна - Попарное тестирование или Pairwise Testing.
Сервис PICT, о котором упоминаю можно найти по ссылке www.amibugshare.com/pict/Defau...

Пікірлер: 49

  • @alena9182
    @alena91826 ай бұрын

    Наконец-то! Это самое понятное на свете объяснение техники попарного тестирования 🤩😍❤️ Спасибо вам огромное! 🥰🙏🙌

  • @user-qo4ur4qo1h
    @user-qo4ur4qo1h4 ай бұрын

    Спасибо ! Наконец-то посмотрела этот плейлист и поняла эти несчастные техники

  • @guliam9365
    @guliam93653 ай бұрын

    Какая приятная девушка😊

  • @user-xx9dh6zt3q
    @user-xx9dh6zt3q11 ай бұрын

    Краткость - сестра таланта! Наконец-то стало понятно, спасибо Вам!🚀

  • @yar_reznik
    @yar_reznik2 ай бұрын

    Благодарю вас!

  • @Nikolaz666
    @Nikolaz666 Жыл бұрын

    Большое вам спасибо, в голове картинка наконец-то сложилась, как это работает и почему столько вариантов отметается, самый ёмкий и грамотный гайд по all pairse что видел!

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Воу, спасибо за такую обратную связь! Рады, что удалось донести информацию понятным языком :)

  • @slavanovikov5546
    @slavanovikov55464 ай бұрын

    Всего-то мне не хватило словосочетания "уникальные значения" и всё сложилось. Оказывается всё просто. Понимаю, есть автоматизированные сайты для этого, но хотелось понимания. Спасибо

  • @k.r.k.
    @k.r.k.7 ай бұрын

    04:19 Как всего 4 кейса? Я насчитал 3 раза по 4: 1. доставка + скидка = 4 кейса; 2. скидка + локация = 4 кейса; 3. доставка + локация = 4 кейса. Соответственно - 12 кейсов.

  • @anatoliymakarov4609
    @anatoliymakarov4609 Жыл бұрын

    Спасибо большое! Вы замечательно потрудились, все доступно, понятно и методично. Прохожу сейчас курс тестировщика и меня "замкнуло". Вы помогли из ступора выйти.

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Супер! Рада, что помогла) приходите к нам учиться, все на практике по полочкам разложим 👌

  • @north_wot8736
    @north_wot8736 Жыл бұрын

    Супер коротко, и супер понятно!!! Спасибо!!!!!

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю! Рады, что полезно )

  • @user-gl2kr3bb3s
    @user-gl2kr3bb3s Жыл бұрын

    Спасибо , это лучшее объяснение , без воды

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю! Надеюсь будете использовать в работе :)

  • @Dm-erofeev
    @Dm-erofeev6 ай бұрын

    Это лучшее видел на русском языке о попарном тестировании!! Лектор - очень красивый, информация - очень полезная!

  • @X_ray
    @X_ray Жыл бұрын

    Присоединяюсь к другим коментам, действительно очень хорошо объяснили что к чему без лишней воды

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю! Рада стараться )

  • @Love_yummy_
    @Love_yummy_ Жыл бұрын

    Спасибо, доходчиво, разложили по полочкам.

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Ура! Спасибо 🙏

  • @user-mf8jd5mc9d
    @user-mf8jd5mc9d Жыл бұрын

    Отличное объяснение! Спасибо! 👍

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю за обратную связь! :)

  • @Asslan95
    @Asslan95 Жыл бұрын

    Огромное спасибо!!!! Самое крутое объяснение, коротко и просто 👍🏼👍🏼👍🏼

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю ) да, сама голову ломала в свое время, чтобы понять, что это такое и как работает )

  • @dianarey4353
    @dianarey435311 ай бұрын

    Суперское объяснение. Спасибо)

  • @stivenhobs6068
    @stivenhobs60688 ай бұрын

    Спасибо за ваши видео

  • @user-lh7rn4rq9i
    @user-lh7rn4rq9i8 ай бұрын

    Очень четкое обьяснение 👍

  • @pashcho3488
    @pashcho34889 ай бұрын

    Непонятно одно - на основе чего делается вывод, что тот баг, который мы пропускаем при выполнении этой техники будет некритичным. На практике выходит, что ой как не надо зарекаться

  • @robstewich

    @robstewich

    7 ай бұрын

    Ну да, в каком-нибудь банковском или медицинском приложении некритичный баг, обернувшийся в миллионы или жизнь человека😁 Сболтнула лишнего, в общем Техника попарного тестирования позволяет сократить минимальное кол-во тестов, необходимое нам для высокого тестового покрытия) Но не Святой Грааль)

  • @anjelomanoranjan3908
    @anjelomanoranjan3908 Жыл бұрын

    Шикарно все объяснила! Спасибо!

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю за комментарий )

  • @user-uw7kg1oi3r
    @user-uw7kg1oi3r Жыл бұрын

    Спасибо большое!

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю 🙏😊

  • @user-kn3ek2ic3w
    @user-kn3ek2ic3w9 ай бұрын

    Сайт который Вы рекомендуете в видео работает не совсем корректно. Для трёх рядков и трех значений в каждом (3*3*3 = 27 - полное покрытие) он рисует 10 pairwise тест кейсов, а на самом деле их всего 9. Не исключено что и для других случаев он будет считать некорректно

  • @Sulim666
    @Sulim666 Жыл бұрын

    лайк до просмотра

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Мерси 😀

  • @olegtalkushkin2950
    @olegtalkushkin2950 Жыл бұрын

    ❤❤❤

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Благодарю :)

  • @megababoon3279
    @megababoon3279 Жыл бұрын

    Я всё понял, спасибо

  • @megababoon3279

    @megababoon3279

    Жыл бұрын

    за подсказку с сервисом еще спасибо

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    Вам спасибо за обратную связь! :)

  • @Das.Kleine.Krokodil
    @Das.Kleine.Krokodil10 ай бұрын

    На каком уровня правильнее применять эти техники? Например, граничные значения, пары В модульных тестах, в интеграционных?63

  • @erikkaramian8005

    @erikkaramian8005

    9 ай бұрын

    На всех

  • @waf9642
    @waf96426 ай бұрын

    а если 4 столбика? 1 со 2 3 с 4 4 с 1 2 с 3?

  • @user-rv5mr6vk7b
    @user-rv5mr6vk7b Жыл бұрын

    За красивые глаза )

  • @rocketbrain

    @rocketbrain

    Жыл бұрын

    👀 😀

  • @ernestkalterbrunner1006
    @ernestkalterbrunner10067 ай бұрын

    Амно ваша программа ,я ввел данные,а она мне кракозябры выдает.

  • @user-fz6sd9nr4g
    @user-fz6sd9nr4g7 ай бұрын

    Ну такое себе, даже зная как работает, сказал бы что объяснение не подошло к сожалению

Келесі