Panie Tomaszu, nie musi pan przez cały odcinek patrzeć w kamerę :D! To jest trochę wręcz niepokojące, a jeżeli Stanowski panu grozi, niech pan mrugnie. Oczywiście świetny program.

@waldemarredzicki787

3 ай бұрын

Następny osioł - pewnie ta sama stajnia

@konradm.7972

2 ай бұрын

@@waldemarredzicki787 O czym Ty gadasz gościu? Żart trafił w 10. Ja śmiechłem

@adamb2754

2 ай бұрын

Nie jest tak na szczęście przez cały czas. Mi bardziej przeszkadzało kiepskie audio

Panie Tomku czasem warto popatrzeć na swojego rozmówcę podczas rozmowy

@awsh1t

3 ай бұрын

Nie oceniajmy P. Redaktora zbyt pochopnie, nikt tak naprawdę nigdy nie poznał tożsamości znanego z legend bazyliszka. Zdaje się, że P. Rożek, szczególnie pod początek rozmowy kierował pewne podejrzenia w stronę Sz. Gościa. Nic tylko cieszyć się, że finalnie podejrzenia Redaktora okazały się nieuzasadnione i szczęśliwie obaj Panowie zdają się dożyć końca odcinka.

@BeatVoY

3 ай бұрын

Eksperyment społeczny obstawiam, ale dziwny... bo widać, że na stole montażowym robili co mogli, aby zminimalizować negatywny odbiór. W każdym razie intrygujące...

@misiu475

3 ай бұрын

trochę śmiesznie wyszło

@bartoszfilip

3 ай бұрын

Może oni byli w innych studiach: moja hipoteza jest taka, że oni tam nigdy nie siedzieli razem, to zostało później zmontowane

@pawelchmielinski6701

3 ай бұрын

Zdecydowanie lepiej jakby siedzieli na przeciw siebie

Dziwnie to wygląda jak nie patrzy się na rozmówcę siedząc obok

@EngineMusicProductions

3 ай бұрын

To się nazywa zahipnotyzowanie widza. 😂

@avaler1406

3 ай бұрын

To jest doświadczenie lub próba wymuszenia interakcji od widzą:)

@EngineMusicProductions

3 ай бұрын

@@avaler1406 eksperyment socjologiczny 😏

@piotrd7356

3 ай бұрын

Rożek Ai 😅

@shadow-ox2wg

2 ай бұрын

To samo miałem napisać ;p

Panie Rożek, odcinek super ale proszę patrzeć podczas rozmowy na gościa, zwłaszcza podczas zadawania pytań a nie ciągle w kamerę na przodzie. Strasznie dziwnie się to ogląda. Pozdrawiam cały KZ.

@wadi6042

3 ай бұрын

Jednak nie tylko mi to przeszkadza ;)

@szpynda

3 ай бұрын

Przecież oni siedzą w dwóch różnych studiach xD Pan Rożek patrzy sie na rozmówcę. ma go zapewne w monitorze za kamerką.

@radosawpiwowarski6480

3 ай бұрын

Pełna zgoda

@astat1

3 ай бұрын

@@radosawpiwowarski6480 Niepełna. Kark może rozboleć od takiego patrzenia w bok.

@radosawpiwowarski6480

3 ай бұрын

@@astat1 wyczuwam sarkazm i widzę że zgadzasz się z nami.

Fajny program ale dziwnie jak pytania zadaj do kamery a nie do goscia

@adam_bil

3 ай бұрын

Bo oni nie siedzieli razem w studio tylko to było połączenie online i nałożone na siebie nagrania z dwóch kamer

@BartekA4

3 ай бұрын

@@adam_bil Chyba nie oglądałeś całego odcinka uważnie... Zwróć uwagę chociażby na ręce które przecinają środek kadru. Kilka razy Pan z prawej gestykuluje i jego ręce są poza środkiem kadru. To jak to zrobili ? A druga sprawa to głos. Gdyby to nagranie było faktycznie z dwóch innych miejsc to byśmy to słyszeli od razu że jeden pyta i drugi odpowiada po czasie. Tutaj są oboje w tym samym miejscu. Dziwi mnie natomiast fakt że taki kanał wypuszcza takie coś. Gdzie jest jakiś wydawca ? Jakaś osoba która nadzoruje to co wchodzi finalnie na kanał ?

@Dropeqx

2 ай бұрын

@@BartekA4 widać że jesteś 40 lat do tyłu z montazem video

Wyglądacie Panowie jakbyście siedzieli w innych miejscach a w montażu połączyli wasze ekrany🤣 moze to przez ten brak kontaktu wzrokowego tak czy siak material TOP

Te dwa chłopy to siedzą obok siebie czy gadają przez internety, jeden patrzy ciągle w kamerę a drugi na gościa obok, WTF?

@rafaterebinski5312

2 ай бұрын

To są naukowcy tego nie zrozumisz😂

Fajnie że w końcu jest nowy odcinek bo po pierwszym był ponad miesiąc przerwy

Proszę patrzeć na gościa, bo trochę dziwnie to wygląda gdy Pan Rożek zadaje mu pytania patrząc w kamerę.

Świetny materiał! Ja bym jeszcze dodał bodaj najważniejszą cechę systemu Starship. Jest podobną rewolucją do Forda T. Większość pary nie idzie w dopracowanie rakiety, tylko systemy masowej jej produkcji. Masowa produkcja systemu rakietowego, który jest wielokrotnego użytku, obniży koszta latania na orbitę o dwa rzędy wielkości. Więc podobnie jak przy Fordzie T, efektem rewolucji będzie dostępność. Tym razem nie dostępności samochodu, a kosmosu.

Jeszcze nie oglądałem, ale super, że zrobiliście o tym odcinek. Śledzę starty SpaceX już 10 lat. I gorąco kibicuje w rozwoju Starship. Trzymacie rękę na pulsie :D

Bardzo dobrze opowiedziane chyba jeden z niewielu filmów o starshipie na polskim youtubie które są tak dobre.

Super materia! Dołączam się do opinii, że dziwnie to wygląda kiedy gość patrzy na Pana Tomka a Pan Tomek prosto w obiektyw przez 80% czasu :D Dodatkowo mikrofon gościa szumi dość mocno ale to drobiazgi. Keep it up!

Panie Tomku, o co chodzi z nie patrzeniem na rozmówcę w czasie pytań, widac ze Pan sie powstrzymuje od patrzenia w lewo. Swietny materiał pozdrawiam 😁

Dobry materiał, ale kontakt wzrokowy jak wyżej / niżej ;)

Musk to wizjoner, wariat ,ktory sie nie patyczkuje. Robi co chce,a nie co wypada. Dzieki takim ludziom świat idzie do przodu

@anraskr1568

3 ай бұрын

Ten wizjoner wariat to tak samo możliwy jak tony stark. Świat tak nie działa. Dostał za free całą technologie i laboratoria nasa. Zalozyl Pay pal. Nie możliwe jest wprowadzenie środka płatniczego. Jest to świat kontrolowany przez bank centralne i narodowe. Musk to twarz projektów. Aktor.

@KamileX1990

3 ай бұрын

Tak! I jego klasyczne już ... "Go fuck yourself" skierowane do CEO Disneya - złoto

@newralgicznylistonosz9684

3 ай бұрын

​@@KamileX1990jb fas...towski disney.

@edwardtalkowski7439

3 ай бұрын

Bajka, wariat on chce dożyć sukcesu, a może spowodować tragedię.😂

@KamileX1990

3 ай бұрын

@@edwardtalkowski7439 Tu przypomina mi się genialny “Don’t Look Up” 🫣

Historia dzieje się na naszych oczach :)

Ale mega temat dziękuję

bardzo ciekawy odcinek, oby więcej w tym temacie! Faktycznie lepiej oglądałoby się gdyby nagranie miało formę rozmowy twarzą w twarz. Pozdrawiam

Dziękuję za ten odcinek. Życzę miłego oglądania wszystkim ;)

Bardzo ciekawe , dziękuję 😁

Dziękuję. Super temat

Świetny odcinek! Brakowało czegoś takiego.

Fascynująca rozmowa, a komentarze tylko o tym gdzie nie patrzy Pan Rożek 🙄

Panie Tomaszu, material petarda :) albo rakieta 🚀

Dziekuje!!!

Panie Rożek nie gap sie na mnie !! Peszę sie

Duzo komentarzy na temat że jeden na drugiego nie patrzy. Może ten odcinek jest zrobiony za pomocą AI, a prowadzacy mają wolne.

Bardzo fajna rozmowa. Dzięki

- Aktualnie jest 21 pierwszych stopni F9 (w tym FH). - EoL ISS jest na ten moment przewidziany na 2030

Zróbcie wywiad z Elonem Maskiem

Najlepszy kanal na polskim you tube,

O ciekawy temat

Ciekawie👍

Prowadzacy powinien rozmawiać z gościem, patrzenie do kamery non stop jest sztuczne i trudne w odbiorze :) niemniej świetny materiał!! Ten o GPS, też dobry, był jednak dużo bardziej chaotyczny.

Znam się trochę na rakietach i myślałem, że będę mógł coś skrytykować albo się do czegoś przyczepić. Jednak jest to całkiem dobry materiał, wapniaczek dal kogoś kto prawie nic nie wie o starshipach. Gratulacje.

@tomekkruk6147

3 ай бұрын

Chyba na takich, co się w Sylwestra nimi strzela. Jeżeli wierzysz w te głupoty o kolonizacji albo o locie na Księżyc za pięc tak, to sorry, ale nie znasz się.

@pilotor100

3 ай бұрын

@@tomekkruk6147 Jeżeli przywiązujesz wagę do dat w przemyśle kosmicznym oznacza to, ze to Twój pierwszy obejrzany materiał o tej tematyce.

@pilotor100

3 ай бұрын

@@tomekkruk6147 Jeżeli patrzysz na daty w przemyśle kosmicznym to musi być to Twój pierwszy materiał w tej tematyce...

@pilotor100

2 ай бұрын

@@tomekkruk6147 Jeżeli zwracasz uwagę na daty w tym przemyśle to musiałbyć Twój pierwszy film o tej tematyce...

@tomekkruk6147

2 ай бұрын

@@pilotor100 Nie zwracam, bo wiem, że to tylko na potrzeby public relations. Problem jest wtedy, kiedy ludzie teoretycznie zajmujący się nauką, jak ci panowie takie głupoty powielają. Prawda jest taka, że ten cały starship czy Artemis być może ldzi na Księżyc wyniesie, nadaje się do wystrzeliwania satelitów, ale jeżeli ktoś na poważnie bierze te wszystkie mądrości o kolonizacji, bazach na Księżycu czy załogowych lotach na Marsa, to się mocno zawiedzie. Jak już pisałem gdzieś wcześniej - o ile nie znajdzie się jakiś ekonomicznie uzasadniony powód to takowej eksploracji, który zapłaci za to wszystko, to na dłuższą metę skończy się to kilkoma wycieczkami i jakimiś projektami naukowymi i tyle. Technologia rakietowa ma swoje ograniczenia i tyle. Ja osobiście obstawiam, że na Księżycu nikt stopy przed 2050 nie postawi, a jeżeli nawet, to będzie to zwyczajnie Apollo v2.0 czyli kilka drogich misji i tyle. Przecież tutaj nawet ludzie powielają te Muskowe głupoty o używaniu starshipa do podróżowania z jednego miejsca na ziemi w drugie.

Komentarz dla zasięgów, jak zawsze klasa

Jak można zadawać pytanie i nie patrzeć na gościa. Potem w trakcie odpowiedzi też na niego nie spojrzeć? Tragicznie to wygląda....

Najważniejsze w nauce jest to kto na kogo patrzy, sądząc po komentarzach xD

Witam waśći ✌️😎 radosnych i rodzinnych wszystkim ✌️

Pan doktór najlepszy jest z zagadnień wirusologicznych!!

Bardzo ciekawy odcinek. Chetnie zobacze wiecej odcinkow naukowych. P. Rozek to super postac ale moze ktos jeszcze ? @Krzysztof Stanowski Czy myslales zeby wejsc w spolprace z kanalem Radio Naukowe , czyli Karolina Glowacka ? Moze warto?

@Gbbrel

3 ай бұрын

@Krzysztof Stanowski: a ja namawiam do współpracy z kanałem Smartgasm. Oczywiście Radio Naukowe też jest super :D

super, w końcu ktoś mi wytłumaczył, czemu czekamy na lądowanie na księżycu ^ ^,

Świetny stream, jak zawsze. Doceniam zrównoważone podejście do wiadomości i rynków. Wiele się zmieniło i to jest wszędzie, ale prawda jest taka, że posiadanie Bitcoina nie wystarczy, ale inwestowanie i handel nim, aby zarabiać więcej i powiększać swój portfel, ma ogromne znaczenie. . Jeśli chodzi o mnie, handluję z ekspertem Johnem Prestonem, a moje portfolio kryptowalut stale się powiększa.

@catherinelyng1353

3 ай бұрын

Proszę, jak mam to zrobić, wciąż jestem nowicjuszem w handlu inwestycyjnym i jak mogę zarobić?🙏

@ericmorley346

3 ай бұрын

John jest aktywny przez TE L E G R AM....

@ericmorley346

3 ай бұрын

Jest aktywny na telegramie ;(👇🏻

@ericmorley346

3 ай бұрын

@johnPtrader ⭐⭐⭐

@catherinelyng1353

3 ай бұрын

Dziękuję za informację... Skontaktuję się z nim najszybciej jak to będzie możliwe. Ja też chcę zdobyć dobrą wiedzę i przestać przegrywać...☺🙏

Kiedy będzie na Kanale Zero poruszony temat UAP (Unidentified Anomalous Phenomena)?

@newralgicznylistonosz9684

3 ай бұрын

Niezidentyfikowane Zero

Nie dokuczajcie panu Rożkowi. Redaktor Rożek jest jak ogier, tj szybki, śliczny, ale delikatny. Następnego filmu o hejcie w sieci nie zniese😂

4:50 stary numer Forda. Oszczędność ponad miarę. Po co grubiej i drożej jak można taniej... i tym samym mniej bezpieczniej? Jak dojdzie do wypadku (np za 20 razem) to się pogrubi i tyle.

Nagrajcie coś o foliarzach, którzy nie wierzą w kosmos i lądowanie na Księżycu, szczególnie na tiktoku xD

Sprawa jest raczej prosta. Dodatkowy monitor (poza kadrem) dla każdego z uczestników po stronie, po której normalnie znajdowałby się romówca. Na monitorze oczywiście wyświetla się takowy rozmówca w skali zbliżonej do 1:1. W takim wypadku wszyscy będą czuć się bardziej naturalnie. My, Wy i Oni. Kim są Oni? Tego nie wie nikt ;)

👀Zdrowych, Wesołych Świąt Wielkanocnych 🥚🐣😊

Komentarz dla zasięgów ^^

Chrobok + Klawiter byliby perfect do tego formatu.

@MrDexterAlan

2 ай бұрын

A co Klawiter wie o budowie rakiet?

@mydyingdream

2 ай бұрын

@@MrDexterAlanObstawiam, że tyle samo co Pan Rożek. Jak przeczyta to się dowie. Nie odnosiłem się do tego odcinka konkretnie ale do formatu "technologicznego zera" jako całości. Tak bym sobie to wyobrażał. Just sharing thoughts.

@MrDexterAlan

2 ай бұрын

@@mydyingdream racja ogólnie do technologii Klawiter by się nadawał może kiedyś go zaproszą 😀

Siłą Muska jest chyba umiejętność ściągnięcia odpowiednich ludzi i danie im dobrych warunków do pracy. Kilka lat temu u konkurencji, w Blue Origin spora grupa pracowników, także tych kluczowych, zrezygnowała z pracy przy okazji mocno narzekając na warunki w firmie. Ciekaw jestem jak finansowo wygląda budowa Starshipa. Ile $$$ już na ten projek poszło. Czy iteracyjny model budowy jest dużo bardziej opłacalny ekonomicznie. Bo koszt budowy SLSa, czyli rakiety osiągami analogicznej do Starshipa idzie w mld dolarów.

@sawekt6061

3 ай бұрын

Zmuszanie ludzi do spania w pracy jest super co nie tak samo jak łamanie praw pracowniczych

@AffidavidDonda

3 ай бұрын

@@sawekt6061 nikt nikogo nie zmusza. jak nie chcesz zmieniać świata to się możesz przenieść do raytheona, z pocałowaniem ręki cię przyjmą i jeszcze emeryturkę ufundują.

@grzegorz5849

3 ай бұрын

Dotychczas na projekt starship poszło ok. 5mld $ a na sls 50. Pamiętając ze sls mial nieograniczony budżet a tutaj mamy pruwaciarza + starship będzie wielokrotnego użytku

@albertofernandez2490

2 ай бұрын

@@grzegorz5849 starship jest budowany z pieniędzy NASA

Komentarz dla zasięgu.

Pan Rożek został na nagranie programu na Śląsku i okazuje się że można 😃. Ciekaw jestem tylko co znajduje się z boku panów. Udając że patrzą na rozmówce, patrzą w ścianę 😄? Mam nadzieję że ktoś na kanale kiedyś opowie te historię.

O co tu chodzi?. Wszystko Tomasz kwestionuje i dodaje słówka typu nie jest lubiany, problematyczny. Politykę zostaw w domu. Nauka i progres odnośnie gwiazd nawet jeśli jest szalony to wart wspierania. No i patrz na ludzi z którymi rozmawiasz bo wychodzisz na jednostkę socjopatyczną i egocentryczną.

Co mi się podoba w podejściu SpaceX do rozwoju to właśnie metoda przyrostowa. Oni nieustannie testują, zamiast planować wszystko skrupulatnie od początku do końca. Podobnie jak w metodykach zwinnych przy tworzeniu oprogramowania (np. Agile). Dzięki temu w krótkim czasie zbierają dużą ilość użytecznych danych, co pozwala im na o wiele szybszy rozwój niż dotychczasowe podejście dużych agencji kosmicznych.

rozmawiajcie ze soba a nie z nami ;)

7:49 moze ktos odsluchać???? bo nie wiem czy dobrze uslyszalem. pozdrawiam😅

@LEXX.1010

3 ай бұрын

Że full paliwa?

@2d2sightser73

3 ай бұрын

W chooy tego paliwa tam mają w zapasie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

9:30 może warto się przygotować na następny raz do programu...

Elon Musk to taki prawdziwy Tony Stark, zwłaszcza, że przejął misję ojca. Geniusz naszych czasów.

Sucha was i przypomniała mi się Sonda z lat 80

Tomek Rożek moim zdaniem to największa osobowość polskiego KZread

@januszbentzwal3946

3 ай бұрын

Zacny sarkazm Milordzie. Szanuje!

Też się cieszę, mimo że tłoku nie ma

Nienaturalnie to wyglada jak sie mowi do rozmowcy nie patrzac na niego. Chyba cos eksperymentujecie...?

@BeatVoY

3 ай бұрын

Również obstawiam, że to był eksperyment. Ciekawy jestem założeń i wniosków 🧐

Największa rakieta świata to Iga Świątek, Starship może się nacieszyć drugim miejscem

Dziękuję za ten program, szukałam właśnie tych informacji

@peeeep766

2 ай бұрын

Tzw. farmazonow?

Fenomen Elona polega na tym że każdy projekt którego się dotknie przechodzi proces iteracji tak samo jak kod. Wystarczy pooglądać na yt parę jego osobistych wypowiedzi.

Pan Rożek nie wypadł dobrze jako gospodarz. Program wygląda jakby panowie się wzajemnie nie lubili ale zostali zmuszeni do nagrania odcinka. Słabo.

Tą rakietą dobrze byłoby wysłać wszystkich polityków w kosmos ( i innych kreatorów życia na naszej planecie)

Myślałem, że przy Falconie Heavy boczne boostery lądują na ziemi, a środkowy na barce która jest na oceanie.

wlasnie chcialem napisac to samo co uzytkownik PrzemyslawOstr, to faktycznie troszke dziwne jest : D ale moze to tylko nasze zdanie hyh

Rożek po dobrej fecie zobaczyl widzów w kamerze i bacznie ich obserwuje.

@Patryk560PL

2 ай бұрын

Co? 😂😂

Dziwnie to wygląda jak on patrzy na wprost :D

Ale to nie Eleon zaproponował użycie metanu w rakietach marsjańskich. Eleonowi tylko podsuwają pomysły. Pewnie pisał o tym ktoś wcześniej ale proponował to np. Robert Zubrin w książce Czas Marsa.

To naprawdę zdumiewające, że 50 lat temu ludzie wylądowali na księżycu i z niego powrócili na ziemię, a przy obecnej zaawansowanej technice słyszymy, że kolejna misja załogowa na księżyc jest planowana na rok 2026. Czy "komputery" lampowe były bardziej niezawodne od mikroprocesorowych/kwantowych? ;) Namawiam Pana Doktora Tomasza Rożka, do nagrania odcinka opisującego powstanie programu Apollo i porównanie go z programem STARSHIP.

Ale PO CO "baza na Księżycu" ??? Po co w ogóle ludzie mieliby latać na Księżyc i Marsa, jeżeli wszystko mogą zrobić coraz lepsze roboty? A koszty byłyby 100x niższe.

@tomekkruk6147

3 ай бұрын

Musk opowiada te bajki, bo to się sprzedaje, buduje poparcie społeczne dla idei budowy tych rakiet i finansowania tego przez podatnika. Bo o ile Musk to prywaciarz, to jednak te rakiety to w ogromnej części kasa podatnika.

@AffidavidDonda

3 ай бұрын

Ael PO CO na góry się wspinają, jeżeli wszystko mogą zobaczyć coraz lepsze drony? A koszty byłyby 100x niższe.

@ultimathule1000

3 ай бұрын

@@AffidavidDonda : ale ja nie mam nic przeciwko temu, żeby ludzie realizowali swoje pasje: wspinali się na góry, latali na Marsa. Ale ZA WŁASNE PIENIĄDZE.

@Gbbrel

2 ай бұрын

@@ultimathule1000To było to powiedzieć Amerykanom kiedy Kennedy ogłosił program Apollo. A ja nie chce żebyś bił żonę. Taki sam standard wypowiedzi - komu zarzucasz, że chce lecieć na Marsa za twoje pieniądze?

Czy była by możliwość wyniesienia na odległą orbitę ziemi wszystkich części do takiej bazy marsjańskiej kilkunastoma kursami a następnie jednym na "skokiem" przetransportowania na orbitę marsa i ponownie kilkanaście lądowań na planecie. Coś jak połączenie pojedynczych wagonów w cały skład pociągu. Problemem pewnie by było rozpędzenie takiego "pociągu" ale przecież osobno można wysłać paliwo a nie wszystkie rakiety muszą wracać na ziemię.

Czym Starship ma być a czym faktycznie będzie to dwie zupełnie inne kwestie.Jedno jest pewne,w przemyśle kosmicznym plany i założenia nigdy nie idą w parze z rzeczywistością.Dlatego o ile Starship jako środek transportu towarów na niską orbitę ma duże szanse powstać(pytanie czy z pełnym odzyskiem jego elementòw) to jako statek międzyplanetarny do wożenia ludzi jest z założenia mało realny a sama idea po prostu głupia ze względu na rodzaj napędu,wymóg kilkunastu dotankowań na orbicie i nieoptymalny kształt-wielomiesięczne loty w próżni kosmicznej powinny się odbywać statkami transferowymi a nie w metalowej rurze której kształt podyktowany jest aerodynamiką podczas pierwszych zaledwie 8minut lotu z wyrzutni na orbitę.

Siedzenie po jednej stronie blatu, gdy dwóch gości rozmawia ze sobą się nie sprawdza. Podobnie dziwnie wyglądają Stan z Mazurkiem, gdy kamera patrzy na nich z pełnego profilu. Poza tym ❤

Jestem pod wrażeniem jak mało opinia publiczna zdaje sobie sprawę co właściwie buduje się w Starbase. Starship jest tym czym był program apollo dla poprzednich pokoleń i nikt o tym nie mówi

@user-pr8ch6we5z

3 ай бұрын

Mało tego, jeśli się sprawdzi, Starship zastąpi samoloty pasażerskie (w 90 minut dookoła świata)

@SramNalgbtq

3 ай бұрын

@@user-pr8ch6we5z Nowa "zielona normalność" będzie taka, że tylko najbogatsi będą gdziekolwiek latać, więc nie pisz głupot, nie ma szans.

@tomekkruk6147

3 ай бұрын

@@user-pr8ch6we5z Jasne. O ile podziwiam Muska za jego dokonania, to prawda jest taka, że wygaduje całą masę głupot, a ludzie nie zdający sobie sprawy z technikaliów wierzą te farmazony. Farmazony takie jak "rakietą dookoła świata". Wystarczy sprawdzić jak często nawalają rakiety w porównaniu z samolotami i masz swoją odpowiedź. Oczywiście Musk te swoje pomysły rzuca właśnie ze względów marketingowych, bo plebs w to wierzy. Policz sobie koszta, dolicz do tych 90 minut czas potrzebny na załadowanie pasażerów, dowóz na platformę starową (i odwóz na ląd po lądowaniu) i zobaczysz, że zwykłym aibusikiem zalecisz w dowolne miejsce na ziemi gdzie jest lotnisko pewnie szybciej, bardziej komfortowo i bezpieczniej niż tym starshipem. Ludzie, myślcie, to nie boli.

@impulserr

3 ай бұрын

Rakiety są prymitywne, musk dodał jedynie elektronikę i dorobił PR. Gdyby wymyślił technologie zdolna przemieścić ludzi do innego układu planetarnego w sensownym czasie to by było hype na miarę Apollo, a tak to nadal tratwa tylko z komputerem. Nadal interesujące, ale bez przesady.

@peeeep766

2 ай бұрын

Czyli jeden wielki scam na wyludzenie miliardow rocznie z budzetu usa.

Fajne okulary Giorgio Ulani

Bardzo ciekawy odcinek 👍

W 22 minucie się spojrzał

Krzysztof rozmawia z Tomaszem, a Tomasz rozmawia z kamerą...

Czy za kamerą jest lustro w którym Pan widzi odbicie rozmówcy?

Falcon heavy wszystkie dopalacze wracają na ziemię. Dwa pomocnicze ładują na przylądku canaveral tam skąd heavy startuje. Dopalacz środkowy ma inną trajektorię i ląduje na barce na morzu. Pozdro 600

@krzysztofkurdya2797

3 ай бұрын

Jedyne starty, w których podjęto próbę odzyskania środkowego boostera miały miejsce w latach 2018-19, 1 była udana, 2 nie. Od czasu gdy Falcon Heavy zaczął latać regularnie, czyli końcówki 2022 r. ani razu nie podjęto takiej próby, wszystkie boostery środkowe były właśnie w takie okrojonej wersji, o której mówiłem. Co więcej, jeden z lotów (ViaSat-3) był w opcji, gdzie wszystkie 3 boostery były tracone.

Czuje sie niekomfortowo gdy rozmówcy na sb nie patrza tylko patrza jak ja patrze 😂

❤❤❤

Taktyczny.

Po zakończeniu widać jakby Tomasz był wkurzony na Krzysztofa. Krzysztof się uśmiechnął myśląc, że Tomasz podaje mu rękę, a Tomasz tylko go wskazał. Coś tu się nie fajnego zadziało przed kręceniem odcinka.

Przez to, że pan Rożek ciągle się hipnotycznie wpatrywał w kamerę zacząłem się doszukiwać jakiejś formy montażu i podejrzewać, że panowie siedzą w różnych studiach xD Obstawiam, że to jakiś eksperyment i będzie to poruszane w jakimś odcinku Naukowego Zera czy coś.

Nie patrząc na swojego rozmówcę wypada to nie tylko bardzo sztucznie, a i odbiera się wrażenie jakby brakowało szacunku do drugiej osoby. Coś na zasadzie widz i tylko widz a ty tam gościu nawijaj i zawijaj

Niech i ta rakieta ma i 200m i wynosi 500t na orbitę, ale jeżeli chcemy myśleć o zdobywaniu kosmosu to paliwo chemiczne jest złym kierunkiem, gdybyście panowie powiedzieli że opracowuje nowy napęd oparty o atom to byłaby megaważna wiadomość, a to bardziej przypomina dopracowywanie maszyny parowej gdy na horyzoncie jest silnik spalinowy. I co ma do tego czy ktoś go lubi czy nie? Pozdrawiam

🎉🎉🎉

❤❤

Gdzie sprzedają bilety na Marsa? Trzeba spadać puki czas zanim ktoś oszaleje i zrobi z Ziemi Marsa

Nieprzystępny język opowieści

Program jakbyście byli na łączach Popracujcie nad tym bo sztucznie to wyglądało

Dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy. Pozdrawiam obu Panów.