Bazen böyle bir adamın Türkiye’den nasıl çıktığını merak ediyorum. 💭

@celiksu70

Жыл бұрын

Zaten adam jeoloji nobel aldı

@muhlisunver5193

Жыл бұрын

Celal Sengor gibi dusunen Eminim cok vardir. Ama; Celal Sengor'un farki; Dusuncelerini Samimice; Durustce; Kivirtmadan soylemesidir.

@ceg16

Жыл бұрын

Ailesi zengin kanka en iyi eğitimi almıs yurtdısında sürekli kendi zekasını da birleştirmiş tabi yani pek bizim ülkeden cıkmıs gibi değil :)

@muhlisunver5193

Жыл бұрын

Aileden Zengin olmasaydi; Universitede bir isi; Belirli bir geliri( Maasi) olurdu. Dogal olarak bir ailesi olacagindan; Sorumuluklari olurdu; O zaman; ALLAME- i CiHAN olsa bile; Siradan bir Prof; Bilgili bir; Jeolog olarak ;Pek cok insan gibi; Aybasini bekleyen Sevimli Tonton bir Prof olarak kalirdi. Kimbilir; Bu gun acikca Tanriya Inanmadigini soylemesi degilde; ( Bir maasa mahkum olacagindan) Birilerinin hosuna gidip makamini koruyabilmek icin; Cuma gunleri Cami kapisini onune Imamdan bile once gelip Bekler olurdu.😁 ZENGINLIGIN OLMADIGI HIC BIR YERDE ; HIC BIR GUZEL GELISIME;CAGDAS EGITIM; AYDINLANMA; FELSEFE VE TEKNOLOJIK GELISME OLMAZ.

@-MrPink-

Жыл бұрын

Celal Şengör'ü diğer baba parası ile okuyanlardan farklı kılan bir şey var, o da milliyetçi olması. Milli duygular yeterince aşılanmamış kişiler kendilerini, bir parçası oldukları millete karşı sorumlu hissetmiyor. Celal Şengör genelin aksine kendisini millete karşı sorumlu hissediyor.

Anlayana saz, anlamayana saz soksak az...

@m.c.a1552

Жыл бұрын

Aynı yollardan geçtiğimiz halde farklı kapılara varıyoruz ;)

@morgoth_the_dark_lord

Жыл бұрын

@@m.c.a1552 Ben seni bir yerden hatırlıyorum başka bir yerde de seninle tartışmıştık sanki.

@m.c.a1552

Жыл бұрын

@@morgoth_the_dark_lord Ne çabuk unuttun be kardeş.)) 9 ay oldu o tartışmayı yapalı.

@morgoth_the_dark_lord

Жыл бұрын

@@m.c.a1552 Tartışmanın konusu neydi unuttum gitti valla.

@m.c.a1552

Жыл бұрын

@@morgoth_the_dark_lord Sen bu hesabı açalı birkaç gün olmuştu daha o zamanlar. Avukat Abdurrahman Uzun ile bir ateistin tartışmasını barındıran videonun altında tartışmıştık.)) O tartışma bana pek çok şey kattı diyebilirim.

Yüzde yüz katılıyorum. İnsanları ortak bir paydada birleştirmek için inanç kullanılamaz.

@naslgelipgectibuncaseneler5262

Жыл бұрын

İnsanları ortak bir paydada İMAN da buluşturmak isteyen kimdir? ALLAH cellecelaluhu azimuşşan dır. ALLAH a ve ahiret gününe iman eden müslümanlar ortak bir paydada buluşmuş birleşmiş kardeş olmuş tur. İnanmayanlar ile anlaşmak zorunda değilim onlarda benimle anlaşmak zorunda değil. Eğer benim iman ettiğime iman ederseniz anlaşabilirim aksi takdirde sizin dininiz size benim dinim banadır.

@naslgelipgectibuncaseneler5262

Жыл бұрын

@Chimera Platon yalan konuşuyorsun. Cennet ahalisinin cehennemi izlemeleri keyif almak için değil ibret için ve ALLAH a dua içindir. ŞERİAT gelirse kimsenin kafasının kesileceği yok. Din seçmekte özgürlük vardır. Osmanlı devleti kimsenin kafasını kesmemiştir. ŞERİAT kafası kesilecek kişileri tanımlamıştır. Kafa kesenin kafası kesilir. Toplumda fitne çıkaranın kafası kesilir. Örneklerini verebilirm.

@devrimarabalari

Жыл бұрын

@@naslgelipgectibuncaseneler5262 hala sizin dininiz size diyorsun. Ne dini ulan 🤣😂🤣🤣🤣 Siz okuduğunu ve dinlediğini anlamaktan aciz insancıklar, bir de kalkıp dini olmayanlara Arapça anlamadıkları ve anlamadığınız şeyler yazmanız yok mu. Peh peh peh

@hasanguzel3809

Жыл бұрын

@@naslgelipgectibuncaseneler5262 tamam kardeşim herkes senin inandığın dine mensup değil,eğer aynı ortamda eğitim alacaksanız anlaşmak zorundasınız anlaşmassanız kavga çıkar dalyarram

@sametkahraman51

Жыл бұрын

@@naslgelipgectibuncaseneler5262 aynen kanka müslümanlar çok güzel kardeş birbirlerini vuruyorlar aq ne güzel de bağlanmışsınız birbirinize ya

Tanrı'nın varlığı veya yokluğu kanitlanmasi mümkün mü bilmem ama çoğu din' in yanlış/yalan olduğu kanitlanabilir.

@306furkan

Жыл бұрын

Aynen öyle. O yüzden bir deistle karşılaştığımda normal karşılıyorum ama bir müslümanla karşılaştığımda şaşırıyorum.

@king-zx3eh

Жыл бұрын

O zaman senin dinin de buna dahil.

@kurt3260

Жыл бұрын

@@king-zx3eh Ben Ateistim ve Tanrı kanitlanmadigi sürece yanlış denilemez.

@king-zx3eh

Жыл бұрын

@@kurt3260 dostum İslam yanlısı nutuk atmamana memnun oldum, o zaman sana şöyle bir kıyak yapayım tanrı diye bir tanım ya da böyle bir irade var olamaz sebebi şudur tanrı terimi kusursuz tarafsız, adil, kudretli ve her yönden üstün ihtiyaç duymayan olmalıdır. Bunlardan biri eksik olursa kıyaslanabilir olur ki bu da tanrı terimine zarar verir kabul edilemez. Yaşadığın bildiğin veya bilmediğin hayatlarda herhangi bir yerde ki varlığın kendisi tanrının ürünü olamaz çünkü Tanrı dediğin neye ihtiyaç duydu da yarattı diye sorarsın. İbadet için sınamak için belki kendi üstünlüğünü görmek göstermek veya ispatlamak için diyebilirsin ama bu da tanrının zayıf bir noktası demek olur ki yine terime zarar verir. Vel hasıl başka bir açıdan da hayatta haksızlık, zulüm, acı ve diğer bütün kötü insani davranışlar ebediyetten beri süregelmistir. Dünya hep kötü yolda ilerlemiştir aksini idda eden tarih okumuyordur. Neyse şimdi müslüman arkadaşlar bütün bunların 'öbür tarafta' hesaba çekileceğini idda eder peki be müslüman bunlar yaşandı ama ben hesabını soracam merak etme demek mi daha aciz ce yoksa bunlara hiç yaşanma imkanı vermeme kusursuzluğu mu tanri terimine daha yakışır. Müslüman illa buna da bı cevap kıvırır da neyse :) özetle düşün işte mk tanrı var mı yok mu:) bu kadar kusurun basinda adı bile kusursuz olan bir irade var olabilir düşüncesiyle yasanmaz be bro. 🤔

@ramazansahin4146

Жыл бұрын

Nasıl ölüm hak.Nefes almak hak.Şefaat hakDaha saymadıklarım haksa ALLAH varlığını kanıtlamak yeterlidir kardesim

Bilime ihtiyacımız var Düşünen insanlara ihtiyacımız var Sorgulayan insanlara ihtiyacımız var Bunu ne adına olursa olsun engelleyenler barbardır canidir. Eğer bir doğmanın doğru olduğunu savunuyor isen o zaman ikna etmek zorundasın zorla Bu doğrudur başka türlü düşünemezsin denemez. hiç kimse bir başkasına dikte edemez etmemelidir

@recepdemir710

Жыл бұрын

Ben inanıyorum ama sana bunu dikte etmiyorum. Dikte edildiğini nereden çıkardınız?

@dkochu

Жыл бұрын

@@recepdemir710 Dikte edenler var .

@king-zx3eh

Жыл бұрын

Cahil; her gün okunan ezan bunun dikte edilme şeklidir 😂

@user-rc6ff3en4l

Жыл бұрын

@@dkochu İslam kimseyi zorla müslüman yapmaz. Hatta kendi dininin gereklerini yerine getirmesine müsade eder. Ama insanlara *İslamı* anlatır.inanırlar yada inanmazlar bunu kendileri bilir.

@emirhanpeker8456

Жыл бұрын

@@king-zx3eh hayır okullarda zorla bize din dersi veriliyor ya

Bütün inananları, inanç sistemlerini kapsayan harika bir konuşma Bu kadar kısa ve net anca böyle anlatılabilirdi.

@allahuteala438

Жыл бұрын

Dilozof diye bir kız var KZread da oda çok iyi

@ahmedislam2580

Жыл бұрын

​@@allahuteala438 ateist mi

@ahmedislam2580

Жыл бұрын

​@@allahuteala438 islami ateistlerden ogrenme

@valgartsbusman2019

Жыл бұрын

​@@ahmedislam2580bre gafil. Kullandığın ismi değiştir önce.

@ahmedislam2580

Жыл бұрын

@@valgartsbusman2019 benim ne dedigimi anladin mi konuşuyorsun Allahın cahili tövbe estagfirullah ya

Ulan Allah vardır yoktur demiyor , ispat edilemez diyor. Sen sadece kendi mantığında inanmayı tercih edersin. O kadar. Ama din toplum kuralları olarak uygulayamazsın. Herkes için geçerli olabilecek olan ve herkesin ihtiyarcı olan şeyleri dikkate almak zorundasın.

@Kayzersozee477

Жыл бұрын

Bu cümleyi o kullanmıyor islam alimleri hepsi diyor Allah’ın varlıgı ne tam olarak ıspat edilebilir ne de inkar edilebilir Said Nursi 50 yıl önce söyledi

İleri yıllarda heykeli dikilecek büyük değerli Bilim adamları listesindesinizBir de aklıma Aziz Nesin geliyor

@arslanarslankaya1279

Жыл бұрын

Bu cahil ülkede öyle olacağına gerçekten inanıyor musun?

@MsIHSI

Жыл бұрын

Fatih Terim..

@MyWorld-sj8oc

Жыл бұрын

Olum her şeyin heykelini dikmeye ne alıştınız

@canlantes6276

Жыл бұрын

@@MyWorld-sj8oc unutulmaması için

@koraytosun5081

Жыл бұрын

@@MyWorld-sj8oc fikirlerde putperestlik varsa kendini eylem olarak gösteriyorsa demek ki.

Ayet Vallaha ben varim -Allah suresi 20. Ayet

@Allahtekgaliptir

Жыл бұрын

Çarpılırsan görürsün dalga geçmeyi!

@Allahtekgaliptir

Жыл бұрын

Ayetleri düzgün oku,aklını kullan,evreni araştır.Hâlâ ulaşamadıysan hakikate,sıkıntı vardır sende!..

@Renola01

Жыл бұрын

@@Allahtekgaliptir average sahte müslüman müslümanlıkta çarpılma kavramı real anlamda çarpılmada bahsedilmiyor bir de müslüman olacaksın xD

@Renola01

Жыл бұрын

@@Allahtekgaliptir dünya üzerindeki en zalim ve en kötü yaratığa inanıyorsun ama farkında bile değilsin

@Renola01

Жыл бұрын

@@Allahtekgaliptir evet her şeyi doğru düzgün okudum kurandan anladığım pedofiliye izin veriyor olması ''doğuştan gelen'' eşcinselliğin yasaklanıyor olması Allahın yaptığı bir şeyi Allahın kendisi yasaklıyor bunlarla da bitmiyor sözde evrensel olması gereken bir kitap sadece arapça dilinde var sanırım uzaylılar da arapça biliyor da anlıyorlar kuranı bununla da bitmiyor maalesef ki sayamayacağın kadar çok çelişki var ki 1 çelişki bile yeterli o da ben evrenselim diyen bir kitabın sadece araplar için inidirlmiş olması :)

Bu adami gorunce ulkem de hala umut var diyorum

@oguzhanbulut2010

Жыл бұрын

Bir çiçekle bahar gelmez dostum

@Davis2009

Жыл бұрын

@ABny trky ben Turkiye de yasamiyorum. Burada insanlarin cogu inkar ediyor. Iste bu yuzden hala sizin icin de bir umit var diyorum.

@Davis2009

Жыл бұрын

@ABny trky tesekkurler Ben almiyayim.

@Amongus-ts8es

Жыл бұрын

@ABny trky dostum ne yazıkki öyle bir gün olmayacak olursada müslümanlık olmayacak körü körüne inanmayı bırakıp sorgulayarak okursan çelişkileri anlarsın çok rahat

@IAm-zo1bo

11 ай бұрын

​@@abnytrky9042deli misin sakin ol

Böyle.bir adam turkce konuşup bizleri bilgilendirdigi için cok şanslıyız. Ve gençlerimiz çocuklarımız cok şanslı ❤

Varlığını yokluğunu ispat edemediğimiz ama %100 var olduğunu bildiğimiz yüzlerce şey var.Bilimde karanlık madde ve karanlık enerji veya duygularımız buna örnek.Tam tersi düşünürsek varlığını ispat edemediğimiz şey yok demek mi oluyor.Allah vardır ve birdir.

@bladerunner2977

4 ай бұрын

İspat edemiyorsan ve %100 inanıyorsan gerizekalısın demektir.Bir şeye % 100 inanmak zaten aptalların yapacağı bir şey

@habibhabib5052

4 ай бұрын

Mesele tespittir aslında. Duyularimiz sevinç mutluluk üzüntü gibi duyular evet maddesel değildir fakat tespit edilebilir şeylerdir. Bu yüzden bu örnek doğru bir örnek değil. Tespit edilemeyen hicbirseyin varlığı yada yokluğu ispat edilemez.

@Tayfur-nc2qf

4 ай бұрын

4 bin yıl önce çoktu son 4 bin yıldır teke indirdik..

Inanc sisteminin insanlari daha kolay kontrol edebilmek icin var degil midir?

@MsIHSI

Жыл бұрын

Herkes farklı bir şeye inanırken nasıl insanları kontrol edeceksin?

@hiray563

Жыл бұрын

@@MsIHSI sadece dinin adı değişiyor kurallar benzer insanları kontrol eder dinler ama artık eskisi kadar işe yaramıyor bu yüzden ilerde dinler olmayacak

@huseyinturgut9966

Жыл бұрын

Değildir.islamı doğru dürüst öğrenmeyen,kötü örnekleri görüp ahkam kesenler.size çok yazık. Kapitalizm'e karşı çıkan İslamdır.o yüzden İslama düşmanlar. Komşun açken yatan bizden değildir diyen İslamdır.

@biloschsu3435

Жыл бұрын

​@@hiray563 çünkü bütün dinler mitolojiden geliyor.. insanlar bir hikayeyi degisik versiyonlariyla YILLARCA anlatiyorlar.

@mehmetmertylmaz8441

Жыл бұрын

Değildir nedenine gelirsek en basit örneğini vereyim Kuranı Kerim’de akletmez misiniz düşünmez misiniz gibi insanları düşünmeye sevkeden birçok ifade bulunmaktadır eğer amaç kontrol etmek olsaydı zaten burada bunları yazıyor olamazdık aynı reform öncesi Avrupa gibi olurduk saygılar aksini iddia etmeye çalışmayın çünkü yok ayrıca her din birini anlatıyor diyenlere gelsin dünyaya yaklaşık 150 bin tane peygamber gönderilmiş hepsinin de söylediği şey aynı yaratıcının varlığı ve son peygamber zaten Kuranda geçmişten günümüze gelip Allah tarafından gönderilen kitapların ortak adıdır tek bir isim altında toplanmasıdır. Ayrıca dinler işlevini kaybetmiyor son yıllarda Müslüman sayısında inanılmaz bir artış gerçekleşti sadece Türkiye de bir grup ergen kitabı okumamalarına rağmen herkesin söylediğine inanıp yada havalı olmaya çalışıp dinden çıkıyor yada dini eziyor.

"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahibsiz olamaz. Bir harf kâtibsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur? Sözler - 49"

@Tayfur-nc2qf

4 ай бұрын

Oluyor.

Görülebilen tüm varlıklar yaratanın ilah olan ALLAH in ispatıdır

Celal Şengör çok zeki ve donanımlı birisi

Akıl ne güzel bir şey degil mi?!

@enesyamada

Жыл бұрын

Keşke sende de olsa

@sonyol461

Жыл бұрын

@@enesyamada 👏👏👏👏

@sonyol461

Жыл бұрын

Abab Bab sende olmayan şeyi sen nasıl biliyon

@sryygt6059

Жыл бұрын

Akıl çok güzel, kim verdiyse tabii.. Onu da düşünmek lazım. Kim verdi, atomlar hücrelerimi, bu hoca herşeyi oraya başlıyo.

@enesyamada

Жыл бұрын

@@sryygt6059 Sadece bunu düşünmek yerine herşeyi düşünmelisin evreni anlamak tanrıyı anlamayı kolaylaştırır

Bilim gereği bildiğim kadarıyla herhangi bir olgunun yokluğu değil varlığı ispat edilmelidir. Şahsen bu sözü buna bağladım lakin farklı bir durum var ise bilgilendirmenizden memnun olurum.

@alisalkm2267

Жыл бұрын

Doğrudur fakat bu gibi kriterler ampirik bilgi esas alındığı için (şuan tek varlık biçimi olduğu bilinen) madde için geçerlidir ve bilim madde dışı herhangi bir şeyin varlığına henüz şahitlik etmediğinden bu kriterler genel itibariyle maddeye uygun tasarlanmış şeylerdir. Tanrı, ölüm sonrası gibi temaların varlığı veya yokluğu hususunda ortaya atılabilicek bir şart veya kriter değildir

@fatihardayaman4180

Жыл бұрын

@@alisalkm2267 peki bilimin cevabı bilinmez durumdaki bir soruya yaklaşımı nedir ? Radikal İslamcılar tarafından iddia edildiği gibi önemli bulup bulmamasına göre " ya bunun varlığı belli değil uğraşamam" tarzı bir tavır ve inkar mı var ; yoksa araştırmacı ve öğrenmeye keşfedip geliştirmeye aç yaklaşım her konu için geçerli mi ?

@alisalkm2267

Жыл бұрын

@@fatihardayaman4180 Ne demek istediğinizi anladım hak veriyorum böyle düşünmenize. Bilimin bu yönündeki yetersizliği özellikle şu iki sebeptendir; ilki sözünü ettiğim deneysel bilginin esas alınmasıdır. Deneysel bilgi şu sorunu doğuruyor, daha doğrusu sorundan ziyade yetersiz kalıyor çünkü deneyimleyemeyeceğimiz şeyler bilimin alanına pek dahil olamıyor ve deneyimlenemeyen kısımlar genel olarak felsefeye, kuantuma, olasılık teorilerine bırakılıyor ve dolayısıyla kaç yüzyıl geçse de bu olasılıklar üzerine desteklenecek argümanlar üretilemiyor çünkü zaten bilimin dışına itilmiş ve başka kulvarlardan incelenmiş şeyler oluyor bu tür şeyler. İkinci sebep ise deneysel bilgi derken zaten bir ön koşul sunulması yetmez gibi, bilim kadar objektif ya da mekanik olmadığı için bilim insanları yetersiz kalıyor bu noktalarda. Yani yetersizlikten kastım cahil olmaları değil, elbette şahsi görüşleri vardır fikir inşaları vardır fakat bilim esaslı sentezler, derlemeler maalesef ki çok azdır. Aydın insanlar dahi genelde kendileri bilim alanında ilerleyerek fikir sahibi oluyorlar bu konularda, yani toplama bilgisayar, araba yapmak gibi düşünün bu sağlıklı değildir. Bilgisayardan örnek verirsek; siz toplama bilgisayar yapıyorsunuz ve en iyi parçaları tedarik ettiğinizi düşünüyorsunuz... Ancak siz 500 gb lik bir hafıza kartı bulup en iyisi bu dersiniz çünkü 100 tb lık hafıza kartından bir habersinizdir, bir başkası daha kötü bir işlemci sistemi kullanır ve bunu bilmez, dolayısıyla herkes kendi bilgisayarının "bakış açısının, görüşünün" karşısındakinden daha iyi olduğunu, sizin bilip de diğerinin bilmediği şeyler olduğunu düşünür. Bu tip konularda bir çok şey öznel bilgiye bırakılmamalıdır, bilimle neyin en mantıklı olduğu sunulmalı, görüşler doğru ve nesnel bilgiler edinildikten sonra inşa edilmelidir. Ne yazık ki son model teknolojiden "bilgiden" vb gelişimlerden haberdar değiliz ve bu konulardaki gelişmeleri hazneye atan, bağlantılar kurup sistemleştiren bir bilim dalı olmadığından ve dahası bu anlamda gelişmemizi sağlayan tüm kitaplarda esasen yazarın görüşü, yani kendi bilgisayar tasarımı olduğundan tam anlamıyla bu konularda bir çok şey bilim değildir bu yüzden hâla yaratım, oluşum gibi konular inanç temellidir toplum düzleminde. Velhasıl ampirik bilim zaten ön koşulu nedeniyle kısıtlıyken bir de ulaşılan bilginin ulaşılabilir olamayışı, doğru ve tarafsız olamayışı, bağlantı eksikliği, kargaşaya temas edemeyişi, (en azından kargaşanın %80 ini giderme şansı varken) toplum düzlemine tesir edememesine sebebiyet veriyor. Daha da kötüsü bu konulardaki neredeyse hiçbir gidişat bilimsek miras değil de hâla kültürel aktarımlar tarafenesillere aktarılıyor. Bizler de bu yüzden hâla 20. Yy konuları üzerinde fanatikleşerek tartışıyor veya seküler bir paket ahlaka, genel kabullere ya da kültürel çığlara maruz kalıyoruz. Keşke bilim ve bilim insanları gerekli derlemeleri yapsa da insanlar fanatizme ya da sekülerizme mecbur kalmak yerine daha doğru bilgilerle daha orijinal ve bireysel fikirlerini oluşturabilseler. Bir bilim dalı olmasa dahi bir teori çalışmasının özetle bir derlemenin neden mühim olduğunu soracak olursanız bunun da en basit örneği Einstein'ın genel görelilik kuramıdır, genel görelilik ve özel görelilik diye bağlantılı bu iki kuram esasında salt buluşlarıyla değil, bilimin zaten ortaya attığı bulgularla hareket etmesi sonucu doğmuştur, doğru bağlantılar ve derlemeler gerçekleştirilirse çok makul teorilere, olasılıklara rastlanacağına, en azından kargaşanın büyük oranda yatışacağına inanıyorum bu yüzden.

@fatihardayaman4180

Жыл бұрын

@@alisalkm2267 inanın algımı mümkün olduğunca açmış olmama rağmen terimler konusunda bilgimin zaten eksik olması dışında temel kavramlar ve sözcüklerde dahi zorlanabiliyorum. Hele ki algısı açık olmayan toplumumuzda bahsedilen noktalar anlaşılmayacağı gibi bir de cahil cesareti devreye giriyor olacak. Umarım sonumuz hayrolur ve cevaplarınız için çok teşekkür ederim 🙏

Adam noktayı koymus...Hayatın temeli yapılmaz...Inanca saygı çok farkli bir şey ama onuda öncelikle inancli yurtaş anlaması lazım...

@casimireffect5248

Жыл бұрын

inanca saygı maygı olmaz, bunu anlamalısın önce

@mixer595

Жыл бұрын

Hayatın temeli yapılamaz yanlış bir ifade. Birisi hayatının temeli yapar birisi inanmaz tercihtir. Her ikiside birbirine saygı duymalı eğer saygı duymazsa bu özgürlük ihlali olur.

@safak3228

Жыл бұрын

@@mixer595 okullarda ogretilmesi yanlis onu demek istemis bence. Senin dedigin sey dogru zaten

@janjacrusso

Жыл бұрын

@@safak3228okullarda ogretilmesinin sebebi ne sence din dersi olma sebebi cunku herkes ateist degil en azindan bu shortun altina yorum yazanlar disinda suan son dindar nesil yetisiyor 2 nesil sonra hersey cok bozulacak

@teomanb6342

Жыл бұрын

İnanca saygı ; inanmayanların inanan insanların hoşmına uğramaktan olan korkusunun kılıfıdır

Yüce Tengri yolunuzu açık etsin

@MrDictatore

Жыл бұрын

Adam inanmıyor zaten amk ahahah 😂😂😂😂

@mahmutcelik994

Жыл бұрын

Tengri bizi korusun

@MrDictatore

Жыл бұрын

@@mahmutcelik994 he gorusun gorusun 😂😂😂😂 yarama bah hele

@danielcarter5933

Жыл бұрын

Tengri biz menen 🇹🇷🤘🏽🇹🇷

@yazgan6677

Жыл бұрын

Tengri biz menen

"Yokluğu ispat edilemez" sözü anlamsızdır. Olmayan bir şeyin ispatı istenmez. Varlığı ispat edilemeyen yok hükmündedir. İddia, ispat, delil gerektirir. İddia eden, iddiasını ispat yükümlülüğü altındadır.

@Filozof475

Жыл бұрын

Olmayan değil bilinmeyen

@adanayuregiro1delikanls512

Жыл бұрын

Herseyi nerden öğreniyorsunuz kitapdan eeeee peki kuran ıspat değilmi

@leonardoda-vinci141

Жыл бұрын

Varliginin ispati yok diye o varlik yok degildir sadece deneyimlenmemistir senin mantigina gore evrenin gozlemlenmeyen kisimlarida yok? Ama gozlemlersek mi var? Sacmalama

@adanayuregiro1delikanls512

Жыл бұрын

Ispat ediyo anlamak istersen aynısını sen yap ozaman bu kadar ıspatı delili yada neden bu zamana kadar Kuran’ın aynısı çıkması kuran bu kadar iddialı peki aynısını sen idda et bakalım gücün yetiyor mu

@Ramazom

Жыл бұрын

@@adanayuregiro1delikanls512 Kuran ispat degildir..O Bozacinin sahidi kategorisinde..

İspat edildi bile sen şaşkınsın. Allah vardır.

Tespit edilebilmesi için evren sonsuza kadar araştırılmalı evren sonsuz olduğu için ispat edilmesi imkansız. Birseyin varlığı ispat edilebilir ancak yokluk ispat edilemez.

Hocam hep mantıklı konuşuyor. Biraz daha dinlersem raydan çıkabilirim. 😄

Muhteşem bir insan

Ben yoklugunu ispat ediyorum allah diye cagiriyorum ses bile gelmiyor

@handanozok4756

9 ай бұрын

Varlığına kanıt yok demekki yok

@awesome00175

7 ай бұрын

Bende 2 saattir seni çağırıyorum, sende yoksun, al sana ispat -.-

@mustafakarakaya5947

7 ай бұрын

@@awesome00175 beni allah veya ilah olarak görmen de cok iyiymiş saol

@muharremsimsek3032

7 ай бұрын

​@@awesome00175Muhammed 9 yaşındaki kızlar ile evleniyor. Baya sağlam bir peygamber seçmiş allahın.

@muhammedpulas2169

19 күн бұрын

​@@muharremsimsek3032 cahiliye araplarinda buluğ çagina girince yaş sayiliyormus yani ergenlikten itibaren 9 yaşındaki biri o zmn 23 veya 21 yaşında demektir bilmeden yorum yapma bu 1 tiribe girip konuşma sikerim çenenin oynayan eklemini bu da 2

Hiç okuyana okumayan bir olurum hocam sen bu topluma ışık oluyorsun

@clubbinraver

Жыл бұрын

Sana olmuş baksana ne kadar güzel yazmışsın... Tü tü tü nazar değmesin hocana da sana da...

@lothz

Жыл бұрын

​@@clubbinraver nazar diye bisey yok ve lama gibide tü tü tükürme millete mikrop hastalık bulaştırma yobaz

@clubbinraver

Жыл бұрын

@@lothz Hem cahil hem aptal olmak nasıl birşeydir diye düşünürdüm hep ta ki senin yorumuna kadar... Teşekkür ederim...

@Gotcha-yz6wp

3 ай бұрын

Aynen bro milletin kızının poposuna şaplak atarak topluma ışık oluyor dimi

Sanat varsa sanatçı da vardır.

İspat edilse herkes iman eder. Asıl olan gayba iman etmektir

Heykeltıraşsız heykel olmaz, ressamsız resim olmaz, ucube bi şey olur, ölçü nizam olmadan kek bile pişiremezsiniz. Bu mükemmel makina insan nasıl tesadüf olur. Kaldı ki birde ruh boyutu var.

@yadewr

Жыл бұрын

Bi bitmediniz

@sryygt6059

Жыл бұрын

@@lazziya10 sence ... sen şöyle, işi çözdün. Demekki baş mimar olmalı

@yusffakcay

Жыл бұрын

@@sryygt6059 kek gibi heykel gibi basit bir sanatın bile bir sanatçıya ihtiyacı varken insan gibi kusursuz bir makinenin sanatçısının kendi kendine var olması mümkün olabilir mi o kadar haklısınız ki

@mlbbedit5204

Жыл бұрын

Ya kardeşim bosunuza yormayın kendinizi bunlara nekadar kanıt sunarsaniz şunun nekadar mantıklı olursa olsun isterse dünyadaki tüm bilim adamları doğrudur diye imza atsın bunlar yinede inanamaz o iş bunlardan gecti artık inanmayı hak etmiyorlar Max 50 60 sene ömürleri kalmış göz açıp kapayıncaya kadar biticek sonra bı uyanicaklar rüya bitti :) sonsuz azap.

@yorumcu1535

Жыл бұрын

Maddi bir şeyler manevi bir sey kanıtlanmaz. Sorduğun soruya geleyim . Tanrının varlığını kanitlayabilirsin belki ama yokluğunu kanitlayamassın . Bu şey gibi benim elimde tek boynuzlu at var.Hadi bunun olmadığı kanıtla. Sence bu mümkün mu ? Hadi bunu geçtim bana tanrinin varlığı kanitlasana Eğer kitaplardan kanıt gösterirsen kitapin doğru olduğu kim söylüyor? Buna cevap olarak tanrı diyor diceksin yani karşılıklı olarak birbirinin doğruluyolar. Ve siz buna gerçek diyorsunuz. Veya başka bir "sözde" kanıt olan evrendeki düzen dersen. Evreni tanrı yarattı dersin Peki tanrıyı kim yarattı? Yok o haşa sonsuzdur . Oldu canım başka evrene gelince tanrı varmış Tanrıya gelince onu yaratan yok. Sizin yaptığınız tek soruyu ötelemek. Son olarak şunu söylemek istiyorum. Geçmişin dini geleceğin mitolojisi. Teşekkürler

Dini zamanında biz gibi zenginler çıkarmış fakirler malımıza çökmesin diye

@MusafirAlakhira

Жыл бұрын

Zekat var ya hani Sadaka var ,paylaşmak "Komşusu açken tok yatan bizden değildir." var . Tam tersi bazı sizin gibi zenginler malları eksilmesin diye tamamen duygusal çıkarları için inkar etmişler .

@MuhammadAli-cz7ez

Жыл бұрын

3 IQ'luk yorum

@burak42ylonce62

Жыл бұрын

@@MuhammadAli-cz7ez kısmen doğru olabilir

@sultanabdulhamidhan6903

Жыл бұрын

@@burak42ylonce62 zekat ne o zaman ?

@fuseydunae397

Жыл бұрын

zengin kendine zekat parasi verme kurali mi cikaracakti?

GÖRMEK İSTEMEYEN GÖRMEZ. GÖRECEK OLAN ZATEN GÔRÜYOR.

tanrı'nın yokluğu var olmasın'dan daha mantıklı 🙌

Çok dua ettim hep kabul oldu çoğunlukla çok şükür. Kabul olmayanlarda oldu şimdi kabul olmayan dualarım i düşündükçe allahim sana şükürler olsun iyiki kabul etmedin diyorum .iyiki allahin varlığını ve birliğini bilen bu güzelliği bize nasip etmiş insanlardaniz çok şükur

@user-if5jy5di3x

9 ай бұрын

Dhhshdhshdhhdhdhe dayı siktirgit

@Anton_35

8 ай бұрын

Kendini kandırıyorsun. Sorgulayacak, bilgi edinecek cesarete sahip değilsin ya da aklın yetmiyor..

@awesome00175

7 ай бұрын

@@HulaguHan-mk1hw ?

@muharremsimsek3032

7 ай бұрын

Muhammed neden 9 yaşındaki bir kızla evlendi. Açıklasana.

@ertanturabi4741

24 күн бұрын

Kabul olanlar tesadüfen olmuş olmayanlar da sen hiçbir şey yapmamışsın bu konuda Allah’a suç atmayalım

"Sen ne söylersen söyle, söylediğin karşındakinin anladığı kadardır." - Mevlana Celaleddin - i Rumi

@Anton_35

8 ай бұрын

Çok doğru. Celal hoca gerçeği anlatıyor ama anlayabilecek kapasiteye sahip insan sayısı oldukça az.

@awesome00175

7 ай бұрын

1 delile 40 alimi ikna ettim 40 delile 1 cahili ikna edemedim ~Hz.Mevlana

@terminator-rz5rp

5 ай бұрын

Mevlana Celaleddin Rumi bu cahil profesörün anlattıklarının tam tersini anlatıyordu . örnek vereceksen Karl Marks tan verseydin daha uyumlu olurdu.

Çizgisi olan insanları çok taktir ediyorum. Sev sevme Celal Bey adamdır

Tanrının yokluğu ispat edilemediği gibi varlığı da ispat edilemez, tanrı vardır ya da yoktur iyi günler.

Dinin ne olduğunu bilmeyen kalmadı , bilimiyim çözemediği akıl almaz olan şey, ALLAH’ın varlığı’dır! Yoktan var etme özelliği ancak ALLAH tarafından yapılır! Ölümsüz olan sadece O’dur! ❤ALLAHÜEKBER ❤

Din ve bilim birbiri ile harmanlanmalıdır. Sadece Din olmaz, Sadece bilim de olmaz.

@YunusEmreAKIN1997

Жыл бұрын

Din, dogmalarla doludur bilimde ise dogmalar olamaz. Dinler şüphe edilmemesini ister, bilimde ise şüphe etme temeldir. Ayrıca dinlerdeki bilgiler de bilimsel bilgiyle çelişiyor. Bu durumda dogma dinsel bilgileri mi dikkate alacağız yoksa bilimsel yöntemle elde edilmiş bilimsel bilgiyi mi dikkate alacağız?

@endoplazmikretikulum06

9 ай бұрын

​@@YunusEmreAKIN1997bilim mutlak olarak tanrı yoktur, demez. Video da bunu anlatıyor. Yukarıdaki arkadaş bunu eğitim sistemine mahsus dememiş, belirtmemiş. İnsan hayatı için yani münferit olarak söyledi diye tahmin ediyorum ve evet, münferit olarak dileyen kişinin harmanlaması en iyi yoldur.

@YunusEmreAKIN1997

9 ай бұрын

@@endoplazmikretikulum06 Bilim, kesin olarak Tanrı yoktur demez, diyemez çünkü daha önce ifade ettiğim gibi, bilimde şüphe vardır. Yani, kesin sonuçlar veya mutlak sonuçlar yoktur. Dinlerdeki bilgiler ile ilgili insan üstü kaynaklı olma iddiası ortada olduğu için dini bilginin doğru olduğuna inanmış yani dini bilginin kaynağının insan olarak kendisinden üstün olduğuna inanmış birisi zaten dini bilgiye müdahale edemez. İnsan üstü bir şeye, alçak konumdaki insan müdahale edemez. Ederse dine inanmamış olur. Yani, dini bilgi harmanlanamaz. *Dini bilgiler dogmatiktir ya doğru olduğuna iman edilir ya da doğru olduğuna inanılmaz.* Bilim ile dinin temel olarak birbirine zıt olduğunu anlatmıştım. Bilim ile dinin temel olarak zaten birbirine zıt olmasının din ile bilimin harmanlanamayacağı sonucunu doğurduğunun anlaşılabileceğini umuyordum. Birbirine temel olarak zıt olan şeyleri birbirine uyumluymuş gibi görmek yalnızca kişinin kendisini kandırmasına neden olur. Kişiler de dilerse kendini kandırabilir fakat kendilerini kandırarak iki birbirine temel olarak zıt olan şeyleri birbirine uyumluymuş gibi görmeye özel bir çaba sarf etmek, ortadaki zıtlığı yok etmez, görülmeme tercih edildiği için yalnızca görülmeme durumu oluşur.

@Umi2802

3 ай бұрын

Sadece bilim olur

İnanç kanıtlanıcak birşey degildir adı üzerinde inanç kanıtlanabilse adı inaç olmaz bilmek olur

@king-zx3eh

Жыл бұрын

Adam ne anlatıyor sen ne ötüyon

@casimireffect5248

Жыл бұрын

aklı yerinde olan, din zırvaları ile beyni erimemiş biri, inancının bilimle çeliştiğini gördüğü zaman, hemen o inancını terkeder. din zırvaları ile beyni yanmış biri ise, inancının bilimle ne kadar çeliştiğini görse de, hala o inanca inatla inanmaya devam eder...buna iman diyoruz

@PilotTrainingTr

Жыл бұрын

@@king-zx3eh gayet güzel bir yorum yapmış ,ama cehalet ruhunu esir aldığı için anlamazsın :)

*Madem Tanrının var olup olmadığını ispat edemiyorsunuz. Biz iman ederek, namaz kılarak bir şey kaybetmeyiz. Eğer imtihan yoksa(haşa) en fazla fiziki yorulmuş oluruz o kadar. Yok eğer ahiret varsa (ki kesin var) kaybeden siz olursunuz çünkü hiçbir ölen geri gelmedi.*

@kendimi-s1k1c3m21

3 ай бұрын

hicbirsey kaybetmem diye allaha inaniyorsan yine günaha giriyorsun haverin yok

@Muhammed777.

2 ай бұрын

@@kendimi-s1k1c3m21 ben kendi açımdan söylemiyorum. Allah'a ammenna ve sadekna inanıyorum elhamdülillah. Bu mantıki düşünürsek inanmayanlar için. Kadir mısıroğlu böyle demişti

Vallahi yaratıcıya yemin olsun ve yaratıcının gücüne gitmesinde varlığından bile bi haber olduğum bir Allahın kulunun bile yardım edemeyeceği bir zamanda nasr suresi iza cae ile başlayan rüyamda gösterildi ve anlamındaki gibi kurtuldum sıkıntıdan zafer benim oldu.. Asla yaratıcıyı yardımını ayetleri inkar edemem

Helal olsun. İdolümmm

@myname-gp9ul

11 ай бұрын

idol=tanrı

Hocamızın inançsız olduğuna esastan hayret ediyorum, bir insan nasıl bu kadar bilgili olur ve yüksek bir güce inanamaz Şaşkınım.. Ben Hocamızın anlattıklarını dinlerken inancım daha da güçleniyor… bence hocamız bakış acısını değiştirmeli saygılarla

@morhobim7202

Жыл бұрын

👍🏻

@EkmekArasiKofte242

Жыл бұрын

Din herkesin kendine özel tercihidir çok da karışmamak lazım bence.

@clarkk7996

Жыл бұрын

Karışan yok zaten benim düşünceme göre de herkesin kendi seçeneğini ve özeli

@Anton_35

8 ай бұрын

Asıl hayret edilecek şey, akıl varken sorgulamadan bir şeye inanmaktır. Kuran sadece ortadoğu coğrafyası yaşantısıyla yazılmış bir inanç teotisidir. Bu kadar büyük bir varlığın kuzey kutbundan haberi olmaması mümkün mü sence. Orada gece gündüz, mevsimler farklı ama anlatılan hep yaşadığımız coğrafya gerçekleriyle sınırlı.

@erdoganosmanoglu2029

3 ай бұрын

Kalbin mühürlenmesi ile ilgli bir şey

Buyuk adam celal hoca

Can ver kardes can Allah'tan başka kim can verebilir

Celal Şengör profesör ❤❤❤❤❤

👏👏👏

Zaten bilimin sonucunda ALLAH,IN varlığını ispat edebiliriz yoksa var diyip geçmek aptallıktır ...

Allahcc Varlığını ispat edebilir. Ressamı görmesen bile Bir resim onu yapanı ispat eder. Kainat da bir yaratıcıyı ispat eder

@Walker87984

Жыл бұрын

Etmez az mantıklı ol

@306furkan

Жыл бұрын

Sunduğun argüman doğru değil ancak varsayalım ki doğru. Bu ancak bir yaratıcının varlığı hakkında bir fikir sunabilir. Ancak Allah Arapların mitolojik tanrısıdır. Bu sunduğun argümanla Allahın gerçek tanrı, islamın da tek doğru din olduğunu nasıl kanıtlayabilirsin? İşte senin gibi argümanlar öne süren müslümanlar aslında sadece basit birer deistsiniz

@umutyuruyen1120

Жыл бұрын

Beyinsiz yokluk ispat edilemez var diyorsan çıkartır gösterirsin ufurugu

@_SIR

Жыл бұрын

@@306furkan Sizin islam konusunda hiç bir bilginizin olmaması Bunu araplarin mitolojisi diye dusunmeye iten yargılarınız yanlış bilgileriniz var.. Bir ressam örneği verilmiş madem burdan devam edelim. Sanatçı sanatını gösterir ve bunu ben yaptım der,imzasını atar. Bunuda delilendirir. İlah olan insanlara Rabbin kim olduğunu bildirmek için peygamberler yolluyor. Ve mitolojik hiç bir yanı yok. Bazı konularda arkeolojik verilerle saptanmış deliller olduğu gibi, bilimsel veri niteliğinde çokça bilgiyi asırlar evvel kimse bilmediği halde bildiren ilahtir.. Bunun kuran da çokça örneği var. Şu dinlediğiniz profesör, hz. Musaya bile masal diyor. İşine geldiğinde arkeolojik bulguları kullanan bu şahıs Musanin diğer dinlerde bahsedilmeyen ama kuranda bahsedilen vaka ile arkeolojik bulguları galiba görmek istemiyor.. Sizde arap düşmanlığı yüzünden Tanrı arayışına girebilirsiniz... Sonuçta kendi Tasarrufuyla ulaşan dilediği gibi hükmeden bir güç olduğunu anladığınızda vakit geç olmasın.. Hadi biraz okuyun... Bolbol düşünün bolbol araştırın. Sonra Şu soylediklerinizi n ne kadar absürt olduğunu kavrarsiniz.. Dünyaya geliş amacı, aklın varlığı nefsin varlığı ve diğerleri hepsi birbirini tamamlayicidir.. Sizin aradığınız deliller Allahın inisiyatifiyle (ki yaratan hükmeder) sevmediğiniz arapça ve araplardan çıktı.. Gücün kimde olduğunu ve teslimiyetin nasıl olduğunu ulaştırdı. Önü arkası dolu bilgilerle temel fikirleri verip dini tamamladı.. öyle ortaya konuşup bu temel sayılamaz demekle olmuyor. Yaratan varsa en iyi bilende o olacak.. insanın yazdığını temel fikir edinip Allahın gönderdiğini kabul etmeyenler. Söyler misin neden rahatsızlar? Akıl süzgecinden bu gün geçse kalp rahatsız oluyor.. çünkü gerçek fikirler değiller.. Ancak ilahin ulaştırdığı akıl süzgecinden geçtiği gibi kalbide tatmin eder.. Ideoloji yazmak kolay şeytan fısıldar yazarsın ve sana deha derler.. Ama kalpleri hep rahatsız olur. Ya savaşırlar yada sürekli dalaşirlar.. hiçbiri insana hakikat cevabını veremez. İnsanda rahatsız olur. Mesela komünizm ahireti cenneti cehennemin tanrının olmadığını Söyler. Ölümden sonra bir hayat yoktur der ve buna göre insan ilişkileri kanunlar yazar nizamı oluşturur. Buna ne kadar inanabilirsin fikirleri sosyal içerikleri cezbetsede kalp süzgecinden geçmez. Demokrasiler ise hristiyanlarin tahrif ettiği incil inancı gibi. Cennet cehennem var Tanrı var der. Öldükten sonra hepimiz cennete gireceğiniz der.. Buna göre kanunlar yazar.. İnsan üretimi fikirlerin aklı tahmin kalbi mutmain etmediği gibi. İslamın cevapları doyurur.. insanı doğru doyuma ulaştırır ve insanı en iyi bilen yaratıcının kanunları ile hukmolunmayi emreder. Bunları sen araştırırsın... Bak islam ve kuranın hakikat olduğuna bir delil " inanmayan insan yoktur" diyen İslamdır.. ateistler bile Tanrı var diyor. Celalde buna örnek..heleki zora dustuklerinde.. Yani bunu söyleyen bunu bilen kitap hak değil midir? Kaldıki bilimsel açıdan çok mesele var. Ama siz alkol eğlence seks gibi oyun dünyasının kahramanlarindan olursaniz işinize geldiği gibime az vebyorulmadan okur araştırır inkar yolu ile veri toplamaya çalışırsınız. Yada kaçmak için yeterli olanı görür diğerlerini gormezsiniz. Mesela bu günkü muslumanlara bakip kusa kusa kacabilirsiniz... Felsefe yolunu seçebilirsiniz. Tek ve en iyi yapabileceğiniz şey demogoji olur. Burda Felsefeden çıkamadık derinderin bilimsel yönlerine siz bakarsınız. Hakkı görmemek için tek engel kalır!!!! O da Allahtir. .. Neden mi? O hidayeti dilediğine verir. Kalpler onun elindedir. Gönderdiği rehber Kuran kimilerine hidayet kimilerine delalet kitabıdır. Bütün hidayet ulaşma ve ya delalette kalma işi,onu okuyanla ,var edcisi arasindaki (Şifa gibi) bir sırdır.. Bakalım ne bulacaksınız selametle. ..

@Mehmet_Evren

Жыл бұрын

@@306furkan Bak mala anlatır gibi anlatıyorum iyi oku deistle teistin ortak noktası bir yaratıcıyı kabul etmek. Ortak noktası olması ortak argümanların da olabileceği anlamına gelir. Ortak argüman kullandı diye bu tür bir çıkarım yapmak yanlıştır. Kavramları öğren öyle yorum yap Irk la din ayrı olgulardır. Din Arabın dini değil bir Kürt olarak bende Müslümanım bu beni Arap yapmaz

Bir müslüman olarak dediklerine katılıyorum

@Allahtekgaliptir

Жыл бұрын

Yazıklar olsun! Gerçek müslüman Allah'ın varlığını anlayabilir.

@BlastArmy

Жыл бұрын

@@Allahtekgaliptir yok lan müslümanım sadece kanıt gösterilemez konusunda hak verdim

@Allahtekgaliptir

Жыл бұрын

@@BlastArmy Kardeşim nasıl Müslümansın sen?! Apaçık ortada kanıtlar,bir insanın anlayacağı kanıtlar.İnsanın mükemmel bir şekilde yaratılması bile kanıtlıyor Allah'ın varlığını.Hiçbir insan,başka bir insanı oluşturamıyor.Hâlbuki dünyadaki en üstün varlık,insandır. Ve hal böyle iken,insan insanı oluşturamıyorsa insanı yaratan bir güç olması lazım!

@BlastArmy

Жыл бұрын

@@Allahtekgaliptir Bilimsel olarak Allah şurda şunu yapmıştır diye kanıt yoktur diyorum Allah yoktur demiyorum tabi ki var olmaması imkansız bana göre çok şükür müslümanım

@Allahtekgaliptir

Жыл бұрын

@@BlastArmy Allah şurada diye Kur'an da demez zaten! Çünkü Allah,mekandan ve zamandan münezzehtir.Ama Bilim zaten Kur'an'ın %80'ini kabul etmiş.Yani Allah'ı bilimsel ve mantıksal açıdan da kanıtlayabiliriz.İlla gözle görmemize gerek yok!

Başlık yanlış. Celal Bey tam olarak diyor ki; “Allahın varlığını ve yokluğunu ispat edemezsiniz”. Sizin koyduğunuz başlık ise dindarları haklı çıkarır nitelikde!

Ölüm var ölüm. Mahşerde hesap var.

@MehmetYlmaz-cm5kp

Жыл бұрын

Bence yok

@mricanal1660

Жыл бұрын

@@MehmetYlmaz-cm5kp sizin fikriniz saygı duyarım ama en azından mutlak gerçek ölüm var. Hesap yoksa ikimiz içinde sorun yok ya hesap varsa

@MehmetYlmaz-cm5kp

Жыл бұрын

@@mricanal1660 Öncelikle saygın için saol,soruya gelirsek ben zaten kendi hayatımı kurana göre yaşayabilecek biri değilim allahın varlığına emin olsamda yapmam bunu.Bu durumda ben sizin inancınızda ateistte olsam müslümanda olsam her türlü kavrulucam.Yani bana fark etmiyor.

@mricanal1660

Жыл бұрын

@@MehmetYlmaz-cm5kp mehmet bey kalpleri çevirebilmek bizim elimizde değil ancak kalpleri Allah çevirir bizim inancımıza göre. O yüzden sizin yolunuz size benim yolum bana selametle kalın.

@MehmetYlmaz-cm5kp

Жыл бұрын

@@mricanal1660 Teşekkürler sizde.

Bende yıllardır ALLAH-ın varlığına inanıp dualar ettim ki sağlığım maddi durumum düzelsin beğendiğim kızla evleniyip mutlu olayım ve s. hayatım güzel olsun diye. Sonuç; Hüsran... Halbuki insanlar var hiçbir dua etmeden eziyyet çekmeden hayatta çok şeyleri yerli yerinde hatta fazlasıyla... Hani Kuran'i kerim ALLAH-ın sözü ve yalan değil derler. İNŞİRAH suresinde üstüne basa basa derki "Her sıkıntıdan sonra bir kolaylık rahatlık var" o rahatlık (sağlık maddi mutluluk ve s.) Banada gelsin. Allah varlığını göstersin sözünü tutsun ve bana istediklerimi versin... Şimdi bazıları gelip bana demesinki yaradan çok sevdiyi kullarına eziyyet edip sınarmış, önemli olan cennet filan...böyle laflara karnım tok. Bu hayatı yaşayan benim ben böyle istiyorum istediklerim bana en güzel şekilde verilsin. Ömürlük... Haaa yinede benim isteklerimi ALLAH-ın umrunda olmaz kendi istediklerini yaparsa o zaman benimde hatalarım günahlarım o istedikleri için oluyor ve benim herhangi günahım yüzünden cehenneme atması cezalandırması hiç ama hiç adaletli olmaz ! 🤷🏻‍♂️

@iro6126

Жыл бұрын

Allah her duayı kabul eder diyen kim? Sana nasip etmiyorsa demekki haketmiyorsun veya o duanın gerçekleşmesinde bir hayır yok. ve evet Allah sevdiği kulunu daha çok sınar tıpkı öğretmenlerin sevdiği öğrencilerine daha zor soru sordukları gibi. Hepimiz bir sınavdayız aslında. Sen sırf duan kabul olmadı diye Allahın yolundan sapıyorsun sonra Allah'a adaletsiz diyorsun. Sen şuan kaç yaşındasın? 20 mı? Belki 30 yaşında bu istediklerin olacak? 30 mu? Belki 40 yaşında bu isteklerin olacak? Allah'ın daha çok Müslüman'a ihtiyacı yoktur bizim ona ihtiyacım var. Sen sevdiğin kızla evlenmek mı istiyorsun? Oda seni seviyorsa, dua ediyorsa gerçekleşir. Her insan senin gibi zengin olmayı istiyor ama oturduğun yerde pat diye bir küp altın çıkacak değil ya? Neyin kafasındasınız siz?

@iro6126

Жыл бұрын

Dua etmeden zengin olan insan oturduğu yerden zengin olmuyor çalışıyor emek veriyor karşılığında Allah nasip ediyor.

@AtaAzerbaijan

Жыл бұрын

@@iro6126 Yazdıkların gram beni tatmin etmedi çünki cahil cahil sözler yazdın...😏

@Allahtekgaliptir

Жыл бұрын

@@AtaAzerbaijan SEN KENDİN CAHİL OLDUĞUN İÇİN,AKIL VE MANTIĞI KULLANAMADIĞIN İÇİN TATMİN ETMİYOR!

@cemcetinkaya2737

Жыл бұрын

Her istediğini verseydi nemi olurdu örneği var adem aleyhiselam cennette yaşıyorlardı büyük abdest küçük abdest dertleri yoktu insanların isteklerinin ve arzularının sonu yoktur İsa aleyhiselam zamanında yanındaki havarilerin bazıları gökten hazır sofra geldiği halde istekleri bitmemiştir insan oğlunun gözü açtır her istediği verilseydi busefer başkalarının hakkına göz dikerdi herşey sizin dediğiniz gibi olsaydi imtihan sırrı diye birşey olmazdı Allah'ın senin namazına ihtiyacı yok senin ihtiyacın var bir düşün vücudundaki birsürü Organlara hukmede biliyormusun haberin bile olmuyor bu hukmedemedigin organları nereden aldın yada bu organlarda kullanılacak vitaminleri minarelleri temin için hangi ağaçlarla veyahutta hayvanlarla bitkilerle senin miydenin neye ihtiyaci olacağını kim biliyordu zannedersem şeytan sana sağdan tokatlamis

Celal hocam sana ön yargiyla yaklastigim için beni affet sen buyuk bir degersin

Kim neyi kontrol edecek acaba. Hangi 2 insan bir konu üzerinde doğru dürüst anlaşabilmiş ki kontrol etsin. Kontrol etme zorunluluğunu nereden çıktı. Din zaten kontrol etmek için ki onun kontrol ettiği veya etkilediği kültürel yapılar, ahlaki olgular olmasaydı insanlar çiğ çiğ birbirini yiyor olurdu.

@mustafadeniz3645

Жыл бұрын

Bilime göre her şey gözlemlenebilir ve kontrol edilebilir, her hangi bir teori ortaya atıldığında aksi ispat edilene kadar bu teori gerçek bilgi olarak kabul edilir. 2+2=4 maddenin yapı taşı (daha küçük yapı taşlarının bir araya gelerek oluşturduğu) atomdur. suyun kimyasal formülü h2o'dur. bütün bu bilgiler aksi ispat edilene kadar doğru bilgilerdir. Aklı selim kim bakarsa baksın aynı sonuca varır fakat Tanrı hakkında elle tutulur bir veri olmadığından böyle bir tartışma yapılamaz.

@ibrahimtekcan

Жыл бұрын

Öncelikle 2+2 olgu veya kabuldür teori farklı bişey. Mesele bu atomun ispatı veya Allah'ın varlığını ispat değil ki mesele eğitim, bunu insanların üzerinde uzlaşıp kontrol etmesi meselesi. Benim de bu nasıl olacak mümkün değil demem. Bir cevap verip beni meşgul edecekseniz benim söylediklerime veya sorduğum sorulara cevap verirsiniz alakasız boş bilimsel derslerinize bir bilgisayar öğretmeninin ihtiyacı yok.

Çok doğru

Allahın varlığı isbat edilir ama yokluğu isbat edilmez

@zisanozdemir7157

Жыл бұрын

İspat edicek bisey gosterirmisin

@zeynebalibayli

Жыл бұрын

​@@zisanozdemir7157 senin varligin bile

Varlığı da edilemez sonsuz çıkmaz çünkü

Varligini da dedi adam isbat edilemez..

@306furkan

Жыл бұрын

Şimdi sen hukuka göre bir suç hakkında zan altında tutulurken aksi ispatlanana kadar masum kabul edilirsin gerçekten suçlu olsan bile. Yani somut delil olmadan seni içeri atmazlar.(Türkiye'deki adalet sisteminden bahsetmiyorum.) Aynı mantıkla düşünürsek evet Tanrının ne varlığı ne de yokluğu ispat edilebilir ancak varlığı ispatlanana kadar onu yok kabul etmemiz realist ve rasyonalist olan bakış açısıdır. Ayrıca tanrının varlığı da Allah denilen arapların mitolojik tanrısının varlığını kanıtlamıyor. O da ayrı bir olay. Aslında bu tartışma deizm-ateizm tartışması. İslam zaten hiçbir şekilde bi tartışmanın bir parçası değil.

@pentapenta7792

Жыл бұрын

Varlık ispat edilir. Yokluk edilemez. Seni başka insanlara göstersem varlığını ispat ederim. Ama seni şuan görmüyorum diye sen yok olmuyorsun.

@vusalmammadli1698

Жыл бұрын

@@pentapenta7792 ama ben yaziyorum yani bir eylem yapa biliyorum ama tanrinin hangi bir eylemi oldugu sadece masallardan uyduruluyor.. Sadece biraz korkunu ve eqoyu yenib gercekci dusunmek yeter bence. Kimsenin tanriya sevgisi samimi diyildir sadece herkes kendi icin, kendi korkusu ve cennete gitme cabasi icin bu seylere inaniyor.(bence)

@pentapenta7792

Жыл бұрын

Korku ve ego Allah'a inandığım için bende olmayan şeyler. Korku inançsız insanda olur. Yaşlanınca ölüp yok olacağını düşünür ve korkar. Allah inancı olan insandan ego olamaz. Kalbinde zerre kadar kibir yani ego bulunan kişi cennete giremez. Oysa Allah'a inanmayan insan kendiliğinden var olduğunu düşünür ve bazen farketmeden evrene veya kendine tapar. Ama tapar yani hiçbir şeye tapmadigini söyleyen insan aslında daha fazla şeye tapar farkında bile olmaz.

@vusalmammadli1698

Жыл бұрын

@@pentapenta7792 öyle diyil arkadas, insanoglu kendini dusunur ne yaparsa kendi icin yapar ki aslinds dogru olanda budur eger böyle olmasa idi turumuz coktan tukendiydi, eger inancsiz insan biraz bilgisi varsa kendi hayat felsefesi, yasam formulu ve prensipleri olur ve onunla yasar, onlara inanar cok da guzel ve hem kendisi hem etrafi hem de eger daha elit biriyse dunya insani icin katkida bulunur. Itiraf etmen lazimki buyuk ölcude dindar insanlar toplumlar korku ile idare olunur cunki yasaklarin neden yasak oldugunu anlama kapasiteleri olmaz, onlari tek bir sey ilgilendirir o bur dunya, oysa musluman topluluklarda bu yuzden hersey ters gider(bence)..

Çok doğru söylüyor aynen katılıyorum.

çok doğru bu arada

varlığıda ispat edilemez

Coronavirusu görmeden Dünyaya Nasıl yayıldı Hocam

@Alemdar-2007

3 ай бұрын

Aklını da görmüyor inanmasın? 😊

Tek bir toplu iğnenin kendi kendine rastgele oluşabileceğini ispat etsin bu kadar komplike mükemmel canlıların rastgele kendi kendine oluştuğuna iman edelim .! Bilim Nasıl sorusunun cevabını verir ..!! Bilim insanına niçin dediğinizde şaşırır kalır .! Niçin sorusunun cevabını Din verir ..! İnsan hayvan evren nasıl varoldu de Celal hocaya 48 saat durmadan anlatsın .! Peki neden varoldu de ? 😊😊😊😊😊

@nopainnogain1726

Жыл бұрын

👏👏 yorumlar şunu anlamayan embesiller dolu

@Ugur1992

Жыл бұрын

Ama Allah kendi kendine olabiliyor demi mal beyinli

@moonliqht35

Жыл бұрын

peki koskoca allah neden dini orta doğu kadar küçük bir alana yollamış ama avustralya amerika gibi yerlerde yüzyıllarca bunlardan habersiz yaşanmış. bunun bir açıklaması var mı? mesela çindeki adama nasıl anlatacaksın, kolombiyada hepsinden habersiz adama nasıl anlatacaksın

@victorcrowley9623

Жыл бұрын

@@moonliqht35 ya gerçekten siz nasıl ateist olabiliyorsunuz aklım almıyor tamam Hıristiyan olursun yahudi olursun ama ateistlik nedir bukadar nimet, bukadar canlı, bukadar güzel şeyin, insan vücudundaki milyonlarca hücrenin, duygunun,acının, tatlının,tesadüfen oluştuğunu nasıl iddia edebiliyorsunuz

@lightyagami5365

Жыл бұрын

@@victorcrowley9623 Aynı içi boş söylemleri göre göre bıktım ya. Tesadüf diyen kim var ki? Teistler diyemez zaten. Ama sizin sandığınızın aksine çoğu non-teist de böyle bir şey demiyor. Kafanızda her şeye tesadüf diyen, ahlaksız, dinsiz, alkol alan, varoş yaşayan, "laik", sözde entellektüel bir cinali figürü var. Ve de inatla bu atgözlüklü bakış açısından çıkmayı reddediyorsunuz. Sandığınızın aksine böyle insanlar varsa bile çok küçük bir azınlıktan ibaret. Her şey ilk sebeple başladı ve evrenin yasaları sebep sonuç ilişkisi sayesinde bizi buraya getirdi. Atılan topun yer yüzüne düşmesi, akan suyun hep kendi yatağını takip etmesi nasıl tesadüfle açıklanmıyorsa buraya kadar ilerlemiş medeniyetimiz, canlılık, Dünya ve yıldızlar da tesadüfle açıklanamaz zaten. Kütle çekimi bir yasadır. Enerjinin korunumu bir yasadır. Entropi bir yasadır. Kütlenin korunumu bir yasadır. Evrim bir yasadır. Madde, enerji ve evrenin yeterince zamanı olduğu müddetçe yeni yıldızlar doğacak, canlılık farklı dünyalarda yeniden başlayacak ve evrilerek türleşecek. Hatta bunların tesadüf olup olmamasını geçtim, yeterli zaman geçtiği takdirde bunlar gerçekleşmek ZORUNDA. Bilim bize bunu söylüyor. Böyle düşündüğün zaman büyük peygamberlerin hepsinin orta doğudan köken alması canlıların sözde "mükemmelliğinden" bile daha tesadüfi bir durumdur. Tesadüf olabilecek en son şeyden bahsediyoruz. Evrenin kendisi. Bir de şu tarz tipler var: Neymiş efendim rastgele nükleotitlerin birbiri ardına gelerek anlamlı bir şifre oluştuması 10 üzeri bilmem kaçta birdir falan derler. Bunu diyen insanlar matematik bile bilmez. Söyledikleri sayılar doğru bile değil. Kendi iddia ettikleri şeyi bile hesaplayamayı bilmiyorlar. Bilimi, elinden anca pilot kalem düzeyinde ucuz argümanlar sunmak gelen din pazarlayacılarından öğrenemezsiniz. Onlardan o zırvaları ögrenecekseniz hiçbir şey öğrenmeyin daha bile iyi.

Ölmeye yakın; “aslında Allah’ın varlığına inanmaya başladım” gibi şeyler demeye başlar.

@Berk1687

Жыл бұрын

biz ölümden korkmuyoruz sizin aksine

@omermamba536

Жыл бұрын

@@Berk1687 helal olsun. Takdir ediyorum, hem Allahtan hem de ölmekten, ahiret hayatından, kabir sorgusundan vs korkmuyorsunuz. Ben ateistler gibi yani sizin gibi cesur insanlar görmedim ve göremeyecem.

@Berk1687

Жыл бұрын

@@omermamba536 Aslında sen de çoğu şeyden korkmuyorsun. Mesela katoliklerin inandığı cehennemden korkmuyorsun. Bunlar cesaretten değil, emin ol.

@eymen4409

Жыл бұрын

Bu adamdan öyle şeyler çıkmaz.Adam, dinin Tanrı ile kul arasında olduğunu bildiği için inanmaya başlasa bile bunu dile getirmez.

@omermamba536

Жыл бұрын

@@eymen4409 millete ilan eder anlamında değil, kendi kendisine öyle söyler

Derin gibi görünen yüzeysel bir analiz. İnanç konusunda kontrole neden gerek var? Aynı şeyi görmek iyi ve doğru mudur?

Bu söylediklerimden Allahin varlığının ispatıdır

@kendimi-s1k1c3m21

3 ай бұрын

yok

Inançla bilim çok uyumlu şeyler aslinda. Sadece inanc veya sadece bilim iyi degildir. Ikisinin harmanlanmasi efsanedir .

@sametd.9094

Жыл бұрын

inançla bilim hiçbir zaman uygun degildir. kutsal kitaplarda ademin elma yemesi gibi saçma bi hikayeyle insan nesli başlar. ama bilime baktiginda insanin var oluşu evrimle olmuştur. protein vs. gibi cansiz maddeler enerjiyle birleşerek basit canli hücreleri oluşturmuştur. sonrasindada evrim canlilari bu hale getirmiştir. cansiz maddelerden enerjiyle canli oluşturma deneyleri ciddi şekillerde başari elde etmiştir. kazilarda ara geçiş canlilari evrimi ciddi şekilde işaret etmiştir. insanin vücudunda körelen organlari evrimin kanitlaridir. adem hikayesiyle evrim tamamen alakasiz birbirine zittir. kurandada önce yer sonra gök yaratildi yazar. aslinda bilime göre tam tersidir. bazi incile gerçekten bagli kiliseler, dünyanin halen düz oldugunu savunur..... bilim dinle hiçbir şekilde alakali degildir. bilimi hakkiyla ogrenen anlayan insanlar, dinlerin insan yapimi asilsiz oldugunu anlar

@DarthErdogan

Жыл бұрын

"Siyah ile beyaz birbirine çok yakın şeyler aslında."

@eymen4409

Жыл бұрын

Din doğru kullanılsaydı şuan dünyayı Müslümanlar yönetebilirdi ancak Müslümanlar dini cahillik olarak algıladığı için mümkün değil.

@muharremsimsek3032

7 ай бұрын

Bilimde dinin yeri olmaz! Çünkü bilim dogmaları asla kabul etmez. Deizm veya Panteizm gibi tanrısal görüşler olabilir. Ama 1400 yıl önceki bir pedofilinin yazdığı saçma kanunların asla ama asla bilimde yeri yoktur!

din insanların UYDURMASIDIR

@mehmetmertylmaz8441

Жыл бұрын

Neye dayanarak söylüyorsun bana Kuranda herhangi bir yanlış göster ben dinimi bırakırım

@Ateist751

Жыл бұрын

​@@mehmetmertylmaz8441 Mitolojiler tarih vs vs bir tonda çelişki vardır araştırıp mantıklı bir şekilde aklını kullanarak sorgulayıp düşünüp bir şeyler öğrensen dinlerin masallardan ibaret olduğunu sende anlarsın.

@Allahtekgaliptir

Жыл бұрын

@@Ateist751 Senin masal olduğun apaçık, yanacaksın, masal olacaksın! 😂 Hiçbir çelişki ve yanlışlık yok, kendi kafanıza göre yorumladığınız için böyle sanıp cahil cahil yorumlar yapıyorsunuz!..

@muharremsimsek3032

7 ай бұрын

​@@mehmetmertylmaz8441Muhammed neden 9 yaşındaki Ayşe ile evlendi? Bunu açıklasana direk. Sakın bana Ayşenin yaşi belli değil falan deme. Çünkü Arap kaynaklara göre 6-12 yaş arasında olduğu kesin ve 9 olarak kabul ediliyor. Ayrıca islam şeriatına göre pedofili bir suç değil. Bu yüzden Afganistan ve Iran gibi ülkelerde evlenme yaşı için kural yok. Veya neden islamdan çıkmak suç. Ben 19 yaşımda ateist oldum. Senin o kudretli kitabına göre benim kafamın kesilmesi lazımdı. Nasıl bir "Barış" dini bu?

@Disciple_the_Jesus-dm3bj

5 ай бұрын

​@@Ateist751Bak ne kadar inkar edersen et yaratici vardir bu gerçeği değiştiremesiniz eğer ortada bir varlik varsa mutlaka onu var eden onu ortaya çikaran birisinin olmasi gerekir hem zaten evrendeki herşeyin düzenli bir şekilde hareket etmesi bize bir yaraticinin oldugunu gösterir eger bu koca evreni başi boş kendi kendine patlamayla yada başka bir şeyle ortaya çikmiş olsaydi şu anda herşey biri birine girmiş halde olurdu mesela iç organlarini düşün tüm organlarin yerli yerinde düzenli bir şekilde çalişiyor mesela kalbin neden kafanda yada başka bir yerde degilde tamda olmasi gerektigi yerde duruyor ve mükemmel bir şekilde tamda olmasi gerektigi gibi çalişiyor eger yaratici yoksa bunu pilanlayan kim yada mesela kulagin tamda olmasi gibi işitiyor ne fazla ne az eger düşünsene eger işitme yetenegimiz düzensiz bir şekilde çok yüksek olsaydi bir küçücük karincanin bile sesini duyor olsaydik gürültüden hiç uyuyamazdik o yüzden Tanri bunu düşünmüş bize uygun bir şekilde işitme yetenegini vermiş ne fazla işitiyorus ne az buda göklerde bir yaraticinin oldugunu gösterir daha da saymakla bitmez insanin tüm organlari hatda sadece insanin degil tüm hayvanlarin organlarida düzenli bir şekilde çalişiyor yada mesela dünya ve diger gezengenler nasil bu kadar düzenli bir şekilde güneşin etrafinda dönüyor bir gezegen bile yalnişlikla güneşe yada biri birine çarpmiyor dünyada hiç yolunu şaşirmadan düzenli bir şekilde güneşin etrafinda dönüyor ve tam düzenli bir hizla dönüyor şimdi bütün bunlari pilanlayan evreni düzenli bir şekilde yöneten bir yaraticinin olmasi gerekmezmi?

Sen yokluğunu ispat edemezsin biz varligini ispat ederiz

@Ateist752

6 ай бұрын

Et hadi bana varlığını dinliyorum

bu adam masallara buyulere mitolojiye aşırı takıntılı

Yaratıcının varlığı net bir şekilde ortada tefekkür eden araştıran bakmayı bilen ve İŞİNE GELEN görür...

Yokluğunu ispat edemediği birşeyi nasıl reddebilir ki insan ? Mesela hava da görüntü olarak yok ama tenimize değebiliyor

@zalmacak6835

Жыл бұрын

Hava kanıtlanabilir tanrı kanıtlanamaz

@zalmacak6835

Жыл бұрын

Bilim 5 duyu organının algıladığından fazlasıdır. Sen bir şeyin varlığını veya yokluğunu 5 duyu organıyla sınırlıyorsan ve bak havayı göremiyoruz ama var, tanrıyı da göremiyoruz var diyorsan gerizekalısındır fazlası değil

@zalmacak6835

Жыл бұрын

Varlığını kanıtlayamadığı bir şeye nasıl inanabilir bir insan ?

Şimdi sen diyorsun ki bütün her şeyi yaratan varlığı eğer kontrol edemesem kabul etmem diyorsun doğru mu

Doğru konuşuyor.

Demek istenen varlığı kanıtlanamayan bir varlığın hayatımızı nasıl etkilediği

Günü geldiğinde savcı koltuklarından kalkıp, sanık koltuklarına oturacaklar. Celal Şengör yalnız değildir.!

@FurkanYildirim.

Жыл бұрын

Katılıyorum efendim.

@musapatr1534

Жыл бұрын

Nah görürsün onu sen

Kontrolle kasıt doğruluğun test edilmesi

1. Kural bi kitapları Allah yazdı peygambere vahiy yoluyla indi diyelim, bunları nasıl allah yazıyor allah katil mi? Ya da allah çok eşlilik mi seviyor bir erkeğe 4 kadın vay be😂 2.kural bunları allah göndermediği öyle bir yaratıcı olmadığı ve bu Arapların kendi uydurması olduğu için yaratıcının varlığını hala nasıl söyleyebilirsiniz sayın çok bilmiş yorumcular.

👏👏👏👏👏

Şükürler olsun bunu doğru düzgün anlatan biri çıktı . Her kes anlasın artık bunları bir - birine karıştırmak anlamsız . O yüzden her kes kime inanıyorsa inansın , ama bunu herkesten beklemekten vazgeçin . Din ve İlim farklı farklı şeyler .

mesele inanmak yada inanmamak değil , mesele birbirimize saygı duymaktır anlayışlı olmaktır ama inançlı biri olarakta inanmayanları uygun bir lisanla uyarmak gerekir diye düşünüyorum tabiki karar yine kendilerinin...

Yorumları okuyorum ve sözde %98 i müslüman olan bir ülkede yaşıyoruz ama sözde tabi..ben inanıyorum elhamdulillah ve cahil de değilim çok şükür..gündemi,teknolojik gelişmeleri yakından takip ediyorum uzay çalışmalarını merak ediyorum ve her türlü bilgiye ulaşmaya çalışıyorum hatta kendi teleskopum var birkaç yıl önce edindiğim gökyüzünü inceliyorum inançsız ve öfkeli insanlar gibi saldırgan ifadelerle karşımdaki kişiye inançsızlığı yüzünden ona tepeden bakmıyorum çünkü onu da Allah yarattı yani yaradılış olarak eşitiz..Kimse Allah ın varlığını ayan beyan ıspatlayamaz yokluğunu hiç ispatlayamaz..ancak güneş sistemindeki tek yaşanılır gezegen olması ve milyonlarca sebebin bir araya gelip böylesi karmaşık kompleks bir ortamda yaşamın ve düşünen tek varlık olarak insanın olması Allah ın varlığının açık delillerinden olduğuna inanıyorum..başıboş rasgele bir varoluş imkansızın da imkansızı mantıksız bir cümle .. bizi ve de tüm evreni kontrolü altında tutan bir varlık olmama ihtimali de imkansız..bütün bu yasalar ve düzen basit bir tesadüfen öteye gitmeyen bir sistem olamaz ..

olmayan birşeyi nasıl ispat edeceksin

@sinanciftci9226

Жыл бұрын

Olmadığını nerden biliyorsun.

@alikocabiyik4009

Жыл бұрын

sen olduğunu nereden biliyorsun

@sinanciftci9226

Жыл бұрын

@@alikocabiyik4009 Ben olup olmadığını iddia etmedim. Müddei sensin. Öyle ise iddianı ispatlaman lazım. (Benim şahsî olarak Cenab-ı Hak in varlığını kabul etmem veya etmemem ayrı bir mesele)

@alikocabiyik4009

Жыл бұрын

ama inanıyorsun görünmeyen yok hükmündedir

@sinanciftci9226

Жыл бұрын

@@alikocabiyik4009 görünmemek yok manasına gelmez. Görmüyorsun diye yok mu demek oluyor senin için

bilimin yolundan ayrilmayin

@patbatemantanrimisin9389

Жыл бұрын

@batman joker 'de' ayri.

Bu adamı dinlerken beynim yanıyor kafamı karman çorman oluyor çok sorguluyorum

Evet Celal hoca bütün gerçekleri çok iyi biliyor o ateist deyildir istesede olamaz çünkü ateist veya dinsizlik diye bir şey yoktur Cemal hoca veya onun gibi düşünenler sadece ve sadece İNKARCILARDAN olmayı seçmişlerdir

Hocam ayet var ayett..!i!!

@coskunsalsa5512

Жыл бұрын

Evet ayet var bir kereden bir sey olmaz

@benmessiyimw

Жыл бұрын

Ayet ile İslamın saçmalık olduğu kanıtlanabilir ancak :D

@PilotTrainingTr

Жыл бұрын

@@coskunsalsa5512 işte düşünemeyen bir organizma :) Yazık kafana o lafı söyleyen kişi bir ateist de olabilirdi eğer öyle olsaydı bundan bahsedecek miydin

" Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahibsiz olamaz. Bir harf kâtibsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihâyet derecede muntazam şu memleket (kâinat) hâkimsiz olur?" Sözler, s. 49

@sadecebirkanal2986

Жыл бұрын

Olur

@Umi2802

Жыл бұрын

Köy muhtarı sadece belirli ülkekerde var

@aykuterdeem

Жыл бұрын

Mal

@sabantufekci8976

Жыл бұрын

Allah dersek ibadet var

@Umi2802

Жыл бұрын

@Talha kxlx Adamın anlattığını anladım fakat asıl sorun adamın anlattığı şeyin çok saçma olması

İnanç insanın fıtratından bağımsız değildir doğal olarak doğrudan insana nüfuz ettiği için klasik eğitim sistemlerinden daha güçlü bir şekilde insanı kontrol eder bu yüzden inanç eğitimi beşeri bilimler kadar önemlidir.

Kendisine ayetlerimiz okunduğu zaman: "Bunlar Eskilerin uydurma masallarıdır derer Kalem Suresi Ayet 15

@Ateist752

4 ай бұрын

Kalem 13 te söylenen "zenim" kelimesinide söyle. Öyle cımbızla olmaz. "zenim" ne demekmiş, allah böyle şeyler söyler mi?

Cok buyuk hoca

Vay anasını şu videoyu herkesin paylaşması lazım o kadar açıklayıcı ki

İncil - İBRANİLER 11:1: "İMDİ iman, ümit edilen şeylere itimat, görünmiyen şeylere kanaattir." Celal aganın Yaratıcıya, Allaha imanı olmadığı için boş yapıyor. Ama bir yarım günde, bu adam sabah kalkar ve akşama kadar o kadar çok şeye iman eder ki. Verilen sözlere, randevulara, sevgi üzerine, akıl üzerine, ısmarladığı yemeğin onu öldürmeyeceği gibi yüzlerce kez görmeden hepsine iman eder. Allah denilince, pısss. Havası iner. Fark bu. Yoksa göreceğim, ispat, sırf zart zurt.

Gerçekten sizi anlayamıyorum onca fikir ve görüş sahibi iken sizi yaratanı tanımıyor olmanız çok garip

@kolpacino_avcisi.

Жыл бұрын

Hangi yaratanı 😁

@anzi719

Жыл бұрын

Harbiden zeusa da nasıl inanmazsın kardeşim

C2lal hocama tek bir cümle yeter. "Sosyal bilimler ? Çünkü o da deneyimlenen ve gözlemlenen bir şey değil, tıpkı din gibi" o zaman fen bilimlerinin harici her şey gereksiz. Böyle bir şey MÜMKÜN değil. Dolayısı ile kıymetli hocam haksız.

@mertkahraman5749

Жыл бұрын

Sosyal bilimlerin temeli deneyimler değil mi yahu?

@ozgurgucluoglu9677

Жыл бұрын

@@mertkahraman5749 varsayım ve söylemler. Deneyimler ama başkalarının deneyimlerinin çıkarımları. Yani celal şengöre göre saçmalık.

@umay17

Жыл бұрын

sosyal BİLİMLER ile dini nasıl ayni kefede tutuyorsun anlamadım.ne alakaysa

@ozgurgucluoglu9677

Жыл бұрын

@@umay17 cevabı yorumumda zaten var...

@anzi719

Жыл бұрын

Sosyal bilimler hayata entegre değil ki. Mesela gemiler karadan yürütüldü mü? Buna inanıp inanmamakla ilgili bir şey yok hayatımızda.

Şu adamın en güzel yanı nerede ateist varsa hepsini bir arada topluyor. Celale yorum yapanların hepsi gitse ateist kalmaz ülkede

Ulan en ufak basit bir şeyden bile Rabbimin büyüklüğünü azametini varlığını görebiliyorum tefekkür ediyorum. Siz en büyük delillere bile kör oluyorsunuz. SubhanAllah gerçekten acınacak haldesiniz inşaAllah bu hal üzere ölmezsiniz.

@king-zx3eh

Жыл бұрын

Ya bı sg.

@mehmetarzk9054

6 ай бұрын

Ney g8rdün mesela

Celal şengör : "Bilim diyoki allahın varlığı veya yokluğu ıspatlanamaz " e bu agnostiklik ozaman neden bu adam ateist