Tamron 28-75 mm F/2.8 G2 - test. Druga wersja DAJE RADĘ?

Ойын-сауық

Tamron 28-75 mm F/2.8 szybko stał się legendą - uniwersalny, lekki, kompaktowy, szybki i dobrze wyceniony - więc czemu się tu dziwić. Ale też pytanie co wnosi jego druga wersja? Czy to zbędna inwestycja, czy raczej godny następca kapitalnego szkła, który nadrabia niedociągnięcia poprzednika? Przekonajmy się!
⚡️ OBIEKTYW TAMRON 28-75MM F/2.8 DI III VXD G2
👉🏻 fotoforma.pl/obiektyw-tamron-...
🏠 Fotoforma:
- SKLEP: www.fotoforma.pl
- BLOG: www.fotoforma.pl/blog
- FB: FotoformaPL
- Instagram: fotoforma
🎥 Produkcja:
Jacek Sopotnicki
/ sopotnicki
/ sopotnickiphotography
/ sopotniccy

Пікірлер: 21

  • @G.with.camera
    @G.with.camera4 ай бұрын

    Posiadam ten obiektyw od miesiąca. Wykonałem nim już 2 reportaże i nawet wczoraj dla testów na chwilkę założyłem go w studiu. Wcześniej używałem Samyanga 24-70 i mimo że optycznie bylem zachwycony to waga nie pozwalała na swobodną, całodzienną pracę, stąd przesiadka na tamrona, ktory wagowo jest rewelacyjny. Poza minimalnym spadkiem celności AF w ciemniejszych warunkach, jest naprawdę bardzo dobrze. Spokojnie daje radę by w ostrości uchwycić tańczących ludzi w ciemnym klubie. Mogłoby byc trochę mniej beczki ale za tą cenę i przy obecnych możliwościach edycyjnych nie ma co narzekać :) Polecam!

  • @ballistickpromotion3772

    @ballistickpromotion3772

    4 ай бұрын

    Oprócz Wagi i celności AF w słabych warunkach, znalazłeś jeszcze jakieś różnice między Tamronem, a Samim?

  • @Zelipapa

    @Zelipapa

    2 ай бұрын

    Podbijam pytanie ;-)

  • @cega1445
    @cega14454 ай бұрын

    Błąd w miniaturce macie, w tytule 28-75 a na zdjęciu 28-70 ;) Jak zawsze fajny materiał :)

  • @pawel_stepnicki
    @pawel_stepnicki4 ай бұрын

    Dobrze widzieć recenzje tego obiektywy, mam go od 1.5 roku i sprawdzając w LR zrobiłem nim 85% zdjęć w bibliotece... Uniwersalność ogniskowej i jakość obrazka dają taką wygodę, że ciężko byłoby się rozstać z nim, dlatego myślę też o 70-180 f/2.8 G2 na przyszłość. Lubie Pańskie recenzje panie Jacku.

  • @DGTool2k17
    @DGTool2k174 ай бұрын

    Jacku, zarosłeś jak dziki agrest :D

  • @leszekswiatek253
    @leszekswiatek2534 ай бұрын

    Guzik zaprogramowany na MF i problem rozwiązany z MF - przynajmniej u mnie tak jest

  • @InterPaul
    @InterPaul4 ай бұрын

    Aktualizacja obiektywu i studia. Zarówno jak w przypadku obiektywu tak i studia zmiany kilku detali a wychodzi na plus. Szkoda Jacku, że nie robiłeś recenzji Sony G 24-50mm . Krzysztof zrobił dobrą recenzję jednak miałem nadzieję, że jako soniarz będziesz mógł wskazać faktyczną pozycję tamtego obiektywu w tym wielkim worku szkieł do Sony.

  • @marioplus321
    @marioplus3214 ай бұрын

    Brak czasu,czy nowy luk z tym zarostem ?;)

  • @mareksniegon5193
    @mareksniegon51934 ай бұрын

    Cześć ;-). Jak ten obiektyw jakościowo ma się do obiektywu RF 28-70 F2 Canona ?. Pozdrawiam

  • @Zelipapa

    @Zelipapa

    2 ай бұрын

    Podbijam pytanie ;-)

  • @kaffiks
    @kaffiks4 ай бұрын

    Witam, fajny obiektyw, od jakiegos czasu przymierzam się do niego. PS... kolorki w studio jakieś inne niz zwykle ;) nawet łądne. PS2. Zdziadziałeś ostatio :D

  • @justk4r0l
    @justk4r0l4 ай бұрын

    Ten tamron czy sony 24-105 f4?

  • @Marek_Holland

    @Marek_Holland

    3 ай бұрын

    Do video z A7 IV wolę Sony 24-105 F4, crop w 60p jest spory więc jak najszerszy kąt wskazany.

  • @zemanns

    @zemanns

    Ай бұрын

    Jak Ci sie pracuje na f4? Co filmujesz?

  • @latuss8312
    @latuss83124 ай бұрын

    Kiedy rusza produkcja szkiel RF ze stajni SIGMY?

  • @Marek-gx1vt

    @Marek-gx1vt

    4 ай бұрын

    Od początku istnienia systemu RF "już nidługo, w najbliższym czasie" 😉 a tak na poważnie - albo adapter, albo zmiana systemu.

  • @FotografOdZaraz
    @FotografOdZaraz2 ай бұрын

    Witam. Po tej recenzji postanowiłem go kupić i po kilku fotach stwierdziłem że jest nie spełnia moich oczekiwań. Mianowicie jeśli robisz zdjęcia na stałych obiektywach Sony 35 lub 85 SONY F 1.8 to nie kupuj. Zdjęcia w plenerze są płaskie, matowe bez blasku. Przysłona 2.8 w kościele z lampą czy bez po prostu sobie nie radzi twarze wychodzą jak z horroru. W reportażu także słabo. Sony 35 robię kadruje i mam dużo lepszą jakość niż zdjęcia zrobione 75. Dodam że był podpięty pod Sony A7III. Obiektyw wyłącznie na wyjazdy. + plus szybki i celny AF.

  • @BabaJaga27777
    @BabaJaga277774 ай бұрын

    Czy można by przetestować kitowy obiektyw od Lumix s5 II w porównianiudo do sigmy 24-70mm f/2,8. Bo tylko sony, nikon i canon?????????????

  • @BabaJaga27777
    @BabaJaga277774 ай бұрын

    Czy ten Tamron jest dostępny z mocowaniem L-mount?

  • @arekess7977

    @arekess7977

    4 ай бұрын

    Nie

Келесі