Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di-II XR | Revisión en profundidad

Ғылым және технология

En este video os hago una review de un objetivo Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di-II XR. Pruebas de calidades, velocidad y ruido de enfoque, distorsiones, …
◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊ ◊
► Canales / Channels:
Tecnología: / christophersc88
Motor: / cscondemotor
Cocina: / cscondecocina
Videojuegos: / cscondegames
Vlog; / cscondevlog
► Suscríbete! / Subscribe!:
Tecnología: bit.ly/1jHWcwE
Motor: bit.ly/1lqNCFC
Cocina: bit.ly/1oBlLSn
Videojuegos: bit.ly/S9sYgU
Vlog: bit.ly/1h6k285
► Puedes seguirme en / You can follow me on:
Web: www.CSConde.com
Twitter: / cscondeweb
Facebook: / cscondeweb
Mi galería de fotos: www.Flickr.com/ChristopherSC88

Пікірлер: 61

  • @manuelvazquezfranco-hernan9698
    @manuelvazquezfranco-hernan96983 жыл бұрын

    Bien explicado, claro y conciso.Muchas gracias

  • @Authopsy
    @Authopsy7 жыл бұрын

    Muchas gracias. De gran ayuda.

  • @IreneMusic07
    @IreneMusic07 Жыл бұрын

    Qué objetivo para Canon me recomendarías para eventos, como conciertos, premieres..? Gracias

  • @FernandoSanchez-kj4yd
    @FernandoSanchez-kj4yd7 жыл бұрын

    si pudieras compararlo con el 28-135 de canon cual preferirías en cuestión. de calidad de imagen

  • @fmarcos2337
    @fmarcos23376 жыл бұрын

    Hola! He comprado este objetivo, para Nikon pero lo quiero montar he una Sony Nex 5N. Que adaptador debería comprar? Me puedes recomendar uno calidad/precio?

  • @Espartanoleonidas56
    @Espartanoleonidas56 Жыл бұрын

    Hola. ¿ funciona bien en camaras FF ?

  • @matiasdiaz7406
    @matiasdiaz74066 жыл бұрын

    Hola, quería hacerte una consulta, llegué a tu canal buscando sobre un problema que tengo con este lente (aunque creo que el mio es la vercion de Canon) el tema es que en las fotos me deja como un reflejo, no se como explicarte, suponiendo que tenemos una persona con remera blanca y pantalón negro el pantalón comienza en gris y termina en el color original, me lo hace con todos los colores claros, lo compré de segunda mano y no se si es así de fabrica o es un defecto del tiempo, hay alguna manera de corregirlo con algún filtro o algo? Desde ya muchas gracias

  • @MatiasLoverde
    @MatiasLoverde7 жыл бұрын

    pregunta muy dificil, que objetivo 18-140/18-200 consideras que es muy barato para la calidad q ofrece? quiero quitarme el kitero, pero para mi trabajo, una lente fija no me seria util y en lugar de comprar un 70-300 y tener 2 objetivos (kit+70-300) quiero solo uno con buen tele

  • @nicolauhuistra3461
    @nicolauhuistra34614 жыл бұрын

    Buenas, muchas gracias. Alguien sabe si se puede utilizar en una canon 90D?

  • @ziggydark0
    @ziggydark07 жыл бұрын

    qué tan rápido es el enfoque? has probado con un VC?

  • @casique867
    @casique8679 жыл бұрын

    buen video cristopher *****

  • @CSConde

    @CSConde

    9 жыл бұрын

    patricio perez Gracias Patricio!!

  • @Juliana973
    @Juliana9738 жыл бұрын

    Hola !!! sigo tus videos por lo claro que eres!!! queria preguntarte si éste objetivo puede usarse en la Canon 70D. Desde ya, muchas gracias!

  • @CSConde

    @CSConde

    8 жыл бұрын

    +juliana rivero En la 70D puedes utilizar todos los objetivos de Canon que pongan EF y EF-S en su nombre, que son el 99% de los objetivos! En otras marcas tienen esta misma regla, en Tamron por ejemplo hay tres tipos, Di: válidos para APS-C y FullFrame; Di II, solo para APS-C; Di III, para APS-C y CSC (CSC = Sin espejo), así que en tu cámara podrás utilizar Tamron sin problema! Gracias Juliana!

  • @CSConde

    @CSConde

    8 жыл бұрын

    +juliana rivero Por cierto, tu 70D es una cámara APS-C, es un tipo de sensor!

  • @sergiofloresgonzales335
    @sergiofloresgonzales3352 жыл бұрын

    Funciona para full frame?

  • @joaquinhuergo5890
    @joaquinhuergo58903 жыл бұрын

    que elegirías? el Sigma 18-200 DC OS ii HSM o el Tamron 18-200 XR Di ii?

  • @JonatanLp
    @JonatanLp7 жыл бұрын

    el objetivo vale para la nikon d3100?

  • @juafervit
    @juafervit2 жыл бұрын

    Yo lo he probado en Sony alfa hasta la 58 y va bien. Ahora, en Nikon D90 va bien pero en las de la serie 3000 y 5000 le falta nitidez, no va bien. Y en canon lo he probado en la canon 1200 d y tampoco tiene nitidez.

  • @camilasalcedo8703
    @camilasalcedo8703Ай бұрын

    Buenas tiene VR ?

  • @drslove1
    @drslove18 жыл бұрын

    Hola estoy pensando comparame uno si se rompe el flexible del diafragma como dices en el video ¿cuanto podria costar la reparación? por tener una idea.

  • @CSConde

    @CSConde

    8 жыл бұрын

    +drslove1 Si lo haces tu en tu casa, me parece que el cable cuesta unos 10€, pero es un objetivo que a mi que me dedico a ello, me cuesta sobre 5 horas desarmarlo y armarlo. Si lo envías a servicio técnico, tienen unos precios excesivos y me parece que tienen unos 40 o 50€ por hora, y seguramente te cobren 3 o 4 horas.

  • @drslove1

    @drslove1

    8 жыл бұрын

    +CSConde Uff jeje eso es demasiado espero que me dure el mio gracias por la información.

  • @ElHinchaTricolorLBDP
    @ElHinchaTricolorLBDP9 жыл бұрын

    Hola amigo , sigo tus videos desde que llegue hace un tipo a tu canal por casualidad o mejor dicho por causalidad de mis ideas sobre mi futuro fotográfico .. bueno en fin , me interesa saber tu opinión sobre una cámara que pienso comprar y un objetivo .. después de pensar y de ver mi presupuesto ademas de saber que no tengo mucho conocimiento fotográfico sino de solo leer de Internet y esas cosas , me mentalice en una cámara en particular y es la Nikon D5300, la cual en mi país no es muy cara pero tampoco barata.. pero seguramente llegaré al precio.. La pregunta seria si estaría bien con esta cámara un objetivo fijo como el 50mm 1.8G para un novato como yo !!! ESTUDIO ARTES , EL LA ESCUELA NACIONAL DE BELLAS ARTES EN MI PAÍS Y LA VERDAD QUE ME HA PICADO LA CURIOSIDAD DE LO QUE ES EL TERRENO FOTOGRÁFICO.. No se si podrás contestarme , si es así te agradezco mucho , sino todo bien , muy buen canal , ya me he pasado por el principal de coches y muy buenos !! saludos amigo !!!

  • @CSConde

    @CSConde

    9 жыл бұрын

    El Hincha Tricolor - HD Has tenido suerte, me sale el botón de "responder" ;) jejeje Con respecto a tu elección, sin duda esa Nikon es una muy buena cámara, da muy buenos resultados, y si la vas a usar para fotografía y no para video, claro que te recomiendo Nikon y no Canon. Sobre el objetivo, si no tienes experiencia, primero te recomiendo comprar algo tipo un 18-55mm, y pásate uno o dos días sacando fotos sin mover la distancia de 50mm, así experimentas la sensación de tener un objetivo fijo de 50mm, que para mi es un objetivo muy concreto que no es para el día a día, si no para fotos concretas. Para el día a día te recomiendo algo con un poco de rango, para que puedas jugar con el zoom, y a ese añadirle el 50mm para tener en la maleta para hacer esas fotos que requieren desenfoque o mucha luz. Espero haberte ayudado!! Muchas gracias por seguirme en los canales!! :)

  • @ElHinchaTricolorLBDP

    @ElHinchaTricolorLBDP

    9 жыл бұрын

    Te agradezco la rapidez de la respuesta , me sirvió mucho y me quedo entusiasmado !!! Como tu dices , seguramente empezaré con el pisapapeles y luego iré por el 50mm 1.8G , lo que yo quisiera seria hacer fotos callejeras y se que el 50mm sirve mucho para lo que es retrato ( sabiendo que hay mejores para ese tipo de fotos , mas cuando seria mejor una fullframe , esta que quiero es aps-c , pero para empezar seria una buena opción) .. te comento que lamentablemente en mi pais el mercado de canon esta bastante restringido no se bien porque pero y no queda mas remedio que comprar por internet..pero por lo que he visto la mayoría de fotógrafos que conozco son nikonistas.. (eso no quiere decir nada.. el fanatismo por marcas siempre estará y no me interesa mucho eso , sino el resultado que de , como se dice es mas importante el que hace la foto que la cámara en si).. bueno no me extiendo mas , pero tomare en cuenta lo que tu me dices , sabiendo que sabes mucho sobre el tema , y trataré de invertir también en objetivos !!!! Saludos Crack, muy amable en contestar !!! que sigan los éxitos en los canales !!!!

  • @CSConde

    @CSConde

    9 жыл бұрын

    El Hincha Tricolor - HD Tu lo has dicho, importa más el que está detrás de la cámara que la propia cámara en si, tienes mucha razón con el tema fanatismo, te lo dice alguien que pelea mucho con este tema en este canal! ;) Me alegro de haberte ayudado, cualquier duda, aquí estoy para intentar ayudar en lo posible! Muchas gracias!! :)

  • @DJBAKARRA
    @DJBAKARRA6 жыл бұрын

    Hola, buenas tardes tengo un cuerpo nikon 3300d y no detecta el autoenfoque automático de este objetivo, Tamron AF Aspherical XR Di II, LD 18.200, gracias y saludos

  • @JuanErnestoGil

    @JuanErnestoGil

    7 ай бұрын

    A mí tampoco, pudiste encontrar solución? Lo uso en una NIKON D3500

  • @esterbravomanzano2193
    @esterbravomanzano21937 жыл бұрын

    hola, buenas, me gustaría saber a qué llamas el flexible del diafragma, es que no tengo muy claro lo que es..

  • @CSConde

    @CSConde

    7 жыл бұрын

    Es un cable que conecta una pieza interna (el diafragma) con la placa de circuitos del objetivo.

  • @JoseSanchez-vn5jh
    @JoseSanchez-vn5jh7 жыл бұрын

    Buenas, quisiera saber tu opinión al respecto entre este tamron 18-200 y un canon 18-135 is; aparte del estabilizador cual de estos tiene mejor calidad de imagen y mejor construcción y durabilidad? Saludos desde Venezuela

  • @CSConde

    @CSConde

    7 жыл бұрын

    Sin duda el 18-135mm, el 18-200 de Tamron suele tener un fallo, digo suele por que no es habitual, pero a veces fallan los diafragmas. Así que yo entre esos dos, te recomiendo el de Canon.

  • @marianodeargentina348
    @marianodeargentina3487 жыл бұрын

    Hola mejora mucho las fotos con respecto a el 18 55 kit.uqiero sumar un objetivo por ej para vacaciones al aire libre etc.gracias

  • @CSConde

    @CSConde

    7 жыл бұрын

    A ver, mejorar no lo va a mejorar, es más versátil. Ten en cuenta de que este no es un objetivo estabilizado, por lo que puede que notes un poco más movidas las imágenes cuando no tienes luz completa de día, lo ideal es tener un objetivo con estabilizador integrado. Lo ideal, un 18-135mm o un 18-200mm, pero estabilizado siempre.

  • @marianodeargentina348

    @marianodeargentina348

    7 жыл бұрын

    CSConde te referís con estabilizador de imagen que tenga..

  • @CSConde

    @CSConde

    7 жыл бұрын

    Es una electrónica que hay dentro del objetivo, que ayuda a que la imagen no se mueva tanto cuando tiemblas con la mano.

  • @JuanitoLinareSkate
    @JuanitoLinareSkate5 жыл бұрын

    El mismo objetivo con estabilizador tiene también macro???

  • @manuelvazquezfranco-hernan9698

    @manuelvazquezfranco-hernan9698

    3 жыл бұрын

    el objetivo que no tiene en su momenclatura la xr tiene estabilizador: 18-200m/m F/3.5-6.3 Di II VC

  • @JuanErnestoGil
    @JuanErnestoGil7 ай бұрын

    Hola 👋 saludos te quería preguntar, ¿te sirve el auto Focus? Lo estoy usando en una NIKON D3500 y no hace el autofocus... (Autofoco) es horrible tomar fotos y videos así...

  • @enriquecontreraz2540

    @enriquecontreraz2540

    2 ай бұрын

    Solucionaste ?

  • @JuanErnestoGil

    @JuanErnestoGil

    2 ай бұрын

    @@enriquecontreraz2540 No tiene solución, el lente que compré, que me vendieron, no tiene autofocus con ese cuerpo.

  • @eliasvillalva6610
    @eliasvillalva66107 жыл бұрын

    Hola. Te hago una consulta. este lente tiene motor de enfoque?

  • @CSConde

    @CSConde

    7 жыл бұрын

    Este Tamron si que tiene motor de enfoque integrado.

  • @JuanErnestoGil

    @JuanErnestoGil

    7 ай бұрын

    ​@@CSCondea mí no me funciona el auto enfoque... 😢 no sé que hacer, lo uso con una NIKON D3500

  • @mauricioalvarez3913
    @mauricioalvarez39135 жыл бұрын

    Alguien sabe si este le te funciona en canon 500D?? Gracias

  • @palolocisneros9855

    @palolocisneros9855

    5 жыл бұрын

    Por lo que revisé la 500D acepta tanto EF (punto rojo) como EF-S (Cuadro Blanco) Ese objetivo que se muestra es punto rojo, sólo hay que revisar que sí sea para canon y no para nikon.

  • @casique867
    @casique8679 жыл бұрын

    nunca probe objetivos tamrom pero he oido que tiene buena fama, cuando empese con fotografia los objetivo todo terreno me parecio que era una buena opcion en la distancia focal y despues e ver varios videos y foros ya sea de canon y nikon dijeron que no son buenos los todo terreno. y la verdad despues de una larga espera jajajaja me compre uno fijo 1.4 y la calidad del cristal y la imagen es escepcional.

  • @CSConde

    @CSConde

    9 жыл бұрын

    Cuanto menos rango, mejor van a ser, ya que los materiales van a estar fabricados para unas características concretas, yo no soy partidario de recomendar los todo terreno y si se hace, que no se usen a mínimos y máximos, ya que es donde mayor fallo dan, pero hay gente que los necesita o prefiere. Eso ya para gustos! Ese 1.4 tuyo es increíble!! ;)

  • @casique867

    @casique867

    9 жыл бұрын

    ya de por si fotografia y cine son dos carreras caras, ya que uno necesita tener su propio equipo de trabajo, por eso veo gente que cambia camaras como vaso de agua, yo si tendria que elejir de cambiar camara por 1ra vez, me iria a la 70d todavia no se si justifica por que no es una full frame.

  • @CSConde

    @CSConde

    9 жыл бұрын

    patricio perez Estoy de acuerdo contigo, yo soy partidario de comprar una cámara y uno o dos objetivos y no estar cambiando, eso se hace al principio cuando no entiendes mucho e intentas encontrar "tu hueco" entre los objetivos, cual se adapta mejor, ... Pero una vez que ya llevas un tiempo, meterte a un cuerpo decente (yo estoy entre la 70D para video y la 6D para fotografía) y no salir de ahí, el tema FullFrame lo veo más un dato técnico que un requisito esencial, ya que prefiero otras cosas antes que FF

  • @casique867

    @casique867

    9 жыл бұрын

    obvio, lo que pasa que una camara mark 3 vale 3000 euros y aca en Argentina sale $ 56.000 pesos ( te compras un autito usado)

  • @CSConde

    @CSConde

    9 жыл бұрын

    patricio perez Muy cierto! Al fin y al cabo cuenta más el fotógrafo que la cámara! ;) Yo con ese dinero me compro dos coches como el que me acabo de comprar! :)

  • @AntonioSorlozano
    @AntonioSorlozano9 жыл бұрын

    Sobre lo que comentas de que los Sigma te gustan menos, no estoy muy de acuerdo, aunque la verdad es que no he comprado tamron así que tampoco los he probado. Tengo un Sigma 30mm ART f/1.4 y obviamente aunque es un objetivo caro da una calidad excepcional, tanto por ser un fijo como por su enfoque ultrasónico. Respecto a los tamron lo que he oído es que su enfoque no es muy bueno (referido al 17/50 f/2.8 sin estabilizar) y creo que no tienen versiones "ultrasónicas" como sigma o canon, ¿es así? Un saludo.

  • @CSConde

    @CSConde

    9 жыл бұрын

    ***** A ver, cuando me refiero a una opinión así, estoy generalizando. Por ejemplo a mi el objetivo @watch?v=ogT_4zltLdg me parece buenísimo, impresionante en todos los aspectos, compitiendo con objetivos que triplican su precio. Pero cuando digo que Sigma no me gusta es porque en general son objetivos que fallan en muchas cosas y si se estropea algo, compra uno nuevo ya que Sigma no da piezas para repararlos (lidio con esto día a día). En Tamron pasa lo mismo, hay modelos buenos y modelos malos, pero en general son mejores que Sigma porque en general no fallan tanto. Opino igual que tu, ese Tamron al que te refieres......... No es lo más nítido que he probado, no recuerdo con exactitud la rapidez, pero si la nitidez. Tienen versión ultrasonico que se denomina USD, pero en general Tamron normal es más rápido que Sigma, tienen unos motores muy bien logrados.

  • @AntonioSorlozano

    @AntonioSorlozano

    9 жыл бұрын

    CSConde Gracias, no sabía esa pega de los Sigma y es bueno tenerlo en cuenta. Como aficionado no quiero comprar objetivos excesivamente caros pero siempre se busca la calidad que te puedas permitir y tus análisis son de mucha ayuda. Gracias a ellos he descubierto las virtudes de los antíguos canon USM 28-80 y 28-135 que son muy buenas opciones de "todoterrenos" para gente como yo.

  • @santanitalimasol6865
    @santanitalimasol68654 жыл бұрын

    Hola a todos. Se me ha ocurrido comprar el Tamron 18 200mm F/3.5-6.3 DiII Vc. para Canon. UFFFF........ Que malo es, enfoca cuando quiere, el estabilizador funciona a ratos, nada de nitidez............ en fin. Lo compre en Ebay y el vendedor no acepta devoluciones y no me extraña......... el se lo quito malvendiendolo a ver si tengo suerte y me lo puedo quitar yo tambien. Yo entiendo que cuando uno se compra una reflex quiere calidad en la imagen y con este trasto no lo consigues , es mas, hasta una compacta economica saca fotos de mas calidad.

  • @NeoVerdulero
    @NeoVerdulero6 жыл бұрын

    Acabo de comprarle este a mi novia para su cumpleaños, me comentó que requería mayor apertura para sus fotos, que necesitaba un lente de 35mm? Yo no se nada de eso espero no haber metido la pata...

  • @CSConde

    @CSConde

    6 жыл бұрын

    Mayor apertura significa lo que pone después de ese número, te pongo un ejemplo: "Canon EF-S 18-55mm f3,5-4,5 IS", la apertura es el número "f3,5-4,5". Varía dependiendo de los objetivos. Un buen objetivo económico con una entrada de luz buena es el "Canon EF 50mm f1.8", te darás cuenta de que cuanto menor es el número, mayor apertura tiene, por lo que más luz capta. Espero haberte resuelto la duda para que te guíes mejor.

  • @ROMERIKO
    @ROMERIKO7 жыл бұрын

    Al final no has dicho el precio.

  • @arqamjutt7105
    @arqamjutt71054 жыл бұрын

    no vale nada tengo uno

Келесі