Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD pour Nikon Z | Un excellent objectif pour l'animalier

Ғылым және технология

Après le 35-150mm, Tamron nous gratifie d'un 150-500mm sur la monture Z.
J'ai eu l’occasion de l’amener dans les Alpes et en Camargue pour le tester ; et je vous fait aujourd’hui mon retour d'expérience.
PS : Aucun raptor n'a été maltraité durant ce tournage.
0:00 Intro
0:59 Interêt du 150-500mm
1:55 Qualité de fabrication
3:01 Tropicalisation
4:02 Poids
5:45 Un zoom extensible
6:36 Taille et encombrement
7:17 Bague de focale
7:58 Système de blocage de la bague
9:30 Bague de focus
10:42 Le collier de trépied
11:43 Le pare soleil
12:04 Filtre de 82mm
13:00 Ouverture en 5 - 6.7
16:30 Qualité du piqué
19:12 Bokeh et flou d'arrière plan
21:20 Aberrations chromatique et flare
21:56 Autofocus
22:49 Distance minimale de mise au point
23:47 Une bonne stabilisation
24:14 Utilisation en vidéo
24:44 Prix
25:12 Conclusion
27:30 Scène post générique
-----------
Merci à
Laurent : / flint_bynature
Dix : / dix_topique
-----------
Me retrouver sur
Instagram : / pushaune
Instagram (portrait) : / pushaune_portrait
Instagram (graphisme) : / pushaune_graphisme
Vero : vero.co/pushaune
TikTok : / pushaune
Twitter : / pushaune
Site internet : www.pushaune.com
-----------
Tourné avec
Nikon z9
Nikkor z 35mm 1.8
Nikkor z 105mm 2.8 macro
Godox SL60W
Pavotube 30C
Godox SZ150 RGB
Apputure Spotlight
Sennheiser MKE 600

Пікірлер: 31

  • @xtremecameras
    @xtremecamerasАй бұрын

    Excellent, tes videos m'éclairent dans mes choix, super utile ! Le "ProxyRaptor" m'afait rire ;)

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    Ай бұрын

    Ça fait plaisir :) Merci pour ton commentaire !

  • @migueleng7634
    @migueleng76347 ай бұрын

    Très interessant cette objectif ! Merci pour la vidéo. Pour le comparatif entre les 3 téléobjectifs : rapport de grossissement proxy-macro, utilisation de télé convertisseurs, performances en extérieur et intérieur (en sport typiquement)

  • @bull1038
    @bull10387 ай бұрын

    Merci beaucoup pour les photos et les explications sur se beau matériel. 🧢👍😉🤘

  • @EversYoutube
    @EversYoutube7 ай бұрын

    Test au top, comme d'habitude! Hâte de voir le comparatif, parce que là, il y a de la concurrence!

  • @brunocharier821
    @brunocharier8217 ай бұрын

    Génial merci pour ce nouveau test super complet

  • @didi-nb6vb
    @didi-nb6vb7 ай бұрын

    Merci pour se teste de qualité

  • @benoitdochy8316
    @benoitdochy83167 ай бұрын

    merci, à nouveau, clair, complet et instructif

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    7 ай бұрын

    Merci à vous !

  • @cedricmania6422
    @cedricmania64227 ай бұрын

    Excellent cet objo ! Je suis un canoniste convaincu mais faut bien dire que chez Nikon vous êtes gâté niveau objo. Exemple le 400 mm 2.8 avec son convertisseur intégré et là cet objectif plus abordable et léger pour les balades. Bref, beau matos et belle vidéo. ✌️

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    7 ай бұрын

    Merci ! Les objos chez canon font rêver aussi. Il y a des focales qu’on a pas l’habitude de voir avec un design vraiment sympa :)

  • @tonyd8249
    @tonyd82497 ай бұрын

    Je viens de l acheter avant hier mais pas encore tester Pour de l animalier , photo de rue , sport Hâte de tester ça de mon côté

  • @cyndiemedeiros4137
    @cyndiemedeiros41376 ай бұрын

    Merci pour ce test ! Ce téléobjectif semble vraiment bien. Savez-vous s'il est compatible avec un multiplicateur ?

  • @malekith13
    @malekith137 ай бұрын

    De ce que j'ai vu sur d'autres, pour " seulement " 500€ de plus le 180-600 semble quand même bien meilleur : -Piqué légèrement meilleur -100mm de plus -meilleur stab -meilleur AF en longue porté ( il semblerai que l'AF soit moins performant à 500mm comparé à 150mm, le surplus de distance à parcourir si j'ai bien compris ) Par contre comparé au 100-400... perso je le trouve clairement trop cher surtout comparé au 180-600, son seul véritable bon point semble être sa taille ( et donc aussi son poids ) car pour le reste c'est très similaire au 180-600 pour pas mal plus cher et moins de porté ^^ donc entre un 100-400 à 2999€ et un tamron 150-500 à 1449... moins de la moitié du prix pour un résultat très similaire effectivement la question se pose d'avantage qu'entre le 150-500 et le 180-600 où je dirai que le nikon est plus intéressant ( à moins de vraiment chercher la compacité à tout prix ^^ )

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    7 ай бұрын

    En effet, le choix n'est pas facile. J'ai quand même adoré shooter avec le 100-400 qui est très polyvalent, et surtout très léger. Le 180-600 m'a laissé un goût amère. Il est très bon sur le papier, mais son ergonomie n'est pas incroyable. Je me laisse encore deux semaines pour fixer mon avis :)

  • @jpgphotographie

    @jpgphotographie

    5 ай бұрын

    oui, j'aimerais avoir cet avis pour me décider...encore merci. @@PUShAUNE

  • @brunocharier821
    @brunocharier8217 ай бұрын

    Maintenant c’est nombreux tests, une comparaison avec le 100-400 nikon, le 150-500 Tamron et 180-600 nikon me serai bien utile merci je sais que vous y travaillez cdlt bruno

  • @jpgphotographie
    @jpgphotographie5 ай бұрын

    Bonjour, je te remercie pour cette vidéo. J'hésite vraiment entre celui-ci, le Nikon 100-400 et 180-600...J'ai un Z8. Lequel a le meilleur piqué à partir de 400? Merci pour ta réponse. Jipé.

  • @juliencote4130
    @juliencote41304 ай бұрын

    Salut super vidéo, juste une question est-ce que tu sais s’il est compatible avec les télé convertisseur x2,etc ? Merci

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    4 ай бұрын

    Bonjour ! Je ne pense pas non, il n'y a pas assez de place pour pouvoir y faire entrer le doubleur de focale.

  • @almageste
    @almageste7 ай бұрын

    Dans le comparatif à venir, y aura-t-il le 70-200 avec multiplicateur de focale ? Cela pourrait être intéressant et inédit, non ? Et bravo pour ton travail !

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    7 ай бұрын

    Malheureusement je ne l’ai pas :( Je vais essayer de m’en faire prêter un

  • @GillesPhan

    @GillesPhan

    7 ай бұрын

    @@PUShAUNE C'est le 70-200 que tu n'as pas ou le TC ?

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    7 ай бұрын

    @@GillesPhan Le TC ; Le 70-200mm, c'est le second objectif que j'ai acheté en Z tellement il est incontournable :)

  • @MaximeRegnault
    @MaximeRegnault17 күн бұрын

    Bonjour, je suis photographe de paysage et de nature ( j'aimerais faire un peu d'animalier de temps a autre aussi), cette optique serait elle interressante pour ma pratique ?

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    7 күн бұрын

    Bonjour ! Cette optique peut correspondre oui, à condition d'aimer le paysage à la longue focale (ce qui est mon cas) :)

  • @baudouinraes8096
    @baudouinraes80967 ай бұрын

    Comment il se comporte avec une tête pendulaire ?

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    7 ай бұрын

    Il ne faut pas changer de focale, sinon il n'est plus équilibré.

  • @bernardcolemonts704
    @bernardcolemonts7046 ай бұрын

    Ce systeme de bague pour ne pas changer de focal ce la existe depuis 25 ans chez pentax

  • @PUShAUNE

    @PUShAUNE

    6 ай бұрын

    En effet, mais étant Nikoniste depuis toujours, je n'avais encore jamais vu ça sur les optiques que j'ai pu utiliser.

  • @nicolaslopez9689
    @nicolaslopez96895 ай бұрын

    Pas les moyens , seul le Tamron 70 300 Z est dans mes tarifs malheureusement

Келесі